Military Review

Conquistador de Transcaucasus - Príncipe Pavel Dmitrievich Tsitsianov

22
Y cantaré aquella gloriosa hora,
Cuando, sintiendo la batalla sangrienta,

En el indignado cáucaso
Nuestro águila de dos cabezas,
Cuando el Terek canoso
Por primera vez la batalla del trueno golpeó.
Y el estruendo de los tambores rusos,
Y en el foso, con un pueblo atrevido.
El ardiente Tsitsianov apareció ...

A. S. Pushkin. "Prisionero del Cáucaso".


Una de las figuras más interesantes y controvertidas de la política del Cáucaso en el Imperio ruso al final de dos siglos, XVIII y XIX, fue el Príncipe Pavel Dmitrievich Tsitsianov (1754 - 1806). Fue Tsitsianov, el representante de la clase de príncipes georgianos Tsitsishvili, que Rusia está obligada en gran parte a unirse a una gran parte de la Georgia moderna y subordinar la ryadiya de los kanatos musulmanes del norte de Azerbaiyán. Y muy a menudo Tsitsianov tomó la iniciativa, actuó bajo su propio riesgo y riesgo, sin tener la autoridad apropiada. Actuó de forma sorprendente, dándose cuenta de la importancia estratégica de la misión que está llevando a cabo en el sur del Cáucaso. Era uno de los destacados estadistas rusos que debían ser recordados por los descendientes.

La familia Tsitsianov, al igual que muchas otras familias georgianas, se mudó al imperio ruso después del año 1725, huyendo de su tierra natal, donde los otomanos y los turcos se enfurecían. A partir de ese momento, Rusia se convirtió en su patria. El clan Tsitsianov era muy antiguo, descendía de los príncipes Kartlin y Kakhetian, y estaba a lo largo de la línea femenina en relación con los reyes georgianos. El primer título principesco fue recibido por la reina Tamara la Grande (reglas en 1184 - 1209 / 1213) Zacharias Panastekeli. Sus descendientes ocuparon importantes cargos gubernamentales en Georgia y se diferenciaron en las guerras con los turcos, los persas, las tribus de montaña y las luchas internas. Sus antepasados ​​llevaban el apellido de Panasketheli, luego Tsitsishvili, ya en ciudadanía rusa - Tsitsianovs.

Pavel Tsitsianov nació 8 (19) Septiembre 1754 en Moscú. Su bisabuelo Paata Tsitsishvili (Pavel Zakharievich Tsitsianov) llegó a Rusia con el Zar Vakhtang VI, quien partió para Rusia debido a la gran ofensiva turca. El príncipe recibió la propiedad y sirvió a Rusia como capitán en los húsares georgianos. El padre, Dmitry Pavlovich, era un cortesano y sirvió en el campo civil. Madre nació la princesa Elizabeth Mikhailovna Davidovna. La prima del futuro gobernador del Cáucaso - Mariam (Maria) Georgievna Tsitsishvili, se convirtió en la última zarina georgiana, siendo la esposa del zar Jorge XII.

Conquistador de Transcaucasus - Príncipe Pavel Dmitrievich Tsitsianov Al cáucaso

Criado en una familia bastante pobre, el príncipe, según la tradición del clan, se estaba preparando para el servicio militar. Por lo tanto, conocía a los militares. historia, el pedigrí familiar de la familia, fue una bendición estar orgullosos. En la vida tuve que confiar solo en mí mismo, entre los ricos y famosos, la familia Tsitsianov en Rusia no pertenecía. Comenzó su servicio en el Regimiento Preobrazhensky de Guardias de Vida en 1772, comenzando con el alférez. Pavel Tsitsianov lo intentó, no se escatimó. Destaca por su asertividad, perseverancia, diligencia y exigencia. Exigirlo desarrollará aún más la crueldad, a menudo necesaria, dada la situación real en el Cáucaso.

En 1786, Tsitsianov fue nombrado comandante del Regimiento de Granaderos de San Petersburgo. El hecho de que se convirtió en comandante de un regimiento a la edad de treinta años, dice mucho sobre su personalidad. En primer lugar, eso sirvió a Tsitsianov aproximadamente, siendo un modelo para otros comandantes. En la guerra ruso-turca 1787-1791. Tsitsianov puede decir suerte, sirvió bajo la estrella en ascenso del ejército ruso, Alexander Suvorov. Comenzó su carrera de combate con distinción, conociendo las victorias en Focsani, Rymnik e Ishmael. Además, se distinguió en Khotyn, reflejando la salida del enemigo. En la correspondencia de Suvorov, el apellido de Tsitsianov se encuentra más de una vez. Y siempre Suvorov lo celebró como un comandante de los enérgicos, hábiles. Es cierto, debo decir que en la "edad de oro" de las victorias rusas armas Había muchos de esos comandantes en el ejército ruso.

Una vez más bajo el liderazgo de Suvorov, el General de División Tsitsianov pudo servir en Polonia en 1794, durante la supresión del levantamiento de Tadeusz Kosciuszko. El destacamento de Tsitsianov cubrió a Bielorrusia de los rebeldes. Al comienzo de la campaña, defendió hábilmente a Grodno, una importante ciudad estratégicamente militar. Los rebeldes polacos, con el apoyo de la nobleza local, en ese momento intentaron expandir el levantamiento, para encender sus centros en Lituania, Bielorrusia y Ucrania. Con este fin, numerosos destacamentos fueron enviados al este. 24 Agosto 1794, el Tsitsianov tomó la primera batalla independiente: bajo Lyuban él, con fuerzas mucho más pequeñas, aplastó completamente a 5-mil. destacamento del general de Varsovia Stefan Grabowski, quien cruzó el Bug Occidental y trató de abrirse paso hasta Minsk. Tsitsianov forzó decisivamente al enemigo a luchar, no permitiéndole retirarse. El escuadrón polaco sufrió grandes pérdidas y se dispersó, dejando a los soldados rusos con todo el tren de carros y la artillería. Esta victoria demostró el talento de liderazgo Tsitsianova. No es por casualidad que Suvorov, en una de las órdenes del ejército, escribió: "... Para luchar con decisión, como Tsitsianov.

Tsitsianov en la campaña polaca pudo distinguirse en la batalla una vez más. Las tropas rusas emprendieron una guerra móvil en busca de bandas polacas. Las tropas polacas no pudieron resistir a las tropas rusas en batalla abierta, incluso teniendo una ventaja numérica, fueron derrotadas. Pero derrotados y dispersos, se unieron de nuevo, creando un peligro para las unidades de retaguardia, la administración rusa. Un destacamento de Tsitsianov superó la conexión del "Mayor General de las Fuerzas Lituanas", Pavel Grabovsky, en la zona fronteriza del Reino de Polonia. En la batalla fugaz los polacos fueron derrotados. Tsitsianov persiguió al enemigo, hasta su completa dispersión.

El exitoso comando de las tropas Tsitsianov durante la campaña polaca se observó en la capital rusa. La emperatriz Catalina II le otorgó la Orden de San Jorge, grado III. Además, recibió una gran finca en la provincia de Minsk con siervos 1500, lo que lo convirtió en un importante terrateniente. Las victorias polacas predeterminaron la carrera de Tsitsianov. Pronto será asignado al Cáucaso, donde ha buscado durante mucho tiempo.

Situación general en el Cáucaso.

Durante mucho tiempo, los pueblos cristianos de Georgia y Armenia se apilaron en Rusia y Rusia. Los estados del sur del Cáucaso, históricamente fragmentados en pequeños reinos, kanatos y principados, que estaban constantemente en desacuerdo entre sí, simplemente no podían resistirse a grandes poderes musulmanes como Persia y el Imperio Otomano. Hubo una pregunta sobre la existencia misma de los pueblos cristianos en el Cáucaso.

Georgia tenía una opción: estar completamente esclavizado por los imperios del Este, habiendo perdido una parte significativa de su identidad nacional, o someterse a la autoridad de una Rusia de fe única y benévola. Muchos pueblos del Cáucaso vieron salvadores y defensores contra los invasores persas y turcos en los rusos. En Rusia, muchos estadistas se dieron cuenta de la necesidad de unir las tierras caucásicas a Rusia. Las montañas del Cáucaso eran una especie de frontera natural de Rusia en esta dirección estratégica. Además, el Cáucaso fue un excelente punto de apoyo para expandir la influencia en el Este. Rusia recibió importantes piezas de la costa de dos mares a la vez: el Negro y el Caspio. Además, Turquía era un antiguo enemigo histórico de Rusia, con el que se libraban guerras feroces una tras otra. Simultáneamente con la expulsión de los otomanos de la región del Mar Negro, Rusia también estaba entrando en el Cáucaso.

Todo esto llevó al hecho de que 1783 se concluyó el Tratado de San Jorge entre Rusia y Georgia del Este. Kartli-Kakheti pasó bajo el protectorado de Rusia. Sin embargo, dos guerras intensas a la vez - el 1787 ruso-turco - 1791. y el 1788 ruso-sueco - 1790, desvió la atención de Petersburgo del Cáucaso. La última década del siglo 18 fue muy sangrienta, incluso para el Cáucaso, donde las guerras y varios conflictos internos eran comunes. Georgia fue amenazada con la invasión de Persia y Turquía. Daguestán y los kanatos del norte de Azerbaiyán cometieron asaltos devastadores. Miles de personas murieron, otras fueron esclavizadas.

En Irán, durante la sangrienta guerra interna, Aga Mohammed Shah (1741 - 1797), apodado "Akhta Khan", es decir, Skopets Khan, tomó el poder. Fue desinflado a una edad temprana, convirtiéndose en un eunuco. Esta lesión física llevó a la deformación de la psique, lo convirtió en un hombre cruel y despiadado. Pero también era un comandante talentoso. Después de la muerte de Karim Khan en 1779, la ciudad de Aga-Muhammad encabezó la tribu turca de Qadjars, tomó el control de Mazandaran y Gilan y se opuso a la dinastía Zenda. En 1785, capturó la capital de entonces, Isfahan. La ciudad fue sometida a una derrota tan terrible que los contemporáneos notaron, aunque era difícil sorprender a la gente con crueldades en ese momento. Aga Mohammed capturó varias ciudades más importantes e hizo de Teherán la capital algún tiempo después. En 1794, después de un sitio de cinco meses, el último bastión Zend, Kerman, fue tomado por asalto. Por orden del Sha, la mayoría de sus habitantes fueron asesinados, 20 mil hombres fueron cegados, miles de mujeres fueron entregadas a los soldados por diversión.

En 1795, el Aga-Mohammed con el ejército de 60-mil cruzó los Araks e invadió el sur del Cáucaso. El Karabaj, Sheki y otros kanatos fueron sometidos a una terrible derrota. Aga-Mohammed exigió al señor del reino Kartli-Kakhetian de Erekle II que abandone la alianza con Rusia y se someta a Persia. En caso de negativa, amenazó con hacer "... el río que fluye de la sangre de los pueblos de Rusia y Georgia". Irakli II, esperando la ayuda de Rusia, se negó valientemente a cumplir con este requisito.

Sin embargo, la ayuda podría llegar a tiempo sólo en noviembre. Sí, y los georgianos pudieron reunir solo el destacamento de miles de 5-7, incluidas las tropas de Imerethin, encabezadas por el rey Salomón II, y el rey esperaba reunir millar de 40. la milicia La mayoría de los príncipes georgianos eligieron sentarse en sus herencias, otros enviaron solo una parte de sus escuadrones. Muchos príncipes georgianos (tavad) traicionaron a su rey, no trajeron guerreros.

35-mil a principios de septiembre, el ejército persa liderado por el Sha estaba en las afueras de Tbilisi. Heraclio, y entonces tenía 75 años, todavía decidió, a pesar del pequeño número de sus tropas, tomar la lucha. 10 (23) Septiembre en la batalla de Soganlug Los georgianos derrotaron a las unidades avanzadas del ejército persa. Al encontrarse con una resistencia tan feroz, el enemigo vaciló. Temiendo encontrarse con un ejército georgiano fuerte, los persas ya habían comenzado a pensar en retirarse. Pero los traidores de la gente de Georgia informaron sobre el pequeño número de defensores de Tbilisi. 11 (24) Septiembre en el campo de Krtsanisi tomó una de las batallas más trágicas en la historia de Georgia. El escuadrón georgiano se enfrentó a numerosas hordas de enemigos con sus pechos y luchó hasta el final, casi todos los defensores de la capital cayeron en esta batalla. El mismo Heraclio II estaba rodeado a la altura de la batalla y ya se estaba preparando para aceptar la muerte, pero su nieto, el Príncipe Juan, quien con sus soldados luchó contra su abuelo y lo sacó de la batalla.

Los persas irrumpieron en Tbilisi, y la ciudad fue sometida a una terrible derrota. Durante los nueve días de su estancia en la ciudad, los soldados persas saquearon y destruyeron casi por completo la capital de Georgia. Los templos y palacios fueron profanados y destruidos, una fábrica de cañones, un arsenal, una menta y todos los edificios importantes fueron sometidos a pogrom. Los residentes que no fueron asesinados fueron llevados a la esclavitud (principalmente mujeres y niños). Muchas partes del país también fueron devastadas. El pogrom cometido en Georgia complació no solo a los persas y al vecino Khanate con Kartli-Kakheti, sino también a Turquía y Francia. En Estambul y París, consideraron la derrota de Tbilisi como la derrota de su rival: el Imperio ruso.

Guerra ruso-persa del año 1796

La emperatriz Catalina II, tan pronto como recibió la noticia de la tragedia en Tiflis (Tbilisi), dio la orden de ayudar a Heraclio, como vasallo del trono ruso. Rusia declaró la guerra a Persia. A instancias del gobierno ruso, Daguestán del Este y Daguestán (los gobernantes de Daguestán, temiendo la invasión de los persas, también pidieron ayuda), enviaron las primeras formaciones: el batallón de infantería 3 - sobre 3 mil bayonetas en 6 cañones, y sobre 1 mil cavalry (la mayoría Había cosacos y kalmyks).

En 1796, el Ejército del Cáucaso se formó como parte de tres cuerpos: el principal, el Cáucaso y el cuerpo del teniente general Bulkakov. Había 21 mil personas en el ejército. incluyendo 9 mil de caballería. Se envió una fuerza expedicionaria del Caspio separada (unas 13 mil personas) bajo el mando de Valerian Zubov para luchar contra Persia. Incluía el Caspio flotilla, Daguestán destacamento del general Savelyev y las tropas rusas en Georgia. El asistente más cercano a Zubov fue el Príncipe Pavel Tsitsianov.

La segunda campaña persa, como la Primera, que el emperador Pedro emprendió en 1722-1723, tuvo éxito. Las tropas rusas 10 en mayo 1796 del año irrumpió en Derbent, en junio ocuparon Cuba y Bakú sin lucha. A mediados de noviembre, el cuerpo ruso 35-milésimo alcanzó la confluencia de los ríos Kura y Araks, y estaba listo para continuar la ofensiva en Persia. Sin embargo, la muerte de Catalina II cruzó todas las perspectivas brillantes de la segunda campaña persa. En este sentido, esta campaña dividió el destino de la campaña persa 1722-1733, cuando la muerte de Peter Alekseevich no permitió que Rusia se apoderara de los vastos territorios de la costa del Caspio y se estableciera en Persia.

Pavel Tsitsianov en una campaña fue responsable de la "política expedicionaria". Fue él quien convenció a Baku Hussein-Kuli Khan de jurar lealtad a la emperatriz rusa. En 1796, el comienzo de 1797, Tsitsianov sirvió como comandante de la fortaleza de Bakú. Cuando el emperador Pablo retiró tropas de Transcaucasus, Tsitsianov se quedó temporalmente sin trabajo y se retiró.

La adhesión de Georgia a Rusia

Con la retirada de las tropas rusas del Transcaucasus, una situación crítica comenzó a surgir allí nuevamente. Aga-Mohammed recogió 60-mil. Ejército y preparándose para derrotar a Georgia de nuevo. Los persas invadieron Karabaj, tomaron la fortaleza de Shusha. El área ha sufrido sangrienta devastación. Sin embargo, el Shah fue asesinado por sus propios comandantes, a quienes había ordenado ejecutar poco antes. Esto salvó a Georgia, los persas se fueron a casa. Pero tal resultado solo podría ser un respiro temporal antes de la nueva derrota de Transcaucasia.

En enero, 1798, murió en el año 78 de la vida, el rey Heraclio II. Después de la muerte de Heraclio, el trono se dirigió a su hijo, Jorge XII, quien continuó la política de acercamiento de su padre con Rusia. Al no tener la fuerza para luchar contra Irán y las luchas internas, Jorge XII le pidió al emperador Pablo I que admitiera a Georgia en el Imperio ruso. 22 Diciembre 1800 del año Pavel Petrovich firmó un manifiesto sobre la anexión del reino Kartli-Kakheti a Rusia. En la víspera de este evento, las tropas rusas llegaron a Georgia bajo el mando del general Lazarev. Junto con ellos, el ministro plenipotenciario ruso llegó a Georgia bajo el mando del rey de Georgia, Kovalensky. Lazarev y Kovalensky concentraron en sus manos la administración del este de Georgia.

El emperador Alexander Pavlovich 12 de septiembre 1801 del año confirmó la decisión del padre, emitiendo un manifiesto correspondiente. Georgia del este se convirtió en parte del Imperio ruso. En su segundo manifiesto sobre Georgia, Alexander anunció la privación de los derechos de todas las dinastías del trono georgiano que anteriormente reinaban.

Tsitsianov volver al servicio

El emperador Alexander Pavlovich estaba preocupado por la situación en el sur del Cáucaso. Georgia fue amenazada por Persia. Knorring, designado por el gobernante de Georgia, despertó el descontento de la población local y no pudo resolver el problema de las redadas de lezghin. Por lo tanto, Knorring y Kovalensky fueron retirados del mercado, y el Teniente General, el Príncipe Tsitsianov, fue nombrado comandante en jefe de Georgia del Este.

En el Cáucaso, se necesitaba un hombre decisivo al mismo tiempo que conocía la situación local, capaz de subyugar a los señores feudales, hablar su idioma. La posición del propio Tsitsianov afectó la elección del emperador. Lo expresó repetidamente en la corte: “En Asia, todas las creencias y negociaciones no son nada, y el poder lo es todo. Solo Rusia debería convertirse en una fuerza así en el Cáucaso ... " Tsitsianov tenía su propia actitud hacia los gobernantes orientales, sin importar cómo, ya fuera el gobernante del estado persa, o el señor feudal que tenía una docena de auls bajo su gobierno. Tsitsianov, quien recibió educación europea, vio en ellos a personas que ejercen su poder de acuerdo con las tradiciones bárbaras. Por lo tanto, es necesario luchar y hacer negocios con ellos, no de acuerdo con las normas europeas, sino de acuerdo con sus tradiciones. Por ejemplo, al igual que Genghis Khan o "iron lamer" Timur. La civilización en el este, según Tsitsianov, tenía que llevarse en las bayonetas.

Cabe señalar que el emperador Alexander Pavlovich dudó durante mucho tiempo en el tema de Georgia. Confió la decisión al respecto al Consejo de Estado y al llamado. "Jóvenes amigos" (comité privado). Estos fueron Stroganov, Kochubey, Novosiltsev y Chartoryi. Podemos decir que representaron el ala "liberal" de la época en Rusia. Los "liberales" estaban en contra de la adhesión de Georgia a Rusia. Insistieron en que la tarea principal de Alexander no debería ser la expansión del imperio, sino el logro interno de Rusia.

Pero las "águilas imperiales" de Catalina II, dirigidas por Platon Zubov, prevalecieron en el Consejo de Estado. En su opinión, Georgia tuvo que ser retenida por varias razones. Primero, en nombre de la dignidad del imperio. En el mundo, Georgia del Este ya se consideraba rusa, y era imposible retirarse de unirse, era una pérdida para la dignidad del Imperio ruso. En segundo lugar, se observó que los conflictos internos llevan a este reino ortodoxo debilitado, que también se encuentra en un ambiente hostil, a la lucha, el caos y la muerte. Georgia no pudo resistir sin ayuda externa. En tercer lugar, Georgia debía ser anexada a Rusia para garantizar la tranquilidad de las fronteras del sur del imperio. También se observó la presencia de minas ricas en Georgia.

Los imperiales salieron victoriosos en una batalla con los liberales. La voluntad de Rusia en el Cáucaso debía ser realizada por el Príncipe Tsitsianov. 11 Septiembre 1802, fue nombrado comandante en jefe de las tropas rusas en el Cáucaso, tanto en el Norte como en el Sur. Además, recibió el puesto de inspector en la línea fronteriza fortificada del Cáucaso, el gobernador militar de Astracán y el comandante en jefe en Georgia.

Muchos investigadores señalan que en ese momento, Alexander Pavlovich tomó la mejor decisión al designar a Tsitsianov para el puesto de comandante en jefe en el Cáucaso. Era un valiente comandante y, al mismo tiempo, un administrador capacitado que combinaba la educación europea y el conocimiento de las condiciones locales. A estas cualidades se agregó energía hirviente, voluntad política, una mente aguda, decisión y firmeza.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Conquistador de Transcaucasus - Príncipe Pavel Dmitrievich Tsitsianov
Conquistador de Transcaucasia - Príncipe Pavel Dmitrievich Tsitsianov. Asalto ganja
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 416sd
    416sd Abril 10 2013 09: 33 nuevo
    +3
    В официальной российской историографии написано приблизительно так: "Намереваясь установить контроль над Баку, Цицианов осадил его и добился от местного хана обещания передать крепость русским. В феврале 1806 года должна была происходить церемония мирной сдачи Баку. В сопровождении подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости. Когда бакинский хан Гусейн-Кули вручал ему ключи от города, Ибрагим хан (один из приближенных хана) внезапным выстрелом из пистолета убил Цицианова. Был убит и князь Эристов."

    En realidad, durante la ceremonia de Tsitsianov, soltó la lengua y llamó al sobrino del Baku Khan cachorro. Fue él quien mató a Tsitsianov. Y no hubo un disparo de una pistola, sino una daga que fue arrojada. Al menos esta es la versión del escritor y poeta azerbaiyano del siglo XIX, general e historiador ruso a tiempo parcial Abbaskuli Aga Bakikhanov.

    Pero esta, por supuesto, fue una ocasión, la verdadera razón fue que las tropas de Tsitsianov asesinaron por completo a la familia Javad Khan, incluidas mujeres y niños, durante el asalto a Ganja, que resonó incluso entre los khans de Azerbaiyán de mentalidad pro-rusa (están entre la asimilación entre los otomanos o la asimilación entre los persas decidieron elegir Rusia, porque entre los rusos hay más posibilidades de unicidad e independencia).

    Наши недавно очень хороший фильм сняли по тематике "Судьба государя", есть батальные сцены, но это фигня, главное в диалогах, к сожалению, фильм хоть и переведен на русский и там российские актеры тоже есть, но в сети на русском его нет.

    1. Nagaibak
      Nagaibak Abril 10 2013 09: 56 nuevo
      +4
      416сд"Но это конечно было поводом, реальной причиной было то, что войска Цицианова во время штурма Гянджи полностью вырезали ханскую семью Джавад хана, включая женщин и детей, что вызвало резонанс даже среди про-российски настроенных ханов Азербайджана (они между ассимиляцией среди османов или ассимиляцией среди персов решили выбрать Россию, потому что среди русских то шансов больше на уникальность и самостоятельность)."
      ¿Y dónde puedo leer sobre este momento? Me refiero al momento del asesinato de niños, la familia del khan. Recientemente, mucha información sale de las plumas de escritores que no están respaldados por nada en general en ese momento. Entonces alguien le dijo a alguien. Empiezas a cavar, no encuentras nada. De alguna manera estos momentos son deprimentes. Aquí en Wiki hay algunos números sobre el asalto y no es visible por ellos que los rusos matarían a todos.
      "После этого, ханские воины, узнавшие к тому же о смерти Джавад-хана, стали сдаваться. К полудню Гянджинская крепость была полностью взята. Всего ханские войска потеряли около 1750 человек убитыми. В плен было взято 17 224 человека. Потери русских войск составили 17 офицеров и 227 нижних чинов убитыми и ранеными. Во время штурма погиб средний сын Джавад-хана Гусейнгулу ага. Упорное сопротивление и героическая смерть Джавад-хана произвели большое впечатление на штурмующих. Он был с почестями похоронен во дворе гянджинской Джума-мечети."
      Sé que los descendientes de este khan están preservados. Por ejemplo, Irada Bagirova escribe sobre los descendientes sobrevivientes.
      "Более двух столетий прошло со времени тех событий, но подвиг Джавад хана в памяти народа не померк, ибо и ныне дает нам уроки достойной жизни и смерти. Это – не красивая фраза. Потомки Джавад хана Исмаил и Адыль хан Зиядхановы внесли огромный вклад в создание первой в мусульманском мире Азербайджанской Демократической Республики."
      Por lo tanto, alguien sobrevivió de una gran familia asesinada de Khan. Y escribes completamente cortado. Entonces me gustaría saber con más detalle ...
    2. xan
      xan Abril 10 2013 15: 13 nuevo
      0
      Cita: 416sd
      В феврале 1806 года должна была происходить церемония мирной сдачи Баку. В сопровождении подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости. Когда бакинский хан Гусейн-Кули вручал ему ключи от города, Ибрагим хан (один из приближенных хана) внезапным выстрелом из пистолета убил Цицианова. Был убит и князь Эристов."

      Bueno, conocía el este y los tres fuimos a tomar las llaves. Para tal asesinato, un verdadero gobernante oriental, Nadir Shah, mataría a todo Bakú.
  2. 416sd
    416sd Abril 10 2013 09: 41 nuevo
    -1
    La captura de Ganja:

    1. Nagaibak
      Nagaibak Abril 10 2013 10: 05 nuevo
      +3
      Мультик так себе.Позабавили батальные сцены. Русские войска воевали в разомкнутых боевых порядках? Я так понимаю в Азербайджане начинают создавать "легенды" о доблестных защитниках независимости. Хотя по правде сказать особого сопротивления и неприятия у азербайджанцев русской власти не было. Лучше бы сняли фильм об участии азербайджанской конницы в русско-турецкой войне 1828-29гг. Как они против турков-османов воевали в составе русских войск. Да и против персов тоже.
  3. knn54
    knn54 Abril 10 2013 11: 51 nuevo
    +1
    Un representante de la antigua familia principesca georgiana, él, como Bagration, era un ardiente patriota de Rusia. Es uno de los CONSTRUCTORES del Imperio ruso.
    1. xan
      xan Abril 10 2013 15: 07 nuevo
      0
      lejos de Rusia, sientes agudamente su necesidad e irremplazabilidad.
  4. piña
    piña Abril 10 2013 13: 17 nuevo
    0
    Insistieron en que la tarea principal de Alejandro no debería ser la expansión del imperio, sino la mejora interna de Rusia.

    Personas de mente sobria.
    1. xan
      xan Abril 10 2013 15: 05 nuevo
      0
      ¿Qué te impidió hacer ambas cosas a la vez?
  5. xan
    xan Abril 10 2013 15: 16 nuevo
    +1
    [quote=xan][quote=416сд]В феврале 1806 года должна была происходить церемония мирной сдачи Баку. В сопровождении подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости. Когда бакинский хан Гусейн-Кули вручал ему ключи от города, Ибрагим хан (один из приближенных хана) внезапным выстрелом из пистолета убил Цицианова. Был убит и князь Эристов."
    [/ Quote]
    Bueno, conocía el este y los tres fuimos a tomar las llaves. Para tal asesinato, un verdadero gobernante oriental, Nadir Shah, mataría a todo Bakú. ¿Es este asesino asesino considerado un héroe? ¿Ayudó a Azerbaiyán?
    1. Nagaibak
      Nagaibak Abril 10 2013 16: 44 nuevo
      +1
      xan"подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости"
      Los colonialistas rusos de los georgianos Tsitsian y Ossetians Eristov fueron a buscar las llaves de Bakú, jeje ... Estos son ... invasores rusos.
      1. xan
        xan Abril 10 2013 20: 28 nuevo
        +1
        Cita: Nagaibak
        xan"подполковника кн. Элизбара Эристова и одного казака Цицианов подъехал к стенам крепости"
        Los colonialistas rusos de los georgianos Tsitsian y Ossetians Eristov fueron a buscar las llaves de Bakú, jeje ... Estos son ... invasores rusos.

        Estoy sorprendido de mi mismo. Aparentemente, había algo en el Imperio ruso que convertía en imperiales rusos completos a los extranjeros.
        Y para los caucásicos, parece que los colonizadores rusos de los tsitsianos georgianos con el Eristov osetio son mejores que los desolladores persas o turcos.
    2. Yarbay
      Yarbay Abril 10 2013 16: 58 nuevo
      0
      Cita: xan
      Bueno, conocía el este y los tres fuimos a tomar las llaves. Para tal asesinato, un verdadero gobernante oriental, Nadir Shah, mataría a todo Bakú. ¿Es este asesino asesino considerado un héroe? ¿Ayudó a Azerbaiyán?

      Leer menos Wikipedia)))
      ¡Tsitsianova fue asesinado por el propio Abbas Kuli Khan!
      ¿Y por lo que Ibrahim khan-Karabakh khan fue asesinado con su familia con su familia, incluidos los niños pequeños, May oror Lisanovich?
      http://www.1news.az/analytics/history/20110419040303734.html#page3
      1. Nagaibak
        Nagaibak Abril 10 2013 18: 10 nuevo
        +3
        Yarbay"А за что был убит с семьей Ибрагим хан-карабахский хан вместе с семьей,в том числе и малолетние дети май ором Лисановичем??"
        Estimado Yarbay! En ese artículo, está el punto de vista del Sr. E. Amirov y nada más. El artículo no está respaldado por fuentes. A través de un carácter evaluativo. Wikipedia tampoco es una gran prueba. Pero los números son correctos. La masacre no huele. La conversación sobre los bebés asesinados en mi opinión aún no ha sido respaldada por evidencia. Y el hijo del khan realmente murió. ¿Quizás lo dicen en serio cuando hablan de toda la familia?
        "Другим, не менееубедительным свидетельством этому служит факт значительной
        asistencia armada de azerbaiyanos de kazajo, Shamshadil, Grunt y Demirchilchra
        Un pequeño destacamento ruso para eliminar la obstinada resistencia de Javat Khan
        Marihuana. Este es un discurso contra los últimos azerbaiyanos mismos y su ayuda a los rusos.
        Incluso la historiografía burguesa de Europa occidental del siglo XIX es reconocida por las tropas. O. Sh. Vserd
        La razón de la derrota de Javat Khan Gyandzhinsky creía que era la asistencia armada rusa
        tropas de azerbaiyanos de Shamshadil bajo el mando de Nasib-bek Shamshadil.
        Asistencia armada a los azerbaiyanos Shamshadil del ejército ruso durante el período de estudio
        подтверждает и Аббас-Кули-АгаБакиханов."
        Автор:Хаджи Мурат Ибрагимбеили. Россия и Азербайджан в первой трети 19 века. Издательство "Наука" Москва 1969 г. стр.41.
        1. Yarbay
          Yarbay Abril 10 2013 21: 09 nuevo
          0
          Cita: Nagaibak
          Estimado Yarbay! En ese artículo, está el punto de vista del Sr. E. Amirov y nada más. El artículo no está respaldado por fuentes. A través de un carácter evaluativo. Wikipedia tampoco es una gran prueba. Pero los números son correctos. La masacre no huele. La conversación sobre los bebés asesinados en mi opinión aún no ha sido respaldada por evidencia. Y el hijo del khan realmente murió. Tal vez lo dicen en serio cuando hablan de toda la familia

          ¡Querido y querido Nagaybak!
          ¡Confundes a Ibrahim Khan con Javad Khan!
          ¡Escribí sobre el primero y su familia!
          Y en mi enlace hay una fuente de A. Etkin
          Además, quiero mostrarte a ti y a otras fuentes.
          ¡Esta pregunta no puede ser discutida por ninguno de los historiadores!
          ¡Incluso las palabras del rey sobre él se conservan en la historia!
          1. Nagaibak
            Nagaibak Abril 11 2013 06: 05 nuevo
            +1
            Yarbay"Вы путаете Ибрагим хана с Джавад ханом!!
            ¡Escribí sobre el primero y su familia!
            Estoy de acuerdo en que me equivoqué. Entonces respondí la publicación.
            416сд"Но это конечно было поводом, реальной причиной было то, что войска Цицианова во время штурма Гянджи полностью вырезали ханскую семью Джавад хана, включая женщин и детей, что вызвало резонанс даже среди про-российски настроенных ханов Азербайджана (они между ассимиляцией среди османов или ассимиляцией среди персов решили выбрать Россию, потому что среди русских то шансов больше на уникальность и самостоятельность)."
            No tengo ninguna queja. Le agradecería que especifique dónde buscar. Sobre el asesinato de Ibrahim Khan y su familia. Una cosa que puedo decir si a esto asistió un noble y oficial Lisanovich. Era poco probable que tuviera una orden de matar. En segundo lugar, esas personas en esa sociedad rusa despreciaban tales cosas. Un ejemplo de esto es el héroe de la Segunda Guerra Mundial Figner. No lo trataron bien en la sociedad. Por el hecho de que los prisioneros dispararon. La crueldad no era bienvenida. Por lo tanto, nadie aplaudió y ¿para qué? Buena pregunta.
            1. Nagaibak
              Nagaibak Abril 11 2013 06: 51 nuevo
              +1
              Cuanto más leo, más preguntas. Está claro que el asunto es oscuro. Dado que el mismo Ibrahim Khan solicitó la ciudadanía rusa y se le asignó el rango de teniente general, lo que le sucedió fue más que extraño.
              "Летом 1806 года Лисаневич оказался замешан в темной истории со смертью карабахского хана Ибрагима. Российский историк А. В. Потто повествует об этом так: «Ибрагим, не рассчитывая на собственные силы, пригласил к себе персиян, обещая сдать им Шушу и выдать малочисленный русский гарнизон, стоявший в крепости, под командой майора Лисаневича. Измена хана была обнаружена вовремя, и Лисаневич приказал арестовать его, чтобы тем отнять у него средства к побегу. Но в произошедшей при этом стычке и хан и его любимая дочь были, к несчастью, убиты случайными солдатскими пулями. Убийство хана русскими, взволновавшее умы во всей стране, было весьма неприятно Гудовичу, и на пост Лисаневича был назначен генерал-майор Небольсин»[2]. Однако в Актах Кавказской археографической комиссии об этом событии сообщается иначе: "Из отношения графа И. В. Гудовича к министру иностранных дел барону А. Я. Будбергу: «Хан Карабагский, как видно из рапорта ген.-м. Небольсина, секретно разведывавшего о всех обстоятельствах сего важного происшествия, убит понапрасну подполк. Лисаневичем, об отдании коего под следствие я с сею же эстафетою всеподданнейше доношу Е. И. В.»[3].
              2. A. V. Potto, "La guerra del Cáucaso", vol. 1
              3. [Actos de la Comisión Arqueológica del Cáucaso. t. III, doc. 605]
              Sin embargo, no estuvo mucho tiempo bajo juicio, continuó luchando más.
              En un informe dirigido al mayor general Nesvetayev el 4 de septiembre de 1806, describió los eventos de esa sangrienta noche de mayo:

              "И так, не имевши уже никакой надежды привесть хана в раскаяние, решился [я] в ночное время атаковать его и, ежели можно, захватить живого и, назнача для сего 100 чел. егерей при пристойном числе офицеров, пошел сам с ними для произведения в действо; в крепости же приказал умножить по воротам и проломам караул, а остальным людям собраться к артиллерии; идущим для атаки офицерам и людям приказал, дабы отнюдь не стреляли прежде неприятеля и по приближении знающим язык кричали бы, чтоб они, не стреляя, сдались бы с ханом. Я пошел атаковать совсем другою дорогою и не той, которая прямо идет из крепости к ним и где у них были караулы, и не прежде они нас открыли, как подойдя менее ружейного выстрела, и тут они, сделавши крик, пустили по нас сильную стрельбу. Я сколько ни кричал им, также и другие, уговаривая их не стрелять и сдаться, но они все упорно продолжали стрелять и ранили егеря, который чрез несколько дней и помер. За дерзость сию я приказал егерям выстрелить и броситься на них; егери с храбростию сие выполнили и в миг изменники были сбиты с крепкого их места, а хан с несколькими человеками остался убит пулею на месте, прочих преследовали егеря по кустам и оврагам; сын его, дочь и жена, умершие от раны, не иначе могли быть ранены, как смешаясь при побеге с прочими в толпу, в кустах, от темноты ночной не были узнаны; вещи изменников, оставшиеся в их палатках, яко добычу чрез оружие взятую и коей немного и было, отдал я в пользу солдат, но лучшие их вещи были унесены при начале дела их служителями, из коих Мехти-ага многое после отыскал" [Подполковник Д.Т. Лисаневич - генерал-майору П.Д. Несветаеву. Рапорт. 4 сентября 1806 г. // АКАК. Т. 3. № 610].
              Detalles: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/
              Es decir, según tengo entendido, el khan fue asesinado bajo sospecha de traición, como resultado de un enfrentamiento militar. Después de mirar el historial de Lisanevich, no creo que él diera la orden de disparar específicamente a la familia del khan. Lo más probable es que murieron en un vertedero de balas aleatorias.
              Aunque, en algún lugar me encontré con la mención de que, como resultado de estos eventos, se apropiaron de la propiedad del khan. En cualquier caso, hice un hombre del saco de este evento, diciendo que ella, qué crueldad rusa creo, no merece la pena. El caso no es único. Sí, y esos casos fueron pocos.
              1. Yarbay
                Yarbay Abril 11 2013 07: 26 nuevo
                0
                Cita: Nagaibak
                Cuanto más leo, más preguntas.

                Querido Nagaybak!
                ¡Lisanevich, en su defensa, podría escribir cualquier cosa!
                ¡y Potto es un poco falso cuando escribe sobre balas aleatorias!
                ¡Te presentaré parte de los documentos oficiales!



                El informe del comandante en jefe de las tropas rusas, general Gudovich, dirigido al comandante de las fuerzas terrestres, general S.K.Vyazmitinov, fechado el 21 de agosto de 1806:

                "Según los informes que recibí del comandante de las tropas en Georgia, el general M. Nesvetaeva abre que el 17 ° regimiento de Jaegers es un regimiento. Lisanevich y el mayor Joraev, que estaba con él, sin ningún motivo, con un destacamento de guardabosques, lanzaron un ataque contra Ibrahim Khan Shushinsky, quien, sin tener tropas, excepto los secuaces de 35 personas. hombre y mujer y 1 esposa con 3 hijos pequeños, estaba de este lado cr. Shushi cerca de los jardines, en la montaña sin ningún refuerzo, y él mismo salió de la tienda para encontrarse con el destacamento, sin disparar un solo tiro; pero los jaegers comenzaron a disparar y apuñalar con bayonetas, donde Ibrahim Khan fue asesinado y toda la propiedad que estaba con él fue presa de los perpetradores del ataque ”[Actos de la Comisión Arqueológica del Cáucaso. T. III, art. 605].

                El mayor general Mehtigulu Khan (hijo del difunto Khan) y el coronel Jafarkuli Agha, que estaban en la fortaleza, no tomaron ninguna medida contraria a las reglas de la devoción a un estado superior. No solo no contradijeron al mayor, sino que, por el contrario, incluso trataron de preparar comida para las tropas rusas, que luego sintieron una gran escasez ”[Mirza Jamal Javanshir. "Historia de Karabaj", Bakú, 1959, págs. 96-97]. Investigadores extranjeros en este tema incluso citan los nombres de los intrigantes con quienes Lisanevich actuó de la mano. En su artículo "La extraña muerte del Karabakh Khan Ibrahim Khalil" (Atkin M. "La extraña muerte de Ibrahim Khalil Khan de Qarabagh", "Estudios iraníes", Nueva York, 1979, vol. XII, p. 39-107) El investigador estadounidense M. Etkin menciona el nombre de cierto melik armenio Jamshid, un enemigo de toda la vida del khan, que como resultado resultó ser uno de los cómplices de este crimen:
                “La decisión de atacar el campo pertenecía a D. Lisanevich, pero las personas que le entregaron la información que lo llevó a tal decisión estaban personalmente interesadas en el derrocamiento del khan. Entre los acusadores de traición a Ibrahim Khalil estaba el malik armenio Jamshid, enemigo del khan desde hace mucho tiempo. Durante muchos años tuvo la idea de que los rusos derrocarían al khan y convertirían a Karabaj en un protectorado dirigido por el gobernador armenio. Quizás Melik también esperaba tomar esta publicación. En 1797, emigró a Georgia, donde recibió una pensión de 1400 rublos al año designado por el zar Paul, luego regresó a Karabaj "[" Azerbaiyán en el extranjero ", Abstract Digest, número 12, Bakú, 1986, págs. 19-20].Según M. Etkin, según testigos presenciales, Lisanevich no se arrepintió mucho después de esta masacre y se comportó descaradamente: "Está claro que solo le preocupaba la cuestión de la destrucción de mujeres y niños desarmados, porque resultaron ser personas famosas, por quienes se hizo un ruido, no se opuso a disparar a la gente, no atacar, sino huir "[ibid; p. 21].
                http://1news.az/analytics/20110803100354294.html#page3
                1. Nagaibak
                  Nagaibak Abril 11 2013 08: 59 nuevo
                  0
                  ¡Gracias por la respuesta detallada! Según tengo entendido, ¿hay un rastro armenio? ¿Intriga? Todo es posible.
                  Creo que aquí hay toda una cadena de eventos, aleatorios y no aleatorios, que llevaron a una tragedia similar.
                  "М.Эткин среди интриганов упоминает также имена Мехти-Кули и Джафара – Кули, соответственно сына и внука Ибрагима, которые пытались захватить власть, пользуясь сложившейся ситуацией. Не исключено, что сам Лисаневич также был не прочь стать единоличным правителем богатого Карабаха, поэтому он при первой же попытке с такой жестокостью избавился от авторитетного хана."
                  Detalles: http://1news.az/analytics/20110803100354294.html#page3
                  Este atkin también es un tiro. ¿Podría Lisanevich convertirse en el único gobernante de Karabaj? ¿Estaba preparando un trono para sí mismo? ¿Es así como se lo imagina? Aparentemente, este autor es poco consciente de la mentalidad de las personas sobre las que escribe. Fuera lo que fuese Lisanevich, era un oficial jurado lealtad a los zares, ¿y en quién confiaría allí? ¿Para los azerbaiyanos? ¿Sobre los armenios? A Molokan? ¿O a tu pequeña unidad? Parece que los propios oficiales lo habrían atado, escoltado a donde debía.
                  En general, estoy de acuerdo contigo. Todo estaba lejos de ser simple.
              2. Yarbay
                Yarbay Abril 11 2013 07: 36 nuevo
                +1
                Cita: Nagaibak
                En cualquier caso, hice un hombre del saco de este evento, diciendo que ella, qué crueldad rusa creo que no vale la pena. El caso no es único. Sí, y esos casos fueron pocos.


                Y tiene razón en que no debería ser un hombre del saco de este caso, ¡pero no todo fue tan simple que quería decirlo!
                ¡En mi opinión, idealizar la política colonial de Rusia tampoco vale la pena!
                1. Nagaibak
                  Nagaibak Abril 11 2013 08: 52 nuevo
                  0
                  Yarbay"По моему убеждению идеализировать колониальную политику России тоже не стоит!"
                  ¡Estoy de acuerdo! Los ángeles no son creados por los ángeles, pero, gracias a Dios nuestros antepasados, al conquistar otras naciones, no se les ocurrió diseñar pirámides.
            2. xan
              xan Abril 11 2013 13: 23 nuevo
              0
              Cita: Nagaibak
              En segundo lugar, esas personas en esa sociedad rusa despreciaban tales cosas. Un ejemplo de esto es el héroe de la Segunda Guerra Mundial Figner.

              Quiero agregar que la última guerra ruso-sueca antes de la Guerra Patriótica de 1812 no fue popular en la sociedad rusa. Se creía que el débil no latía cristiano. Lo leí con Davydov.
  6. Maestro
    Maestro Abril 10 2013 16: 02 nuevo
    -1
    Ответьте мне зачем Персия и Османс. '/захватчик''и ,а Россия нет?! Хотя самы большие территории ''захватил'' Россия
    1. Marat
      Marat Abril 10 2013 20: 46 nuevo
      +2
      Debido a que Rusia tomó su ala, protegiéndote de la agresión de los persas y los turcos, por cierto, viviste muy bien como parte del poderoso Imperio ruso, y lo que podrías hacer sin sangre, prácticamente no hay ejemplos de anexión de territorios sin sangre en la historia.
      1. Maestro
        Maestro Abril 11 2013 18: 58 nuevo
        0
        Как мило звучит ''под крыло'' взять.Ну ладно грузин поняли они христиане( хотя история показывает что религия в политике ничего не решает) ,а вот нас (мусульман) зачем ''под крыло взять'' ?
  7. kAhora
    kAhora Abril 10 2013 21: 48 nuevo
    +3
    Los turcos y los persas también dicen lo mismo :)
  8. piloto de combate
    piloto de combate Abril 10 2013 21: 52 nuevo
    +2
    donde los otomanos y los turcos se enfurecieron

    Corregir al autor. Los otomanos son los turcos. Y viceversa.