Dinero de Stalin. Sistema soviético de recompensa monetaria para el éxito militar.

Dinero de Stalin. Sistema soviético de recompensa monetaria para el éxito militar.

Una de las páginas menos conocidas de la Gran Guerra Patriótica es el tema del aliento material de los soldados soviéticos. Existe un mito persistente de que un soldado ruso (soviético) siempre luchó por la idea, a diferencia de los guerreros occidentales estadounidenses. Sin embargo, en realidad, bajo Joseph Stalin, se creó un sistema muy complejo y efectivo de remuneración monetaria de los militares por los éxitos militares. Destrucción del equipo militar del enemigo, importación y reparación de los suyos, todo tenía su precio.


Está claro que esto no resta valor al patriotismo de los soldados soviéticos y su hazaña en esta Gran Guerra. El patriotismo y la voluntad de dar vida por su patria no pueden comprarse. Y, sin embargo, uno no debe hacer la vista gorda al hecho de que el liderazgo soviético no olvidó, no solo educar a los "halcones de Stalin", los verdaderos patriotas de la Patria, sino que junto con el estímulo moral, para apoyar materialmente a los soldados.

Esta pregunta no fue revelada en detalle en los trabajos dedicados a la Gran Guerra Patriótica. En la historiografía soviética, solo se podían encontrar informes individuales de recompensas monetarias para los militares soviéticos, tanto en memorias como en obras militares. historias. Pero la imagen completa no fue. En parte se explica por el hecho de que este tema puede parecer fuera de lugar en relación con los veteranos. Esto fue en parte cierto. Este tema no era popular en el 1990 y el comienzo del 2000, cuando algunos investigadores quedaron fascinados por "revelar" los errores de los líderes y comandantes soviéticos, incorporando imágenes alternativas de la realidad, sobre el tema "si" Stalin o Zhukov hicieron algo diferente que en la realidad

En el Ejército Rojo, se introdujo un sistema de incentivos materiales para los éxitos militares desde el verano de 1941. Este proceso comenzó con la Fuerza Aérea. Aparentemente, esto se debió al hecho de que la batalla en el aire al comienzo de la guerra fue especialmente difícil. Éxito soviético aviación Pagó un precio enorme. Está claro que era poco probable que el liderazgo soviético cambiara el rumbo de la guerra en el aire, pero no comenzaron a descuidar el factor de los incentivos materiales. Además, los pilotos en el período anterior a la guerra eran los favoritos de la gente, el orgullo de la Unión Soviética. Además, es difícil sobreestimar el impacto psicológico positivo de los ataques aéreos soviéticos en territorio enemigo cuando el Ejército Rojo se retiró. Siguiendo a los pilotos, las fuerzas terrestres - infantería, artilleros y petroleros - comenzaron a ser alentados con premios monetarios. Pero si en la aviación pagaban en varios tipos de actividades, incluido el trabajo del personal técnico terrestre, entonces en las fuerzas terrestres pagaban por el hecho de la destrucción del equipo enemigo.

Aviación

El primer acto reglamentario que abordó el tema de la remuneración monetaria por los éxitos militares fue la orden de alentar a los participantes en el bombardeo de Berlín, que fue firmado por Stalin en agosto 8 del año 1941. En la noche de 7 en 8 en agosto, un grupo de bombarderos de la Flota Báltica de largo alcance hizo una redada en la capital alemana, aviones 5 lanzaron bombas en el centro de la ciudad, el resto en los suburbios. Se agradeció al personal de la aeronave y cada miembro de las tripulaciones que participaron en la operación recibió 2 mil rublos. También se estableció que cada miembro de la tripulación del avión que lanzaba bombas en Berlín recibió 2 mil rublos.

Posteriormente, se canceló la "nivelación", cuando cada miembro de la tripulación recibió la misma cantidad. De acuerdo con la orden del Comisario de Defensa de 23 en marzo, el comandante de la nave, el navegante y el técnico a bordo recibieron un bono en efectivo por la cantidad de 1943 mil rublos por cada operación exitosa contra la capital del enemigo, y el resto de la tripulación - 2 mil rublos. Además, otras capitales enemigas, Helsinki, Bucarest y Budapest, se equipararon a Berlín en términos monetarios.

Una mayor atención a los incentivos materiales para aquellos que, según Stalin, era más necesario en un asunto importante, el líder soviético demostró incluso antes de la Segunda Guerra Mundial. En el tema del dinero, Stalin estaba bien versado. Desde el Jefe de Air Marshal Alexander Golovanov, en ese momento era el piloto principal de Aeroflot, después de que la guerra soviético-finlandesa propusiera formar un compuesto de aviones 100-150 capaces de realizar tareas particularmente importantes en la parte más profunda del enemigo bajo cualquier condición climática. A Stalin le gustó la idea y decidió comenzar a crear un regimiento aéreo capaz de resolver tales problemas. Golovanov se ofreció a dirigirlo. Al mismo tiempo, el líder se aseguró de que la nueva cita no causara daños materiales al piloto. Preguntó cuánto gana. Golovanov respondió que 4 mil rublos por mes. Y el comandante del regimiento aéreo, según el mariscal Timoshenko, recibió 1,6 mil rublos por mes. Stalin ordenó al piloto que se quedara con el salario que recibió en la administración pública. Golovanov señaló en sus memorias que "era una costumbre que Stalin no solo preguntara a la gente, sino que también la cuidara".

Después de la aviación de largo alcance, Stalin extendió esta exitosa experiencia a toda la Fuerza Aérea. 19 de agosto 1941, el Comandante Supremo firmó una orden "Sobre el procedimiento para recompensar al personal de vuelo de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo y las medidas para combatir la deserción latente entre pilotos individuales". El documento establece el procedimiento de remuneración para pilotos de todo tipo de aviación. Así, los pilotos de combate para aviones enemigos derribados 3 se presentaron para otorgar la Orden, para el próximo 3 - para el segundo orden. Sobre los diez aviones enemigos derribados, los pilotos de aviación de combate se presentaron al premio más alto: el título de Héroe de la Unión Soviética (en la segunda mitad de la guerra, para recibir la Estrella de Oro del héroe, fue necesario derribar el avión enemigo 15). También se determinó el orden de adjudicación de pilotos, navegantes y tiradores en otros tipos de aviación. Además de los premios del gobierno, se proporcionó una recompensa monetaria a los pilotos.

Para un avión enemigo derribado, los pilotos de combate recibieron un bono de 1 mil rublos, la misma cantidad fue recibida por cualquier miembro de la tripulación de un avión de reconocimiento o bombardero que destruyó personalmente el automóvil del enemigo. Para las misiones de combate 5 por la destrucción de las tropas enemigas, el piloto de combate recibió un premio en miles de rublos 1,5. Para las incursiones de 15: presentado al premio del gobierno y recibió una recompensa material en miles de rublos de 2. Para las misiones de combate 25, un piloto de aviones de combate se presentó al segundo premio del gobierno y recibió 3 mil rublos. Para las incursiones de 40, presentadas al más alto premio gubernamental, recibió un premio en miles de rublos de 5. Sin embargo, a partir de la entrega del premio más alto, Hero Stars para las salidas de 40, luego se tuvo que abandonar, demasiados pilotos cruzaron esta línea.

Se introdujo un procedimiento de recompensa por la destrucción de aviones enemigos en las pistas. Por la exitosa realización de cuatro incursiones en operaciones para destruir vehículos enemigos en sus aeródromos, el piloto de combate recibió un bono en efectivo de 1,5 mil rublos. Para tener éxito en las salidas diarias de 10 o salidas nocturnas de 5, al piloto se le otorgó un premio del gobierno, y recibió una recompensa en efectivo de 2 mil rublos. Para las salidas exitosas de 20 durante el día o salidas de 10 durante la noche, el piloto de caza se presentó al segundo premio del gobierno y recibió 3 mil rublos. Por la exitosa conducción de las misiones de combate 35 durante el día o salidas 20 durante la noche, se presentaron como el Héroe de la URSS y recibieron un premio de mil rublos 5.

En la aviación de reconocimiento de corto bombardero y de largo alcance para completar las misiones 40 durante el día o 15 durante la noche, cada miembro de la tripulación se presentó al título de Héroe y recibió 3 mil rublos. En la aviación de casi bombarderos y asalto, el piloto, el navegante y el operador de radio y artillero que derribó personalmente el avión del enemigo recibió un premio en efectivo de mil rublos 1; Avión 2: premio gubernamental y 1,5 mil rublos; Aviones 5: el segundo premio del gobierno y 2 mil rublos; Avión 8 - fue presentado al título de Héroe de la Unión Soviética y recibió un premio en efectivo en 5 mil rublos. También hubo citas para el cumplimiento exitoso de las misiones de reconocimiento: para las misiones de combate 10 durante el día y 5 durante la noche, cada miembro de la tripulación recibió 1 mil rublos.

Se otorgaron pilotos y para la preservación de la parte material y vuelos sin accidentes ni averías. Los pilotos de cada vuelo 100, sin incidentes, recibieron un premio en miles de rublos 5. No ha sido olvidado y personal de tierra. Para reparaciones rápidas y de alta calidad, el personal de los talleres de reparación de aeronaves recibió un premio en rublos 500 por cada aeronave restaurada. El personal técnico que prestó servicio a la aeronave recibió una recompensa en efectivo de 3 mil rublos, sujeto a la operación sin fallos del material por cada 100 de salidas.

Las tasas de aviones enemigos derribados para los combatientes se ajustaron en la "Orden de acciones de combate para destruir a los bombarderos enemigos". La orden No. 0489 de 17 en junio 1942 del año señaló que los pilotos de combate estaban atacando primero a todos los combatientes enemigos, y solo a sus bombarderos. Y la tarea principal de los combatientes soviéticos es destruir primero a los bombarderos enemigos. Por lo tanto, los pilotos de combate comenzaron a recibir por cada avión enemigo derribado 2 mil rublos, por cada avión de transporte - 1,5 mil rublos, combatientes enemigos - 1 mil rublos. El título de Héroe de la Unión Soviética estuvo representado por aquellos pilotos de combate que derribaron aviones enemigos o bombarderos 10 en batallas aéreas de 5. Así, el bombardero del enemigo comenzó a ser evaluado dos veces más caro que el luchador.

El mismo día, 17 de junio de 1942, se aprobó la Orden N ° 0490. La Orden estableció una recompensa material para los pilotos de aviación de asalto por un monto de mil rublos por cada 1 salidas con una carga de bomba completa al completar una misión de combate para operaciones de bombardeo y asalto. tanques, convoyes motorizados o mano de obra enemiga.

Al mismo tiempo, se organizó el control sobre las misiones de combate. La Orden de establecer el concepto de combate de combate para los combatientes No. 0685 de 9 de septiembre 1942 recibió instrucciones de considerar solo una salida para que los aviones de combate fuesen tales que los bombarderos soviéticos y los aviones de ataque no tuvieron víctimas por los ataques de los aviones enemigos. Solo aquellos aviones enemigos que fueron confirmados por una fotografía o reporte de un puesto de tierra fueron considerados destruidos. Los pilotos de combate que evadieron la batalla fueron procesados ​​y transferidos a multas.

En el ejército soviético, el control sobre los aviones enemigos derribados era más difícil que los alemanes. Los alemanes tuvieron suficiente de las palabras del esclavo y del control fotográfico para confirmar la victoria (subirse al avión no significó su destrucción). La caída de los aviones del enemigo, especialmente hacia el final de la guerra, no les interesó. En la URSS, todos los años, el control sólo apretó. A partir de la segunda mitad de 1943, el derribo comenzó a ser acreditado solo si la caída fue confirmada por publicaciones terrestres, monitoreo de fotografías, encubierto y otras fuentes.

Los siguientes ajustes se realizaron el 30 1943 del año en septiembre en el "Reglamento sobre premios y premios para personal ...", fue firmado por el comandante del Mariscal de Aviación de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo de Aviación Novikov. Los miembros de la tripulación de cada bombardero derribado, trabajador de reconocimiento o transporte recibieron 1,5 mil rublos, por cada aeronave de otro tipo - 1 mil rublos. Se hicieron provisiones para el pago y para las locomotoras enemigas golpeadas. Por cada locomotora o accidente de tren destruido, el piloto y el navegante debían pagar los rublos de 750, y los demás miembros de la tripulación pagan los rublos de 500.

Los objetivos marítimos fueron los más pagados: se suponía que el piloto y el navegante hundirían el destructor o submarino del enemigo: 10 mil rublos, el resto de la tripulación, según 2,5 mil rublos; para el hundimiento del transporte - 3 mil piloto y navegante, en 1 mil otros miembros de la tripulación; para una nave de patrulla o barredora - 2 mil y rublos 500; Gabarras, remolcadores y goletas armadas - 1 mil y rublos 300.

Además de la remuneración de los pilotos en el frente, existía la misma práctica para los pilotos de prueba. Además, los pilotos de prueba recibieron un salario. 19 de abril 1943, el mariscal Novikov aprobó las "Regulaciones para los pilotos de prueba ...". El piloto de prueba de la clase 1 en el rango de teniente coronel, coronel recibió dinero en 2,2 mil rublos por mes. Prueba piloto 2-th rango con el rango de teniente coronel, mayor - 1,8 mil rublos por mes. Prueba piloto 3-th rango con el rango de comandante, capitán - 1,6 mil rublos por mes. Piloto de prueba de la clase 4 con el rango de capitán, teniente senior - 1,4 mil rublos.

Los pilotos de prueba fueron recompensados ​​por tareas particularmente peligrosas, y muy generosamente. El probador V. Matskevich escribió que para la prueba el piloto recibió una bonificación de 100 mil rublos, el ingeniero - 60 mil rublos, equipo - 30 mil rublos (Matskevich V.V. Soldado del Imperio. M., 2006). Este dinero fue entregado a las familias de los testers fallecidos. Los pilotos de prueba y sus familias fueron una de las categorías más ricas de la población de la URSS en esos años. Sin embargo, pagaron sus altos ingresos con sus vidas. El mismo Mackiewicz contó cómo, durante uno de sus vuelos de prueba, se lesionó gravemente la pierna. Fue liberado de volar, y su lugar fue ocupado por el ingeniero líder, Osipov. Los probadores no regresaron de este vuelo.

To be continued ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Egoza 8 Mayo 2013 08: 47 nuevo
    • 39
    • 0
    +39
    Gracias por el articulo! Otra confirmación de la sabiduría del liderazgo I.V. Stalin y su real se preocupan por las personas!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. svp67 8 Mayo 2013 10: 27 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: Egoza
      Otra confirmación de la sabiduría de liderazgo I.V. Stalin y su verdadera preocupación por la gente!
      Sí, y la gente era algo diferente ... Usted lee los recuerdos de los veteranos, y allí rara vez recuerdan estos "bonos", no tenían sentido pelear, pero cuando recuerdan, casi siempre recuerdan que el dinero o "se formó" en una olla común. "O enviados a las familias con las que se encontraban ...
      1. neri73-r 8 Mayo 2013 12: 41 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        ¡Pero el camarada Khrushchev y los líderes posteriores abolieron este sistema y crearon la igualación, lo que, en parte, condujo a la decadencia de la élite y al colapso del estado! ¡Quizás a pedido de los "amigos" occidentales o de su sumisión!
        1. Mikhail3 8 Mayo 2013 17: 22 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Las personas que trabajaron con Khrushchev no recibieron tales bonos por nada en el mundo. Arriesga tu vida? Ni Khrushchev ni sus asociados podían hacer nada de eso en principio. Y el dinero que se les dio a las personas, en contraste con las rupturas de sangre y de corazón (el dinero significaba muy poco para las personas sentadas en la boca de la muerte), fue cortado en pedazos por las intolerables personas de Khrushchov. La hectárea en general los mató ... No, no hay necesidad de "amigos" occidentales. Nuestro midge doméstico fue suficiente ...
        2. StolzSS
          StolzSS 9 Mayo 2013 18: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          SÍ no de la parte, pero era una fuerza impulsora oculta para el descontento ...
    3. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 03 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      En este caso, la preocupación no era sobre las personas, sino sobre el aumento del número de equipos enemigos deshabilitados.
      1. Mikhail3 8 Mayo 2013 17: 23 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Y si no pagaran ese dinero, ¿no derribarían los Messers? ¿Por un carnero mucha gente formó fila en el cajero? No tengas conciencia, intenta incluso colar el giro ...
        1. yurta2013
          yurta2013 9 Mayo 2013 05: 02 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          No seas tonto. Los incentivos materiales siempre aumentan la productividad laboral, incluso en el frente. Para esto, se introdujo tanto en el ejército como en la retaguardia.
      2. Tazas 8 Mayo 2013 19: 01 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Y uno no está relacionado de ninguna manera con el otro, en su opinión? Si incluso uno de los luchadores estaba más motivado por la preocupación por los familiares en la retaguardia que por la preocupación abstracta por la Patria, ¿qué es malo para la Patria? Hizo lo que más necesitaba la Patria, y la motivación ya no es tan importante.
        Una iniciativa muy sabia, en mi humilde opinión.
        1. yurta2013
          yurta2013 9 Mayo 2013 05: 05 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          El hecho de que fuera una iniciativa útil para aumentar la efectividad de combate del ejército, no lo negué. Pero, ¿qué tiene que ver la preocupación de las personas con eso?
    4. Corsair 8 Mayo 2013 19: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      En el artículo, la mano se extiende para hacer capas y hacer plyusat. Tales materiales disipan los mitos bien establecidos impuestos por Occidente y sus secuaces, no los liberales con un color político incomprensible (ya menudo falso).
      Gracias al autor, estaré esperando continuar el artículo!
      Con el próximo Gran Día de la Victoria! ! !
    5. starshina78 8 Mayo 2013 20: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Además de los pilotos, también se alentó a los artilleros antitanque. Por cada tanque destrozado se les pagaba una prima. Un pariente me contó sobre esto. Pasó toda la guerra, luchando contra el petrolero.
    6. Corsair 8 Mayo 2013 22: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Egoza
      Gracias por el artículo! Otra confirmación de la sabiduría de liderazgo I.V. Stalin y su verdadera preocupación por la gente!

      El 1 de mayo de este año en la Ciudad Héroe de Kiev en el Paseo de la Fama fue una inauguración ceremonial del busto al Héroe de la URSS, el piloto de pruebas Amet Khan - Sultán. Una historia bastante divertida e instructiva está relacionada con la personalidad de este hombre heroico:
      Siendo (aunque ya en los años de la posguerra) un probador de los primeros misiles antiaéreos creados en la URSS, expuso su vida al peligro varias veces (siendo un bombardero suicida) varias cantidades de remuneración SUSTANCIAL.
      decidió reducir la cantidad de pagos. Amet Khan Sultan, con su franqueza inherente en el documento financiero que se suponía debía tratar a J. Stalin sobre la mesa, escribió:No estoy de acuerdo con los recortes en los pagos. Mi VDOVA objetará ...
      Con esta nota, el documento llegó al Kremlin. Stalin, después de haber estudiado el texto, impuso una resolución:Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Widow ...
      Los pagos al probador se mantuvieron al mismo ritmo y las pruebas continuaron.
  2. 123tank 8 Mayo 2013 08: 51 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Había un sistema normal. No debemos olvidar que los soldados permanecieron en la retaguardia de la familia. Tenían que vivir no solo en el espíritu santo. Lo sé en mi propia piel.
    1. Gari
      Gari 8 Mayo 2013 10: 48 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Cita: 123tank
      Había un sistema normal. No debemos olvidar que los soldados permanecieron en la retaguardia de la familia. Tenían que vivir no solo en el espíritu santo. Lo sé en mi propia piel.


      Golovanov señaló en sus memorias que "era costumbre de Stalin no solo preguntarle a la gente, sino también cuidarla".

      ¡Gran líder!
      1. yurta2013
        yurta2013 8 Mayo 2013 17: 38 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        No es necesario atribuir a esta idea lo que no estaba en ella (preocupación por las personas). Stalin solo estaba interesado en un aumento en la calidad del trabajo de combate de las tropas y nada más.
        1. luka095
          luka095 9 Mayo 2013 20: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Stalin te consultó cuando tomaste una decisión? ¿Por qué afirmas categóricamente que Stalin estaba interesado y qué no?
          1. yurta2013
            yurta2013 11 Mayo 2013 13: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Te susurró personalmente sobre esto en su oído? Su "preocupación" por la gente es bien conocida: millones de campesinos que fueron enviados a asentamientos especiales en lugares no aptos para la agricultura. Alrededor de un millón de personas dispararon. Millones fueron enviados a campamentos bajo la menor sospecha de deslealtad política hacia las autoridades o por varias espiguillas tomadas durante la hambruna pública. Más de 2 millones de muertos por inanición, realmente organizados por el régimen estalinista durante la colectivización. Fue su adorado y afectuoso Joseph Joseph Dzhugashvili quien arregló la destrucción masiva de su propio pueblo. Aunque ¿por qué poseer? No es ruso, sino georgiano. Georgia se ganó a Abjasia y Osetia del Sur de sus manos. Y ahora, sobre esta base, está sacudiendo sus derechos sobre estas repúblicas.
    2. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      El artículo trata de recompensas por éxitos militares específicos. No es necesario generalizar esto a todos los guerreros.
  3. igordok 8 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pregunta.
    ¿Cómo fue contado el avión por el tirador derribado en la tripulación? ¿Para toda la tripulación o personalmente el tirador? Después de todo, una parte de cada miembro de la tripulación y piloto y navegante se invirtió en la victoria. Por otro lado, fue el tirador quien derribó el avión.

    Por ejemplo, en la Marina, todos conocen a Marinesko A.I. , pero nadie sabe el nombre del marinero (capataz) que ejecutó el comando "Pli".
    1. carbofo 8 Mayo 2013 17: 48 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Strelka, // En bombarderos de corto alcance y aviones de ataque, un piloto, navegante y operador de radio, que derribó personalmente un avión enemigo, recibió un premio en efectivo de mil rublos //
      Todo está claro sin problemas, derribado, confirmado, recibió un premio.
      En la guerra no hay lugar para gastar dinero; la mayoría fueron enviados o entregados a familiares.
      En el barco, el comandante es responsable de todo, se le atribuye la victoria, pero la recompensa es para todos los que participaron en la campaña. Por lo tanto, se establece en la Marina, donde el individualismo del equipo es mínimo, a diferencia de la aviación o la infantería.
    2. lelikas 8 Mayo 2013 19: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lo más probable es que el Sr. Pospelov V.I. o el art. Kurochkin V.A.
      Com БЧ-3 Ст, л-т. Vasilenko K.E.
  4. Kolovrat77
    Kolovrat77 8 Mayo 2013 08: 57 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    También nos pagaron por los saltos. Estábamos orgullosos de eso, eso significa que la Patria nos aprecia, aprecia a su élite. Pero créanme, no saltamos por amor, sino por la idea.
    1. Buenos hombres 8 Mayo 2013 10: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y a veces compraron un reproductor de TV / video para una compañía ... pero por alguna razón no terminaron en la compañía. guiño
      Pero a expensas de IDEAS, estoy de acuerdo.
    2. Stroporez
      Stroporez 8 Mayo 2013 10: 33 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      "... a quien un trozo de papel en tres rublos". --- es familiar. Comenzamos una barcaza ......... nosotros mismos estábamos listos para pagarle a Schaub para saltar una vez más .........
    3. waisson
      waisson 8 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      entonces hubo una guerra y por los saltos y ahora están pagando. El dinero para matar enemigos generalmente se enviaba a las familias y probablemente gastaste en cigarrillos estos días
    4. Gari
      Gari 8 Mayo 2013 10: 55 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Está claro que esto no resta valor al patriotismo de los soldados soviéticos y su hazaña en esta Gran Guerra. El patriotismo y la voluntad de dar vida por su patria no pueden comprarse. Y, sin embargo, uno no debe hacer la vista gorda al hecho de que el liderazgo soviético no olvidó, no solo educar a los "halcones de Stalin", los verdaderos patriotas de la Patria, sino que junto con el estímulo moral, para apoyar materialmente a los soldados.
      Sí, de todos modos hubo una guerra, una hambruna de devastación en la retaguardia de la familia, está claro que no gastarás dinero en el frente, y hay raciones y dónde dormir (en las trincheras), pero para la familia de padres, parientes e hijos.
      Y de todos modos, lucharon por la idea, no recuerdo un solo soldado de primera línea, como mi abuelo, para que cualquiera que hablara de dinero, todos dijeran que "fueron a vencer al fascista".
      1. Cheloveck
        Cheloveck 8 Mayo 2013 22: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Gari
        Y de todos modos, lucharon por la idea, no recuerdo un solo soldado de primera línea, como mi abuelo, para que cualquiera que hablara de dinero, todos dijeran que "fueron a vencer al fascista".
        Eso es correcto!
        El dinero se pensó, tal vez, solo unas pocas unidades.
        Ninguno de los veteranos se situó a la vanguardia.
        Solo recuerdo la sorpresa de uno de ellos (el tanquero) cuando me dijo que por la mejora del filtro de aire ya le habían otorgado 4 rublos, lo que no esperaba.
    5. taseka 8 Mayo 2013 13: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: kolovrat77
      Significa que la Patria nos aprecia, aprecia.

      Recuerdo, después de Chernobyl, y allí, también, la Madre Patria nos apreciaba, y luego, poco a poco, me lo quité todo, lo reemplacé con una monetización vil, y ahora dice: "¡para que mueras rápidamente!"
    6. carbofo 8 Mayo 2013 17: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aparentemente está en la sangre de los rusos ser ideológicos, con poco énfasis en el premio de una forma u otra, a menos que el premio se convierta en un símbolo del trabajo.
      Mientras mi padre estaba en un hospital militar, el médico me pidió que donara sangre.
      Bebieron té, vertieron 400 ml., Los llevaron a alimentarse, les dieron té, trigo sarraceno con una chuleta, no quisieron comer, pero tuvieron que irse a casa, pagaron 250 rublos, al parecer, dieron un certificado por 2 días libres del trabajo.
      Parecería un poco? y arrastro este certificado conmigo como Sharapov en la película "El lugar de reunión no se puede cambiar" // Pones dinero para mí en una libreta de ahorros y pones un libro para mí, me calentará el corazón cuando suba al sótano contigo //
      Y así llevo conmigo :) Y el dinero, hmm, lo que ahora es de 250 rublos, pero sigue siendo agradable.
      Todavía tengo una insignia de 3 rangos del ejército, la más cara, sé que no funcionó, me dieron un avance para el tercer lugar en la clasificación, pero sigue siendo una recompensa por el trabajo, sin importar lo que sea.
  5. omsbon 8 Mayo 2013 09: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El hombre no está vivo en un solo espíritu.
    Detrás de la parte posterior de la familia están los niños y los ancianos, que no pueden alimentarse por sí mismos, además de ayudar. Aunque, creo que la mayor parte del dinero se gastó en préstamos.
  6. Renat 8 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Justo hoy vi un programa sobre este tema. No recuerdo cuál era el canal. El hecho es realmente poco conocido. Programa muy interesante e interesante. Los veteranos mismos realizaron. De primera mano, por así decirlo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. carbofo 8 Mayo 2013 18: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      transferir nombre o enlace por favor.
  7. Mareman vasilich 8 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Luego, este tema se abordó desde el lado del sentido común, y con preocupación por el país y la gente, y no como es ahora, desde el lado del beneficio personal. Su comedero y bolsillo son más importantes.
    1. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Piensas en lo que escribes. ¿Pagar paracaidismo en el ejército ahora es una preocupación para beneficio personal? Esto es solo sentido común y preocupación por el país y la gente.
  8. Kushadasov 8 Mayo 2013 09: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Gracias por el artículo informativo. La idea es una idea, pero nadie ha cancelado la riqueza material))
    1. Orik 8 Mayo 2013 11: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El equilibrio razonable es importante, cualquier extremo es dañino.
  9. avt
    avt 8 Mayo 2013 10: 11 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Entonces, gota a gota, en ejemplos separados, se demuestra un hecho simple pero parloteado de que en la URSS hubo estímulo material y en la competencia real de la industria más planificación. Pero cómo el manual lo puso en práctica es otra cuestión y se refiere a caracteres específicos.
    1. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 18 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      ¿Dónde está esto bajo Stalin, hubo una competencia real en la industria (excepto por el deseo de los directores de grandes empresas de ganarse el favor de Stalin)?
      1. Cheloveck
        Cheloveck 8 Mayo 2013 22: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: yurta2013
        ¿Dónde está esto bajo Stalin, hubo una competencia real en la industria (excepto por el deseo de los directores de grandes empresas de ganarse el favor de Stalin)?

        Hubo competencia, algo más ...
        Es un hecho poco conocido que bajo Stalin, las empresas privadas (artel) eran bastante saludables y prósperas.
        Durante la guerra, por cierto, produjeron una gran cantidad de municiones, rifles de asalto PPSh y PPS, y mucho más.
        Y las empresas estatales competían entre sí en su totalidad.
        Tome al menos el historial de producción de ASh-82 y LA-5.
        1. yurta2013
          yurta2013 9 Mayo 2013 05: 11 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Todavía dices que también había un mercado en la industria soviética. ¿Qué tipo de competencia puede existir si los planes se reducen desde arriba y la diferencia entre las empresas se encuentra solo en el grado de cumplimiento o cumplimiento excesivo?
          1. Canep 9 Mayo 2013 05: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Por extraño que parezca, la competencia fue muy feroz, y el perdedor en la competencia no respondió con dinero, sino que fue al sitio de registro o al frente. Stalin tenía 2 estructuras de reconocimiento independientes a través del NKVD (KGB) y la inteligencia del ejército. También entre los diseñadores, siempre hubo competencia por las pruebas que raramente proporcionaban un solo modelo de armas. Y después de Stalin siempre había la opción de comprar un Zhiguli o un Moskvich.
            1. yurta2013
              yurta2013 9 Mayo 2013 10: 57 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Tal competencia se encuentra en cualquier vertical burocrática imperiosa. Estoy de acuerdo en que con Stalin se alimentó no solo con riqueza material adicional, sino también con miedo a la represión brutal.
    2. carbofo 8 Mayo 2013 18: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Todo era normal, un cerrajero o tornero experimentado, recibió más que el director de la planta.
      Sí, y fue beneficioso para el director que tuviera personas que tallarían cualquier detalle a simple vista y que pasaría por el Departamento de Control de Calidad, esto es una garantía de que la planta tendrá demanda, la calidad estará a la par y, en consecuencia, la financiación será normal y habrá menos quejas.
  10. Sh.O.K. 8 Mayo 2013 10: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo útil: El inolvidable Joseph Vissarionovich sabía lo que estaba haciendo.
  11. Buenos hombres 8 Mayo 2013 10: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡El sistema es necesario y útil! Tendríamos lo mismo para presentar. Quizás no solo para operaciones militares, sino también para indicadores en actividades de tiempos de paz. La diferencia entre unidades (empresas, pelotones, etc.) en ejercicios, etc. Además, para introducir recompensas de material hasta el rango y el archivo.
    Pero para aumentar la eficiencia de los pagos de dinero acumulados, realice un trabajo explicativo con los nachfins (o quién es responsable de las finanzas en algunas partes ahora). Alguien para plantar, alguien para disparar, si queremos ser completamente consistentes. Bajo I.V. Stalin, creo que no hubo tal desorden en las finanzas del ejército.
    1. Avenger711
      Avenger711 8 Mayo 2013 18: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Así que los stakhanovitas eran millonarios, y sumas bastante enfermizas podían donar en cualquier lugar.

      En el primer año de la posguerra, el Ministro de Finanzas A. Zverev, preocupado por los altos honorarios de varios escritores importantes, preparó un memorando apropiado y se lo presentó a Stalin. Pidió invitar a Zverev a él.
      Cuando el ministro entró, Stalin, sin ofrecerle un asiento, dijo: "Entonces, ¿resulta que tenemos escritores millonarios? ¡Suena terrible, camarada Zverev? ¡Escritores millonarios!"
      "Terrible, camarada Stalin, terrible", confirmó el ministro.
      Stalin le entregó al financiero una carpeta con una nota preparada por él: "¡Es terrible, camarada Zverev, que tengamos tan pocos escritores millonarios! Los escritores son el recuerdo de la nación. ¿Y qué escribirán si se mueren de hambre?"
      1. yurta2013
        yurta2013 9 Mayo 2013 05: 57 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Cual es el uso? De todos modos, no podían gastar estos millones. La propiedad privada fue prohibida, e incluso las grandes autoridades tenían miedo de comprar demasiado lujo. Entonces, todo lo que quedaba era donar este dinero a algunas cosas útiles para el país.
        1. Avenger711
          Avenger711 9 Mayo 2013 13: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, ¿dónde gastarías millones? ¿A un nuevo yate? Sí, este es realmente un derecho sagrado a tener un yate personal. Y en general, hay propiedad privada y es personal, no es lo mismo. Sin embargo, una parte importante de los bienes de consumo fue producida por organizaciones no gubernamentales.
          1. yurta2013
            yurta2013 9 Mayo 2013 17: 58 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Comprar algo en ese momento solo era posible en propiedad personal. Solo que ella estaba seriamente limitada. Esto es lo que tenía en mente cuando me refería al lujo. En cuanto a las organizaciones no gubernamentales (cooperativas, artels), también estaban bajo el control total del estado.
  12. hohryakov066 8 Mayo 2013 10: 37 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Una vez más, estaba convencido de que I.V. Stalin era mucho más inteligente y más progmático de lo que nos presentaron. A pesar del hecho de que en ese momento la ideología se encontraba a una altura inalcanzable hoy, ¡la parte material de la pregunta también se resolvió!
    1. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El hecho de que Stalin fuera inteligente (en cierto sentido) y progmático nadie dudaba nunca.
  13. individual 8 Mayo 2013 10: 55 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Stalin personificaba la honestidad y la integridad, sin pretensiones personales, pero sabía que un simple soldado necesitaba organizar e interesar a la gente en el cumplimiento de las tareas de repeler la agresión fascista y el trabajo de la retaguardia para asegurar la Gran Victoria. soldado soldado soldado

    FELIZ GRAN VICTORIA !!!
    1. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y él sabía y sabía todo en el mundo.
      1. Tazas 8 Mayo 2013 19: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Por qué no lo amas? ¿Te gustan los siguientes "secretarios" y presidentes?
        1. yurta2013
          yurta2013 9 Mayo 2013 05: 31 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Fue en la era de Stalin que el campesinado ruso fue realmente destruido, que fue conducido a asentamientos especiales del norte, granjas colectivas y cuarteles de la ciudad para servir a empresas industriales. Teniendo en cuenta que el campesinado representaba aproximadamente el 70 por ciento de la población rusa, su rápida degradación que comenzó condujo a la posterior degradación significativa de todo el pueblo ruso. Hemos perdido casi todas las tradiciones populares útiles, preservando y multiplicando las negativas (borrachera, robo, deshonestidad, desprecio por la ley, etc.). Fue Stalin quien, con sus represiones, destruyó una parte significativa de la población más pensante de Rusia, exacerbando aún más el declive de la nación rusa. Por cierto, las represiones en el Ejército Rojo también empeoraron seriamente la calidad de su personal de mando al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, lo que afectó el curso de las hostilidades al comienzo de la guerra.
          1. Evgeniy-111 9 Mayo 2013 08: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y ahora, en la era del florecimiento general de la democracia, todos los que pueden pensar son destruidos o sobreviven ... Y la degradación no es menos. Y sobre el robo y la deshonestidad, y el desprecio por CUALQUIER ley (al menos estatal, al menos moral) y nada que decir. Los discursos de muchas "figuras" en el Día de la Victoria son un ejemplo.
            1. yurta2013
              yurta2013 9 Mayo 2013 10: 59 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estas son solo las consecuencias naturales a largo plazo de la "fractura" estalinista.
          2. DMB87 10 Mayo 2013 16: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tal vez suficiente? Tu cerebro fue lavado muy bellamente.
            1. yurta2013
              yurta2013 10 Mayo 2013 17: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Y en mi opinión, te lavaron el cerebro en la escuela. La falta de conocimiento histórico debe llenarse ahora, cuando hay todas las posibilidades para esto: libros, Internet.
      2. dmi32167
        dmi32167 8 Mayo 2013 20: 03 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        sí, ella, él sabía una sola cosa: encontrar personas que pudieran hacer frente a la tarea. Si sabes cómo interrogar y torturar, en el NKVD, sabes cómo comandar a la infantería con armas ligeras y derrotar a un enemigo más grande, crea una Fuerza Aérea. saber cómo hacer raquetas: lanzar a una persona al espacio. Stalin no era bueno. sería un campesino, moriría de hambre.
        1. yurta2013
          yurta2013 9 Mayo 2013 05: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y por qué estás tan seguro de que sin Stalin nuestro país no habría sido capaz de crear fuerzas aerotransportadas y lanzar cohetes al espacio? Es una pena que la gran historia de nuestro gran país comience para ti solo desde la época de Stalin o, en el mejor de los casos, desde 1917.
          1. Lukich
            Lukich 9 Mayo 2013 10: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            También tuvimos a Pedro el Grande, quien construyó un nuevo país e hizo que todo el mundo lo respetara (entonces esta formación se llamaba Imperio ruso, en los días de Stalin era la URSS)
            Por cierto, el Ejército y la Armada más fuertes de su tiempo fue construido por Pedro el Grande, el Grande.
            En la Gran Guerra Patria, el pueblo soviético derrotó, liderado por Stalin.
            Y también tuvimos a Nicolás II, quien, por decirlo suavemente, perdió este Imperio.
            Y también tuvimos Gorbachov m. ???
            Y gracias a Dios que Rusia puede presentar en momentos críticos de la historia de los Grandes Líderes.
            1. yurta2013
              yurta2013 9 Mayo 2013 11: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Se puede discutir mucho sobre el papel de Pedro el Grande. El colapso del imperio en 1 es en gran medida un resultado lógico del desarrollo de las contradicciones establecidas en el sistema del estado ruso por Pedro el primero, y luego profundizadas por Catalina el segundo (esto se puede leer en los libros del gran historiador ruso V. Klyuchevsky).
        2. Evgeniy-111 9 Mayo 2013 08: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Encontrar a la persona adecuada para un trabajo en particular es el trabajo PRINCIPAL del líder. Y puede dar un ejemplo positivo de los líderes actuales del país (¿excepto por el nombramiento de Shoigu como Ministro de Defensa?). Por cierto, no raquetas, sino cohetes: no estás en la cancha de tenis.
          1. yurta2013
            yurta2013 9 Mayo 2013 11: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La administración pública es un asunto bastante complicado, y si se maneja hoy por los métodos de Stalin, entonces no quedará nada del pueblo ruso.
            1. kirill110 9 Mayo 2013 16: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Tienes ideas liberales, mis viejos respetaron a Stalin IV hasta el final de sus días, aunque mi bisabuela vivió para ver 2001 y ya no podía tener miedo a la "represión". Piensa por qué la gente llamó a Stalin el Maestro, y ¿cómo la gente llama a Gorbachov y Yeltsin? Por cierto, las estadísticas de nacimientos bajo Stalin tampoco fueron modernas, liberales y democráticas.
              1. yurta2013
                yurta2013 10 Mayo 2013 17: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Es hora de dejar de vivir solo con la mente del viejo. ¿Tienes tu propia cabeza sobre tus hombros? Lee más libros. Interesarse en internet. Y las estadísticas de la tasa de natalidad para los rusos comenzaron a disminuir incluso bajo Stalin. Y continuó disminuyendo en el resto de la URSS.
  14. Avenger711
    Avenger711 8 Mayo 2013 12: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El punto más importante aquí es que un soldado, incluso si no necesitaba ver el botín de primera línea, podría enviar dinero a la parte trasera de la familia, teniendo en cuenta los precios en el mercado libre (los precios estatales para la guerra no fueron un centavo), muy buena ayuda. También tomamos en cuenta las dificultades de contabilizar las armas y la mano de obra destruidas, de modo que las pequeñas cosas en los informes fueron escritas desde la excavadora, pero los frags serios por los que se paga dinero se tuvieron en cuenta cuidadosamente.
    1. igordok 8 Mayo 2013 19: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Avenger711
      podría enviar dinero a la familia trasera


      Una madre (esposa), que compra algo más caro, podría presumir, así es como mi hijo (esposo) golpea a Fritz.
      1. Avenger711
        Avenger711 9 Mayo 2013 13: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lo que tampoco está mal, notificación automática de la población en la retaguardia sobre los éxitos, por así decirlo.
  15. nemec55 8 Mayo 2013 13: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, una vez más, aunque indirectamente, se tocó el tema de Joseph Stalin: nuevamente es bueno y en la televisión nuevamente nos dicen cuán malo es ayer en el primer canal que le mostraron a una mujer un veterano de guerra en las batallas pero que no sirvió en el hospital. La frase clave de su conversación fue el régimen de Stalin y lo difícil que fue después de la guerra. Entonces ya sentía el culto a la personalidad, el régimen totalitario y toda la basura.
    1. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 28 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      La televisión ahora está llena de programas y películas donde representan a Stalin casi un semidiós. A veces incluso se sospecha que se está dando un giro en la política estatal para justificar a Stalin a los ojos de la juventud moderna.
      1. Ezhaak 8 Mayo 2013 21: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: yurta2013
        Hay un giro de la política estatal hacia la justificación de Stalin a los ojos de la juventud moderna

        Habla palabras inteligentes. Pero, ¿qué harías personalmente mientras estuvieras en su lugar? ¿Habrías criado a Bolotnikov? ¿Has tratado de engendrar libertad de expresión y liberalismo? Entonces, algunas personas (¿personas?) Buscaron y aprovecharon cualquier ocasión, solo para estar en una zona tranquila lejos del frente. Carne hasta el punto de que en el invierno con botas o botas orinaban para congelar sus pies.
        1. yurta2013
          yurta2013 9 Mayo 2013 05: 41 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          No voy a negar que el sistema creado por Stalin al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, sus propias acciones fueron completamente consistentes. El problema es que este sistema en sí mismo fue fatal para el futuro de nuestro país. Ella minó las fuerzas populares, predeterminando así el colapso de la URSS y la actual posición poco envidiable del país.
          1. Avenger711
            Avenger711 9 Mayo 2013 13: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Que fumaste
    2. Tazas 8 Mayo 2013 19: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Delirio. Y estoy seguro de que ella no sintió nada. Entonces estos sellos, en principio, no lo fueron. Luego se inspiró, iluminó, por así decirlo, que había un "culto a la personalidad", un "régimen totalitario" y todas las demás tonterías.
      No afirmo que Stalin era blanco y esponjoso, era duro y, probablemente, un gesto, pero tampoco estaba en lo correcto al ponerlo como un monstruo, no lo era.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. burikegorca
    burikegorca 8 Mayo 2013 15: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No está mal! ¡Si el dinero pudiera ser enviado a su familia a sus familiares y amigos y solo necesitara esos años difíciles!
  18. optimista
    optimista 8 Mayo 2013 15: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Entonces, que algunas personas digan ahora ... sobre la igualación en la URSS. A cada uno, como dicen, según el trabajo ...
    1. yurta2013
      yurta2013 8 Mayo 2013 17: 33 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      La nivelación bajo Stalin se vio obligado a abandonar para aumentar la productividad laboral. Aunque en la teoría del socialismo se suponía que la transición era precisamente la igualación con vistas a la introducción gradual de los principios comunistas del trabajo.
  19. Odissey
    Odissey 8 Mayo 2013 16: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Excelente artículo. No hay que perderse la secuela.
    Es agradable darse cuenta de que la dirección del país de esa época entendió perfectamente que era extremadamente necesario alentar a los soldados. Aquí, creo, también es necesario tener en cuenta el momento en que para muchos este dinero fue una ayuda muy significativa desde el comienzo de la vida civil. Después de todo, el país no era rico antes de la guerra, y las consecuencias de una guerra difícil se agregaron a esto. Y había muchos soldados que regresaban de la guerra a familias con discapacidades. Entonces, tales incentivos jugaron más el papel de levantar después de la guerra.
  20. NKVD 8 Mayo 2013 17: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La generación actual está regañando a Stalin. La generación que vivió con él no escuchó que lo regañaban, excepto aquellos que violaron la ley. Un hombre sabio era un tipo, a diferencia de nuestro presidente agotado. Robaban miles de millones y por eso lo dejaron ir.
  21. Mabuta 8 Mayo 2013 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No sé cómo se relacionaría con esto: - Muchos soldados (cuyas familias se encontraban en el territorio ocupado, hogares de niños y muchos otros). Transfirieron dinero a los libros de ahorro, pero esto es una guerra: la gente está muriendo aquí. No sé si fue posible o si hay un límite de tiempo para los depósitos, pero los burócratas siempre sabían dónde agarrar y la conciencia (preguntas), pero la conciencia no es material para ellos.
  22. dmi32167
    dmi32167 8 Mayo 2013 19: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿El autor quiere decir que en el verano de 41 soldados soviéticos querían "cortar las mariposas"? En este pequeño artículo miserable se olvidaron un poco:
    muchos soldados y oficiales no gastaron este dinero en sí mismos.
    Los dieron para ayudar a orfanatos, hospitales y para la compra de equipo militar. Por alguna razón, muchos han oído hablar de la ayuda de todo tipo de fábricas de calcetería diferentes que compraron tanques y aviones para el frente. Pero la mayoría no sabe sobre este inconveniente, sobre el dinero que viene del frente.
  23. valiente
    valiente 8 Mayo 2013 20: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Aquí hay un episodio en las memorias del Jefe de Aviación Mariscal Alexander Golovanov. Él, en ese momento, el piloto principal de Aeroflot, después de la guerra finlandesa, propuso la creación de una conexión de aviones 100-150, capaz de realizar tareas particularmente importantes en las líneas traseras del enemigo bajo cualquier condición climática. A Stalin le gustó la idea, y decidió comenzar creando un regimiento capaz de resolver tales problemas. Se ofreció a dirigir el regimiento, Golovanov, sin olvidar que la nueva cita no causó daños materiales al piloto: "Y ahora tengo una pregunta para ti", dijo Stanin mientras se acercaba. - ¿Cuánto salario recibes? "Por decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo, se me determinaron cuatro mil rublos al mes, como piloto jefe de Aeroflot", respondí algo perplejo. - ¿Y cuánto gana el comandante del culo de aviación? - preguntó Stalin, refiriéndose a la defensa antidrogas del mariscal de la Unión Soviética Tymoshenko. "No recibimos ese salario". El comandante asno recibe mil seiscientos rublos de nosotros ", dijo el mariscal Tymoshenko. Se quedó en silencio. - ¿Y cuánto ganas? Preguntó Stalin. La conversación tomó un giro desagradable para mí. - Camarada Stalin, no busqué dinero y no lo busco. Se supone que son mil seiscientos rublos. Recibiré ese salario. - Pero aún así, ¿cuánto ganas? "Mucho", respondí en un tono ligeramente elevado, y me quedé en silencio. Fue desagradable e insultante para mí que la conversación que había comenzado tan bien sobre la organización del regimiento cambiara repentinamente a preguntas mercantiles, secundarias, como yo pensaba. Sentí que mi respuesta era percibida indeseable por los presentes. Stalin caminó en silencio, fumando una pipa. Después de alcanzarme, se detuvo y dijo con calma: "Bueno, tú, como comandante del regimiento, estarás en la comida del gobierno, estarás vestido y vestido para nada, tendrás un apartamento del gobierno. Con todo esto, aparentemente, es aconsejable dejarle un salario. ¿Por qué ofender a una persona si va a un trabajo serio y responsable? ¿Cómo están los camaradas? - Se dirigió a los presentes. Se escucharon voces: "¡Correcto, correcto!" "¿Estás satisfecho?" - Preguntó, volviéndose hacia mí. "Por supuesto, bastante satisfecho, camarada, Stalin. - Bueno, eso es bueno. Es hora de que te vistas con tu uniforme militar y te pongas a trabajar. ¿Cose un uniforme? "Probablemente lo coserán pronto", respondí.
    Por lo tanto, no había ninguna orden acerca de mi nombramiento y asignación de un rango militar para mí, por lo que no había forma, pero yo era tímido al respecto con Stalin. Además, sentí una sensación natural de incomodidad por tanta atención hacia mí. Más tarde supe que no estaba en mí que Stalin tuviera la costumbre no solo de preguntarle a la gente, sino también de cuidarla, por ejemplo, tuve que presenciar un incidente de este tipo. En 1942, la industria se trasladó al este, pero no todo salió bien en su organización. Las cosas salieron mal con el programa en una de las fábricas de tanques. Se discutió la pregunta: ¿qué hacer? Uno de los camaradas sugirió dormir allí con el director de la fábrica de uno de los comisarios adjuntos, un organizador fuerte que podría corregir la situación. Stalin preguntó: - ¿Cuánto gana el director de la planta? Lo llamaron la cantidad. - ¿Y el comisario adjunto? Resultó mucho más. - ¿Tiene una familia? - Siguió una respuesta afirmativa. - ¿Cómo le enviarán al director de la planta y reducirán su salario, si es bueno y trabajador? - Es comunista y está obligado a implementar decisiones. "No todos somos social revolucionarios", dijo Stalin. "¿Él maneja su trabajo aquí?" - bastante. - ¿Y le dijiste que quieres recomendarlo al puesto de director de la planta? - No. Hubo una larga pausa ...
    1. retirado 8 Mayo 2013 20: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: valiente
      Aquí hay un episodio en las memorias del Jefe de Aviación Mariscal Alexander Golovanov.

      A. Golovanov "Bombardero de largo alcance". Puedes encontrar en tiendas.
  24. retirado 8 Mayo 2013 20: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De acuerdo, a pesar de que nuestro avión está en la foto (Pe-2), de lo contrario últimamente hemos evitado todo tipo de fotos ...
  25. Uzoliv 8 Mayo 2013 22: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para mayor claridad, el artículo simplemente necesita indicar los precios de los alimentos (o bienes) durante la guerra. Además, se deben indicar los precios que estaban en el mercado. En una tienda estatal, además de dinero, debe presentar tarjetas. En uno de los libros donde Drabkin interroga a los pilotos de combate, uno de los veteranos recuerda que una botella de vodka en el mercado cuesta 1000 rublos. Por lo tanto, los veteranos de guerra transfirieron este dinero a sus familiares para mantener de alguna manera el suyo, o simplemente lo transfirieron al fondo de defensa.
    Aquí hay algo por el precio:
    http://topwar.ru/7696-snabzhenie-naseleniya-produktami-pitaniya-vo-vremya-veliko
    y-otechestvennoy-voyny.html
  26. bublic82009
    bublic82009 9 Mayo 2013 01: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La idea es buena, pero el dinero en el bolsillo no interfirió.
  27. Fitter65 9 Mayo 2013 01: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En las memorias de muchos veteranos, Dios les concede salud, tanto a los pilotos como a los petroleros y a los artilleros, se menciona el momento de los pagos materiales por los derribados, destruidos, destruidos. Además, muchos dicen que los transfirieron al fondo de defensa o los recibieron después de la guerra. Y muchos Argumentan que la confirmación de la victoria de las fechas de acumulación de este dinero fue casi más difícil que la victoria misma. TODO CON SANTO DÍA DE VICTORIA DE VACACIONES !!!
  28. Lukich
    Lukich 9 Mayo 2013 10: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Felicitaciones a todos los veteranos de guerra en el día de la victoria!
  29. Evrepid 9 Mayo 2013 11: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Goodmen
    Y a veces compraron un reproductor de TV / video para una compañía ... pero por alguna razón no terminaron en la compañía. guiño
    Pero a expensas de IDEAS, estoy de acuerdo.


    No estoy del todo de acuerdo.
    Obtuvimos un televisor después de los saltos, por supuesto no nos pagaron, pero había un televisor.
    Luego me quedé con los siguientes muchachos, pero creo que los muchachos de mi compañía no lo lamentan.

    Chocolate por supuesto, acumulado, quitado. Recuerdo que en el tren los niños fueron atendidos. )))
    Fue divertido verlos, en la hambruna (93 años), estalló el chocolate.
  30. Takashi 10 Mayo 2013 05: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo con Uzoliv.

    En el artículo es necesario comparar el bono en efectivo con el salario promedio en el país, o al menos (intente con un juego de comestibles), en casos extremos, con el costo del equipo (avión / tanque). De hecho, durante la guerra hubo casos en que la gente común \ granjas colectivas \ empresas formaron \ compraron equipo militar con su propio dinero.