Lecciones bizantinas. Al aniversario 560 de la caída de Constantinopla.

29 May 1453, Constantinopla cayó bajo los golpes de los turcos. El último emperador bizantino Constantino XI Paleólogo murió, luchando heroicamente en las filas de los defensores de la ciudad. Constantinopla se convirtió en la capital del Imperio Otomano, la residencia de los sultanes turcos y recibió un nuevo nombre: Estambul. Período 1100-año historias El imperio bizantino cristiano terminó. Esta victoria aseguró la dominación de los otomanos en la cuenca del Mediterráneo oriental, que obtuvieron el control total sobre el Bósforo y los Dardanelos. Constantinopla-Estambul siguió siendo la capital del Imperio Otomano hasta su colapso en 1922. Hoy en día, Estambul es la ciudad más grande de Turquía.


Está claro que en el momento de la caída, Constantinopla ya era un fragmento de la grandeza anterior del gran imperio, que poseía tierras desde el norte de África e Italia hasta Crimea y el Cáucaso. El poder del emperador bizantino se extendió solo a Constantinopla con sus suburbios y parte del territorio de Grecia con sus islas. El estado bizantino en los siglos 13-15 solo puede denominarse un imperio condicionalmente. Los últimos gobernantes bizantinos fueron en realidad vasallos del Imperio Otomano. Sin embargo, Constantinopla fue la heredera directa del mundo antiguo, fue considerada la "Segunda Roma". Fue la capital del mundo ortodoxo, que se opuso tanto al mundo islámico como al Papa. La caída de Bizancio fue un hito importante en la historia de la humanidad. Especialmente las "lecciones bizantinas" son importantes en la Rusia moderna.

Situación geopolítica para el año 1453. Conquistas otomanas

La singularidad de la posición del Imperio bizantino era que estaba sometido constantemente a la presión político-militar de Occidente y Oriente. En este sentido, la historia de Rusia es similar a la historia de la "Segunda Roma". En el este, Bizancio soportó numerosas guerras con los árabes y los turcos seljuk, aunque perdió la mayoría de sus posesiones. Occidente también presentaba un grave peligro a la luz de los planes políticos globales de Roma y los reclamos económicos de Venecia y Génova. Además, Bizancio ha perseguido durante mucho tiempo una política agresiva hacia los estados eslavos en los Balcanes. Las guerras agotadoras con los eslavos también tuvieron un efecto negativo en las defensas del imperio. La expansión de Bizancio dio paso a fuertes derrotas de los búlgaros y serbios.

Al mismo tiempo, desde dentro, el imperio fue socavado por el separatismo de los gobernadores de las provincias, el egoísmo de élite de los señores feudales, la confrontación del ala "pro-occidental" de la élite política y espiritual con los "patriotas". Los partidarios de un compromiso con Occidente creían que era necesario aceptar la unión con Roma, lo que les permitiría participar en la lucha contra el mundo musulmán. Esto llevó más de una vez a levantamientos populares, en los que los ciudadanos estaban insatisfechos con las políticas del gobierno que patrocinaba a los comerciantes italianos, y al clero medio y bajo, que protestaban contra la política de acercamiento con Roma. Así, el imperio de siglo en siglo se opuso a los enemigos en el oeste y el este, y al mismo tiempo se dividió desde el interior. La historia de Bizancio estuvo llena de levantamientos y disturbios civiles.

En 1204, el ejército cruzado capturó y saqueó a Constantinopla. El imperio se derrumbó en varios estados: el Imperio latino y el principado aqueo creados en los territorios controlados por los cruzados, y los imperios de Nicea, Trapezund y Epiro, que quedaron bajo el control de los griegos. En 1261, el emperador del imperio de Nicea, Mikhail Paleolog, formó una alianza con Génova y venció a Constantinopla. El imperio bizantino fue restaurado.

Los otomanos. En este punto del este, un nuevo enemigo: los turcos otomanos. En el siglo XIII, una de las tribus turcas, los Kaiy, bajo el mando de Ertogrul Bey (1198 - 1281), expulsados ​​de los nómadas en las estepas turcomanas, se trasladaron a Occidente. Ertogrul Bey se convirtió en vasallo del gobernante seljuk del sultanato de Koni de Kay-Kubad I (Aladdin Kaykubad) y lo ayudó en la lucha contra Bizancio. Para esto, el sultán otorgó a Ertogrulu la tierra en la región de Bithynia entre Angora y Bursa (sin las ciudades en sí). El hijo del príncipe Ertogrul, Osman (1258-1326), pudo fortalecer dramáticamente su posición, ya que el rico imperio bizantino en Occidente se agotó por las guerras externas y los disturbios internos, y los gobernantes musulmanes en el Este se debilitaron después de la invasión de los mongoles. Su ejército estaba repleto de refugiados que huían de los mongoles y mercenarios de todo el mundo musulmán, que buscaban a Osman para luchar contra el debilitamiento del imperio cristiano y usar su riqueza. La llegada masiva de refugiados musulmanes y turcos ha llevado a un cambio en el equilibrio demográfico en la región, no a favor de los cristianos. Así, la migración masiva de musulmanes contribuyó a la caída de Bizancio y posteriormente condujo a la aparición de un fuerte elemento musulmán en los Balcanes.

En 1299, después de la muerte de Aladdin, Osman tomó el título de "Sultán" y se negó a someterse a los sultanes Koni (rumanos). Con el nombre de Osman, sus súbditos comenzaron a llamarse otomanos (otomanos) o turcos otomanos. Osman capturó las ciudades bizantinas de Éfeso y Bursa. A menudo, las ciudades bizantinas se rindieron a merced de los vencedores. Los guerreros musulmanes no asaltaron las poderosas fortificaciones, sino que simplemente devastaron el campo, bloquearon todas las formas de transportar alimentos. Las ciudades se vieron obligadas a capitular, ya que no había ayuda externa. Los bizantinos decidieron abandonar el campo de Anatolia y dirigir sus esfuerzos hacia el fortalecimiento. flota. La mayoría de la población local se islamizó rápidamente.

Bursa cayó en el año 1326 y se convirtió en la capital de los otomanos. Desde 1326 hasta 1359 fue gobernado por Orhan, agregó un cuerpo de infantería a la fuerte caballería otomana y comenzó a crear unidades de prisioneros a partir de jóvenes capturados. En el 1331, Nikea cayó, fue la capital de los otomanos en 1331 - 1365. 1337, los turcos se apoderaron de Nicomedia, pasó a llamarse Izmit. Izmit se convirtió en el primer astillero y puerto para las nacientes fuerzas navales turcas. En 1338, los turcos otomanos llegaron al Bósforo y pronto pudieron forzarlo por invitación de los propios griegos, quienes decidieron utilizarlos en la guerra civil (1341 - 1347). Las tropas turcas actuaron contra el lado del futuro emperador Juan VI Kantakouzin contra el actual emperador Juan V Paleólogo. Además, Juan VI usaba regularmente tropas otomanas como mercenarios en las guerras con los serbios y los búlgaros. Como resultado, los propios griegos permitieron que los otomanos fueran a los Balcanes, y los turcos tuvieron la libertad de explorar la situación política local, aprender sobre las carreteras, las fuentes de agua, las fuerzas y las armas de sus oponentes. En 1352 - 1354 Los turcos capturaron la península de Gallipoli y emprendieron conquistas en la península balcánica. En 1354, Orhan capturó Ankara, que fue gobernada por los gobernantes mongoles.

El sultán Murad I (1359 - 1389) capturó Western Thrace en 1361, ocupó Philippopol y pronto Adrianople (los turcos lo llamaron Edirne), donde trasladó su capital en 1365. Como resultado, Constantinopla fue aislada de las áreas restantes de la suya, y su captura fue solo una cuestión de tiempo. El emperador Juan V Paleólogo se vio obligado a firmar un tratado desigual en el que Bizancio renunció a la posesión en Tracia de forma gratuita, se comprometió a no ayudar a los serbios y búlgaros en la lucha contra los otomanos, los griegos también tuvieron que apoyar a Murad en la lucha contra sus rivales en Asia Menor. De hecho, Bizancio se convirtió en vasallo del estado otomano. En 1371, el ejército otomano derrotó al ejército aliado del reino Prilepsky (uno de los estados creados después del colapso del estado serbio Stefan Dusan) y el despotismo de Serres. Parte de Macedonia fue conquistada por los turcos, muchos señores feudales locales búlgaros, serbios y griegos se convirtieron en vasallos del sultán otomano. En 1385, el ejército de Murad tomó a Sophia, en 1386, y Nis, en 1389, derrotó a las fuerzas combinadas de los señores feudales serbios y el reino de Bosnia. Serbia se convirtió en un vasallo del Imperio Otomano.

Bajo Bayazid I (reinado en 1389 - 1402 años), los otomanos derrotaron varias posesiones musulmanas en Anatolia, llegaron a las orillas de los mares Egeo y Mediterráneo. El estado otomano se convirtió en una potencia marítima. La flota otomana comenzó a operar en el Mediterráneo. En 1390, Bayazid se llevó a Konya. Los otomanos obtuvieron acceso al puerto de Sinop en el Mar Negro y sometieron a la mayor parte de Anatolia. En 1393, el ejército otomano capturó la capital de Bulgaria, la ciudad de Tarnovo. El zar búlgaro John Shishman, que ya era un vasallo de los otomanos bajo Murad, fue asesinado. Bulgaria perdió completamente su independencia y se convirtió en una provincia del estado otomano. Wallachia también estaba subordinada. Los turcos conquistaron la mayor parte de Bosnia y comenzaron a capturar Albania y Grecia.

Bayazid bloqueó a Constantinopla en 1391 - 1395. Emperador forzado Manuel II para hacer nuevas concesiones. Se distrajo del sitio por la invasión de un gran ejército cruzado bajo el mando del rey húngaro Segismundo. Pero 25 de septiembre 1396, en la batalla de Nikopol, subestimó al enemigo. Los caballeros europeos sufrieron una terrible derrota. Bayazid volvió a Constantinopla. "Spas" Constantinopla el gran comandante Timur. Los cromos de hierro exigían obediencia del sultán otomano. Bayazid respondió con insulto y convocó a Timur a la batalla. Pronto, un enorme ejército turco invadió Asia Menor, pero sin encontrar una gran resistencia: el hijo de Sultan, Suleiman, que no tenía unidades militares importantes, se dirigió a Europa hacia su padre, los Cromets de Hierro movieron tropas para conquistar Alepo, Damasco y Bagdad. Bayazid claramente subestimó a su oponente, ya que estaba mal preparado para la batalla. Sus habilidades mentales fueron socavadas por el estilo de vida desenfrenado y la embriaguez. 25 Julio 1402 de la batalla en Ankara, el ejército de Bayazid fue derrotado, las principales razones de la derrota fueron los errores del sultán y la traición de los beys de Anatolia y los mercenarios tártaros (es interesante que los serbios-eslavos eran la parte más estable del ejército otomano). Bayazid entró en cautiverio vergonzoso, donde murió. Las posesiones otomanas de Anatolia fueron devastadas.

Lecciones bizantinas. Al aniversario 560 de la caída de Constantinopla.


La derrota condujo a la desintegración temporal del Imperio Otomano, que fue acompañada por conflictos civiles entre los hijos del sultán Bayazid y los levantamientos campesinos. Bysana recibió una demora de medio siglo. En la lucha interna, Mehmed gané (reinó en 1413 - 1421 años). Todas las posesiones otomanas se reunieron bajo el gobierno de un gobernante. Mehmed, restaurando el poder, mantuvo relaciones pacíficas con Bizancio. Además, los griegos lo ayudaron en la lucha con su hermano Musa, enviando a las tropas de Murad de Anatolia a Tracia.

Murad II (reinado en 1421 - 1444 y 1446 - 1451) finalmente restauró el poder del estado otomano, suprimió la resistencia de todos los reclamantes al trono, el levantamiento de los señores feudales. En 1422, asedió y trató de tomar Constantinopla por asalto, pero sin una poderosa flota y artillería fuerte, la ofensiva no fue coronada con éxito. En 1430, los otomanos capturaron la principal ciudad de Tesalónica. Los cruzados sufrieron dos fuertes derrotas de los otomanos: en la batalla de Varna (año 1444) y en la batalla de Kosovo (año 1448). Los otomanos conquistaron Morea y fortalecieron seriamente su poder en los Balcanes. Los gobernantes occidentales ya no hicieron serios intentos de recuperar la Península Balcánica del Imperio Otomano.

Los otomanos pudieron concentrar todos sus esfuerzos en la incautación de Constantinopla. El estado bizantino en sí ya no representaba una gran amenaza militar para los otomanos, pero la ciudad tenía una posición estratégica y militar ventajosa. La Unión de Estados Cristianos, que se basa en la capital bizantina, podría desplegar una operación para expulsar a los musulmanes de la región. Venecia y Génova podrían haber venido contra los otomanos: tenían intereses económicos en la parte oriental del Mediterráneo, los Caballeros de Joannitas, Roma y Hungría. Constantinopla ahora se encontraba prácticamente en medio del estado otomano, entre las posesiones europeas y asiáticas de los sultanes turcos. La tarea de apoderarse de la ciudad fue decidida por Sultan Mehmed II (reinó en 1444 - 1446 y 1451 - 1481).


Posesiones del Imperio Bizantino en 1453

La posición de Bizancio

A comienzos del siglo 15, el Imperio Bizantino poseía solo una sombra de su antiguo poder. Sólo la enorme Constantinopla y sus fortificaciones en ruinas, pero poderosas, recordaban en el pasado la grandeza y el esplendor. Todo el siglo 14 fue un período de fracaso político. "Rey de los serbios y griegos" Stefan Dusan ocupó Macedonia, Epiro, Tesalia, parte de Tracia, hubo un momento en que los serbios amenazaron a Constantinopla.

La división interna y las ambiciones de élite eran fuentes constantes de guerras civiles. En particular, el emperador Juan VI Kantakouzin, que gobernó en 1347, 1354, dedicó casi todo su tiempo a la lucha por el trono. Primero, luchó contra los partidarios del menor John V de Paleologue - la guerra civil 1341 - 1347. En esta guerra, John Kantakuzen confió en el emir Umur de Aydyn y luego en el emir otomano Orhan. Con el apoyo de los turcos, ocupó Constantinopla. Durante la guerra civil 1352 - 1357. Juan VI y su hijo mayor, Mateo, lucharon contra Juan V Paleólogo. En la lucha civil volvieron a participar tropas turcas, así como Venecia y Génova. Los otomanos por su ayuda tuvieron que dar todo el tesoro, los utensilios de la iglesia e incluso el dinero donado por la Rusia de Moscú para la reparación de la Catedral de Santa Sofía. Venecianos y genoveses pagaban con privilegios comerciales y tierras. John Cantacuzien fue derrotado. Además de estos desastres, comenzó una epidemia de peste en 1348, que se cobró la vida de un tercio de la población bizantina.

Los otomanos, aprovechando la agitación en Bizancio y en los estados balcánicos, cruzaron el estrecho hacia finales de siglo y llegaron al Danubio. En 1368, el sultán Murad I se presentó a Nissa (la residencia rural de los emperadores bizantinos), y los turcos ya estaban bajo los muros de Constantinopla. La ciudad estaba rodeada de posesiones otomanas.

En la misma Constantinopla, no solo los reclamantes al trono se enfrentaron entre sí, sino también los partidarios y opositores de la unión con la Iglesia Católica. Incluso en 1274, un consejo eclesiástico convocado en Lyon, se concluyó la unión con la Iglesia ortodoxa. El emperador bizantino Miguel VIII aceptó una unión para obtener el apoyo de los gobernantes occidentales y los préstamos para emprender la guerra. Pero su sucesor, el emperador Andrónico II, convocó un consejo de la Iglesia del Este, que rechazó esta unión. Los políticos bizantinos que buscaron ayuda de Occidente en la lucha contra los otomanos, o que pertenecían a la élite intelectual, eran partidarios de la unión con el trono romano. En este sentido, los intelectuales bizantinos son similares a los intelectuales rusos, "enfermos de Occidente". Los opositores de la unión con la iglesia occidental eran el clero medio y bajo, la mayoría de la gente común.

El emperador Juan V Paleólogo aceptó la fe romana en Roma. Sin embargo, no recibió ayuda de Occidente contra los otomanos y se vio obligado a convertirse en un afluente y vasallo del sultán. El emperador Juan VIII Paleólogo (1425 - 1448) también creía que Constantinopla solo se salvaría con el apoyo de Roma y trató de concluir una unión con los católicos lo antes posible. En 1437, él, junto con el patriarca y la delegación griega representativa, llegaron a Italia y se quedaron allí durante dos años. Catedral de Ferrara-Florencia 1438 - 1445 Celebrada en Ferrara, en Florencia y en Roma. Los jerarcas orientales, además de la marca metropolitana de Éfeso, llegaron a la conclusión de que la enseñanza romana era ortodoxa. Se concluyó una unión: la Unión de Florencia 1439 del año, y las iglesias orientales se reunieron con la Iglesia Católica. Pero la unión duró poco, pronto fue rechazada por la mayoría de las iglesias orientales. Y muchos jerarcas orientales presentes en el Consejo comenzaron a negar abiertamente su acuerdo con el Consejo o decir que la decisión se obtuvo mediante sobornos y amenazas. La unión fue rechazada por la mayoría de los clérigos y personas. El Papa organizó la cruzada 1444 del año, pero terminó en un completo fracaso.

Amenaza externa, se produjeron disturbios internos en el contexto de la decadencia económica del imperio. Constantinopla a fines del siglo XIV fue un ejemplo de decadencia y destrucción. La captura de Anatolia por los otomanos privó al imperio de casi todas las tierras agrícolas. Prácticamente todo el comercio pasó a manos de los comerciantes italianos. La población de la capital bizantina, que en el siglo XII contaba con 1 millones de personas (junto con los suburbios), se redujo a 100 miles de personas y continuó cayendo. Para cuando los otomanos tomaron la ciudad, había aproximadamente 50 mil personas. El suburbio en la costa asiática del Bósforo fue ocupado por los otomanos. Las afueras de Per (Galata) en el otro lado del Cuerno de Oro se convirtieron en posesión de los genoveses. El Cuerno de Oro era una bahía estrecha y curva que desemboca en el Bósforo en su unión con el Mar de Mármara. En la propia ciudad, muchos barrios estaban vacíos o medio vacíos. De hecho, Constantinopla se convirtió en varios asentamientos separados separados por barrios abandonados, ruinas de edificios cubiertos de parques, huertos y jardines. Muchos de estos asentamientos incluso tenían sus propias fortificaciones individuales. Los barrios y asentamientos más poblados estaban ubicados a orillas del Cuerno de Oro. El cuarto más rico del Cuerno de Oro pertenecía a los venecianos. Cerca de allí había calles donde vivían otras personas del oeste: florentinos, anconios, raguzianos, catalanes, judíos, etc.

Pero la ciudad aún conservaba los restos de la riqueza anterior, era un importante centro comercial. Sus puertos deportivos y mercados estaban llenos de barcos y personas de países musulmanes, de Europa occidental y eslavos. Cada año, los peregrinos llegaban a la ciudad, entre los cuales había muchos rusos. Y lo más importante, Constantinopla fue de gran importancia militar-estratégica.



To be continued ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 29 Mayo 2013 09: 03 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No importa cómo se repite la historia ...
    1. klimpopov 29 Mayo 2013 09: 46 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Para que ella no repita es necesario estudiar y analizar las lecciones de la historia. Y luego aquí, algunos en el sitio en cualquier oportunidad gritan que la historia no da nada. Pero todo ya estaba allí y es posible sacar conclusiones basadas en la historia ...
  2. Seraph
    Seraph 29 Mayo 2013 09: 38 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Gracias por el artículo y el tema planteado. Una maravillosa película además de "La muerte del imperio. Una lección de Bizancio" de Archimandrite Tikhon (Shevkunov).
    Estuve en Constantinopla en 2011 con el bizantólogo V.E. Larionov. Incluso ahora, esta ciudad deja una impresión indeleble y está llena de monumentos de gloria imperial y santuarios cristianos. ¿Y cómo se imaginaba visitando su siglo en los siglos XIII-XV? Todas las demás ciudades europeas en comparación con ella son lugares podridos, una provincia de basura. Está claro por qué nuestros antepasados ​​eligieron el imperio bizantino como un hito sociopolítico: la cultura, el gobierno, el ejército y la economía no alcanzaron tal altura en la Edad Media en ningún otro país.
    1. Guun
      Guun 29 Mayo 2013 09: 48 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Bizancio es descendiente de la antigua Roma, por supuesto, toda Europa no es adecuada para esta hermosa ciudad como única. Pero cometieron el mismo error que los romanos: un estilo de vida lujoso y el declive moral de la gente llevaron a su muerte.
      1. Maks111 29 Mayo 2013 13: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El lujoso estilo de vida y la decadencia moral de las personas la llevaron a la muerte.
        . Sí ... pero la gente no quería dar dinero para armas, después de lo cual el ingeniero de estas armas pasó a los turcos y con la ayuda de esas armas los turcos conquistaron Constantinopla (((
        1. kvirit 29 Mayo 2013 20: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Max111
          . Sí ... pero la gente no quería dar dinero para armas, después de lo cual el ingeniero de estas armas pasó a los turcos y con la ayuda de esas armas los turcos conquistaron Constantinopla (((

          no la gente, sino los oligarcas, Mehmed2 los ejecutó cuando leí las líneas donde obedecían a Mehmed 2, y luego vi mentalmente a Chubais en sus filas. ¿Por qué Chubais? probablemente porque soy ruso ...
      2. datur 29 Mayo 2013 13: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bizancio es descendiente de la antigua Roma, por supuesto, toda Europa no era apta para suelas, ¡y con razón! ¡Y RUSIA! ¡ESTA ES LA 3ª ROMA! y 4mu no suceden !!! TAN GANADOR !!!
  3. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 29 Mayo 2013 09: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No todo está perdido todavía, después de todo, somos los herederos de Bizancio!
  4. piña
    piña 29 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    [quote = svp67] No importa cómo se repita la historia ... [/ quote

    Solo preocupación.
  5. Guun
    Guun 29 Mayo 2013 09: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los imperios otomanos tenían el ejército más fuerte en el cuerpo jenízaro precisamente en la época temprana y media de los imperios otomanos (en el último período se debilitaron y se rebelaron contra los sultanes más de una vez negándose a obedecerle), a ellos, como espartanos, se les enseñó el arte militar desde la infancia y durante el servicio se les dio una buena tierra. destino y una generosa pensión al final del servicio. Los turcos no tenían huérfanos, niños de la calle y simplemente niños innecesarios: todos fueron a los jenízaros donde tenían una existencia cómoda, ¿es interesante por qué nuestro gobierno no se parece a este tipo de tropas? Después de todo, una muy buena idea.
    1. neri73-r 29 Mayo 2013 11: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      y más de una vez se rebeló contra los sultanes que se negaron a obedecerle


      Es por eso que no lo crean, saben que su poder (los poderes fácticos) no es del todo ... eeee ... ¡¡legal, pueden darlo por el culo! hi
    2. Yeraz 29 Mayo 2013 11: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Guun
      Los imperios otomanos tenían el ejército más fuerte en el cuerpo jenízaro precisamente en la época temprana y media de los imperios otomanos (en el último período se debilitaron y se rebelaron contra los sultanes más de una vez negándose a obedecerle), a ellos, como espartanos, se les enseñó el arte militar desde la infancia y durante el servicio se les dio una buena tierra. destino y una generosa pensión al final del servicio. Los turcos no tenían huérfanos, niños de la calle y simplemente niños innecesarios: todos fueron a los jenízaros donde tenían una existencia cómoda, ¿es interesante por qué nuestro gobierno no se parece a este tipo de tropas? Después de todo, una muy buena idea.

      Porque necesitas una ideología fuerte apoyada financieramente. De hecho, todos en el imperio sabían que los jenízaros eran representantes de los pueblos az, pero se sentían parte del imperio y luchaban hasta el final, cuanto más débil se volvía el imperio, más débiles eran sus jenízaros. Considerando que hay tantos orfanatos en Rusia , puedes crecer como luchadores dignos, PERO no hay ideología, ni justicia, y los burócratas financieros devoran todo, sobre tal base no funcionará.
  6. omsbon 29 Mayo 2013 09: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    es como todo el reino cristiano condescendiente en uno, como los dos dioses de Roma, y ​​el tercero se destaca, y el cuarto no existe: su reino cristiano no tendrá otro - del mensaje del élder Philotheus, considerado tradicionalmente el "manifiesto" de la doctrina de Moscú: la Tercera Roma.
  7. almidón 29 Mayo 2013 10: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buen artículo espacioso. Recordemos a los defensores de Constantinopla y al último emperador Constantino XI Paleolog Dragash. El notable compositor griego Stamatis Spanoudakis (Σταματησ Σπανουδακησ, Stamatis Spanoudakis) tiene un álbum Μαρμαρωμενοσ βασιλιασ (ruso) - The Marble King, dedicado a la caída de la ciudad y al heroísmo de la muerte bíblica στα τειχη (literalmente "Abajo, desde la pared (Theodosius the Great) http://www.youtube.com/watch?v=0DYwZ6JGAKs
  8. Metlik 29 Mayo 2013 10: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los emperadores bizantinos dependían de la religión, la superioridad tecnológica del ejército y el dinero (los soldados siempre estaban bien pagados). Cuando se acabó el dinero, Bizancio terminó. ¿Qué hará nuestro gobierno cuando caigan los precios del petróleo?
  9. Trapperxnumx 29 Mayo 2013 11: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si Y, como siempre, la intelectualidad extremadamente inteligente, olvidando sus raíces en un "vuelo de pensamiento", siendo arrastrada por todo tipo de teorías, es una de las razones de la derrota. En lugar de buscar fuerza en sí mismos, todas las esperanzas están puestas en el hecho de que "Occidente nos ayudará". Como todo esto es familiar ... Y una vez más confirma que la salvación de la gente y el país está en las personas mismas. Y olvidarse de este país están muriendo.
  10. Strashila 29 Mayo 2013 11: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La historia se repite ... Los católicos oprimen a los ortodoxos de manos de los musulmanes. Bizancio también comenzó aceptando los valores occidentales de esa época ... como resultado, los católicos lo saquearon y traicionaron.
  11. apro 29 Mayo 2013 12: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No todo es tan obvio El imperio bizantino cayó, pero los méritos de los musulmanes no fueron grandes. Los católicos europeos jugaron una cruzada en Bizancio. Un competidor comercial muy fuerte tenía el control del comercio con Oriente Medio. Pero el Imperio Otomano calculó un poco y se convirtió en un vecino aún peor. , hoy, los europeos están haciendo pivotar a Siria actuando de manera obsalista exactamente como hace 600 años.
  12. Standard Oil 29 Mayo 2013 12: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bizancio es el culpable de todo lo que le sucedió a ella, y solo a ella.
  13. _KM_ 29 Mayo 2013 12: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La historia de Bizancio se repite en la Federación Rusa. Se hizo una buena película sobre esto. No recuerdo el nombre. En mi opinión, "Bizancio. Lección olvidada".
    1. almidón 29 Mayo 2013 12: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "La muerte del imperio. Lección bizantina" Dir. Sitio web del Arcipreste Tikhon (Shevkunov) http://vizantia.info/, bastante bueno
      1. Seraph
        Seraph 29 Mayo 2013 23: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        solo archimandrita, no arcipreste
  14. Jurkovs 29 Mayo 2013 12: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Controlar el Bósforo es la única tarea geopolítica que nunca se le ha encomendado a Rusia. Si no hubiera fragmentación, como ahora, sin embargo, entonces Kalki no tendría vergüenza. Y entonces quizás la bandera que cae habría sido realmente capturada de Bizancio. Y así: "tercera Roma", "tercera Roma", el mantra interminable y el temblor del aire.
  15. Setrac 29 Mayo 2013 13: 13 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Hubo el Gran Imperio Romano de la nación alemana, el resto de los imperios "romanos" fueron inventados por historiadores, hubo UN Imperio Romano y la moderna Roma y Estambul no tienen nada que ver con eso. Austria-Hungría, fueron llamados "imperiales" y "Césares" a principios del siglo XX. ¡Qué conclusiones se pueden sacar de la caída del Imperio Romano del Este; las conclusiones de la historia ficticia no producirán ningún beneficio!
    1. vasya 29 Mayo 2013 14: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Leer investigación histórica. Si no hay suficiente educación y paciencia, al menos fantasía, sobre compañeros de viaje en esa época.
      1. Setrac 29 Mayo 2013 15: 09 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: Vasya
        Leer investigación histórica. Si no hay suficiente educación y paciencia, al menos fantasía, sobre compañeros de viaje en esa época.

        Pues claro !!!
        Cuando se escribió la historia, Estambul fue Estambul durante muchos siglos y no hubo alusiones a Constantinopla. ¿Dónde están estos romanos? El único estado donde hay romanos es Rumania, y en Rumania, cerca de la desembocadura del Danubio, está la ciudad de Constanza, ¡qué coincidencia! Y en griego Constanza - Constantinopla. Es obvio
        1. hristoforos 29 Mayo 2013 23: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡¡¡de nada!!! deja de decir que es horrible, que es Constance? que rumanos si quieres ver dónde están estos romanos, ¡ven a Grecia o a cualquier otro país donde vivan y los verás! y en griego, Constantinopla, Constantinupoli !!! esto es realmente "obvio".
        2. Seraph
          Seraph 30 Mayo 2013 00: 06 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Cuál es tu extraña mezcla de ficción, fábulas y suposiciones ridículas en lugar de historia? ¿Es esta una forma de sarcasmo? o que es a juzgar por el hecho de que nadie se molestó en polemizar con usted, todos ya están acostumbrados a una presentación de información tan "interesante" y no reaccionan.
          Estambul fue nombrada en todos los documentos internacionales y documentos oficiales turcos por Constantinopla hasta 1930. La población de los vilayats de Constantinopla, Chataldzha y Tracia Oriental hasta el intercambio de la población en 1922 después de la guerra greco-turca fue aproximadamente la siguiente: turcos 55%, griegos 40%, armenios y otros pueblos 5%. Es decir, incluso etnoconfesional, se parecía mucho a la capital bizantina.
          Romei (romanos) - el nombre propio de los ciudadanos de Bizancio, es decir, el Imperio, en contraste con los "latinos" - los habitantes de la Roma derrotada y degradada, la capital de todo tipo de bárbaros y salvajes. No hay ni romanos en Rumania, porque ya no existe tal estado: el Imperio Romano
          Sobre Constanza Anteriormente, era la antigua colonia griega de Tom, más tarde rebautizada en honor de la media hermana de Constantino el Igual a los Apóstoles: Constanza. Por primera vez bajo el nombre de Κωνστάντια (Constantia), la ciudad fue mencionada en el siglo X.
          Donde aprendiste griego no lo sé. Estoy en un seminario, por ejemplo, en Grecia y Chipre.
          Me parece otra OBVIDENCIA: eres una persona analfabeta con un deseo de expresarse absurdamente y así atraer la atención de los demás. En una sociedad cultural, esto no es bienvenido.
      2. kvirit 29 Mayo 2013 20: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vasya
        Leer investigación histórica. Si no hay suficiente educación y paciencia, al menos fantasía, sobre compañeros de viaje en esa época.

        EDWARD LUTWAC "Estrategia del Imperio Bizantino", ANNA COMNINA "Alexiada", JOHN NORWICH "historia de BIZANTIA", A.A. CHEKALOV "EN LAS FUENTES DEL ESTADO BIZANTINO; Senado y aristocracia senatorial de Constantinopla. Mauricio
        1. Setrac 29 Mayo 2013 21: 53 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Cita: kvirit
          EDWARD LUTWAC "Estrategia del Imperio Bizantino", ANNA COMNINA "Alexiada", JOHN NORWICH "historia de BIZANTIA", A.A. CHEKALOV "EN LAS FUENTES DEL ESTADO BIZANTINO; Senado y aristocracia senatorial de Constantinopla. Mauricio

          ¿Son todos estos contemporáneos de Bizancio? Oh no !? Entonces, ¿por qué trajiste aquí escritores del género de la "historia alternativa"? ¿Dónde está la evidencia (perdón por el tema). ¿Dónde está escrito por testigos oculares? Diré dónde, no, solo quedan copias.
          1. kvirit 30 Mayo 2013 07: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Setrac
            ¿Son todos estos contemporáneos de Bizancio?

            ANNA COMNINA: la princesa griega, la hija mayor del emperador bizantino Alexei I Komnin e Irina Dukini. Una de las primeras mujeres historiadoras.
  16. vasya 29 Mayo 2013 14: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
     abr (2)  Hoy, 12:00 Nuevo
    No todo es tan obvio El imperio bizantino cayó, pero los méritos de los musulmanes no fueron grandes. Los católicos europeos jugaron una cruzada en Bizancio. Un competidor comercial muy fuerte tenía el control del comercio con Oriente Medio. Pero el Imperio Otomano calculó un poco y se convirtió en un vecino aún peor. , hoy, los europeos están haciendo pivotar a Siria actuando de manera obsalista exactamente como hace 600 años.
    Estoy de acuerdo. Sobrevivir a varias cruzadas (robos) es difícil. Y los guerreros occidentales Caballeros, como de costumbre, fueron robados y abandonados.
    No hay necesidad de ser igual a los ladrones occidentales, ladrones, saqueadores.
    Crearon una corte internacional de crímenes de guerra. Presentar por la destrucción de hindúes, indios, madagascars, yugoslavos, japoneses, filipinos, australianos, etc.
  17. Arhaik 29 Mayo 2013 20: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La historia se repite.
  18. Rumpeljschtizhen 29 Mayo 2013 22: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    bueno, si algo no nos amenaza de inmediato ... pero con el reemplazo de las naciones, debemos seguir
  19. _KM_ 30 Mayo 2013 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vasya
    No todo es tan obvio El imperio bizantino cayó, pero los méritos de los musulmanes no fueron grandes. Los católicos europeos jugaron una cruzada en Bizancio. Un competidor comercial muy fuerte tenía el control del comercio con Oriente Medio. Pero el Imperio Otomano calculó un poco y se convirtió en un vecino aún peor. , hoy, los europeos están haciendo pivotar a Siria actuando de manera obsalista exactamente como hace 600 años.


    Muy verdadero comentario! Los europeos, entonces, que ahora repiten los mismos errores.