Military Review

¿Qué está esperando por Estados Unidos: el declive o el imperio norteamericano? Parte de 2

36
Problemas con los aliados occidentales y orientales


Los problemas internos de los Estados Unidos no solo hacen que reduzcan el gasto militar y reduzcan su presencia en el extranjero, sino que también tienen un efecto negativo en las relaciones con sus aliados. Los aliados europeos están cada vez menos dispuestos a apoyar a los estadounidenses en las operaciones militares. Además, esta tendencia está en constante aumento. La campaña libia se negó a apoyar a Alemania. Y en septiembre, 2013, cuando EE. UU. Estaba listo para atacar a Siria, por primera vez en muchos años de la existencia de la OTAN, se negaron a luchar con Siria en los países 10 del bloque, incluidos Alemania y el aliado estadounidense más leal de Gran Bretaña. La inesperada negativa del Parlamento británico a participar en esta guerra fue un duro golpe para Washington. Solo Francia, que continúa conduciendo una campaña militar en Mali, estaba ansiosa por luchar. La negativa del gobierno chipriota a emprender la guerra con Siria desde el territorio de la isla, así como la prohibición de Egipto de pasar los buques militares a través del Canal de Suez y del uso de su espacio aéreo, fue inesperada. Aunque Egipto es un aliado de los Estados Unidos desde hace mucho tiempo y recibe asistencia técnica, financiera y militar de los estadounidenses.

Los europeos justifican el hecho de que la guerra es costosa y, en el contexto de la crisis mundial, no es rentable para la UE. Los estados europeos continúan la política de reducción del gasto militar. Muchos de ellos ya han perdido la capacidad de realizar operaciones defensivas y ofensivas a gran escala, transformando sus fuerzas armadas en una especie de cuerpo expedicionario y punitivo, equipado con la última tecnología, pero pequeño e incapaz de realizar operaciones militares contra ejércitos de potencias industriales como Irán. En los últimos años de 13, los estados europeos han reducido sus gastos militares en un promedio de 15%. Los europeos están ofreciendo a los Estados Unidos continuar patrocinando a la OTAN. Washington insiste en la participación conjunta en la solución de este problema. Anders Fogh Rasmussen, el secretario general del bloque militar, declaró: "Si las tendencias actuales en el gasto de defensa continúan, esto limitará la capacidad práctica de los países europeos de la OTAN para trabajar junto con sus aliados de América del Norte".

En el Este, todo el sistema de alianzas que los Estados Unidos han estado creando durante décadas se ha derrumbado. Incluso un aliado tan leal y completamente dependiente de Washington como el presidente afgano Hamid Karzai criticó duramente al bloque de la OTAN, acusando a su comando de que en diez años Occidente no ha logrado garantizar la estabilidad en Afganistán. La retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán llevará a la victoria de los talibanes y aumentará la amenaza para las repúblicas de Asia Central.



El problema del dinero se está volviendo cada vez más obvio en la relación de Washington con uno de los principales aliados de Asia, Islamabad. Hasta el momento, Estados Unidos le dio anualmente a Pakistán 2 mil millones de dólares en una "lucha contra el terrorismo" conjunta y vendió оружие Con un gran descuento, Islamabad era un aliado fiel y obediente. Una alianza particularmente estrecha entre Estados Unidos y Pakistán fue cuando confrontaron a la URSS en Afganistán. Pero tan pronto como Washington enfrentó dificultades financieras y hace dos años suspendió la cooperación financiera, Islamabad inmediatamente bloqueó el tránsito a través de su territorio de carga para las fuerzas armadas de los EE. UU. Y sus aliados de la OTAN en Afganistán, poniendo a Washington en una posición difícil. Los estadounidenses incluso culparon a Islamabad por apoyar a los talibanes, que es el caso, y amenazaron con tomar represalias. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán respondió muy duramente. La ministra de Relaciones Exteriores, Hina Rabbani Khar, dijo: “Puedes perder a tu aliado. No debes hacer de Pakistán un paria ... de lo contrario, tendrás que responder por tu elección ". Además, en Pakistán, la campaña de protestas masivas e indignaciones contra Estados Unidos ha estado ocurriendo durante varios años. Estados Unidos acusado de violar la soberanía pakistaní en relación con el uso de aviones no tripulados en el espacio aéreo de Pakistán. Los estadounidenses atacan regularmente a los líderes de los movimientos terroristas y sus bases, mientras que los civiles a menudo son asesinados.

Estados Unidos se vio obligado a suavizar su posición, y en octubre, el primer ministro pakistaní, Nawaz Sharif, fue invitado a las conversaciones. Las dos potencias acordaron ampliar el comercio bilateral y la inversión. Además, Washington planea renovar la ayuda militar y asignar más de 1,6 mil millones de dólares. Sin embargo, es obvio que el antiguo sindicato ya no existirá. Islamabad se centra cada vez más en Beijing. China está reemplazando gradualmente a los Estados Unidos en Pakistán. China y Pakistán están activamente comprometidos en la cooperación técnico-militar, Beijing está armando a Islamabad. Celestial Empire implementa una amplia gama de proyectos en Pakistán, invierte en la economía paquistaní.

Al no tener tiempo para resolver todos los problemas con Pakistán, Estados Unidos recibió un golpe de otro aliado más fiel en el Medio Oriente: Arabia Saudita. A ella, que patrocinó la guerra en Siria, no le gustó el hecho de que los estadounidenses abandonaron la operación militar y también comenzaron las negociaciones con Irán, el principal enemigo de Riad. Como resultado, comenzaron a darse cuenta en Riyadh de que simplemente podrían ser abandonados, Arabia Saudita podría convertirse en la próxima víctima de la "primavera árabe". En octubre, 22, el jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, anunció una posible restricción de la cooperación con Estados Unidos. "La salida de los Estados Unidos se está convirtiendo en la línea estratégica de Riyadh, ya no queremos vivir en una situación que depende de la opinión de Washington", dijo a Reuters una fuente en el círculo íntimo del Príncipe. Riyadh planea revisar los principios de cooperación en el sector energético y en la adquisición de armas estadounidenses (Riyad gasta decenas de miles de millones de dólares para comprar los últimos sistemas de armas). Es muy simbólico que la nueva estrategia de Arabia Saudita haya sido expresada por el Príncipe Bandar. Hasta hace poco, era conocido como el partidario más persistente y de principios de la unión de los Estados Unidos y Arabia Saudita. Durante más de veinte años, el príncipe fue embajador en los Estados Unidos y durante ese tiempo "reemplazó" a cinco presidentes estadounidenses, habiendo recibido de periodistas el apodo de "un recado en la Casa Blanca".

La política estadounidense ha sido criticada por otros miembros de la casa real. Entonces, el Príncipe Turki al-Faisal, fue el predecesor de Bandar como director de inteligencia y se convirtió en su sucesor como embajador en los Estados Unidos, calificó la política siria de la Casa Blanca de "deplorable". Riyadh estaba tan molesto por la posición de Washington que se negó a ser un miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, recibió una carta oficial de las autoridades del reino de que Arabia Saudita, desafortunadamente, no puede ocupar un lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU, para la cual fue elegida el 17 2013 de octubre del año. La explicación oficial de Riyadh fue la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino sobre la incapacidad del Consejo de Seguridad para resolver el conflicto en Siria y el problema palestino. Los socios de Arabia Saudita en el Consejo de Cooperación del Golfo, que une a las monarquías árabes, apoyaron por unanimidad la decisión de Riad.

La negativa de los Estados Unidos a un ataque militar contra Siria y la promoción de la idea del control internacional sobre las armas químicas sirias permitieron a Damasco obtener una victoria estratégica. Aún más, Riad está preocupado por el proceso de negociación de las potencias occidentales con Irán, aunque hace relativamente poco tiempo se planteó la cuestión de un ataque de Estados Unidos contra Israel en la República Islámica. La perspectiva de un acuerdo entre Washington y Teherán simplemente asusta a los saudíes, ya que puede llevar a una pérdida de liderazgo en la región y, a largo plazo, a un completo desastre. Riad, a pesar de las enormes oportunidades financieras y la presencia de un enorme arsenal de armas modernas, no es capaz de enfrentarse solo a Irán. El ejército saudí tiene poca capacidad de combate.

Es necesario tener en cuenta el factor financiero. Durante varias décadas, Arabia Saudita ha estado completamente ligada al sistema financiero estadounidense. El Reino tradujo durante mucho tiempo sus fabulosos ingresos petroleros en dólares y bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Los saudíes, a cambio de un "techo" militar, de hecho fueron patrocinados por los Estados Unidos. Está claro que los rumores de que Estados Unidos tiene un plan para un incumplimiento administrado y una exención de las obligaciones de deuda con una transición a la moneda nacional ("amero") están muy preocupados por Riyadh. Si los Estados Unidos se enfocan en problemas internos, cambiando a la política de aislamiento y abandonando sus obligaciones de deuda, la primera ola de la crisis afectará precisamente a los aliados más cercanos de los Estados Unidos más dependientes de Washington y el dólar. Tal perspectiva con la pérdida simultánea del "techo" militar de los Estados Unidos es el fin de Arabia Saudita, que no podrá resistir a Irán y sus aliados.

Está claro que los saudíes no se sentarán en silencio mientras el mundo familiar se derrumba a su alrededor. Ya ha surgido el rumor de que Arabia Saudita está lista para adquirir sus armas nucleares, que se convertirán en una nueva garantía de seguridad. Arabia Saudita y previamente contactado con Pakistán (poseedor de armas nucleares) sobre este tema, ha financiado el desarrollo del programa nuclear de Islamabad. Pero antes tenían una garantía de seguridad militar de los Estados Unidos, y Washington estaba frenando las ambiciones nucleares de Riad. Ahora la imagen está cambiando radicalmente. Esto es lo que dicen los israelíes. El ex jefe de la inteligencia militar israelí (AMAN), Yamos Yadlin, dijo en una conferencia en Suecia en octubre que si Irán creara una bomba nuclear, "los saudíes no esperarán un mes". "Ya pagaron por la bomba, solo irán a Pakistán y recogerán lo que tienen que recoger", dijo Yadlin. Arabia Saudita ya advirtió a Estados Unidos que si la República Islámica de Irán "cruza la línea" y crea una bomba atómica, Riad también recibirá armas atómicas. Los saudíes pakistaníes también pueden obtener vehículos de reparto.

Según otros, el reino ya los tiene. Los saudíes compraron desde China misiles balísticos CSS-2 (Dongfeng 3) con un rango de miles de kilómetros 2,5 y una caída de dos toneladas. Una modificación más sofisticada de Dongfeng 3A (DF-3A) tiene un rango de 2,8 mil km (hasta 4000 km con MS liviano). Alrededor de 60-120 de tales misiles y lanzadores 9-12, China puso a Arabia Saudita de nuevo en los años 1987-1988.

Riad tiene sus propias Fuerzas Reales de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita. En julio, 2013, la gran inauguración de un nuevo edificio de lujo: la sede y la academia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Riyadh. Antes de esto, la sede de la RSSMF (Royal Saudi Strategic Missile Force) estaba ubicada en el complejo subterráneo de la sede de la defensa aérea en Riyadh. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita tienen una nueva base de misiles parcialmente subterránea construida por 2008 en el área de Al-Watah (base de misiles balísticos Al-Watah). La base está ubicada en 200 km al suroeste de la capital, en las montañas rocosas, y tiene cerca de 7 sitios separados para complejos móviles. Su ubicación indica que los misiles están dirigidos a Israel e Irán. El Reino tiene dos bases de misiles más antiguas: Al-Sulayyul y Al-Jufair. La base de Al-Jufair está ubicada aproximadamente a 90 km al sur de Riyadh, y Al Sulayyul se encuentra a aproximadamente 450 km al suroeste de la capital saudí. La base de misiles balísticos de Al-Sulayul se construyó con la ayuda de especialistas chinos al final de 1980-s y tiene varios espacios de estacionamiento para instalaciones móviles y dos grandes sitios de lanzamiento. Las tres bases están armadas con misiles balísticos chinos Dongfeng 3. Hay información de que Riyadh está considerando fortalecer su arsenal de misiles y comprar a China misiles balísticos de rango medio de dos etapas Dunfeng-21 de dos etapas con un alcance de hasta 1700-1800 km con una caída de peso de 600 kg. Este misil también puede llevar una ojiva nuclear, y su modificación es un misil balístico antiaéreo.

Hay que decir que el lanzamiento de Estados Unidos hacia Siria e Irán causó la irritación de otro aliado clave de Washington: Israel. Jerusalén ya ha provocado a Siria varias veces, ha lanzado una serie de ataques aéreos contra objetivos militares sirios, tratando de escalar el conflicto y atraer a Estados Unidos hacia él. Sin embargo, no funcionó. Ahora Israel está molesto con la política de Estados Unidos hacia Irán. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, dijo: “Israel no permitirá que Irán adquiera armas nucleares. Y si Israel está solo, entonces actuará solo ".

La prensa oriental lanzó una activa campaña de información contra Estados Unidos. El periódico Arab News, 7, publicado en Riyadh en noviembre, 2013, llamó al "presidente estadounidense" Barack Obama "tigre de papel". Al mismo tiempo, el autor del artículo, un conocido científico político local, dijo que Estados Unidos lamentaría "sus políticas equivocadas que llevaron al fortalecimiento del papel y la influencia de Rusia en el Medio Oriente". No te canses de criticar a los periódicos estadounidenses y egipcios. En Egipto, insatisfecho con el hecho de que Estados Unidos recortó la ayuda militar. Washington decidió suspender la transferencia de armas pesadas y ayuda militar a El Cairo. En octubre, 2013, esto se informó en una declaración escrita distribuida por el jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de EE. UU., Jen Psaki. Los estadounidenses suspendieron el suministro de ciertos grandes sistemas militares y asistencia monetaria hasta que se estabilizó la situación política en Egipto. Cada año, Washington le dio a El Cairo unos 1,5 mil millones de dólares. Washington ya ha suspendido la transferencia del siguiente grupo de combatientes F-16 a Egipto y canceló la celebración de los ejercicios militares conjuntos anuales de la Estrella Brillante ("Estrella Brillante"). Al mismo tiempo, los Estados Unidos continúan asistiendo a Egipto en el campo del control de fronteras, la lucha contra el terrorismo y la provisión de seguridad en la península del Sinaí, y suministrarán piezas de repuesto para equipos de fabricación estadounidense y asistirán en el entrenamiento de tropas.

Aparentemente, estas acciones de Estados Unidos contra Egipto y Arabia Saudita llevaron a este último a intensificar los contactos con Rusia. En el verano de 2013, el jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, visitó en secreto a Rusia. Mantuvo conversaciones con V. Putin. Se ocuparon de la situación en el Medio Oriente. Una de las propuestas del príncipe fue la compra por Riyadh de armas rusas por miles de millones de dólares de 15 y grandes inversiones en la economía rusa, a cambio de apoyo en los asuntos de Siria e Irán. Hace unos días, el presidente de la Federación de Rusia y el rey de Arabia Saudita sostuvieron conversaciones telefónicas sobre el conflicto en Siria y la situación en torno al programa nuclear iraní. Egipto expresó inesperadamente interés en comprar armas rusas por 4 mil millones de dólares. Dada la difícil situación financiera y económica en Egipto, solo Arabia Saudita puede pagar por tal acuerdo. Riyadh proporciona asistencia financiera a El Cairo, sin dejar que la economía egipcia se derrumbe. También hubo un rumor sobre la posibilidad de la aparición de una base militar rusa en la costa egipcia. Una delegación rusa llegó a El Cairo encabezada por los ministros de asuntos exteriores y defensa. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, ya anunció que los acuerdos de cooperación técnico-militar entre Egipto y Rusia comenzarán a concretarse en un futuro cercano.

Es obvio que Egipto y Arabia Saudita están tratando de construir un nuevo sistema de seguridad en la región, invitando activamente a Rusia a participar en este asunto. El regreso de Rusia a Egipto (la URSS tuvo estrechos contactos militares con Egipto) podría cambiar significativamente el equilibrio de fuerzas en la región. El Cairo y Riyadh no están satisfechos con el escenario cuando, después de la retirada final de Estados Unidos de la región, Egipto y Arabia Saudita pueden desaparecer del mapa político del mundo. En las capitales de muchos estados islámicos, recientemente comenzaron a acusar a los Estados Unidos de que sus políticas apuntan a redistribuir el mapa político de Oriente Próximo y Medio y dividir a los estados árabes en entidades políticas más pequeñas. En tal situación, los líderes de los estados islámicos están mirando cada vez más a Moscú, que no apoya el curso del colapso del antiguo sistema político en la región y se apoya en las posiciones de preservar la estabilidad y el antiguo orden. Muchos medios de comunicación de países islámicos cubrieron ampliamente la reunión del Presidente de la Federación Rusa con el mufti de las administraciones espirituales en UN 22 de octubre 2013 de la ONU, en la que Vladimir Putin dijo firmemente que Rusia "no está interesada en dividir o reconstruir el mundo islámico".

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Lo que está esperando por Estados Unidos: la puesta de sol o el imperio norteamericano.?
¿Qué está esperando por Estados Unidos: el declive o el imperio norteamericano? Parte de 2
¿Qué está esperando por Estados Unidos: el declive o el imperio norteamericano? Parte de 3
http://topwar.ru/35907-chto-zhdet-ssha-zakat-ili-severoamerikanskaya-imperiya.html
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 15 noviembre 2013 08: 05 nuevo
    +10
    Los Estados Unidos se verán obligados a irse (la abuela salió corriendo). Esto será seguido por la redivisión del mundo y debemos estar listos para esto. Parece que tendremos el destino honorable de detener a las hordas de islamistas.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 15 noviembre 2013 08: 24 nuevo
      +4
      Pero tan pronto como Washington enfrentó dificultades financieras y suspendió la cooperación financiera hace dos años, Islamabad inmediatamente bloqueó el tránsito.

      Aquí, muchos culpan a la URSS de los préstamos a los Aliados, y a veces tienen que comprar. La verdad mediocre a menudo se descarta, pero la esencia no se puede cambiar.
    2. Polovec
      Polovec 15 noviembre 2013 09: 00 nuevo
      +9
      Останавливать орды нам не впервой, но счастья это не добавляет. Как ни крути а задача эта не для " армии быстрого реагирования". Надо воссоздавать систему обороны Советского Союза. Да и границу надо так же охранять.
      China puede convertirse en el prototipo de los Estados Unidos. Mira todo desde un lado, arma a los lados opuestos, entra en el momento adecuado y conviértete en un ganador sobre todos. Y gana en la guerra y conviértete en los gobernantes del mundo.
      Es necesario restaurar DalVO y ZabVO a los estándares de la URSS.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 15 noviembre 2013 09: 55 nuevo
      +2
      (la abuela se acabó) encienda la imprenta y listo, y nuevamente los envoltorios de caramelos verdes volarán alrededor del mundo. wassat
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 15 noviembre 2013 12: 49 nuevo
        +5
        Cita: Andrew Y.
        encienda la imprenta y listo, y nuevamente los envoltorios de caramelos verdes volarán alrededor del mundo. wassat


        No lo apagaron. Orden 85 millones imprimir por mes. vale el costo de un billete de 100 dólares 14 centavos. Hubo un rumor de que en 20 millones dejará de imprimir, por lo que los mercados inmediatamente 5% prsoyali en un signo menos. Pero el nuevo capítulo dijo que no iba a reducir el apoyo a la economía estadounidense.
    4. explorador
      explorador 15 noviembre 2013 09: 56 nuevo
      +2
      Cita: Canep
      Estados Unidos se verá obligado a irse

      а почему бы (спецслужбам)не обернуть все так, чтобы "орды исламистов" ушли бы в сторону США(там даже очень есть чего пограбить sentir )?
      1. Onotollah
        Onotollah 15 noviembre 2013 11: 50 nuevo
        +1
        Cita: explorador
        iría hacia los Estados Unidos

        Sería bueno, pero es duro para el agua.
        Pero en Arabia Saudita, sí.
      2. CTEPX
        CTEPX 15 noviembre 2013 12: 03 nuevo
        +3
        Cita: explorador
        не обернуть все так, чтобы "орды исламистов" ушли бы в сторону США

        No trabajará)). Por varias razones.
        а) "Орды исламистов" созданы специально для "строительства" Великого Халифата за счёт территорий бывшего СССР, государств БВ и Европы.
        b) Todo el sistema islamista se basa en el financiamiento externo y para llevarlo al modo de autorreproducción, necesita alimentar a la BV y a Europa.
        в) Кроме наглоскунсов существование "орд исламистов", разрушающих государства, может быть выгодно только самой большой крысе, при условии внешней подкормки.
        d) La razón de la emisión de dicho aderezo, independientemente de los costos y sacrificios, solo puede ser una pérdida completa en las realidades existentes.
        ¿Quién puede cancelar todas las deudas y pintar una bala desde cero? Obviamente no Rusia))
    5. Monos
      Monos 15 noviembre 2013 12: 42 nuevo
      +1
      Cita: Canep
      Los Estados Unidos se verán obligados a irse (la abuela salió corriendo).


      diría diferente: la confianza ha terminado

      Más y más, incluso las personas más duras comenzaron a entender:
      TODO lo que hace USA, lo hace en MAL.

      Cita: Canep
      Esto será seguido por la división del mundo.


      nunca se detuvo
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. mnn_13
      mnn_13 16 noviembre 2013 02: 49 nuevo
      0
      Esto será seguido por una redivisión del mundo y debemos estar preparados para esto. Parece que tendremos el destino honorable de detener a las hordas de islamistas.

      Si esto es cierto, entonces Rusia nuevamente tendrá que hacer el trabajo más duro y Estados Unidos primero buscará. Algo similar sucedió en la Segunda Guerra Mundial.
      Tengo la sensación de que Washington está jugando un juego de kokuyut y una parte importante de este juego está llevando a Rusia al sistema de conflicto de Oriente Medio.
      Hicieron todo lo necesario para destruir la paz y la estabilidad en la región y es posible que ahora estén abandonando la escena del crimen para salvar fuerzas y recursos y no estén directamente involucrados en la guerra inminente.
      Si el liderazgo ruso realmente coopera de alguna manera con los anglosajones, debe tenerse en cuenta que al final Rusia podría volver a ser engañada. Las ganancias de los tratos de armas pueden resultar a corto plazo.
  2. kmike
    kmike 15 noviembre 2013 08: 25 nuevo
    +3
    El artículo quedó muy satisfecho, gracias al autor. Finalmente, Rusia devuelve las posiciones perdidas en el mundo y, junto con el regreso de las posiciones, también viene el sentido común.
    1. Polovec
      Polovec 15 noviembre 2013 09: 07 nuevo
      +3
      Hasta ahora, pocas posiciones han regresado a Rusia. Hasta ahora, solo es evidente un intento de chantajear a Rusia por los vasallos de su señor supremo. Pero no aprovechar esto es un pecado. Debemos hacer esto sistemático, y este es el trabajo de inteligencia y diplomáticos.
  3. morpogr
    morpogr 15 noviembre 2013 09: 12 nuevo
    +2
    Estados Unidos se sobrepuso. Sí, y es hora de entender por la democracia, no serás bastante estadounidense. Las personas y los países deben decidir por sí mismos.
    1. Odinoki
      Odinoki 15 noviembre 2013 19: 51 nuevo
      +1
      Cita: morpogr
      América venció ..


      Ya he escuchado esto desde 2010. ¿Cuándo llegará finalmente este momento ceremonial?
  4. theadenter
    theadenter 15 noviembre 2013 09: 24 nuevo
    +1
    Los aliados de los EE. UU., Enfrentados a numerosos problemas, incluidos los estratégicos financieros y militares, saboreados por el hecho de que su gran patrocinador los está monitoreando y escuchando, comienzan a sobrio, se dan cuenta de que algo está mal en este mundo y que su patrocinador , de hecho, desempeña el papel de un titiritero. Los europeos simplemente dejaron de hacer la vista gorda ante los verdaderos asuntos de los Estados Unidos en vista de los recortes de fondos. Me alegraría si se rompe la conexión entre los Estados Unidos y los europeos: es suficiente para que los Estados Unidos hagan un escudo vivo de todo un continente e impongan su punto de vista sobre ellos.
    1. CTEPX
      CTEPX 16 noviembre 2013 12: 17 nuevo
      0
      Cita: theadenter
      - comienza a estar sobrio, date cuenta de que algo en este mundo está mal

      Mentiras, infierno ... y provocación! como dijo el gran Lenin)).
      El juego está en pleno apogeo, y los jugadores no pueden considerarse cartas)).
  5. Zvereok
    Zvereok 15 noviembre 2013 09: 58 nuevo
    +1
    "Американцы приостановили поставку определенных крупных военных систем и денежного содействия до стабилизации политической ситуации в Египте. Ежегодно Вашингтон давал Каиру около 1,5 млрд. долларов."

    El autor no mencionó que la asistencia militar brindada a Egipto se estipuló en estrecha relación con la cooperación técnica militar de los Estados Unidos e Israel, lo que permitió mantener un equilibrio de poder en la región. Aparentemente, Estados Unidos realmente abandona la región.

    PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
  6. Basileo
    Basileo 15 noviembre 2013 10: 38 nuevo
    +2
    Es obvio que Egipto y Arabia Saudita están tratando de construir un nuevo sistema de seguridad en la región, invitando activamente a Rusia a participar en este asunto.

    Sobre CA es gracioso. Puede ser prometedor ser amigo de los sauditas en términos del hecho de que los terroristas nos dejarán atrás, pero es estúpido: este nido de oscurantismo necesita ser destruido y no cooperado con él. Y la AC no está muy ansiosa por ser amiga nuestra: sus cabezas ya están girando por la abundancia de petrodólares, decidieron que podrían vivir sin Estados Unidos.
  7. Vitaminchik05
    Vitaminchik05 15 noviembre 2013 11: 26 nuevo
    +2
    Все идет к переделу мира. Вот только я не припомню значимых переделов без войны.... Поэтому Россия и перебрасывает все что плавает на ближний восток - похоже там скоро и бабахнет... Обидно еще, что России и СССР всегда немного не хватало времени - и сейчас не успевает отстроить флот, перевооружиться. Чувствую "веселые" нас ждут деньки...
    1. Onotollah
      Onotollah 15 noviembre 2013 11: 52 nuevo
      0
      Cita: Vitaminchik05
      reconstruir la flota, rearmar.

      Sí, el Distrito Militar del Sudoeste se está armando rápidamente.
      Parece lluvia.
    2. Teofanes
      Teofanes 15 noviembre 2013 15: 29 nuevo
      0
      definitivamente, FELICES DÍAS, vendrán. Pero estamos listos PREGUNTA. PROBABLEMENTE NO .
  8. vkrav
    vkrav 15 noviembre 2013 11: 56 nuevo
    +1
    Sí, enterraste a Estados Unidos demasiado pronto ... compraron una gran cantidad de recursos y tecnologías en trozos de papel verde, hicieron todos los trucos sucios y construyeron el sistema piramidal en el que están en la cima. Ahora hay un proceso de arrojar a todos a quienes deben. Resuelven sus problemas aquí. -Haga de todo un no residente extremo y en el camino para deshacerse de los excesos de una población perezosa. En resumen, todo va de acuerdo al plan.
  9. Bashkaus
    Bashkaus 15 noviembre 2013 12: 58 nuevo
    +1
    Al mismo tiempo, el autor del artículo, un conocido politólogo local, dijo que Estados Unidos lamentaría "su política incorrecta, lo que llevó al fortalecimiento del papel y la influencia de Rusia en el Medio Oriente".
    Cómo esto contrasta con las siguientes palabras:
    Egipto y Arabia Saudita pueden desaparecer del mapa político del mundo. En las capitales de muchos estados islámicos, Estados Unidos recientemente ha comenzado a acusar a Estados Unidos de haber tenido como objetivo redistribuir el mapa político del Cercano y Medio Oriente y dividir a los estados árabes en entidades políticas más pequeñas. En ese entorno, los líderes de los estados islámicos miran cada vez más a Moscú, que no apoya la política del colapso del antiguo sistema político en la región y está en posición de mantener la estabilidad, el antiguo orden
    Мне честно говоря будит противно, если Россия будит иметь дело с этими псами. Как говорится, если они "идейные" союзники США, тогда надо с честью поддержать друга, попавшего в беду.
    Si toda su amistad se basó únicamente en intereses pacíficos, tanto más es necesario alejar a esos amigos con harapos enojados de la frontera rusa.
    La amistad con los sauditas solo es posible si se arrepienten públicamente de sus pecados contra Rusia y el apoyo de los terroristas, se arrodillan, abrazan la fe ortodoxa y se retiran hasta el final de sus días en el monasterio para reparar los pecados. De lo contrario, no hay nada de qué hablar.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 15 noviembre 2013 19: 28 nuevo
      +3
      Cuando se trata de un perro, simplemente no se olvide del palo. No importa cuán dulcemente lamió tus manos, en cualquier momento podría masticar. Por lo tanto, si te rugió un poco, ¡a lo largo de su columna vertebral o a lo largo del cráneo! Como regla general, volamos una y otra vez, tomando la adulación oriental para una amistad sincera. Es necesario abandonar este hábito, eso es todo.
      Египтяне хотят "возвращение СССР" - читай еще один Асуан нахаляву. Или два... Просите - вернемся. Денежки только переводите в срок и полностью. А еще лучше не денежки а прямо нефть. Мы уж, так и быть, сами продадим. За юань оно получше будет....
  10. svskor80
    svskor80 15 noviembre 2013 13: 02 nuevo
    +3
    A nivel estatal, Rusia, Estados Unidos solo pueden ser destruidos desde el interior. Hasta ahora, Estados Unidos solo tiene problemas externos, y nada significa que les sucederá. No han dejado ningún lugar, los eventos que tienen lugar ahora son tácticas, y la estrategia debe analizarse cuidadosamente para no quedar al margen de la política y la vida mundiales.
  11. major071
    major071 15 noviembre 2013 13: 35 nuevo
    +4
    Canep
    Los Estados Unidos se verán obligados a irse (la abuela salió corriendo). Esto será seguido por la redivisión del mundo y debemos estar listos para esto. Parece que tendremos el destino honorable de detener a las hordas de islamistas.

    Como siempre, algunos dejarán montones de der (s) ma en todo el mundo, y tendremos que barrerlos. negativas
  12. GRIGORIO
    GRIGORIO 15 noviembre 2013 16: 04 nuevo
    0
    Если США "падёт", то останется Китай. Я думаю после развала США отношения с Китаем ухудшатся, поскольку останутся 2 державы. Как говорится - 2 медведя не уживутся в одной берлоге, а пока Китаю выгодно сотрудничать с нами и выгоден развал США. enojado
    1. Odinoki
      Odinoki 15 noviembre 2013 19: 54 nuevo
      +1
      riendo Y Gregory ya había tomado y arruinado a Estados Unidos en pedazos pequeños y comenzó a pelear con China.

      No te apresures. Es demasiado temprano para enterrar a esta bestia. Oh, qué temprano. Todavía son capaces de mucho. Es mejor sobreestimar al enemigo que subestimarlo.
      1. Barras90
        Barras90 17 noviembre 2013 21: 33 nuevo
        0
        El que tiene cuidado en la vida es un garante del éxito.
  13. Arkan
    Arkan 15 noviembre 2013 19: 11 nuevo
    +1
    Un lugar sagrado nunca está vacío. Pero, el regreso de Rusia al Este debe ser equilibrado y cuidadoso, en términos de financiación y cooperación militar.
  14. uzer 13
    uzer 13 15 noviembre 2013 20: 21 nuevo
    +1
    Estados Unidos uber alles ...
  15. Hektor
    Hektor 15 noviembre 2013 21: 40 nuevo
    +2
    En el verano de 2013, el jefe de inteligencia saudita, el príncipe Bandar bin Sultan, visitó en secreto a Rusia. Mantuvo conversaciones con V. Putin.


    Según mostró euronews, pero sigue siendo un secreto))
  16. dmitry21
    dmitry21 15 noviembre 2013 21: 43 nuevo
    +2
    "...Очевидно, что Египет и Саудовская Аравия пытаются построить новую систему безопасности в регионе, активно приглашая Россию поучаствовать в этом деле..."
    ? Arabia? es una tontería esperar que esto conduzca a cambios positivos entre el este y el norte; desde mediados del siglo pasado se ha generado una idea simple allí: somos el Reino elegido y permitimos, por ejemplo, que los Estados Unidos de América del Norte ayuden. Además, creo que ahora los sauditas simplemente están especulando en las relaciones internacionales y están empujando al gobierno estadounidense hacia sus movimientos habituales (SA).
    а Египет уже один раз повернулся к СССР "нелицом"... и зачем нам это? для чего "поучаствовать"? какое влияние нам там нужно?
  17. Guardián
    Guardián 16 noviembre 2013 03: 27 nuevo
    +2
    Как только закончатся "вливания" - начнутся "разборки полетов"....
    В свое время, когда существовал еще СССР, дружеская страна Чехословакия получала газ и нефть из СССР со скидкой 60% от рыночной цены! Как только СССР не стало - внезапно началось русофобство. Стали припоминать "танки на площади" 68 года (хотя ввод бронетехники являлся просьбой правительства того времени).
  18. Guardián
    Guardián 16 noviembre 2013 03: 35 nuevo
    0
    Cita: GRIGORIO
    .... Como dice el refrán, los osos 2 no se llevarán bien en una guarida, pero por ahora es beneficioso para China cooperar con nosotros y el colapso de los EE. UU. Es beneficioso. enojado

    Уживаются, если один из медведей самка)) сделаем Китай слабым и женственным... Путем рождения женского поколения после того, как все мужское население "захочет повоевать"...
  19. Barras90
    Barras90 17 noviembre 2013 21: 27 nuevo
    0
    No confíes demasiado en el estado actual de las cosas. Algún incumplimiento de los Estados Unidos, este no es el motivo de la inspiración y la alegría ... Tal vez hay algún tipo de fondo. De una forma u otra, debe mantener el dedo en el pulso.
  20. karavay1982
    karavay1982 17 noviembre 2013 23: 59 nuevo
    0
    En orden
    Estados Unidos no bombardeó Siria.
    El dinero casi no juega ningún papel aquí. Estados Unidos imprime estos dólares tanto como quiere.
    La política no es solo negociaciones entre dos tíos en la mesa, es la opinión pública tanto a nivel nacional como mundial.
    Y de vuelta a Siria un poco.
    En términos de defensa aérea, Siria estará mejor equipada, si se introdujeron proyectiles y algunos sistemas de mediano alcance, entonces las pérdidas de los atacantes en los aviones serán notables, e Irán también estará cerca, lo que también ayudará.
    Y al mismo tiempo, el régimen sirio y su presidente se adaptan a una gran parte de la población, es decir, los rebeldes crean la ilegalidad y son Al Qaeda en su forma más pura.
    Cómo se verán las autoridades estadounidenses frente a sus ciudadanos, cómo explicarles por qué bombardearán a Siria. Para que al-Qaeda llegue al poder, contra el cual Estados Unidos lucha tan valientemente en Afganistán. Al mismo tiempo, los estadounidenses morirán.
    Anteriormente, la lógica era simple: Iraq-Hussein y sus armas químicas, que se usan contra civiles e incluso amenazan con usar vecinos.
    ¿Quién estará en contra?
    Afganistán: los talibanes apoyan a Al Qaeda
    ¿Quién estará en contra?
    Libia. Algún tipo de psicópata de Cadaffi está bombardeando a civiles de otra unión tribal.
    ¿Quién está en contra?
    Y aquí está Siria. Los militantes no solo están luchando contra el ejército, sino que ya han comenzado purgas religiosas, matando a mujeres y niños.
    Decidieron: armas químicas, pero Siria está lista para dar.
    El dilema es bombardear, por lo que significa perder a los estadounidenses por Al Qaeda. Nadie perdonará aquí, lo que significa que pasará volando en las próximas elecciones.
    Вывод на фига бомбить, лучше США снабдит "повставнцев" вооружением и подготовит их, а они просто измотают регулярные части и разрушат всю инфраструктуру.
    De alguna manera todos están en silencio, ¿qué pasa con la economía de Siria?
    Estados Unidos simplemente cambió un poco sus tácticas. La economía siria se derrumbará, luego el potencial industrial se derrumbará, y habrá disturbios de hambre, y luego Assad se convertirá en un dictador, y ciertamente nadie señalará con el dedo.
    Arabia Saudita.
    Había aguantado mucho tiempo, así que comenzó a emitir su voz. Hubo una oportunidad de tratar con competidores y, al mismo tiempo, como siempre con las manos equivocadas, pero Estados Unidos, por extraño que parezca, se volvió de cabeza.
    Israel.
    Tienen toda la política basada en el hecho de que Siria, Líbano, Irán son enemigos y deben ser bombardeados. Pero entienden claramente que obtendrán más.
    Ahora rusia.
    Al mismo tiempo, fue alentador en nuestros corazones que nuestros barcos de desembarco navegaran a las costas de Siria, pero amargamente. Los viste, su condición.
    Podría haber sido más sabio y más visionario. Para acreditar o arrendar sistemas de defensa aérea que cubrieran por completo todo el territorio de Siria, entonces muestre nuestros barcos oxidados al mundo, con los que surgieron barcos de desembarco, como si fuera Rusia quien desembarcara tropas, y no destructores y fragatas.
    Pero ahora la política de Rusia es la falta de una política exterior.
    Me parece una tontería cooperar con Arabia Saudita, que entrenó a los militantes que lucharon en Chechenia, los financió y ahora está preparando a los militantes para la guerra en Siria.
    Creo que es estupido.
    O por ejemplo, no suministrar S-300 a Irán, aunque Irán no amenaza a nadie.
    Pero es el suministro de S-300 lo que nos permitirá no perseguir nuestras naves, sino enfriar a algunos fanáticos.