El principal problema de Rusia es la pérdida de la plena soberanía del estado.

239

La Federación de Rusia recuerda a un barco gravemente dañado, que cada vez es más difícil elevarse bajo el impacto de las olas. La crisis sistémica global y los problemas internos de Rusia plantean una pregunta difícil para su pueblo: si la civilización rusa sobrevivirá, podrá preservar su singularidad o se convertirá en un territorio que será dominado por las potencias occidental y oriental, los proyectos de red. En la actualidad, el espacio ruso está siendo dominado por proyectos occidentales e islámicos, y existe la amenaza de la expansión china.

Debemos darnos cuenta claramente que los problemas internos de hoy de Rusia, como los problemas de ayer, son una consecuencia directa de la pérdida de la plena soberanía del estado de nuestra Madre Patria. Por lo tanto, todos los intentos de las autoridades, incluso razonables y leales, para resolver problemas individuales como la modernización de la educación, la reforma del Ministerio del Interior, la amenaza islamista, la cuestión demográfica y el deterioro de la salud pública no pueden llevar al éxito completo. Quizás solo una mejora parcial, o todo va de acuerdo con el conocido principio "queríamos lo mejor, pero resultó como siempre". Se necesita un enfoque sistemático.

El reconocimiento por parte de la comunidad mundial del territorio del estado, la bandera, el escudo de armas y el himno, la soberanía diplomática, es decir, la capacidad de perseguir una política independiente, son signos visibles de un estado independiente. Se pueden ver en casi todos los países del planeta, incluso en los llamados. "Repúblicas bananeras" y formaciones estatales no reconocidas. En particular, es bien sabido que Georgia bajo el presidente Mikhail Saakashvili era un títere de los Estados Unidos, un territorio totalmente controlado, siguiendo las instrucciones del "Comité Regional de Washington". Al mismo tiempo, Georgia tenía todos los signos visibles de la soberanía del estado, un país "orgulloso e independiente".

Lograr una mayor independencia requiere un potencial militar y económico correspondiente. Después de todo, los diplomáticos en sus actividades siempre dependen del poderío militar y económico del estado. Y la "ley del poder" es la más antigua y reconocida. Puedes decir muchas palabras hermosas y correctas, pero la presencia de cruceros y tanque las divisiones harán mucho más que una palabra. Es bien sabido que con una palabra amable y un revólver lograrás mucho más que una palabra amable.

La soberanía cultural es aún más importante. Como muestra historia Rusia, es más importante que el resto. Esta es la esencia de la llamada. Disputa a los eslavófilos y occidentales. Los occidentales creen que Rusia es la periferia de la civilización occidental, cuya historia estuvo inicialmente determinada por los impulsos culturales del "núcleo" europeo más desarrollado, a partir de la época de los "suecos-vikingos" que trajeron el estado a Rusia. En consecuencia, no debes resistirte, es necesario relajarte y "divertirte", es decir, adoptar todas las innovaciones culturales de Occidente. Los eslavófilos, por otro lado, creen que Rusia-Rusia es una civilización separada y única con su propio programa y objetivo. La violación de este programa y el rechazo de la "condición rusa", el movimiento de la élite política a raíz del proyecto occidental, llevó a Rusia a una catástrofe geopolítica. En particular, en el siglo XX, Rusia pasó dos veces por una catástrofe, cuando los estratos gobernantes abandonaron la misión de Rusia. La Federación Rusa también se dirige hacia una catástrofe de este tipo, con mucho menos tiempo que el Imperio Ruso y la Unión Soviética. Las autoridades rusas profesan oficialmente el patriotismo, a veces incluso moderadamente imperial, pero en la práctica prevalece el cosmopolitismo capitalista.

La cultura está determinada por el concepto de desarrollo. Este es el plan de arreglo de vida. Se le conoce desde los tiempos primitivos: la gente sabía que existe el bien y el mal, la justicia y la injusticia, el blanco y el negro. En la actualidad, un concepto injusto e inmoral de desarrollo prevalece en el planeta. No hay estados que intenten construir una sociedad justa y comunista, donde cada generación de personas se vuelve más moral y racional, no hay división de personas en "elegidos" y "perdedores". Así, en la República Popular de China hablan de construir el socialismo con características chinas, pero en realidad están construyendo el mismo capitalismo, pero bajo la dirección del Partido Comunista. El único estado que adoptó el justo plan de arreglo de vida y comenzó con mucho éxito a construir una sociedad comunista fue la Unión Soviética bajo Joseph Stalin.

También se debe tener en cuenta que la causa principal de la actual crisis sistémica global y todos los problemas de Rusia es el predominio de un concepto injusto. Los maestros del proyecto occidental están construyendo una civilización francamente no propietaria de esclavos, donde varias docenas de clanes quieren tener un monopolio de la alta tecnología, para convertirse en "dioses" de "armas de dos patas" enfermas y moribundas. El triste futuro de la abrumadora mayoría de la humanidad se puede ver en imágenes fantásticas que se rodaron en la “fábrica de sueños”: la presencia de algunos “elites” (“dioses” que poseen las tecnologías del próximo orden tecnológico) y viven en la pobreza desesperada y en busca de un pedazo de pan, en constante temor y Apatía, inmerso en la droga narcótica de otras personas. Es la construcción de una sociedad que lleva a una crisis global. Para la verdadera independencia (autocracia), la soberanía conceptual es necesaria.

Basta con citar algunos ejemplos para comprender la falsedad y la fatalidad del curso de la Federación Rusa. La Federación Rusa sigue un falso concepto occidental con sus deportes profesionales, donde se gasta una gran cantidad de dinero y recursos en la capacitación y promoción de atletas profesionales en lugar de desarrollar una cultura física masiva, como en la URSS estalinista y el Tercer Reich (a pesar de la infernalidad general de Hitler Reich, muchas decisiones fueron leal y razonable). Se gastan decenas de miles de millones y se gastarán en los Juegos Olímpicos de Invierno del Año 2014 en Sochi que no son necesarios para la gente de Sochi y la Copa Mundial 2018 en Rusia. Con el mismo dinero, fue posible construir o reparar cientos de gimnasios y complejos de calles en escuelas, guarderías, escuelas técnicas e instituciones de educación superior. Habría más beneficio público de esto.

Otro ejemplo. En cuanto a la cantidad de multimillonarios en dólares, Rusia se encuentra entre los tres principales líderes mundiales, y millones de pensionados que han dado sus mejores años para construir el socialismo, la infraestructura que ahora donamos, millones de maestros y trabajadores de la salud reciben una miseria. En términos de contraste social en la distribución de la riqueza nacional entre un puñado limitado de ricos y el resto de la población, Rusia estaba entre los líderes del planeta, y no es por nada que lo llaman "el norte de Nigeria". Solo en el África negra hay estados donde la burguesía compradora es tan depredadora como sin principios.

Un ejemplo mas. Las compañías rusas gastan enormes cantidades de dinero en la compra o arrendamiento de aviones usados ​​de fabricación extranjera, en lugar de comprar nuevos aviones nacionales. El último accidente aéreo en Kazán es una especie de señal para todo el país. No se puede volar en los descartes de Brasil y Uganda. Kazán aviación La planta, fundada en 1932 y que construye para el país uno de los aviones de combate más potentes y complejos del mundo: el bombardero estratégico Tu-160 con geometría de ala variable, ahora produce de 1 a 3 aviones Tu-214 por año.

A modo de comparación: durante el reinado de Stalin, Rusia tenía todo tipo de soberanía, desde atributos visibles hasta atributos básicos, lo que hacía al estado verdaderamente independiente. Moscú lideró una política nacional, extranjera y global independiente, a nivel militar no se quedó atrás de las principales potencias, y durante la Gran Guerra Patria demostró ser su prioridad en esta área. La economía era autosuficiente, la URSS tuvo la oportunidad de abastecer a la población con bienes en todas las posiciones. Está claro que a alguien le faltaba el lujo, pero esto no es lo principal en el desarrollo del país. La URSS era independiente del sistema monetario anglosajón. Creó un sistema monetario alternativo, e involucró en él no solo a los países del bloque socialista, sino también a los "neutrales" de Europa y los países del "tercer mundo". El mundo capitalista occidental se resquebrajó, lo amenazaron con una derrota completa. En el campo cultural había una soberanía casi completa: la "cortina de hierro" protegía a los habitantes de la Unión de la basura informativa extranjera; Canciones, valores básicos, películas, héroes: todo era local, original. En el nivel del poder conceptual, se ejerció la arbitrariedad moral, se suprimieron los elementos insalubres, se eliminó la sociedad de ellos. Se construyó el comunismo, la sociedad se fue a un futuro brillante. El nivel de entusiasmo era tan alto que la gente creía que se crearía una sociedad sin crimen organizado (bandidaje), que la humanidad iría al espacio cercano, dominaría las profundidades del Océano Mundial. Todo esto en el contexto de cómo hemos caído ahora, parece ficción, y esta era la realidad que nuestros padres y abuelos estaban construyendo.

En el momento del colapso de la URSS, los enemigos internos y externos de nuestra civilización pudieron ganar dos prioridades principales: cultural y conceptual. Se olvidaron de la meta, comenzaron a hablar con hermosas palabras sobre "socialismo desarrollado", "coexistencia pacífica de los dos sistemas", etc. Se ha perdido la soberanía cultural. Occidente se ha convertido en el gobernante de los pensamientos. Sus películas, “estrellas”, canciones, bailes, la moda se hicieron avanzados y todo lo soviético, al revés. Se propusieron personas con una psicología filistea, soñando con ropa occidental y una grabadora de video, en la que la pornografía puede convertirse en las primeras posiciones. Con su consentimiento tácito de la URSS destruido. Todo se volvió como si estuviéramos en el "hermoso" Oeste: hermosos autos, niñas vestidas como prostitutas, bares de striptease, viajes sexuales a Turquía y Egipto, esclavitud oculta de trabajadores extranjeros y nacionales invitados, etc. Y soberanía externa (reconocimiento, La bandera, el escudo de armas y el himno, la soberanía diplomática, económica y militar aún permanecen. Aunque en la esfera financiera y económica, la URSS ya estaba "conectada" con el sistema capitalista occidental. Fue con la pérdida de la soberanía cultural y conceptual que comenzó la tragedia de la URSS - Rusia. Es simple: para los niños, los héroes y los ídolos son superhombres, tortugas ninja, Barbie y arañas humanas, lady gaga o Ilya Muromets, Svyatogor, Svyatoslav, Alexander Nevsky, Lomonosov, Suvorov, Nakhimov, Nesterov, Korolev, Tsiolkovsky y Panfilov. ¡No hay otro! El estado debe formar la visión del mundo y la percepción del mundo de los ciudadanos, u otros lo harán por él.

Con la pérdida de independencia cultural y conceptual, la soberanía militar se perdió muy rápidamente. Gorbachov comenzó la retirada de tropas y firmó una serie de acuerdos que socavan el potencial de defensa de la URSS. Y entonces la soberanía económica finalmente se perdió. Gran parte de la economía se comerciaba con vaqueros occidentales y chicles. En 1991, se perdió la soberanía diplomática. El destino de la última URSS se decidió en Occidente, Gorbachov y Yeltsin convirtieron a Rusia en una semi-colonia. No hubo una ocupación abierta: las tropas de la OTAN no entraron en Rusia para no provocar al pueblo. Sin embargo, de hecho, la Federación Rusa en los años 1990-e fue un territorio ocupado, solo había símbolos externos de independencia y el reconocimiento de las fronteras severamente recortadas. Moscú rindió a todos sus antiguos amigos y aliados, dejó todas las bases y retiró tropas. Incluso perdimos dos partes indígenas de la Gran Rusia: la Rusia pequeña y blanca. Rusia se desarmó casi unilateralmente, la industria se estaba desmoronando y saqueando, las piezas más valiosas fueron capturadas por la oligarquía. El país ha perdido la seguridad alimentaria. Total dependencia financiera: enormes deudas gubernamentales y corporativas. El rublo está vinculado al dólar. La soberanía cultural finalmente se pierde, generaciones enteras de Pepsi están creciendo con valores occidentales injertados casi desde la cuna. La meta y el programa de la civilización rusa están completamente olvidados. Los patriotas son casi parias.

Ya era hora de la decisión final de la "cuestión rusa", el colapso de la Federación Rusa en pequeños bantustanes. Sin embargo, hubo un punto de inflexión. Rusia estaba “congelada”. La degradación continuó, pero a un ritmo más lento. Además, el cuerpo ruso en algunas partes comenzó a recuperarse. Hasta la fecha, Rusia ha restablecido la soberanía diplomática parcial.

Esto se debe en gran medida a la favorable situación de la política exterior, la crisis de los Estados Unidos, que comenzó a perder su posición en el mundo, para retirarse (Lo que está esperando por Estados Unidos: la puesta de sol o el imperio norteamericano.?) Hay avances positivos en el campo militar y la economía. Pero tampoco hay una soberanía completa aquí. La peor situación con la independencia conceptual cultural. La cultura pop europea-americana, y para algunos ciudadanos y la cultura oriental, determinan casi por completo la cosmovisión de las personas.

Al mismo tiempo, algunos ciudadanos tienen un deseo por la cultura rusa, la historia, las tradiciones, las canciones. Debo agradecer enormemente a la URSS, donde se creó una gran reserva de cultura y educación rusa, que le permite comprender el problema y encontrar la respuesta. Esta es nuestra oportunidad para el renacimiento de la civilización rusa ... Hay que recordar que es la "autocracia" cultural y conceptual la base de la verdadera independencia. Los niños que ya están en el nivel de guarderías, jardines de infancia y escuelas deben saber y aprender canciones rusas, rituales, aprender bordados, adornos, vestirse en vacaciones con ropa popular, participar en el combate mano a mano en Rusia. La lengua, la literatura y la historia rusas deben estudiarse al menos a nivel de la URSS, no deben ser reemplazadas por la "ley de Dios", la cultura artística mundial, el aumento del multiculturalismo y la tolerancia, los cursos sobre el Holocausto, las lecciones de educación sexual y otras "cosas útiles" impuestas por extranjeros y nacionales. "Amigos".
239 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    19 noviembre 2013 08: 06
    El autor se retrasó 15 años con el artículo: si la Rusia actual no tiene soberanía, resulta que depende de algún país (o grupo de países). Me gustaría saber qué tipo de campamento (o grupo de países) es. La política exterior de Rusia en mi opinión es absolutamente independiente. Además, otros países se adaptan a él, comenzando desde Kirguistán (en todo) y terminando con Gran Bretaña (al votar sobre la cuestión del comienzo de la intervención en Siria).
    1. +66
      19 noviembre 2013 08: 16
      ¡No llegó tarde! ¡Ahora solo un ciego no nota un renacimiento espiritual, ni siquiera un pequeño, pero aún parte del ruso! Gogol dijo que si al menos una granja rusa permanece en la tierra, ¡Rusia renacerá! Y si la gente piensa que todo está perdido, ¡entonces es más fácil para ellos dispararse a sí mismos, para no sufrir, reviviendo en sí mismos valores espirituales y morales!
      1. Makarov
        -78
        19 noviembre 2013 08: 28
        En general, Nikolai Vasilyevich era ucraniano y ansiaba los ts de moda en ese momento. drogas culturales. Algunos expertos dicen que bajo su influencia "falsificó" la enésima parte de sus historias de terror, como "Viy".
        A partir de aquí y una conclusión, nunca se sabe lo que N.V. Podría tercamente decir.
        1. Makarov
          -27
          19 noviembre 2013 09: 32
          ¿Van las desventajas? Bueno, me di cuenta.
          Declaro abiertamente: Einstein era un científico ruso ...
          1. +51
            19 noviembre 2013 12: 10
            Cita: makarov
            Einstein era un científico ruso ...

            riendo En ... Este es el enfoque correcto de la historia ... Las desventajas se le dieron simplemente porque realmente no importa de qué nacionalidad era un escritor, líder militar o científico ruso en particular ... Incluso un atleta ... es importante QUÉ fue escritor , comandante o científico ... Usted acentuó correctamente, pero ... Gogol es un escritor ruso ... Y escribió para Rusia y para los rusos ... Bueno, entonces ni siquiera había Ucrania.
            Sabes, recientemente vi una película de Tractorists en la televisión ... Maldición, no he visto una película nacionalista pro ucraniana desde hace mucho tiempo ... Nunca he dicho que los rusos son geniales allí ... Pero por una vez cada cinco minutos dicen hermosa Noche ucraniana, me encantan las canciones ucranianas, etc.
            Y esto es durante el período del estalinismo ... Me parece que la confrontación entre rusos y ucranianos, un gran cierre, y partes de los pueblos ruso y ucraniano. Y tenemos que vivir para todos ... Vivir juntos ... Ayer, estoy con mi cumpleaños cantaba canciones ucranianas, mi madre las cantaba cuando ...
            1. Makarov
              +9
              19 noviembre 2013 12: 35
              NEVADA. Gogol (apellido en el nacimiento de Janowski)- ¿Conoces la noche ucraniana? Oh, no sabes noche ucraniana! Mírala a ella. Desde la mitad del cielo se ve un mes. Se escuchó la inmensa bóveda del cielo, se separó aún más inmensa. Se quema y respira. La tierra está toda en luz plateada; y un aire maravilloso y fresco y cargado, lleno de felicidad y conducido por un océano de fragancias. Noche divina! Una noche encantadora! De manera inamovible, con inspiración, los bosques se llenaron de oscuridad y arrojaron una gran sombra sobre sí mismos. Tranquilo y tranquilo estos estanques; El frío y la penumbra de sus aguas está sombríamente encerrado en las paredes verde oscuro de los jardines. Los matorrales vírgenes de cerezas de pájaros extendían tímidamente sus raíces en el frío clave y ocasionalmente balbuceaban con hojas, como enojados e indignados cuando una bella anémona, el viento nocturno, se arrastró al instante, los besa. Todo el paisaje está durmiendo. Y sobre todo respira, todo es maravilloso, todo es solemne. Y en el alma, inmensa y maravillosa, y multitudes de visiones plateadas surgen armoniosamente en sus profundidades. Noche divina! Una noche encantadora! Y de repente todo cobró vida: bosques, estanques y estepas. Entra el majestuoso trueno del ruiseñor ucraniano, y parece que durante un mes se escuchó en medio del cielo.
              Pushkin A.S. - Tranquila noche ucraniana.
              Cielo transparente Brillan las estrellas.
              Supera tu siesta
              No quiere aire. Tiembla un poco
              1. +18
                19 noviembre 2013 18: 35
                Cita: makarov
                ¿Conoces la noche ucraniana?

                ¡Querido Pavel! Me alegra que conozcas muy bien la literatura. Simplemente excelente. Además, puedo confirmar que la palabra "ukraina", que se utilizó para designar tierras fronterizas, es tierras "ucranianas, ucranianas, (marginales)". En particular, Daniil Galitsky, quejándose con su suegro Mstislav, le pidió tropas contra Leszko (el príncipe polaco), quien capturó su Volyn Ucrania cuando Daniel era un niño pequeño, entre 1215-1218. Pero la nacionalidad "ucraniana", así como la provincia "ucraniana", NO FUE. Sólo "Pequeña Rusia" y "Pequeña Rusia".Por tanto, decir que N.V. Gogol era ucraniano, por decir lo menos. Además, uno puede referirse a T.G. Shevchenko, quien escribió "Pequeño ruso" en su biografía.
                1. +3
                  19 noviembre 2013 21: 53
                  Cita: Egoza
                  Por tanto, decir que N.V. Gogol era ucraniano, por decir lo menos. Además, puede consultar a T.G. Shevchenko, quien escribió "Pequeño ruso" en su biografía.

                  Totalmente "para", especialmente porque "Yanovsky" es un apellido puramente polaco y la mayoría de la "nobleza" ucraniana tiene raíces polacas, de ahí el ansia de independencia. riendo
                2. kaper
                  -5
                  19 noviembre 2013 22: 16
                  "Pero la nacionalidad" Ucraniana ", así como la provincia" Ucraniana ", NO ERA. Solo" Pequeña Rusia "y" Pequeña Rusia "- pero ¿qué pasa con Pushkin -? - Tranquila noche ucraniana. Pushkin es definitivamente un nacionalista ucraniano y cuál es el problema, si realmente quieres lo que no era, entonces ahora, levanta los ojos, es decir, incluso puedes tocarlo si no lo crees.
                  1. +7
                    19 noviembre 2013 23: 44
                    Cita: kaper
                    Tranquila noche ucraniana ".

                    ¡De nuevo! El adjetivo "ucraniano" (suburbio, frontera) ERA, nacionalidad - NO.
                  2. Shur
                    +1
                    20 noviembre 2013 20: 37
                    Sí, si eres ucraniano, sobre la misma base, ¿significa para mí ser llamado un cierto "k tsa pom" del país de k tsapii? Fuiste martillado en tu .. en general, ser. Espera, una generación después te convertirás en cosaco ... El hecho de que somos un solo pueblo, incluidos los polacos, etc. "No vayas con la abuela". El punto es precisamente dividir y ya está. Y en Vologda se ahogarán, etc., declararán Vologda zhania, etc. Reemplace el alfabeto con latín y así sucesivamente. ¿Piensas adónde vas? Nadie en la URSS te ha llamado ruso ... Nadie te apoyará. ¡Ningún campo, ningún alemán, nadie tú, al menos esos "ucranianos" son innecesarios! Llámate como quieras. Es posible hacer que el país sea "Moscovia", pero el punto es que Kiev también era RUSIA, no VUKRS. Simplemente sucedió. En general, estoy a favor de la unión de todos los eslavos, por así decirlo. Hay fuerza en la unidad, por lo que simplemente te fundirás en la masa de la abigarrada Europa ...
                3. Shur
                  0
                  20 noviembre 2013 20: 17
                  No le importa, además, ahora, como un verdadero ucraniano, demostrará que Einstein, por su madre, Kokhmanenko ...
              2. kaper
                -1
                19 noviembre 2013 21: 16
                Por qué estás haciendo esto, ahora algunos "internacionalistas" tanto de Gogol como de Pushkin tendrán que escribir con los nacionalistas ucranianos.
                1. Shur
                  0
                  20 noviembre 2013 20: 51
                  No, no será posible escribirlos allí, porque de alguna manera escribieron en ruso. Qué internacionalismo, donar sangre y mirada, eres el mismo eslavo occidental que la mayoría de Rusia. Todo lo demás es superficial. Será necesario y devolverá el idioma eslavo real con todos sus dialectos, etc. No fueron negativos, no confundan.
            2. +7
              19 noviembre 2013 19: 07
              Cita: domokl
              Las desventajas se le han puesto simplemente porque no es particularmente importante de qué nacionalidad es este o aquel escritor, comandante o científico ruso ...Incluso un atleta... es importante QUÉ fue escritor, comandante o científico ...

              Y es importante para mí, maldita sea, que el atleta fuera mi compatriota. Y no un extraño, ni siquiera un maestro muerto, un mercenario cosmopolita por el botín que le fue robado a la gente.

              Casi todos los equipos de hockey y fútbol de Rusia son ya los mismos mercenarios, para quienes el concepto de "el honor del país" es casi una frase vacía. Esto se puede ver en el juego, el deseo de ganar.

              Shcha urya-putreoty sus ratones presionan los botones, con furia haciendo clic en "-" riendo
            3. +4
              19 noviembre 2013 21: 13
              Y Bagration era exactamente el comandante ruso, solo un ejemplo, a pesar de que era georgiano.
              1. +3
                20 noviembre 2013 04: 19
                Cita: bandabas
                Y Bagration era exactamente el comandante ruso, solo un ejemplo, a pesar de que era georgiano.

                Si recordamos a los georgianos que se han convertido en líderes militares rusos, en primer lugar debemos recordar Generalísimo I.V. Stalin. Hubo muchos generales como Bagration, aunque sobresalientes, en todas las generaciones, y Stalin: es el único en la historia. Los generales ganaron, pero sucedió que perdieron, batallas, pero no guerras. Stalin ganó la guerra, que no fue igual y, Dios no lo quiera, no lo hará.
                1. Makarov
                  -6
                  20 noviembre 2013 04: 32
                  SO Revólver. ¿De qué estás hablando? ¿Cómo te atreves a destruir el desperdicio machista?
                  ¡No, te equivocas!
                  Stalin - era una persona primordialmente rusa. Y esto lo confirma el hecho de que pronunció la palabra "genatsvali" con un acento evidente.
                  1. Shur
                    0
                    20 noviembre 2013 21: 09
                    Sí, ¡realmente te quedaste con su originalidad! ¿Y qué buscar entre los rusos Vyatichi, Krivichi, norteños, etc.? Si. Aquí es donde compartes más. Sobre los ucranianos, los grandes polacos y demás.
                2. 0
                  20 noviembre 2013 19: 45
                  No se trata de los georgianos y otras naciones. He escrito claramente, "sólo un ejemplo". Tengo un compatriota judío (por parte del padre, es decir, la madre es rusa y, según los cánones de los judíos, no es judío). Pero créeme. Como persona, es mejor que muchos rusos.
                3. Shur
                  0
                  20 noviembre 2013 20: 54
                  Ganó al romper la apuesta en muchos millones de almas, pero los resultados aún no están claros.
              2. POBEDA
                0
                20 noviembre 2013 18: 56
                ¡Y Barclay de Tolly y Wittgenstein y Essen y Steingel eran generales rusos!
            4. kaper
              +2
              19 noviembre 2013 21: 14
              "-Hermosa noche ucraniana. -Me encantan las canciones ucranianas, etc." - bueno, ¿dónde está el nacionalismo, quizás, etc.
              1. +1
                19 noviembre 2013 21: 17
                Cita: kaper
                - Me encantan las canciones ucranianas, etc. "- bueno, ¿dónde está el nacionalismo aquí, quizás en, etc.?



                candidato
              2. POBEDA
                0
                20 noviembre 2013 19: 10
                Y si cada amante de las canciones y noches de Ucrania, Ural, Transbaikal, Caucásico, Volga y Siberia exigirá independencia, ¿qué quedará del país? ¿Después de cuántos años los que sobreviven en chino o hablan indicios de alemán? ¿Y? Rosyou, chi sho?
                1. Shur
                  0
                  20 noviembre 2013 21: 12
                  Desafortunadamente, ya están "convertidos". Polyana también son hermanos.
          2. -5
            19 noviembre 2013 16: 11
            Estos no son minusoviks, son avestruces, evocando que todo estará bien, hay un renacimiento de todo y de todo. riendo

            Cartón potreota o putreota. Llamaría tupreots riendo

            Se manejan mutuamente por las mismas frases de vez en cuando que ya están vomitando ...
            1. -4
              19 noviembre 2013 17: 04
              Cita: iConst
              Este no es un signo menos: son avestruces, evocando a sí mismas que todo estará bien, hay un renacimiento de todo y de todo. riendo

              Cartón potreota o putreota. Yo llamaría - estúpida risa

              Se manejan mutuamente por las mismas frases de vez en cuando que ya están vomitando ...
              ¡Oh lo que dije!
              ¡Me alegro de que se reconocieran como tales! riendo riendo riendo
              1. -5
                19 noviembre 2013 17: 37
                Y estos mismos pantreots, peores que un enemigo abierto, incluso dicen sin rodeos que tienen en contra.
                Y estos son completamente ciegos, como los gatitos, o trabajan para un enemigo oculto de forma voluntaria o involuntaria. Aún otros son eliminados pantaliku. am
                1. -12
                  19 noviembre 2013 18: 01
                  Oye, minúsculo, ¡llámate y explícate! ¿O son fragmentos anónimos? Sí, es cierto, miserables avestruces de plagas.
                  Utiliza la opción de vista para deshabilitarse.

                  Más contras, monos! Esto es como un elogio para mí. Además de putreota, ¡como un beso de tolerast!

                  Es una pena que en este foro haya más putreots que personas normales. Pero esto es correcto: las personas normales en su mayoría trabajan, se relajan activamente y se dedican a otras cosas, como la renovación de apartamentos, por ejemplo.

                  Y putreots: en su mayor parte, las computadoras limpian los pantalones. Y el chillido putreótico de Hurra es el límite de su putreotismo. riendo
                  1. Soy
                    +2
                    19 noviembre 2013 23: 39
                    Para la "putreota" es posible y un poco al final. ¿Quizás es hora de que vayas a Londres?
                  2. Shur
                    0
                    20 noviembre 2013 21: 22
                    Yo no menos, pero quiénes son los "patreots", no entiendo, esta es generalmente una palabra extranjera "PATRIOT. Tomado en la era de Peter del francés. Donde patriote <Wed-lat. Patriota, Suf. Derivado de patria" patria, patria. Nada más corto. Ni siquiera coserán un artículo.
          3. -3
            19 noviembre 2013 18: 52
            Cita: makarov
            ¿Van las desventajas? Bueno, me di cuenta.
            Declaro abiertamente: Einstein era un científico ruso ...

            ¿Y la radiografía? ¡Piensa lo que dices! riendo

            Juan 4 Vasilyevich solía decir a los boyardos: "... yo, bl ... día, ¡te veo bien!" am
            1. Makarov
              +3
              20 noviembre 2013 04: 27
              "¿Y la radiografía? ¡Piensa lo que dices!"

              U. Konstantin.
              Lo siento generosamente, realmente pasó por alto. Además de Einstein, los rusos originales también eran Kuhlman, Reisfeder y Tripod, y muchos otros nombres famosos.
          4. kaper
            -1
            19 noviembre 2013 21: 23
            "Einstein era un científico ruso ..." - esto no es suficiente, también era necesario agregar que el avión fue inventado por Mozhaisky, la locomotora de vapor por Cherepanov, la radio por Popov, la bombilla por Lodygin. Quizás entonces sean perdonados.
            1. -1
              20 noviembre 2013 16: 16
              bueno, entonces una radiografía de Iván el Terrible.
          5. +2
            20 noviembre 2013 12: 23
            Makarov, enseña historia, pueblos fraternos: rusos, ucranianos y bielorrusos (y muchos otros, que ahora también viven en países separados de Europa del Este), esta es una única rama eslava que ha surgido en una sola área geográfica vasta. Las diferencias en el dialecto surgieron como la prevalencia de este espacio y la proximidad de otras naciones. Tenemos tradiciones culturales comunes. ¿Realmente no te queda claro que los pueblos eslavos estaban especialmente divididos, porque nuestra fuerza está solo en nuestra unidad? ¿Y realmente no te queda claro que nos enfrentamos a propósito? ¡Debería ser claro incluso para un tonto! ¿Qué hace Enstein con él? ¡Los eslavos de sus más grandes eruditos tienen una gran cantidad de tales que su judío Einstein no es adecuado para ninguno de ellos!
            1. Beck
              -4
              20 noviembre 2013 14: 10
              Cita: Valkyrie
              ¿No te queda claro que los pueblos eslavos se dividieron deliberadamente, porque nuestra fuerza está solo en nuestra unidad?


              ¿Y quiénes son estos malvados? ¿Llamarás a la Valquiria por su nombre? ¿Quiénes son los varangianos, la Horda de Oro, todo tipo de departamentos estatales de países grandes y pequeños, extranjeros, fuerzas siniestras de otro mundo? ¡OMS!

              Atribuir el curso histórico natural de la educación de un gran grupo étnico grande de tribus y pueblos relacionados a alguien malo es la ingenuidad analfabeta o la parte superior de los sentimientos chovinistas. Los franceses, italianos, españoles y otros no gritan que fueron divididos especialmente deliberadamente en pueblos separados del grupo románico general. Los tártaros, los kazajos y los nogais tampoco gritan que no son naciones separadas, sino toda la Horda de Oro, es decir, los turcos.

              Cita: Valkyrie
              ¿Y realmente no te queda claro que nos enfrentamos a propósito? ¡Debería ser claro incluso para un tonto!


              A alguien a la normalidad, no hay nada más que hacer que sangrar. El tonto no tiene claro lo más obvio: la alienación nacionalista es provocada por los ardientes nacionalistas, a quienes se llama Uroshniki aquí en el sitio. Que griten dar Ucrania Crimea y Donbass. Son ellos los que quieren ver a Bielorrusia no como un Estado de la Unión, sino como una provincia rusa. No consideran a los polacos como personas (hubo un tema sobre Polonia, por lo que solo los Urashniki no hablaron sobre eso). Y después de todo esto, hablar de un solo pueblo eslavo es de alguna manera inapropiado.
              1. Shur
                -2
                20 noviembre 2013 21: 29
                Ahí es cuando los chinos te atrapan, entenderás quién y qué. Vive los conceptos de los Golden Horde Turks y no asustes a la gente.
                1. Beck
                  +1
                  20 noviembre 2013 21: 48
                  Cita: Shur
                  Vive los conceptos de los Golden Horde Turks y no asustes a la gente.


                  Leíste uno, de mi comentario, no lo pensaste y dijiste qué horrible. ¿A quién asusté? O es difícil para usted comprender lo que lee.
                  1. Shur
                    0
                    20 noviembre 2013 22: 27
                    Entendí el punto. La categorización es sencillamente jerárquica. La historia de los eslavos va desde las tribus hasta la unificación. No de la otra manera. Naturalmente también. Afirmo sobre la base de lo que está empapado en la sangre de mis bisabuelos. Desafortunadamente, tanto los alemanes como los polacos participaron en un genocidio en sus intentos de apoderarse del territorio de Rusia. Es necesario emitir juicios razonables al interlocutor. Lo leo como dice: "Los tártaros, kazajos, nogays también, no griten que no son pueblos separados, sino toda la Horda de Oro, es decir, los turcos". Puedes ir más lejos, ya que Rusia es un ulus de la horda, entonces nosotros también. En general, tu idea es simple, queda por comprender como. Siempre y en todo momento el principio de divide y vencerás ha estado en vigor. ¿Dónde más se pueden dividir los tártaros, los franceses, etc.? ¿Quién se beneficia de esto en este momento? ¿Con qué propósito? Comprender.
                    1. Beck
                      +1
                      21 noviembre 2013 08: 11
                      Cita: Shur
                      Entiendo el punto. La categorización es directamente jerárquica. La historia de los eslavos va desde las tribus hasta la unificación. No de la otra manera. Naturalmente también.


                      Parece que no entiendes nada. Si la formación de pueblos de una raíz la pones al revés. En resumen: de una tribu de eslavos gradualmente, de vez en cuando se formaron nuevos pueblos eslavos, y no al revés. Y bailar desde este postulado equivocado es ridículo.
                      1. Shur
                        0
                        21 noviembre 2013 22: 05
                        Mientras compartían, se fusionaron. No "apuesto" nada. Ahora, en resumen, un pueblo. A juzgar por la sangre, es diferente. Existe tal ciencia de la genogeografía. Los rastros de sangre son más precisos que algunas especulaciones. Así que lea esto, en resumen. Al mismo tiempo, vea durante qué períodos ocurre la mutación. La presencia de un ancestro común no siempre significa que este sea un solo pueblo. Cuándo y quién comenzó a interferir con quién es difícil de decir. Y si es realmente más corto, entonces quiénes eran los preeslavos, no tú, y nadie lo sabe. ¿Cómo se llamaban, en los albores de su nacimiento, estás seguro de que eran eslavos? Me refiero a las personas que actualmente habitan, viven. Se formó incluso a partir de los pueblos de la misma raíz, pero ya dividido en ese momento. Quién estaba allí originalmente es un momento completamente diferente.
                      2. Shur
                        0
                        21 noviembre 2013 22: 37
                        Y, sin embargo, si, en su opinión, la división fue naturalmente de acuerdo con el tipo, entonces cuando se enfrenta, entonces esto no se puede llamar natural. Y vale la pena gritar y tirar. La separación natural del té no ocurrió en décadas. No, escucha, sé inteligente. Leí como es y respondí como es. En la originalidad no se profundizó. Saben en general que en los antepasados ​​de los africanos se encuentran.
                      3. Shur
                        0
                        21 noviembre 2013 22: 55
                        De alguna manera, usted también generalmente sirve todo. Sobre aquellos que una vez divididos, no estamos hablando. Discurso de un compañero para aquellos que están siendo compartidos en este momento. Y si comienzas ... Nos iremos lejos. No es necesario manchar así a tiempo. La mitad de Europa pisotea tierras eslavas, los pueblos mismos son expulsados. El resto se divorció tanto por la religión como a lo largo de la frontera. Los croatas, por ejemplo, son los mismos serbios que estaban interesados ​​en dividirlos. ¿Es natural? Él está hablando del hecho de que mañana, incluso a quién se le anunciará el hilo por el envío de los cosacos. Siempre hay intereses. Una cosa es que ellos mismos se separaron, y otra cosa, disculpe, se divorciaron.
                      4. Shur
                        0
                        21 noviembre 2013 23: 44
                        Inicialmente dije que fundamentalmente no estoy de acuerdo con su "naturalidad" de la separación, en relación con este artículo. Si dices Golden Horde, automáticamente estás hablando de diferentes pueblos, y no solo de los turcos. Es decir, es un imperio. Si tomamos nuestra situación, entonces no estamos hablando de los "rusos", sino de los rusos, al menos con el hecho de que somos así, ¿estás de acuerdo? Ahora esta gente nuestra está dividida, hay ucranianos. De ninguna manera somos extraños, pero ahora somos personas diferentes. Fueron "inventados", nada más. Viven por eso ahora. ¡OMS! Alemanes, polacos, austrohúngaros en diferentes variaciones y combinaciones. E impusieron la fe y simplemente corrompieron el concepto mismo de ruso. ¡Que callen los demás y hablaremos! Si todos los pueblos eslavos no "se reproducen", podrán unirse normal y naturalmente. Creo que lo será. No insto en absoluto a todos a que se sometan a Rusia, este no es el punto. Y en ese momento, después de todo, Rusia, deja que lo discutas, no participó en un genocidio. Quiero decir, por naturaleza, muchos pueblos eslavos simplemente han desaparecido en Europa.
                      5. Shur
                        0
                        22 noviembre 2013 01: 24
                        Un momento así, lo que entiendo como un "pueblo eslavo", es una asociación de tribus proto-eslavas (aquellas que divergieron en el clan de un grupo étnico común). Por eso escribió que la "historia de los eslavos" como pueblos es la fusión de esas mismas tribus. Sobre la base de que varias tribus protoeslavas ingresaron al pueblo ruso. Creo que sí precisamente porque “El haplogrupo R1a1 está más extendido en Asia Central, Asia Meridional, Europa Central y Oriental: entre los lusacianos (63%), polacos (aproximadamente 56%), ucranianos (44%), rusos (34- 55%) [1], khotons (82%) [2], bielorrusos (50%), lituanos (34%), letones (39%), tártaros de Kazán (33-34%), bashkires (26%) (entre Bashkires de Saratov y Samara oblasts hasta en un 48%) [3]; y en Asia central: entre los tayikos (19-64%), los residentes de Kirguistán (63%), los ishkashim (68%). Distribución moderada en los países escandinavos (23% en Islandia , 18-19% en Suecia y aproximadamente 27% en Noruega), en Irán (¿del 4 al 25%?) [4] ". Considero a los eslavos en relación con los protoeslavos como una nueva etnia, formada por la fusión de clanes anteriormente, como usted escribió, naturalmente separada de diferentes raíces.
                        Traes que había una gran tribu eslava. Lo llamo protoeslavo. Me gusta esto.
            2. Shur
              -1
              20 noviembre 2013 21: 26
              En Ucrania, se acostumbra exagerar y distorsionar, por lo que es más notorio. En general, como siempre, resulta la "contienda civil". Debemos alejarnos y no dejar que intimiden. Fueron separados solo por esto.
          6. POBEDA
            0
            20 noviembre 2013 18: 47
            Einstein era judío ...
          7. Shur
            0
            20 noviembre 2013 20: 11
            Ahora los que se llaman a sí mismos ucranianos son personas completamente perdidas, pero llegará el momento de "recolectar piedras". Hablo de mí mismo, como de un descendiente de los gloriosos eslavos occidentales.
        2. +25
          19 noviembre 2013 09: 33
          Cita: makarov
          En realidad, Nikolai Vasilievich era ucraniano.

          riendo Probablemente seas el primero en reconocer esto de los ucranianos ... E incluso por alguna razón está ausente en el plan de estudios de la escuela ... Sí, él nunca escribió el propio Gogol, soy ucraniano y vivo en Ucrania riendo Él es un poco ruso ... Y todo el tiempo describió este mismo país riendo
          1. -8
            19 noviembre 2013 16: 27
            Cita: domokl
            ... Sí, y el gogol mismo nunca escribió, soy ucraniano y vivo en Ucrania ...

            Pero Pushkin, ¡finalmente un negro! riendo
            1. +3
              19 noviembre 2013 22: 14
              Cita: iConst
              Pero Pushkin, ¡finalmente un negro!


              De ninguna manera, el propio Bebik le otorgó al sitio la verdad solo a una edad temprana


              Cita: Ascética
              "La literatura rusa fue creada principalmente por ucranianos, judíos y, por supuesto, un negro étnico: Pushkin".
              Valery Bebik - doctor en ciencias políticas, candidato de ciencias psicológicas, profesor, vicerrector de la Universidad de Ucrania.
        3. +10
          19 noviembre 2013 09: 34
          y pensé que Ucrania es una referencia geográfica
          1. POBEDA
            0
            20 noviembre 2013 19: 05
            Como "Tambovites" o "Transbaikalites". Gracias a Dios, no se les ocurre exigir independencia y reconocimiento por el lenguaje de un dialecto divertido con un montón de verbos clave prestados. Como el verbo musiti, vencer. Tomado del alemán mussen - vencer.
          2. Shur
            -1
            20 noviembre 2013 21: 31
            Creemos que sí, ellos creen. El resultado es uno, son como si estuvieran allí (Europa), y estamos aquí en Rusia.
        4. +11
          19 noviembre 2013 10: 56
          Cita: makarov
          Hay expertos que bajo su influencia "naval" la enésima parte de sus historias de terror

          ¿Puedes decir un nombre a los expertos?
          Por lo tanto, todavía es un punto negativo para mí. Demuestre que puedo cambiar de opinión.
        5. +23
          19 noviembre 2013 12: 36
          Cita: makarov
          En realidad Nikolay Vasilievich era ucraniano, bien y tenía una moda para esos días ansiando t.s. drogas culturales Algunos expertos dicen que bajo su influencia "falsificó" la enésima parte de sus historias de terror, como "Viy".
          A partir de aquí y una conclusión, nunca se sabe lo que N.V. Podría tercamente decir.


          De hecho, el hecho de que Gogol fuera ucraniano solo puede discutirse bajo la influencia de las mismas drogas culturales. Y también Kolobok, pollo Ryaba. Además, María Magdalena, antes de su remordimiento, es una típica ucraniana. Así como los ucranianos eran Buda, Aquiles y antiguos faraones egipcios.
          Los ucranianos eran Buda, Aquiles y los faraones.
          Y también perdona, Señor Jesucristo mismo
          Parece que Cristo vivió tres mil años antes de su nacimiento "canónico" y habló (como Nefertiti) en el idioma copto, similar al idioma de los antepasados ​​de los ucranianos modernos ", informó la Voz de Ucrania.
          “El mundo antiguo recibió su nombre de la tribu pra-ucraniana de hormigas. Y si estos antepasados ​​de los ucranianos fueran imperfectos y subdesarrollados, ¿estaría el mundo occidental moderno orgulloso de la era antigua ", dijo el periódico Verkhovna Rada

          enlace

          "La literatura rusa fue creada principalmente por ucranianos, judíos y, por supuesto, un negro étnico: Pushkin".

          Valery Bebik - doctor en ciencias políticas, candidato de ciencias psicológicas, profesor, vicerrector de la Universidad de Ucrania.
          ¿Valery Bebik usa drogas duras?
          Gran ucraniano Genghis Khan

          P / S / Hoy mantengo mis puños por el equipo ucraniano. ¡Te deseo la victoria y la fortaleza del espíritu eslavo en la batalla con los franceses! ¡Todos los fanáticos rusos y el fútbol de Rusia para ti!
          1. +1
            19 noviembre 2013 12: 42
            Cita: Ascética
            Los ucranianos eran Buda, Aquiles y los faraones.

            Estas celoso
            1. +17
              19 noviembre 2013 12: 43
              Cita: Kars
              Estas celoso
              No, simplemente no está claro, ¿Y CUÁNDO LO TENÍAN?
            2. +17
              19 noviembre 2013 14: 43
              Cita: Kars
              Estas celoso


              Por supuesto. Especialmente kolobok-ucraniano
              1. +1
                19 noviembre 2013 15: 32
                Cita: Ascética
                Por supuesto. Especialmente kolobok-ucraniano

                Así que envidia en silencio. Y luego incluso te sientes un poco triste. Qué difícil es soportarlo.
                1. Ulan
                  +9
                  19 noviembre 2013 15: 51
                  ¡No! Te "envidiaremos" en voz alta para complacerte. lol
                2. +7
                  19 noviembre 2013 16: 42
                  Cita: Kars
                  Así que envidia en silencio

                  ¿Hay algo?
                  1. +1
                    19 noviembre 2013 16: 47
                    Cita: Alexander Romanov
                    ¿Hay algo?

                    Si no envidias nada, problema entonces.
                    1. 0
                      19 noviembre 2013 16: 51
                      Cita: Kars
                      Si no envidias nada, problema entonces.

                      Entonces envidia o no, aclarar.
                      1. +1
                        19 noviembre 2013 17: 03
                        Cita: Alexander Romanov
                        Entonces envidia o no, aclarar.

                        Sí, como quieras, el asceta ganó envidias.
            3. Ulan
              +3
              19 noviembre 2013 15: 48
              No, simplemente no está claro por qué los marcianos y el pithecanthropus no se incluyeron en esta lista. lol
              1. +24
                19 noviembre 2013 16: 21
                Cómo no se ingresa, incluso como se ingresó riendo
                1. +2
                  19 noviembre 2013 16: 41
                  Cita: Val_Y
                  Cómo no se ingresa, incluso como se ingresó

                  Kars, amablemente comentar riendo
                  1. +1
                    19 noviembre 2013 16: 42
                    Cita: Alexander Romanov
                    Kars, amablemente comentar

                    Photoshop?
                    1. +6
                      19 noviembre 2013 16: 50
                      Cita: Kars
                      Photoshop?

                      Bueno, aquí está tu tiempo, photoshop de inmediato, pero ¿qué pasa con la historia de Ucrania y su primer muchacho Adam ... su esposa Eva? guiño
                      1. +1
                        19 noviembre 2013 17: 05
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bueno, aquí está tu tiempo, photoshop de inmediato, pero ¿qué pasa con la historia de Ucrania y su primer muchacho Adam ... su esposa Eva?

                        Photoshop de marca de un Ukrainophobe tan poco educado de tu caballero.
                        En cuanto a Adán y Eva, no lo sé, ¿pueden darme un enlace al libro de texto aprobado de la historia de Ucrania donde se destaca esta pregunta? ¿Quizás sea para ustedes y las personas como usted que tienen paranoia?
                      2. +6
                        19 noviembre 2013 17: 13
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bueno, aquí está tu tiempo, inmediatamente photoshop.


                        Pero esto no es un photoshop. Desafortunadamente, la realidad.
                      3. pahom54
                        +4
                        19 noviembre 2013 17: 21
                        para apollon
                        ¿Es alguien que quiere hacer un hacha de asta, a la suya, a un extraño, o a ambos a la vez?
                      4. +5
                        19 noviembre 2013 17: 30
                        Cita: pahom54
                        tuyo, de alguien mas, o ambos a la vez?

                        Más bien, pero desafortunadamente, la cara interesante de Ilham Aliyev no se inmutó, pero la cara de Viktor Yanukovich, todavía temblaba un poco. Imagínese cuando una espada se agita frente a una cara, ¿qué es eso?
                      5. +9
                        19 noviembre 2013 17: 50
                        Cita: Apollon
                        Apollon

                        Esa maldita cosa no cambia solicita Nuevamente dejó de circular por una semana debido a una apretada agenda bebidas wassat ven y lo mismo triste Solo nuevos hongos se arrastraron como después de la lluvia Hola amigo hi
                      6. +4
                        19 noviembre 2013 20: 19
                        y el tipo es genial, otro en su lugar se perdería, pero no lo haría, hizo todo como debería ser)
                      7. +4
                        19 noviembre 2013 17: 26
                        "Y luego encontré una escapatoria ...
                        chaqueta acolchada
                        y aterrizó en un cantero de flores ...
                        "V. Vysotsky

                        ¡Pero qué famoso atrapé!

                        PySy: ¿cuál es el destino del Evon?
                      8. +3
                        19 noviembre 2013 17: 28
                        ¿Y qué? Nos mostraron en las noticias.
                      9. +3
                        19 noviembre 2013 20: 20
                        Cita: Kars
                        ¿Y qué? Nos mostraron en las noticias.

                        Nicho Kars, excelente respuesta del jefe de la guardia de honor) chico bien hecho))
                      10. +4
                        19 noviembre 2013 20: 41
                        Cita: solitario
                        Nicho Kars, excelente respuesta del jefe de la guardia de honor) chico bien hecho))


                        Si hubiera un hilo de pescar, o incluso mejor, una delgada banda elástica para que coincida con el color del cuerpo, entonces la gorra no se caería
                      11. +9
                        19 noviembre 2013 17: 41
                        Cita: Apollon
                        Pero esto no es un photoshop. Desafortunadamente, la realidad.


                        Mala suerte en el ejército cuando cae la gorra. Tuve un caso similar. En mi juventud, estaba en el regimiento del grupo znamenny como denominador. Teníamos una pancarta de regimiento con un eje prefabricado, es decir, el poste constaba de dos partes que se retorcían usando una boquilla especial de latón con un tornillo. Entonces, el hilo se borró lentamente y, naturalmente, cuando se atornilló el tornillo, al principio era invisible, y cuando caminas con Znameniy un paso de taladro en la posición del hombro desde la resonancia, el tornillo roto comienza a girar, lo que me sucedió en la próxima ceremonia solemne en presencia de altos rangos en forma de lámpara de la propia Región de Moscú. Y ahora, en el medio del patio de armas, siento que Znvmya (todavía pesado en sí mismo) está a punto de caerse y que los generales no ven la mano derecha desde la tribuna, me las arreglo para interceptar la tela desde debajo del poste, arrojándola hacia adelante sobre el hombro izquierdo, mientras presiono la articulación del poste en el hombro, la bandera toca la gorra, cae, un asistente la levanta sobre la marcha y, sobre la marcha, me golpea la cabeza.
                        Luego, los generales explicaron estas manipulaciones de circo con una ráfaga de viento inesperada a corto plazo. Como resultado, ZNSh recibió una penalización con la privación de EDV. En el caso de una repetición de tal payaso, me prometieron lo mismo.
                        No es de extrañar que digan: "Quien sirvió en el ejército no se ríe en el circo".
                      12. +9
                        19 noviembre 2013 17: 48
                        Por cierto, en el video, la bandera de la Armada de Ucrania está estilizada como la Bandera del Mar de Kaiser. Solo una cruz azul.
                      13. fon_Stierlitz
                        +1
                        19 noviembre 2013 22: 51
                        De ninguna manera está estilizado, no lleves tonterías. La práctica habitual de construir una bandera para la Armada. Por ejemplo, la bandera inglesa de la Armada
                      14. +1
                        19 noviembre 2013 23: 16
                        Cita: fon_Stierlitz
                        De ninguna manera está estilizado, no lleves tonterías. La práctica habitual de construir una bandera para la Armada. Por ejemplo, la bandera inglesa de la Armada


                        El simbolismo teutónico de la bandera naval se reanudó en el estado ucraniano en 1918. En febrero y abril de ese año, las tropas alemanas y austriacas capturaron casi todo el territorio de Ucrania. A finales de abril, los alemanes dispersaron la Rada Central, y el hetman Skoropadsky llegó al poder.
                        Fue debajo de él que apareció la bandera naval de Ucrania, similar a la alemana. El teniente general del ejército ruso Pavel Petrovich Skoropadsky aprobó como una popa la bandera del papel de rastreo de la Armada de Ucrania desde la popa del Kaiser alemán.

                        El 28 de julio de 1992, el buque de la Armada de Ucrania "Slavutich" se puso en funcionamiento, debido a la ausencia de una bandera aprobada de la Armada, la bandera del estado de Ucrania se izó en el gancho.

                        En noviembre de 1992, la bandera de popa, modelada en 1918, y el gato, una tela azul con un tridente, se izaron en el barco Slavutich.
                        Banderas de las fuerzas navales de Ucrania
                      15. fon_Stierlitz
                        +1
                        19 noviembre 2013 23: 31
                        . El teniente general del ejército ruso Pavel Petrovich Skoropadsky aprobó como una popa la bandera del papel de rastreo de la Armada de Ucrania desde la popa del Kaiser alemán.
                        Bueno, en primer lugar, no por el teniente general ruso, sino por el hetman de Ucrania. Y en segundo lugar, ¿de dónde sacaste la idea de que se eliminó debajo del papel de calco y precisamente de la bandera alemana? Existe un patrón. En este caso, las banderas británica y alemana sirvieron como ejemplos de diseño, pero no hay necesidad de hablar sobre la copia directa, especialmente porque se consideraron varias opciones, incluida la bandera de San Andrés.
                      16. Makarov
                        0
                        20 noviembre 2013 04: 47
                        SO fon_Stierlitz.
                        No se atreva a discutir, de lo contrario, los herederos de la Unión de Miguel Arcángel comenzarán a escupir de manera selectiva.
                        Solo acepta que Skoropadsky era originalmente una persona rusa (por cierto, realmente era un general ruso), lo mismo que el camarada. Kaiser y camarada Bismarck
                      17. Beck
                        +2
                        20 noviembre 2013 01: 22
                        El artículo es delirio del paciente y llanto del aterrorizado.

                        ¿Cómo puede un país como RUSIA estar sin INDEPENDENCIA en todos los aspectos de los signos ???

                        Rusia, al menos desde Pedro el Grande, no ha mirado a nadie y está siguiendo una política de acuerdo con los intereses del estado.

                        ¿Cómo se puede decir que las "repúblicas bananeras" tienen más independencia que Rusia?

                        Tonterías y llanto.
                      18. Makarov
                        -2
                        20 noviembre 2013 04: 58
                        U. Beck.
                        Te has permitido una "afirmación poco convencional". A los nazis y los shoviks no les gustará. Se le anotará en un cuaderno de notas poco fiables, es decir, "no de ellos".
                        No duplique, mi amigo, los rumores que comprometen el poder; porque el oído inactivo no cuelga debajo, sino la boca.
                        I.G.
                      19. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 21: 41
                        Desde su campanario, sí, poco convencional. ¿Eres independiente en todos los aspectos?
                      20. veterano de defensa aérea
                        +2
                        20 noviembre 2013 10: 18
                        No estás solo en la perplejidad de la falta de soberanía plena en Rusia.
                        La perplejidad puede ser sincera (según tus sentimientos, todo esto es "delirio y llanto"; sin embargo, "sensación" y "conocimiento" son cosas diferentes); y fingido (cuando sabes que el autor tiene razón, pero llámalo "enfermo" para esconderlo de los demás).

                        Supongamos que tu perplejidad es sincera.
                        Abrimos la actual Constitución de la Federación de Rusia de 1993.
                        Arte. 2 Hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto.
                        Arte. 17.1 En la Federación de Rusia, los derechos y libertades del hombre y el ciudadano se reconocen y garantizan de conformidad con los principios y normas generalmente reconocidos de la LEY INTERNACIONAL ...

                        Por lo tanto, no son los pueblos de Rusia, según sus tradiciones ancestrales, quienes deciden el tema de sus "derechos y libertades", sino que se nos indican desde más allá del montículo. DEBEMOS responder "¡Sí!" Y seguir las instrucciones.

                        Arte. 13.2 "Ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria".

                        Es decir, Rusia y sus pueblos no tienen ni pueden tener una IDEA DE EXISTENCIA. ¿Por qué vivimos? ¿A qué apuntamos? Apartamento, coche, nevera llena? ¿Eso es todo? ¿Y si ya lo tienes? Entonces, ¿arar para cambiar las cosas por más "cool"? Así que esto está incluso por debajo del "Sueño Americano". Beberás involuntariamente de tal "sentido de la vida".

                        Arte. 15.4 "... Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas de las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional".

                        Esto significa que podemos aprobar cualquier ley, pero si otro "Gorbachov" voltea un papel de Occidente que es contrario a nuestros intereses nacionales y leyes internas, responderemos "¡Sí!" y actuaremos en nuestro propio perjuicio, ¡pero de acuerdo con este papel a tiempo completo!

                        Arte. 29.2 "No se permite la propaganda o la agitación que inciten al odio y la enemistad social, racial, nacional o religiosa"
                        Arte. 29.4 "Toda persona tiene derecho ... a difundir información de cualquier forma legal".
                        Arte. 29.5 "Se garantiza la libertad de los medios de comunicación. Se prohíbe la censura".

                        Todo esto significa que los medios pueden torcer la pornografía y la chernukha durante 24 horas, distorsionar la historia y la memoria de las personas, deprimirlas, hablar sobre desmembrar el país, etc., lo principal es no violar el párrafo 2 de este artículo, Y NO HACER NADA CON ESTO NO !!!

                        Se puede continuar que los derechos y obligaciones del Presidente de Rusia corresponden aproximadamente a los derechos y deberes de un funcionario por debajo del nivel 20 en la jerarquía de la URSS. Que el Banco Central de Rusia - Rusia no pertenece y no está subordinado a nadie en Rusia, etc.
                        Pero incluso lo anterior es suficiente para que una persona alfabetizada piense: "¡Pero algo realmente está mal! Esta es la Constitución de un país NO soberano. Es más como una" constitución "colonial.

                        ¡No hace mucho tiempo, estaba PROHIBIDO incluso tartamudear en los medios sobre "LA FALTA DE SOBERANÍA DE RUSIA"! ¡Ahora el PRESIDENTE ya está hablando de esto abiertamente!

                        ¡El que tiene oídos, que oiga!
                        Oír, ¡piénsalo!
                        Al darse cuenta del problema, ¡comenzará a ACTUAR!
                      21. Beck
                        +1
                        20 noviembre 2013 11: 32
                        Cita: Veterano de Defensa Aérea
                        La perplejidad puede ser sincera (según tus sentimientos, todo esto es "delirio y llanto"; sin embargo, "sensación" y "conocimiento" son cosas diferentes); y fingido (cuando sabes que el autor tiene razón, pero llámalo "enfermo" para esconderlo de los demás).


                        Bueno, no tengo perplejidad, pero el rechazo del llanto me chupó el dedo y es sinceramente.

                        Sobre tus extractos.

                        Cita: Veterano de Defensa Aérea
                        Por lo tanto, no son los pueblos de Rusia, según sus tradiciones ancestrales, quienes deciden el tema de sus "derechos y libertades", sino que se nos indican desde más allá del montículo. DEBEMOS responder "¡Sí!" Y seguir las instrucciones.


                        Para la comprensión mundial de los derechos humanos y las libertades de hoy, la humanidad ha pasado toda su historia. Habiendo pasado la esclavitud, el feudalismo, el capitalismo salvaje inicial. Nadie, desde detrás de la colina, insistió en que los abogados rusos introdujeran el arte. 2 y 17.1. No quiera que estos artículos reúnan personas de ideas afines y los eliminen de la constitución, vivirá con construcción de viviendas de la Edad Media rusa.

                        El resto de sus extractos son una distorsión del significado y lo convierten en absurdo. Es imposible vivir en el mundo moderno sin interconexión con él, ya que en este momento las economías de los países son parte de la economía mundial y se afectan directamente entre sí.

                        Hace unos seis años, en Estados Unidos, dos bancos hipotecarios se declararon en quiebra. Y lo que nos preocupaba de estos bancos y los problemas de vivienda de Amers. (Ni siquiera hay un artículo sobre esto en la constitución rusa) Así que no, todo el mundo se ha visto sacudido económicamente y todavía está estornudando.

                        PARA SER ABSOLUTAMENTE GRATIS (o independiente) CONVERTIRSE EN UN ESCLAVO DE LEY (o las normas de la existencia moderna).

                        Mark Thulius Cicero.
                      22. 0
                        20 noviembre 2013 20: 17
                        Antes de dirigirse verbalmente a una persona que ha honrado literalmente la constitución de la Federación Rusa, tiene la amabilidad de distinguir una sola regla: quien tiene una billetera, ¡él es el dueño de sus acciones!- ¡El Banco Central no pertenece al gobierno ni al pueblo de Rusia!
                        Mira nuestro dinero, no hay escudo de armas de Rusia.
                      23. Beck
                        0
                        21 noviembre 2013 08: 03
                        Cita: Vlaleks48
                        Antes de hablar verbalmente de manera tan indiscriminada a una persona que literalmente praetirovat la Constitución de la Federación de Rusia


                        Citó así, pero ¿por qué se debe torcer un lenguaje claro y atribuirles el significado que no se menciona en absoluto al escribir? La Constitución es un documento legal, y una de las principales reglas de la jurisprudencia establece: Se lee tal como está escrito y no se interpreta de ninguna otra manera.

                        Cita: Shur
                        Alégrate por tu bandera y tu patria. ¿Por qué está tan atascado? Decidiremos cómo vivir aquí, tal vez estemos de acuerdo con la Biblia, ir y aconsejar también a mis "verdaderos kazajos". Y no olvide convertirse en un "esclavo de la ley" en el entendimiento de cierto líder romano. Empiece por usted mismo, ¿por qué aconsejar a los demás?


                        Esta es la verdadera posición del espantapájaros. Un poco más y comienzas a escandalizar y ser grosero. ¿Por qué tales sitios? Intercambiar opiniones. Y no se asoma, pero nosotros con bigote. No me gusta mi momento, no leo, ponme en la lista negra, entonces es asunto. Es simplemente absurdo saber de un autor y un balbuceo inadecuado que menosprecia a uno de los grandes estados del mundo con una rica historia: Rusia. Rusia no tiene soberanía, está bajo el talón de alguien. Delirio.
                      24. Shur
                        0
                        23 noviembre 2013 16: 36
                        Llamame como quieras Para mí, eres una persona general con experiencia. Pegar tus etiquetas es genial. No se trata de la ausencia de independencia, sino de la plenitud de la soberanía. Además, la constitución fue escrita bajo la fuerte influencia de la gente universal.
                        Luego, bajo EBN, por el bien de la "democracia" y los amigos podrían escribir y no así. Los asesores bajo su mando estaban llenos de oficiales de inteligencia occidentales y otros. Parece que no estaban contentos con Rusia. Tu vyser tampoco es tolerante como yo lo veo. ¿Grosería? ¿Escándalo? Nota sobre esto que no escribí. Tengo un motivo: me preocupo por mi gente. ¿Lo que es tuyo?
                      25. Shur
                        0
                        23 noviembre 2013 16: 43
                        Ya sabes, en un foro, seguí el enlace al artículo, también objeté a algunos kazajos y no solo, que escribieron que los rusos generalmente pisotean la cultura turca, adoptaron todo de ella. Ellos mismos simplemente lo pisotearon, que en su idioma hay palabras totalmente turcas, la base del sánscrito eran las lenguas turcas ... Todo es así. Allí me explicaron claramente que tú, como ruso, vas a estudiar tu cultura, ahora lo solucionaremos sin gente como tú. ¿Entiendes el significado? Aquí hay algo como esta "libra". Puedes entenderlos, luego consigo un representante de los opresores.
                      26. Shur
                        0
                        23 noviembre 2013 17: 10
                        Si me duele, pido disculpas, pero no es agradable cuando el país está lleno de problemas sembrados por "amantes de la ley y la democracia". Ni lo uno ni lo otro es más. Hay un problema en esto y no puedes usar "lentes de color rosa". Además, escuchar desde afuera, que todo está bien, que no hay problemas, que todo es natural, que estás histérico llorando y llorando de la nada. Aquí y allá, la gente común nos dice constantemente, pero cómo se puede tocar algo tan puramente nacional. ¿Cómo es eso? Y las leyes están ancladas a los intereses de los países individuales y las normas con reglas. Geopolítica, no hay leyes universales, solo hay intereses. Esto es claramente visible. Y si algo no se resuelve a la fuerza, se envenena desde dentro. Solo el que dicta leyes y reglas a otros no es dependiente ahora. El resto son hermosas charlas y declaraciones.
                      27. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 21: 45
                        Alégrate por tu bandera y tu patria. ¿Por qué está tan atascado? Decidiremos cómo vivir aquí, tal vez estemos de acuerdo con la Biblia, ir y aconsejar también a mis "verdaderos kazajos". Y no olvide convertirse en un "esclavo de la ley" en el entendimiento de cierto líder romano. Empiece por usted mismo, ¿por qué aconsejar a los demás?
                      28. Shur
                        -1
                        20 noviembre 2013 21: 40
                        Estúpidamente, no es tu negocio mental. Su punto de vista sobre la situación en su campamento.
                      29. +1
                        19 noviembre 2013 23: 18
                        Cita: fon_Stierlitz
                        no lleves tonterías


                        No ataque tan celosamente al oponente. Puedes obtener una prohibición.
                      30. +1
                        20 noviembre 2013 11: 17
                        Cita: Ascética
                        Puedes obtener una prohibición.

                        ¿Por qué fuiste tan lejos? Mejor sigue a Saba, y moderadores como Romanov como tus amigos.
                      31. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 21: 37
                        Donde se ordenó y cosió :)
                      32. kaper
                        +1
                        19 noviembre 2013 22: 21
                        Y cuál es el problema, todo sucede. Y es tan genial que atrapé una gorra con una funda.
                      33. El comentario ha sido eliminado.
                      34. +1
                        19 noviembre 2013 18: 11
                        Cita: Corsair5912
                        La primera ameba a partir de la cual comenzó la vida en la tierra fue amarillo-negro

                        Tú, por la envidia de la saliva, no te ahogues con eso.
                      35. El comentario ha sido eliminado.
                2. +9
                  19 noviembre 2013 17: 08
                  Cita: Val_Y
                  Cómo no se ingresa, incluso como se ingresó


                  Bueno, sí, antes de que los ucranianos se llamaran neandertales, pero este nombre fue olvidado de alguna manera. Durante una generación, toda la población de Ucrania creerá sagradamente en estas tonterías, lo principal es no molestarlas. Todo va de acuerdo al plan. La estupidez debe desarrollarse y madurar. Es como una sustancia en las botas del teniente Rzhevsky: si se seca, se caerá solo.
                  El año pasado, Ucrania mostró una película de estudio "ADN-retrato de la nación" y un programa de entrevistas "ADN". Una sensación de la capital ''. Con la ayuda de científicos alemanes, hicieron un descubrimiento sensacional que finalmente reveló a los ucranianos la verdad sobre su origen: que genéticamente no tienen nada en común con los rusos, son arios puros y que los ucranianos son rehenes de una teoría falsa sobre la unidad del origen de los eslavos.
                  Las ucranianas en general y las mujeres ucranianas en particular son los antepasados ​​de toda Europa, tenemos 45 años de edad, una mujer ucraniana a lo largo de la historia ha dado forma a la imagen europea de la nación, por lo tanto, los ucranianos están más cerca de los valores genéticamente europeos en lugar de los rusos asiáticos, y por lo tanto, los ucranianos deben elegir la integración con ¡UE, no con la Unión Aduanera!


                  Para una mayor persuasión para el espectador, las personas conocidas y amadas por muchos espectadores están invitadas al canal de televisión.
                  Para crédito de uno de ellos, se negó, sobre lo que escribió en su facebook: (se puede hacer clic)
                  1. Misantrop
                    +5
                    19 noviembre 2013 17: 13
                    Cita: Ascética
                    Los ucranianos solían llamarse neandertales
                    ¿De qué neandertales estás hablando? ¿Qué tienen que ver estos jóvenes carduelis abigarrados? Petiacanthropus esta tribu se llamaba (de donde vino el nombre) riendo
                  2. 0
                    19 noviembre 2013 18: 37
                    Sí, el debelismo está floreciendo, eco cómo ellos (súper ucranianos) empujaron.
                    1. Shur
                      0
                      20 noviembre 2013 21: 47
                      Sí, ya ves, todos decidieron sus preguntas, al igual que los polacos, tienen un problema "ruso"
            4. Misantrop
              +9
              19 noviembre 2013 15: 53
              Cita: Kars
              Estas celoso
              Sería algo que envidiar. Los grandes hechos de los antepasados ​​son buenos cuando están respaldados por no menos méritos de los descendientes. De lo contrario, la única definición de los portadores actuales del ethnos es inequívoca: degenerada, por último. Prozhiruyuschie y prohozhivayuschie herencia de grandes antepasados ​​... triste
              1. +1
                19 noviembre 2013 15: 57
                Cita: Misantrop
                Sería algo que envidiar.

                Pues no envidies.
                Cita: Misantrop
                Las grandes obras de los antepasados ​​son buenas cuando están respaldadas por no menos méritos de los descendientes.

                ¿Qué alegría es esta? ¿Qué está cambiando en retrospectiva?
                Cita: Misantrop
                De lo contrario, la única definición de los portadores actuales del ethnos es inequívoca: degenerada, la última.

                ¿o es evolución? Sí, y el mundo está cambiando.
                1. Misantrop
                  +2
                  19 noviembre 2013 16: 23
                  Cita: Kars
                  tal vez esto es evolución?
                  En el curso de esta evolución, los gusanos han perdido el sistema digestivo y los órganos para recolectar información externa. Parásitos puros remanentes, no viables aislados del organismo de alimentación. ¿Le gustaría a Ucrania la misma "evolución"? qué
                  1. +2
                    19 noviembre 2013 16: 28
                    Cita: Misantrop
                    En el proceso de esta evolución, los gusanos

                    ¿Has seguido siendo un mono?
                    Cita: Misantrop
                    ¿Le gustaría a Ucrania la misma "evolución"?

                    Le deseo prosperidad, no cavar en el pasado.
                    1. +4
                      19 noviembre 2013 16: 39
                      Cita: Kars
                      Le deseo prosperidad

                      Unirse a la UE wassat
                      1. +4
                        19 noviembre 2013 16: 46
                        Cita: Alexander Romanov
                        Unirse a la UE

                        puede muy bien serlo. Hasta ahora no he visto prosperidad en el TS. ¿Qué tipo de rumores hay sobre el cierre de Tagil Metals Combine?
                      2. +1
                        19 noviembre 2013 16: 56
                        Cita: Kars
                        puede muy bien serlo, siempre y cuando no observe prosperidad en el TS.

                        Bueno, para ti no hay argumento + 10 mil millones de dólares para el tesoro de Ucrania.
                        Cita: Kars
                        ¿Qué tipo de rumores hay sobre el cierre de Tagil Metals Combine?

                        No tengo idea, ni siquiera escuché
                      3. Walker1975
                        +1
                        19 noviembre 2013 17: 17
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bueno, para ti no hay argumento + 10 mil millones de dólares para el tesoro de Ucrania.


                        ¿Por qué no 100? ¿De dónde vienen estos números? A medida que se acerca el próximo Glazyev y más cerca de Vilnius, más números. Recuerdo que Putin comenzó con 3 mil millones.
                      4. kaper
                        0
                        19 noviembre 2013 22: 26
                        Probablemente habrá hasta 20 mil millones, las palabras de Azarov sobre el sobrepago por gas, decidieron regresar de esta manera.
                      5. +1
                        20 noviembre 2013 05: 04
                        Cita: Walker1975
                        ¿Por qué no 100? ¿De dónde vienen estos números? Como otro Glazyev

                        Sin Glazv, usted mismo calculará cuánto paga Ucrania por el gas, los impuestos sobre el petróleo y obtendrá la cantidad, ¿o es débil?
                      6. +1
                        19 noviembre 2013 17: 19
                        Cita: Alexander Romanov
                        Bueno, para ti no hay argumento + 10 mil millones de dólares para el tesoro de Ucrania.

                        Prometir no significa dar. ¿Y cuántos menos? 10-20?

                        Cita: Alexander Romanov
                        No tengo idea, ni siquiera escuché

                        Y te interesas, e incluso las perspectivas de la industria rusa del aluminio.
                      7. +3
                        19 noviembre 2013 17: 26
                        Esto probablemente sea necesario en el próximo artículo sobre la Federación de Rusia sin mentiras, etc.
                        http://v-fedotov.livejournal.com/246459.html

                        La producción metalúrgica de Uralmashzavod, la empresa más grande de los Urales, ya se ha detenido por un mes. Hasta el final de 2013, el taller de fundición de acero, forjado a presión, fundición y astillado se cerrará con la posterior liquidación. Oficialmente, este es un cierre temporal. Al parecer, la Junta Directiva debe desarrollar un plan para la reorganización de la planta. Sin embargo, el periódico de la fábrica "Para maquinaria pesada" es seguro: los talleres nunca volverán a abrirse, las personas que trabajan en ellos serán despedidas, y en el sitio de la planta se planea construir una gran área residencial con instituciones comerciales y de entretenimiento.

                        De hecho, en la capital de los Urales, se está gestando una crisis hoy y, en palabras de un libro de texto soviético, se crea una "situación revolucionaria": pobreza, desempleo, humillación social, resentimiento, al final, por la destrucción no solo de la mayor planta de los Urales, sino de toda una era de la historia. ciudades y países, - lamenta el portal "La ortodoxia y el mundo", que no es en absoluto un sitio de oposición radical destinado a "sacudir el barco".

                        Y esto no está doblando a Ucrania, sino a la gran Federación Rusa. Probablemente la optimización.
                      8. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 21: 50
                        ¿Cómo captas el aire negativo sobre Rusia? ¿Ya te estás ahogando en una cálida UE?
                    2. Misantrop
                      0
                      19 noviembre 2013 16: 55
                      Cita: Kars
                      ¿seguiste siendo un mono?
                      Enseña tu propia historia independiente. Protoucrion son monos antiguos, en algún lugar justo detrás de los dinosaurios. No de sangre caliente, como se calienta con un vodka con grasa wassat
                      1. +4
                        19 noviembre 2013 16: 58
                        Cita: Misantrop
                        Aprende tu propia historia independiente

                        ¿Cuál es el libro de texto aprobado por el Ministerio de Educación de Ucrania?
                        Cita: Misantrop
                        Protoucrion mono antiguo.

                        Bueno, ¿no finges protoukra? Significa que todo sobre ti y el mono es legítimo.
                        Cita: Misantrop
                        , como se calienta con un vodka con grasa

                        Se puede ver que tampoco conoces la anatomía y la fisiología. El vodka no se calienta. Pero es un producto graso y energético.
                      2. 0
                        19 noviembre 2013 23: 42
                        Cita: Kars
                        En el cocinero ...

                        En tОcom
                        También puedes ver la anatomía y fisiologia no se

                        Por supuesto, no sabemos dónde estamos ...
                        Además de la fisialogía, no entendemos nada en cyberAtics ...
                      3. +1
                        20 noviembre 2013 11: 19
                        Cita: Normal
                        En

                        ¿Cuál es el nombre actual, año de emisión, editorial?
                        Cita: Normal
                        Por supuesto que no sabemos dónde estamos

                        Bueno, esto es comprensible.
                2. Shur
                  0
                  20 noviembre 2013 21: 48
                  Evolución de la degeneración, sí, es muy habitual para usted ahora. Multa.
              2. +3
                19 noviembre 2013 21: 18
                Cita: Misantrop
                Sería algo que envidiar. Los grandes hechos de los antepasados ​​son buenos cuando están respaldados por no menos méritos de los descendientes. De lo contrario, la única definición de los portadores actuales del ethnos es inequívoca: degenerada, por último. Prozhiruyuschie y prohozhivayuschie herencia de grandes antepasados ​​...

                Impresionante! Buen pensamiento! ¡Además de ti! Aquí solo se aplica completamente a Ucrania y Rusia, al menos en este giro de la historia ... llanto
            5. +6
              19 noviembre 2013 16: 09
              Cita: Kars
              Cita: Ascética
              Los ucranianos eran Buda, Aquiles y los faraones.

              Estas celoso

              Al parecer, incluso condole que es demasiado tarde.
              1. +6
                19 noviembre 2013 16: 13
                Cita: velikoros-xnumx
                Al parecer, incluso condole que es demasiado tarde.

                Las condolencias siempre están a tiempo: condole ... rompió dos acordeones riendo
              2. +3
                19 noviembre 2013 16: 29
                Cita: velikoros-xnumx
                Al parecer, incluso condole que es demasiado tarde.

                ¿De una persona con tu apodo? ¿Y qué puedo esperar? No te alabarás, ¿se reirán los Daguestán?
                1. +3
                  19 noviembre 2013 19: 35
                  Cita: Kars
                  ¿De una persona con tu apodo? ¿Y qué esperar?

                  Probablemente me hables de mi apodo por tercera vez. ¿Qué tiene de malo si no es difícil? O estar orgulloso de pertenecer a su gente, a su historia, estar orgulloso de sus antepasados ​​ahora es vergonzoso. Bueno, por supuesto que entendí, estoy cambiando urgentemente mi apodo a Velikoukr-88, lo siento hi
                  1. +1
                    19 noviembre 2013 20: 15
                    Cita: velikoros-xnumx
                    Probablemente me hables de mi apodo por tercera vez.

                    ¿Lo has cambiado para que no escriba?
                    Cita: velikoros-xnumx
                    ¿Qué tiene de malo si no es difícil?

                    ¿Tercera vez?
                    Cita: velikoros-xnumx
                    O estar orgulloso de pertenecer al pueblo de uno, a su historia, estar orgulloso de sus antepasados ​​ahora es vergonzoso

                    ¿Expresas tan pobre orgullo? ¿Y quiénes son los grandes rusos? Parece que le debes orgullo a los rusos.
                    Cita: velikoros-xnumx
                    Bueno, por supuesto, me di cuenta de que estoy cambiando urgentemente mi apodo a Velikoukr-88, lo siento

                    Con esta frase probaste que no tienes ni una mente aguda, ni ingenio.
                    y con la última palabra también mostraron que realmente no respetas tu idioma.
                    1. +1
                      20 noviembre 2013 09: 31
                      Cita: Kars
                      ¿Expresas tan poco orgullo? ¿Y quiénes son los grandes rusos? Parece que te deben los rusos.

                      ¿Cuál es la miseria, discuten? Permítanme explicar que no hay pueblos rusos como tales, hay pueblos rusos: grandes rusos (en la comprensión actual rusos), pequeños rusos (ucranianos) y, por supuesto, bielorrusos. Bueno, en primer lugar, no
                      Cita: Kars
                      orgulloso.
                      y estar orgullosos, y en segundo lugar, no existe un grupo étnico como los rusos. No confunda ciudadanía y nacionalidad. Bajo la URSS, éramos ciudadanos soviéticos, pero seguimos siendo rusos.
                      1. +1
                        20 noviembre 2013 11: 23
                        Cita: velikoros-xnumx
                        ¿Cuál es la miseria, discuten?

                        Piensa por ti mismo. Un par de días: no entiendo, explica cómo sobresalir miserablemente e incluso con extensiones exageradas.
                        Cita: velikoros-xnumx
                        Permítanme explicar que no hay personas rusas como tales, hay pueblos rusos: grandes rusos (en la comprensión actual de los rusos), pequeños rusos (ucranianos) y, por supuesto, bielorrusos.

                        ¿Quién te dijo esto? Eres ruso. Aunque probablemente tengas tales complejos de inferioridad que al menos en algún lugar debería estar: EXCELENTE
                        Cita: velikoros-xnumx
                        Bajo la URSS, éramos ciudadanos soviéticos, pero seguimos siendo rusos.

                        pero no los grandes rusos.
                      2. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 21: 58
                        No es vergonzoso estar con DIOS; es malo estar sin Dios. Aunque no conozco tu excelente idioma, mi madre también habla tu ucraniano.
                  2. Shur
                    0
                    20 noviembre 2013 21: 53
                    Acabas de tomar su idea de él ... Ahora solo es Kars.
            6. Shur
              0
              20 noviembre 2013 21: 33
              No, se rio.
          2. Makarov
            -1
            19 noviembre 2013 12: 48
            Uv.Stanislav.
            En tus comentarios "bromas" (?), ¿O eres realmente esa persona densa y descortés?
            1. +9
              19 noviembre 2013 19: 34
              Cita: makarov
              ¿Eres realmente ese hombre denso e incivilizado?


              Sí. Soy un moscovita salvaje y denso y grosero.
              1. +2
                19 noviembre 2013 19: 51
                Cita: Ascética

                ¿Cómo puedes no recordar mirar la foto? riendo
          3. +2
            19 noviembre 2013 14: 19
            De acuerdo con las estimaciones, veo que de todos modos es envidiable. Y qué sucederá si incluso invadimos la ... patria del elefante))))))))))))))))
            1. Walker1975
              +1
              19 noviembre 2013 15: 33
              Y los ucranianos no tienen derecho a la historia y la cultura en absoluto. Deberían alegrarse solo como parte de Rusia. Dejen que estén generalmente satisfechos de que la historia de Rusia comienza en su territorio y que los héroes rusos realizaron hazañas en su tierra. (Sarcasmo);)
              1. Misantrop
                +9
                19 noviembre 2013 15: 49
                Cita: Walker1975
                Los ucranianos no tienen derecho a la historia y la cultura.
                Separado - sin duda ¿Alguna vez ha intentado escribir una historia separada de su mano o pierna? Independientemente del resto del cuerpo, pero un brazo o una pierna, todavía sería un infierno para él. Por alguna razón, Ucrania tiene una historia de asnos (no importa cuánto tiempo caves, un "guano" alrededor) lol
                1. +1
                  19 noviembre 2013 16: 00
                  Cita: Misantrop
                  Separado, sin duda

                  y luego, ¿qué hablar con usted? Una cosa le salva de que usted no es ucraniano, sino una persona que se vio obligada a permanecer en el territorio ocupado. ¿Es incomprensible que haya enviado a su hijo al ejército ucraniano que no pudo ir a las Dagis en la Federación Rusa?
                  1. Misantrop
                    +14
                    19 noviembre 2013 16: 15
                    Cita: Kars
                    ¿Y qué después de eso hablar contigo? Una cosa te salva de que no eres ucraniano
                    ¿Sabes hablar? ¿Y no hablar "la verdad última", no sujeto a discusión? amarrar Mi abuelo no hablaba ruso en absoluto, solo en mov (normal). Lo que no le impidió construir túneles cerca de Amur antes de la guerra, los túneles de Baikal durante el mismo (ni siquiera lo dejaron ir al frente, así que este país necesitaba esta línea de ferrocarril), y el metro en Kiev después (para lo cual recibió un apartamento en Khreshchatyk, un simple trabajador ) Eso es solo esto 100% ucraniano hasta los ultimos dias Ni siquiera quería ESCUCHAR acerca de "nezalezhnosti" y la existencia autónoma separada sin el resto de Rusia. Entonces prefiero tomar un ejemplo de él que de Judas, buscando "donde el sándwich es más grueso" ... solicita
                    1. +1
                      19 noviembre 2013 16: 38
                      Cita: Misantrop
                      ¿Y qué, puedes hablar?

                      Tienes dudas
                      Cita: Misantrop
                      Y por no decir "la verdad última", no sujeto a discusión

                      ¿Cuándo fue así para mí? Además de evaluar el desarrollo mental y la erudición de algunas personas, pero aun así, estoy de acuerdo en debatir sobre este tema.
                      Cita: Misantrop
                      Mi abuelo no hablaba ruso en absoluto, solo en mov (normal).

                      Resulta que, según tus propios conceptos, ¿estás degenerado?
                      Cita: Misantrop
                      Lo que no le impidió construir túneles debajo de Cupido antes de la guerra,

                      Sí, no interfirió con la construcción del artículo 58)))

                      Cita: Misantrop
                      Pero este 100% ucraniano, hasta sus últimos días, ni siquiera quiso ESCUCHAR sobre "Nezalezhnosti

                      Bueno, dígame que confíe en su palabra, y en aquellos días daba miedo escuchar eso, especialmente si no había un buen bosque cerca.
                      Cita: Misantrop
                      ... Entonces prefiero tomar un ejemplo de él que de Judas, buscando "donde el sándwich es más grueso".

                      Bueno, tuviste tu oportunidad en 1991, ahora escucha a Judas, cuyo emparedado YA no es más grueso y cuyas hijas viven en los Países Bajos.
                      1. Misantrop
                        +11
                        19 noviembre 2013 16: 48
                        Cita: Kars
                        Sí, no interfirió con la construcción del artículo 58)))
                        ¿Había una losa de hormigón debajo del roble del que se estrellaba al revés? amarrar ¿Qué dice el artículo del Código Penal al minero que se hunde? Y más tarde, ¿al constructor de metro? Viajó con su familia, su padre logró cambiar 10 escuelas en 11 años.
                        Cita: Kars
                        mandame tomar tu palabra
                        ¿Estoy sugiriendo algo? ¿Estás en el mercado? Cuento los hechos, y creer o no no es mi problema. Y enterré a mi abuelo hace varios años, todavía logró encontrar esta jodida plaza, que en mi humilde opinión lo paralizó ...
                        Cita: Kars
                        cerraste tu oportunidad en 1991
                        Esta oportunidad me fue robada mientras estoy en la región autónoma. Por cierto, si no fuera por la guardia, los curadores del colapso se habrían apresurado a compartir, se habrían resistido ...
                      2. +1
                        19 noviembre 2013 16: 55
                        Cita: Misantrop
                        ¿Qué significa el artículo del Código Penal para el minero-vagabundo

                        ¿Y qué era imposible usar el trabajo del ZK? ¿Y soy un telépata?
                        Cita: Misantrop
                        no le impidió construir túneles debajo del Amur antes de la guerra, los túneles de Baikal durante la guerra

                        ¿Que no había trabajo de prisioneros en estos objetos?
                        ¿O quieres decir que no lo tomaron con el artículo?
                        Cita: Misantrop
                        ¿Estoy sugiriendo algo?

                        Bueno, tampoco tengo que hacerlo, especialmente para creerte.
                        Cita: Misantrop
                        Y enterré a mi abuelo hace varios años, todavía logró encontrar esta jodida plaza, que en mi humilde opinión lo paralizó ...

                        Etogue, ¿cuántos años tenía? Si ya estás lejos de ser joven.
                        Cita: Misantrop
                        Esta oportunidad me fue robada mientras estoy en la región autónoma.

                        Y vinieron de la región autónoma, rasgaron el chaleco y tomaron Belovezhskaya Pushcha.
                        Cita: Misantrop
                        Por cierto, si no fuera por la guardia, los curadores del colapso se habrían apresurado a compartir, se habrían resistido ...

                        En 1993-95 ... los curadores ... podían obtener cualquier cosa. Pero por alguna razón no lo hicieron. Así que no tienes que atribuirte algo a ti mismo. En 1991, sin la Unión Soviética, había un ejército multimillonario, que podría destruir Eurasia con su propio desorden.
                      3. Misantrop
                        +4
                        19 noviembre 2013 17: 11
                        Cita: Kars
                        ¿Que no había trabajo de prisioneros en estos objetos?
                        ¿O quieres decir que no lo tomaron con el artículo?
                        Los especialistas de PIECES trabajaron allí, capaces de garantizar la CALIDAD del trabajo realizado. Esos túneles todavía sirven sin reparación. Los auxiliares, en el trabajo EXTERNO, pueden haber sido del s / c. No lo sé solicita
                        Cita: Kars
                        Etogue, ¿cuántos años tenía? Si ya estás lejos de ser joven.
                        En aquellos días vivieron más. La abuela de mi madre me contó sobre la llegada de la pareja imperial a Yalta personalmente a la edad de 10 años. Ella nació en 1903.
                        Cita: Kars
                        En la URSS, en 1991, y sin ti, un ejército multimillonario era
                        No sin mí, sino conmigo, me retiré en 1993. Entonces de él No separo el ejercito solicita
                        Cita: Kars
                        vino de la región autónoma, el chaleco se rompió y tomó Belovezhskaya Pushcha.
                        Los chalecos no se rasgaron, no había tal hábito. Pero con el GKChP, tuve que sentarme durante tres días alarmado, todos los equipos estaban esperando. ALGUNOS resultaron al mando ... solicita
                      4. +1
                        19 noviembre 2013 17: 17
                        Cita: Misantrop
                        Los especialistas de PART trabajaron allí,


                        Cita: Misantrop
                        Los auxiliares, en el trabajo EXTERNO, pueden haber sido del s / c. No lo sé

                        Y no se requiere más.
                        Cita: Misantrop
                        En aquellos días vivieron más

                        ¿Cuáles? Mi 1912 no estuvo a la altura de la independencia de la Federación de Rusia (probablemente tres heridas afectadas)

                        Cita: Misantrop
                        No sin mí, sino conmigo, me retiré en 1993. Así que no me estoy separando de ese ejército

                        Bueno, sobresaliste con los estrategas, luego te separaste. Sin ti, los varios millones restantes resultaron ser nadie.

                        Cita: Misantrop
                        . Por cierto si no estuviera vigilado entonces entonces los curadores del colapso se apresurarían a compartir, al infierno resistirían ...

                        )))))) feo, pero esperado de ti.

                        Cita: Misantrop
                        Los chalecos no se rasgaron, no había tal hábito.

                        Pues nadie es perfecto.
                        Cita: Misantrop
                        Pero con el GKChP, tuve que sentarme durante tres días alarmado, todos los equipos estaban esperando.

                        Pulnut en Moscú?
                      5. +2
                        19 noviembre 2013 20: 49
                        Cita: Misantrop
                        Pero con el GKChP, tuve que sentarme durante tres días alarmado, todos los equipos estaban esperando. ALGUNOS resultaron al mando ...


                        Nosotros también emitimos municiones a Nueva Zelanda, APC a los globos oculares. Luego ordenaron protegerse a lo largo del perímetro del BSP. Entonces se sentaron por tres días.
                      6. Ulan
                        +1
                        20 noviembre 2013 10: 31
                        Tu error es que estás tratando de hablar con él como una persona normal, y este es un aburrimiento ordinario, magullado por Svidomo.
                      7. +1
                        20 noviembre 2013 11: 27
                        Cita: Ulan
                        y este es un aburrimiento ordinario, magullado por Svidomo.

                        Bueno, por qué ordinario, simplemente cierto.
                        y magullado, pero sí, por el sovlomismo y el gran chovinismo ruso. Al leer a los representantes de los cuales empiezo a comprender mejor a nuestra Bendera. Esto es ahora que vivo en Ucrania como un estado independiente, e imagino cómo fue el imperio ruso y el comienzo de la URSS, cuando estos principios todavía estaban siendo destruidos por el internacionalismo.
                      8. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 22: 48
                        ¿Tiene una situación puramente nacional allí, sin visitantes? ¿Lo dijeron en la televisión? Probablemente ya veo el vigésimo khokhlushka en el "burka" aquí. Maldita sea a tus chicas. Si la gente ganó de la "independencia de los rusos", entonces solo se alegrará. Lo principal es no volver a ver a "estos pobres rusos" en todos los problemas.
                  2. Ulan
                    +2
                    20 noviembre 2013 10: 29
                    Sin embargo, tienes un complejo de inferioridad hipertrofiado.
                    Algún tipo de resentimiento infantil en cada palabra.
                    Bueno, en lugar de responder a cada palabra: "él mismo", díganos algo más inteligente, por ejemplo, sobre la historia "separada" del sur de Rusia, ahora llamada Ucrania.
                2. Walker1975
                  +2
                  19 noviembre 2013 17: 21
                  ¿Y dime? ¿Los libros de texto de historia rusa enseñan la historia de la Horda de Oro (como parte integral de Rusia) o de los pueblos que vivieron durante la época de Olga, Svyatoslav, Igor, Oleg, Vladimir en la región de Moscú? ¿O también aprende la historia de ciertas regiones de la Federación Rusa?
                  1. fon_Stierlitz
                    0
                    19 noviembre 2013 23: 01
                    Enseña, enseña, no te preocupes. No en detalle, por supuesto, pero afectado por el programa. ¿Solo que no entendí para qué era este discurso?
                    1. Walker1975
                      0
                      19 noviembre 2013 23: 41
                      Sería interesante leer el libro de texto de historia de Rusia.
                      1. fon_Stierlitz
                        0
                        19 noviembre 2013 23: 47
                        Sería interesante leer el libro de texto de historia de Rusia.
                        Si por favor

                        http://www.alleng.ru/d/hist/hist196.htm
                    2. Makarov
                      0
                      20 noviembre 2013 05: 14
                      "Ellos enseñan, enseñan, no te preocupes ..."
                      Y ahora queridos, les sorprenderé un poco. En el examen de historia de la escuela rusa hay una de las preguntas (y la respuesta correcta) con referencia a una de mis investigaciones históricas. Y con mi nombre y apellido. Verdaderamente cierto es el dicho "el rey favorece, pero el cazador no favorece".
                      "Perros" ganó cuántos ahora están divorciados en Rusia.
                      1. fon_Stierlitz
                        0
                        20 noviembre 2013 19: 19
                        ¿Y qué tipo de pregunta es esta, si no un secreto?
                3. Makarov
                  +6
                  19 noviembre 2013 17: 47
                  ".. Por alguna razón, Ucrania tiene una historia de asno (no importa cuánto tiempo caves - un" guano "alrededor) .."
                  ¡Así que ese es el sabio!
                  Mi abuelo se quemó en un tanque cerca de Brest
                  El segundo abuelo regresó de la guerra con una persona discapacitada del grupo 1.
                  Mi abuela fue arrestada y sentenciada a muerte por actividades clandestinas.
                  Mi bisabuela que le trajo comida también fue arrestada.
                  El bisabuelo fue robado a Alemania, huyó y vagó a su casa durante 4 meses.
                  Mi madre, una niña de 2 años, vivía sola después de unos dos meses de arresto de adultos.
                  Así que pon tu lengua en el ganso ... y no azotes huh..nu, ¿O tienes tu propia historia chovinista ... ???
                  1. Misantrop
                    +6
                    19 noviembre 2013 18: 31
                    Cita: makarov
                    ¡Así que ese es el sabio!
                    Bueno, llamarte una tontería en respuesta sería demasiado optimismo, no te quejes solicita Abra libros de texto de historia independiente y asegúrese de que todos sus familiares lucharon contra los "verdaderos patriotas" de este estado. Tenemos UNA historia, diferentes intérpretes solicita
                    1. +1
                      19 noviembre 2013 18: 49
                      Cita: Misantrop
                      o todos tus familiares lucharon contra los "verdaderos patriotas" de este estado

                      ¿Puede una captura de pantalla de la página del libro de texto? No ser un globo y que el libro de texto sería aprobado por la educación de Ucrania.
                    2. Makarov
                      0
                      20 noviembre 2013 05: 19
                      "Abre los libros de texto de la historia independiente y asegúrate de que todos tus familiares lucharon CONTRA los" verdaderos patriotas "de este poder ..."
                      Mi querido !!! ¿Qué demonios tutoriales ??? Me retiré 6 años antes. De qué se trata ??? ¿Qué derecho eres no industrial?
                      1. Misantrop
                        +1
                        20 noviembre 2013 11: 06
                        Cita: makarov
                        ¿Qué demonios tutoriales ???
                        ¿Qué libros de texto? Ordinario, ucraniano, moderno. Para lo cual, por ejemplo, Kars estudió (el resultado de TU entrenamiento es más alto, que para la alfabetización, que para todo lo demás) lol
                      2. +1
                        20 noviembre 2013 11: 14
                        Cita: Misantrop
                        Para lo cual, por ejemplo, Kars estudió (el resultado de TU entrenamiento es más alto, que para la alfabetización, que para todo lo demás)



                        Es extraño, pero no hay captura de pantalla del libro de texto. Y digo que no estaba en mis libros de texto. Sin embargo, según la historia, estaba bien.
                        Cita: Misantrop
                        eso para la alfabetización, eso para todo lo demás)

                        Por cierto, todo lo demás: muestra un nivel muy alto, especialmente en lógica y pensamiento, está claro que esto no se le da, tampoco puedo responder por su alfabetización. Ya que no lo comprobé.)))
                  2. Ulan
                    +3
                    20 noviembre 2013 10: 36
                    Lo siento por ti, pero reescribiste la historia y ahora tus héroes no son tus abuelos y abuelas, sino Bandera y Shukhevych.
                    Tendría que arder de vergüenza ante el recuerdo de sus heroicos parientes, y está haciendo berrinches aquí.
                  3. POBEDA
                    +1
                    20 noviembre 2013 19: 31
                    Creo que los abuelos y abuelas más dignos sabrían amargamente que el gran país por el que derramaron sangre fue destruido ... Y que los hermanos rusos están mordiendo, descubriendo cuál de ellos es más ruso y cuál es más ucraniano.
              2. +1
                19 noviembre 2013 16: 14
                Cita: Walker1975
                Y los ucranianos no tienen derecho a la historia.

                ¿Ucrania tiene una historia? o estás hablando de estos años 23 de deambular
                1. Walker1975
                  -6
                  19 noviembre 2013 17: 34
                  No lo creas A diferencia de Rusia, lo hace. La historia de un pueblo que vivía en las mismas orillas del Dnieper y antes de Kievan Rus y después de su declive en ON, luego Rzecz Pospolita, luego en el Imperio ruso, la UPR, la URSS y ahora. Fe, vida, mentalidad, cultura, lenguaje permanecieron.

                  Pero de alguna manera no puedo entender la historia de Rusia. Al principio no había nada. Luego, la historia de Rusia comenzó en el territorio de Ucrania, luego, de repente, una especie de salto a 1000 km al norte ... y ahora hay una Rusia real allí (aunque no había tal nombre, pero el territorio estaba subordinado a la Horda y los príncipes fueron a los khans para obtener etiquetas para reinar) , luego la adhesión de todo el territorio de la Horda a China, pero al mismo tiempo el estado fue considerado precisamente las raíces de Kievan Rus.

                  Pero los alemanes, con su Sacro Imperio Romano, no tuvieron la idea de llamar a Italia un subestado sin historia (después de todo, en la época de Roma, el estado de Italia no era) y dicen que solo ellos son los verdaderos herederos del Imperio Romano. Y en general, después de varios saqueos de Roma por parte de los bárbaros, todos los romanos, incluidos los habitantes de Italia, tomaron y se mudaron a algún lugar de la región bávara. Ahora son los únicos y verdaderos descendientes de los romanos. No, los alemanes carecen de la imaginación rusa.
                  1. +11
                    19 noviembre 2013 18: 31
                    Cita: Walker1975
                    No lo creas A diferencia de Rusia, lo hace. La historia de un pueblo que vivía en las mismas orillas del Dnieper y antes de Kievan Rus y después de su declive en ON, luego Rzecz Pospolita, luego en el Imperio ruso, la UPR, la URSS y ahora. Fe, vida, mentalidad, cultura, lenguaje permanecieron.

                    Chudik, no había Kievan Rus, había una Rusia unida con una sola cultura, dioses, idioma, costumbres. Kiev se elevó a los años 200-300, cuando había un camino de los varangianos a los griegos, debido a los deberes de los comerciantes, y cayó en la insignificancia, cuando los cruzados, y luego los turcos se apoderaron y quemaron Constantinopla.
                    Las rutas comerciales se trasladaron al Oku-Volga y Moscú se elevó. Competencia comercial normal, y no algún tipo de capital allí.
                    1. Walker1975
                      +2
                      19 noviembre 2013 19: 24
                      Bien Hubo Rusia. ¿Dónde estaba su territorio? ¿Quién vivió en esta área? ¿Dónde estaba su capital?

                      Y dime, ¿que toda la población ha cruzado las rutas comerciales? Entonces Roma ha caído. Hubo el Sacro Imperio Romano en el oeste, y Bizancio en el este. Pero estos ya son otros países separados, por supuesto, están históricamente conectados con el Imperio Romano, pero su existencia no borra la historia de Italia después de la caída del Imperio Romano y no transfiere todo el estado del Imperio Romano a ellos.
                      1. +5
                        19 noviembre 2013 20: 28
                        Cita: Walker1975
                        Bien Hubo Rusia. ¿Dónde estaba su territorio? ¿Quién vivió en esta área? ¿Dónde estaba su capital?

                        Rusia en el siglo 8-10 estuvo en Europa del Este, desde el Volga hasta el Bug y el Dniéster, desde el Báltico hasta el Mar Negro. 85-90% de la población establecida de Rusia eran eslavos, el resto de los mordovianos, Meria, Búlgaros y otros no superaron el 10-15%. Los nómadas de la UE, pero vagaron y no fueron incluidos en las estadísticas.
                        La capital en Europa y Rusia a principios de la Edad Media, en el sentido moderno no lo era, existían centros territoriales económico-militares. En Rusia, fue Kiev, Suzdal, Yaroslavl, Novgorod, etc. Las capitales aparecieron años después en 300-400, con la llegada del absolutismo.
                      2. Shur
                        0
                        20 noviembre 2013 23: 03
                        Una persona tendrá un choque cultural cuando se entere de cómo los "amables" bávaros masacraron a los eslavos de la mañana a la noche.
                  2. Ulan
                    +2
                    20 noviembre 2013 10: 47
                    Un conjunto de frases ¿Quién saltó al norte? ¿Novgorodianos? ¿Pskov?
                    Si el nombre de Rusia no era, ¿cómo crees que se llamaba?
                    ¿Cuáles podrían ser las raíces de Kievan Rus si el Vyatichi viviera en la cuenca del Oka y el Volga, simultáneamente con claros?
                    Realmente no hubo una "Rus de Kiev" en la historia, hubo un estado medieval de Rus (Rusia) con su capital en Kiev.
                    Formado este único estado de dos partes, Novgorod (norte) y Kiev (sur).
                    Fue el Príncipe Oleg de Novgorod quien unió estas dos partes de Rusia, después de haber designado a Kiev como la capital.
                    De aquí se desprende que Rusia de Kiev tiene raíces, de hecho, hay raíces de diferentes lugares.
                    Todo lo que has enumerado es Kievan Rus, ON, Rzeczpospolita, todo está bien, es la historia de estos estados ¿Y dónde está Ucrania en algún lugar?
                    Algo de este nombre que no vi.
                    Resulta extraño: no había estado con ese nombre, pero él tiene una historia.
                    Bueno, en principio, todo es posible en Ucrania. lol
                    1. 0
                      20 noviembre 2013 20: 49
                      Cita: Ulan
                      Formado este único estado de dos partes, Novgorod (norte) y Kiev (sur).
                      Fue el Príncipe Oleg de Novgorod quien unió estas dos partes de Rusia, después de haber designado a Kiev como la capital.
                      De aquí se desprende que Rusia de Kiev tiene raíces, de hecho, hay raíces de diferentes lugares.
                      Todo lo que has enumerado es Kievan Rus, ON, Rzeczpospolita, todo está bien, es la historia de estos estados ¿Y dónde está Ucrania en algún lugar?

                      Los eslavos orientales, antes del bautismo, vivían en un área de aproximadamente 2 millones de metros cuadrados. km Era una de las naciones más antiguas del mundo, unida por un idioma común, religión, economía, etc. No había partes, capitales y fronteras, la gente se movía libremente. Y en las grandes ciudades que eran centros de comercio, había un poder administrativo nominal de los príncipes. De hecho, Rus gobierna a Veche, quien nombró a los príncipes y aprobó leyes.
                      Después del bautismo, la mayoría de los principados se negaron a aceptar la fe de los demás, estalló una guerra civil en los años 100 y el estado ruso unido cayó en los principados 250. En la Catedral de Lyubech (año 1097), se llegó a un acuerdo sobre la terminación de las guerras internas.
                      Pero la parte occidental de Rusia en el siglo 13 fue capturada temporalmente por Litvin (no por los lituanos), y luego en el siglo 15 por los polacos.
                      El sur de la parte oriental de Rusia en el siglo 13 cayó bajo la influencia temporal de los llamados. Horda Dorada Nunca ha habido ninguna ocupación tártara, todo el poder de la Horda se limitó a recaudar tributos en la cantidad de 10% de los ingresos, e incluso eso se pagó de forma irregular con un retraso de decenas de años.
                      En todo el territorio de Rusia, todavía vivían las mismas personas, que no dejaban de comerciar y comunicarse entre sí, sino que se subordinaban administrativamente a diferentes centros nominales.
                      Los estados monárquicos en los territorios rusos se formaron y fortalecieron durante el siglo 15, comenzó la unificación de las tierras, aparecieron el GDL y la Gran Rusia. Fue entonces cuando comenzó la liberación de Rusia de la dependencia y asociación extranjera.
                      No "Kievan Rus" y "Ucrania" antes de la UE-s del siglo XVI, pero nunca existió y no podría existir.
                    2. Shur
                      +1
                      20 noviembre 2013 23: 09
                      Como período de 9-12 siglos, simplemente lo denomino "Kievan Rus", no más. Justo cuando se destacan, necesitan su propia crónica. Allí hablan de "Kievan Rus", no peor que nosotros aquí, que los eslavos tienen 1000 años, y antes de eso colgaron salvajes en el bosque, hasta que se afeitaron a Cyril y Methodius.
                  3. POBEDA
                    0
                    20 noviembre 2013 19: 41
                    Todo está bien, pero si todo es así, ¿por qué este estado no se llama Kievan Rus, Rus o algo así, sino Afueras, es decir? ¿Una pieza al borde de algo más grande?
              3. 0
                19 noviembre 2013 23: 59
                Cita: Walker1975
                Dejen que estén generalmente satisfechos de que la historia de Rusia comienza en su territorio y que en su tierra los héroes rusos realizaron hazañas. (Sarcasmo);)


                Entonces aquí! ¡Compártanos a todos! ¡No había nada para comenzar la historia de Rusia en el territorio de otro estado!
                Eh, no conocía a los guerreros rusos que cometen hazañas en el extranjero (bromas sobre el sarcasmo)
              4. Shur
                0
                20 noviembre 2013 22: 08
                (Marasmo). Una vez Rusia, entonces ¿de quién son los héroes? ¿Qué es lo que te arroja tanto? Qué manía contagiosa. Lo principal es que estos son nuestros antepasados ​​comunes.
            2. Misantrop
              +2
              19 noviembre 2013 15: 56
              Cita: Kars
              ¿Y qué sucederá si incluso invadimos ... la patria del elefante))))))))))))))))
              Los antepasados ​​de los elefantes eran mamuts. Sus restos se encuentran regularmente en los lechos de los ríos siberianos. Además, en grandes cantidades. En Ucrania, los restos de mamuts (más o menos bien conservados, se encontraron solo en la Cueva de Mármol en Crimea) solicita
              1. +1
                19 noviembre 2013 16: 06
                Cita: Misantrop
                Antepasados ​​de mamut

                ¿Estas seguro de eso?
                Cita: Misantrop
                Sus restos se encuentran regularmente en los lechos de los ríos siberianos.

                ¿Y de dónde vinieron? ¿Y además de Siberia no se encontraron mamuts en ningún lado?
                Cita: Misantrop
                En Ucrania, los restos de mamuts (más o menos bien conservados, encontrados excepto en la Cueva de Mármol en Crimea)

                y luego probablemente de domesticados
                1. 0
                  19 noviembre 2013 16: 16
                  Cita: Kars

                  y luego probablemente de domesticados

                  Kars, es realmente una reserva cerca de Kiev 12 ... del año, bueno, esta es nuevamente nuestra Rusia-Rusia, sin embargo, bienvenidos wassat
                2. Misantrop
                  +2
                  19 noviembre 2013 16: 18
                  Cita: Kars
                  ¿Y de dónde vinieron? ¿Y además de Siberia no se encontraron mamuts en ningún lado?
                  Oh, ¿es realmente de Ucrania que no hablan Mow incluso entonces trataron de sobrevivir? riendo
                  1. +3
                    19 noviembre 2013 16: 32
                    Cita: Misantrop
                    x en mov ya entonces p

                    ¿Quién ya te sobrevivió? Yo personalmente nunca he encontrado esto en ningún lado.
                    Por cierto mamuts, ¿hablas ruso?
                    1. Misantrop
                      0
                      19 noviembre 2013 16: 51
                      Cita: Kars
                      crees que los mamuts hablaban ruso?

                      En mi humilde opinión, no sabían hablar. En consecuencia, no pertenecían a la nación titular. Lo que (en su opinión) causó su migración a Siberia riendo
                      1. +2
                        19 noviembre 2013 17: 02
                        Cita: Misantrop
                        En mi humilde opinión no sabían hablar

                        Entonces donde
                        Cita: Misantrop
                        Cita: Kars
                        ¿Y de dónde vinieron? ¿Y además de Siberia, no se encontraron mamuts en ninguna parte? Oh, ¿es realmente de Ucrania que no hablan Mow incluso cuando intentaron sobrevivir?

                        Cuál es tu falla lógica habitual?
                        Cita: Misantrop
                        Lo que (en su opinión) causó su migración a Siberia

                        ¿Cómo se puede oprimir el lenguaje si un ser no puede hablar o puede citar hechos de discriminación contra los que no hablan?
                        Eres una persona tan extraña, si lames algo de repente. Sí, ¿y dónde puedo ver de qué estaba hablando Migración?
                      2. Misantrop
                        0
                        19 noviembre 2013 17: 21
                        Cita: Kars
                        ¿Dónde puedo ver de qué estaba hablando Migración?

                        Cita: Kars
                        ¿Y de dónde vinieron? ¿Y además de Siberia no se encontraron mamuts en ningún lado?

                        ¿Al menos puedes leer tus propias "inscripciones de rocas"? lol
                        Cita: Kars
                        ¿O puedes citar la discriminación que no habla?
                        Saca tu propio móvil de tu bolsillo. Espere el primer SMS del operador. ¿Cómo se escribirá? ¿No está en inglés? ¿No tienen una copia del programa de control? Los dispositivos que no entienden el alfabeto cirílico ahora solo se pueden encontrar en el museo guiño Esto es tan improvisado, para no excavar por mucho tiempo
                      3. +2
                        19 noviembre 2013 17: 32
                        Cita: Misantrop
                        ¿Al menos puedes leer tus propias "inscripciones de rocas"?

                        ¿Entonces declaras que ellos (los mamuts) vinieron del territorio de Ucrania? (Presente) y además de Siberia (de donde vinieron de Ucrania) ¿no fueron encontrados en ningún lado?
                        Entonces?
                        Cita: Misantrop
                        Espere el primer SMS del operador. ¿Cómo se escribirá? No en mov

                        en ucraniano
                        MTS ofrece ganar un iPad mini.
                        Cita: Misantrop
                        ¿No tienen una copia del programa de control?

                        y que tipo de operador tienes
                        Cita: Misantrop
                        No comprende los dispositivos cirílicos.
                        entonces tal vez este es tu problema?
                      4. Makarov
                        0
                        20 noviembre 2013 05: 31
                        Así que los mamuts fueron exiliados a Siberia por disidencia, aunque llevaban los antiguos apodos de Ivanov, Petrov y Sidors. De los nombres propios de los propietarios. Y los propios dueños salieron fácilmente, solo los regañaron.
                3. Ulan
                  +1
                  20 noviembre 2013 10: 49
                  De acuerdo ... persuadido, los mamuts vinieron de los grandes ucranianos.
              2. +1
                19 noviembre 2013 20: 41
                Cita: Misantrop
                En Ucrania, los restos de mamuts (más o menos bien conservados, encontrados excepto en la Cueva de Mármol en Crimea)

                ¡No! En Kiev, en la calle. Cuando se estaba construyendo (reparando) el cine Komsomolets Ukrainy, también se encontraron los huesos de un mamut. El ruido era ...
            3. +1
              20 noviembre 2013 10: 42
              Con esta frase probaste que no tienes ni una mente aguda, ni ingenio.

              Cita: Kars
              ¿Y qué sucederá si incluso invadimos ... la patria del elefante))))))))))))))))

              A juzgar por los comentarios, solo usted tiene una mente aguda e inimitable Gran ingenio ucraniano
              la última palabra también mostró que no respetas tanto tu idioma

              Quienes permitan el uso de palabras tales como: gerente, comerciante, supervisor, farmacéutico, presidente, ministro, empresa y otras palabras de origen extranjero que tengan exactamente las palabras correspondientes en su idioma nativo, no respetan su idioma y su cultura. Uno de los primeros signos del declive de un pueblo y su cultura es el préstamo injustificado de palabras de "otras personas". Usé la palabra perdón para realzar la ironía, la usé especialmente distorsionada, no como un sustituto de las palabras nativas.
              1. +1
                20 noviembre 2013 11: 34
                Cita: velikoros-xnumx
                A juzgar por los comentarios, solo usted tiene una mente aguda e inimitable Gran ingenio ucraniano

                Intenta demostrar lo contrario: brilla con gran ingenio ruso.
                Cita: velikoros-xnumx
                Quienes nos permiten usar palabras como: gerente, comerciante, supervisor, farmacéutico, presidente no respetan su idioma y su cultura en nuestro país.

                Tus problemas.
                Cita: velikoros-xnumx
                Usé la palabra perdón para mejorar la ironía, la apliqué a las distorsionadas especialmente, no como un sustituto de mis palabras nativas.

                ¿Qué estás diciendo? Directamente ironía, directamente específicamente. Sería algo para fortalecer.
            4. Shur
              0
              20 noviembre 2013 22: 05
              Envidia: un sentimiento de molestia causado por la superioridad, el bienestar de otro, el deseo de tener lo que el otro tiene. ¿Cuál de los siguientes? Entonces alguien quiere convertirse en ucraniano, ¿cuál es el problema? ¿Tienes una autoestima excesiva o qué? Todos ustedes están en un estado envidiable. No lo sé. Mi hermana no está contenta con algo. Cuando la madre llama, no duele. No tenemos nada que envidiar mucho, logramos cortar el fondo en el mismo bote.
          4. +2
            19 noviembre 2013 20: 58
            Cita: Ascética
            De hecho, el hecho de que Gogol fuera ucraniano solo puede afirmarse bajo la influencia de las mismas drogas culturales.

            La pregunta ciertamente no es simple: si determina la nacionalidad del país en el que nació, entonces sí. Rusia. El imperio ruso estaba en ese momento. Y si por parentesco, por raíces, entonces un ucraniano, un poco incluso con raíces polacas. Según la tradición familiar, provenía de una antigua familia de cosacos ucranianos y era descendiente de Ostap Gogol, hetman del ejército de la margen derecha del Zaporozhye Rzeczpospolita. En los tiempos difíciles de la historia ucraniana, algunos de sus antepasados ​​molestaron a la nobleza, y el abuelo de Gogol, Athanasii Demianovich Gogol-Yanovsky (1738 - 1805), escribió en un documento oficial que "sus antepasados ​​fueron nombrados después de Gogol, la nación polaca". Aunque algunos consideran Esto es una falsificación para obtener nobleza. En general, el infierno mismo se romperá la pierna. Donde está la verdad, dónde está la ficción ... Por ejemplo, lo considero mi propio escritor ucraniano. ¡Es legítimamente considerado un escritor ruso, porque nació, incluso en Ucrania, pero arriba, en un país llamado Imperio ruso. ..
        6. nick 1 y 2
          +1
          19 noviembre 2013 15: 29
          Cita: makarov
          En realidad, Nikolai Vasilievich era ucraniano.



          Y tú, nuestro ruso - ¡viviendo contigo en Ucrania cuando empiezas "en general" merecido pero ruso!
          1. Makarov
            +6
            19 noviembre 2013 15: 55
            Y sin embargo, uv. Nikolay, puedo agregar a su conocimiento general que los restos de Ilya Muromets también están en Ucrania, y más específicamente en Kiev Pechersk Lavra, que está bajo la tutela de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. +6
          19 noviembre 2013 17: 58
          Cita: makarov
          En general, Nikolai Vasilyevich era ucraniano y ansiaba los ts de moda en ese momento. drogas culturales. Algunos expertos dicen que bajo su influencia "falsificó" la enésima parte de sus historias de terror, como "Viy".
          A partir de aquí y una conclusión, nunca se sabe lo que N.V. Podría tercamente decir.

          Nikolai Vasilyevich era ruso, como todos los habitantes de la Pequeña Rusia, "ucraniano" era un apodo vergonzoso que los polacos asignaron a los pequeños rusos y que recogieron los colaboradores que subieron a la "nobleza" y se separaron del pueblo.
          La única droga de Nikolai Vasilyevich era la religión, es decir, "opio para el pueblo". Viy es un recuento artístico autorizado de una leyenda popular o cuento de hadas, no hay nada terrible en él.
          1. +4
            19 noviembre 2013 20: 48
            Cita: Corsair5912
            Viy es un recuento artístico autorizado de una leyenda popular o un cuento de hadas, no tiene nada de aterrador.

            Oh! ¡No lo digas! ¡Imagina! Si Viy fue a una reunión de Verkhovna Rada en busca de pecadores y dijo: "¡Levanta mis párpados!" ¿Qué pasará entonces con nuestros diputados? riendo
        9. +3
          19 noviembre 2013 22: 38
          Para hacerle saber, querido makarov, Nikolay Vasilyevich entendió muy bien que los ucranianos, los bielorrusos y los rusos son un gran pueblo ruso, por eso lo dijo. Todos somos un pueblo, ruso.
          1. Makarov
            0
            20 noviembre 2013 05: 41
            Para hacerle saber a los respetados Bazilevs, Nikolai Vasilievich nació y vivió 19 años en la región de Poltava, 12 años en Rusia y 12 años en un país extranjero (Alemania, Francia, Italia).
            Por lo tanto, puedes decir lo que quieras. Y a expensas de "gente" (?), ... ¿Al menos entiendes el verdadero significado original de esta palabra? ¿Conoce la clasificación de los pueblos en grupos? (No me refiero a un grupo empresarial)
        10. POBEDA
          0
          20 noviembre 2013 18: 45
          ¿Era ucraniano Gogol? ¿Como es eso? Bueno, él nació cerca de Poltava, ¡entonces era Poltava! ¿Y nacería cerca de Tambov, habría un Tambovets o algo así? ... Y con razón, pensó en ruso, escribió en ruso, es ruso. No importa dónde nació, incluso en Kazán, incluso en Riazán, incluso en Poltava.
        11. 0
          20 noviembre 2013 19: 57
          ¡Bondad! ¡Nikolai Vasilyevich Gogol era de Little Russia! ¡Se habría reído si lo hubieran llamado así!
      2. Agudo
        -2
        19 noviembre 2013 13: 16
        Un clip pesado, pero esta es nuestra historia.
      3. Walker1975
        +1
        19 noviembre 2013 15: 28
        El artículo es algo heterogéneo. Para algo quiero poner un plus, pero para algo un menos. Y hay muchas exageraciones. O alaba cómo todo está bien (excesivo), luego las mismas quejas excesivas como si todo fuera malo después (y ahora). Sí, la URSS bajo Stalin tenía todos los signos de soberanía, pero ¿a qué precio? Una persona soviética no podía ser enviada al extranjero sin una escolta, no se le podía permitir comunicarse con extranjeros, porque la comparación en el nivel de vida no era en absoluto a nuestro favor. Así que te gustaría vivir en un país de poderosas fábricas y un ejército fuerte, pero en algún albergue sin muebles normales, electrodomésticos, electrónica, y puedes soñar con un coche sólo si eres un "trabajador responsable".

        Y no te olvides del miedo. Si no es un fanático, entonces realmente podría sentarse o recibir un disparo por una palabra descuidada o por la denuncia de un colega o vecino envidioso. Por cierto, permítanme recordarles cómo apareció la primera comedia "Chicos divertidos" en el país. En la URSS, no hubo comedias en absoluto. Y solo cuando se llevó a la cima la declaración de los extranjeros de que los soviéticos no saben reír, se lanzó la resolución para crear la primera comedia soviética.
        ¿Y algo que no veo lo que ofrece el autor? ¿Aferrarse a la espiritualidad eslava?
        1. Ulan
          +6
          19 noviembre 2013 15: 54
          No exactamente El nivel de vida en la URSS bajo Stalin no era muy diferente del europeo. No olvide que en 30-s en Europa hubo una grave crisis económica.
          1. +3
            19 noviembre 2013 18: 52
            Cita: Ulan
            No exactamente El nivel de vida en la URSS bajo Stalin no era muy diferente del europeo. No olvide que en 30-s en Europa hubo una grave crisis económica.

            En 30 en Europa no solo hubo una crisis, sino también dictaduras fascistas: España - Franco, Portugal - Salazar, Alemania, la República Checa y Austria - Hitler, Rumania - Antonescu, Hungría - Horthy, Croacia - Pavelic, Italia - Mussolini, Grecia - Metaxa, Bulgaria - Rey Boris.
            1. Ulan
              +1
              20 noviembre 2013 10: 54
              Adición justa.
        2. +7
          19 noviembre 2013 16: 25
          Cita: Walker1975
          primera comedia "Chicos divertidos"


          "Una caja de cigarrillos de Mosselprom" - 1924, "Cortador de Torzhok" - 1925, "El proceso de tres millones" - 1926, "Fiesta de San Jorgen" - 1930. Probablemente no hayas oído hablar de estas comedias con Igor Ilyinsky.
        3. Makarov
          0
          20 noviembre 2013 05: 43
          Divertido al interpretar a un erudito
          sobre nuestro anhelo de amistad y confianza;
          siempre hay alguien sentado en Rusia;
          uno para el espíritu, el otro para la materia.
          I.G.
          1. veterano de defensa aérea
            +3
            20 noviembre 2013 10: 30
            ¿Por qué pusiste las iniciales tan modestamente? ¿O sin tinta? Así que escribe que el autor de la "obra" es el famoso POETA-PATRIOTA RUSO - IGOR GUBERMAN;)))
            ¿De qué estás avergonzado, "Makarov"?
      4. Ulan
        -1
        19 noviembre 2013 15: 43
        Indudablemente hay cambios positivos, pero también hay una fuerte oposición. La tarea es evitar que estas fuerzas reviertan la situación.
        Bueno, la tarea principal es restablecer la soberanía financiera. Mientras estemos bajo el yugo del dólar y mientras el Banco del Estado ruso no dependa de Rusia, no habrá soberanía plena.
        1. Shur
          0
          20 noviembre 2013 23: 44
          El sistema de reserva central también es independiente de Estados Unidos. Necesitamos multiplicar la gente, necesitamos "volver al pueblo". Nadie ha demostrado aún que sea más rentable ensuciar el barrio con otro químico. plantar o cultivar cultivos, ganado. Pronto los recursos (especialmente los limpios) se convertirán en oro. Es muy posible construir una economía armoniosa. Y no solo hierro fundido, sino, por ejemplo, producir electrónica, etc. De nuevo, nuestras ideas, tecnologías. La industrialización tampoco funcionará sin gente.
      5. +2
        19 noviembre 2013 23: 20

        "si al menos una granja rusa permanece en el suelo, Rusia renacerá" ... Y esta granja se encuentra en Rublevka.
        Todo lo que le falta en su comentario es la exclamación: "¡Viva Putin", reviviendo "Rusia y" levantándola de rodillas "!
        Empiezo a coleccionar "contras".
        1. Makarov
          0
          20 noviembre 2013 05: 45
          "... Estoy empezando a acumular" contras "."

          Bueno, los "contras" todavía no son "anos".
      6. Shur
        0
        20 noviembre 2013 20: 06
        A una persona altamente espiritual se le preguntó, aproximadamente: - "¿Qué piensas, por qué no se produjo el comunismo, por qué no se produjo la revolución?" Él respondió: "No has hecho una revolución del alma". Piensa, pero qué razón tiene ... ¿Quién está libre de vicios, quién se ha vuelto más puro de alma? No, empezaron por caer en ninguna parte. Esa es la conclusión. Ahora, tienes razón, hay un repunte y es una lástima que los mismos jerarcas cristianos no sigan el ritmo ...
    2. +4
      19 noviembre 2013 08: 26
      Cita: Canep
      ... me gustaría saber qué tipo de campamento ...

      Quien trata a la "niña" es quien "baila".
      Ni siquiera es un país. Somos dependientes del dólar, creo que no hay objeciones a esto?
      Eternamente verde es producido por una empresa privada llamada la Fed, que todos los países deberían, incluido Estados Unidos.

      Resulta que también comen madrigueras que creen que imprimiremos tantos rublos como queramos y que "Bark of Russia" pertenece a Rusia ...wassat
      1. -8
        19 noviembre 2013 09: 09
        Cita: Boris55
        Resulta que también comen madrigueras que creen que imprimiremos tantos rublos como queramos y que "Bark of Russia" pertenece a Rusia.

        Las historias sobre el Banco Central que no nos pertenece están hartas de orden.
        Probablemente, para imprimir la cantidad deseada de rublos, algo nos lo impide, pero definitivamente no es la Reserva Federal. Más bien, es de sentido común que no nos permite engullir la mesa hasta la muerte o deleitarnos con delirium tremens. Todo es bueno con moderación, incluido el tamaño de la emisión de la moneda nacional. Aquellos que recuerden nuestras políticas financieras en los 90 estarán de acuerdo conmigo.
        Ya tengo la impresión de que la teología de la conspiración sobre el Banco Central dependiente se distribuye específicamente como información disruptiva.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          19 noviembre 2013 09: 25
          Cita: bootlegger
          Las historias sobre el Banco Central que no nos pertenece están hartas de orden.

          Yo veo ¿Y cómo explica la presencia del fondo de estabilización, quién está enterrado no tiene claro qué y dónde no está claro? ¿O es el mismo mito?
          Si nosotros mismos podemos imprimir el dinero que queramos, ¿lo necesitamos?
          (No fue en la URSS. Teníamos nuestra propia "imprenta").

          Solo documentos oficiales:

          1. -13
            19 noviembre 2013 09: 58
            Sin agitación
            El Presidente del Banco Central es aprobado por el Presidente de la Federación de Rusia y puede destituirlo en cualquier momento. Esta es una figura completamente dependiente de él. Y el hecho de que no entre en su trabajo de manera directa y desafiante es solo sentido común.
            Cualquier política financiera es principalmente un sistema de control.
            El fondo de estabilización es una alcancía para demostrar la estabilidad de nuestro sistema financiero.
            Si, en cambio, no sabiamente, imprimimos estúpidamente la cantidad correcta de rublos cuando lo necesitamos, ¿quién nos creerá que no lo haremos en ningún otro momento? Solo eso no sufriría con la falta de fondos.
            En pocas palabras, cuando pides prestado a tus amigos, intentas pagar a tiempo, para no estropear las relaciones con ellos y poder pedir prestado nuevamente? ¿Demuestras tu responsabilidad financiera de esta manera?
            Volviendo a la política financiera estatal, ¿quién aceptará nuestros rublos para el pago sabiendo que si es necesario los abofeteamos tanto como queramos?
            Pensé que todo el mundo recuerda los años 90 y lo que le sucedió al rublo cuando se imprimió tanto como quisiera.
            La crisis de 98 es un ejemplo de esa anarquía financiera, cuando los billetes T se extendieron con un rendimiento de aproximadamente 100-200% anual y el Banco Central lo cubrió imprimiendo la cantidad correcta de rublos.
            1. +10
              19 noviembre 2013 12: 07
              Si imprime dinero y lo distribuye a la población en forma de salarios más altos, pensiones, altas tasas de interés en billetes T y depósitos, etc. (como lo hicieron Yeltsin y su equipo), la inflación será indudablemente. Pero si invierte este dinero en la construcción de empresas, carreteras, infraestructura y proyectos globales, ¡entonces no habrá inflación! Según la constitución, nuestro Banco Central ni siquiera tiene derecho a financiar el estado.

              Artículo 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal, ni a comprar valores gubernamentales tras su oferta pública inicial, a menos que así lo establezca la ley federal sobre el presupuesto federal.
              El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos para financiar déficits presupuestarios de fondos extrapresupuestarios estatales, presupuestos de entidades constituyentes de la Federación de Rusia y presupuestos locales.
              1. +9
                19 noviembre 2013 13: 51
                Cita: voldmis
                Artículo 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal, ni a comprar valores gubernamentales tras su oferta pública inicial, a menos que así lo establezca la ley federal sobre el presupuesto federal.


                Cita: voldmis
                Artículo 22. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal, ni a comprar valores gubernamentales tras su oferta pública inicial, a menos que así lo establezca la ley federal sobre el presupuesto federal.


                Así es, porque nuestro Banco Central prácticamente realiza la única función tablero de karenci,Al crear rublos SOLO para la compra de moneda extranjera (este es el sistema de la "Junta de Carens") y mantener el alto costo del dinero (la tasa del Banco Central de la Federación Rusa es del 8,25% hoy en día, en comparación con la tasa de la Reserva Federal de los Estados Unidos del 0%)
                Tasa de refinanciación del Banco Central de la Federación de Rusia
                La Reserva Federal de los Estados Unidos ha mantenido la tasa base en un mínimo histórico: 0-0,25%
                Cuando se imprime dinero para la compra de moneda extranjera, naturalmente el dinero va a la economía de los países de donde proviene la moneda.
                El hecho de que el propósito del Banco Central no sea el crecimiento de la economía rusa - lea el Artículo 75 de la Constitución de la Federación Rusa
                2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que lleva a cabo Independientemente de otras autoridades públicas.

                enlace
                Sobre si Putin puede destituir al presidente del Banco Central, sobre qué base, y si puede perseguir su propio objetivo, consulte el artículo 14 de la ley "Sobre el Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia)".
                enlace
                El politólogo y economista Sergei Glazyev acusó al Banco Central de "doblar las manos y es simplemente una sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos", y calificó el monto de las pérdidas de Rusia por esa política: $ 30-40 mil millones
                El sistema financiero de Rusia pierde anualmente entre 30 y 40 mil millones de dólares debido a la política del Banco Central, que no coloca reservas de oro y divisas (reservas de oro) no en préstamos al sector real, sino en bonos de la eurozona y los Estados Unidos. Dicha opinión fue expresada en RBC-TV por un político, economista, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Sergey Glazyev.
                По его словам, La política monetaria aplicada por el Banco Central de Rusia es una continuación de la política de la Reserva Federal de los EE. UU.:
            2. +4
              19 noviembre 2013 13: 07
              "... y se lo puede quitar en cualquier momento".
              No puede, lea la ley sobre el Banco Central. Sí, y reclama no por su propia libre elección, sino solo de la lista presentada.

              "No hay necesidad de agitarse".
              Esto no es una agitación, familiarícese primero antes de colgar una etiqueta.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. Neil
              0
              19 noviembre 2013 18: 12
              Hmmmm, ¿entonces nuestro gobierno no puede ser cegado por el desarrollo del país? y los Estados Unidos pueden ??? ¿Qué clase de personas, mi madre, leen a Glazyev con urgencia para no sufrir tonterías?
          2. Yarosvet
            +1
            19 noviembre 2013 13: 11
            Cita: Boris55
            ¿Y cómo explicas que la existencia de un fondo de estabilización que está siendo enterrado no está claro qué y dónde no está claro?
            1. Yarosvet
              +2
              19 noviembre 2013 13: 55
              Cita: Boris55
              ¿Y cómo explicas que la existencia de un fondo de estabilización que está siendo enterrado no está claro qué y dónde no está claro?
        3. +1
          19 noviembre 2013 09: 49
          "Probablemente, para imprimir la cantidad deseada de rublos, algo nos lo impide",
          La Constitución de la Federación de Rusia, así como la ley sobre el Banco Central, interfieren. Según ellos, el Banco Central es independiente del estado ruso.
          Definitivamente no tenemos soberanía financiera.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. 0
          19 noviembre 2013 11: 22
          América significa sentido común, ¿no es hora de que se imprima en verde sin una punzada de conciencia? Aquí la pregunta es que tan pronto como se emite el rublo ruso, hay un préstamo en dólares por el monto emitido del rublo. Y, por lo tanto, no imprimimos nada, y la inflación aquí no depende del volumen de dinero impreso, ¡sino del porcentaje en el que se invierte el dólar!
      2. +12
        19 noviembre 2013 09: 37
        El autor, si descartamos las expresiones bellas y abstrusas, dijo la simple verdad: Rusia se ha convertido en una parte del mundo y, como parte, sufre exactamente las mismas enfermedades que el resto del cuerpo.
        La propuesta de construir otra gran muralla de independencia china es estúpida. Un estado no puede desarrollarse normalmente, sin quedarse atrás del resto del mundo en completo aislamiento. Mire Corea del Sur, lea la historia de China ...
        Somos un gran país con una gran historia, y eso significa que nuestra independencia no está aislada, sino en la creación de sindicatos de estados, donde desempeñaríamos un papel de liderazgo.
        1. Walker1975
          0
          19 noviembre 2013 15: 49
          Cita: domokl
          Y así, nuestra independencia no está en el aislamiento, sino en la creación de alianzas de estados, donde sea que desempeñemos un papel de liderazgo.


          Y aquí comienza el mayor problema: pocas personas quieren unirse a esa alianza, porque los vecinos pueden unirse a la cultura rusa incluso sin sindicatos, y los sindicatos, en el caso específico de los vecinos, significarán admitir que los oligarcas rusos que han recibido dinero en sus mercados a menudo son cuestionables formas, y listo para comprar todo de raíz, una ola de productos rusos baratos pero de baja calidad, pero al mismo tiempo los obstáculos para importar sus productos a Rusia bajo el pretexto de incumplimiento de las normas, regulaciones o simplemente del estado de ánimo de Onishchenok.

          En general, si Rusia quiere convertirse en un centro atractivo de la Unión, primero debe presionarse desde el gobierno hasta el fondo y tener en cuenta no solo sus propios intereses, sino también los intereses de los socios que deben ser invitados a la unión.
    3. shpuntik
      +4
      19 noviembre 2013 08: 49
      Canep SU Hoy, 08:06 AM
      La política exterior de Rusia en mi opinión es absolutamente independiente.

      Quizás esto sea una ilusión. Varias generaciones pueden crecer antes de que se desmorone. Algunos dicen que el comunismo no es una ilusión, otros dicen que Di-s hizo a las personas diferentes, no pueden recibir lo mismo. Pequeña verdad de la vida tszt.
    4. +1
      19 noviembre 2013 12: 16


      Incluso los funcionarios dicen abiertamente que no tenemos soberanía en relación con el FMI y otras estructuras mundiales. ¿De qué otra manera puede la población explicar esto más claramente?
    5. SAG
      +1
      19 noviembre 2013 12: 44
      artículo +, aunque todavía no entiendo lo que ofrece el autor!?! para construir la URSS dentro de sus fronteras actuales? ¡Pero considero irrazonable preservar y convertir la cultura rusa en un sistema cerrado!
      1. Walker1975
        0
        19 noviembre 2013 15: 51
        Estoy de acuerdo. El 95% de la cultura enlatada consistirá en elogios del papel principal del partido de Rusia Unida y sus líderes. Aunque habrá una serie de normas morales: ama a tu tierra natal, obedece a tus mayores, no hagas preguntas.
    6. SEM
      SEM
      +4
      19 noviembre 2013 13: 02
      NADIE NUNCA HA SIDO RUSIA ILEGAL Y EL ORTODOXO SE COLOCA Y SE COLOCARÁ. Brzezhynsky dice que el principal enemigo de Occidente es Rusia y la ORTODOXIA, está asustado y dice: RUSIA BIELORRUSIA UCRANIA LA ÚNICA GENTE Y JUNTOS GANAREMOS.
      1. +2
        19 noviembre 2013 14: 38
        Las autoridades rusas profesan oficialmente el patriotismo, a veces incluso moderadamente imperial, pero en la práctica prevalece el cosmopolitismo capitalista.
        Con tal política, un par de generaciones, y llegaremos tarde.
    7. Shur
      0
      20 noviembre 2013 19: 45
      Países de la OTAN. Nuestra Constitución prescribe la primacía de ciertas normas y leyes globales sobre la legislación nacional. La política exterior de Rusia la hace una sola persona y eso es todo. Ningún hombre, ninguna política exterior. Se ajustan a sus intereses. Siempre es útil morder un "león atascado", puede parecer mucho más significativo. Rusia está muriendo, no Rusia ... Rusia es una noción de los demócratas.
  2. +21
    19 noviembre 2013 08: 13
    Así es como un presidente, me refiero al jorobado, puso en juego el destino de los pueblos que habitaban la ex URSS. El domingo pasado, en REN TV en el "Programa Militar" se dijo sobre el espía estadounidense M. Gorbachev, con cálculos completos de quién, cuándo, por quién fue reclutado Gorb. Que tuvo y tiene para esto, hasta los premios de Estados Unidos. ¡A la pared del perro!
    1. +10
      19 noviembre 2013 08: 35
      El jorobado fue galardonado con la Medalla Americana por la Victoria en la Guerra Fría.

      1. +13
        19 noviembre 2013 09: 22
        Creo que la mejor recompensa para un jorobado sería una motosierra y aire fresco del territorio de Perm. Creo que necesitamos una evaluación legal de Gorbachov.
        1. +3
          19 noviembre 2013 09: 26
          Crees que esta abominación sabe cómo usar una motosierra, solo a dos manos.
        2. +3
          19 noviembre 2013 10: 48
          Gorbaty fue demandado en varias ocasiones para evaluar sus actividades como presidente de la URSS, pero nuestro tribunal más humano, bajo varios pretextos, evita iniciar procedimientos. Queda por esperar que prevalezca la justicia.
      2. +3
        19 noviembre 2013 10: 31
        Esta es una recompensa oficial, pero hay, como en todos los estados, órdenes secretas para recompensar, así que la joroba las atraviesa, y esas listas y etiquetas de precios de bryuliks que los británicos y mericatos le presentaron a Raisa también están en esas secciones. informes. Y Raisa Misha no se "dirigió" débilmente, solo un punto a la vez no fue con él, y así ...
      3. Yarosvet
        0
        19 noviembre 2013 14: 13
        Cita: Boris55
        El jorobado fue galardonado con la Medalla Americana por la Victoria en la Guerra Fría.

        1 Enlace a la fuente, hablando de otorgar esta baratija etiquetada, por favor.

        2 Eche un vistazo al estado de este colgante.
    2. pahom54
      +4
      19 noviembre 2013 10: 28
      Para aszzz888
      ¿Qué tiene una joroba? El premio más alto de Rusia es la Orden de San Andrés el Primero Llamado, que DAM le entregó personalmente. Las medallas Amoeikan se desvanecen en comparación con él ...
      1. +2
        19 noviembre 2013 10: 42
        Están con DAM de un campo de bayas
      2. +3
        19 noviembre 2013 11: 03
        Seleccione el pedido y sin ninguna comparación. Sólo para!
      3. Yarosvet
        +4
        19 noviembre 2013 14: 27
        Cita: pahom54
        ¿Qué tiene una joroba? El premio más alto de Rusia es la Orden de San Andrés el Primero Llamado, que DAM le entregó personalmente.

        ¿Qué recuerda EBN y quién se lo entregó?

        Te recuerdo:
        1. 0
          19 noviembre 2013 20: 28
          ¿Qué recuerda EBN y quién se lo entregó?

          Te recuerdo:

          Yarosvet si EBN te anunciara como su receptor, también lo premiarías)) guiño
          1. Yarosvet
            +5
            19 noviembre 2013 21: 18
            Cita: solitario
            Yarosvet si EBN te anunciara como su receptor, también lo premiarías))

            Sí, una hoz en las bolas y un martillo en los nabos.
            1. 0
              19 noviembre 2013 21: 20
              Cita: Yarovet
              Sí, una hoz en las bolas y un martillo en los nabos.


              La brevedad es la hermana del talento. candidato
    3. toporkoff
      +1
      19 noviembre 2013 17: 27
      Así es como un presidente, me refiero al jorobado, puso en juego el destino de los pueblos que habitaban la ex URSS. El domingo pasado, en REN TV en el "Programa Militar" se dijo sobre el espía estadounidense M. Gorbachev, con cálculos completos de quién, cuándo, por quién fue reclutado Gorb. Que tuvo y tiene para esto, hasta los premios de Estados Unidos. ¡A la pared del perro!

      ¿Qué hacer con el resto? ¿Con los que juraron lealtad a la Unión Soviética?
    4. 0
      19 noviembre 2013 20: 26
      Cita: aszzz888
      El domingo pasado, en REN TV en el "Programa Militar" se dijo sobre el espía estadounidense M. Gorbachev, con cálculos completos de quién, cuándo, por quién fue reclutado Gorb. Que tuvo y tiene para esto, hasta los premios de Estados Unidos. ¡A la pared del perro!


      ¡bueno, sí! Le otorgaron la Orden de San Andrés el Primero, para que luego los pusiera en la pared. Todavía recuerdo las palabras de DAM:
      recordamos su trabajo. Ella merece un alto premio. ¡Y hoy firmé un decreto para otorgarle la Orden de San Andrés el Primero Llamado!
      y tu a la pared
  3. +5
    19 noviembre 2013 08: 17
    Sí, nuestro estado gasta muchos millones de dólares en objetivos incomprensibles para mí en organizaciones y eventos internacionales.
    Prefiero construir un centenar de casas para personas sin hogar y proporcionarles trabajo para una vida normal, que en estas olimpiadas a gran escala en SOCHI.
    En RUSIA hay muchos problemas que deben resolverse sin demora, hasta ahora las autoridades han puesto un triple negativo en el trabajo.
  4. patriot2
    +3
    19 noviembre 2013 08: 17
    Desafortunadamente, nuestra Patria sufrida es dependiente, e incluso muy dependiente del mercado mundial (moneda y productos básicos), y esto, por supuesto, no sucedió hoy y no hace 15 años, sino antes, con el advenimiento de Gorbachov y el colapso de la URSS... Por lo tanto, vale la pena "tirarse pedos" en el extranjero, entonces tenemos una crisis y un crecimiento de la economía de materias primas del 1,8% por año en lugar del 5-6% ...
  5. Valery Neonov
    +13
    19 noviembre 2013 08: 19
    Hasta la fecha, Rusia ha restaurado la soberanía diplomática parcial.- y ciertamente no gracias a "... un entorno de política exterior favorable, la crisis de Estados Unidos, que empezaron a perder posiciones en el mundo, retroceder ...",más bien, los estadounidenses comenzaron a perder su posición en el escenario mundial porque Rusia está recuperando su soberanía diplomática.
    "La lengua, la literatura y la historia rusas deben estudiarse al menos al nivel de la URSS, no pueden ser reemplazadas por la" ley de Dios ", la cultura artística mundial, el fortalecimiento del multiculturalismo y la tolerancia, los cursos del Holocausto, las lecciones de educación sexual y otros" temas útiles "que nos imponen extranjeros y amigos internos ".-sería una tontería no estar de acuerdo, es hora de VOLVER A LA URSS.
  6. 0
    19 noviembre 2013 08: 24
    Al final del artículo, la emasculación de la esencia de los eventos y la primitividad de las conclusiones. Y así, todo esto es bien conocido.
  7. +10
    19 noviembre 2013 08: 35
    Por lo tanto, todos los intentos de las autoridades, incluso razonables y correctos, para resolver problemas individuales, como la modernización de la educación, la reforma del Ministerio del Interior, la amenaza islámica, el problema demográfico y el problema de la salud pública, no pueden conducir al éxito completo.
    No le digas a mis zapatillas. Qué intentos razonables, no vemos los resultados de estos intentos razonables. Serdyuk se lanzó a la ingeniería mecánica, pero con el actual, el resultado es el mismo. En el poder, todo el banco está formado por Serdyukovs. No le digas a mis zapatillas. Para Rusia, el principal problema es el propio gobierno actual.
    1. +7
      19 noviembre 2013 09: 04
      Los que son menos.
      La gente de hoy vive en un torbellino. Algunos lo tienen: ganar-gastar-ganar. Para otros: quitar, adquirir, no dar. El tercero tiene algo más ... Y nadie piensa que nuestra sociedad se entregó tan estúpidamente a quienes llamamos: OLIGARCHS.
      Pero para no dar razones para discutir conmigo, la primicia, etc. Propongo discutir con Albert Einstein. Ciertamente no es un ex suboficial. guiño
      Ofrezco las tesis principales y un breve ensayo de Albert Einstein "¿Por qué el socialismo?" ("Por qué el socialismo"), que escribió para el primer número de Monthly Review (mayo de 1949).
      Debemos rendir homenaje al coraje tanto del editor como del propio Einstein, quienes declararon su compromiso con el socialismo y el marxismo en medio de la histeria anticomunista en los Estados Unidos.

      “... Los pueblos conquistadores se convirtieron en la clase legal y económicamente dominante del país conquistado. Se apropiaron de un monopolio sobre la propiedad de la tierra y eligieron sacerdotes solo de sus filas. Estos sacerdotes, en cuyas manos estaba el control sobre la educación, hicieron permanente la división de clases de la sociedad y crearon un sistema de valores que las personas comenzaron a guiarse en su comportamiento social, en su mayor parte inconscientemente.

      Esta tradición histórica sigue siendo válida. En ninguna parte hemos superado lo que Thorsten Veblen llamó la "fase depredadora" del desarrollo humano. Los hechos económicos existentes le pertenecen, y las leyes que podemos deducir de estos hechos no son aplicables a otras fases.

      Y dado que el objetivo del socialismo consiste precisamente en superar la fase depredadora del desarrollo humano en aras de una superior, la ciencia económica en su forma actual no puede aclarar las características de la sociedad socialista del futuro.

      El hombre es un ser solitario y social. Como ser solitario, trata de proteger su existencia y la de las personas más cercanas a él, satisfacer sus deseos y desarrollar sus habilidades innatas. Como ser social, busca el reconocimiento y el amor de otras personas, quiere compartir sus placeres, consolarlos en el dolor y mejorar sus condiciones de vida.

      ... Como nunca antes, una persona es consciente de su dependencia de la sociedad. Pero él no siente esta dependencia como una bendición, no como un vínculo orgánico, no como una fuerza que lo protege, sino más bien como una amenaza a sus derechos naturales o incluso a su existencia económica.

      Además, su posición en la sociedad es tal que los instintos egoístas establecidos en él se acentúan constantemente, mientras que los sociales, de naturaleza más débil, son cada vez más degradantes. Todos los seres humanos, cualquiera que sea el lugar que ocupen en la sociedad, sufren este proceso de degradación.

      ... La verdadera fuente de este mal es la anarquía económica de la sociedad capitalista. Vemos una enorme comunidad productiva, cuyos miembros se esfuerzan cada vez más por privarse mutuamente de los frutos de su trabajo colectivo. Y no por la fuerza, sino en su mayor parte observando las normas establecidas por ley.

      En este sentido, es importante entender que los medios de producción, es decir Todas las capacidades de producción necesarias para la producción de bienes de consumo y de capital pueden ser y en su mayor parte son propiedad privada de individuos.

      El capital privado tiende a concentrarse en manos de unos pocos. Esto se debe en parte a la competencia entre capitalistas, en parte porque el desarrollo tecnológico y la profundización de la división del trabajo están contribuyendo a la formación de unidades de producción cada vez más grandes a expensas de las más pequeñas. Como resultado de estos procesos, aparece una oligarquía capitalista cuyo poder monstruoso no puede limitar efectivamente una sociedad democráticamente organizada.
      1. +4
        19 noviembre 2013 09: 05
        Esto se debe a que los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, y de alguna manera son influenciados y financiados principalmente por capitalistas privados, que en la práctica se interponen entre el electorado y la esfera legislativa. Como resultado, los representantes de las personas realmente no protegen los intereses de los sectores no privilegiados de la población.

        Además, en las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las principales fuentes de información (prensa, radio, educación). Por lo tanto, para un ciudadano individual es extremadamente difícil, y en la mayoría de los casos casi imposible, llegar a conclusiones objetivas y usar razonablemente sus derechos políticos.

        ... La producción es con fines de lucro, no de consumo. No hay garantía de que cualquiera que pueda y quiera trabajar siempre pueda encontrar trabajo. Casi siempre hay un "ejército de desempleados". El trabajador vive con el miedo constante de perder su trabajo ...

        ... El deseo de obtener ganancias, combinado con la competencia entre capitalistas individuales, crea inestabilidad en la acumulación y uso del capital, lo que conduce a una depresión severa ...

        ... mutilación de la persona, considero el mayor mal del capitalismo. Todo nuestro sistema educativo sufre de este mal. El deseo de competencia se inculca en nuestros estudiantes; en preparación para una carrera, se les enseña a adorar el éxito en la adquisición ...

        ... Estoy convencido de que solo hay una forma de deshacerse de estos terribles males, a saber, creando una economía socialista con su correspondiente sistema educativo, que tenga como objetivo alcanzar los objetivos sociales. En tal economía, los medios de producción pertenecen al conjunto de la sociedad y se utilizan según el plan.

        Una economía planificada, que regula la producción de acuerdo con las necesidades de la sociedad, distribuiría la mano de obra necesaria entre todos sus miembros capaces de trabajar y garantizaría el derecho a la vida de cada hombre, mujer y niño ...

        ... Además del desarrollo de sus habilidades naturales, la educación humana establecería como su objetivo el desarrollo de un sentido de responsabilidad para otras personas en él, en lugar de la glorificación del poder y el éxito existentes en nuestra sociedad.

        Sin embargo, debe recordarse que una economía planificada aún no es socialismo. En sí mismo, puede ir acompañado de una esclavitud completa del individuo. Construir el socialismo requiere resolver problemas sociopolíticos extremadamente complejos: dado el alto grado de centralización política y económica, cómo garantizar que la burocracia no se vuelva omnipotente. ¿Cómo garantizar la protección de los derechos individuales y con ellos un contrapeso democrático al poder de la burocracia?

        La claridad con respecto a los objetivos y problemas del socialismo es de suma importancia en nuestro período de transición ...
    2. +4
      19 noviembre 2013 14: 45
      Cita: os9165
      En Rusia, el principal problema es el propio gobierno actual.

      El problema es que los solicitantes de este lugar son aún peores. La única salida es unirse con los bielorrusos, y en las próximas elecciones elegir al Viejo. riendo
      1. Walker1975
        +3
        19 noviembre 2013 15: 56
        El problema es que solo aquellos que pueden mostrarse audazmente con un dedo pueden ingresar al televisor y decir: mira, son aún peores. Y las posibilidades de que las personas normales y sensatas lleguen al poder sin parentesco tienden a cero.
  8. +11
    19 noviembre 2013 08: 45
    Todo esto es ciertamente cierto. Pero todo el poder. Dejémonos a nivel de hogar de todos los estadounidenses que tenemos. Papá Noel, no Papá Noel. Olvídate del incomprensible día de San Valentín. Deje de comprar Coca-Cola, que también es un veneno realmente lento. Jolly milkman es un derivado de Pepsi-Cola. Deja de ser voluntario, donde la gente hace todo de forma voluntaria. Puedes continuar por mucho tiempo. Comencemos pequeño. El arroyo se convertirá en un río que fluye por completo.
  9. +3
    19 noviembre 2013 08: 48
    Toda nuestra independencia en los economistas pro-occidentales, y la independencia del Banco Central del gobierno.
  10. +3
    19 noviembre 2013 08: 48
    El articulo correcto. Solo aquí con una pregunta; Olimpiada y Copa Mundial de fútbol, ​​el autor no está de acuerdo. Si ahora en la Federación de Rusia no hubiera propiedad privada, como en la URSS. Entonces estaría de acuerdo con el autor:
    Se gastaron decenas de miles de millones y se gastarán en los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 del año en Sochi y en la Copa Mundial 2018 en Rusia que la gente no necesita. Con el mismo dinero, fue posible construir o reparar cientos de gimnasios y complejos de calles en escuelas, jardines de infantes, escuelas técnicas e instituciones de educación superior. Habría más beneficio público de esto.

    Ahora hay propiedad privada, como sucedió en Occidente. Por qué nuestros multimillonarios no toman un ejemplo, digamos con Aivazovsky, que hizo mucho por Feodossiya. Aunque no es multimillonario.
  11. +9
    19 noviembre 2013 09: 01
    Y en el artículo "Rusia Real. Sin mentiras y chernukha" ¡todo está bien! Y las estadísticas se dan ...
  12. 0
    19 noviembre 2013 09: 02
    Cita: Gardamir
    Deja de ser voluntario, donde la gente hace todo de forma voluntaria. Puedes continuar por mucho tiempo. Comencemos pequeño. El arroyo se convertirá en un río que fluye por completo.

    No original, en la época de estos billares se propuso que se llamara ball-roll, y las chanclas eran pisadas mojadas, pero esto no salvó de grandes conmociones, no de palabra, sino de hecho, importancia, en general, algo asombroso que leas algunos comentarios y ves una curiosa imagen de la gente inconsciente o conscientemente a la deriva hacia la URSS Al mismo tiempo, es imperativo que se burlen de Lenin, quien provocó un cambio en el sistema y exaltó a Stalin, que sin el primero no sería nadie en absoluto. Por cierto, esta es mi opinión, sería prematuro decir que Rusia está renaciendo, convirtiéndose en un país independiente y fuerte, a la luz de los posibles cierres próximos de empresas formadoras de ciudades, como las plantas de aluminio de Deripaska y otras como la Planta de Motores de Tutaevsky y el reasentamiento de personas en el Lejano Oriente. donde no hay empresas industriales, donde experimentan directamente una aguda escasez de trabajadores. Algo puede cambiar radicalmente solo cuando se cambia el sistema, la oligarquía actual y otros "zapadentsy" no permitirán ningún desarrollo, es perder el canal, y por tales hechos suelen matar.
    1. +1
      19 noviembre 2013 09: 29
      También quiero estar a la moda y contar a qué somos adictos guiñó un ojo
      Todavía dependemos destructivamente del modelo económico de la URSS, que eligió una economía cerrada. No pudimos ocupar nuestros nichos en la división global del trabajo, llegamos tarde.
      Por lo tanto, desafortunadamente, tenemos la única industria competitiva con una gran parte del componente intelectual: el complejo militar-industrial.
      1. +1
        20 noviembre 2013 01: 31
        Cita: BigRiver
        Todavía dependemos destructivamente del modelo económico de la URSS, que eligió una economía cerrada.

        Yo tampoco soy economista, pero me atrevería a decir que no podemos depender del modelo económico de la URSS; ahora tenemos un modelo económico fundamentalmente diferente. No está muy claro qué es una "economía cerrada" que no está integrada con la occidental o ¿qué? Pero ahora estamos sumergidos específicamente en la OMC. ¿Y dónde está la "dependencia destructiva del modelo económico de la URSS"? Más bien, por el contrario, la adhesión a la OMC tiene una capacidad destructiva en relación con los restos de elementos de la economía soviética e incluso una serie de industrias rusas.
        Cita: BigRiver
        No pudimos ocupar nuestros nichos en la división global del trabajo, llegamos tarde.

        Tenemos nuestros propios nichos, están ocupados. Con el colapso de la Unión Soviética, algunos incluso perdieron, o mejor dicho, nos empujaron a nichos. Vamos tarde"? No está claro qué. Alemania, por ejemplo, en un momento llegó tarde a la redistribución del mundo, pero aquí, más bien, estamos hablando de recursos naturales, y la URSS en este sentido fue autosuficiente en casi todos los tipos de recursos. Bueno, si por "nichos", entonces no sólo nosotros, sino también Europa y América llegamos "tarde" a China, cuya mano de obra barata hacía que cualquier producción no fuera rentable.
        Cita: BigRiver
        Por lo tanto, desafortunadamente, tenemos la única industria competitiva ...

        Entonces ... ¿Por qué tenemos esta única industria competitiva? ¿Porque lo obtuvimos "destructivamente dependientemente" de la URSS? La producción, por ejemplo, de leche y carne en Rusia desde 1990 ha caído 5 veces, lo mismo ocurre con los huevos, además de muebles, zapatos ...
    2. +2
      19 noviembre 2013 11: 34
      Las palabras son importantes Las palabras son cultura. Hubo un tiempo en que estudió lo suficiente los debates de los eslavófilos con los occidentales. Entonces su ejemplo es incorrecto. La palabra voluntario dejó de sonar en absoluto. fue reemplazado por la fuerza por un voluntario, por lo que los dientes húmedos no tenían nada que ver con eso.
      En cuanto a Lenin-Stalin, murieron y Dios es su juez.
      Pero entonces estoy de acuerdo contigo. La economía no solo está en alza, sino que también está desapareciendo, por así decirlo. Yo vengo de un pequeño pueblo. Entonces aquí, después de que la Unión Soviética desapareció, todas las empresas fueron cerradas. Última planta lechera cerrada hace un año. ¿Dónde está el desarrollo aquí?
    3. +2
      20 noviembre 2013 00: 10
      Cita: saag
      ... al mismo tiempo, es imperativo que engatusamos a Lenin, quien condujo al cambio de orden y exaltó a Stalin ...
      Esto no viene del pueblo, es una actitud inculcada en el pueblo, resultado del sabotaje ideológico de los lanzadores locales. Primero necesitas separar a Stalin de Lenin (de la idea comunista), luego el siguiente paso es separar a Stalin de Stalin. La gente recuerda y honra a Stalin, recuerda la batalla por el "Nombre de Rusia". Solo la manipulación del Patriarca no permitió que Stalin se convirtiera en otro símbolo de la Rusia moderna. Si es así, sería una tontería no usarlo: las autoridades también necesitaban a Stalin, pero no como el jefe del estado soviético, sino solo como "el padre sabio de la nación, un político perspicaz y una mano fuerte, luchando sin piedad contra la oposición" y hay uno a quien me gustaría detener bajo esta imagen. La torre es demolida para observar cómo otro ardiente antisoviético, anticomunista y cazador de osos en una botella ensalza a Stalin como la mayor figura política a escala mundial.
  13. Volkhov
    -6
    19 noviembre 2013 09: 11
    El principal problema de Rusia es la pérdida de la plena soberanía del estado.

    Pero esto no es así: el principal problema es la pérdida de lógica y, en consecuencia, la incapacidad de reconocer los problemas.
    - bajo Stalin no había soberanía, solo un intento de crearla después de la guerra - toda la guerra y la preparación para ella fueron en interés de otros
    - Georgia es mucho más soberana que la Federación de Rusia, al menos los georgianos gobiernan allí y está luchando en menor medida por América
    ¿Qué tiene que ver la canción rusa con esto? Los indios también pueden caminar en plumas ... ¿dónde están los cruceros rusos?
  14. +6
    19 noviembre 2013 09: 33
    La principal pérdida de Rusia es una idea nacional. Raspar de esquina a esquina nunca llevará a nada bueno. Es necesario designar las principales prioridades para el estado y cumplirlas plenamente, como el bienestar de las personas, la educación no inferior a los tiempos de la URSS, la medicina, el ejército y la restauración de la industria. Si al menos ajustamos la industria al nivel de la URSS, entonces muchos problemas desaparecerán automáticamente.
  15. +3
    19 noviembre 2013 09: 38
    Es extraño que la soberanía de Rusia (o su ausencia) esté más preocupada por los residentes de varias entidades artificiales como Ucrania y varios miembros del personal de los territorios bálticos.
    1. hijo
      +13
      19 noviembre 2013 12: 45
      Diré por mí mismo ... Solo quiero ir a casa al Imperio ...
      1. POBEDA
        0
        20 noviembre 2013 20: 30
        ¡Espera un poco, hijo, habrá un imperio! De lo contrario, no sobreviviremos!
  16. Valery Neonov
    +2
    19 noviembre 2013 09: 48
    Cita: os9165
    Y nunca nadie piensa que nuestra sociedad tan estúpidamente se rindió en manos de aquellos a quienes llamamos: OLIGARCHS.

    Einstein, por supuesto, es un demonio talentoso, pero no sé cómo toda esta sociedad se rindió ... pero le pregunté a alguien que no recuerdo ..."
    El 35% de toda la riqueza del país (Rusia) está en manos de 110 personas. Simplemente no cabe en mi cabeza. Al mismo tiempo, el 93,7% de los rusos tienen 10 dólares o incluso menos para sus almas ".

    ver http://www.igt.org/2013/11/18/oligarxi-diktatory-xxi-veka/Y después de todo, puedes recordar a todos ... ¡por su nombre! hi
  17. +3
    19 noviembre 2013 10: 01
    En mi humilde opinión, el autor ha agregado demasiadas cosas incomprensibles alrededor de cosas simples. Por ejemplo, ¿qué tipo de fenómeno es este: "autocracia cultural y conceptual"?
    Soberanía cultural? Sí, podemos hablar de su incompletitud. Y aquí debemos comenzar con una educación secundaria de alta calidad. Además, no es necesario que las niñas vayan a kokoshniks en la escuela, y los niños están completamente involucrados en el combate cuerpo a cuerpo ruso. ¡La historia y la literatura son dos temas clave, cuyo volumen de enseñanza se ha reducido tres veces en 20 años!
    Soberanía del Estado. Siria ha demostrado que es propiedad de tres países en el mundo: Estados Unidos, Rusia, China.
    Según el artículo, no está claro si el cliente está muerto o si está vivo.
  18. -1
    19 noviembre 2013 10: 11
    Cuando se trata de ellos, debes construir un nuevo estado en el centro de Siberia solo con tus propias manos. Espero que el sitio de lanzamiento sea el comienzo oriental de la construcción de un gran centro científico.
    1. POBEDA
      0
      20 noviembre 2013 20: 32
      En el centro de Siberia hace mucho frío, ¡brrr! ¿Por qué tales ejercicios?
  19. +3
    19 noviembre 2013 10: 20
    Los niños necesitan comenzar a criarse hoy en el espíritu de patriotismo y amor por la patria, además, a su patria, de lo contrario ya hacen TOLERAS de ellos, y la historia de Rusia no comienza desde el siglo XIV dC ...
  20. pahom54
    +3
    19 noviembre 2013 10: 37
    El artículo es un menos. Cansado de lloriquear, el autor ya acordó que Rusia depende de algunos países, algunos usuarios del foro están tratando de confirmar esto al vincular supuestamente a Rusia con el dólar ...
    Sí, Rusia no está vinculada al dólar, sino a la economía mundial, y Rusia es parte de la comunidad mundial y, bajo ciertas condiciones, DEBE jugar de acuerdo con sus condiciones. Bueno, no nos venden algo por rublos, no quieren, así que compramos por dólares. Pero esto no significa que los Estados puedan dictarnos completamente sus condiciones en todo.
    Decir que Rusia ha perdido su independencia estatal, ni siquiera sé cómo llamarlo. ¡EN LA ÚLTIMA VEZ SOLO LO FORTALECE! ¿O quieres decir que Rusia era independiente con un EBN borracho, bailando y dirigiendo una orquesta durante la retirada de nuestras tropas de Alemania? ¿O era independiente cuando él le entregó esta independencia de izquierda a derecha?
    La historia centenaria de Rusia sugiere que incluso si hubo una dependencia temporal de alguien (el yugo tártaro-mongol), de todos modos, Rusia fue toda su historia un ESTADO INDEPENDIENTE E INDEPENDIENTE, no importa cuán difícil fuera para él.
    Y entonces, gritando que Rusia está muerta, ¿por qué? ¿Y quién lo necesita? ¡No te gusta Rusia de esa manera, ya sea que lo dejes o esperes a que los pedagogos liberales lleguen al poder, entonces es seguro que lamerán el zep de Occidente!
    1. 0
      19 noviembre 2013 14: 52
      Cita: pahom54
      Cansado de lloriquear, el autor ya acordó que Rusia depende de algunos países, algunos usuarios del foro están tratando de confirmar esto al vincular supuestamente a Rusia con el dólar ...

      Algunas personas leen cartas, algunas personas tienen sentido. Tú juzgas por cartas. hi
  21. +1
    19 noviembre 2013 10: 41
    Es difícil hablar sobre la pérdida de soberanía. Si lo miras al nivel de un país en particular, ¡entonces el artículo es cierto! Si miramos a nivel mundial, ¡ahora estamos comprometidos con un patriotismo creciente, en un momento en que el resto de la población mundial se aleja gradualmente de las llamadas fronteras estatales!)) Y esto a pesar del hecho de que la Unión Europea está explotando económicamente , y Estados Unidos consiguió con sus guerras en diferentes continentes ...
    1. +1
      19 noviembre 2013 14: 58
      Cita: Guardian
      que la Unión Europea está a punto de explotar en términos económicos,

      Sí, que se quiebren, necesitamos construir nuestra economía sin tener en cuenta el resto. Y sin ataduras. Para la autosuficiencia, tenemos todos los recursos y solo los vendemos sin desarrollarnos.
      1. +1
        20 noviembre 2013 02: 02
        Cita: Ingvar 72
        Para la autosuficiencia, tenemos todos los recursos.

        Es lamentable decepcionar, pero con el colapso de la Unión, ya no.
    2. +1
      20 noviembre 2013 02: 10
      Cita: Guardian
      ... ahora estamos comprometidos en aumentar el patriotismo ...

      Parece que en este caso hemos demostrado una vez más que aumentar y aumentar no es lo mismo.
  22. -8
    19 noviembre 2013 10: 48
    El artículo es el habitual Lala Poplars, que escribe sobre Rusia por toda la eternidad.
  23. 0
    19 noviembre 2013 11: 10
    Cita: makarov
    ¿Van las desventajas? Bueno, me di cuenta.
    Declaro abiertamente: Einstein era un científico ruso ...

    La bandera y la nacionalidad comienzan a molestarme. Muchos, incluso pocos están interesados, en la declaración misma. Por lo que era menos? Sé justo.
  24. 0
    19 noviembre 2013 11: 14
    En sitios más primitivos, el artículo recibiría un comentario: ¡Gracias, Cap! Pero lo resolveremos.
  25. +3
    19 noviembre 2013 11: 16
    <<< Fue con la pérdida de la soberanía cultural y conceptual que comenzó la tragedia de la URSS - Rusia. Es simple: para los niños, los héroes e ídolos son superhombres, tortugas ninja mutantes adolescentes, barbies y hombres araña, lady gags ....... >>>
    ¡Eso es! Cuando desde la infancia, con la bendición de nuestros liberales, lacayos de la civilización occidental, la cabeza se llena de todo tipo de ninzas, arañas, ... eideras de hielo, madonnas, etc., sexualmente, basura fecal, ¿qué constructores de la Gran Rusia, defensores de la única civilización rusa pueden crecer? Este es el frente principal y más importante de la Tercera Guerra Mundial, en el que la civilización occidental ha estado atacando a Rusia, la civilización rusa durante mucho tiempo y, hay que admitirlo, ¡una ofensiva exitosa! Hasta que limpiemos las estructuras que gobiernan el poder de esta escoria y no nos demos cuenta de que solo las nuestras <<< El estado debe formar la cosmovisión y cosmovisión de los ciudadanos, o extraños lo harán por él >>> el resultado será catastrófico y ¡ninguna arma nuclear AYUDARÁ!
  26. hijo
    +1
    19 noviembre 2013 11: 19
    Me pregunto si hay estados completamente independientes y no dependientes de nadie ...
    1. -2
      19 noviembre 2013 11: 53
      Corea del norte
      1. hijo
        +3
        19 noviembre 2013 12: 14
        ¿Y de China ...?
    2. 0
      19 noviembre 2013 12: 28
      Hay muy pocos de ellos. Gran Bretaña, Estados Unidos, parcialmente China
      1. hijo
        +1
        19 noviembre 2013 12: 42
        Sorprendido por esta lista ...
    3. 0
      20 noviembre 2013 03: 01
      Cita: Hijo
      ... completamente independiente e independiente de cualquiera ...?

      La pregunta no es correcta. Todo en este mundo está interconectado e interdependiente. Según la teoría de los sistemas, y cualquier país puede ser representado como un sistema, un sistema no puede existir sin el intercambio de materia, energía e información con el medio ambiente. Según otra rama del conocimiento, la sociedad (socioesfera) apareció cuando el comportamiento de una persona fue influenciado por otra (familia). Pero no toda influencia o falta de ella es dañina.
      Por lo tanto, todo es relativo a la amenaza. supervivencia en sociedad. Cualquier tribu "papúes" independiente que no esté amenazada por otra tribu o comunidad de tribus, independientemente. Una tribu amenazada que puede manejar las amenazas de forma independiente. Y también, si no es capaz, pero no cambia su comportamiento, excepto para aumentar la preparación para responder a la amenaza identificada, de forma independiente.
      Bajo amenaza aquí, es aconsejable comprender la combinación de la probabilidad de un evento adverso y la magnitud del posible daño.
  27. 0
    19 noviembre 2013 11: 37
    Si discute con este enfoque, entonces, en principio, ningún país del mundo ya tiene su propia soberanía. Además de las tribus salvajes, sí, la civilización aún no ha llegado.
  28. mango68
    0
    19 noviembre 2013 11: 43
    El artículo llegó tarde, pero dicen que más vale tarde que nunca. Probablemente, la historia se esté repitiendo realmente. Ahora Rusia no tiene ninguna soberanía, entonces, solo una apariencia, un simulacro. En lugar de un solo pueblo, hay algunas naciones y formaciones geopolíticas creadas artificialmente, que en la era del imperialismo solían llamarse limítrofes. Los bielorrusos, no existía tal nación, aparecieron con la pérdida del pueblo ruso de su libertad y estado. Asimismo, los ucranianos y Ucrania. Y los que se llaman rusos son la misma nación creada artificialmente (y las letras se eliminaron del alfabeto y la historia se enderezó como debería) y erephia. La reunificación del pueblo ruso y el regreso de los "soberanos legítimos" será un signo de liberación del control externo de Rusia. Mientras tanto, "el espectáculo debe continuar".
    Él sonríe cuando alguien dice que Estados Unidos nos ha capturado, bueno, la gente necesita un "Reichstag", quieren pegar una pancarta allí, etc.
  29. abk
    abk
    +3
    19 noviembre 2013 13: 00
    Los mejores tiempos para la gente común fueron los años de "estancamiento" bajo la URSS, y creo que nunca será posible regresar esta vez.
  30. +4
    19 noviembre 2013 14: 17
    Fue aún más triste. Sin embargo, se dieron cuenta ...
  31. Yarosvet
    +1
    19 noviembre 2013 14: 45
    Antes de remachar un artículo sobre soberanía, el autor debería al menos revisar el diccionario.
    1. +3
      19 noviembre 2013 16: 24
      Cita: Yarovet
      Antes de remachar un artículo sobre soberanía, el autor debería al menos revisar el diccionario.

      El autor también te dice: soberanía imaginaria.
      Releer un artículo sonreír
      1. Yarosvet
        0
        19 noviembre 2013 20: 42
        Cita: iConst
        El autor te dice: soberanía imaginaria

        Es incluso todo el tiempo que llevas algo equivocado: no me atribuyes mis citas, ahora tienes soberanía imaginaria ...

        Observa la definición: allí está escrito en negro en ruso que la soberanía es cuando el gobierno lleva a cabo sus funciones de manera independiente.

        ¿Recibimos Vova & ko de pedidos extranjeros? ¿No? Significa que la Federación Rusa es un estado-soberano soberano, y los verdaderos todos los transportadores son aquellos que escriben tales artículos y escuchan al principal protector, Zhenya Fedorov.
    2. Shur
      0
      20 noviembre 2013 23: 54
      Entonces expresó su desacuerdo con la declaración del segundo párrafo de lo que está en la imagen. La primacía del derecho nacional.
  32. dmb
    0
    19 noviembre 2013 15: 24
    Comenzó a leer los comentarios y temió que todo volviera a depender de quién era Gogol escritor y la búsqueda de una conspiración sionista. Gracias a Dios no pasó nada. incluso aquellos conciudadanos que llaman al artículo "otro lloriqueo" son alentadores. Al menos no dicen que ya todos vivimos en una gran felicidad. Y que el tema es casi eterno, por eso sugieren otros. Las desventajas del artículo incluyen solo el silencio sobre las formas de llegar a la "verdadera independencia", no al autoaislamiento, ya que algunos que aparentemente ya compraron los paquetes turísticos a Antalya se vieron forzados de inmediato, es decir, la independencia. Por cierto, vale la pena recordar que el aislamiento entre Rusia y la URSS simplemente se superó a pesar de la actitud absolutamente hostil de la mayoría de la llamada comunidad mundial. El segundo inconveniente, en mi opinión, es otro intento de presentar todo lo que se hizo antes y después de Stalin como una conspiración masónica destinada a exterminar al pueblo ortodoxo. (Oh, y ahora gritarán "los fanáticos de la piedad"). Como escribí antes, esta pequeña idea nació no hace mucho tiempo en las profundidades de la administración del Kremlin y es impulsada regularmente por una manada de camaradas para que los habitantes crédulos creyeran; el líder es sabio, pero los malvados "liberales" se lo impiden. La analogía con la actualidad es obvia. solo Shuvalov, Seryukov y Livanov y Golikova, bueno, no tiran de los comisarios del pueblo estalinista, y sus tareas son algo diferentes. Así como las ideas de Likhachev entonces eran claramente diferentes de las de Deripaska hoy. Una cosa buena es que a juzgar por los comentarios de conciudadanos crédulos, cada vez hay menos.
  33. +4
    19 noviembre 2013 15: 31
    ¡El autor es guapo! ¡Diana! Solo ahora, según la "Nueva Cronología" de Nosovsky y Fomenko, no perdimos nuestra soberanía ni en el siglo XX, sino mucho antes, con la llegada al poder de los primeros Romanov. Fue entonces cuando comenzó la distribución de las tierras coloniales occidentales y orientales de la gran Rusia-Horda. Y el Gran Pedro I finalmente consolidó la esclavitud del pueblo ruso en forma de registro de la servidumbre, que no existía en Rusia antes de los Romanov.
  34. +1
    19 noviembre 2013 16: 28
    Cita: Ingvar 72
    Cita: Guardian
    que la Unión Europea está a punto de explotar en términos económicos,

    Sí, que se quiebren, necesitamos construir nuestra economía sin tener en cuenta el resto. Y sin ataduras. Para la autosuficiencia, tenemos todos los recursos y solo los vendemos sin desarrollarnos.

    Para hacer esto, es necesario desatar el dólar como tal, ¡y la introducción en la moneda mundial RUBLE! Al mismo tiempo, no es necesario tener una reserva de oro (un ejemplo de dólar) y un conglomerado de una comunidad de países (como en la UE). ¡Es suficiente anunciar y comenzar a negociar por rublos! ¿Cómo es el comercio de dólares, que no tienes por ejemplo? Es muy simple: al principio, considera los productos a la tasa en dólares y luego los vende en dólares. ¿Crees que la UE no querrá comprar gas a Rusia por rublos? ¡Hasta ahora, desafortunadamente o afortunadamente, no hay salida!

    De nuevo Es muy posible que, por alguna razón desconocida en este momento, no sea rentable que Rusia convierta la moneda mundial en el rublo (supongo que esto se debe al temor de derrocar agresivamente nuestro rublo por la misma amerikosy ...).

    Querido Ingvar Entiende lo que es. ¡Cualquier desarrollo económico es en realidad algo muy destructivo! Es posible llevar la producción a ciertos giros, pero existe una alta probabilidad de que incluso el mercado que hemos creado no pueda ser rentable para todos los componentes (incluso para la Unión de Frenos). Fue bueno en la URSS, donde Ucrania hizo motores y Bielorrusia hizo acero, Uzbekistán dio seda y granos, y Daguestán enfundó a todo el ejército soviético con piel de oveja ... Estoy de acuerdo con usted en que es necesario pasar del nivel de materia prima de la economía a uno más productivo, al menos para el mercado interno!
    1. Walker1975
      +2
      19 noviembre 2013 17: 40
      Cita: Guardian
      ¡Es suficiente anunciarlo y comenzar a negociar por rublos!


      Sí ... es aconsejable que alguien quiera comprar estos rublos (en el sentido de vender algo a Rusia por rublos, y no por euros o dólares). Porque, por dólares, puedes comprar cualquier producto en cualquier país, pero ¿dónde puedes comprar un producto por rublos excepto en Rusia? Bueno, tal vez en Bielorrusia :)
      1. kaper
        +1
        19 noviembre 2013 22: 40
        No discutiré, pero allí solo se pueden usar rublos en rublos, se puede ganar moneda fuerte. Y con una tarjeta VISA, hryvnia, de Privat, sin problemas, que en Polonia, Bielorrusia, Rusia. Incluso el tipo de cambio es más rentable que cambiar la moneda. Por cierto, hace seis meses en Bielorrusia, En las pequeñas tiendas casi no había terminales, y ahora incluso se encuentran en las aldeas.
  35. 0
    19 noviembre 2013 17: 06
    ¿Y cómo contactar al moderador?
    1. 0
      19 noviembre 2013 22: 41
      Cita: iConst
      ¿Y cómo contactar al moderador?

      Cortésmente, en un mensaje personal, pero quejarse es inútil. riendo
    2. 0
      20 noviembre 2013 00: 33
      Cita: iConst
      ¿Y cómo contactar al moderador?

      Haz clic en nick. En el grupo de perfil. Como regla general, los moderadores son mariscales (con raras excepciones)
      Domokl, asceta, Apolo, Alexander Romanov.
      Escribe en forma personal.
  36. +2
    19 noviembre 2013 17: 39
    La Federación de Rusia recuerda a un barco gravemente dañado, que cada vez es más difícil elevarse bajo el impacto de las olas. La crisis sistémica global y los problemas internos de Rusia plantean una pregunta difícil para su pueblo: si la civilización rusa sobrevivirá, podrá preservar su singularidad o se convertirá en un territorio que será dominado por las potencias occidental y oriental, los proyectos de red. En la actualidad, el espacio ruso está siendo dominado por proyectos occidentales e islámicos, y existe la amenaza de la expansión china.

    Brad ignorante paranoico.
    No hay crisis sistémica mundial, hay una crisis eterna y sin fin del capitalismo, la lucha por las superganancias entre los capitalistas.
    No hay problemas internos para Rusia y ninguna pregunta cruel, la civilización rusa tiene no menos de 3000 años y ha habido tiempos más fríos en su historia, pero nada sobrevivió a todos los extranjeros de Rusia, que en su mayor parte no sobrevivieron.
    En la actualidad, el espacio ruso es propiedad de los rusos, y los "proyectos occidentales e islámicos" están explorando el espacio ruso en una escala general no más de lo que las chinches y las cucarachas se sientan en las grietas hasta la primera desinsectación.
    Los chinos en los próximos años 300-400 no son capaces de ninguna expansión, simplemente por razones técnicas. En los años 5000, ni siquiera podían vencer a Hinggang, donde podían escalar a través de las montañas Sayan, Gobi, Altai y Tien Shan, y aún no sabían cómo volar.
    1. Shur
      0
      21 noviembre 2013 00: 04
      El caso es que el mundo está gobernado por ghouls. Sí, afirma formalmente y así sucesivamente, pero con qué rapidez comienzan a cantar la misma melodía. El capitalismo juega con los vicios más bajos de las personas, los usa directamente. Se aprieta. Siempre es la idea de un puñado de reglas. Pirámide. Tal dispositivo también es extremo. En palabras, el progreso, de hecho, todo está determinado por los beneficios ... nada más. Cuántos inventos sociales ingeniosos, descubrimientos se perdieron ... nadie lo sabe. Tesla por sí solo vale algo con la idea de la energía del dormitorio. Una idea y el fin de los "superhombres". Vertederos vertidos en África y ahora van con "normas ambientales". Todo es un desastre. Callejón sin salida. En uno, la verdad es el sistema de neoesclavitud. Le están desgarrando las venas, las nuestras, claro.
  37. +1
    19 noviembre 2013 17: 47
    Cita: winkiller
    América significa sentido común, ¿no es hora de que se imprima en verde sin una punzada de conciencia?


    Mucho allí! Dado que el dólar estadounidense es la moneda mundial, la Fed traslada la inflación a todo el mundo. Aritmética simple Los salarios y las pensiones son más altos cada año, ¡y puede comprarlos cada vez menos!
  38. 0
    19 noviembre 2013 17: 57
    Cita: Apollon
    ... Pero esto no es Photoshop. Desafortunadamente la realidad ...]

    Puedo, por supuesto, estar equivocado, pero el video ha logrado su objetivo. Él en segundos, con la ayuda de una demostración de los elementos del estado, demostró su presencia.
    Que pasa Bandera, escudo de armas, marzo - es. Incluso hay personas que dan la bienvenida a estos elementos. Incluso tienen orgullo sublime en sus rostros.
    Bueno, ni siquiera sé ... Finalmente, no se parece a Photoshop ... ¿eh?
  39. Geo
    Geo
    0
    19 noviembre 2013 18: 44
    Cita: makarov
    En general, Nikolai Vasilyevich era ucraniano y ansiaba los ts de moda en ese momento. drogas culturales. Algunos expertos dicen que bajo su influencia "falsificó" la enésima parte de sus historias de terror, como "Viy".
    A partir de aquí y una conclusión, nunca se sabe lo que N.V. Podría tercamente decir.

    ¿Y escribió mucho en ucraniano? ¿Qué tipo de "expertos" son? ¿Los mismos historiadores de Svidomo, como Yushchenko? ¡No te deshonres!
  40. -4
    19 noviembre 2013 19: 05
    ¡Abajo esos artículos pesimistas sin valor!
  41. 0
    19 noviembre 2013 20: 52
    No puedes discutir con el autor ...
  42. 0
    19 noviembre 2013 21: 27
    La soberanía real es el derecho a ser el amo en su hogar. Esto es lo que pienso sobre esto:

    Ley Patriota (proyecto)
    "Sobre el derecho de los pueblos indígenas de Rusia al autogobierno"
    Enmienda a la Constitución de la Federación Rusa

    Con el fin de proteger el derecho de los Pueblos Indígenas de Rusia al autogobierno, así como a evitar conflictos de intereses en el desempeño de los deberes en el servicio público.
    Las personas que no son representantes de los pueblos indígenas de Rusia, es decir, los representantes de las nacionalidades que tienen sus propias formaciones estatales fuera de la Federación Rusa, así como sus familiares directos, padres, hijos y cónyuges, no son elegibles para ocupar ningún cargo (incluido el elegido) en Autoridades estatales de la Federación Rusa a cualquier nivel, en los órganos de administración de empresas estatales, servicios y departamentos, en empresas con participación estatal, empresas registradas como medios de masas. aullido de la información y en las estructuras de ejercer el control de dichas entidades. Las personas mencionadas anteriormente no tienen derecho, directa o indirectamente, a través de apoderados de ningún tipo o a través de apoderados, para desempeñar de manera permanente o temporal los deberes relacionados con la administración y / o disposición de bienes del estado.
    Esta categoría de personas no tiene derecho a ocupar cargos directivos en ninguna empresa en la que haya acceso a secretos de estado, así como en estructuras del Banco de Rusia.

    May 23 2013 años.

    Decreto del Presidente de la Federación de Rusia (proyecto)

    El Gobierno de Rusia, la Duma Estatal y el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, en un plazo de un año, garantizan que el personal de todas las empresas y organizaciones estatales se adapte a esta Ley Patriótica. Dentro de este período, poner el marco legislativo y reglamentario en conformidad, en particular, establecer la responsabilidad penal de las personas que evaden la ejecución de la Ley Patriótica, así como las personas que niegan el derecho de los Pueblos Indígenas de Rusia al autogobierno.

    Moscú El Kremlin.
  43. 0
    19 noviembre 2013 21: 42
    Soberanía estatal: en mi opinión, el concepto es obsoleto (algo de la Edad Media). Mucho más importante es la soberanía económica. Pero esto no es así, y en el futuro cercano no se espera
    1. 0
      19 noviembre 2013 22: 27
      Cita: Gato
      Mucho más importante es la soberanía económica. Pero esto no es así, y en el futuro cercano no se espera

      Estoy de acuerdo, la economía es lo más importante, pero en nuestro tiempo, la independencia económica total no se puede lograr ni siquiera para los Estados Unidos, la economía más desarrollada del mundo.
    2. 0
      20 noviembre 2013 03: 41
      Cita: Gato
      Soberanía estatal: en mi opinión, el concepto es obsoleto (algo de la Edad Media). Mucho más importante es la soberanía económica.
      No está bien. Esto es lo mismo que decir: "La gestión es un concepto obsoleto, la producción es mucho más importante".
  44. 0
    19 noviembre 2013 21: 47
    La tarea principal ahora es cambios en la Constitución. Y parece que Putin decidió tomárselo a fondo. 12 de diciembre de este año, anunciará en su mensaje muchas cosas interesantes sobre la Constitución. Ya veremos
  45. 0
    19 noviembre 2013 21: 54
    Pongo +. De hecho, el tema es el más importante. Pero, querido Alexander, este sitio tiene una audiencia pensante y, básicamente, educada. Este formato de artículo es necesario para Odnoklassniki, Vkontakte, etc. Y el mismo hecho de la presencia de miembros del foro en este sitio sugiere que el país no es tan no soberano.
  46. 0
    19 noviembre 2013 22: 14
    Bueno, también alimentaste a este troll ucraniano FAT. Y se sienta y cuenta cuánto ganó por cada momento.
  47. 0
    19 noviembre 2013 22: 14
    Cita: Walker1975
    mientras que el estado fue considerado precisamente las raíces de Kievan Rus.

    Exactamente, Rusia, en primer lugar, y luego Kievan, ya que la capital estaba en Kiev, fue después de Yaroslav que sus hijos arrasaron a Rusia.
  48. Rezun
    -2
    19 noviembre 2013 23: 26
    Eck gente es "salchicha" ... Están bailando desde la estufa ...

    Antes de gritar sobre "corruptos" y "deshonestos", ¡lea la Constitución!
    Piensa en quién podría hacer lo que hizo el tío Vova.

    http://politikus.ru/articles/5769-sravnenie-konstituciy-rf-i-sssr-1993-1977-i-19
    36-gg-relevante.html
  49. Granada de mano
    +3
    19 noviembre 2013 23: 42
    Estamos completamente confundidos acerca de quiénes somos, qué somos ... Durante más de 20 años no ha habido ni la URSS ni una ideología oficial, pero solo hay un ligero regusto de colectivismo agrícola colectivo, junto con el culto de venalidad implantado activamente. Nos hemos olvidado incluso de pensar en conceptos como el bien y el mal, en la terrible cabina de las normas y valores morales solo hay un valor absoluto: el beneficio. ¿Es posible que la era pasada de autodestrucción total, cuando una catástrofe fue definitivamente reemplazada por otra, y las tragedias personales multiplicadas por un millón, siguieran siendo solo hechos secos de estadísticas, tan distorsionado el alma de nuestro hombre? No quiero caer en un pesimismo frenético, pero mirando a los representantes de lo moderno, y sin esos pocos jóvenes, una pregunta tonta se congela en nuestros ojos: "¿QUÉ ES ESTO? ¿Nuestro futuro?" No necesitas ningún enemigo externo para mover el barco si el interior del barco ya está podrido ...
  50. La horda
    +1
    19 noviembre 2013 23: 53
    El principal problema de Rusia es la pérdida de la plena soberanía del estado.


    el colapso, el colapso completo del país, que las piezas de LITTLE RUSSIA AND BELARUS, así como otros territorios significativos, quedaron aisladas de la GRAN RUSIA y solo los tontos y los liberales lo ven. Alexander Samsonov observa correctamente todas las CONSECUENCIAS de la GUERRA DE LA ONU-RUSIA, pero, por supuesto, nunca nombrará a nadie. ¿Una situación demográfica tonta y criminal, si no los principales líderes de la Rusia actual? no podemos hacer lo suficiente, pero al menos debemos dejar de confundirnos al evaluar la situación. LA PREGUNTA PRINCIPAL DE ESTE TIEMPO ES PREGUNTA NACIONAL
    1. veterano de defensa aérea
      0
      20 noviembre 2013 08: 05
      No hay necesidad de conducirnos por la nariz. El país perdió soberanía y vastos territorios a principios de los 90. Todavía está bajo control externo parcial. Según la Constitución (estadounidense), el año 93 no tiene ni puede tener estado. ideología. No tiene derecho a controlar los medios que le vierten barro. No tiene soberanía financiera y económica. ¿Nos aseguran que el gobierno actual (trabajando bajo el control de la metrópoli, por cierto) tiene la culpa de todo y la pregunta principal es la nacional? ¿Para quién trabajas, querido?
      Samsonov señaló correctamente: ¡LA PREGUNTA PRINCIPAL ES LA AUSENCIA DE SOBERANÍA!
  51. hermosa
    +1
    19 noviembre 2013 23: 54
    Boldyrev tiene una opinión interesante sobre este asunto...
    1. 0
      20 noviembre 2013 00: 12
      Cita: krasavchik
      Boldyrev tiene una opinión interesante sobre este asunto...


      En mi opinión, ¿charla vacía...?
    2. +3
      20 noviembre 2013 04: 14
      Cita: krasavchik
      interesante opinion....

      Esta opinión pone todo en su lugar, ya que todas las demás explicaciones de tal comportamiento por parte de las autoridades serán aún más divertidas/aterradoras (tacha lo que no sea necesario).
  52. +4
    20 noviembre 2013 07: 46
    Leí pacientemente todos los comentarios y me sentí triste. Parecen adultas, ¡pero se miden el coño como niñas! Además, cuanto más alto es el rango, más rabia. Las raras palabras sensatas de los recién llegados simplemente fueron ahogadas en las corrientes de efusiones de personas nacionalmente avanzadas de ambos lados ¿No crees que este es exactamente el resultado que querían obtener aquellos que comenzaron toda esta basura?
  53. 0
    20 noviembre 2013 10: 21
    un artículo sobre Rusia y su independencia, y estás hablando de algo incomprensible, si tan solo fueras al Primer Ministro y hablaras allí...
  54. 0
    21 noviembre 2013 02: 12
    Todo el mundo entiende que el “mundo global” moderno es un vertedero de basura... un pozo negro. Y quien no entiende, siente.
    Ningún país, al ser parte integral del sistema financiero y económico mundial, puede tener independencia. en principio. Corea del Norte es algo independiente, pero es la independencia de un paria... un fugitivo.
    ------
    Se necesita independencia desde una posición de fuerza... en igualdad de condiciones. Y SÓLO el sistema social y económico estalinista puede proporcionar esa independencia. Y eso al menos, con la unificación de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán en un país único e indivisible.
    ------¡¡Sin embargo!! La idea marxista está obsoleta y murió hace 40 años. Además... como lo demuestra la experiencia, el Secretario General puede traicionar.
    --------
    Qué hacer ? ¿Es realmente posible pudrirse en el basurero?
    --------------
    No. La ortodoxia, como Verdad dada por el Señor mismo, no puede volverse obsoleta. En principio , y el soberano ortodoxo no puede traicionar a su pueblo en principio... El soberano ortodoxo va a la ejecución, pero no traiciona a su pueblo.
    ----------
    Por tanto, la única salida posible es Este es el sistema estalinista, donde en lugar de marxismo podrido hay ortodoxia, y en lugar del Secretario General hay un Soberano ortodoxo.
    NO HAY OTRO DADO,-
  55. Kostya peatonal
    -1
    21 noviembre 2013 03: 36
    Mientras Hitler gritaba por el micrófono a los defensores invictos de Odessa: “si no queréis inclinaros ante mí, inclinaos ante mi señor” oooo, pero entonces cayó una mina terrestre... y todo se fue cuesta abajo.

    Por eso Roscosmos está muriendo y BMW se está enriqueciendo. Pronto venderán tierras rusas a los japoneses, ya están vendiendo a los rusos como esclavos. ¿Por qué vale tanto la pena ver cómo las abuelas se ven obligadas cerca de una iglesia a esconderse bajo un “manto-manto” con forma de torreta de pantera? ¿Y tanta falta de respeto hacia los mayores y las Fuerzas Aerotransportadas, en lugar de proteger, saltan desde los campanarios? ¿Realmente dolerá la munición extra?

    Sin mencionar lo bien que abandonaron a Estados Unidos. Cuando un norteamericano conduce un Mitsubishi, y en su baúl tiene la insignia de “radiactividad” roja, no puedes evitar estremecerte ante la maravilla de los niños Hiro-Saki, lo maravillosamente que saben bajarlo, e incluso ganar dinero. de eso. ¿Pero qué tiene que ver Chernóbil con esto? ¿Aparentemente no somos lo suficientemente blancos para ellos?

    Y me duele ver esto, o mejor dicho, me duele por los afganos, que tuvieron que pagar por este líder del hit parade gay, bueno, como el japonés Tarantino omite lo más importante del ojo que todo lo ve. ¡El negro que mira! ¡Sí, y andan en sus autos y se ven geniales! Un hombre negro en un Toyota, con o sin Kalash, es como un republicano, pero sólo con una corona japonesa.

    Siendo un bolchevique devoto que aprecia la contribución de Stalin a la victoria, su carisma y su capacidad para organizar las cosas, pronto me cambiaré al euro; de lo contrario, de alguna manera no será agradable tener el dólar en mis manos hasta que Bush regrese al poder.

    PD: Y, en general, debemos hacer como los novgorodianos en 900, llamar a los extranjeros a Rusia para que nos gobiernen. En nuestra opinión, se trata de extraterrestres.


  56. Eduard72
    0
    25 noviembre 2013 13: 55
    Nuestra soberanía terminó en algún momento del siglo IX-X... El resto del tiempo nos adaptamos a alguien... o vendimos estúpidamente nuestra Patria... Con excepción de ciertos períodos de unidad popular contra una amenaza externa... Pero fue el pueblo el que se unió, y no los “gobernantes” en su impulso de defender la Patria... Pero los “gobernantes” vivieron según principios diferentes... Así viven hasta el día de hoy... La historia es un ejemplo de este...