Batalla por Ucrania. El inicio del "Reich europeo" y el escenario de una nueva guerra europea. Parte de 2
Desafortunadamente, al contrario de la creencia popular sobre la "mano de Moscú", durante muchos años Rusia mostró una total indiferencia ante un tema tan importante para nuestra civilización y nuestra gente como el destino de decenas de millones de rusos (Ruses) que terminaron fuera del estado único después de la catástrofe de 1991. Moscú se limitó al apoyo económico de los regímenes ucranianos, que se desplazaron hacia el oeste, pero debido a la civilización, los vínculos históricos, culturales y económicos no pudieron romper fuertemente con Rusia. La última reunión de Vladimir Putin y Viktor Yanukovych continuó este curso. Putin decidió una vez más apoyar económicamente al degradante régimen ucraniano.
En principio, el presidente ruso puede ser entendido. Este es un movimiento táctico hecho para ganar tiempo. Ucrania "absceso" congelar. Como, entonces veremos qué hacer. Estratégicamente, el problema no se resuelve. Al mismo tiempo, es imposible permitir una explosión social y política en Ucrania. Como ya se señaló en la primera parte del artículo, partes de las élites occidentales se benefician del escenario "yugoslavo" ("sirio") en Ucrania. Enfrentamiento civil, bandas de brutales neonazis, yihadistas de Crimea, miles de muertos, cientos de miles de refugiados. Participación de Rusia, la Unión Europea, Turquía, la OTAN y los Estados Unidos en el conflicto. Algunos líderes occidentales incluso instigan a la oposición ucraniana: dicen que no vamos a salir en problemas. Así, el director de la oficina de la OTAN en Ucrania, Marcin Kozhiel, dijo que Ucrania podría contar con el apoyo de la OTAN en caso de un ataque a su soberanía e integridad territorial. Según él, "una Ucrania soberana que cumpla con los requisitos totalmente democráticos es la clave para una mayor cooperación con la OTAN", y Kiev puede contar con el apoyo de la Alianza del Atlántico Norte.
El ala de los "halcones" en la elite estadounidense está tradicionalmente dispuesta a resolver todos los problemas al provocar conflictos y guerras en varias partes del planeta. La guerra en Ucrania resolverá una serie de tareas importantes. Los Estados Unidos matarán inmediatamente dos pájaros de un tiro: golpearán a la Unión Europea, que no necesita una gran guerra en Europa, y en Rusia. Por lo tanto, existe la posibilidad de un conflicto militar, no puede ser descartado. Aparentemente, están listos para el escenario militar en Rumania y Polonia: los satélites estadounidenses leales en Europa del Este. Bucarest está implementando un plan para crear "Gran Rumania" absorbiendo Moldavia y Transnistria, y también afirma ser parte del territorio ucraniano. Rumania y Polonia son participantes activos en el programa de defensa antimisiles de Estados Unidos. Washington basado en el llamado. La "Asociación de Europa del Este" crea un amortiguador entre Alemania y Rusia y un "cinturón de inestabilidad", una zona de caos controlado. Polonia, como siempre, se encuentra al borde de la lucha con Rusia. Jugando en el complejo del fallido imperio polaco, Washington empuja a Varsovia para reanimar la idea de la Commonwealth, "Gran Polonia" de mar a mar. Para esto, es necesario devorar una parte de los estados bálticos y una parte significativa de la Ucrania de hoy.
Aquí hay que señalar inmediatamente dos hechos interesantes. Primero, las fuerzas armadas ucranianas se "optimizaron" hasta tal punto que perdieron casi todo el importante legado militar soviético. Los nuevos modelos de equipo militar son raros y no juegan ningún papel. Además, el ejército continúa "reformando", aparentemente, planea reducirlo a la brigada de seguridad del desfile. Todo esto está justificado por las tendencias europeas. Además, no debemos olvidar la cuestión del dinero: Kiev simplemente no tiene dinero, roban demasiado. En segundo lugar, mientras que la abrumadora mayoría de los ejércitos europeos reduce su potencial ofensivo-defensivo, reduce las armas pesadas y convierte a las fuerzas armadas en un cuerpo expedicionario y punitivo, Polonia, por el contrario, aumenta la fuerza de sus fuerzas armadas.
Varsovia, a pesar del deterioro de la situación económica en Polonia y en toda Europa, adoptó una nueva doctrina político-militar del país: "colmillos polacos". En el marco de este programa, durante los próximos 10 años, los polacos gastarán en armamento una cantidad récord para este país: más de 45 mil millones de dólares. Como parte de esta estrategia, planean: equipar aviones F-16 con nuevos misiles; desarrollar la División de Misiles Costeros, fuerzas especiales; armar el ejército con el combate drones - en noviembre, se completó la entrega de vehículos aéreos no tripulados 12 Fly Eye, que fueron recibidos por fuerzas especiales y regimientos de artillería (en total planean comprar hasta 50 UAV similares a Fly Eye), en total para el avión para 2020 I planea comprar hasta 200 drones; desarrollo de la movilidad y potencia de fuego de las fuerzas terrestres - compra tanques Leopard 2 de fabricación alemana, 886 vehículos todo terreno, 307 vehículos modulares blindados Rosomak fabricados por la empresa nacional WZMS, compra de obuses autopropulsados Krab de 155 mm y morteros autopropulsados Rak de 120 mm, modernización de los vehículos blindados de recuperación y recuperación Bergepanzer 2; El desarrollo de la industria militar, la consolidación de una industria militar dispar bajo un ala se está llevando a cabo: se está creando el Grupo de Armamentos Polaco, que incluirá a WZMS, HSW, Holding de Defensa Polaco, así como a otros pequeños fabricantes. Además, Polonia participa en el programa de defensa antimisiles de EE. UU. Y anunció la creación de un sistema nacional de defensa antimisiles. Varsovia planea actualizar la defensa aérea y el sistema de defensa antimisiles para 2022 mediante la compra de misiles de corto y mediano alcance, nuevos radares. El programa nacional de defensa antimisiles Wisla (Wisla) se estima en $ 8,4 mil millones y es el mayor programa nacional de armas. A partir de 2017, las fuerzas armadas deberían comenzar a recibir baterías de misiles Vistula de alcance medio, misiles Narev de corto alcance, sistemas autopropulsados Poprad, sistemas de misiles y artillería Pilitsa, lanzadores Perun y misiles. También se entregarán más de 30 unidades del radar Sola y Bystra. La apuesta está en los sistemas móviles que pueden proteger al país de misiles de corto y mediano alcance. Polonia se está preparando claramente para la guerra.
Hay que decir que el escenario del colapso de Ucrania en el nivel de las fantasías (es decir, sin una actividad real en esta dirección) también es apoyado por parte del público patriótico de Rusia. Por un lado, la opción es lógica. Ucrania se divide aproximadamente en la línea del Dnieper. Rusia se está alejando, dependiendo de la posición de Moscú, formalmente con la inclusión de Rusia, o de facto, como Abjasia y Osetia del Sur, Ucrania oriental y Crimea. Es posible que el sur de Ucrania, con Odessa, Nikolaev y Kherson, también se encuentre bajo el ala de Rusia. El Occidente depresivo, económicamente atrasado y rusofóbico está entrando en la esfera de influencia de la Unión Europea, o más bien, de los Estados Unidos. Es obvio que Galicia se unirá a las filas de los satélites estadounidenses en Europa del Este. El destino de Ucrania central sigue siendo desconocido. Quizás se mantendrá como una especie de amortiguador entre Oriente y Occidente, o se dividirá.
La sección de Ucrania tiene sus ventajas. Moscú recibirá las regiones más industrializadas, el "Portaaviones no insumergible de Crimea", una población que no se ve afectada por el sentimiento rusofóbico. Sin embargo, estratégicamente, tal movimiento es peligroso y juega en las manos de los enemigos de la civilización rusa. Primero, es la implementación del escenario enemigo para una mayor fragmentación y absorción de la civilización rusa. Ayudaremos con nuestras propias manos a destruir Ucrania, entregaremos Galicia y Ucrania central al enemigo. En segundo lugar, la OTAN en el este se acercará aún más a Moscú y otros centros rusos. El concepto de "guerra relámpago" no ha sido cancelado. Ella acaba de cambiar el nombre - Fast Global Impact (BSU). Además, la tesis de que los "occidentales" (Western Rus, cuya conciencia está completamente afectada por los programas occidentales) debe darse a Europa es errónea. Con el trabajo adecuado, la propaganda, todo puede ser cambiado. La conciencia de las personas está cambiando rápidamente. Psicología y tecnología de la información para esto es. Uno ni siquiera debería llevar a cabo represiones en masa, es suficiente para neutralizar a varios miles de enemigos directos (la "quinta columna") y enviar a los tontos ideológicos sin esperanza.
Por lo tanto, los últimos pasos de Putin son bastante razonables. Él decidió sacar el tiempo. La situación en el mundo está cambiando muy rápidamente, después de un año o dos de cartas puede haber diferencias. Por ejemplo, los propios Estados Unidos son muy inestables, y se están llevando a cabo procesos sospechosos en China, por no mencionar la Europa occidental que ya es "inestable estable". Es muy posible que, después de un tiempo, Londres esté ocupado con el proceso de secesión de Escocia, Washington tendrá que aplastar la revuelta de la población indignada y Pekín será arrastrada por la "perestroika". En tal situación, con una nueva exacerbación en Ucrania, y es inevitable, ya que el cáncer no curó, sino que solo le dio al paciente medicamentos para el dolor (dinero), Moscú podrá resolver el problema por sí mismo. Un escenario es posible cuando, en la perspectiva a medio o largo plazo, será suficiente enviar tropas, que en su mayor parte se encontrarán con flores, y restaurarán la frontera soviética. Naturalmente, se gritará a las personas del mundo, se las amenazará, pero no podrán hacer nada, ya que toda la atención se centrará en los procesos internos. El derecho de fuerza no ha sido cancelado.
Al podrido régimen de Kiev se le dio un respiro. Vladimir Putin y Viktor Yanukovich celebraron la sexta reunión de la Comisión Interestatal ruso-ucraniana en el Kremlin y hablaron cara a cara. Cabe señalar que este año los jefes de Rusia y Ucrania ya se están reuniendo por octava vez. Esto indica la intensificación de la política de Moscú hacia Ucrania. Rusia sigue siendo el principal socio comercial de Ucrania, la facturación en 2012 ascendió a 45 mil millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, en los últimos años ha habido un proceso de reducción del comercio. Entonces, en enero-octubre de 2013, el volumen del comercio mutuo disminuyó en un 14,5% en comparación con el mismo período en 2012, hasta 32,2 mil millones de dólares. Las exportaciones de Rusia disminuyeron en un 16,2% y ascendieron a 19 mil millones de dólares, mientras que las importaciones cayeron en un 11,9%, totalizando 13,2 mil millones de dólares. Según el presidente de la Federación de Rusia, es necesario "tomar medidas enérgicas no solo para volver al nivel de años anteriores, sino también para crear condiciones para avanzar". Afortunadamente, existen todas las condiciones en el campo de la energía, la ingeniería, el espacio, aviación y construcción naval.
Se firmaron documentos sobre la implementación de medidas de apoyo estatales para la reanudación de la producción en masa de aviones de la familia An-124 con motores D-18T; acuerdo sobre el trabajo conjunto en la organización de la construcción del paso a través del Estrecho de Kerch; mejorar la cooperación en el campo de la construcción naval y en el campo de la industria espacial y de cohetes; acuerdo sobre el intercambio de información en el campo de la seguridad nuclear y radiológica, etc. Putin también dijo que Rusia está dispuesta a considerar la posibilidad de utilizar las capacidades de defensa de la economía ucraniana para las necesidades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Las propuestas relevantes del Ministerio de Defensa de los dos países ya han sido preparadas. Yanukovych también informó sobre soluciones específicas para la implementación de proyectos conjuntos: el financiamiento de la construcción de la tercera y cuarta unidades de potencia de la central nuclear Khmelnitsky y la creación en conjunto de la producción en masa del avión An-70.
El principal resultado del viaje de Yanukovych a Moscú fue una reducción en los precios del gas y las inversiones por un monto de 15 mil millones de dólares. Rusia hizo una gran concesión y bajó un tercio el precio del gas para Ucrania. Ahora, Naftogaz de Ucrania comprará gas ruso a un precio de 268,5 dólares por mil metros cúbicos. Anteriormente, este precio era igual a 400 dólares. Gazprom y Naftogaz ya han firmado un acuerdo correspondiente. Según el viceprimer ministro de Ucrania, Viktor Boyko, el nuevo precio del gas ruso para Ucrania será válido hasta el año 2019. Por otra parte, las autoridades ucranianas todavía esto no es suficiente. El ministro ucraniano de Energía, Edward Stavitsky, dijo que Kiev cuenta con una nueva reducción en el precio del gas ruso de Gazprom.
Además, el gobierno ruso colocará en los valores de Ucrania 15 mil millones de dólares de las reservas del Fondo de riqueza nacional. Debo decir que esta cantidad es comparable a la cantidad de fondos que el NWF asigna para proyectos de infraestructura rusos. El ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, señaló que Rusia colocará 15 mil millones de dólares en los eurobonos soberanos de Ucrania en 2013 y 2014. Rusia ya dentro de una semana comprará eurobonos de Ucrania de dos años por un monto de 3 mil millones de dólares. Este dinero le permitirá pagar sus deudas y pagar a Kiev en los próximos dos años antes de la elección presidencial. En respuesta, Yanukovich, en el curso de la implementación de proyectos de empresas conjuntas, está listo para permitir que Rusia se acerque a las instalaciones estratégicas.
Al mismo tiempo, el Kremlin reafirmó su posición sobre la no injerencia en los asuntos internos de Ucrania. El Secretario de Prensa del Presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, dijo que la Federación de Rusia está interesada en la cooperación económica, pero se adhiere a un principio firme: "una posición de principio de no intervención". Vladimir Putin dijo que durante la reunión de la Comisión Interestatal, el tema de la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán no fue discutido. Anteriormente, en Rusia, han declarado repetidamente que la decisión de Kiev en relación con la Unión Europea es un asunto interno de Ucrania. Así, el Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov, al comentar sobre la posición rusa sobre la situación en torno a Ucrania durante un viaje a los Estados Unidos, dijo que Ucrania determinará su propio estado. Rusia apoyará cualquier decisión. Lo mismo dijo el embajador ruso en Ucrania, Mikhail Zurabov.
Por lo tanto, Moscú, al mismo tiempo, apoya económicamente a las autoridades ucranianas, dándoles la oportunidad de mantenerse por un tiempo, y aún se adhiere a la política exterior "sin dientes", considerando a Ucrania como un país soberano y no plantea el tema de una nación rusa dividida. Aunque las acciones de los representantes europeos y estadounidenses en Ucrania plantean la cuestión de la independencia de Ucrania cuestionada.
Muchos analistas y políticos ya se han dado cuenta de la falta de equidad de esta política de Moscú. Mientras que la Unión Europea, los Estados Unidos y la OTAN y sus vasallos ejercen una fuerte presión política sobre Kiev, están trabajando activamente en todos los canales, reclutando partidarios, Moscú sigue siendo una especie de "donante" para Kiev, lo que le permite "sentarse en dos sillas" . En particular, el líder del Partido Comunista. criticado El trabajo del embajador de Rusia en Ucrania, Mikhail Zurabov (es el ex ministro de salud). La embajada rusa en Kiev está funcionando muy mal, pero Zurabov es casi inaudible y no es visible. Según el jefe de la Fundación para la Política Efectiva Gleb Pavlovsky, el vector ucraniano de la política rusa en el último año fue simplemente "inundado". La Embajada de Rusia, y por lo tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni siquiera pudieron organizar un monitoreo normal de los eventos ucranianos durante el año pasado. Ni el Ministerio de Relaciones Exteriores ni el Kremlin han configurado la posición de Rusia, aunque la política de Yanukovich de firmar un acuerdo con la UE no fue un secreto. El trabajo sobre la formación de la opinión pública pro rusa en Ucrania fracasó. Es necesario trabajar con nuestros aliados actuales y potenciales, pero la situación en esta área es catastrófica. Se dedicó más tiempo y esfuerzo a contactos infructuosos con los opositores del acercamiento entre Rusia y Ucrania, como Klitschko.
El científico político ruso Yevgeny Minchenko también Señaló la posición indistinta e infructuosa de Moscú sobre los acontecimientos en Kiev, lo que hace inevitable el acercamiento entre Ucrania y la UE. El analista político cree que "una parte significativa de los oligarcas habría dispuesto a Vitali Klitschko como la figura del presidente. En consecuencia, creo que están jugando un juego con los estadounidenses y con una parte de las élites europeas. En este sentido, Rusia está en algún lugar al margen ”. Y "un intento de inundar la situación en el país con dinero de Rusia" tampoco llevará al éxito. Tomarán el dinero, pero el rumbo hacia la integración europea continuará, este es un proceso objetivo, en términos de venalidad y naturaleza antipopular de la "élite" ucraniana.
La oposición ucraniana reaccionó previsiblemente a la visita de Yanukovich a Moscú. El líder de la asociación política "UDAR", Vitali Klitschko, acusó al presidente de Ucrania de recibir inversiones de la Federación de Rusia sobre la seguridad de los objetos estratégicos y lo llamó al "anillo". Klitschko exigió información específica sobre los acuerdos en Moscú. Oleg Tyagnibok, presidente de la Asociación Svoboda de Ucrania, dijo que los acuerdos firmados en Moscú eran "vergonzosos" y señaló que Yanukovych está entregando a los ucranianos a la "esclavitud" de Rusia y lo acusó de ser un traidor. El líder de Batkivshchyna, Arseniy Yatsenyuk, advirtió que no pasaría un solo documento contrario al acercamiento entre Ucrania y la UE, que serían bloqueados por diputados opositores en el parlamento. Además, la oposición exigió reducir las tarifas de vivienda y servicios comunales, gas para la población en un 30%.
Washington respondió. El acuerdo Moscú-Kiev sobre inversión y precios del gas no resuelve el problema de las protestas en Ucrania, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. Así, la oposición ucraniana y los Estados Unidos están unidos en el hecho de que el enfrentamiento continuará.
Por lo tanto, Moscú hizo concesiones sin precedentes a Kiev para "congelar" el desarrollo de la situación en Ucrania según un escenario negativo. Al mismo tiempo, Moscú aún no asumió la responsabilidad de resolver el problema de restablecer la unidad de Rusia y las súper etnias de la Rus, dividida por la conspiración criminal de 1991 del año. El nuevo acuerdo entre Moscú y Kiev contradice toda la política económica rusa anterior, cuando Gazprom ha estado estrangulando a Ucrania con los altos precios del gas en los últimos años, lo que demuestra que es hora de poner fin a la "celebración de la vida" a expensas de Rusia. Por otra parte, Moscú fue a la emisión de fondos a Ucrania del Fondo Nacional de Bienestar. Hasta ahora, las autoridades rusas han sido extremadamente conservadoras con respecto al desperdicio de reservas de petróleo y gas, incluido el desarrollo de la infraestructura rusa, diciendo que deberían salvarse en caso de un colapso en los precios mundiales de la energía. Solo en medio de 2013, parte de los fondos del Fondo Nacional de Bienestar Social acordaron gastar en proyectos de infraestructura a gran escala, como la modernización de Transsib y BAM, la carretera de circunvalación de automóviles en la región de Moscú. NWF no quería gastar en Rusia, por no hablar de otros países. Y luego este turno. Rusia pospuso el inevitable colapso de la economía ucraniana y, en consecuencia, una completa desestabilización política de la situación en el país. Ahora el movimiento es para la oposición ucraniana y sus patrocinadores extranjeros y nacionales (oligarcas).
información