Military Review

Hace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña Rusia. Parte de 2

35
Muy a menudo, se reprocha a Rusia que se haya comportado de manera indecisa, ya que durante demasiado tiempo fue un tirón con la decisión de aceptar a Ucrania. Durante años hubo una guerra feroz, la sangre fluía como un río. Sin embargo, no debemos olvidar que la Commonwealth fue un oponente serio. Rusia ya ha fracasado en la guerra 1632 - 1634 (guerra Smolensk). Era necesario prepararse bien para la guerra con Polonia. Es necesario tener en cuenta todo tipo de amenazas externas (Crimea, Suecia) e internas. Como se señaló en la primera parte de este artículo, Rusia en 1648-1649. sacudió todo tipo de disturbios internos, y la guerra con un enemigo fuerte podría llevar a disturbios a gran escala.


La guerra con Polonia requirió entrenamiento militar integral. El Levantamiento de Khmelnytsky reveló las debilidades tradicionales de las fuerzas armadas polacas. Al mismo tiempo, esta guerra mostró que Rzeczpospolita está lista para establecer un ejército grande y, en gran parte, profesional. Las tropas rusas se enfrentaron a choques con la armadura de la caballería de caballería, con mercenarios alemanes, obstinados y hábiles en la batalla, era necesario asaltar fortalezas y ciudades bien fortificadas. La caballería local, que constituía una parte importante del ejército ruso, no era adecuada para tal guerra. Además, era obvio que las fronteras con Suecia y el Khanate de Crimea no podían ser ignoradas.

Al final de 1651, los preparativos militares tuvieron un alcance considerable. De entre los nobles y los hijos de los boyardos, se reclutó al reiter, de la gente del pueblo y de los campesinos (los dragones, de los "hombres libres"), los arqueros y todos los que querían convertirse en soldados. La movilización se extendió a todos los familiares de los nobles y los hijos de los boyardos, incluso a los que no servían y no tenían propiedades. Se les prometió, además de sus salarios, que se los colocaría en listas sobre la nobleza de la ciudad. En caso de negarse a servir, prometieron escribir a los "cultivadores". También se ordenó al servicio que se llevara a familiares, arqueros "adoptados, mitad hombres, zahrebnikov", familiares de los boyardos, si no son siervos. Oficiales extranjeros fueron invitados a servir. Entre ellos había muchos ingleses y escoceses que escaparon de los horrores de la revolución. Entre ellos se encontraba Lermon, el antepasado de Lermontov, Wilim el Bruce, el padre de Peter Field Marshal Bruce y el antepasado del poeta Bryusov. Con la ayuda de especialistas extranjeros, se crearon dos regimientos especiales en Moscú, que se convirtió en una fuente de personal para el personal del comando ruso. Los regimientos consistían en nobles a quienes, bajo el mando del Coronel Buchgofen, se les enseñaba el arte marcial europeo.

En la orden Pushkarsky bajo el mando del boyar, Yuri Dolgorukov produjo activamente armas. La producción depuró para que las herramientas incluso comenzaran a venderse en el exterior. En ese momento, los mosquetes suecos se consideraban los mejores, eran más livianos que los sistemas antiguos, sin soporte y cargados con un cartucho de papel, lo que aumentaba la tasa de fuego. Anteriormente, Rusia los compró en el extranjero. Sin embargo, ahora su producción fue dominada en Rusia.

En este momento, la situación en la Commonwealth era alarmante. Las cacerolas llevaron al mundo Belotserkovsky en hostilidad. Parecería que era la paz Zborovsky más rentable. Pero el Sejm no lo aprobó. Los gentry, especialmente aquellos que se sentaron durante la guerra en sus hogares, o se apresuraron a irse después de la batalla de Berestets, gritaron que el mundo se había concluido en vano, que era necesario acabar con los manifestantes. Por su parte, Khmelnitsky también violó el acuerdo de paz. Continuó las relaciones prohibidas con Rusia y Turquía, ingresó en el registro no 20 mil cosacos, sino 40 mil personas. Los campesinos respondieron a las represiones de los terratenientes con nuevos disturbios, no querían volver al estado "esclavo" (esclavo).

Moscú trató de continuar la presión diplomática sobre Varsovia. Los embajadores volvieron a plantear la cuestión de insultar al zar ruso. La propia Polonia era incluso un enemigo peor que los otomanos y los cosacos. Las cacerolas con su terquedad, voluntad propia, orgullo y arrogancia arruinaron un gran poder. El Sejm, que se convocó a principios de 1652, fue simplemente frustrado por la nobleza. Nuevamente se estaban peleando con el rey, se negaron a ir a la guerra y decidir sobre la convocatoria de la Comunidad de la destrucción. Tampoco querían asignar dinero, fallando propuestas para la financiación del ejército. Cuando la corona hetman Pototsky murió, el rey ni siquiera pudo nombrar a su sucesor.

En este momento, Khmelnitsky comenzó otra guerra con el gobernante moldavo. Después de la derrota de los cosacos bajo Berestechko en 1651 y la conclusión del mundo Belotserkovsky, Vasily Lupu intentó liberarse de la unión que se le impuso y pidió ayuda a los polacos. Khmelnitsky primavera 1652, el ejército se trasladó a las fronteras de Moldavia y Polonia. Martyn Kalinowski, uno de los supuestos pretendientes de Roxanne y el sucesor temporal de Pototsky, acudió en ayuda de Lupu. La batalla tuvo lugar en el campo de Batog. Los polacos se arruinaron por su tradicional desorganización y arrogancia. Parte de los soldados, con el pretexto de la falta de pago de sus salarios, se rebelaron y se fueron. Los nobles, al ver que había muchos cosacos y tártaros, se mostraron reacios a luchar. Se negaron a atacar al enemigo y también comenzaron a ir a casa. El furioso Kalinowski ordenó a la infantería alemana contratada que abriera fuego contra la caballería polaca. Ella respondió. El hijo de Bogdan Timothy, notando la pelea en el campamento del enemigo, atacó de inmediato. La defensa polaca estaba arrugada, Kalinowski y la mayoría de sus cuerpos fueron destruidos.

Lupu tuvo que tomar "casamenteras" y sellar la unión por matrimonio de Timofey y Roxanne. Es cierto que este éxito no condujo a la unión de Rusia sudoccidental y Moldavia. Los boyardos de Moldavia se apartaron del gobernante y se aliaron con los gobernantes de Valaquia y Transilvania. La conspiración fue liderada por el boyard George Stefan. Cuando las tropas de Transilvania entraron en Moldavia, fueron apoyadas por la nobleza local. Vasily Lupu se vio obligado a huir a Bogdan Khmelnitsky. El hombre volvió a enviar sus tropas a Moldavia bajo Timothy. A los cosacos se unieron las tropas moldavas, que permanecieron leales a Lupu. Las tropas de Stephen fueron derrotadas. Los cosacos entraron en Valaquia y capturaron Bucarest. Sin embargo, este éxito fue temporal. El ejército moldavo-cosaco fue derrotado en la batalla cerca de la aldea de Finta, cerca de Bucarest, y se retiró de Valaquia. Timofey Khmelnitsky murió durante la defensa de la ciudad de Suceava. Los cosacos se vieron obligados a abandonar Moldova. Vasily Lupu perdió el trono y murió en una prisión de Estambul.

La derrota en Moldavia tranquilizó un poco a los señores. Abandonaron temporalmente sus riñas. Un extraordinario Seym fue montado. Le dio permiso al rey para reunir a la milicia noble polaco-lituana, asignó dinero para contratar soldados. Varsovia intentó forjar una coalición contra Khmelnitsky. Roma y Venecia brindaron apoyo a Polonia. Las negociaciones se llevaron a cabo con el emperador austriaco. Al hetman Khmelnitsky, una embajada encabezada por el voivode Adam Kysel de Kiev fue enviada para distraer sus ojos. El rey prometió "perdón" si los cosacos obedecen, se desarman y los campesinos regresan a sus propietarios. Khmelnitsky estalló: “¡Misericordia! ¡Perdón! Si para que ¿Para qué? ... ¿Entonces viniste por esto? ¿Qué eres realmente, eres simpletons? ¿Qué estás haciendo bromas conmigo? Abajo con las bromas ... ¡El rey se prepara para ir a la guerra conmigo, como le plazca! Deseo que sea el líder: estoy listo para reunirme con él allí donde quiera y cuando quiera ".

En marzo, 1653, 15-th. Charnetsky invadió Bratslavshchina. Los polacos capturaron Korostyshev, Samgorodok y Priluki. Lyahi atacó bajo el lema de exterminio de todos los rusos hasta el último hombre. Las personas asesinadas indiscriminadamente - "rebeldes" o no, hombres o mujeres, adultos o niños. En Brest, se montó una Dieta regular, que adoptó la primera en el Europeo historias Ordenanza del genocidio. Los Pans decidieron que la existencia de los cosacos, dados sus constantes disturbios, es una amenaza para el Commonwealth, por lo que deben ser destruidos. El rey Jan Casimir pudo derrotar a la "fiesta del magnate". Nombró a su canciller, Stefan Korytsinsky, como canciller de la gran corona. La pequeña nobleza se reunió en torno al rey y vio a la Pequeña Rusia como un territorio para el saqueo y la incautación de tierras, y para ello tuvieron que "limpiar" a la población local rusa.

Rusia en este momento continuó las actividades de movilización. La situación de la política exterior ha mejorado un poco. En Suecia, comenzó una ola de disturbios campesinos. La frontera noroeste estaba a salvo. En el ejército, el número de regimientos de "nuevo orden" se llevó a 15. Marzo de 19 Todos los asistentes, abogados y nobles de Moscú recibieron órdenes para aparecer en el servicio. Los voivods de marzo de 23 dieron instrucciones a la orden de reescribir a todos los "viejos soldados", comenzó la formación de nuevos regimientos. Siguieron nuevos decretos de reclutamiento. Se inició la recopilación de “personas datochnye” para las personas 1 de hogares campesinos con 100. Los hombres de servicio desempeñaron funciones auxiliares en el ejército: conducían carros, construían fortificaciones, custodiaban un carro y podían desempeñar el papel de infantería si era absolutamente necesario. El mercader Vinio fue a Alemania y Holanda para la compra adicional de pólvora y mechas y para la contratación de oficiales extranjeros.

Bohun derrotó al destacamento Charnetsky bajo el Monasterio. En este momento, la embajada rusa de Matveyev y Fomin llegaron a Khmelnitsky con una respuesta positiva a la solicitud de Bogdan de aceptar el Hetmanate en el reino ruso.

Sin embargo, Moscú hizo un último intento de negociar con Varsovia. El zar Alexei Mikhailovich envió una embajada a Polonia bajo la autoridad del boyar Repnin-Obolensky. Moscú prometió olvidar algunas violaciones por parte de los polacos del tratado de paz, si Varsovia se reconcilia con Bogdan Khmelnitsky sobre la base del acuerdo de paz de Zborowski, las iglesias ortodoxas que fueron llevadas por los Uniates se llevaron. Sin embargo, esta propuesta no tuvo éxito. Varsovia se negó rotundamente a siquiera considerar tales términos del acuerdo de paz. Además, Repnin-Obolensky aprendió en la capital polaca sobre la decisión de erradicar a los rusos en la pequeña Rusia y en la fe ortodoxa. Luego, Repnin interrumpió las negociaciones y declaró que el soberano ruso "defenderá su honor, tanto como el Dios misericordioso le ayudará". Sin embargo, los polacos incluso ignoraron esta amenaza extremadamente franca. El rey marchó a Kamenetz-Podolsk, donde se reunían destacamentos mercenarios y milicias de la nobleza.

Hace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña Rusia. Parte de 2

Una carta de Bohdan Khmelnitsky, enviada desde Cherkas al zar Alexei Mikhailovich, con un mensaje sobre las victorias sobre el ejército polaco y el deseo de los cosacos de Zaporizhzhya de ir bajo la autoridad del zar ruso.

Reunion

El zar ruso llevó a cabo una revisión de 28 Jun de los regimientos en el Campo de la Doncella. El mayordomo Lodyzhensky fue enviado al hetman Khmelnitsky, quien ya había dado la carta oficial de que el soberano estaba tomando Little Russia bajo su mano alta. Don Cossacks Sergeev y Medvedev llegaron para ayudar a los cossacks de Khmelnitsky. Pudieron repeler a un gran grupo de prisioneros de los tártaros de Crimea, que fueron escoltados a Kiev.

El comando polaco nuevamente quería aplastar a la Hetmania con ataques desde tres direcciones: Moldavia, Polonia y Lituania. El hetman lituano Radzivill recibió una orden para avanzar por el Dnieper hasta Kiev. Los boyardos de Walachia, Transilvania y Moldavia, opositores de Lupu, concluyeron un tratado de alianza. Polonia los envió en ayuda de 8-th. El desapego de Kondratsky y ellos prometieron atacar a Khmelnitsky. Sin embargo, estos planes no eran factibles. Radziwill informó sobre la concentración de tropas rusas en la frontera y se negó a atacar a Little Russia. El rey polaco insistió en lo suyo, no creyendo en la intervención de Moscú. Incluso el Papa, que amenazó al hetman lituano con una maldición, se involucró. Sin embargo, el hetman lituano conocía mejor la situación en la frontera y no cumplía la orden. Sartenes lituanas quedaron para defender sus posesiones. Los gobernadores vallaches y húngaros, que sufrieron mayores bajas cerca de Suceava, enviaron solo unos pocos miles de soldados al rescate de Jan Casimir.

Octubre 1 Catedral Zemsky abrió en Moscú. Al respecto, la cuestión de aceptar a Bogdan Khmelnitsky con el ejército de Zaporozhian con ciudades y tierras en la ciudadanía de Moscú se decidió de forma afirmativa. Al mismo tiempo, decidieron por unanimidad "guerra contra el rey de Polonia". Se decidió recaudar el "décimo dinero", un impuesto de emergencia sobre las necesidades militares de los "estómagos y comercios" de los comerciantes (comerciantes invitados, miembros de la sala de estar, telas y centenares negros y asentamientos), pobladores, zakrebetniki y personas de servicio que tenían comercio. Comenzó la movilización del ejército. El boyar Sheremetev fue a Novgorod para preparar las tropas, el okolnichy Streshnev fue a Pskov, el Príncipe Khovansky fue a Vyazma.

En octubre, 9, un representante de la embajada, se dirigió a Khmelnitsky: el boyar Vasily Buturlin, el okolnichy Ivan Alferev, el empleado de la duma Lopukhin, el stolnik Grigory Romodanovsky, el jefe de Matrelev de Streletsky con numerosos retenes de nobles y un convoy de arqueros de 200. Octubre 23 en la Catedral de la Asunción se anunció públicamente y solemnemente que el rey había ordenado y los boyardos fueron condenados a "atacar al enemigo de su rey polaco" por muchas de sus "mentiras".

En este momento, el ejército cosaco-tártaro (Islam-Girey nuevamente dirigió a las tropas para ayudar a Khmelnitsky) se acercó a Zhvanets. No hubo consenso en ninguno de los dos ejércitos. Por lo tanto, la batalla dio lugar a una serie de enfrentamientos que tuvieron lugar desde septiembre hasta diciembre 1653. Cosacos y tártaros infligieron varias derrotas a los polacos, cortando el campamento real de los refuerzos. Huela la completa derrota del ejército polaco. El hambre comenzó en el campo polaco, se desataron epidemias. Soldados insatisfechos desertaron.

A la luz del estancamiento del rey polaco, Jan Casimir nuevamente decidió apostar por los tártaros de Crimea. En este momento, la noticia llegó sobre la decisión de Zemsky Sobor sobre la captura del Ejército Zaporozhian bajo la protección del reino ruso y el comienzo de la guerra con Polonia. El Commonwealth y el Khanate de Crimea entendieron la necesidad de reconciliación frente a la amenaza rusa. Khan Islam-Girei entró en negociaciones separadas con los polacos. Aceptó el rescate del mundo en 100 mil zlotys y el consentimiento del rey polaco para el robo y el robo de 40 días a la venta como esclavitud de la población rusa de Volyn. Además, Khan ofreció a los polacos que aprobaran las disposiciones de la paz de Zborovsky para evitar que Khmelnitsky se aliara con Moscú. Entonces el ejército combinado de polacos, cosacos y tártaros debía golpear Moscú. Si los cosacos de Khmelnitsky se hubieran negado, los tártaros y los polacos deberían haberlos rodeado y matado. Sin embargo, Khmelnytsky no pudo engañar. Getman sintió la traición de los tártaros de Crimea y no esperó una puñalada. Getman se llevó a las tropas y se dirigió a Pereyaslav. En el camino, Bogdan anunció la convocatoria de la Rada.

Castigado hetman y "aliados". Los tártaros de Crimea, volviendo a Crimea, anotaron un gran lleno. Y ahora Khmelnitsky no comenzó a mirar sus ultrajes a través de sus dedos. Enviado a interceptar tropas de Bohun. Los ataques de los cosacos fueron completamente inesperados para los tártaros. Los tártaros de Crimea fueron derrotados, miles de prisioneros fueron liberados. Islam Giray estaba tan sorprendido que incluso se quejó con Khmelnitsky por las travesuras de Bohun.

Diciembre 31 embajada Buturlin se reunió solemnemente en Pereyaslavl. Representantes de casi todos los regimientos (unidades administrativas militares) y muchas ciudades llegaron a la Rada. Hetman invitó personalmente a todos los ancianos y nobles cosacos. 3 Enero envió su decisión Zaporizhzhya Sich: el círculo decidió reunirse. Enero 6 llegó Khmelnitsky mismo. Los embajadores zaristas le entregaron señales de poder: una pancarta, una maza, una reina y un sombrero.

8 (18) Enero abrió la reunión emocionada. Por la mañana, Khmelnitsky celebró un consejo de oficiales secretos de Zaporizhzhya cosacos, y luego por la tarde - el consejo militar general. Se decidió "inclinar una mano alta bajo Gosudarev". Hetman, ante la gente reunida en la plaza del pueblo, pronunció un discurso en el que dijo a la gente: "Durante seis años hemos vivido sin soberanos en nuestra tierra con juramentos incesantes y derramamiento de sangre con perseguidores y enemigos, que quieren erradicar la iglesia de Dios, para que el nombre Rusko no sea recordado en nuestra tierra que Velma nos incomodó a todos nosotros, y vemos que no podemos vivir más sin el zar ". Por lo tanto, reunieron a varias personas para decidir con quién ir: Turquía, Crimea, Polonia o Rusia. Según el hetman, el zar turco es un basurman, de quien los cristianos griegos "soportan la desgracia"; El Khan de Crimea también es un basurman, con quien formaron una alianza por necesidad, y de quien "los males intolerables han aceptado". Desde los polacos experimentaron "el despiadado derramamiento de la sangre de Khristiansky ... opresión, nadie te lo dirá; ustedes mismos saben que es mejor tener un judío y un perro que a christianin, nuestro hermano, venerado ". La única esperanza es el zar ortodoxo oriental.

después de lo cual "Toda la gente lloró: muere bajo el Rey del Este, ortodoxo, con una mano fuerte en nuestra fe piadosa, muere en lugar de no ver a Cristo, basura, alcance". Pereyaslavsky El coronel Teteria caminaba alrededor de las personas en un círculo, "preguntó: si todas las personas están de acuerdo con los tacos: todos por unanimidad". Entonces el hombre dijo: "Despiértate con un taco, que el Señor nuestro Dios se fortalezca bajo la mano fuerte de Su Zar; y la gente según él, todos clamaron unánimemente: ¡Oh Dios! afirmar oh dios Fortalécelo, para que todos ustedes sean uno para siempre ". Los oficiales cosacos y los embajadores reales fueron a la Catedral de la Asunción. Los cosacos prestaron juramento de lealtad al zar ruso.

Después de Pereyaslavl, representantes de la embajada rusa visitaron 177 ciudades y aldeas de Rusia occidental, prestando el juramento de lealtad de la población local al Zar. Felizmente tomó el juramento con la esperanza de la paz. Pero todavía no hubo unanimidad absoluta (esto servirá de base para una serie de eventos sangrientos en el futuro). Así, el alto clero ortodoxo, liderado por el metropolitano de Kiev y Galicia Sylvestre Kosov (Kossov) en Kiev, se negó a jurar lealtad. Hay que decir que antes el Metropolitano de Kiev condenó el discurso de Bogdan Khmelnitsky contra los polacos. El clero de Kiev todavía 50 años existió independientemente, negándose a obedecer al Patriarcado de Moscú. Algunos capataces, como Ivan Bogan, se negaron a prestar juramento. El coronel era partidario de la libertad cosaca, oponiéndose a la sumisión a cualquiera, incluso a Polonia, incluso a Rusia. Después de la muerte de Khmelnitsky, Bohun apoyó el curso de Ivan Vyhovsky y Yuri Khmelnitsky en la independencia. Además, todavía estaba en contra de los intentos de acercarse a Polonia o Turquía, quienes emprendieron nuevos hetmans.

Tratado de Pereyaslav

Los oficiales hetman y cosacos desarrollaron las condiciones en las que les gustaría convertirse en ciudadanos del zar ruso. Pavel Teteria y el juez militar Samoilo Bogdanovich en marzo, 1654 presentó sus (artículos de marzo) en Moscú. Getman consiguió casi todo lo que necesitaba. Todos los derechos y libertades de las tropas de Zaporozhian fueron retenidos. Ni el gobernador ni los boyardos tenían derecho a intervenir en los asuntos de las tropas. Los cosacos juzgaron a su corte. La elección del hetman y el capataz fue aprobada. El registro fue aprobado en 60 a miles de personas, sin un salario podría haber sido más. Getman recibió el derecho a tener relaciones sexuales con otros estados, excepto Polonia y Turquía. El hetman debe informar al soberano sobre estas negociaciones. Los embajadores que vinieron con intenciones hostiles al soberano serían detenidos. La recaudación de impuestos fue realizada por las autoridades locales, el ejército cosaco se mantuvo alejado de estos ingresos. Los representantes de la administración rusa solo podían supervisar la recaudación adecuada de impuestos. Ciudades, terratenientes, campesinos conservaron todos sus derechos, tierras, bienes y comercio.


Monumento Khmelnitsky en Kiev.

Secuelas

Una parte de las tierras del oeste de Rusia (sur de Rusia) regresó al reino ruso. El resto de la tierra fue devuelto mucho más tarde, después de una serie de guerras brutales con Polonia, Crimea y Turquía, de la Mancomunidad bajo Catherine II. Bukovina del Norte, que era el territorio de residencia de las uniones de tribus y calles de Tiverts, fue devuelta solo bajo Stalin en el año 1940.

Es necesario decir que Pereyaslavskaya está contenta de haber sido el evento más importante, pero aún no ha decidido nada. Por el contrario, lo principal acaba de empezar. Las tierras rusas aún tenían que pasar por una serie de sangrientas guerras, batallas, conflictos, traiciones y hazañas. Ya en octubre 23 (noviembre 2) 1653, el reino ruso declaró la guerra a Polonia, y duró muchos años 13, hasta el año 1667, cuando se firmó la tregua de Andrusov. Durante esta guerra, Rusia devolverá Smolensk, Dorogobuzh, White, Nevel, Red, Velizh, Seversk con Chernigov y Starodub. Kiev se mudará a Rusia bajo los términos de la Eterna Paz 1686 del año. En 1654, el año fue solo una de las etapas importantes en la reunión de las tierras rusas en un solo poder poderoso.

Otra consecuencia del Consejo de Pereyaslav fue la guerra ruso-turca de 1672 - 1681. El Imperio Otomano y el Khanate de Crimea se opusieron a Rusia, tratando de establecerse en la región de Dnieper.
autor:
Artículos de esta serie:
Hace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña rusia
Hace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña Rusia. Parte de 2
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rugor
    rugor 20 января 2014 10: 23
    +4
    Siempre es interesante leer ensayos históricos, pero en el fondo es una pena que no devuelva nada y no cambie nada.
  2. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 20 января 2014 10: 38
    +3
    Un pequeño error tipográfico: en el tercer párrafo, no 1551, sino 1651.
    Gracias por el artículo.
  3. oler
    oler 20 января 2014 11: 08
    +2
    Gracias por el recordatorio de la gran y gloriosa historia. Solo queda un poco, deberíamos ser dignos de ella.
  4. paul72
    paul72 20 января 2014 11: 32
    0
    En los libros de texto ucranianos modernos, lo más probable es que el Pereyaslav Rada sea maldecido con las últimas palabras.
    Por qué, el m.s.k.a.l. maldito no permitió que los polacos civilizados trajeran los valores europeos a Ucrania. Las afueras ahora serían "Segundo almacenamiento"
    1. OPTR
      OPTR 21 января 2014 20: 59
      0
      la palabra "ucraniano" debe ser descifrada, pero si se tiene en cuenta lo que se quiso decir, entonces está atrasado.
      Se alega que no existió un Tratado como tal, que fue alterado o que fue atendido y firmado por personas secundarias, no por las primeras personas.
      1. nnz226
        nnz226 22 января 2014 12: 51
        0
        De una carta de B. Khmelnitsky: "¡Hago un llamamiento a ustedes, pueblo ruso, residentes de la capital de Chervona Rus!" Escribió esto a los habitantes de Lviv, el bastión actual de los banderaitas. Y en 1653 se consideraban rusos ...
        1. Viktor64
          Viktor64 Junio ​​11 2014 13: 15
          0
          Pero porque todos eran rusos. Y aquellos que creen que son ucranianos y no rusos son aquellos a quienes todos los cerebros han sido pegados por la propaganda ucraniana-polaca.
          Si sólo una cresta "pura" pensó con la cabeza, de donde en el idioma, teóricamente (como creen) apareció en Rusia, tanto en común con el polaco. Aquellos que los polacos no "tenían" tienen idiomas similares: ruso, búlgaro, serbio, de Cirilo y Metodio, y los que estuvieron bajo los teutones, y luego bajo los polacos, tienen idiomas prácticamente diferentes a otros idiomas eslavos.
      2. Viktor64
        Viktor64 Junio ​​11 2014 13: 10
        0
        Lee menos las tonterías que te alimentan tus "historiadores". Comience con el hecho de que no hubo Ucrania, no hubo ucranianos. Estos términos, a su entender, aparecieron en el siglo XVIII, creados por los polacos, al igual que su propio lenguaje de parodia. Los ucranianos son rusos, a quienes los polacos obligaron a olvidar su historia, su clan y convirtieron en bastardos, sin clan ni tribu.
  5. anarh
    anarh 20 января 2014 12: 30
    +3
    Oh Dios ¡Dios mío! Fortalecer, para que todos puedan ser uno para siempre ".


    "Despierta tacos"
  6. xan
    xan 20 января 2014 12: 56
    0
    ¿Qué puedo decir? La serie de artículos terminó en el lugar más interesante. Está claro que la Rada Pereyaslavl es el evento más importante, pero en mi humilde opinión, los eventos posteriores a la Rada no son menos interesantes y mucho más dramáticos.
    ¿Por qué nadie escribe sobre esto?
  7. AVV
    AVV 20 января 2014 13: 02
    0
    A la luz de los acontecimientos recientes, ¡todos los polacos y Occidente quieren vengarse de sus derrotas en el pasado! ¡Puso a West en Klitschko, la agitación de los últimos días muestra que nadie canceló los planes de Ucrania para unirse a la Hermandad Azul patinando y lavando! ¡¡¡Quieren todo de Ucrania, sin darle nada !!! Hasta ahora, el sudeste lo mira desde un lado, pero si se violan los intereses de las personas en esta región, ¡entonces no le parecerá a nadie!
  8. Taezhnik
    Taezhnik 20 января 2014 13: 18
    0
    En marzo de 1653, 15 mil El ejército de Charnetskiy invadió Bratslavshchina. Los polacos capturaron a Korostyshev, Samgorodok y Priluki. Los polacos atacaron bajo el lema de exterminio de todos los rusos hasta el último hombre. Cortan a la gente indiscriminadamente: "rebeldes" o no, hombres o mujeres, adultos o niños. El siguiente Sejm se reunió en Brest, que adoptó el primer decreto de genocidio en la historia europea. Pans decidió que la existencia de los cosacos, teniendo en cuenta sus disturbios constantes, es una amenaza para la Commonwealth, por lo tanto, deben ser destruidos.
    E incluso en tiempos de agitación en la madre Rusia, estos europeos hicieron grandes problemas. Y de alguna manera se convierte en una vergüenza cuando escuchas de este país afirmaciones difíciles a Rusia sobre los acontecimientos del siglo XX, aunque estas afirmaciones no son tan simples por su parte. Y sin embargo, miras los eventos en Ucrania (Pequeña Rusia) del siglo XVII, XX y XXI, y piensas, ¿cuándo finalmente decidirán a quién van a ir?
  9. svp67
    svp67 20 января 2014 14: 47
    0
    Otra consecuencia del Consejo de Pereyaslav fue la guerra ruso-turca de 1672 - 1681. El Imperio Otomano y el Khanate de Crimea se opusieron a Rusia, tratando de establecerse en la región de Dnieper.
    Y a la luz de esto, sería muy interesante e informativo contar la historia del Janato de Ucrania ... Entonces, todavía hay algo sobre lo que escribir.
  10. Litvin
    Litvin 20 января 2014 15: 51
    -4
    Voy. Este artículo expresa solo una opinión subjetiva, o más bien las fantasías del compañero que lo publicó. basado en la ignorancia Comencemos con el hecho de que Rzeczpospolita no es Polonia. Y la unión de Polonia y Gran Lituania. Y es muy extraño leer que como compañero califica de "reunificación" el levantamiento separatista y la ocupación de las tierras del Commonwealth por las tropas del estado moscovita.
    1. svp67
      svp67 20 января 2014 15: 56
      0
      Cita: Lіtvyn
      Y es muy extraño leer que como compañero califica de "reunificación" el levantamiento separatista y la ocupación de las tierras del Commonwealth por las tropas del estado moscovita.
      Bueno, escribirás un artículo sobre tu visión de estos eventos. Y entonces percibimos estos eventos como "la restauración de la soberanía de Rusia sobre los territorios Rzeczpospolita OCUPADOS TEMPORALMENTE ..."
      1. Litvin
        Litvin 20 января 2014 16: 11
        -3
        Cita: svp67
        restauración de la soberanía rusa sobre la Rzeczpospolita ocupada temporalmente
        - ¿Cuando es esto? Me temo que tales hechos ni siquiera estarán en las crónicas de Narnia. :) Y no tienes que percibir la historia, solo necesitas conocer la historia.
        1. svp67
          svp67 20 января 2014 16: 26
          +1
          Cita: Lіtvyn
          - ¿Cuando es esto?

          ¿Cuando? Sí, en ese momento cuando los principales principados rusos se encontraron, debido a su debilidad bajo la ocupación de Lituania, es decir, las ocupaciones, ya que fueron forzados por el príncipe lituano Algerd, a diferencia del tiempo que se describe en el artículo, donde tuvieron que luchar por él, pero debido a la incautación, a saber, EXENCIÓN, del territorio que quería unirse voluntariamente a Rusia ...
          Por cierto, no contento con las regiones del sur de Rusia, Olgerd intentó afirmar su influencia en Novgorod y Pskov y apoyó a Tver contra Moscú. Pero allí no tuvo suerte ...
          1. Litvin
            Litvin 20 января 2014 17: 38
            -2
            Es gracioso. Lo curioso es que nosotros y, como creen los propios ucranianos, Olgerd liberó a Rusia de los tártaros. Y solo ustedes, por alguna razón, perciben la liberación de Rusia por parte de Lituania de los tártaros como una ocupación ... :) Como se dice en nuestra crónica sobre la ocupación de la guarnición de moscovitas en Minsk: "Los tártaros y los mordovianos no saben ruso". Este sitio tenía un excelente artículo sobre la historia del Gran Ducado de Lituania. El autor pasó por alto muy sutilmente todas las "esquinas afiladas", pero al menos explicó en él que Bielorrusia es el heredero de la Gran Lituania. Y de mí mismo diré que fue la Gran Lituania la que fue la recolectora y, lo más importante, la liberadora de Rusia de los tártaros y los alemanes, y no el ulus de Moscú, ahora la Federación de Rusia, que era parte de la Horda en ese momento.
            1. svp67
              svp67 20 января 2014 18: 13
              +1
              Cita: Lіtvyn
              que Olgerd liberó a Rusia de los tártaros
              Pero solo en ese momento no había tártaros en las ciudades y luchó con los lugareños cuando capturó las ciudades ...
            2. asadov
              asadov 20 января 2014 18: 16
              0
              sobre "Bielorrusia - heredera de la Gran Lituania". ¿Puedes cambiar de nombre con los lituanos? pero de alguna manera es un inconveniente: ¿los herederos son unos de otros?
              1. svp67
                svp67 20 января 2014 18: 43
                0
                Cita: asadov
                ¿Puedes incluso cambiar los nombres con los lituanos?
                El hecho es que inicialmente Lituania era el principado de los SLAVS y los lituanos modernos ni siquiera son parientes de ellos ...
                1. Litvin
                  Litvin 21 января 2014 13: 08
                  -1
                  El hecho es que Lituania son los Balts Occidentales y los Eslavos Occidentales, pero los lituanos modernos, en nuestros Zhmujins, que son Balts Orientales y que juzgan por ellos son los mismos letones, realmente no tienen nada que ver con Gran Lituania y no somos parientes.
            3. svp67
              svp67 20 января 2014 18: 17
              0
              Cita: Lіtvyn
              Y por mí mismo diré que fue Gran Lituania quien fue el coleccionista y, lo más importante, el libertador de Rusia de los tártaros y los alemanes, y no el ulus de Moscú.
              Este es su prejuicio, ya que HISTORIA puso todo en su lugar y el PRINCIPIO ORTODOXO de Moscú resultó ser más consistente en este proceso, y el VLK en sí terminó bajo el yugo de Polonia, y como resultado renunció a su fe y como resultado perdió el derecho a ser llamado el COLECTOR DE TIERRAS RUSAS ...
              1. Litvin
                Litvin 21 января 2014 13: 05
                -1
                Cita: svp67
                La historia puso todo en su lugar y la Iglesia Ortodoxa de Moscú

                ajá ... mientras los campesinos de la tribu Mera adoraban tocones en el sitio del futuro Moscú, la Catedral de Santa Sofía ya estaba construida en Polotsk. Y como escribe Georg Schluizing en su libro "Religión de los moscovitas" (1695): Los rusos se consideran ortodoxos griegos, pero en lugar de saludar dicen "Salom". bugulma? :)
            4. svp67
              svp67 20 января 2014 18: 42
              +1
              Cita: Lіtvyn
              Y por mí mismo diré que fue Gran Lituania quien fue el coleccionista y, lo más importante, el libertador de Rusia de los tártaros y los alemanes, y no el ulus de Moscú.


              En 1368 y 1370, Olgerd realizó campañas exitosas contra el principado de Moscú, destruyó la capital, asedió el Kremlin ... Y luchó y mató a algunos "tártaros" ...
              1. Litvin
                Litvin 21 января 2014 12: 59
                -1
                Primero, hubo tres campañas. En segundo lugar, no destruyó Moscú. En tercer lugar, bueno, los moscovitas salieron al encuentro de nuestro príncipe en Poklonnaya Gora, según su tradición, para encontrarse con sus amos, y Olgerd les dio el huevo de Pascua para esto y clavó una lanza en la pared a las puertas del Kremlin. Solo que a ti no te importa, durante otros 300 años seguiste diciendo "gordo" y no te afeitaste la barba, lo cual se considera un pecado para los musulmanes :)
            5. KuzmichDP
              KuzmichDP 20 января 2014 19: 22
              0
              Puedo recomendarle a usted, que se hace llamar Litvin, que descargue una edición en tres volúmenes de su compatriota, historiador y escritor Evfimiy Fedorovich Karsky "bielorrusos", entonces tal vez comprenderá lo erróneo de sus puntos de vista. Aquí está la dirección para descargar libros http://zapadrus.su/bibli/etnobib/133 -qq.html. También recomiendo que lo lean para todos los interesados ​​en la historia de las regiones de Rusia occidental, pueden visitar este sitio http://zapadrus.su/. Aprenderán muchas cosas nuevas sobre la historia de Bielorrusia. buena Compañero
              1. Litvin
                Litvin 21 января 2014 12: 55
                -1
                Cita: KuzmichDP
                Aprenderá mucho sobre la historia de Bielorrusia.

                leerías la historia de Bielorrusia no en sitios tan machistas que propagan la ideología fascista, sino al menos, para empezar, en Wikipedia. El término Rusia occidental fue introducido por los invasores después de numerosos levantamientos de los litvinios, bielorrusos modernos. Es mejor que leas por qué y cuándo se prohibieron los términos Lituania y Bielorrusia y se introdujo el término Región Occidental. Y pedirme que lea sus enlaces es lo mismo que pedirle al armenio que lea un sitio turco donde dicen que no hubo genocidio en el que murieron 1,5 millones de armenios, y un judío que vaya a un sitio neofascista donde dice que no hubo holocausto ... piensa la próxima vez ...
        2. svp67
          svp67 20 января 2014 17: 08
          +1
          Cita: Lіtvyn
          Y la historia no necesita ser percibida, la historia solo necesita ser conocida.
          No, no es suficiente saberlo ... debe ser percibido precisamente a través del AMOR a TU MADRE ... ¿Qué estás demostrando aquí?
          1. KuzmichDP
            KuzmichDP 20 января 2014 18: 56
            +2
            Estimados visitantes del sitio, no se sientan ofendidos por los pobres, zmagars, banderlog y otros "urapseudopatrites" wassat riendo , para ellos, Rusia y los Grandes Rusos no son eslavos, sino que glorificaron a los pueblos ugrofineses y turcos amarrar quienes estaban matando y destruyendo a los pobres, primordiales rusos y polacos, en venganza por el hecho de que trataron de civilizarlos. hiPor lo tanto, a estas personas se les ha lavado el cerebro durante mucho tiempo y no se les puede convencer de lo contrario. Una vez más, con respeto y comprensión guiño
  11. viejo cohete
    viejo cohete 20 января 2014 18: 53
    0
    Cita: Lіtvyn
    Gran Lituania fue un coleccionista y, lo más importante, un libertador de Rusia de los tártaros y alemanes,


    Lituania, y en particular Olgerd, fue una gran artesana que atrapó a un extraño en un tyhara, un recolector, pero Lituania nunca libró batallas serias solo, siempre en alianza con Polonia, luego con Rusia, luego con los tártaros, y logró llegar al análisis de tablillas, o incluso e incluso a la división de producción, una especie de América medieval
    1. Litvin
      Litvin 21 января 2014 12: 48
      0
      Cita: Viejo Rocketman
      Lituania nunca peleó batallas serias solo

      Sería más dulce, antes de escribir tales cosas que habría aprendido, y antes de sacar tales conclusiones, mirando hacia atrás a la historia de Muscovy y juzgando a Gran Lituania a partir de ella. Desde que Olgerd fue recordado aquí, fue durante su reinado en 1362 que los Litvins derrotaron a tres khans cerca de las Aguas Azules y liberaron a Kiev y Podillia de los tártaros. Pero sobre ustedes, nuestros vecinos, diré en sus palabras: no podrían hacer nada sin nosotros. Imprimimos libros para ti, enseñamos a tus reyes, te dimos ortodoxia y enseñamos el idioma ruso. E incluso en el campo de Kulikovo estaban los príncipes Litvin Dmitry y Andrei Olgerdovich con un escuadrón. Entonces, sin nosotros no hubieras ganado y no hubieras sido llamado Rusia hoy. Me gusta esto. :)
      1. KuzmichDP
        KuzmichDP 21 января 2014 16: 32
        0
        Todo está claro para ti, incluso es inútil hablar de nacionalismo, así que lo profesas, solo al menos puedes comunicarte contigo, a diferencia de la mayoría de los demás partidarios del litvinismo y el nacionalismo bielorruso, qué pena, este es un diagnóstico. engañar
        1. Litvin
          Litvin 21 января 2014 16: 47
          0
          Cita: KuzmichDP
          Todo está claro contigo, incluso es inútil comunicarse
          Simplemente no entendí: ¿es inútil conmigo o puedo comunicarme? :) Le pido que decida para que me quede claro si es posible comunicarse con usted. Y también le pregunto, si no está de acuerdo con los hechos que he citado, indique cuáles de ellos no son confiables. :)
  12. uzer 13
    uzer 13 20 января 2014 22: 08
    +1
    El ejército polaco consistía en dos divisiones estructurales: la milicia y las tropas regulares. Las tropas regulares estaban al mando de los coroneles bajo el control general del hetman de la corona, fueron nombrados para el cargo por el rey y recibieron salarios del tesoro. El ingreso adicional fue botín saqueado, que era compartido por todos de acuerdo con ciertas reglas. El jefe de la milicia, que podría ser mucho más grande que el ejército regular, también era el hetman (o gran hetman). La disciplina en la milicia era un concepto puramente convencional y la nobleza a menudo corría a casa. considerando que las difíciles condiciones del servicio militar no se compensan con los ingresos recibidos. El Sejm polaco recordó a las Naciones Unidas, porque la decisión tenía que ser aprobada por todos los nobles, de lo contrario no sería aprobada. Por lo tanto, una decisión colectiva se resolvió con gran dificultad.
  13. igorelo
    igorelo 20 января 2014 23: 02
    0
    SIEMPRE ODIA UCRANIA Y PIENSA SU PROPIA TIERRA, APRENDA LA HISTORIA Y NO DECIDA
    Cita: pavel72
    En los libros de texto ucranianos modernos, lo más probable es que el Pereyaslav Rada sea maldecido con las últimas palabras.
    Por qué, el m.s.k.a.l. maldito no permitió que los polacos civilizados trajeran los valores europeos a Ucrania. Las afueras ahora serían "Segundo almacenamiento"
    1. uzer 13
      uzer 13 21 января 2014 00: 51
      +1
      En las crónicas históricas, no se menciona un estado llamado Ucrania, porque nunca existió (Kievan Rus tampoco tiene relación con Ucrania). Como unidad territorial independiente, Ucrania se formó solo como parte de Rusia, más como una república de la Unión como parte de la URSS. Aparentemente, actualmente estás estudiando la historia de Ucrania a partir de libros de texto escritos en los Estados Unidos por orden de Yushchenko. Entonces, quienquiera que infrinja aquí aún debe ser examinado.
      1. Litvin
        Litvin 21 января 2014 12: 40
        0
        Cita: uzer 13
        porque nunca sucedió (Kievan Rus tampoco tiene relación con Ucrania)
        aha-ha ... se echó a reír ... ¿Y en su opinión, la Rus de Kiev está relacionada con Moscovia? Probablemente piense que Kiev se encuentra en los suburbios. ))) Kievan Rus es un término artificial, pero la existencia del estado de Old Rus y la propia Rus. Creo que ni siquiera usted se atreverá a discutir .. El nombre completo del Gran Ducado de Lituania es Gran Ducado de Lituania y Ruska. Así que bajo Ruskim (con una "C", como es costumbre entre los "eslavos", y no con dos, a la manera latina, como lo introdujo Pedro 1 Rusia, como luego comenzó a llamarse Moscovia) significaba ahora Ucrania moderna.
    2. KuzmichDP
      KuzmichDP 23 января 2014 10: 03
      0
      Igorelo, será mejor que me digas de inmediato dónde te lavaste el cerebro, y de qué resaca tomaste que no viste Ucrania en Rusia. Y esta es nuestra tierra original, RUSA, así que lo dijiste con tus propios labios, así que qué otras preguntas hay, sin embargo, no está claro.  solicitar
    3. Viktor64
      Viktor64 Junio ​​11 2014 13: 24
      0
      Sí, chicos, ¿cómo se lavan los cerebros (si se puede llamar lo que les queda en la cabeza)? Cómo el todo puede odiar la parte. ¿Cómo podría Rusia odiar lo que no existía? La mayor parte de la Ucrania moderna, todo el este, parte del centro, es un regalo de Rusia, y el oeste, la tierra tomada de Polonia. Su Ucrania es una colcha de retazos creada por Rusia y luego por la URSS. Ucrania se desarrolló, se creó una república desarrollada a partir de ella, pero los patriotas ucranianos convirtieron a la gran república en una entidad subdesarrollada ordinaria, con constantes doncellas, golpes de estado, revoluciones y luchas de pandillas.
      Bueno, solo queda una cosa: buscar al enemigo. Y, por supuesto, tal enemigo, Rusia, queda por entender qué. Probablemente, Rusia tenga la culpa de vender gas durante casi 20 años de forma gratuita, comprar productos ucranianos, suministrar turistas y no prestar atención a los ataques de las autoridades ucranianas. Esto es Rusia: robó gas, entregó todas las empresas a un puñado de oligarcas que se sucedían entre sí cuando las autoridades cambiaron, Rusia arruinó el ejército y colocó una parte del país en otra, Rusia obligó a las personas a hablar un idioma extraño y les obligó a mostrar películas con una excelente traducción al ucraniano. Es Rusia la que hace que la gente hable ucraniano, a pesar de que la mayor parte del país prefiere el ruso como el mejor de los idiomas del mundo.
  14. Taezhnik
    Taezhnik 21 января 2014 08: 38
    0
    Cita: igorelo
    SIEMPRE ODIA UCRANIA Y PIENSA SU PROPIA TIERRA, APRENDA LA HISTORIA Y NO DECIDA

    Me parece que odias a tu patria si la tratas así y tienes a todos los que te rodean (especialmente a tus propios hermanos indígenas de los eslavos, en particular a Rusia) que son los culpables de tus problemas. Y me enseñaron que en los problemas siempre es necesario empezar el análisis con uno mismo, con las propias acciones (que resulta ser el incivilizado sistema educativo soviético-ruso y la institución de la familia). Lituania. Bueno, lo siento, no adivinaste tu deseo. Pero por alguna razón, periódicamente viene a nosotros con solicitudes ... Como Georgia. Primero significa ayuda, y luego "quién eres, vete, adiós". Y su tierra (relativamente la suya, de lo contrario, Crimea y Sebastopol dolorosamente no encajan en este concepto, espero que no se convenzan de "sus" ejemplos históricos, de lo contrario resulta que no fue Khrushchev quien lo incluyó en la URSS) no es necesaria, ni nadie no finge. Solo quien lo necesita, el aislamiento de las dos raíces de los pueblos emparentados entre sí. O es que vivir en un edificio de gran altura te afecta cuando, detrás de tus cuatro paredes de un piso, no conocemos a todos los vecinos, no solo por la entrada, sino a veces incluso por el piso. Sí, es una pena para nosotros, después de todo estamos preocupados. Conozco personalmente a ucranianos de pura raza que viven en Rusia, incluso del oeste de Ucrania, que dejaron tanto durante la era soviética como después, ciudadanos de Ucrania que trabajaban en Rusia y alimentaban a sus familias trabajando en Rusia. Y conozco su reacción a todo lo que sucede en los últimos años en Ucrania. Y no tenemos nada que compartir con ellos, pero en la misma mesa nos sentamos, comemos y bebemos. Y nos ayudamos unos a otros, y nos ayudamos, y no compartimos nada. Al final, tengo una esposa ucraniana que nació en Ucrania. No los entiendo, ucranianos.
  15. 573385
    573385 21 января 2014 20: 20
    0
    He-he-he. Aquí está Ucrania, ¡eso fue exactamente! Este es el territorio, las afueras, del principado de Moscú, tierras fronterizas. Los estadounidenses llamaron a esos territorios frontera \ frontera, frontera \. A medida que Moscovia se expandió, Ucrania también fue rechazada. Al principio, estas eran las ciudades del presente "Anillo de Oro", entonces tierra en el borde del Campo Salvaje. A mediados del siglo XIX en Rusia había un estrato de comerciantes que habían recibido cierta educación, que se avergonzaban de ser llamados filisteos, y los "piojos" no eran suficientes para comprar la nobleza. Inventaron el nombre propio de "intelectualidad". Los pequeños rusos son tan "intelectuales" - chovinistas y levantaron la "bandera de la independencia". Debido a su odio a todo lo ruso, fueron llamados "pequeños rusos". Así es como surgió el nombre "Ucrania", que murió en la historia \ la frontera pasó a lo largo del Mar Negro durante mucho tiempo \. El hecho de que "ucraniano" - "guardia fronteriza rusa", debido a la falta de educación, los "intelectuales" nobles estaban interesados ​​en poco. Lo principal es no ser RUSO Aquí hay una historia sobre "Ucrania" ...
  16. ko88
    ko88 21 января 2014 22: 26
    0
    En Turquía, de vacaciones, los hermanos eslavos de la región de Lviv se llenaron la cara.
  17. KuzmichDP
    KuzmichDP 23 января 2014 09: 58
    0
    Cita: ko88
    En Turquía, de vacaciones, los hermanos eslavos de la región de Lviv se llenaron la cara.

    Tú, no te endeudes la próxima vez, y llénalos con hari en respuesta, luego fraternalmente. enojado
  18. Viktor64
    Viktor64 Junio ​​11 2014 13: 07
    0
    Qué tontería "reunificación de Ucrania con Rusia". En esos días, ninguna Ucrania estaba cerca, como tampoco existía la nacionalidad "ucraniana". Las tierras de Rusia y la actual Ucrania estaban habitadas por rusos, algunos de los cuales estaban ubicados en tierras en posesión de los polacos. Hubo una reunificación de las tierras rusas en las que vivían los rusos con la principal Rusia.