Escenario crimea de la derrota de rusia

371
Rusia está amenazada por el escenario de Crimea (este) de la muestra 1854-1856. Al igual que a mediados del siglo XIX, Rusia entró en conflicto en el Medio Oriente. Sobrevaloró su fuerza y ​​se encontró en aislamiento internacional. Los amos de Occidente formaron una poderosa coalición: los Estados Unidos, Inglaterra, Francia. La coalición occidental es apoyada por las monarquías árabes, que B. Assad también se encuentra en su garganta. Y nuestro "amigo" turco Erdogan amenaza a Damasco. Además, Turquía apoya claramente el régimen penal en Kiev sobre la cuestión de Donbass y la propiedad de Crimea. Erdogan está siguiendo el camino de la creación de un "califato" turco con la ideología del pan-Turkismo, el pan-islamismo y el nuevo otomanismo. Las contradicciones fundamentales de Rusia-Rusia y Turquía no han desaparecido: esta es la cuestión de Siria, la cuestión de los estrechos de Constantinopla, la cuestión de Armenia, la cuestión de Crimea y la cuestión de la dominación en la cuenca del Mar Negro. Turquía reclama el dominio en las regiones turcas y musulmanas de Rusia. Al mismo tiempo, Erdogan prácticamente no se olvida de desarrollar nuestros recursos en el desarrollo del programa nuclear turco, abasteciendo al mercado turco con gas ruso, la penetración de productos turcos en nuestro mercado, etc.





No tenemos amigos y aliados. Serbia es derrotada, Belgrado se ha embarcado en la integración en la Unión Europea y la OTAN. Siria es derrotada y desmembrada. Sus invasores pisotean sus tierras, incluidos nuestros "socios" turcos. Assad, incluso la región de Damasco no controla todo, se lleva a cabo solo con la ayuda de bayonetas iraníes y rusas. Irán mismo está bajo ataque. Además, la política anterior de Moscú, que había coqueteado con los "amigos" occidentales durante mucho tiempo, presionó a Teherán, que solía necesitar nuestro apoyo y programas generales de desarrollo. Es decir, Moscú y Teherán son solo aliados tácticos (en algunos asuntos). En Siria, apoyamos a Assad, pero aquí tenemos intereses diferentes. Entonces, Irán es un enemigo de Israel, y judío aviación regularmente ataca en posiciones y almacenes de unidades iraníes. Y para el Moscú liberal, Jerusalén es un amigo. Además, Moscú y Teherán tienen diferentes puntos de vista sobre el problema de compartir y desarrollar los recursos del Caspio.

Les gusta llamar a China nuestro "aliado estratégico". Pero no lo es. China era nuestro aliado y amigo cuando teníamos nuestro propio proyecto de desarrollo, y Rusia era una superpotencia (bajo Stalin). Entonces éramos el "hermano mayor" de los chinos. Ahora la situación ha cambiado: China se ha convertido en una superpotencia económica. Alta tecnología en el campo espacial y militar de Beijing desde el espacio post-soviético desinflado. China está interesada en el mercado europeo y está creando la "Nueva Ruta de la Seda". China ha capturado poderosas posiciones financieras y económicas en el sudeste de Asia, África y América Latina. Una expansión militar ha comenzado, demasiado cautelosa, pero este es el caso. Pekín tiene ciertos contactos con las casas gobernantes de Inglaterra, la dinastía Windsor y los Rothschild. Los dragones chinos, con el apoyo de parte de la élite global, crean su propio orden mundial, su moneda mundial: el yuan dorado. En tal escenario, Rusia es solo una "tubería", un apéndice de materia prima que suministra recursos energéticos, madera, metales, productos agrícolas, etc. A largo plazo, con la degradación del país y la extinción del pueblo ruso, China simplemente llevará la tierra a los Urales. Los turistas chinos ya están observando la tierra de la "nueva China": Baikal, enormes ríos, bosques, tierras de Siberia, no envenenados, como en la propia China.

Obviamente, la Los últimos golpes informativos a Moscú (el "caso Skrypal", el ataque químico en Siria), el aumento de la presión económica y la psicosis militar, con la preparación de un ataque a Damasco, todo esto es una continuación de la cuarta guerra mundial.que comenzó en 2013 año. Los amos occidentales están recargando la matriz y continúan construyendo un nuevo orden mundial, una civilización global no esclava. El ataque de Damasco es casi inevitable. El objetivo principal es atraer a Irán e Israel a una gran guerra. Expansión de la guerra, la zona del infierno. Los maestros de los Estados Unidos todavía están intentando desestabilizar Eurasia, convertirlo en un campo de batalla. Para ganar tiempo, EE. UU. Salta hacia el futuro, mientras que los recursos y fortalezas de otros jugadores se quemarán en la guerra.

Moscú puede aceptar dos escenarios perdedores si continúa operando en el marco del juego de Occidente. Ambos escenarios se ajustan a Washington. Primero, siéntate en las bases y cierra los ojos a la paliza de Damasco. Con la inevitable activación de los opositores del régimen de Assad. Como resultado, Assad derrocado. Rusia perderá su razón legítima para quedarse en Siria. Tendremos que irnos. Siria finalmente se divide en esferas de influencia por los ganadores. El próximo será Irán, con la conexión de Israel y su proyecto "El Gran Israel" - "Nueva Jerusalén".

En segundo lugar, resistir, intentando salvar el poder de B. Assad. Sin embargo, dado el aislamiento del teatro de guerra de Rusia y la superioridad completa del enemigo en fuerzas y medios, la derrota es inevitable. El grupo aéreo ruso en Siria, elementos de defensa aérea, barcos individuales no podrán detener un ataque masivo de los Estados Unidos y sus aliados. Moscú no puede fortalecer rápidamente la agrupación en Siria, ya que Turquía cierra fácilmente el estrecho como miembro de la OTAN. Cuentos de poder de misiles nucleares pueden ser olvidados. En un conflicto local, Moscú no lanzará ataques nucleares en Londres, París, Washington, Ankara y Riyadh. Este es el camino al suicidio. Además, los liberales occidentales que dominan nuestra élite del poder simplemente no pueden luchar psicológicamente contra Occidente y la comunidad mundial. Todo su capital, propiedad, así como esposas, hijos - allí. El oeste para ellos es "La Meca y Medina", la tierra prometida.

Una derrota militar local, dadas las sanciones en aumento, una mayor presión financiera y económica, conducirá al colapso de la "tubería" de la economía rusa. Será como una derrota en la Guerra de Crimea o Tsushima-2. (derrota de Japón en 1904-1905) con la activación de todas las tendencias negativas que se han acumulado durante tres décadas. Además, los servicios de inteligencia occidentales y la "quinta columna" pueden organizar varios desastres provocados por el hombre, accidentes, incendios y disturbios locales (por ejemplo, basados ​​en protestas ambientales) en la propia Rusia. Entonces es posible un golpe de palacio con la llegada al poder de los nuevos "febras" (occidentales) (Kudrin, Shuvalov, Sobchak) que ya cuentan con plena autoridad. Luego habrá un intento de "normalizar las relaciones" con Occidente, en esencia, rendirse. Entrega de Donbass, Crimea, contribución a Kiev. Además más. Trump ya está proponiendo desarmarse. Sin embargo, solo Rusia se desarmará, Washington solo hará promesas que se romperán fácilmente.

¿Qué hacer?

Primero, puedes admitir la derrota y salir de Siria. De todos modos, para derrotar a las bandas fracasó. Siria ya está desmembrada y parcialmente ocupada por jugadores externos. La idea de la "corriente turca" en su forma original fracasó. Moscú ya lo ha hecho tres veces. Hablamos de la "victoria" y la retirada de tropas. Es cierto, en parte y pronto restauró el grupo, incluso fortalecido. Centrarse en los problemas internos. El moquillo mundial de una forma u otra continuará. Es necesario concentrarse en las tareas de preservación del territorio, la población y la cultura (ruso, ruso).

Después de la derrota en la Guerra de Crimea (del Este), Petersburgo hizo precisamente eso. El canciller y ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Gorchakov, dijo: “Se reprocha a Rusia su aislamiento y silencio ante hechos que no están en armonía ni con la ley ni con la justicia. Dicen que Rusia está enojada. Rusia no está enojada, Rusia se está concentrando ".

En segundo lugar, la Podemos reconocer a Damasco como un aliado estratégico, Siria como un estado aliado. La afirmación de que las huelgas en Damasco serán consideradas como huelgas en Rusia. Con todas las consecuencias. Para exigir la retirada de todas las tropas de los intervencionistas, del territorio de Siria - turco, americano. Iniciar una verdadera restauración del estado sindical. Si no se retiran las fuerzas de ocupación, por ejemplo, Turquía, se producirá la ruptura de todos los contactos, diplomáticos y económicos. Moscú puede plantear la cuestión del estado de los estrechos y Constantinopla, la restauración de Armenia (el regreso de Armenia occidental, que es parte de Turquía), la creación de un estado kurdo, etc. La dura posición de Rusia obligará a retroceder al Occidente colectivo. Así que en el pasado salvaron a Cuba.

La segunda forma está plagada de una dura confrontación con Occidente con una movilización simultánea, una negativa a vincular el rublo con el sistema de petrodólares, una nueva industrialización y una oprichina para eliminar el virus del liberalismo-westernismo (Rusia en el círculo de enemigos, el país es un campo militar). En realidad esta es la forma tradicional de Rusia-Rusia. Ella vivió así durante siglos. Es necesario admitir directamente que somos una civilización original y separada. Tenemos nuestro propio camino de desarrollo, que estamos abandonando el capitalismo occidental, la sociedad de consumo y la autodestrucción. Nuestro ideal es el "reino de la verdad".

No habrá gran guerra. El arsenal de misiles nucleares de Rusia no permitirá que Estados Unidos y la OTAN ataquen el país. Occidente está listo para intervenir en Rusia, pero solo en las condiciones de un nuevo malestar, desintegración y colapso, Los occidentales llegaron al poder, quienes "negociarán", rindiendo una posición tras otra. En las condiciones de movilización, limpieza del país del occidentalismo, la "quinta columna", el país - "campo militar", Occidente no podrá luchar. Los amos de Occidente no están preparados para una guerra real. No son suicidios. Los depredadores occidentales están listos para matar y burlarse de la víctima. El mundo occidental actualmente no es capaz de luchar como lucharon los rusos y los alemanes durante la Gran Guerra. Pero la guerra híbrida, informativa y económica continuará, al igual que los intentos de desencadenar nuevos conflictos locales y regionales.

En política exterior, la tarea principal es expulsar a los Estados Unidos y la OTAN de la Pequeña Rusia (Ucrania), restaurar la unidad de la Gran Rusia y la pequeña, el pueblo ruso. Denacificación de Ucrania, juicio de criminales de guerra y ladrones-oligarcas. Devolver la propiedad y el capital a la propiedad pública. En la propia Rusia, nacionalice la industria a gran escala, reconozca la privatización criminal y revise sus resultados.

Por lo tanto, Moscú solo puede responder verdaderamente a la "comunidad mundial" abandonando el vector actual de desarrollo como la periferia cultural y económica de la civilización europea, la "tubería" en bruto de Occidente y Oriente. Reconocer la falacia del antiguo vector de desarrollo. Reconocer la imposibilidad de convergencia con occidente.Leer más ...
371 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 13 2018 17: 29
    ¡Jefe! ¡Todo está perdido! ¡El cliente se va! ¡¡¡Se está quitando el yeso!!!
    Rusia no perdió entonces en Crimea, e incluso luchó en varios teatros, y solo los políticos hicieron un lío... Ahora definitivamente no se les permitirá hacer un lío. Y más de un almirante se pegará un tiro si no lo ahorcan...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    Abril 14 2018 07: 38
    Sí, Sasha, has hecho muchas cosas... No pasará nada mientras Pu y compañía estén en el poder. Habrá lentos intentos de resistencia y una lenta degradación... Y si los chinos vienen a nosotros, recordaremos que somos la República de los Urales del Sur y los golpearemos en las garras. No lo encontrarán suficiente... matón
  5. 0
    Abril 14 2018 11: 10
    Analítico serio
  6. 0
    Abril 14 2018 12: 15
    Material analítico serio, el autor escribe con conocimiento del asunto (el tema). Ahora, lo principal es que si el PIB no dispersa el bloque pro occidental del gobierno DAM, no sucederá nada bueno en Rusia, son ellos y la abrumadora cantidad de oligarcas los que cuelgan como una piedra alrededor del cuello del país, impidiendo la PIB de la construcción y el fortalecimiento del país, el DAM es un primer ministro inútil y si no es reemplazado por un funcionario de seguridad serio que pueda exigir la ejecución de las instrucciones del Líder, no habrá negocio. Los poderes legislativo y ejecutivo deben ser obligados a trabajar por los intereses del Estado y del pueblo, y no por su propio enriquecimiento. Todos los activos "del extranjero" deben transferirse a Rusia, de lo contrario podrían perderse. Es hora de dar un ultimátum a los “trabajadores por turnos”, dejarles determinar lo antes posible dónde están y con quién: “¡Nada de concesiones a Occidente!” ¡Solo se respeta a los fuertes! Considero CORRECTAS las declaraciones del PIB sobre la vida en un planeta sin Rusia, que todos los adversarios sepan lo que les espera, si nosotros, nuestros hijos y nietos morimos, la “MANO MUERTA” debe hacer su trabajo. ¡No habrá NOSOTROS, lo que significa que no debería haber NADIE!
  7. +1
    Abril 14 2018 15: 26
    podemos reconocer a Damasco como un aliado estratégico y a Siria como un estado aliado. Afirma que los ataques a Damasco se considerarán ataques a Rusia. Con todas las consecuencias consiguientes.

    Teniendo en cuenta el hecho de que nuestra "ilita" guarda dinero en bancos occidentales, tiene sus propios negocios y bienes inmuebles personales allí, sus familias viven allí, sus hijos estudian allí, esta opción no será aceptada. Lo más probable es que Putin fusione Siria. como en su época, drenaron Yugoslavia, del mismo modo que ahora están fusionando (un paso adelante, dos pasos atrás) el Donbass, que, cuando intentaba tomar Mariupol, fue bloqueado por Voentorg.
    Con este grupo de Putin en el poder en el Kremlin, uno ni siquiera puede soñar con victorias internacionales. Ya guardo silencio sobre las "victorias" internas (mano).
  8. aba
    +1
    Abril 14 2018 18: 22
    Cita: Nikolai Fomenko
    Putin tomó la decisión equivocada desde el principio

    Querido enemigo, vete a ver a tu corresponsal y allí podrás decir tonterías entre atronadores aplausos. Pero aquí no hay tontos y nadie se hace ilusiones ni siquiera respecto a Putin.
  9. +1
    Abril 14 2018 19: 33
    El autor escribió un artículo muy realista, las conclusiones sobre el desarrollo de la situación son muy correctas, el país necesita ser restaurado, pero en Siria ya todo está dividido, aunque también hay que pensar seriamente... probablemente En un futuro próximo habrá algún tipo de truco sucio en el territorio de Crimea.
  10. 0
    Abril 14 2018 22: 16
    y la tercera opción, decir la verdad, incluida la columna 5. Perdimos aquí y allá, pero para ganar necesitamos esto y aquello, exprimir a los oligarcas, etc., de lo contrario la nación rusa será caballos. Empiece a actuar, después de eso acciones el PUEBLO apoyará la Segunda Guerra Mundial así la ganamos.
  11. 0
    Abril 14 2018 22: 26
    Por supuesto, se pueden trazar paralelos con la Rusia de Nikolaev, pero aún así, la Rusia actual difiere en muchos aspectos de la antigua Rusia. En primer lugar, no hay servidumbre, no importa cómo los neocomunistas intenten devolverla, el pueblo no lo permitirá. En segundo lugar, después de todo, no navegamos por los mares en veleros debido a la falta de barcos con máquinas de vapor, y no tenemos armas desde 1812. En tercer lugar, no debemos descartar la posibilidad de responder a la coalición de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, así como a sus cómplices, con un ataque nuclear si se agotan todas las demás fuerzas y medios. Se trata de una cuestión de supervivencia nacional, nada personal y en ningún caso de incitación a una guerra nuclear.
    1. 0
      28 Agosto 2018 23: 40
      Siguiendo el paradigma anterior (soviético), habitualmente sobreestimamos el papel de la servidumbre, creyendo que hasta 1861 todo nuestro campesinado, que constituía la abrumadora mayoría de la población de nuestro "imperio", estaba en servidumbre. Quienes se graduaron de la escuela durante el período soviético entendieron claramente este sello. Aquellos que se graduaron durante los años de los "terceros problemas rusos (más precisamente, no rusos)" no aprendieron nada en absoluto y, por lo tanto, sus oídos están adaptados para cargar fideos. La gran mayoría de nuestros "patriarcas de la ciencia histórica" ​​construyeron sus carreras sobre el "comunismo científico", la "lucha de clases" y el "movimiento comunista mundial". Sus alumnos miran con temor a sus maestros, temerosos de ofenderlos de alguna manera. A las tonterías “marxista-leninistas” se oponen las tonterías demoliberales de los nuevos “cosmopolitas-pueblo en general”, que intentan hacerse pasar por la única alternativa. En cuanto a la servidumbre, comenzó a ser regulada por el Estado, dejando de ser un asunto personal del terrateniente y campesino sólo después de la adopción del "Código de 1649", y en vísperas del ascenso de Pedro al trono no más de 10 El % de los campesinos estaban en servidumbre. La esclavitud masiva de los campesinos se la debemos a Pedro 1 y Catalina 2, tan amados por nosotros hoy. Y así, nuestro no amado (tirano, déspota) Nicolás 1 creó las condiciones para la liberación de una parte significativa de los siervos (aunque no todos lo buscaban). Como resultado, al comienzo de la reforma campesina, no había menos campesinos libres (“estatales”) que siervos. Y también había campesinos de "palacio" (o "apanage"), que tampoco eran siervos. Y también había cosacos que nunca habían conocido la servidumbre. Y también estaban los "yasak", campesinos no rusos y no ortodoxos que pagaban "yasak" al tesoro. Había otras categorías de la población. Recuerdo por analogía la cita de Marx de que “las ovejas se comieron al pueblo” cuando escribió sobre los “cercamientos” en Inglaterra en el siglo XVI. Luego, algunos terratenientes ("gentry") abandonaron la agricultura para dedicarse a la cría de ovejas y la producción de lana para la venta para la exportación. Siguiendo a Marx, su idea fue retomada por sus seguidores en nuestro país, describiendo entre lágrimas cómo todos los trabajadores de Inglaterra de la noche a la mañana se convirtieron en vagabundos y presos. Por supuesto que ha cambiado, pero no todo, ya que sólo el 16% se vio afectado por el vallado, pero ¿a quién le importa? Cuando necesitas desempolvar tu cerebro, todos los medios son buenos. Casi todo el mundo lo ha conseguido: Marx y sus “marxistas-leninistas”, nuestro “Occidente colectivo” y nuestra “oposición no sistémica”... Y nuestro amado “Kremlin” tampoco se queda atrás en muchos aspectos. ..
  12. 0
    Abril 15 2018 06: 56
    Delirio. Quien decide atacar????
  13. 0
    Abril 15 2018 07: 34
    Cita: Yakut14
    No debes ofender a Estados Unidos diciendo. que la OTAN ya es más fuerte que ella. Tus clientes no te entenderán. Y el hecho de que Estados Unidos se haya equivocado como Corea del Norte y Siria es un hecho consumado. Se volvió muy aterrador para ellos acercarse a nuestras ubicaciones en Siria. Y para no perder la cara, son traviesos en algunos suburbios sin importancia de Siria. E involucrarse seriamente, ¡entonces tienen mucho miedo!

    Llamaste a los errores americanos más cercanos. Y si comienzas con Vietnam, los estadounidenses cometieron un error allí, luego en Afganistán, Irak nuevamente, Afganistán, borraron Yugoslavia y Libia, se golpearon el asfalto en Ukrozhopia y Siria. Pero al mismo tiempo, los bastardos de la casa blanca siguen vivos. Esto es lo que me enfurece.
  14. 0
    Abril 15 2018 08: 28
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Una salva completa de un misil submarino y NO EE.UU.

    Para ello habrá un estrecho que lleva el nombre de I.V. Stalin...................
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    Abril 15 2018 21: 37
    Cita: la más importante
    Ni siquiera 100000 ovejas pueden comerse a un oso.


    Delirio. Te pisotearán hasta los pulmones. Primero se arrastrarán estúpidamente bajo tus pies, el oso tropezará, luego saltarán sobre el oso. Resultado: Khan al oso. Por supuesto, la oveja no se comerá al oso. Se pudrirá y se pudrirá solo.
  17. 0
    Abril 15 2018 21: 43
    Un ataque de un misil de múltiples cabezas contra Nueva York y Estados Unidos como estado. Los intercambios se cerrarán el mismo día. Los Pinochos ricos se convertirán en Shapoklyaks pobres. Simplemente no les quedará dinero para una gran guerra. Bueno, si te limpias el trasero con dólares.
  18. 0
    Abril 15 2018 22: 04
    "No tenemos amigos ni aliados".
    No se sabe cómo es "nosotros-tú-ellos" (¿quién es?), pero Rusia nunca ha tenido "amigos-aliados", excepto dos: el ejército y la marina. Estos verdaderos aliados siempre son suficientes para ella.
    Y en el Consejo de Seguridad, China es un diplomático bastante prorruso. Esto también es suficiente.
    1. +1
      Abril 18 2018 11: 56
      Hoy ha aparecido un tercer amigo: las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    Abril 16 2018 18: 41
    ¡Eso es algo que no esperaba de alguien! Raramente escribo comentarios aquí últimamente, porque... ¡El nivel de algunos comentarios y comentaristas es simplemente terrible! Pero aquí no puedo evitar notarlo. ¿Pero quién le oirá, camarada Samsonov?
  22. 0
    Abril 16 2018 20: 41
    ¿Todos moriremos?
    1. 0
      Abril 18 2018 11: 59
      Sí, si las cosas siguen así.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. 0
    Abril 16 2018 22: 50
    Mierda, no un artículo. En primer lugar, Occidente quiere destruir Siria para liberar petróleo y gas y a los Emiratos Árabes Unidos a Europa. Privar así a Rusia de 1/3 de los ingresos del sector del petróleo y el gas. Aquellos. el colapso de Rusia como la URSS. Colapso de la economía, protestas, etc. Entonces nadie va a abandonar Siria.
    Y no olvidemos las lecciones de la historia: antes de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar la guerra soviético-finlandesa (2-1939), a raíz de la cual se sacaron conclusiones sobre el equipamiento y reequipamiento del Ejército Rojo. Lo que nos ayudó a ganar la Segunda Guerra Mundial.
    Probando nuestras armas, tácticas de combate, etc. La historia se repite en espiral.
  25. 0
    Abril 17 2018 01: 47
    Leí hasta el punto en que Rusia debería abandonar Siria y me di cuenta de que el artículo es una completa tontería y repugnante. El sueño de un senil “de izquierdas”.
  26. 0
    Abril 17 2018 09: 49
    Quien te llamó analista te ha engañado cruelmente. No eres un analista. Un propagandista barato.
  27. 0
    Abril 18 2018 09: 23
    Necesitamos los métodos de Stalin para restaurar Rusia. y lo que están haciendo Putin y Mendel es el colapso de Rusia. solo oligarcas y ladrones como Shuvalov Mendel y su esposa Linnik y otra basura y, lo más importante, Putin probablemente los apoye con ellos.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. 0
    Abril 18 2018 12: 07
    Pero no importa, nos vengaremos de una cosa y del Primer Sebastopol enterrando al Cuerpo Expedicionario, si aparece de repente. Por un lado, obligaremos a los limones a verter cruces Victoria en los cañones rusos.
  30. 0
    Abril 18 2018 12: 45
    Cita: groks
    ¿Alarmista? Si nuestro país tiene liberalismo en forma crónica, entonces probablemente necesite aplicar píldoras y ungüentos para plantar, y tal vez incluso hacer inyecciones con listas de despidos. Y no te saltes, gritando como si todos estuviéramos heridos.

    candidato Sí, con gritos: "¡Quien no salta (en el sentido de Putin) es un liberal!" wassat
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. 0
    Abril 18 2018 12: 48
    Restaurar la unidad de Rusia... Utopía completa. Primero tenemos que preguntar a los ucranianos si quieren esto. No me refiero a cuántas vidas habrá que pagar por esta idea (la toma de Ucrania, según tengo entendido). En esta situación, tendremos que olvidarnos de la venta de petróleo y gas a Occidente. Además de muchas otras cosas. Y esta es la columna vertebral de nuestra economía. El artículo es patriótico y... completamente irreal. Salir de Siria también sería un gran error.
  33. 0
    Abril 18 2018 12: 48
    Cita: viejo guerrero
    En la etapa actual, no sólo la universidad es importante, sino también la universidad. soldado

    ¿Dónde estaríamos sin él? matón
  34. 0
    Abril 18 2018 12: 52
    ¡¡Sansón Alexandrovich!! Toma una sábana blanca, cómprate pantuflas blancas, ponte pañales y arrastra tus escritos hasta los estadounidenses, te pagarán por ello y habrá suficiente para tu tumba. Putin no es tan estúpido como para arrastrar al país a este agujero. Entonces lee nuestra historia con más atención, ni un solo guía se ha subido y no hemos escapado a la retribución. Crimea, como era nuestra, sigue siendo nuestra, y su historia del pasado no es relevante. Cuanto más nos aprietan, más fuertes nos volvemos ¡¡Y sus sanciones son sólo para nuestro BIEN!!
  35. 0
    Abril 18 2018 20: 26
    Rusia no abandonará Siria bajo ninguna circunstancia, ya que ha invertido mucho en ella.
  36. 0
    Abril 18 2018 22: 57
    La dinámica de los éxitos de la Federación de Rusia en Siria no es tan vigorosa como el año pasado. ¡PERO! No vale al 100% pasar el SAR. Aunque está claro que parte del territorio del país está siendo cortado por "buenos vecinos".
  37. +1
    Abril 19 2018 06: 56
    De nuevo los gritos de “liberalistas que son todos unos cabrones”, pero si todo hubiera sido como piensa este escritorzuelo, ¡Rusia habría sido devorada hace mucho tiempo! Deja de delirar y soñar con el látigo del “gran caballero blanco de Fashington”. Les daremos un golpe en la cabeza para que esta vez no recojan ningún hueso. ¡Es hora de empezar a limpiar nuestra retaguardia de la "quinta" columna!
  38. 0
    Abril 19 2018 12: 08
    A expensas de los aliados y todo lo demás. Existió el Pacto de Varsovia durante la URSS. Había aliados. ¿Dónde están, amigos y camaradas? Si eres débil y lo sabes, valora la situación y toma decisiones tú mismo, sin miedo. Y si estás protegido por un matón, estúpido y con corazón de liebre, esto es incluso peor que el primero.
  39. 0
    Abril 19 2018 12: 35
    Toda la existencia de Rusia está relacionada con la lucha contra los anglosajones y la llamada Europa. Somos un hueso en su garganta. ¡Es mejor morir de pie que vivir de rodillas! Los “anillos de ocupación” se han estrechado sobre Rusia más de una vez, pero no podemos rompernos tan fácilmente. Y con nosotros todos pueden escribir, aconsejar y sugerir. Todo el mundo “sabe” cómo gobernar un país.
  40. 0
    Abril 19 2018 13: 46
    Últimamente he estado leyendo artículos de "analistas" como si fueran novelas de ciencia ficción, uno más maravilloso que el otro.
  41. 0
    Abril 19 2018 17: 13
    Todo parece estar escrito correctamente... Pero el problema es: ¿quién en el Kremlin admitirá que el camino hacia la integración con Occidente fue equivocado? Después de todo, fue por esta integración fallida que la URSS fue traicionada y destruida, ¡el socialismo fue eliminado! Por esta razón, a partir de finales de los años 80, el país fue destruido y sobre sus fragmentos se construyó lo que tenemos ahora: la Federación de Rusia rodeada de estados hostiles, ex repúblicas soviéticas. Y el poder de los liberales traidores no ha desaparecido: Putin es un fiel discípulo y sucesor de la obra de Boris Yeltsin. ¿Este simple pensamiento realmente no llega a todos los que nos rodean? ¿Por qué todo el mundo sigue creyendo en el patriotismo de nuestra élite? Esto es una completa tontería: los patriotas NUNCA invertirán el dinero del país en bonos gubernamentales del país, ¡un enemigo geopolítico! Y nuestros líderes del Kremlin están haciendo precisamente eso: destruyendo simultáneamente todos los restos de la industria, la cultura, la ciencia, la educación, la medicina y la astronáutica soviéticas. No en vano, nuestros cohetes navegan cada vez más no por las extensiones del espacio, sino por las extensiones de los océanos del mundo... Así que todo es inútil. Lo único en lo que se basó la confrontación con Occidente, la URSS y los países del Pacto de Varsovia, todo esto fue eliminado por los traidores en el poder con el pleno apoyo del engañado pueblo soviético. Cambiamos nuestra independencia por estantes llenos de productos y bienes importados. Ahora el mundo ruso ha recibido el castigo total por su propia miopía.
  42. 0
    Abril 20 2018 14: 42
    SÍ, querido autor, ¡100% de razón!!!!!
  43. 0
    Abril 21 2018 11: 54
    ¿Qué tipo de tonterías acabo de leer? ¿Qué era? ¡La publicación Military Review publica las tonterías de un subanalista político! Chicos, ¿dónde están los análisis militares en este artículo? Puedo proponerte fácilmente una docena de escenarios fantásticos. No publiques más tonterías como esta. ¡En realidad no eres RenTV!
  44. 0
    Abril 21 2018 16: 51
    el autor se perdió el tercer escenario. En V Putin, mantiene bases en Siria, ayuda lentamente a Assad, Assad limpia los enclaves restantes de militantes estadounidenses, negocia con los kurdos dándoles autonomía. Israel negocia con Siria una eterna tregua temporal y redirige sus esfuerzos a Jordania = Irak = Arabia Saudita donde les espera un mar de petróleo, Egipto donde les espera el Canal de Suez. Y los estadounidenses están ayudando a Israel en aquellas áreas donde no tienen peligro de toparse con las Fuerzas de Misiles Estratégicos. La situación se está estabilizando poco a poco, todo el mundo se está acostumbrando y Gazprom sigue vendiendo gas a la UE.
  45. 0
    Abril 27 2018 18: 09
    Vladimir1155[/[b]Vladimir1155,
    El debate puede durar mucho tiempo, pero ni siquiera la aparición del Dreadnought dejó obsoletos a los acorazados.
    Y el barco de vapor y el acorazado antes mencionado son, en principio, fenómenos del mismo orden.
    Durante la Guerra de Crimea, ni siquiera existían tácticas probadas para el uso de estos barcos de vapor militares, y antes de la llegada de los barcos de vapor de hélice, eran inferiores en artillería a los barcos de vela (la tracción a las ruedas ocupaba la mayor parte del costado), por lo que en la calma los acorazados eran arrastrados a un lugar desde donde podían disparar contra el adversario (hay ejemplos en la guerra de Crimea).
  46. 0
    28 Agosto 2018 22: 46
    El autor del artículo es un pesimista y alarmista empedernido. ¿Y cuándo no estuvimos aislados? ¿Cuándo terminaron nuestras fronteras orientales en la región del Volga Medio y las fronteras meridionales en algún lugar cerca de la actual Voronezh? ¿Y cuándo tuvimos “amigos” y “aliados leales”? ¿Serbia, que perdió su independencia en el siglo XIV y la restauró con nuestra ayuda activa recién a finales del XIX? ¿Y cuánto ha hecho por nosotros, aparte de Miloradovich, asesinado por los decembristas? ¿O Bulgaria, que también liberamos pero que nos pagó participando en la coalición alemana en dos guerras mundiales? ¿La China comunista, a la que ayudamos a derrotar a Japón y al Kuomintang anticomunista para llevar al poder a los comunistas locales de los que pronto nos convertimos en enemigos y que nos pagaron con provocaciones en las fronteras y la destrucción del puesto avanzado en Damansky? ¿"Comunidad Socialista" en Europa del Este? En algunos países nos odiaban abiertamente. "Comunidad", de la que huyeron rápidamente Yugoslavia y Albania, y varios otros países quedaron "marcados" por revueltas antisoviéticas: en 14, 19, 1956, 1968, 1970, etc. (en Hungría, Polonia, Checoslovaquia, etc. ... incluso en la RDA). Sansanych tenía toda la razón cuando afirmó que nuestros aliados son nuestro ejército y nuestra marina. Hoy puedes agregar los VKS (o, como estamos más familiarizados, los que han pasado a la reserva: Fuerza Aérea + Defensa Aérea + Fuerzas de Misiles Estratégicos). Sin embargo, estos no son “aliados”, sino “amigos”. Porque si somos fuertes, habrá muchos aliados. No habrá amigos. Si somos débiles, todos nuestros aliados huirán. A los oponentes. Y sólo quedarán amigos. Pero tenemos pocos: sólo nuestro espíritu ruso y nuestra fe ortodoxa. Todos los demás “amigos” son del maligno.
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. 0
    6 de octubre 2018 09: 42
    El autor se equivocó en lo principal: no habrá ningún conflicto local en el que sea posible la derrota de Rusia. Un choque con oportunidades desiguales, en ausencia de paridad, conduce inevitablemente al desarrollo nuclear de la guerra. Por ejemplo, no dejes que nadie te atrape. Y yo, por ejemplo, estoy a favor de esta opción. Si no nos enfrentamos a todos, todos moriremos, incluso si no hacen nada.
  49. 0
    9 de octubre 2018 07: 38
    El autor es palabrería o abiertamente alarmista.
  50. 0
    24 archivo 2019 17: 51
    Bueno, el punto es que necesitamos armas de destrucción total de todo, no importa quién nos ataque, ¡todos las conseguirán!
    Así que que detengan a los atacantes para que no sean atacados.