¿Por qué Trump mató a Suleimani y por qué nos importa?

El 2 de enero de 2020, Kassem Suleimani fue asesinado en Bagdad. Este evento debe ser entendido y las conclusiones correctas deben extraerse de él, y urgentemente porque tiene la relación más directa con nuestro futuro. Directo.

Por desgracia, el público interno no es particularmente bueno para "comprender". Hasta ahora, los asesinados simplemente se llaman generales iraníes. Sí, era estrictamente formalmente un general iraní, pero ya en 2009 podría haber destituido al presidente iraní, incluso si no estuviera solo.



Por supuesto, estrictamente formal, era solo el comandante de una parte de las fuerzas de operaciones especiales iraníes. Pero, de hecho, controlaba un enorme imperio financiero transnacional, lo suficientemente rico como para patrocinar toda la maquinaria de guerra iraní en el Medio Oriente, sin recibir un solo rial del presupuesto del país. Y una red gigantesca de ejércitos no estatales, uno de los cuales era, por ejemplo, Hezbolá, pero no era el único. Incluso los cristianos lucharon por él, pudo atraer a su lado a los enemigos mortales de Irán y de todos los chiítas del mundo: Al-Qaeda (prohibido en Rusia). Los kurdos, cuya pacificación comenzó su carrera militar en Irán, lo escondieron en Irak de sus principales aliados, los estadounidenses.

Sí, en términos de su estado oficial, no era rival para muchos en Irán. Pero, de hecho, dio órdenes a los presidentes extranjeros como sus subordinados, y ellos los cumplieron implícitamente.

Kassem Suleimani fue una vez un niño tratando de encontrar al menos algo de trabajo para ayudar a salvar a su padre campesino de ser arrestado por deudas. Y el día antes de su muerte, la cantidad de personas con más poder que él era menor que los dedos en sus manos. En el mundo, no en Irán. Sin embargo, también en Irán, solo el ayatolá Jamenei podría haberlo renunciado si hubiera querido. Pero no querría hacerlo, porque Suleymani fue un héroe nacional que será recordado por muchos años después de que el nombre Khamenei sea olvidado para siempre por todos. Parte del panteón nacional, una figura acorde con Saladdin en el mundo musulmán chiíta. El hombre que gobernó Irak y la guerra en Siria al mismo tiempo. Una persona personalmente familiarizada con Bashar al-Assad y, aparentemente, con Vladimir Putin. Amigo de Hassan Nasrallah. En Irán, se le atribuye la idea de llamar a Rusia a Siria. Esto, al parecer, no es cierto, pero la escala de la personalidad de Suleymani da motivos para tales rumores.

En el mundo de hoy casi no hay personas proporcionales en escala. Putin si solo. Xi Jinping todavía es posible. Incluso el que mató a Suleimani Trump no aguanta, sin embargo, sucede que la gente simplemente mata a aquellos que los superan en sus cualidades personales. Esto es especialmente simple cuando, sin razón, a la vuelta de la esquina.

Suleymani habría ganado las elecciones presidenciales en Irán seco si hubiera querido. Pero en un momento abandonó su carrera política con las palabras: "Quiero seguir siendo un soldado de la revolución". En Irán, fue llamado la palabra "sardar": el comandante. Por supuesto, esta también es una de las tradiciones iraníes: los llamados oficiales de alto rango, en la prensa, por ejemplo. Eso es solo que todos los comandantes tenían apellidos, pero simplemente el comandante en Irán estaba solo. Y se quedará solo.

Era un hombre de leyenda. Leyenda bastante aterradora, uno no puede dejar de admitirlo, sino una leyenda. Símbolo humano E incluso su muerte está llena de símbolos, como nadie más. En historias Las personalidades rusas a gran escala también fueron, por ejemplo, Ermak. Pero había pocos de ellos. Y nadie tenía muchos de ellos.

Él fue quien buscó la paz con los estadounidenses y condujo con éxito a Irán hacia él, y luego se convirtió en el que destruyó la mayor cantidad de soldados estadounidenses después de Vietnam. Y no por su propia voluntad. Aplastó los planes estadounidenses en Iraq y conquistó Iraq para su país. Luchó por la reencarnación del Imperio persa como ningún otro y casi ganó.

El murió de armasespecialmente creado para asesinatos secretos. Inútil en la guerra, pero efectivo para asesinatos secretos de aquellos que no pueden defenderse aquí y ahora. Armas, que hoy en sí es un símbolo, solo un símbolo de otro país: los Estados Unidos. Símbolo claro como el cristal.

Y en su muerte hay lecciones. Y también hay muchos de ellos.

Pero primero lo primero.

Comandante de las sombras

No tiene sentido volver a contar la biografía de Kassem Suleimani. Está a disposición del público, incluso en ruso. Pero algo que vale la pena comentar. Después de haber ido a la guerra con Iraq como suboficial, Suleymani se distinguió con tal nivel de coraje y habilidad militar que recibió un crecimiento profesional fenomenal. Después de unirse al IRGC a los 22 años, a los treinta años ya comandaba una división, y recibió su primera formación, una brigada de infantería, a los 27 años. Sin embargo, aquellos que sirvieron con él notaron que retuvo esa actitud hacia la vida humana, que es más probable que sea característica de un oficial subalterno. Suleimani siempre sufrió mucho por las pérdidas en sus unidades. Luego, en los años ochenta, fue uno de los primeros oficiales en Irán que alzó la voz contra los métodos de guerra "derrochadores" practicados por los iraníes. Es posible que esto haya influido en su estilo de operaciones en el futuro.

Después de que terminó la guerra con Irak, las autoridades iraníes comenzaron a buscar una manera de "resolver los problemas" con los vecinos a un precio no tan terrible como en la guerra con Irak. Además, Irán, que constantemente caía bajo una u otra sanción, simplemente no tenía dinero para grandes guerras. Era lógico y, lo más importante, en línea con el paradigma cultural local, crear fuerzas capaces de librar una guerra irregular, agotando y atando al enemigo, en los lejanos acercamientos a Irán. La base ideal para tales fuerzas era una formación que la palabra árabe Al-Quds llamó erróneamente en la prensa. De hecho, en farsi se llama "bacalaos", aunque significa lo mismo, "Jerusalén".

Desde el comienzo de la guerra con Iraq, los Cods libraron una guerra irregular en el Kurdistán iraquí y desde 1982 comenzaron actividades subversivas antiisraelíes en el Líbano. Fue entonces cuando se creó Hezbolá, que "resolvió" los sentimientos antiisraelíes y anticristianos en el Líbano después de los acontecimientos de 1982.

Después de la guerra con Iraq, se suponía que los Cods pasarían a un nuevo nivel. Y para esto necesitaba un nuevo comandante.

En 1998, Suleimani se convirtió en tal comandante. Para ese entonces, no solo había peleado la guerra Irán-Irak y las operaciones contra los rebeldes kurdos en Irán, sino también operaciones exitosas como parte de una guerra sangrienta a gran escala contra las drogas en la frontera afgana.

El lector doméstico tampoco es consciente de estos eventos, pero estos fueron eventos a gran escala y sangrientos. Suleimani finalmente construyó su reputación precisamente en el caos de la guerra de todos contra todos, donde el ejército iraní tuvo que repeler los ataques de las bandas de narcotraficantes y atrapar balas en la parte posterior de su lado, donde las montañas fueron minadas y los caminos fueron bloqueados con la ayuda de estructuras de ingeniería, donde tuvo que realizar incursiones en caravanas de drogas, acostarse en una emboscada y ganar sin ayuda externa. No artillería o aviación. En una guerra donde los bloqueos y fortalezas iraníes fueron asediados y asaltados sistemáticamente desde Afganistán, y en las calles de las ciudades limítrofes iraníes, la mafia del narcotráfico mató a cualquier militar indiscriminadamente, al menos privados, incluso generales, durante años.

Fue en este infierno que el comandante de infantería Suleymani demostró ser un maestro de la guerra irregular. Después de eso, su nombramiento para un nuevo puesto se hizo lógico.

Después del nombramiento, Suleimani ingresa al curso y está expandiendo gradualmente las operaciones contra Saddam en Irak, así como las acciones subversivas contra el movimiento talibán (prohibido en la Federación de Rusia) en Afganistán. También fortaleció drásticamente los lazos de Kods con el movimiento libanés de Hezbolá, obteniendo más ayuda de Irán, incluidas las personas.

Pero ese despegue en su carrera, que lo convirtió en uno de los gobernantes no escritos del mundo chiíta, Suleimani se convirtió en gracias a los estadounidenses. Fue la lucha con ellos lo que lo convirtió en quien era.

Pero esto no era lo que buscaban los iraníes, ni lo que buscaba Suleimani.

Como saben, después de los eventos del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, Rusia brindó diversos apoyos a los Estados Unidos en sus operaciones en Afganistán. Es menos conocido que Irán proporcionó un apoyo similar.

De Irán, fue Suleimani, a quien los estadounidenses conocían como Haji Kassem, responsable de interactuar con los Estados Unidos. Fue Irán quien proporcionó a los Estados Unidos la información más detallada sobre la ubicación de las bases y unidades talibanes, la misma que obtuvieron los operativos de Kods en sus operaciones peligrosas en territorio afgano. Suleimani incluso llevó a cabo los arrestos de operativos de Al Qaeda en Irán y aseguró su entrega a Afganistán. Como recordaron más tarde los estadounidenses que trabajaron con los iraníes, fue una colaboración muy rentable.

Todo cambió dramáticamente en enero de 2002, cuando el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, declaró a Irán parte de algún "eje del mal" en su discurso anual ante el Congreso.

Esto conmocionó a los iraníes, que ya veían a Estados Unidos como un aliado en la lucha contra los talibanes, y también a los diplomáticos estadounidenses que trabajaron con ellos. Pero eso fue un hecho. Para el propio Suleimani, esto también fue un problema porque, en cierto sentido, apostó por los estadounidenses. Y ahora han hecho tal truco.

A los republicanos, sin embargo, no les importaba quién y qué ayudaba a su país. Querían matar y destruir, ellos, en general, ni siquiera estaban interesados ​​en la rendición de aquellos países que fueron designados víctimas de Estados Unidos, estaban interesados ​​en cadáveres e Irán también estaba en la lista. Pero, después de Irak.

En 2003, el ejército estadounidense aplastó a Irak. Irán no protestó particularmente contra el colapso de su enemigo jurado, cuya agresión se cobró casi medio millón de vidas iraquíes. Además, bajo el liderazgo de Suleymani, después de la invasión y ocupación estadounidense de Irak, los iraníes volvieron a ponerse en contacto con sus antiguos homólogos.

Es cierto que ahora también se sentía miedo en su comportamiento. Les parecía que su país sería el próximo, sin embargo, en el momento de la invasión estadounidense de Irak, estaba planeado.

Pocas personas lo saben, pero el primer gobierno de ocupación en Irak fue creado por los estadounidenses con la participación de Kassem Suleimani. Participó en la selección de candidatos y los coordinó con los estadounidenses. Es cierto, pronto se acabó.

Por un lado, no funcionó ningún gesto de buena voluntad dirigido a los Estados Unidos. Parecía que los Yankees se habían convertido en fanáticos caníbales obsesionados con la idea de aniquilar a todos, es decir, Irán en primer lugar. Pero, por otro lado, y al mismo tiempo, estaba claro que se estancaban en Irak.

2004 es el año en que los iraníes reevaluaron la situación. Ahora parecía diferente: Estados Unidos seguía siendo un país maníaco, que había caído en la locura, pero ahora este maníaco estaba claramente atrapado en sus dos guerras, por alguna razón desconocida. Ahora, después de no cooperar con los estadounidenses, otra estrategia se ha vuelto lógica: hacer que se vean atrapados en una guerra de guerrillas. Y los bacalaos se pusieron inmediatamente a trabajar. La gente de Suleymani entrenó masivamente a diferentes grupos chiítas independientes que atacaron de inmediato a los estadounidenses, y los protegidos iraníes en el gobierno iraquí estaban saboteando los esfuerzos estadounidenses para restablecer el orden. Durante el año, los iraníes lograron generar una poderosa ola de resistencia.

También lograron armar seriamente a los rebeldes. Por ejemplo, los estadounidenses usaron ampliamente vehículos blindados protegidos contra explosiones y armas pequeñas, designados como MRAP: resistentes a las minas, protegidos por emboscada. Estos vehículos protegieron bien a las tripulaciones, y la destrucción de la ocupación estadounidense fue un problema para los iraquíes. Los iraníes crearon muy rápidamente minas portátiles con una ojiva del tipo "núcleo de ataque", y establecieron su producción y entrega a Irak. Estas minas golpearon fácilmente monstruosos vehículos blindados estadounidenses y se cobraron la vida de cientos de soldados estadounidenses. Y esto también fue obra de Suleimani.

Su actividad en Iraq es profesionalmente efectiva e insidiosa persa, merece una descripción aparte. Los estadounidenses intentaron capturarlo, pero fue en vano. También cometió errores, por lo que la participación de Al Qaeda en operaciones contra Estados Unidos terminó como resultado de los ataques de sus militantes y chiítas iraquíes, que es el error personal de Suleimani. Es cierto que también mataron a los estadounidenses, por lo que el error no fue grave.

Además de la guerra para debilitar a Estados Unidos, Suleymani se comprometió a garantizar que un gobierno fuerte capaz de amenazar a Irán nunca emerja en Irak, y también con éxito.

El resultado de estos esfuerzos es conocido. En 2011, Estados Unidos puso fin oficialmente a la ocupación de Irak, minimizando su presencia en este país. Ya no se hablaba de una invasión de Irán, y el propio Iraq estaba inundado de milicias iraquíes, que fácilmente podían derrotar al ejército iraquí oficial, mientras que el propio gobierno iraquí estaba directamente controlado desde Teherán, y Sulejmani lo controlaba personalmente.

Al mismo tiempo que la guerra, Suleimani creó la base económica para sus operaciones. Al poner los bancos y los suministros de petróleo bajo control en Irak, y luego en otros lugares, se aseguró de que su imperio militar se encontrara en el autofinanciamiento. Esto era exactamente lo que los iraníes querían después de la guerra con Irak: los problemas de su defensa se resolvieron, primero ellos mismos, sin involucrar a grandes masas de tropas iraníes, en segundo lugar, eficientemente, en tercer lugar, fuera del territorio iraní, y en cuarto lugar, aún y gratis

El estallido de la guerra terrorista de inspiración estadounidense en la región hizo que Suleimani tuviera aún más demanda. En Irak y Siria, la carga principal de las guerras contra los grupos terroristas, una vez creada con la participación de los Estados Unidos, fue llevada por varias milicias y grupos chiítas creados por el IRGC. En Siria, el Hezbolá libanés, una creación de los bacalaos, instruido por Suleimani, se convirtió en la unidad más preparada para el combate. En cierto momento, Suleimani resultó ser el hombre que controlaba todas las guerras en Irak y Siria a la vez.

Los iraníes, sin embargo, no tenían suficientes recursos. Si Assad fueron ayudados por Rusia, los terroristas bombearon dinero y recursos en todo el mundo pro occidental. En Irak, Estados Unidos retrasó el suministro de armas al ejército oficial iraquí hasta que ISIS (prohibido en la Federación de Rusia) llegó a las fronteras que le asignaron los titiriteros de Washington, y no atacó a los terroristas hasta que esto sucedió. El IRGC utilizó allí tanto sus aviones como sus vehículos blindados. Y si en Irán había de alguna manera suficientes recursos iraníes para al menos detener el ataque terrorista, entonces las cosas iban muy mal en Siria. Llegó al punto de que las rutas por las que viajaba la familia Assad en la vida cotidiana comenzaron a sufrir bombardeos de mortero, y no había salida visible.

Pero Rusia pronto apareció en Siria, los estadounidenses en Irak comenzaron a asediar a su descendencia desenfrenada, ISIS, y Suleymani nuevamente pudo lograr el éxito. En Rusia, todo el mundo sabe sobre el papel de la Fuerza Aérea Rusa, pero pocas personas saben que hasta 2016, casi toda la guerra en la tierra fue "eliminada" por Irán: el ejército sirio en algún momento perdió su efectividad de combate casi por completo. Los iraníes lo hicieron pobre y estúpidamente, pero no había otras tropas entonces.

En general, en el éxito de la lucha contra el terrorismo en Siria, el papel del pueblo de Suleymani es comparable al papel de Rusia. Ahora la situación es diferente, Rusia pudo crear sus propias fuerzas terrestres no controladas por Irán en este país, pero al comienzo de nuestra intervención en el conflicto, todo era diferente.

Y si en nuestra conciencia pública el símbolo de la fractura siria es un bombardero con estrellas rojas en los aviones, entonces en Irán este es un retrato de Kassem Suleimani. Comandante

En Occidente, es considerado un terrorista. Y, de hecho, ni él ni su pueblo estaban restringidos en los medios. Pero uno no debe condenarlos a todos: sin excepción, todos los participantes en las guerras en la región, excepto Rusia, están profundamente encarcelados en crímenes de guerra que cometieron voluntaria y deliberadamente. Y es poco probable desde el punto de vista del sentido común que el paso de los militantes de ISIS de Irak a Siria por parte de los estadounidenses antes de la captura de Palmira sea algo peor que la ayuda de los iraníes de Hezbollah para obtener misiles que están garantizados para volar a áreas residenciales. Las bombas de fósforo israelíes sobre Gaza matan mucho más que los iraníes asesinados en todos los años transcurridos desde la Revolución Islámica. Y cuando alguien da todo lo que está sucediendo, evaluaciones morales histéricas, entonces esa persona debe comenzar desde el lado que considera suyo.



Ni los iraníes ni Suleymani fueron y no son ángeles con alas. Pero entre los estadounidenses y los israelíes, estos son solo niños. Vale la pena recordar esto cuando alguien arregle otro berrinche.

Kassem Suleimani murió en una situación en la que ni él ni su organización habían estado llevando a cabo operaciones militares contra Estados Unidos durante mucho tiempo y cuando los Estados Unidos no habían llevado a cabo ninguna operación militar contra las fuerzas iraníes durante mucho tiempo. Murió en el curso de una larga tregua tácita. Él, de hecho, no se escondía, sino que voló tranquilamente al aeropuerto de Bagdad en avión, subió al automóvil sin esconderse y condujo por la ciudad por la noche.

La idea de que se comportó de esta manera antes de dar la orden de llevar a cabo un bombardeo indiscriminado de hostigamiento de una base estadounidense que no condujo a bajas graves de las miradas enemigas, por decirlo suavemente, tonto.

Sí, los estadounidenses mismos formulan la razón de su asesinato de manera diferente. Debes entender que sus palabras son en cualquier caso una mentira.

Kassem Suleimani fue asesinado por un cohete, llamado extraoficialmente por los estadounidenses "Ninja" - Hellfire 9X. Su característica específica es que para golpear un objetivo, en lugar de una ojiva con explosivos, utiliza cuchillos: seis cuchillas largas de este tamaño, de modo que cuando se golpea un automóvil de pasajeros típico, se cortan en pedazos a todos los que viajan en la cabina. Esta arma, especialmente creada para asesinatos, es inútil en una guerra con un enemigo real. Dichos misiles no pueden golpear vehículos blindados. Están diseñados específicamente para abrir automóviles y matar a sus pasajeros.



Esto es simbólico. Si Kassem Suleimani es un símbolo de Irán, entonces su muerte es un símbolo de los Estados Unidos. El asesinato de un ex adversario con el que no ha habido guerra durante mucho tiempo y que no se ha escondido, además, un adversario que alguna vez buscó la amistad estadounidense, pero cuyo país los Estados Unidos condenó a muerte, utilizando armas especialmente creadas para los asesinatos secretos de personas que no pueden defenderse. Un símbolo de la cultura estadounidense tal como es. Sí, algunas de las personas cortadas por ninjas son en realidad terroristas.

Incluso aquellos que alguna vez fueron entrenados y entrenados por los propios estadounidenses.

Pero Suleimani no estaba en esta lista.

¿Por qué Trump hizo esto?

Este artículo está escrito el sábado 4 de enero. Y el domingo 5 de enero, el parlamento iraquí debe decidir: permanecer con las tropas estadounidenses en el país después de esto o no. Nos aventuramos a sugerir lo siguiente.

Trump prometió retirar las tropas de Irak y Siria. Al mismo tiempo, necesita apoyo durante el proceso de destitución en curso. Esta acusación, por supuesto, está condenada, pero la presión que ejercen los neoconservadores sobre Trump es realmente aterradora.

Trump ya estaba tratando de salir de Siria, pero este impulso fue saboteado con éxito. Y no puede vencer la resistencia de los neoconservadores.

Pero, ¿qué pasa si la mayor presencia de tropas allí se vuelve técnicamente imposible? Entonces los neocons deberán llegar a un acuerdo. No habrá elección. Y Trump se convertirá en la persona que cumplió la promesa de abandonar Irak y Siria. ¿Pero cómo hacerlo? ¿Cómo hacer imposible el hallazgo de tropas en Irak y Siria? Aquí, ningún neoconservador puede manejarlo.

En tales circunstancias, hacer algo por lo que los propios iraquíes expulsen a los Estados Unidos de su país es una decisión bastante. Y eso significa que también tendrán que abandonar Siria, porque es posible abastecer a un grupo allí solo a través de Irak.

Entonces resulta que Trump bien podría haberse "enmarcado". Mata al viejo enemigo y, a costa de su vida, resuelve sus problemas políticos internos. Por que no

Es posible que la razón del asesinato de Suleymani sea precisamente esta. Era una cifra significativa, y los iraníes simplemente no pueden cerrar los ojos ante su muerte, no a esa escala. Es posible que la expulsión de los estadounidenses de Irak como una "respuesta": esto es lo que el presidente estadounidense realmente quiere.

Según los medios de comunicación regionales, ya hay filtraciones que Pompeo ofrece a los iraníes para responder proporcionalmente y calmarse ante esto, que Estados Unidos está "rompiendo" la futura reacción iraní y generalmente no está interesado en la guerra. Entonces, ¿qué lograron?

Lecciones y desafíos para Rusia.

La forma en que Estados Unidos trató a Irán y a su general es un ejemplo que confirma la regla de vida en este planeta que se ha expresado muchas veces: no es posible una coexistencia pacífica con Estados Unidos. De ninguna manera, en principio. Sin concesiones, sin ayuda, sin ayuda obligará a los estadounidenses a abandonar los planes para destruir los países que "sentenciaron". Es imposible estar de acuerdo con ellos, es imposible llegar a un acuerdo. Esto no es posible.

Suleimani lo intentó, y su país lo intentó. El resultado es obvio. La URSS lo intentó, y tampoco está allí. Saddam Hussein fue un invitado bienvenido en los Estados Unidos en los años 80: los estadounidenses incluso le suministraron armas químicas. Su país fue destruido, los niños fueron asesinados, y él también más tarde. Gadafi ha hecho muchos esfuerzos para normalizar las relaciones con los Estados Unidos, y todos saben con qué terminó, y hoy en Libia los mercados de esclavos están en lugar de escuelas y hospitales. Assad intentó establecer relaciones con Estados Unidos, les entregó terroristas, compartió información y comenzó negociaciones con Israel sobre el Golán. El resultado es conocido. Rusia apoyó a Estados Unidos después del 11 de septiembre. Hoy, el número de rusos étnicos asesinados en Ucrania asciende a muchos miles, y son asesinados con el apoyo de Estados Unidos. Muchos ejemplos

Una vez más, no es posible una convivencia pacífica con los Estados Unidos, tratar de lograrlo es una pérdida de tiempo.

Esta es la lección que vemos nuevamente en la biografía de Kassem Suleimani. Como se vio anteriormente en otros ejemplos.

Los hallazgos para el futuro son más difíciles. Si los motivos de Estados Unidos son realmente lo que parecen, entonces Trump realmente puede salir del atolladero del Medio Oriente. Y entonces sus manos serán desatadas. Hoy, la idea de la solución para los estadounidenses es el deseo de "asediar" a China. Pero China tiene a sus espaldas, según Estados Unidos, un país de respaldo: Rusia. Si se elimina, la posición de China en la confrontación con los Estados Unidos se verá muy debilitada.

Y no importa cuán cierto sea este tren de pensamiento: tanto Napoleón como Hitler pensaron de la misma manera, pero esto no impidió que el segundo repitiera el error del primero. Los estadounidenses piensan de manera similar.

Entonces, las manos desatadas de Trump pueden venir a nosotros de lado, y con fuerza. Sus palabras sobre el deseo de una buena relación con Rusia son solo palabras, los estadounidenses no pueden entender por ellas algo más que nuestra rendición, como solía ser la URSS. Al menos dentro de la élite política.

Sin embargo, la idea de utilizar a los rusos como un ariete contra los chinos y "resolver la cuestión china" con las manos equivocadas también despierta algunas mentes. E incluso encuentra seguidores-traidores en la propia Rusia, por desgracia.

Por lo tanto, nuestro interés no es soltar las manos de Trump. Además, deberían estar conectados por Afganistán, Siria e Irak. Estados Unidos necesita estar atrapado allí por el mayor tiempo posible.

En el mundo construido por los estadounidenses, muchos estadounidenses muertos significan pocos rusos muertos, y viceversa. Tenemos que jugar según estas reglas.

Por lo tanto, todos los esfuerzos de Rusia en las condiciones de la crisis provocada por el asesinato de Suleimani por parte de los estadounidenses deben contribuir a algo simple: no se les debe permitir salir rápidamente de la región. Deben quedarse allí, deben gastar sus recursos y dinero allí ...

Hay una cosa mas. Irán, gracias a los esfuerzos de personas como Suleimani, se está fortaleciendo activamente, y pronto, si todo sale bien, nos enfrentaremos a una nueva edición del Imperio persa. La experiencia histórica dice que esto no es bueno para Rusia. Irán ya tiene planes expansionistas en el espacio postsoviético, y algunos, junto con China. Los recursos combinados de Irán y China son inconmensurablemente mayores que los nuestros.

Es cínico, pero cuánto necesitamos la guerra eterna de Estados Unidos, no está claro por qué y dónde no está claro, sería útil para nosotros si esta misma América asediara a Irán. Además, jugando en un lío del lado de los iraníes, finalmente puede hacer que los estadounidenses paguen por sus atrocidades pasadas. Tome un impuesto directo sobre la sangre, como, por ejemplo, en Corea. Y el resultado ideal es la herida sangrante de los Estados Unidos que no les permitirá librar su guerra no declarada contra nosotros al menos durante un tiempo, e Irán se debilitó y fue seguro para Rusia, que puede convertirse en un socio económico muy rentable en este caso.

No creamos un mundo estructurado de esta manera. Por lo tanto, podemos y debemos protegernos de amenazas reales y futuras, sin experimentar ningún remordimiento especial por esto. Porque en relación con nosotros, nadie experimentará tal remordimiento.

Esto es en lo que debemos pensar en relación con la muerte de Kassem Suleimani.