¿Rastrillo de "Armata" de Checkmate?

381

Entonces, los estadounidenses tenían razón: después de todo, es un diseño. Que, como se nos prometió, debería volar en 2023. Pero lo veremos y hablaremos en 2023. Está claro por ahora: una maqueta que no volará en un futuro próximo, porque esto está claramente asociado a ciertos problemas.

Sin embargo, lo primero es lo primero.



¿Qué puede decir sobre el prototipo a la luz de las alegres declaraciones de expertos y analistas?

El primero es un avión monomotor. Esto en sí mismo es bueno, ya que indica que se están realizando desarrollos en las entrañas de la Oficina de Diseño de Sukhoi, se están realizando cálculos y se están creando nuevos equipos. Esto es bravo y aplauso para los empleados de la Oficina de Diseño de Sukhoi, personalmente, creo que esta es la información más alegre de todo lo que se vertió en los medios de comunicación.

El resto ya es menos feliz, porque todos estos "como se cree", "posiblemente", "tal vez", "probablemente" y así sucesivamente en una declinación indefinida; todo esto debe considerarse después de que el modelo / prototipo finalmente se convierta en un avión y sale de la tierra. Hasta este momento, lo siento, bravura adivinación sobre los posos del café.

Estoy de acuerdo en que hoy no tenemos igual en esto. El Sr. Rogozin está a punto de volar a Saturno con el acompañamiento de sus canciones en una nave espacial reutilizable ensamblada en órbita lunar. En palabras. Pero, de hecho, hasta ahora, además de trabajar como minibústers en la línea Tierra-ISS, no puede ofrecer nada más.

Pero volvamos al tema, es decir, al prototipo, que hasta ahora se ha llamado Checkmate. Más adelante, por supuesto, veremos quién está en jaque y quién está en jaque mate, todo tiene su momento.

Entonces, ¿qué tenemos de las promesas y anuncios?

1. La aeronave pertenecerá a la quinta generación.

Esto es bastante normal, quien, perdón, necesita un cuarto hoy, el otro lo tiene. Y el mercado mundial de aviones militares de cuarta generación está, por decirlo suavemente, anulado. Y allí, incluidos los aviones rusos del mismo Sukhoi Design Bureau, se sienten bastante seguros.

2. La máquina puede convertirse en líder mundial en relación precio / rendimiento gracias a su diseño modular.

Es cuestión de tiempo. Vale la pena hablar de esto en 2025, cuando el avión esté realmente listo para ingresar al mercado.

3. Se espera que Jaque mate tenga una demanda de compradores extranjeros. En los próximos 15 años, se prevé la liberación de 300 combatientes. El costo de la novedad será de $ 25-30 millones.

Los planes son buenos cuando tienes algo que planificar. Es decir, ver párrafo 2. El precio del equipo militar es más bajo que el de los fabricantes estadounidenses y europeos con una calidad mínima de "no peor" - esto es un "truco" de los fabricantes rusos. Por lo tanto, nuestro equipo siempre ha estado en uso y tendrá demanda entre aquellos países que quieren buena tecnología, pero están tensos por el dinero.

Y el precio de 30 millones de dólares es bastante elevado.

4. Los analistas rusos esperan que esta máquina pueda competir con el F-35.

Grave pretensión de ganar. El costo actual del F-35 es de aproximadamente $ 80 millones. El precio de $ 30 millones es sí, puede mover el 35 a un lado. A menos que olvidemos que el F-35 tiene capacidades de despegue y aterrizaje corto o vertical.

Además, hablando del mercado, no olvides que no coincidirán del todo con los aviones. Aquellos que no pueden pagar Checkmate comprarán el F-35. Todo tipo de Italia, Japón, Noruega, etc. Aquellos a quienes no se les permitirá comprar un avión ruso. Y hay muchos de ellos.

En cuanto al resto ... Bueno, digamos: dada la velocidad a la que los EE. UU. Producen F-35 (hasta la fecha, se han fabricado más de 665 unidades, en el momento del inicio de las ventas de Checkmate, algunos compradores potenciales realmente pueden Hay países centrados en la tecnología rusa, que se da a crédito, y el préstamo se puede perdonar más tarde.

Así que no hay duda de que el mercado de Checkmate, si realmente cuesta $ 30 millones, es bastante posible.

¿Rastrillo de "Armata" de Checkmate?

“La idea nació de la economía. En nuestra opinión, ahora hay muchos aviones monomotor en el mercado ... Pero no hay ningún avión monomotor de quinta generación a un precio aceptable y económicamente razonable que esté al alcance de la mayoría de los clientes de multifuncionales militares. aviones ", dijo Yuri, director general de United Aircraft Corporation (UAC). Slussar.

Lógico y razonable. Si hay demanda, debe satisfacerse. De hecho, los aviones monomotores, aunque menos fiables y tenaces, pero más económicos y baratos (el sueño de los que tienen un presupuesto reducido) están ahora representados por modelos muy antiguos. Vamos, por supuesto, en proceso de modernización, pero aún así: el F-16, que comenzó en 1975, y el Saab JAS 39 "Gripen", que nació en 1997.

Un nuevo caza, eso sí de quinta generación con todo lo que implica, y por el precio del F-16D Block 52 es una buena oferta. Especialmente para aquellos que tienen la opción de elegir en tal situación qué avión tomar: ruso o estadounidense.

Si no es un pequeño "pero" que puede matar la idea de raíz.

Y matarla, dejar el avión sin compradores, es muy sencillo: no puedes comprarlo tú mismo. Como fue con el más singular y "no tener" un tanque "Armata" y el mismo avión Su-57.

En realidad, esta es la principal cuestión incómoda. ¿Por qué sucedió?

Recordemos cómo fue.

El bombo que se organizó en torno a "Armata" podría compararse, tal vez, con las enmiendas a la Constitución. Todo lo que podía decir qué tanque único, poderoso, asombroso e invulnerable era. Incluso planchas y cafeteras.

En el inserto "ARMY-2016", el tanque se mostró solo a delegaciones extranjeras en secreto. No admitieron a los suyos en los espectáculos. Según tengo entendido, estábamos esperando los pedidos.


Y hubo un completo nulo. No hubo órdenes. Los compradores potenciales extranjeros miraron, pensaron, hicieron preguntas. Y vieron, en primer lugar, cuántos T-14 ordenaría el ejército ruso.

Y luego comenzaron movimientos extraños. Pedimos ... 20 tanques. Esta no es una cantidad, debes estar de acuerdo. Esto es para el desfile y nada más. A los clientes potenciales no les gustó esto.

Y cuando, en febrero de 2020, el anuario The Military Balance escribió que las entregas planificadas de una cantidad significativa de T-14 no habían comenzado y para fines de 2019 ni un solo T-14 había entrado en servicio, el problema fue eliminado de la agenda. Especialmente. Esa modernización total del T-72B3 y T-80BVM comenzó en Rusia.

Una posición extraña desde el punto de vista de los extranjeros: tenemos el mejor tanque, "incomparable en el mundo", ¡cómpralo! Y estamos detrás de ti, tenemos estos tanques ...

En general, en lugar de "no tener análogos en el mundo", el T-14 "Armata" se convirtió "sin órdenes en el mundo".

Número dos. Su-57.


Aproximadamente lo mismo: se ofrecieron a todos, nadie reaccionó. Aquí, por supuesto, los indios, que salieron del proyecto conjunto del luchador de quinta generación FGFA, estaban muy jodidos, e incluso con críticas.

Pero los observadores y expertos extranjeros en general elogiaron la aeronave, destacando sus aspectos positivos, especialmente el relleno electrónico y las armas. Pero la ausencia de "ese mismo" motor acabó con el avión. Utilizar el avión, que se propone como quinta generación con un motor del anterior, de alguna manera no es muy bueno.

El costo es de 35 millones de dólares, pero este también es el Su-35, que es conocido, probado y verificado. Y el Su-30MKI, que es solicitado y respetado.

Y lo más importante: ¿dónde está el Su-57 en la Fuerza Aérea Rusa?

Pero no. Y las excusas sonaban aproximadamente al estilo de "Armata". Escribimos sobre eso, que parecía extraño. El Su-57 se ofrece para la exportación, pero no nos compraremos, porque tenemos el Su-35, que no es peor.

Lo siento, entonces el mercado no está conquistado. Entonces el mercado se "vierte".

¿Cómo trabajan los estadounidenses en este caso? Es sencillo. Observamos las estadísticas del F-35.
Fuerza Aérea de los Estados Unidos: 231 aviones.
Infantería de Marina: 106 aviones.
US Navy: 30 aviones.


Total: las estructuras militares estadounidenses han pedido y recibido hasta el momento 367 aviones. Y están tratando activamente de explotarlos. ¿Es esto un anuncio normal o no? Pienso bastante.

¿Cuántos F-35 ha vendido Estados Unidos a otros países? 166 por hoy, y se han pedido alrededor de 180 más.

Bueno o malo Lightning 2 no es tan importante. Es importante que el proceso esté bien establecido. Con el antiguo, pero modernizado F-16, todo es más o menos igual. Ellos mismos lo explotan y lo venden a todo el que no tenga dinero para el 35. Es sencillo. Pero lo más importante es que se explotan a sí mismos.

En el caso de Checkmate, todo puede resultar exactamente de la misma manera: un avión que no es operado por el país de fabricación puede volver a no interesar a nadie. Generalmente parece dudoso. “¡Cómprenos el avión más nuevo e impresionante! Es cierto, realmente no lo necesitamos nosotros mismos, es caro y todo eso, y lo más importante, no tenemos nada peor ”, bueno, este es un marketing muy dudoso.

Y el principal obstáculo para este jaque mate es el motor. El avión, que se posiciona como la quinta generación, con el cuarto motor también está regular. Sí, AL-41F1 es un motor muy bueno. Pero para mover realmente el F-35 con un programa de marketing como el de Estados Unidos, se necesita algo más interesante para el comprador.

Por supuesto, mientras la exposición está en marcha, se expresarán cientos de opiniones de expertos, las seguiremos, especialmente la opinión de los estadounidenses. Pero todas las opiniones que se expresarán son solo palabras. Palabras que eventualmente requerirán confirmación.

Y todo esto solo puede confirmarse con la práctica. Es decir, por vuelos.

“Combina soluciones y tecnologías innovadoras, incluido el soporte de inteligencia artificial para el piloto, así como soluciones probadas que ya han sido probadas en la práctica. El caza tiene poca visibilidad y alto rendimiento de vuelo ”.

Esto está tomado del sitio web de Rostec. Me pregunto de dónde sacaron los especialistas de Rostekhov la información sobre LTH. ¿Estimado? Está bien, pero de nuevo, cálculos, cálculos, pero hasta que vuele, no son más que palabras.

Sabemos cómo ... En general, veamos cómo se desarrollarán los eventos. Y cuando habrá un motor real para este avión. Está claro que el mismo AL-41F1 funcionará "temporalmente", sin opciones.

Pero si en nuestras estructuras realmente quieren vender aviones reales de quinta generación por dinero real, estos realmente deberían ser aviones reales.

Y, sin embargo, no debes olvidarte de ti mismo. De lo contrario, este Jaque Mate puede repetir fácilmente el camino del T-14 "Armata" y el Su-57.
381 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    28 julio 2021 13: 17
    mmmm... solo toma una captura de pantalla para luego poder recordarles a los expertos de topvar sus gemidos y maldiciones...
  4. 0
    28 julio 2021 19: 51
    ¡Artículo y conclusiones muy extraños! El autor, al igual que los estadounidenses (nuevamente, ¿cuáles exactamente?) está equivocado: si quiere entender qué es un modelo, que mire el Tempest británico, desarrollos similares franco-alemanes, turcos, surcoreanos, iraníes y otros. . Aquí, por ejemplo, hay mecanización de alas: ¿por qué está en el modelo? Lo mismo ocurre con muchas otras cosas. La primera persona de la UAC dijo que esta copia volará, y esto precisamente significa que tenemos ante nosotros un prototipo, un prototipo, y no solo una maqueta. ¿A qué y a quién está destinado este artículo? ¿El hecho de que los lectores no comprendan el tema en absoluto, pero por alguna razón llegaron a este sitio? Otra cosa es que es posible (y necesario) hablar de la lucha interna entre Sukhoi y Mig por el proyecto de un futuro caza ligero, y aquí es obvio que Sukhoi, que tenía grandes recursos e influencia, decidió hacer un "movimiento de caballero". ”, que fue declarado como “jaque mate”. Parece que es Migu quien está planeando este mismo jaque mate. Lo más probable es que se esté gestando una competencia dentro del Ministerio de Defensa de RF, y uno de los contratistas potenciales decidió hacer un movimiento adicional no estándar en preparación para ello, sí, en el campo de marketing/PR y publicidad en los medios. Sin embargo, para evaluar el avión como modelo técnico y de ingeniería, esto tiene una importancia secundaria. Por lo tanto, no confunda a los pecadores con los justos: la lucha por las órdenes es una lucha por las órdenes, y las soluciones técnicas son una historia principal separada para este sitio, en mi humilde opinión. Y desde el punto de vista del desarrollo de la tecnología de la aviación militar, tenemos ante nosotros un ejemplar muy interesante, diría yo excepcional.
  5. 0
    29 julio 2021 06: 48
    ¿Rastrillo de "Armata" de Checkmate?


    si apareciera un artículo así, significaría que Sukhoi ha dado el mismo jaque mate a la valla aérea estadounidense (F-35) con su nuevo avión Checkmate.

    "- Muy desafiante. Yo no las llevaría... - Entonces, buenas botas, hay que llevarlas."
  6. 0
    30 julio 2021 12: 10
    ¿Por qué el nombre del avión es inglés y está escrito en inglés?
    ¿Quizás Sukhoi compró la documentación del avión a los anglosajones y por pereza ni siquiera cambió el nombre?
    ¿O tal vez los líderes de Sukhoi ya viven mentalmente en algún lugar de Miami, piensan en inglés, se avergüenzan de ser rusos y, por lo tanto, enfatizan de todas las formas posibles su cercanía a los anglosajones?
    Algo está pasando en Rusia con el idioma ruso. La gente, desde altos funcionarios gubernamentales hasta blogueros, utiliza cada vez más palabras en inglés en sus discursos y publicaciones. Parece que para ellos la palabra “patriotismo” es una frase vacía. Están esperando ser elogiados desde el extranjero y obsequiados con galletas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      19 noviembre 2021 23: 59
      - ¡Además, la palabra “patriotismo” tiene un origen completamente extranjero!... lol
  7. 0
    19 noviembre 2021 23: 57
    Aquí, por supuesto, los indios hicieron un gran lío, retirándose del proyecto conjunto del caza de quinta generación FGFA, e incluso con críticas.

    “Alguien les susurró al oído que un avión con tal ESR simplemente no podía ser un “avión de quinta generación”. Ellos, sollozando (después de todo, ya habían invertido más de 5 millones de dólares en él), se marcharon.
    Pero los observadores y expertos extranjeros en general elogiaron el avión y destacaron sus aspectos positivos, especialmente sus componentes electrónicos y armas.

    - Dejen de contar cuentos de hadas: ¡sólo los periodistas muy bien pagados podrían escribir esto!
    Pero la falta de “ese mismo” motor acabó con el avión. De alguna manera no es muy bueno utilizar un avión que se ofrece como quinta generación con un motor de la anterior.

    - ¡¿Deja de mentir?! ¿Qué tiene que ver este pobre motor? El avión carece de la característica principal de la quinta generación: STEALTH. Por tanto, nadie lo necesita.
  8. 0
    26 noviembre 2021 02: 49
    Además, hablando del mercado, no olvides que no coincidirán del todo con los aviones. Aquellos que no pueden pagar Checkmate comprarán el F-35. Todo tipo de Italia, Japón, Noruega, etc. Aquellos a quienes no se les permitirá comprar un avión ruso. Y hay muchos de ellos.

    - Para evitar escribir tonterías, bueno, ¡¿simplemente no es posible?! ¿Significa esto “pisar la garganta de tu propia canción”?
    Estos son los países que compran el F-35:
    - Australia
    - Bélgica
    - Dinamarca
    - Israel
    - Italia
    - Japón
    - Países Bajos
    - Noruega
    - Polonia
    - Corea del Sur
    - Singapur
    - Reino Unido
    - Emiratos Árabes Unidos
    ..........................
    Cualquiera de estos países, si lo desea, puede pedir tantos Su-75 como quiera. Otra pregunta - y el higo solicita
  9. 0
    1 julio 2022 18: 15
    Sólo en nuestro país pueden vender todo lo avanzado en el extranjero, pero quedarse con lo viejo... Tal vez sea hora de dejar de robar el presupuesto y empezar a invertir dinero en la producción.