¿Qué piensan los analistas estadounidenses sobre la modernización del ejército ruso?

"Página de estrategia" - Una publicación estadounidense en línea, posicionándose en el mercado de los medios como una fuente de información fresca sobre temas militares. Este recurso publica una gran cantidad de materiales sobre las fuerzas armadas del mundo, ofrece artículos analíticos sobre guerras y eventos en "puntos críticos". Aquí puede leer sobre varios sistemas de armas (vehículos blindados, artillería, naval aviación etc.), sobre el software utilizado en asuntos militares, sobre guerras de información y similares. Últimamente, a juzgar por los materiales de verano, la página de estrategia ha estado muy interesada en el ejército ruso, en particular, en los problemas de su modernización.

Por ejemplo, en un artículo reciente (de 5 agosto) "Página de estrategia" informa sobre la disputa "oficiales militares rusos", rompiendo lanzas en la controversia sobre la utilidad de la modernización militar lanzada. En el sitio web estadounidense, señalan que el problema con la modernización rusa radica en su enfoque: solo unas pocas personas tienen acceso al secreto de miles de páginas de análisis y cálculos para mejorar el sol.

Se observa que no todas estas personas encuentran significado en el "Programa de Armamentos del Estado" (o SAP). Pero, ¿cómo puede la sociedad debatir sobre este programa, si nadie puede criticarlo específica y específicamente? Después de todo, está cubierto con la oscuridad del misterio. Los críticos existentes dicen que SAP es una "mezcolanza" hecha de la ciencia militar soviética de la era y de hechos y objetivos dispersos. Además, al parecer, SAP no ofrece sugerencias realistas sobre cómo hacer frente a la corrupción en las industrias militares y de defensa, así como a resolver los problemas de mala administración de la industria de defensa.

Los autores del material creen que la corrupción y la mala gobernabilidad han creado serios problemas en Rusia. Muchos oficiales no están interesados ​​en las propuestas de SAP destinadas a mejorar la capacidad de combate. Muchos oficiales de alto rango, escriben analistas estadounidenses, siguen estando mucho más preocupados por su propio enriquecimiento que la creación de las fuerzas armadas modernas, lo cual es relevante desde el final de la Guerra Fría.

En cuanto a los funcionarios que están a cargo de la industria de defensa de Rusia, son aparentemente incompetentes en el campo de las nuevas armas. En el ejército durante muchos años se quejan de ello. Los críticos de SAP quieren más "realismo" en relación con la solución de problemas urgentes en el ejército, especialmente en la lucha contra la corrupción y en la superación de la obsolescencia de la industria de defensa de Rusia.

Mientras tanto, dicen los estadounidenses, los esfuerzos de modernización militar han estado en marcha durante casi una década: el gobierno se ha dado cuenta de que hay que hacer algo con el equipo militar que envejece rápidamente.

En muchos casos, el sitio señala que la adquisición es importante, porque las fuerzas armadas rusas todavía usan equipo y equipo militar de la época de la Guerra Fría: lo que se hizo en 1970 y 1980, e incluso en 50 s y xnumx's.

La actitud hacia la modernización rusa de las fuerzas armadas en la "Página de estrategia" es la siguiente: la industria de defensa de Rusia no es del todo clase mundial, el ejército ruso generalmente recibe equipos actualizados de la Guerra Fría, que no pueden competir con las nuevas generaciones de tecnología occidental.

De parte de la información sobre SAP, los autores concluyen que en la próxima década, al menos un tercio del equipo existente será reemplazado en Rusia y en algunas categorías (generalmente de alta tecnología), y más del 80%.

El gobierno ruso está haciendo grandes planes. Pero si no los cumple, la moral del ejército caerá por debajo del zócalo. Esto sucederá especialmente rápido en la flota. Los autores señalan que desde 1991 hasta hace poco, los buques de guerra rusos están inactivos en los muelles, y como resultado, toda una generación de marineros casi no tiene experiencia marina. Este es "el camino a la derrota en tiempos de guerra, y los marineros, especialmente los altos mandos, lo saben muy bien".

También en el sitio se observa que un gran problema es el hecho de que el nuevo equipo, que fue recibido por las tropas, no es "impresionante" por el ejército. Los militares pueden conectarse y ver las características técnicas de muchos tipos de tecnología occidental moderna. Las armas rusas rara vez se ven bien en comparación, dicen los analistas.

En conclusión, los autores escriben que nadie sabe exactamente cuánto dinero gastó la Unión Soviética en armamentos durante sus días de gloria, cuando su ejército se llamaba Ejército Rojo y las poderosas fuerzas navales eran conocidas como la Flota Roja. Los autores creen que la URSS gastó en armamentos más del diez por ciento del PIB ("nadie está seguro de las cifras exactas, ya que los comunistas no eran grandes fanáticos de la contabilidad y la información financiera precisa").

Hoy, Rusia cumple con las normas de Europa occidental, tratando de mantener el gasto militar al nivel de 3-4 por ciento del PIB. Además, una parte significativa de estos medios solo reemplazará las armas de la Guerra Fría. Además, esto sucederá si los precios del petróleo y el gas natural no bajan, y esto no puede ser, los autores del material están seguros. Por lo tanto, el actual ejército ruso no será más que una "sombra" del ejército soviético en los días de su gloria.