El principal enemigo de Rusia.

139
El principal enemigo de Rusia.


Rusia siempre ha tenido que defenderse de dos enemigos: el este y el oeste. El enemigo oriental, como escribió el historiador militar Anton Kersnovsky, "llegó a nosotros desde las profundidades de las estepas asiáticas, primero con el disfraz de Obrov y Polovtsy, luego de los mongoles y tártaros, y finalmente los turcos". El nombre del enemigo occidental era y sigue siendo uno: el inglés. El enemigo es cruel y salvaje, sin principios e inhumano, insidioso y despiadado, arrogante y traicionero. Un enemigo que, no una vez por su propio beneficio, entró en una alianza con Rusia y cada vez la vendía y la traicionaba. Sin embargo, no solo Rusia, el mundo entero sufrió y sufre la codicia, la crueldad y la traición de los británicos.

El rigor patológico de su propio pueblo.

La crueldad patológica de los británicos se conoce desde hace mucho tiempo. En primer lugar, en relación a su propia población. Aquí hay algunos ejemplos de la sed de sangre inglesa.

A finales del siglo XV - XVI, la llamada Legislación Sangrienta fue adoptada en Inglaterra, introduciendo castigos crueles para las personas acusadas de vagabundeo y mendicidad. Fueron azotados, estigmatizados, entregados a la esclavitud por un tiempo, y en el caso de un intento de escape de por vida, fueron ejecutados en la tercera captura. De esta forma, la legislación era válida hasta el año 1814.

Durante los años del rey Enrique VIII (1509 - 1547) en Inglaterra, se ejecutaron 72 mil, y durante el reinado de la reina Isabel I (1558 - 1603), se ejecutaron 89 mil. Por lo tanto, Enrique VIII y Elizabeth organizaron casi el genocidio de los ingleses: todos los ingleses de 40 fueron ejecutados con ellos (2,5% de la población de Inglaterra en ese entonces). Si comparamos con Rusia de ese tiempo, entonces, durante el reinado de Iván IV el Terrible, sobre la crueldad de la cual los activistas de derechos humanos ingleses no se cansan de hablar, sobre 5 mil personas fueron ejecutadas. Al mismo tiempo, el zar ruso constantemente se arrepintió y oró por los muertos.

Los ingleses honran la memoria del líder revolucionario Oliver Cromwell y están orgullosos de su revolución del siglo XVII, durante la cual fue decapitado el rey Carlos I de Inglaterra, y como resultado de las batallas revolucionarias que dieron lugar a la guerra civil, más de 100 murieron mil personas.

Desde finales del siglo XVIII, el sacerdote inglés Malthus predicó la teoría del "factor beneficioso" de la guerra, contribuyendo a la destrucción de la "población excedente" y al restablecimiento del equilibrio entre los medios de subsistencia y la población.

INHUMANIDAD EN RELACIÓN CON OTRAS PERSONAS

Inglaterra es la educación pública más sanguinaria para el conjunto. historia de la humanidad.

Durante siglos, Inglaterra llevó a cabo el genocidio de los irlandeses. Uno de los casos más famosos del genocidio irlandés fue la invasión de las tropas de Cromwell en Irlanda en el año 1649. En la ciudad de Drogheda, Cromwell ordenó la matanza de toda la guarnición y los sacerdotes católicos, y en la ciudad de Wexford el ejército perpetró un matadero sin permiso.

Una parte significativa de los irlandeses, incluyendo mujeres y niños, se convirtió en esclavos blancos y fue llevada a las colonias británicas en las Indias Occidentales. Si en 1641, más de 1,5 millones de personas vivían en Irlanda, entonces en 1652, solo quedaban 850 mil, y 150 mil eran colonos ingleses y escoceses. Los irlandeses perdieron hasta 50 - 56% de su población. Tal genocidio es difícil de encontrar en la historia de otros países.

Inglaterra fue el líder mundial en el comercio de esclavos, por su cuenta las vidas de millones de muertos y arruinados. En sus colonias, los británicos usaban a los llamados esclavos blancos, los escoceses e irlandeses, incluidas mujeres y niños. Además, alrededor de 13 millones de esclavos de África fueron llevados a las colonias inglesas. Teniendo en cuenta el hecho de que por cada esclavo traído vivo, hubo tres o cuatro muertos durante la "búsqueda de personas" en África y durante el transporte, las cifras del genocidio son simplemente enormes.

Debe agregarse que el fundador de la teoría de la sociedad civil, el filósofo inglés John Locke, ayudó a redactar la constitución de los estados propietarios de esclavos de los Estados Unidos e invirtió todos sus ahorros en el comercio de esclavos.

En el siglo XIX, Inglaterra estableció un suministro masivo de opio a China, recibiendo a cambio enormes activos materiales, oro, plata y pieles. Además, se logró el objetivo estratégico militar: la expansión del ejército chino, la burocracia y el pueblo, la pérdida de su voluntad de resistir. Para deshacerse de la influencia corrupta del opio y salvar al país, el emperador chino en 1839 comenzó una operación masiva para confiscar y destruir las existencias de opio en Cantón.

Londres reaccionó con la guerra: comenzaron las guerras del opio. China fue derrotada y tuvo que aceptar las condiciones de esclavitud de la mafia estatal antidrogas inglesa. Esto trajo a la élite británica, incluida la familia real británica, una gran ganancia. El daño para China fue terrible: generaciones enteras murieron en la droga narcótica, las personas intelectualmente y físicamente degradadas. Entonces, en el año 1842, la población del imperio era aproximadamente 416 millones de personas, de los cuales 2 millones adictos a las drogas, en 1881 año - un poco más de 369 millones de personas, de los cuales 120 millones adictos a las drogas.

"Mientras China siga siendo una nación de drogadictos, no debemos temer que este país se convierta en una potencia militar seria, ya que este hábito quita la fuerza vital a los chinos", concluyó el cónsul británico en la Royal Opium Commission en el año 1895. Jeff Hurst de China

Millones de personas fueron exterminadas en las guerras desatadas por Londres en todo el mundo.

Y cuántos millones de personas fueron destruidas en las colonias inglesas de América del Norte, Australia y Tasmania (todas las personas de Tasmania fueron destruidas).

Ni diez millones fueron destruidos por los británicos en la India. Entonces, en menos de 20 años de presencia británica en Bengala, la población de la región ha disminuido en casi 20 millones, ¡más de la mitad! Desde principios del siglo XIX, cuando los británicos difundieron su influencia en la India, el hambre masiva se convirtió en algo común en el país. Según datos oficiales británicos, en India el hambre murió en 1800 - 1825 años - 1 millones de personas, en 1825 - 1850 años - 400 miles de personas, en 1850 - 1875 años - 5 millones, y en 1875 - 1900 años - 26 millones hombre

Los asesinatos en masa de aborígenes en las colonias inglesas eran tan comunes como la caza. En 1830, en Tasmania, los soldados del regimiento inglés 40 fueron reunidos en un grupo de nativos que se atrevieron a ser "ingratos", mataron a tiros a los hombres y mataron a mujeres y niños.

La historiadora Carolyn Elkins, en su libro sobre el régimen inglés en Kenia después de la Segunda Guerra Mundial, da un ejemplo de cómo los británicos mataron a cerca de 32 mil Kikuyas y otro medio millón de personas en campamentos en respuesta al asesinato de colonos blancos por insurgentes Mao-Mao.

Cabe señalar que los primeros campos de concentración del mundo fueron creados por el británico Lord Kitchener en Sudáfrica para las familias Boer durante la Guerra Anglo-Boer de 1899 - 1902. Por orden del comandante en jefe de las tropas británicas, Kitchener destruyó las granjas civiles de los Boers, y la población civil se internó en campos, donde, según el testimonio de los propios británicos, las condiciones de la estancia fueron simplemente espantosas. Para suprimir la resistencia en la guerra con los Boers, se utilizaron balas explosivas de dum dum, que causaron un gran sufrimiento a la gente. Finalmente, por orden de Kitchener, todo el país de los Boers estaba cerrado con alambre de púas sobre grandes áreas.

En total, los británicos condujeron alrededor de 200 a miles de personas en el campamento, aproximadamente la mitad de la población blanca de las repúblicas Boer. De estos, según las estimaciones más modestas, alrededor de 26 mil personas murieron de hambre y enfermedades, la mayoría de los muertos eran niños.

Posteriormente, los británicos cubrieron todo el planeta con una red de campos de concentración y prisiones, suprimiendo cualquier signo de resistencia con el terror más severo, creando su propio "orden mundial".

Lo que los campos de concentración ingleses fueron, describe el historiador israelí Shmuel Dotan: “En el campo de concentración de Benjamín, los prisioneros trabajaban 12 durante las horas del día, casi sin descanso. Para la cena, les dieron dos pitas rancios; para la cena, había una sopa de verduras líquida. Las personas hambrientas comían pasto y huesos de sandías. No había agua de lavado, ni techo sobre tu cabeza. Los prisioneros dormían al aire libre bajo el cielo. Los prisioneros políticos fueron llevados a las canteras cerca de Haifa para trabajar, reteniéndolos durante horas en carruajes donde la gente ni siquiera podía sentarse debido a la aglomeración ... "

Volver tiros a los aliados

En la Primera Guerra Mundial, Inglaterra, al crear el bloque anglo-franco-ruso, buscó preservar su monopolio colonial y derrotar al principal competidor de Alemania en la guerra, y al mismo tiempo debilitar a sus aliados, Francia y Rusia.

Cuando la Revolución de octubre tuvo lugar en Rusia y el poder pasó a manos de los bolcheviques, Inglaterra intentó evitar que Rusia se retirara de la guerra mundial. Inicialmente, Inglaterra buscó mantener la cooperación con el nuevo gobierno. Sin embargo, ya en marzo, 1918, en la conferencia militar de la Entente celebrada en Londres, se decidió intervenir en Rusia.

En las acciones del antiguo aliado de Rusia, se podrían destacar tres direcciones: fomentar la desintegración de Rusia mediante el apoyo a los gobiernos independientes; la dirección de los contingentes militares en la zona de sus "intereses vitales"; Ayudando al movimiento blanco.

En febrero, 1919, en el territorio de Rusia, había tropas británicas que sumaban 44,6 a mil personas. Inglaterra asignó 60 millones de libras al Ejército de Voluntarios, equipado con todo el ejército necesario de 200-milésimo de Kolchak.

Winston Churchill explicó las razones de tal generosidad desde 1919. "Sería un error pensar que durante este año luchamos por la Guardia Blanca Rusa", señaló, "por el contrario, la Guardia Blanca Rusa luchó por nuestros asuntos".

No cuente el número de crímenes cometidos por las tropas británicas en Rusia. Se han escrito libros enteros sobre los crímenes de los británicos durante su intervención en Arkhangelsk, Murmansk, Revel, Vladivostok y otras ciudades rusas. Dondequiera que estuvieran, reinaba la anarquía: asesinato, violación, tortura, robo. Y así lo hicieron con la pacífica población de su antiguo aliado.

Hay otros ejemplos "coloridos" de la perfidia inglesa contra los aliados.

3 de julio de 1940 en los estacionamientos de los franceses flota en Orán, Mers el-Kebir y Dakar, un escuadrón británico bajo el mando del almirante Sommerwell disparó a quemarropa a sus aliados, hermanos brazos, los marineros franceses en el número de personas de 1400 debido a la preocupación de que en las nuevas circunstancias pueden ir al servicio del gobierno francés en Vichy.

Fue una masacre de franceses completamente desprevenidos. En respuesta a este disparo en la espalda, el gobierno francés, sin declarar la guerra a Inglaterra, rompió relaciones diplomáticas con él.

En diciembre, los antifascistas del ELAS del Ejército de Liberación de Grecia, que cayeron en manos de los británicos, fueron asesinados sin piedad por su orientación socialista. Las pérdidas totales del ejército antifascista griego, que expulsó a los alemanes del territorio del país, de las ejecuciones británicas, se miden por decenas de miles de personas, en su mayoría soldados y oficiales capturados.

¿Y cómo se puede interpretar el discurso 5 de Churchill en 1946 del año de marzo en Fulton (Misuri, EE. UU.), Que marcó el comienzo de la Guerra Fría de los países occidentales contra su antiguo aliado, si no en el fondo? En su discurso, Churchill pidió que la democracia occidental se uniera frente a la amenaza de la URSS, para crear una "asociación fraterna de pueblos que hablan en inglés" contra la Tierra de los Soviets. Churchill advirtió inequívocamente de los peligros planteados por el régimen soviético y, a este respecto, utilizó la expresión "Cortina de hierro", que luego se generalizó, que descendió entre Europa oriental y occidental.

EL VINNAMENTO DE EMPRENDER LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Considere cómo la política de ventas de Inglaterra de los últimos 30 del siglo pasado llevó a la Segunda Guerra Mundial.

29 Septiembre 1938 en Munich, los jefes de gobierno de Alemania, Inglaterra, Francia e Italia pusieron sus firmas en el documento propuesto por los hitlerianos sobre la división de Checoslovaquia. Se le pidió que entregara los Sudetes y sus zonas fronterizas a Alemania en una semana. Representantes de la propia Checoslovaquia fueron llamados a Munich solo para escuchar el veredicto.

La condición bajo la cual los círculos gobernantes de Inglaterra acordaron enviar Checoslovaquia a la Alemania fascista fue la promesa de Hitler de no atacar a Inglaterra, que se registró en la declaración anglo-alemana firmada por el Primer Ministro británico Chamberlain y Hitler.

Los nazis, como parecía en Londres, podrían ahora, con la bendición de Occidente, elaborar con calma planes de expansión hacia el este, contra la URSS. Antes de partir hacia Munich, Chamberlain se reunió nuevamente con Hitler. Al abrir el camino hacia el Führer hacia el este, dijo: "Tienes suficientes aviones para atacar a la Unión Soviética, especialmente porque ya no existe ningún peligro de basar los aviones soviéticos en los aeropuertos de Checoslovaquia".

"El Acuerdo de Múnich", escribieron los investigadores británicos Reed y Fischer, "se convirtió en la historia en un símbolo de miopía, traición y engaño, el mayor logro de la política de apaciguamiento ... Checoslovaquia ocupada por los alemanes se convirtió en una espada orientada hacia el Este, en el corazón de la Unión Soviética".

Winston Churchill, quien reemplazó a Chamberlain como Primer Ministro británico, habló de Munich de la siguiente manera: "Inglaterra tuvo que elegir entre la guerra y la desgracia". Sus ministros optaron por avergonzarse para conseguir una guerra ".

En cuanto a los líderes de Inglaterra, mostraron que Hitler estaba aún más dispuesto a colaborar con el agresor para enviarlo al este. Así, Chamberlain, en una conversación con el dictador fascista italiano Mussolini, celebrada en Roma el 12 de enero, 1939, refiriéndose a la "debilidad de la Unión Soviética", pidió al Duce que apoye la "huelga alemana en Ucrania".

De particular peligro fueron las negociaciones secretas anglo-alemanas que tuvieron lugar hasta el verano de 1941. El Secretario de Relaciones Exteriores británico, Halifax, visitó personalmente a Hitler y Himmler. Chamberlain fue a Hitler tres veces, pero no querían ir a las negociaciones en Moscú. En 23 de agosto, se celebró una reunión entre Goering y Chamberlain en Londres, que se derrumbó debido a la llegada de Ribbentrop a Moscú.

En diciembre, 1939, el ministro de Relaciones Exteriores británico, Halifax, a través del industrial danés Ples-Schmidt, llevó a Berlín al acuerdo anglo-francés con Alemania: manteniendo la dominación hitleriana en Austria, Checoslovaquia y Polonia occidental, devolviendo las colonias a Alemania perdidas a la Primera Guerra Mundial, creando una lucha antisoviética Bloque compuesto por Inglaterra, Francia, Alemania, Italia y España.

Septiembre 1 1939, la Wehrmacht nazi atacó Polonia. 3 septiembre El Reino Unido y Francia, que anteriormente habían proporcionado garantías de seguridad a Polonia, declararon la guerra a Alemania, pero no comenzaron a luchar. En Londres y París por la necesidad de ayudar a su aliado, Polonia, prevaleció la antigua línea antisoviética de Múnich: sacrificar Polonia para que la fascista alemana Wehrmacht ocupara las líneas originales en las fronteras occidentales de la Unión Soviética.

¿Quizás, Inglaterra y Francia no tuvieron la oportunidad de prestar apoyo militar real a la lucha de Polonia? Lejos de eso. Durante la invasión de las tropas nazis en Polonia, Alemania solo dejó divisiones 23 para cubrir sus fronteras occidentales, mientras que los aliados polacos aquí tenían divisiones 110 (francesas y británicas).

La aparente superioridad de las tropas anglo-francesas sobre los alemanes les dio la oportunidad de ganar una victoria estratégica. Pero aquí entró la dependencia del curso y el resultado de las hostilidades en el objetivo político de la guerra. En lugar de cumplir los compromisos aliados con Polonia, los círculos gobernantes anglo-franceses intentaron en todos los sentidos empujar a Alemania contra la URSS y, por lo tanto, no tomaron medidas activas de sus fuerzas superiores en el oeste, dando así rienda suelta a las tropas fascistas alemanas en el este.

Aprovechando la inacción de las fuerzas armadas de Gran Bretaña y Francia, que duró ocho meses y pasó a la historia como la "guerra extraña", el comando de la Wehrmacht redistribuyó sus tropas de Polonia a las fronteras occidentales de Alemania, adaptándolas e incrementando el número de campañas militares en la primavera de 1940, la segunda campaña militar comenzó. - Ahora contra Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca y Noruega. Durante el día (9 de abril) capturaron Dinamarca, durante dos meses (9 de abril - 10 de junio) ocuparon Noruega, durante cinco días (de 10 - 14 de mayo) tomaron los Países Bajos, por 19 de días (10 - 28 de mayo) - Bélgica, y por 44 de Del día (10 de mayo - 22 de junio) obligó a Francia a rendirse.

PLANES PARA DESTRUIR LA URSS POR LAS TROPAS ANGLO-ALEMANAS

Con el fin de garantizar la seguridad de sus fronteras noroeste 30, en noviembre 1939, las tropas del Distrito Militar de Leningrado, en cooperación con las Flotas Báltica y del Norte, cruzaron la frontera estatal de Finlandia. Comenzó la guerra soviético-finlandesa.

Bajo el pretexto de prestar asistencia a Finlandia en Londres y París, comenzaron a preparar urgentemente un ataque militar a la URSS tanto desde el norte como desde el sur para convertir la guerra soviético-finlandesa en el punto de partida de la campaña militar conjunta de los países occidentales contra la URSS. Se suponía que en cierta etapa la Alemania fascista participaría en la campaña antisoviética, organizando una invasión de las regiones centrales de la Unión Soviética.

El 19 de diciembre de 1939, el Consejo Militar Supremo Aliado decidió preparar un ataque militar contra la URSS, y el 5 de febrero decidió enviar tropas anglo-francesas a Finlandia. Se suponía que la 150a fuerza expedicionaria anglo-francesa, que había desembarcado en Narvik y Petsamo, se mudaría a Leningrado y Murmansk. El envío de barcos estaba programado para el 12 de marzo y el desembarco de tropas el 20 de marzo. Al mismo tiempo, se estaban realizando los preparativos para un ataque contra la URSS desde el sur: se planeó el bombardeo de los anglo-franceses. aviación Campos petrolíferos soviéticos en Bakú, Maykop y Grozny, la invasión de la Armada del Mar Inglés en el Mar Negro y en la Transcaucasia - de las fuerzas terrestres anglo-francesas bajo el mando del general Weygan.

Los líderes de Hitler consideraron los preparativos anglo-franceses para la agresión contra la URSS como un factor importante que distrae la atención de Londres y París de la preparación de la resistencia a la próxima huelga de la Wehrmacht en el Oeste. Por lo tanto, la "quinta columna" de Hitler en Francia e Inglaterra apoyó las esperanzas de Londres y París para la próxima campaña contra la URSS y la división del territorio soviético. "La paz se habría concluido a expensas de Rusia", escribió el diplomático francés Barda, "contra la cual la Wehrmacht habría actuado inmediatamente después de la conclusión de la tregua. Inglaterra obtendría el turquestán. Las fronteras de Irán y Turquía se habrían retrasado hasta el mar Caspio. Italia tendría una participación en el petróleo, y Alemania se anexaría a Ucrania ".

En cuanto a la unión de la URSS con Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial, debe recordarse que ya en octubre 1943, el oficial de inteligencia británico Liddel Garth, en su memorando secreto, advirtió al gobierno británico sobre el poder del Ejército Rojo, que ningún país en Europa podría resistir. En relación con esto, recomendó concluir una paz separada con la Alemania fascista para "resistir las aspiraciones de posguerra de los rusos junto con los estados de Europa occidental".

Según el diplomático soviético Valentin Falin, "20 en agosto en Quebec en una reunión de los líderes de los Estados Unidos y Gran Bretaña con la participación de los jefes de personal ... se adoptaron dos planes: Overlord, sobre el cual seremos informados en 1943 en octubre en Teherán (proporcionaron a los aliados que aterrizaron en 1944 en Francia año), y el segundo "secretin" de alto secreto, cuyo objetivo es convertir el poder de la invicta Alemania contra Rusia ". Según este plan, los alemanes se confabulan con las potencias occidentales, disuelven el frente occidental, brindan apoyo para el desembarco de tropas en Normandía, aseguran el rápido avance de los aliados a través de Francia y Alemania y salen a la línea donde tienen las tropas soviéticas ".

Ya a mediados de mayo 1945, Churchill dio una orden secreta a la Sede de Planificación Conjunta de la oficina militar, para preparar un plan para la destrucción de la URSS. 22 de mayo 1945, el plan impensable estaba listo. Inicialmente planeada la destrucción de las tropas soviéticas estacionadas en Alemania. El medio millón de agrupación de las tropas anglo-alemanas junto con el milésimo ejército alemán 100, formado a partir de los restos de la Wehrmacht de Hitler por orden de Churchill, fue para asestar el golpe. Se planeó que la tercera guerra mundial comenzaría en julio 1, 1945, yendo a la ofensiva decisiva de cuarenta y siete divisiones occidentales. Al enterarse de este plan por adelantado, Stalin ordenó la redistribución de tropas. 29 Junio ​​1945, las tropas soviéticas tomaron una posición más ventajosa y se prepararon para repeler el ataque. Como resultado, el plan de ataque de los antiguos aliados se frustró, y la información publicada sobre el ejército alemán obligó a Churchill a disolverlo.

También debe agregarse que los soldados del Cuerpo de Voluntarios de las SS británicas lucharon hasta el final contra las "hordas asiáticas", combatiendo a las tropas soviéticas incluso en el Reichstag, que estaba rodeado. "El único error que hizo Hitler fue que no nació inglés", por lo que, en opinión de uno de los oficiales de las SS británicas, se explicó el hecho lamentable del lugar de su última pelea ...

PLANES PARA LA DESTRUCCION DE RUSIA PARA LA ALTERA MODERNA

Los planes para la destrucción de Rusia viven y florecen en la tierra inglesa de nuestro tiempo. Entonces, en noviembre, 1991 del año en su discurso en Houston (EE. UU.) Margaret Thatcher, para entonces ya ex primer ministro de Gran Bretaña, dijo: "Según la comunidad mundial, económicamente es posible vivir en Rusia 15 millones de personas". ¿Estas declaraciones no se parecen a las intenciones de Hitler? El plan maestro de Ost, desarrollado bajo su dirección, preveía la destrucción de 25 - 30 millones de personas en Polonia y la Unión Soviética durante los años 120 - 140. El resto de la población debe ser germanizada y reubicada más allá de los límites de los Urales.

Al igual que en 1938, 1945 y 1946, los Primeros Ministros británicos pidieron la destrucción de la URSS, así el actual Primer Ministro, David Cameron, pide la destrucción de Rusia. Este llamamiento se hizo en su discurso en el Sunday Times 20 de julio 2014, que marcó una nueva etapa de escalada en la histeria rusofóbica para atraer a la UE a la guerra contra Rusia. El motivo de la presentación fue la crisis en Ucrania, provocada por los países occidentales, que apoyó la insurrección armada y el golpe de estado cometido en Ucrania bajo las consignas nacionalistas.

Como antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno británico bendijo a los fascistas alemanes en la guerra con la URSS, y hoy el gobierno de David Cameron expresa un apoyo inequívoco a los fascistas ucranianos y convence a los gobiernos de los países europeos para que se unan para una "cruzada" contra Rusia.

En su discurso, Cameron trata de mentiras descaradas, acusando a Rusia de destruir un avión civil que volaba en un vuelo MH17, aunque todas las pruebas sugieren que el ejército ucraniano derribó el avión. Además, Cameron hace una acusación injusta e ilegal de la situación en Ucrania: “... esto es el resultado de las acciones de Rusia, que desestabiliza un estado soberano, viola su integridad territorial, apoyos, trenes y formaciones criminales de armas. Y debemos responder a esta anarquía con una acción ".

De hecho, son los secuaces de Cameron y sus colegas europeos quienes entrenan y arman a los fascistas ucranianos, que cometen masacres de civiles, destruyen empresas industriales y domésticas, iglesias, hogares, escuelas, hospitales, guarderías.

Debe agregarse que, tras la declaración de Cameron, el ex primer ministro ruso, ex presidente de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, Sergei Stepashin, escribió una carta abierta en la que pidió a David Cameron que no olvidara las lecciones de la historia: "En su opinión, usted es justificable para perseguir a las personas y para dirigir las acusaciones y provocar una guerra. Juicio de las naciones, gobernar el mundo a través de la mentira y la violencia. Lo mismo hicieron sus predecesores: Chamberlain y otros líderes europeos, que apoyaron e incitaron a Hitler contra la URSS. O destruir Irak por el cargo ficticio de tener armas de destrucción masiva. O bombardear Belgrado. O, ya con tu participación, destruyendo Libia. Millones de ciudadanos inocentes pagaron tus crímenes con tu vida. Incluyendo a los pasajeros derribados por los aviones de tus secuaces para la provocación de nuevos crímenes contra la humanidad ".

El credo de la política británica son las palabras del Secretario de Estado para Asuntos Exteriores y el Primer Ministro de Gran Bretaña, Henry Palmerston, expresado en su discurso en la Cámara de los Comunes de 1 en marzo de 1858: “No tenemos aliados eternos y no tenemos enemigos permanentes; nuestros intereses son eternos y constantes. Nuestro deber es proteger estos intereses ". Y estos intereses son destruir y robar a otras naciones y mantener a su propio pueblo en el miedo.
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    17 noviembre 2014 12: 10
    Todo sucederá a su hora, porque la Escritura dice: “La bestia que viste era, y no es, y saldrá del abismo e irá a la destrucción; y se asombrarán los moradores de la tierra, cuyos nombres no fueron escritos en el libro de la vida desde el principio del mundo, ya que la bestia era, y no es, y aparecerá.
    He aquí una mente que tiene sabiduría. Las siete cabezas son los siete montes sobre los que se sienta la mujer,
    y siete reyes, de los cuales cinco han caído, uno está, pero el otro aún no ha venido, y cuando venga, no tardará.
    Y la bestia que era y que no es es la octava, y de entre las siete, e irá a la destrucción.
    Y los diez cuernos que viste son diez reyes que aún no han recibido el reino, pero que tomarán poder con la bestia como reyes por una hora.
    Tienen los mismos pensamientos y transferirán su fuerza y ​​poder a la bestia.
    Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá; porque Él es Señor de señores y Rey de reyes, y los que están con Él son los llamados, los escogidos y los fieles.
    Y me dice: Las aguas que viste, donde se sienta la ramera, son pueblos y pueblos y naciones y lenguas.
    Y los diez cuernos que viste en la bestia, estos aborrecerán a la ramera, y la devastarán, y la desnudarán, y comerán su carne, y la quemarán con fuego;
    porque Dios puso en sus corazones hacer Su voluntad, hacer una sola voluntad y entregar su reino a la bestia hasta que se cumplan las palabras de Dios.
    La mujer que viste es una gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.
    Después de esto, vi a otro ángel descender del cielo y tener un gran poder; la tierra fue iluminada por su gloria.
    Y clamó con fuerza a gran voz, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios, y refugio de todo espíritu inmundo, y refugio de toda ave inmunda y abominable; porque ella hizo beber a todas las naciones del vino iracundo de su fornicación,
    y los reyes de la tierra cometieron adulterio con ella, y los mercaderes de la tierra se enriquecieron con su gran lujo.
    Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no participéis de sus pecados ni recibáis sus plagas;
    porque sus pecados han llegado al cielo, y Dios se ha acordado de sus iniquidades.
    Pagadle como ella os ha pagado a vosotros, y pagadle dos veces según sus obras; En la copa en que ella os preparó el vino, preparadle el doble.
    Por mucho que fuera famosa y lujosa, dadle tanto tormento y tristeza. Porque ella dice en su corazón: “¡Estoy sentada como una reina, no soy viuda y no veré dolor!”
    Por tanto, en un día vendrán sobre ella plagas, muerte, luto y hambre, y será quemada con fuego, porque fuerte es el Señor Dios que la juzga.
    Y los reyes de la tierra, que fornicaron y se deleitaron con ella, llorarán y se lamentarán por ella, cuando vean el humo de su fuego,
    parándose de lejos por temor a su tormento y diciendo: ¡Ay, ay de ti, la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte! porque en una hora ha llegado tu juicio.
    (revelación de Juan el Teólogo)
    1. 0
      18 noviembre 2014 14: 23
      Zero, refréscate, bebe un poco de agua, mira a tu alrededor... Bueno, ¡aquí no les gustan los Hare Krishnas! ¡Cualquier traje! ¡Deja de publicar escrituras en vano! ¿Hay algo TU PROPIO sobre el tema, querido Dios?
  2. 0
    17 noviembre 2014 15: 08
    Como enemigo feroz de Gran Bretaña, este artículo es como un bálsamo para el alma. Mi más profunda reverencia al Autor de la Verdad en una muy buena presentación.
    El nazismo, si es que no fue inventado, claramente echó raíces en Foggy Albion. La historia del mundo moderno NO ha conocido tal daño a los nativos, sangre y maldad como lo trajeron los misioneros cristianos, e inmediatamente después las unidades del ejército, primero, y luego las unidades coloniales privadas.
    ¿Cuántos minerales se extrajeron de las colonias? Mira, también puedes mirar Wikipedia, en este caso no miente, sección RECURSOS MINERALES de Gran Bretaña. mirar.
    Y creo que es la misma colonia de Inglaterra, pero con autonomía y la fuerte influencia del capital bancario judío... que es donde la propia Inglaterra comenzó su amanecer.

    Ya no quiero echar agua, me guardaré las palabras, me vendrán bien. El final está cerca, hemos completado su historia colonial, también pondremos fin a su monopolio financiero y administrativo... No hay necesidad de tocar a Rusia, es demasiado difícil para ella, parece que Rusia fue creada para esto, ya que El árbitro final, que nunca interfiere en la vida, pero en caso de excesos, es Rusia quien equilibra este mundo. Así.
  3. 0
    17 noviembre 2014 16: 46
    ¡Inglaterra tiene una comprensión precisa de sus intereses globales!
    Y Rusia, desde el siglo pasado hasta el presente, ha estado buscando y buscando su interés global.
    El problema de Rusia es que está dividida internamente. Los ojos se entrecierran con avidez hacia Occidente - ¡Ah! ¡Cuán satisfactoria y hermosa es la vida allí! Y el espíritu gravita hacia el ascetismo. No sólo de pan...
  4. Bormental
    0
    17 noviembre 2014 16: 48
    Un buen anglosajón es un anglosajón muerto. Cuantos más mueran, mejor.
  5. 0
    17 noviembre 2014 17: 47
    El principal enemigo de Rusia es la Quinta Columna, sacémosla de las sombras y destruyámosla. Los propios sajones arrogantes, es decir, los traidores, se extinguirán sin ellos.
  6. 0
    17 noviembre 2014 17: 58
    Este camarada debería haberle agarrado el dedo y desenroscado para no pincharlo en el lugar equivocado.
  7. 0
    17 noviembre 2014 20: 14
    Artículo útil, la Madre Rusia no tiene amigos leales, solo hay chacales por todas partes...
  8. 0
    18 noviembre 2014 06: 50
    Cita: DanSabaka
    Bueno, es cierto, por supuesto ...
    Pero desde el vigésimo año, los británicos han tenido miedo de venir a nuestra tierra con armas, están armando a otros. Entonces es necesario con ellos por sus propios métodos ...
    Enviar a todos los oligarcas a la residencia permanente en Londres. Rápidamente convertirán su nueva patria en un apéndice rudimentario de América ...


    Por eso ellos mismos tienen miedo de atacarnos, porque... En los últimos años, simplemente ni siquiera pudieron mantener el ejército normal, se convirtieron en imbéciles de los EE. UU., Lo cual ni siquiera ocultan. ¡Cameron salta al PIB en busca de consejo, pone cara decente e inmediatamente corre hacia el hombre negro para quejarse de los “malvados rusos”! ¡Está en sus genes traicionar a alguien por su propio bien! Si recuerdas las películas sobre la misma "Reina Margot" u otras películas similares, ¡muestra muy claramente de qué se trata! ¡Listos para comernos unos a otros! ¡Y en realidad somos enemigos eternos! Sólo que ahora tienen menos fuerzas que nosotros, así que están dispuestos a gritar cualquier cosa, ¡sólo para escucharlos! Un país de pésimos sifilíticos, ¡¿qué clase de nación podría haber?! ¡El cerebro ya se extinguió allí hace un siglo! ¿Recuerdas quién mató a la princesa Diana? ¡Aquí! Y parece que incluso la madre de la reina decidió que tenía mucho que decir, demasiado.... ¡Sería necesario, la anciana habría ordenado nietos, si no la culparan! ¡Todo es por una razón! Del mismo modo, ¡no en vano Cameron jura que quiere sacar a su país de la UE! ¡No sin razón! En resumen, ¡tenemos que empezar a aplastar a los monstruos con ellos! soldado
  9. Aydar
    0
    18 noviembre 2014 07: 01
    El historiador no es un historiador en absoluto, sino un "histérico". Los "enemigos" orientales sólo fortalecieron a Rusia; era un puente que conectaba a Rusia con el Oriente ilustrado, China, India y Persia de esa época. En cuanto al "enemigo occidental", Rusia sólo se enteró de la existencia de los británicos durante la época de Iván el Terrible, cuando el barco de Richard Chancellor apareció en la costa del Mar Blanco. Así que vete, autor “historiador”, es mejor volver a la escuela a estudiar.
  10. 0
    18 noviembre 2014 10: 20
    Recordé y entendí verdaderamente las palabras de mi abuela: ¡Inglaterra siempre ha sido y será nuestro enemigo!
  11. 0
    18 noviembre 2014 11: 47
    Comenzamos a estudiar inglés intensamente: ¡interrogamos a los prisioneros! Si no quieres dejarnos solos, el ancla está en tu f.o.p.u.
  12. ajkapojka
    0
    18 noviembre 2014 12: 29
    ¡Odio los perros ingleses!
  13. KV
    0
    18 noviembre 2014 14: 43
    Cita: temporizador
    Por mi cuenta, agregaré, todo nuestro bastardo oligárquico venderá la nación y el estado en cada oportunidad, porque. tienen capital y familias en el oeste desde hace mucho tiempo. ¡No les importa un carajo nosotros, la GENTE! ¡Cómo les importa un carajo Rusia! Estoy 100% seguro de que financiarán la "quinta columna" dentro del país cuando sea necesario. Y todo este bastardo en amigos No en vano hay un proverbio popular: el pescado sale de la cabeza, nuestra cabeza está podrida y, por lo tanto, el país parece un enfermo de cáncer.

    Estoy categóricamente en desacuerdo contigo, es indigno profanar el nombre del presidente del país en el que vives, lo que está haciendo para restaurar Rusia, ni siquiera podrás imaginarlo en tu peor pesadilla... No interfiramos con el Comandante en Jefe...