"Rusia se hundió en el pantano de una revolución sucia y sangrienta"

70
"Rusia se hundió en el pantano de una revolución sucia y sangrienta" Hace 100 años, 3 (16) en marzo 1917, el gran duque Mikhail Alexandrovich firmó un acto de rechazo a aceptar el trono del imperio ruso (el acto de "no aceptación del trono"). Formalmente, Mikhail mantuvo los derechos al trono ruso, la cuestión de la forma de gobierno permaneció abierta hasta que la Asamblea Constituyente decidió. Sin embargo, en realidad, la abdicación del trono de Mikhail Alexandrovich significó la caída de la monarquía y el imperio Romanov.

Los actos de Nicolás II y Mikhail Alexandrovich fueron seguidos por declaraciones públicas que rechazaban sus derechos al trono de otros miembros de la dinastía Romanov. Al mismo tiempo, se refirieron al precedente creado por Mikhail Alexandrovich: devolver sus derechos al trono solo si fueron confirmados en la Asamblea Constituyente de toda Rusia. El Gran Duque Nikolai Mikhailovich, quien inició la recopilación de "declaraciones" de los Romanov: "Con respecto a nuestros derechos y, en particular, mi sucesión al trono, yo, apasionadamente amando a mi patria, me asocio plenamente con los pensamientos expresados ​​en el acto de rechazo del Gran Duque Mikhail Alexandrovich".



Después de enterarse de la negativa del Gran Duque Mikhail Alexandrovich desde el trono, Nikolai Alexandrovich (antiguo Zar y hermano mayor de Mikhail) escribió en su diario de 3 (16) en marzo de 1917: "Resulta que Misha lo negó. Su manifiesto termina con cuatro colas para las elecciones a través de los meses 6 de la Asamblea Constituyente. ¡Dios sabe quién le aconsejó que firmara tal asco! En Petrogrado, los disturbios cesaron, aunque esto continuara aún más ".

Otros contemporáneos notaron la esencia fatal de este acto. El Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo, el general M. V. Alekseev, al enterarse del documento firmado en la tarde de marzo 3 de Guchkov, le dijo que "al menos una breve entrada al Trono del Gran Duque presentaría de inmediato la voluntad del antiguo Emperador y la disposición del Gran Duque para servir a su patria" en los días difíciles que estaba experimentando ... habría hecho la mejor impresión vigorizante en el ejército ... ", y la negativa del gran duque a aceptar el poder supremo, desde el punto de vista del general, fue un error fatal, cuyas consecuencias desastrosas para el francés NTA comenzó a contar en los primeros días.

El Príncipe S.Ye, Trubetskoy, expresó una opinión general: “En esencia, el punto era que Mikhail Alexandrovich aceptó de inmediato la transferencia de la Corona Imperial a él. No lo hizo Dios es su juez, pero Su renuncia en sus consecuencias fue mucho más amenazadora que la renuncia del Soberano: ya era un rechazo del principio monárquico. Mikhail Alexandrovich tenía el derecho legal de rechazar el acceso al Trono (¡si tenía un derecho moral de hacerlo, era otra cuestión!), Pero en su acto de abdicación no le pasó la Corona Imperial Rusa al sucesor legítimo, sin ninguna ley ... La Asamblea Constituyente. ¡Fue terrible! ... Nuestro ejército sobrevivió a la abdicación del Soberano emperador con relativa calma, pero el rechazo de Mikhail Alexandrovich, el rechazo del principio monárquico en general, causó una gran impresión en ella: La vara principal fue sacada de la vida del estado ruso ... A partir de este momento, ya no había obstáculos serios en el camino de la revolución. No había nada que aferrarse a los elementos del orden y la tradición. Todo entró en un estado de falta de forma y descomposición. Rusia se estaba hundiendo en el pantano de una revolución sucia y sangrienta ".

Así, el poder de los Romanov, que existían desde 1613, y la propia dinastía se derrumbaron. El proyecto "Imperio Blanco" ha caído "en el pantano de succión de la revolución sucia y sangrienta". Y la autocracia y el imperio ruso fueron aplastados no por los bolcheviques, sino por los líderes de Rusia de esa época, los febreroistas. - Los grandes príncipes (casi todos renunciaron a Nicolás), los generales más altos, los líderes de todos los partidos políticos y organizaciones, los diputados de la Duma del Estado, la iglesia, que reconocieron de inmediato al Gobierno Provisional, a los representantes de los círculos financieros y económicos, etc.

2 (15) de marzo

En la noche de 1 en 2 (15) en marzo, la guarnición de Tsarskoye Selo finalmente se puso al lado de la revolución. El zar Nikolai Alexandrovich, bajo la presión de los generales de Ruzsky, Alekseyev, el presidente de la Duma estatal Rodzianko, representantes del Comité Provisional de la Duma Guchkov y Shulgin del estado decidieron renunciar al trono.

Los más altos generales y grandes duques se rindieron al zar, pensando que Rusia seguiría el camino de la "modernización" occidental, que se ve obstaculizada por la autocracia. En Stavka, Rodzianko generalmente aceptó favorablemente los argumentos a favor de la renuncia como un medio para terminar con la anarquía revolucionaria. Entonces, el Intendente General del Cuartel General, el General Lukomsky, en una conversación con el Jefe de Estado Mayor del Frente Norte, el General Danilov, dijo que estaba rezando a Dios para que Ruzsky pudiera convencer al emperador de que renunciara. Todos los comandantes principales y el Gran Duque Nikolai Nikolaevich (gobernador del Cáucaso) en sus telegramas le pidieron al emperador que abdicara "por el bien de la unidad del país en el terrible momento de la guerra". El mismo día de la tarde, el comandante del Báltico. flota A. I. Nepenin, por iniciativa propia, se unió a la opinión general de los encuestados (el 4 de marzo, él mismo sería víctima de su estupidez, lo matarían). Como resultado, todos negaron a Nicolás II, los generales más altos, la Duma del Estado y unos 30 grandes duques y princesas de la familia Romanov y la jerarquía de la iglesia.

Habiendo recibido las respuestas de los comandantes en jefe de los frentes, Nicolás II, alrededor de las tres de la tarde, declaró su renuncia a favor de su hijo, Alexei Nikolaevich, bajo la regencia del Gran Duque Mijail Alexandrovich. En este momento, los representantes del Comité Provisional de la Duma del Estado A. I. Guchkov y V. V. Shulgin llegaron a Pskov. El rey, conversando con ellos, dijo que había decidido por la tarde renunciar a favor de su hijo. Pero ahora, al darse cuenta de que no puede aceptar la separación de su hijo, negará por sí mismo y por su hijo. En 23.40, Nikolai transmitió a Guchkov y Shulgin el Acta de Renuncia, que, en particular, decía: "... Le ordenamos a nuestro hermano que gobierne los asuntos del estado en una unión completa e indestructible con representantes del pueblo en instituciones legislativas, sobre los principios que establecerán e incorporarán inquebrantable juramento ". Al mismo tiempo, Nikolay firmó una serie de otros documentos: un decreto para el Senado que gobierna la destitución del anterior Consejo de Ministros y el nombramiento del Príncipe G. E. Lvov como presidente del Consejo de Ministros, una orden del Ejército y la Armada para nombrar al Gran Duque Nikolai Nikolayevich como Comandante Supremo.

3 (16) marzo. Otros eventos

En este día, los principales periódicos rusos publicaron un editorial especialmente escrito para este día por el poeta Valery Bryusov, que comenzó así: “Rusia liberada, ¡qué palabras tan maravillosas! ¡En ellos, el elemento despertado del orgullo de People está vivo! ”Luego hubo informes sobre el colapso de la monarquía de los Romanov durante los 300, la abdicación de Nicolás II, la composición del nuevo Gobierno Provisional y su eslogan:“ Unidad, Orden, Trabajo ”. En las fuerzas armadas, por otro lado, comenzó la "democratización", linchando a los oficiales.

Temprano en la mañana, durante una reunión de miembros del Gobierno Provisional y del Comité Provisional de la Duma Estatal (ICCL), cuando se leyó un telegrama de Shulgin y Guchkov con información que Nicholas II había negado a favor de Mikhail Alexandrovich, Rodzianko declaró que el acceso de este último al trono era imposible. No hubo objeción. Luego, los miembros del Comité Estatal de Derechos Civiles de toda la Unión y el Gobierno Provisional se reunieron para discutir la situación en el apartamento de los príncipes Putiatins, donde estaba el Gran Duque Mikhail Alexandrovich. La mayoría de los participantes de la conferencia aconsejaron al Gran Duque que no aceptara el poder supremo. Sólo P. N. Milyukov y. I. Guchkov instó a Mikhail Alexandrovich a tomar el trono de toda Rusia. Como resultado, el gran duque, que no se distinguió por su fortaleza mental, firmó el acto de no aceptar el trono alrededor de 4 por la tarde.

Casi inmediatamente, la familia Romanov, que en su misa participó en el complot contra la autocracia, y aparentemente esperaba mantener altos cargos en la nueva Rusia, así como el capital y la propiedad, recibió una respuesta adecuada. 5 (18) Marzo 1917, el comité ejecutivo del soviet de Petrograd, decidió arrestar a toda la familia real, confiscar sus propiedades y negar los derechos civiles. 20 marzo El gobierno provisional adoptó la decisión de arrestar al antiguo emperador Nicolás II y su esposa Alexandra Feodorovna y entregarlos de Mogilev a Tsarskoye Selo. Una comisión especial encabezada por el comisario del Gobierno Provisional A. A. Bublikov fue enviada a Mogilyov, que debía entregar al antiguo emperador a Tsarskoye Selo. El antiguo emperador fue a Tsarskoye Selo en el mismo tren con los comisarios de la Duma y con un destacamento de diez soldados, que el general Alekseev entregó a sus superiores.

8 March, el nuevo comandante del Distrito Militar de Petrogrado, el General L. G. Kornilov, arrestó personalmente a la ex emperatriz. 9 March Nikolay llegó a Tsarskoye Selo ya como un "coronel Romanov".

Antes de partir hacia Tsarskoye Selo, Nikolai Aleksandrovich emitió su último pedido de tropas en Mogilev en 8 (21) en marzo: "" Te apelaré por última vez, soldados tan queridos en mi corazón. Desde que renuncié a mi propio nombre y en nombre de mi hijo del trono ruso, el poder ha sido transferido al Gobierno Provisional, formado por iniciativa de la Duma Estatal. Que Dios ayude a este gobierno a llevar a Rusia a la gloria y la prosperidad ... Que Dios te ayude, valientes soldados, a proteger tu tierra de un enemigo cruel. Durante dos años y medio, has sacado pruebas de trabajo pesado cada hora; se ha derramado mucha sangre, se han hecho tremendos esfuerzos, y ya es hora de que Rusia y sus gloriosos aliados trabajen juntos para romper la última resistencia del enemigo. Esta guerra sin igual debe ser llevada a una victoria final. Quien piensa en el mundo en este momento es un traidor a Rusia. Creo firmemente que el amor infinito que te inspira para nuestra hermosa patria no se ha extinguido en tus corazones. ¡Que Dios te bendiga y que el gran mártir Jorge te guíe a la victoria! Nikolai.

El Gobierno Provisional adoptó una serie de medidas que no estabilizaron la situación; por el contrario, tenían como objetivo destruir el legado zarista y aumentar el caos en el país. 10 (23) Marzo, el Gobierno Provisional abolió el Departamento de Policía. En cambio, se estableció "Oficina temporal para la policía pública y para garantizar la seguridad personal y de propiedad de los ciudadanos". Los oficiales de policía fueron sometidos a la represión, y se les prohibió trabajar en las agencias policiales recién creadas. Los archivos y los archivos de tarjetas fueron aplastados. La situación se vio agravada por la amnistía universal, utilizada no solo por los presos políticos, sino también por los elementos criminales. Esto llevó al hecho de que La policía no pudo impedir la revolución criminal que había comenzado. Los delincuentes se aprovecharon de la situación favorable y comenzaron en masa a unirse a la milicia, en varios destacamentos (trabajadores, nacionales, etc.), simplemente crearon pandillas sin connotaciones políticas. La alta tasa de criminalidad era una característica tradicional de los disturbios en Rusia.

El mismo día, el Comité Central del Consejo de Diputados de Trabajadores y Soldados aprobó una resolución en la que estableció sus principales tareas para el futuro cercano: 1) Apertura inmediata de negociaciones con los trabajadores de los estados hostiles; 2) Fraternización sistemática de soldados rusos y enemigos en el frente; 3) Democratización del ejército 4) Rechazo de cualquier plan de conquista.

12 (25) March emitió una decisión del Gobierno Provisional para abolir la pena de muerte y la abolición de los tribunales militares (¡esto es en una guerra!). El mismo día, el gobierno provisional aprobó una ley sobre el monopolio estatal del pan, que se preparó durante el reinado del rey. De acuerdo con ello, el mercado de granos libres fue abolido, el "excedente" (por encima de las normas establecidas) fue sujeto a retiro de los campesinos a precios estatales firmes (y en el caso de las existencias ocultas, solo se encontró la mitad de este precio). Se suponía que debía distribuir el pan por tarjetas. Sin embargo, el intento de introducir un monopolio de grano en la práctica fracasó, ante la feroz resistencia de los campesinos. La adquisición de granos representaba menos de la mitad del plan, en previsión de un malestar aún mayor, los campesinos preferían ocultar sus suministros. Los propios campesinos en este momento comenzaron su propia guerra, eliminando el odio de los "maestros". Incluso antes de que los bolcheviques tomaran el poder, los campesinos quemaron casi todas las propiedades de los terratenientes y dividieron la tierra de los terratenientes. Los persistentes intentos del gobierno provisional, que de hecho ya no controlaba el país para restablecer el orden, no llevaron al éxito.

En general, la victoria de la revolución liberal-burguesa condujo al hecho de que Rusia se convirtió en el país más libre de todas las potencias en guerra, y esto fue en el contexto de una guerra que los occidentalistas-febreroistas "iban a llevar a un final victorioso". En particular, la Iglesia ortodoxa fue liberada de la tutela del poder, convocó al Consejo Local, que eventualmente permitió la restauración del patriarcado en Rusia bajo Tikhon. Y el Partido Bolchevique tuvo la oportunidad de salir del metro. Gracias a la amnistía por los delitos políticos proclamados por el Gobierno Provisional, decenas de revolucionarios regresaron del exilio y de la emigración política que se unieron inmediatamente a la vida política del país. 5 (18) Marzo, Pravda comenzó a aparecer de nuevo.

El colapso de la autocracia, el núcleo de la entonces Rusia, causó inmediatamente un "revuelo" en las afueras. En Finlandia, Polonia, los estados bálticos, en Kuban y en Crimea, en el Cáucaso y en Ucrania, nacionalistas y separatistas levantaron la cabeza. En Kiev, el 4 (17) de marzo creó la Rada Central de Ucrania, que aún no ha planteado la cuestión de la "independencia" de Ucrania, pero ya ha comenzado a hablar de autonomía. Al principio, este cuerpo estaba formado por representantes de organizaciones políticas, sociales, culturales y profesionales ucranianas, que prácticamente no tenían influencia en las grandes masas de la población del sur y el oeste de Rusia. Un grupo de "ucranianos" profesionales no pudieron arrancar la Pequeña Rusia, uno de los núcleos etno-culturales de la civilización rusa, de la Gran Rusia en el momento habitual, pero la inquietud se convirtió en su momento. Ya que estaban interesados ​​en enemigos externos de Rusia (Austria-Hungría, Alemania y la Entente), quienes se apoyaron en la división de los superetnos rusos y en la creación de una "quimera ucraniana", que llevó a un choque de rusos con rusos.

5 (18) Marzo en Kiev se inauguró el primer gimnasio ucraniano. 6 (19) Marzo, se realizó una manifestación de varios miles de días bajo los lemas “Autonomía para Ucrania”, “Ucrania libre en la Rusia libre”, “Larga vida a la libertad de Ucrania con el hetman a la cabeza”. 7 (20) en Kiev en marzo, el famoso historiador ucraniano Mikhail Hrushevsky fue elegido presidente de la Rada Central (y en ausencia, el científico estaba exiliado de 1915, y solo 14 regresó a Kiev en marzo).

Por lo tanto, la Comenzó el colapso del imperio, causado por el desprestigio y la destrucción del gobierno central. A pesar de la política declarada del Gobierno Provisional para preservar la Rusia "unida e indivisible", su actividad práctica contribuyó a la descentralización y el separatismo no solo de los márgenes nacionales, sino también de las regiones rusas, en particular, las regiones cosacas y Siberia.

5-6 (18-19) Marzo, notas sobre el reconocimiento por parte del Reino Unido, Francia e Italia del Gobierno Provisional de facto llegaron a Petrograd. 9 (22) Marzo El gobierno provisional fue reconocido oficialmente por los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia. Occidente reconoció rápidamente al Gobierno provisional, ya que estaba interesado en liquidar la autocracia rusa, que en ciertas circunstancias tuvo la oportunidad de crear un proyecto de globalización ruso (nuevo orden mundial) alternativo al occidental. Primero, los maestros de Inglaterra, Francia y los Estados Unidos tomaron parte activa en el golpe de febrero, apoyando la organización de una conspiración a través de las logias masónicas (estaban subordinados a los centros occidentales en la jerarquía). Rusia no debería haberse convertido en un ganador en la Primera Guerra Mundial, ya que no iban a compartir los frutos de la victoria con ella. Desde el principio, los maestros de Occidente esperaban no solo aplastar a Alemania y Austria-Hungría (la lucha dentro del proyecto occidental), sino también destruir el imperio ruso para resolver la "cuestión rusa", una confrontación de mil años entre las civilizaciones occidental y rusa, y poner a disposición los vastos recursos materiales de Rusia. los cuales fueron necesarios para la construcción de un nuevo orden mundial.

En segundo lugar, la El poder en Rusia fue tomado por los occidentalistas-febreroistas, quienes planearon finalmente dirigirlo por el camino occidental del desarrollo (capitalismo, "democracia", que en realidad ocultaba la construcción de una civilización esclava global). Se centraron principalmente en Inglaterra y Francia. Esto fue perfecto para los anfitriones del oeste. El nuevo Gobierno Provisional burgués-liberal de Rusia esperaba que "Occidente ayudara", e inmediatamente tomó una posición de subordinado, lacayo. De ahí la "guerra al final amargo", es decir, la continuación de la política de suministrar a los "socios" el "forraje de cañón" ruso y la negativa a resolver los problemas fundamentales más apremiantes de Rusia.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    3 marzo 2017 06: 44
    seguido de declaraciones públicas de renuncia a sus derechos al trono de otros miembros de la dinastía Romanov.

    Rata con barco que se hunde. Degenera!
    1. +9
      3 marzo 2017 10: 45
      ... el poder en Rusia fue tomado por los occidentales-febrero, que estaban planeando finalmente dirigirlo a lo largo del camino occidental del desarrollo (capitalismo, "democracia", que en realidad ocultó la construcción de una civilización esclavista global). Se centraron principalmente en Inglaterra y Francia. Esto se adaptó completamente a los maestros de Occidente. El nuevo gobierno provisional liberal-burgués de Rusia esperaba que Occidente ayudara, e inmediatamente tomó una posición subordinada, lacayo. - del artículo

      La analogía del tiempo de Yeltsin es del 100%, "Occidente ayudará" a convertir a Rusia en un estado capitalista con una "economía de libre mercado".
      Ayudó. Incluso nos escribieron la Constitución, según la cual ahora vivimos, mirando en la boca de Occidente. Ayudaron a crear una "élite" de compradores, ahora trabajando para Occidente, y almacenando capital allí en alta mar, adquirido por el "exceso de trabajo" del robo en Rusia.
      ¿Es por eso que el gobierno actual "levanta el escudo" de los logros de febrero, reprochando los eventos posteriores de la Revolución de Octubre, cuando la "bomba fue plantada" bajo la unidad de Rusia?
  2. +8
    3 marzo 2017 06: 58
    Cuán similar es febrero de 1917 a agosto de 1991, y si en el primer caso hubo una idea y las personas que pudieron salvar el país, en el segundo esto no sucedió (los propietarios de la Fed no cometen los mismos errores dos veces).
    1. +10
      3 marzo 2017 09: 34
      En realidad, febrero de 1917 comenzó la destrucción de Rusia, que los bolcheviques pudieron detener.
      La red apareció ~~~ parcela de 2 horas A.I. Fursov alrededor de 1917, solía haber partes. En este momento, hay intentos de reescribir nuestra historia y febrero de 1917 un punto de referencia.
      1. +8
        3 marzo 2017 10: 21
        Cita: Reptiloid
        En realidad, febrero de 1917 comenzó la destrucción de Rusia, que los bolcheviques pudieron detener.

        Los bolcheviques retrasaron la destrucción del país durante 70 años ..... y sus descendientes, los comunistas, lo destruyeron.
        1. +2
          3 marzo 2017 12: 41
          La red tiene historias sobre la penetración de ideas liberales en el liderazgo del país ya a principios de los años 70. Ese es el punto. Sabían que el imperio era una especie de veneno de serpiente para quien gota a gota, ¡para no morir y atravesar el veneno!
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +6
    3 marzo 2017 07: 04
    el poder en Rusia fue tomado por los occidentales-febrero, quienes planearon finalmente dirigirlo por el camino occidental del desarrollo (capitalismo, "democracia", que en realidad ocultó construyendo una civilización esclava global)

    Es una costumbre común declarar una cosa, es decir, tareas completamente opuestas. Todo lo demás es del maligno. Todas estas "revoluciones", a diferencia de las revueltas populares, tienen objetivos completamente opuestos a los intereses de la población local, están organizadas por enemigos directos del estado (o imperio), la población del país siempre pierde y sufre de manera inconmensurable.
    1. +3
      3 marzo 2017 09: 38
      la división del superethnos ruso y la creación de la "quimera ucraniana", que condujo a un enfrentamiento entre rusos y rusos.

      En vista de la relevancia particular de este tema en particular, considero que es necesario crear en paralelo también una serie de artículos dedicados solo a este tema. Como referencia: el término "Ucrania" en sí está tomado del dialecto polaco de la lengua rusa, donde tenía su propio significado especial que no coincide con el significado de este término con nosotros, así como el término "Pequeña Rusia", que ya fue impuesto por los bizantinos. Solo teniendo en cuenta el hecho de que ambos términos son de origen extranjero, tiene sentido realizar una auditoría, en cuanto a la competencia general de usar dichos términos en ruso moderno. Espero que esta iniciativa pueda recibir apoyo en la comunidad.
      1. +2
        3 marzo 2017 09: 53
        ¡Si si si! Y en vista del hecho de que todos los problemas se han resuelto y solo esto, super importante, queda por resolverlo, hasta que se resuelva.
  5. +6
    3 marzo 2017 07: 13
    No son los príncipes los que "rindieron" al zar, sino que la monarquía rusa ha sobrevivido.
    1. +8
      3 marzo 2017 09: 33
      Cita: 210ox
      No son los príncipes los que "rindieron" al zar, sino que la monarquía rusa ha sobrevivido.

      Muy bien, este malentendido llamado Nikolai Romanov, junto con su dinastía real y un grupo de la corte de ladrones y ladrones, ya era aburrido no solo para el pueblo de Rusia sino incluso para muchos de sus capitalistas cercanos y diversos, y la revolución era simplemente inevitable ya que los Romanov simplemente sobrevivieron a sí mismos hace mucho tiempo. y se convirtió en una herramienta conveniente para esconderse detrás del saqueo del país y la explotación de campesinos y trabajadores.
      Es una pena que no se hayan librado de esta pandilla antes.
    2. +1
      3 marzo 2017 20: 23
      Leí sobre el apoyo de los militares al "nuevo gobierno": encontré la razón de la derrota de los blancos para el año 20.
      No se pudieron contar los pasos durante 1-3 años.
      los húsares no son estrategas. no amaban a su país
      no querían desarrollarlo (hacer lo posible y no hacer lo imposible), pero estaban acostumbrados a marchar a lo largo de las plazas en busca de champán.
    3. 0
      8 Agosto 2017 13: 42
      Romanov con VO también desapareció en algún lugar, ha estado en silencio durante mucho tiempo. solicita
  6. +6
    3 marzo 2017 07: 40
    Formalmente, Mikhail retuvo los derechos del trono ruso
    ... El 1 de septiembre (14) de 1917, la República Rusa fue proclamada por un decreto del Gobierno Provisional. El decreto declaraba: "La rebelión del general Kornilov ha sido reprimida. Pero existe una gran confusión al introducir a las filas del ejército y el país. Y nuevamente existe un gran peligro que amenaza el destino de la Patria y Considerando que es necesario poner fin a la incertidumbre externa del sistema político, teniendo en cuenta el reconocimiento unánime y entusiasta de la idea republicana que afectó a la Conferencia Estatal de Moscú, el Gobierno Provisional anuncia que el orden estatal que se rige por el estado ruso es el orden republicano y proclama la República Rusa. La necesidad de tomar medidas inmediatas y decisivas para restablecer el orden del estado sacudido llevó al Gobierno Provisional a transferir la totalidad de su poder para administrar a cinco de sus miembros, encabezados por el Primer Ministro. orden estatal y preparación para el combate del ejército. Convencidos de que solo la concentración de todas las fuerzas vivas del país puede sacar a la Patria de la difícil situación en la que se encuentra. El gobierno interino buscará expandir su membresía atrayendo representantes de todos aquellos elementos que ponen los intereses eternos y comunes de la patria por encima de los intereses temporales y privados de partidos o clases individuales. El gobierno interino no tiene dudas de que completará esta tarea en los próximos días ". La decisión fue firmada por el Ministro-Presidente A.F. Kerensky y el Ministro de Justicia A.S. Zarudny. Por lo tanto, los Romanov no tienen derechos formales al trono. tenía, y el ejército y la marina fueron liberados del juramento al emperador ... y al imperio ... Y su colapso fue más activo ...
    1. +6
      3 marzo 2017 08: 06
      Cita: parusnik
      ... El 1 de septiembre (14) de 1917, la República Rusa fue proclamada por una resolución del Gobierno Provisional.

      Es interesante por qué motivos intervino el Gobierno Provisional en asuntos no peculiares de este órgano, porque su tarea principal era llevar a cabo elecciones a la Asamblea Constituyente, cuyo objetivo era, ante todo, establecer una forma de gobierno en el estado. ¿No es posible que los trabajadores temporales por esta decisión simplemente usurparan el poder en el estado? Después de todo, esta no es su función, la cual fue declarada originalmente, estos asuntos deberían ser decididos por la gente misma, a través de sus representantes, es decir, los delegados de la Asamblea Constituyente. Considero que tal decisión es un crimen tanto contra la gente como contra el estado. Mediante esta decisión, el propio Gobierno Provisional se dedujo en el marco de cualquier ley y, por lo tanto, debería eliminarse por no justificar la confianza depositada en él.
      1. +5
        3 marzo 2017 08: 14
        ¿No es posible que los trabajadores temporales por esta decisión simplemente usurparan el poder en el estado?
        .. Sí resulta que de esa manera ..
        1. +3
          3 marzo 2017 11: 02
          Si el rey renuncia, y el sucesor también renuncia, entonces resulta: la república.
          ¿Cuáles son las reclamaciones al gobierno provisional?
          1. +2
            3 marzo 2017 11: 27
            Cita: voyaka uh ¿Cuáles son las reclamaciones al gobierno provisional?

            El hecho es que el Gobierno Provisional, por lo tanto, era provisional, que se creó antes de la Asamblea Constituyente, que a su vez tuvo que aprobar el reino del nuevo monarca ("La cuestión de la forma de gobierno permaneció abierta hasta la decisión de la Asamblea Constituyente". ) Por lo tanto, comenzó en febrero con la Revolución y terminó en septiembre con un golpe de estado (proclamación de Rusia, gobierno interino, República).
          2. +2
            3 marzo 2017 12: 12
            Cita: voyaka uh
            Si el rey renuncia, y el sucesor también renuncia, entonces resulta: la república

            Bueno, lo renunciaron, si realmente lo renunciaron, y no solo "renunciaron" a ellos solo a dos personas. Entonces, después de todo, todavía hay un millón y medio de millones de "públicos" en el país, y de hecho, por decisión de la Asamblea Constituyente, cada uno de ellos, en teoría, puede convertirse no solo en un emperador, sino también en cualquier posición en el estado, con cualquier nombre para este puesto. Por qué, con qué propósito, copiar las estructuras extranjeras del gobierno con el nombre de la posición estatal más alta y responsable. Creo que además del término latino "república", también es posible usar cualquier otro término, es mejor usar la terminología de la lengua materna del país. De lo contrario, todo esto será dolorosamente similar a la ocupación del país por parte de extranjeros.
    2. +8
      3 marzo 2017 08: 19
      El Gobierno Provisional declara que el orden estatal, que gobierna el estado ruso, es una orden republicana y proclama la República Rusa.

      Y fue colapso más activo ..

      Es decir, por su decisión, el Gobierno Provisional confirmó que el golpe tuvo lugar, y la Asamblea Constituyente no es más que una farsa, porque el propósito de la reunión de la Asamblea Constituyente era elegir un nuevo rey. Los bolcheviques en octubre 1917, solo confirmaron el carácter republicano del gobierno, pero a diferencia de los caballeros, establecieron el orden en el país y desestimaron el CSS, que para ese entonces no era una entidad legítima. En mi opinión, fueron los bolcheviques quienes restauraron la legitimidad violada por el golpe de febrero.
      1. +5
        3 marzo 2017 10: 01
        En otro momento, la burguesía organizó un golpe de estado, privó a la familia imperial del derecho al trono ... Los bolcheviques le dispararon a la familia imperial ... Y fueron los culpables de todo ... y las lágrimas comenzaron a derramarse y resentir la brutalidad de estos últimos, los que derrocaron ...
        1. +6
          3 marzo 2017 10: 14
          y las lágrimas comenzaron a derramarse y a resentir la crueldad de estos últimos, los que derrocaron ...

          Sí, incluso más que nadie, están indignados porque rechazaron la propuesta de enviar a los Romanov del país a sus familiares, es decir, aquellos que no quisieron aceptarlos. Hipócritas de Windsor. Esto sería para los comedores de carroña, callarse en un trapo. Creo que después de febrero, los buitres, ya lamiéndose los labios, se preparaban para comenzar a comer un plato llamado Rusia. Ah, es un fastidio! Aquí están estas hienas y salpicaduras de bilis en dirección a los bolcheviques. Nada, tarde o temprano, se ahogarán con su odio.
        2. +3
          4 marzo 2017 01: 19
          ¿Crees que eliminar del poder y disparar es lo mismo?
          Aproximadamente cómo: despedirme del trabajo? o matar?
  7. +5
    3 marzo 2017 08: 21
    La esencia fatal de este acto fue notada por otros contemporáneos. El jefe de gabinete del Comandante en Jefe Supremo, general M.V. Alekseev, después de enterarse en la noche del 3 de marzo de Guchkov sobre el documento firmado, le dijo que "al menos una corta adhesión al Trono del Gran Duque traería inmediatamente respeto a la voluntad del antiguo Soberano y la disposición del Gran Duque para servir a su Patria en los días difíciles que atravesaba ... habría sido la mejor impresión vigorizante en el ejército ... "


    En general, los "contemporáneos" a lo sumo criticaron la situación revolucionaria, por lo que tener en cuenta su opinión como verdadera es al menos irrazonable.

    ¿Imagina que las personas llevadas a extremos se niegan a disparar a los mismos campesinos y trabajadores, a otros soldados, porque son iguales y al oficial? El oficial grita: ¡dispara a tu cara! ¡Yo manejaré!
    No vive en el cuartel: en un departamento cálido, no come de una caldera común y se lo da a la "cara" regularmente.
    Y ahora tienes la opción de disparar a personas como tú o ...
    Y el hombre traído, en esta situación, elige: disparar al oficial, ¡no lo enviarán más allá del frente!

    Esto muestra el grado de odio hacia las autoridades, los oficiales, el general mediocre y el sangriento Nikolashka que se había acumulado cuando hubo un pequeño impulso que los soldados dispararían a los oficiales, generales, oficiales de la ciudad y el sistema comenzó a desmoronarse.
    1. +2
      3 marzo 2017 08: 47
      El oficial grita: ¡dispara a tu cara! ¡Yo manejaré!
      Está claramente exagerando aquí, esto no sucedió, y no pudo ser. El nivel de los oficiales no fue el mismo, la guerra fue eliminada y hubo cambios en el cuerpo de oficiales, hubo muchas chusmas entre los razonadores. A quién dirán: ... dispararte a la caracuando se subieron a los soviéticos.
      1. 0
        Junio ​​14 2017 14: 40
        Wrong.
        Cuando partes de la guarnición de Petrogrado comenzaron a ponerse del lado de los rebeldes, comenzó una ola de represalias contra los oficiales. Lea, por ejemplo, la historia del "primer soldado de la revolución" Timofei Kirpichnikov. ¿Por qué habría tanto odio?
        En 1917, muchos oficiales de primera línea sirvieron allí en la retaguardia, transferidos allí después de las heridas y el hospital.
  8. +1
    3 marzo 2017 08: 56
    Hace 100 años, 3 (16) marzo 1917,

    ¡En general sigue siendo 2! semanas, no sé si seguir leyendo, si el autor no lo ha descubierto.
  9. avt
    +6
    3 marzo 2017 09: 01
    Mikhail Alexandrovich tenía un derecho legal (¡si él tenía un derecho moral a esto es otra cuestión!), Pero en su acto de renuncia, él, sin ley, no transfirió la Corona Imperial Rusa a su legítimo sucesor, sino que se la dio ... a la Asamblea Constituyente. ¡Fue terrible!…
    matón matón matón Eso es porque estos monárquicos podridos, apurados, descartan retroactivamente su amada responsabilidad por sus actos. Bueno, sí, por supuesto, ni Nikolashka, ni su hermano, Bear, son héroes, y mucho menos personas de honor como el emperador Pasha No. 1. Realmente aceptó la muerte de un mártir sin fusionarse con el puesto que le fue confiado por la historia. Cumplió con el deber como corresponde al monarca y no está clasificado entre los mártires por los sacerdotes, y ninguno de los "monárquicos ortodoxos" se tambalea con sus íconos. Bueno, los zares tienen un trabajo tan arriesgado a veces: se llamaron a sí mismos una carga, subieron a la parte posterior. Pero estos son los que Pero Mishka se vio envuelto en la emigración por descuidos, que no recuerdan cómo TÚ le dijiste a ti mismo, habiendo traído los papeles, entrarás al trono, ¡vivirás mientras tengas tiempo para llegar a la puerta de la casa y salir a la calle! ¡Bueno, Misha, a diferencia de de Nika, ya escribí con mis propias manos una renuncia completa en toda forma. Los conspiradores aprendieron la lección que enseñó Nikolashka en el carruaje en la estación "Abajo", bueno, cuando escribió una CARTA PRIVADA - "Al Jefe del Estado Mayor ...", se enteraron de la reunión y corrigieron el mensaje de Misha no se requería en la imprenta. Bueno, por supuesto, el que pecó al pueblo ruso y a Lenin en Suiza fueron los culpables. matón Ah! ¡SI! Stalin !!! ¡Extrañé a Stalin! matón
    1. 0
      3 marzo 2017 18: 17
      Cita: avt
      en el coche en la estación, abajo "

      ¿Por qué el fondo de liquidación está entre comillas?
      1. avt
        +1
        3 marzo 2017 18: 22
        Cita: igordok
        ¿Por qué el fondo de liquidación está entre comillas?

        En la estación, "Bottom" parecía ralentizarse, pero ahora les gusta hablar simplemente en Pskov. En general, el simbolismo se ha mantenido por completo. La dinastía comenzó, al parecer, con la llamada de Misha del Monasterio Ipatiev, terminó oficialmente como la ejecución en el sótano de la casa de Ipatiev. Comillas sobre el sótano porque no había ningún sótano, sino lo que se llamaba sótano o semisótano.
  10. +2
    3 marzo 2017 09: 40
    Le gustó la analogía durante la discusión en el VIF.
    Varias personas se sientan en un montón de pólvora y disparan fósforos.
    En analogía, una gran cantidad de pólvora es una cuestión agraria sin resolver. Bueno, humanos: octobristas, fevralistas, cadetes, socialdemócratas, social revolucionarios, bolcheviques, centenares negros, etc.
    ¿Qué le dio la cuestión agraria sin resolver? Sí, muchos soldados de la revolución, que se convirtieron en la principal "infantería" de todos los lados del conflicto. Retire este montón de pólvora, y todo habría terminado como en los viejos tiempos, ya sea el Palace Square 1825 del año, u otro golpe de estado. Y tal vez incluso zilch.
    Y entonces ...
    Febrero pasado, y marzo-abril - el colapso del frente. Para los soldados campesinos corrieron hacia las aldeas, dividiendo la tierra. Bueno, no ser estúpido durante el "gran intercambio".
    Al mismo tiempo, el fuego al lado de nuestro montón ya estaba ardiendo, me refiero a la República Popular China. Para bien, básicamente no teníamos que ir allí.
    Ergo - la guerra degenera en otra crisis balcánica. E incluso sin reclamos territoriales sobre Serbia. Las disposiciones del Ultimátum para Serbia: limpiar el aparato estatal y el ejército de los oficiales y oficiales vistos en propaganda anti-austríaca; Detener a sospechosos en la promoción del terrorismo. También se exigió a Serbia que permitiera a la policía austrohúngara llevar a cabo investigaciones y castigar a los responsables de las acciones anti-austriacas en el territorio serbio.
    Los serbios solo rechazaron la cláusula sobre las acciones de la policía austriaca en su territorio, aunque fácilmente podrían haber entregado las oficinas de Apis con menudencias, y eso sería mejor para todos, incluso para Serbia.
    ¿Y qué hay del enfrentamiento entre Francia y Alemania? Naturalmente, no va a ninguna parte. Pero aquí Inglaterra ya puede ir por acciones más decisivas. Anteriormente, la cuestión de la ayuda mutua en el caso de un ataque a Francia por parte de Inglaterra era llevada a una jungla, porque para los británicos solo era importante Bélgica.
    Al darse cuenta de que Rusia podría saltar repentinamente, en todo caso, es necesario concluir un acuerdo directo sobre la amistad y la asistencia mutua con Francia. Y esto, a su vez, es una barrera de detención muy grande para Alemania. Wilhelm, antes del comienzo de la guerra, confiaba en que Gran Bretaña se mantendría neutral. El elefante con una ballena no quería pelear.
    Bueno, una bonificación.
    En tal situación, podemos chupar de dos titek.
    Francia e Inglaterra explicando todo lo que somos débiles, necesitamos abuelas. Y con Alemania, regateando, "¿qué nos darías si te apoyamos y cerramos tu frente en el este?" El chiste de toda la situación es que Austria es un aliado de Alemania, pero nosotros y nuestra posición es mucho más importante para Alemania que para Austria.
    En mi opinión, unirse a la República Popular China es la quintaesencia del fracaso total de nuestra diplomacia en los últimos años de 25. Desde hace tiempo se sabe que cada persona (país) es un herrero de su propia felicidad. Si quisiéramos ser coherentes, ¿por qué no apoyamos a los serbios en 1908? Permítame recordarle que en 1908, Austria promovió el Estrecho en negociaciones privadas para la anexión de Bosnia y Herzegovina. Bueno, hay "amigo Koll, camarada Boris", te acuerdas. Y luego ella se negó a hacerlo en público. Pero en el momento de la crisis de 1908, todo nuestro principio de que "Bosnia y Herzegovina es parte de Serbia" se ha evaporado bruscamente. Para los estrechos resultó ser más importante para nosotros que los bros.
    Necesitábamos desesperadamente 3-5 años en ese momento. Hacer sin revoluciones. Pero no pudimos.
    (c) george-rooke
    1. +3
      3 marzo 2017 10: 23
      Cita stas 57: Necesitábamos desesperadamente 3-5 años en ese momento. Hacer sin revoluciones. Pero no pudimos.

      ¿Leíste el artículo? ¿Qué son los años 3-5? ¡Allí, todo está podrido! Los parientes de Nicky robaron de alegría, y cuando fue necesario actuar, ¡todos comenzaron a decir que no, no, no, no yo! Luego vinieron los bolcheviques y estos cobardes y se colocaron contra la pared, eliminando así la podredumbre de la herida. Con tal poder, sin octubre, llegaría el fin del país. Y lo definitivo e irrevocable.
      1. +4
        3 marzo 2017 10: 33
        Cita: avva2012
        ¡Allí, todo está podrido! Los familiares Niki robaron con éxtasis, y cuando fue necesario actuar, todos comenzaron a negar, "no. ¡No, no yo!". Luego vinieron los bolcheviques y estos cobardes y los pusieron en la pared, eliminando así la podredumbre de la herida. Con tal poder, sin octubre, el país terminaría. Por otra parte, lo definitivo e irrevocable.

        Estoy completamente de acuerdo con usted en que esta pandilla real tuvo que ser eliminada y eliminada con urgencia y una gran ventaja para los bolcheviques fue que "eliminaron" este "tumor de cáncer" llamado autocracia, desafortunadamente costó muchos sacrificios y privaciones para la gente de nuestro país.
      2. +3
        3 marzo 2017 10: 34
        Familiares ... robando con éxtasis ...
        No había tales parientes, nadie estaba robando, y esto no era un asunto zarista (gran principesco). Sí, y qué significa, todos comenzaron a negar; caminaba con un lazo rojo, etc.
        Y la dinastía Romanov no sufrió cobardía.
        1. +2
          3 marzo 2017 10: 39
          Cita: bober1982 no hubo talVel.kn.Nikolay Mikhailovich a Kerensky en amigos estaban llenando, vel.kn.Kirill Vladimirovich con un lazo rojo fue, etc. Y la dinastía Romanov no sufrió cobardía.

          Es decir, en tu comentario, ¿eran prostitutas morales?
          1. +1
            3 marzo 2017 10: 44
            Eran personas vivas.
            1. +1
              3 marzo 2017 11: 16
              bober1982: Eran personas vivas.

              Ellos son, entonces sí. Aquí, solo como resultado del hecho de que estaban, muchos se volvieron No vivos.
              1. +2
                3 marzo 2017 11: 28
                Un comentario misterioso, comienza el misticismo, el argumento debe ser detenido por si acaso.
                1. +1
                  3 marzo 2017 11: 58
                  Cita bober1982: comienza el misticismo, es necesario detener la disputa por si acaso.

                  La palabra "entonces" se perdió entre "muchos" y "se convirtió". Y sin misticismo.
        2. +5
          3 marzo 2017 12: 57
          Cita: bober1982
          No hubo tales parientes, nadie robó, y ninguna cosa real (gran principe)

          Sí, sí, sí, los Grand Dukes multiplicaron su riqueza exclusivamente con trabajo duro con un arado y una pala, de las mismas fuentes donaron bailarinas con diamantes y mansiones, y los fondos de defensa se derritieron al mismo tiempo, no se sabe qué, por coincidencia. riendo

          ¿O quién, además de ellos, transfirió las órdenes de defensa de las empresas estatales, que hicieron relativamente rápido, eficiente y barato, a las privadas, que lo hicieron mal, lenta y extremadamente caro, pero estaban dispuestos a "expresar su agradecimiento"? No bajo Yeltsin inventó "sobornos" ...
          1. +1
            3 marzo 2017 13: 04
            Esta dulce palabra - sobornos, excita las mentes de muchos ciudadanos.
          2. +1
            Junio ​​14 2017 15: 05
            ¿Has oído hablar de la crisis de los cascos, cartuchos y zapatos en el ejército en la primavera de 1915? Después de todo, fue consecuencia de 1) errores de cálculo del Ministerio de Guerra en la planificación y 2) la renuencia del mismo Ministerio de Guerra a hacer pedidos en empresas no de defensa.
      3. 0
        3 marzo 2017 10: 57
        1, ¿has notado que esta no es mi autoría?
        2, para mí todo estaba podrido de papinki, aunque papinka era una vieja escuela, pero, por desgracia, era necesario aplastar con métodos estalinistas, y luego, cuando el tribunal gobernó la corte por el emperador ...
        1. 0
          3 marzo 2017 11: 14
          Cita stas 57:¿Has notado que esta no es mi autoría?

          Stas, pero lideraste el pasaje por completo y no estaba claro cómo lo haces todo. Así que discúlpame. hi
  11. +4
    3 marzo 2017 09: 48
    Esta vez, el autor declaró correctamente (en su mayoría) los hechos, pero las conclusiones son rechazadas.
    Miguel II fue ejecutado como emperador: el hecho de que él posponer La percepción de Throne ante los Estados Unidos fue su voluntad y fue dictada por el deseo de evitar conflictos internos.

    Nicholas II NO abdica desde el Trono, estuvo de acuerdo con él después de la publicación del Manifiesto de su abdicación, para evitar conflictos civiles.

    Tanto Mikhail como Nikolai pidieron al pueblo y al ejército que se sometieran al Gobierno Provisional, Lviv fue nombrado jefe del gabinete y Nikolai y el Gobierno Provisional. El Gobierno Provisional fue reconocido y acordado por el Petrosoviet y el Primer Congreso de los Soviets, reconocido por TODOS los países.

    Aquellos. fue LEGÍTIMO. Aunque no es perfecto, caótico, inconsistente. Pero incluso fue TEMPORAL, antes que los EE. UU.
    Su objetivo era celebrar ELECCIONES en el CSS, y las organizaron y (de hecho) celebraron las más libres e iguales del mundo.
    Inst. La reunión resolvió TODOS los problemas del país sobre la base de la voluntad de la MAYORÍA, TODOS lo reconocieron. Pero la MINORÍA tomó el poder por la fuerza y ​​sumió al país en una sangrienta masacre, convirtiendo en enemigos a todos los países circundantes (a excepción de amigos, invasores germano-alemanes) y una gran parte de la población dentro del país.

    TODA la independencia de las partes del Imperio fue declarada DESPUÉS de la Revolución de Octubre, que ni el país ni muchas partes de Rusia reconocieron, y esto es un HECHO.
    Después de febrero, Rusia, en palabras de Ulyanov, era "EL PAÍS MÁS LIBRE DEL MUNDO".
    1. avt
      +5
      3 marzo 2017 10: 11
      Cita: Olgovich
      Miguel II fue ejecutado como Emperador: el hecho de que pospuso la percepción del Trono a los Estados Unidos fue su voluntad y fue dictado por el deseo de evitar conflictos civiles.

      wassat matón matón Bueno, el cerebro amnuel definitivamente no está siendo tratado con nada. Incluso la exhibición pública en el Museo Pushkin de un documento de Misha escrito personalmente con pulsos guiones de vacíos, por lo que no había posibilidad de hacer una adición. matón Aquí hay una cosa
      Cita: Olgovich
      pospuso la percepción del trono

      matón El emperador pospuso la ascensión al puesto de emperador ...... pero le dispararon como emperador, este es realmente un diagnóstico específico de psiquiatría. matón
      1. +2
        3 marzo 2017 11: 00
        Cita: avt
        El emperador pospuso la ascensión al puesto de emperador ...... pero le dispararon como emperador, este es realmente un diagnóstico específico de psiquiatría.


        Si su cerebro vomita por esta "contradicción" (que en realidad no existe), esto, aparentemente,
        Cita: avt
        diagnóstico realmente específico de psiquiatría


        No tengo nada que ver con eso. si
        1. avt
          +8
          3 marzo 2017 12: 11
          Cita: Olgovich
          No tengo nada que ver con eso.

          Por todo el bien
          Cita: Olgovich
          Nicolás II NO abdicó

          Este es un hecho que he sostenido repetidamente en contradicción con los tercos monárquicos que transmiten sobre la renuncia. Pero ahora ha llegado una nueva interpretación
          Cita: Olgovich
          estuvo de acuerdo con él después de la publicación del Manifiesto de su abdicación para evitar conflictos civiles.

          Fue depuesto, y específicamente por su cuenta, el mismo Alekseev, que rechazó la segunda carta de la primera de Nikolashka, emitida como un manifiesto, según sus palabras Alekseeva, "se la guardó en el bolsillo". Pero Misha generalmente se metió en los emperadores, sobre los cuales escribió su propio testimonio, almacenado en el Archivo ruso, así que cuando tienes un emperador en un emperador, el emperador persigue
          Cita: Olgovich
          Nicolás II NO abdicó,
          а
          Miguel II fue ejecutado como emperador:
          sí a un solo país, luego déjenme que me prohíban y, en general, me retiren de la carrera; esta es una esquizofrenia realmente lenta
          ESQUIZOFRENIA

          trastorno mental grave que afecta muchas funciones de la conciencia y el comportamiento, incluidos los procesos de pensamiento, percepción, emociones (afectos), motivación e incluso la esfera motora. Es mejor considerar la esquizofrenia como un síndrome, es decir. una combinación de síntomas y signos,
          1. +2
            3 marzo 2017 12: 46
            Cita: avt
            sí a un solo país, luego déjenme que me prohíban y, en general, me retiren de la carrera; esta es una esquizofrenia realmente lenta
            ESQUIZOFRENIA
            trastorno mental grave que afecta muchas funciones de la conciencia y el comportamiento, incluidos los procesos de pensamiento, percepción, emociones (afectos), motivación e incluso la esfera motora. Es mejor considerar la esquizofrenia como un síndrome, es decir. una combinación de síntomas y signos,

            No estoy de acuerdo, por supuesto, pero por qué estos, um. preguntas sobre su percepción y desacuerdo para traer aquí? solicita
            1. +6
              3 marzo 2017 13: 02
              querido avt, no reacciones así a nuestro amigo moldavo "¡Si Dios quiere castigar a una persona, lo priva de su mente!" hi
              1. +2
                3 marzo 2017 13: 04
                Cita: tío Murzik
                querido avt, no reacciones así a nuestro amigo moldavo "Si Dios quiere castigar a una persona, él roba su mente"! hi


                Sinceramente simpatia Su drama. hi
              2. +3
                3 marzo 2017 13: 24
                Cita: tío Murzik
                querido avt, no reacciones así a nuestro amigo moldavo "¡Si Dios quiere castigar a una persona, lo priva de su mente!" hi

                Puede estar en desacuerdo con un miembro del foro bajo el sobrenombre de Olgovich, pero para afirmar que no le importa, no puede hacerlo, está equivocado, no caiga en la rudeza y la histeria.
                1. +4
                  3 marzo 2017 13: 31
                  RUSS es solo un hecho, ¡tal vez todo es mucho peor! riendo y donde viste el nombre Olgovich en tu publicación, ¡a menos que tengamos pocos miembros del foro de Moldavia! ¡No es bueno que pienses tan mal sobre tu camarada Olgovich! wassat
                  1. +2
                    3 marzo 2017 15: 09
                    Cita: tío Murzik
                    RUSS es solo un hecho, ¡tal vez todo es mucho peor!

                    Parece un hombre adulto, y congelar tonterías ..
                    .
                    Cita: tío Murzik
                    y donde viste el nombre Olgovich en una publicación, ¿tenemos pocos miembros del foro de Moldavia? No es bueno que pienses tan mal sobre tu camarada Olgovich

                    No te mudes, está claro para todos, ¿o se lo dieron a la parte de atrás?
                    1. +3
                      4 marzo 2017 05: 21
                      ¿Usted y su compañero escriben sobre basura? amarrar no tienes comentarios entonces fantasías delirantes! wassat
                      1. +1
                        4 marzo 2017 09: 15
                        Cita: tío Murzik
                        no tienes comentarios entonces fantasías delirantes

                        ¿Entiendes la semántica de la palabra? fantasía? Si es así, ¿dónde fantaseo? ¿Dar ejemplos?
                      2. +1
                        6 marzo 2017 06: 40
                        querida RUSS sí, junto con su colega y cada artículo sobre los hechos lleva narices! riendo pero aburrido sin ti "El circo se fue, pero tú te quedaste" wassat y se complace! candidato
    2. +2
      4 marzo 2017 13: 02
      ¿Qué está de moda ser un monárquico? ¿Tener varias generaciones de campesinos analfabetos detrás de ti?
      1. +1
        4 marzo 2017 18: 21
        Al mismo tiempo, sea simultáneamente para el sacerdote-rey y para los futuros líderes de la Guardia Blanca que lo derrocaron en febrero; por la asamblea constituyente y por Kolchak, quien arrestó y ejecutó sus restos; para uno, indivisible y para quienes lo vendieron en partes para asistencia militar y financiera en la Guerra Civil riendo - Tryndetnik Tryndet sobre nuestra historia es obligatoria, pero saberlo al mismo tiempo es completamente inútil. lol
  12. +2
    3 marzo 2017 10: 24
    Nikolai Alexandrovich ... hizo una entrada en su diario: “¡Dios sabe quién lo molestó para firmar cosas tan desagradables!

    Asombroso
    Nunca vieron más allá de su nariz ...
    No es de extrañar que digan: "si Dios castiga, primero priva a la mente"
  13. +1
    3 marzo 2017 10: 27
    Tras enterarse de la negativa del Gran Duque Mikhail Alexandrovich desde el trono, Nikolai Alexandrovich hizo una entrada en su diario: “Resulta que Misha abdicó. ... Dios sabe quien es sabio firmarlo cosas tan desagradables!

    Dios priva a la mente de quien castiga por los pecados.
    Y probablemente todos ya lo sabían.
    1. +3
      3 marzo 2017 11: 06
      Dios sabe quien es sabio
      La ejecución no puede ser perdonada, Viktor Perestukin, un buen viejo dibujo animado.
  14. +1
    3 marzo 2017 12: 46
    De febrero a octubre 1917 en Rusia no fue capaz de gobierno estatal.

    La Casa de los Romanov, los políticos, los generales y los oligarcas de Rusia sabían y se preparaban para una explosión social desde el año 1916, pero no estaban listos. Por lo tanto, los eventos que comenzaron en febrero comenzaron a desarrollarse espontáneamente en dirección a la anarquía: diarquía, escasa redistribución de tierras, elección de comando en el ejército, fraternización masiva en el frente, liquidación de las agencias de aplicación de la ley, amnistía total, separatismo, etc. El país no viviría para la Asamblea Constituyente.

    Por lo tanto, el Estado Mayor General del Ejército ruso, junto con el Comité Central del RSDLP (B) en octubre 1917, implementó un plan para restaurar la viabilidad del poder del estado a través de un golpe armado y la introducción de una dictadura militar.
    1. +2
      3 marzo 2017 13: 00
      Por lo tanto, el Estado Mayor del Ejército ruso junto con el Comité Central de la RSDLP ...
      Es difícil entender qué está en juego, qué es el Estado Mayor y qué significan juntos.
      1. +3
        3 marzo 2017 14: 31
        Por ejemplo, Mikhail Dmitrievich Bonch-Bruyevich era el jefe de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor en octubre 1917.
        Octubre 27 Comandante del Frente Norte V.A. Cheremisov se retiró del frente y envió al Comité Militar Revolucionario del Comité Central del RSDLP (b) el 10 milésimo cuerpo letón y cuatro regimientos de infantería de Finlandia con artillería de campaña.
        Estas unidades militares reprimidas en San Petersburgo intentan resistir a los militares, que se mantuvieron leales al Gobierno Provisional: cuatro escuelas de cadetes fueron baleadas de cañones. Además, las unidades del Ejército del Norte (428-th Regimiento Lodeinopolsky con artillería de campo) suprimieron la resistencia de los cadetes en Moscú y capturaron el Kremlin.

        "En septiembre, 1917, un grupo de generales - Samoylo ​​(el futuro titular de las Órdenes 2 de Lenin y las Órdenes 4 de la Bandera Roja), Petin y otros (todos de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor) - elaboraron un plan de acción:
        - paz inmediata con Alemania y Austria-Hungría,
        - desmovilización del ejército descompuesto (6 millones de soldados en el frente, 4 millones de soldados en la retaguardia, 2 millones de desertores),
        - Poner un velo de cuerpo 10, miles de bayonetas 300, que consisten en la mitad del cuerpo de oficiales, contra las tropas alemanas y austriacas, para comenzar a formar un nuevo ejército al amparo de este velo.
        Los generales del Estado Mayor comprendieron que el poder militar en Rusia causaría odio popular. Era necesario encontrar una institución para darle poder. Tal institución podría ser el 2-th Congreso de los Soviets de toda Rusia. Y en septiembre, a través del aparato del Partido Bolchevique, comenzó la agitación por la convocatoria urgente de la entrada de los soviéticos. La convocatoria de la convención estaba programada para octubre 20 de 1917.
        En cualquier conspiración, llega el momento en que el círculo de iniciados se expande y la información comienza a fluir. A principios de octubre, todo Petersburgo sabía que los bolcheviques tomarían el poder en octubre 20. Desde octubre 14, todos los principales periódicos de Petrogrado han lanzado una columna diaria titulada "Hacia un discurso bolchevique".

        http://www.studfiles.ru/preview/5853515/
        1. +1
          3 marzo 2017 16: 29
          Bonch-Bruevich, Cheremisov, Petin, Samoilov y las flechas de Letonia no son el Estado Mayor.
          En ese momento, estaba la sede del Alto Mando Supremo (Mogilev).
          1. 0
            3 marzo 2017 16: 37
            El cuartel general de campo del ejército ruso estaba ubicado en Mogilev.

            El personal principal del Estado Mayor permaneció en Petrogrado. El Estado Mayor no fue a los ataques, planearon y coordinaron las acciones de las unidades militares. La fuente principal de estas unidades era el Ejército del Norte (Báltico, Petrogrado Militar, Finlandia), dirigido por su comandante.

            El 10 milésimo cuerpo letón, disparado desde el frente norte, y los regimientos selectivos desplegados desde Finlandia con artillería de campaña fueron las unidades de choque del Comité Revolucionario Militar para reprimir los intentos de resistir la Revolución de Octubre.
            1. 0
              3 marzo 2017 18: 07
              Nuevamente volvemos a lo que se dijo: el cuerpo letón + regimientos de Finlandia + Cheremisov, ¿es este el Estado Mayor?
              1. 0
                3 marzo 2017 18: 18
                No lo dudes: todos los fusileros letones eran oficiales del Estado Mayor, así como todos los que asaltaron el Reichstag en 1945 riendo
                1. 0
                  3 marzo 2017 18: 23
                  Así que eso es lo que debe ser, pongámonos de acuerdo en esto.
              2. avt
                +3
                3 marzo 2017 18: 38
                Cita: bober1982
                : Estuche letón + estantes

                wassat matón ¿El virus amnuel se transmite a través de la ruta de gotas de Internet? En ese momento, había dos brigadas y un regimiento de reserva de unos 24 mil, y durante las batallas de enero de 1917, se perdió hasta el 40% del personal. Alrededor de 11 mil bayonetas entraron en algún lugar de la revolución de febrero. ¿Quizás la abreviatura SDLK encontrada en relación con los letones es confusa? Bueno, este no es un tipo de rifle mítico, sino divisiones ya en el cuerpo entero letón, sino una organización bastante comunista, el derrame de la socialdemocracia de la tierra letona de Lenin, es un hecho matón Debemos rendir homenaje: en octubre, su número en los regimientos descansados ​​de las brigadas de Letonia a 24 mil miembros, ascendía a dos mil miembros del partido real, por lo que ocho regimientos en dos brigadas con regimientos separados. Según el personal de esos años, bueno, una división, o no un cuerpo.
                1. 0
                  3 marzo 2017 18: 47
                  Estoy de acuerdo contigo.
  15. 0
    4 marzo 2017 13: 15
    Los rusos, ¿de dónde viene el hábito de postergar y refunfuñar nuestra historia? La Revolución Francesa no fue sangrienta y sucia. Sin embargo, permanece en la historia del mundo con el epíteto-Grande. Y nadie está tratando de revisarlo, simplemente lo aceptan como un hecho histórico consumado.