Plumas envenenadas. Memoria demasiado corta, altavoces demasiado ineptos (parte de 3)
Los artículos anteriores de esta serie describían cómo nuestros periódicos pintaban una gran proporción de alemanes en Alemania que comían carne de ballena y margarina de aserrín. Pero inmediatamente después de que nuestras tropas entraron en el territorio de Alemania, por alguna razón, resultó que los ciudadanos alemanes no estaban en la pobreza absoluta, el hambre y el frío allí, como informaron los periódicos soviéticos hace apenas un año, pero al contrario, se bañaron en lujo y enriquecido por la población de los estados ocupados [1]. Sus apartamentos estaban repletos de "cosas y productos que el ejército alemán saqueó en todas las ciudades europeas" [2]. Los ciudadanos alemanes bebían vinos franceses, comían aceite holandés y comida enlatada yugoslava, compraban zapatos checos, cristal de Bohemia, perfumes franceses y dulces griegos a precios económicos en tiendas especiales.
Combatiente inglés "Hurricane", suministrado a la URSS bajo préstamo-arrendamiento. Luego, en Pravda, no escribieron sobre él en absoluto lo que A. S. Yakovlev en su libro "Las historias del diseñador de aeronaves".
Además, incluso después de la victoria en la Gran Guerra Patriótica, la prensa soviética intentó apoyar la actitud negativa de los ciudadanos soviéticos hacia la población civil de Alemania [3] y los soldados del ejército alemán, quienes, según publicaciones de periódicos soviéticos, continuaron furiosos, incluso en cautiverio [4], eran " moralmente corrupto "!
A juzgar por los artículos de nuestros periódicos, todos los alemanes, sin excepción, tenían defectos como la mezquindad y la falta de corazón. A modo de ejemplo, el ensayo de los famosos Kukriniks "En Alemania" [5], que pintó un cuadro vívido de la crueldad y la codicia de los alemanes, que se comportaron mientras dividían las propiedades repatriadas abandonadas como un "paquete de chacales": "Un hombre de aspecto decente en bolos, con maletines y con bastones, rizados y vestidos de moda, frau atacó con entusiasmo los trapos abandonados de sus antiguos esclavos y esclavos. Examinaron atentamente estas telas y, cargándolas con cochecitos, se las llevaron a casa. "En un claro día de verano, con el trasfondo de árboles verdes bien recortados, estas escenas de vil avaricia alemana se veían particularmente repugnantes". Mientras tanto, no tenía sentido en esto. Después de todo, ahora estamos alineados con la "nueva Alemania", y no tenía sentido escribir así.
En cuanto a los materiales sobre la vida en los países de la Europa en guerra [6], en la primera mitad de 1941, una imagen familiar para los soviéticos tuvo lugar allí: “La falta de ciertos productos alimenticios provocó largas filas en las tiendas de alimentos en varias partes de Inglaterra. En los condados de Nottingham y Derby, uno tiene que hacer cola para obtener queso, huevos, pescado o carne "[7]. En Italia, "la venta y el consumo de nata están prohibidos", en Hungría, "las normas de los productos que los campesinos pueden mantener en sí mismas están establecidas", y en Oslo, "durante varias semanas ya no hay carne". De materiales similares, los lectores soviéticos pudieron aprender que la población civil y el personal militar de Gran Bretaña se encontraban al borde de la supervivencia [8], “las esposas y los hijos de los mineros de Gales del Sur dan la mayor parte de sus raciones de alimentos a sus esposos y padres para que puedan haz tu trabajo ”[9]. A juzgar por las publicaciones de los periódicos soviéticos, la desigualdad social en el Reino Unido era evidente incluso durante la construcción de refugios antiaéreos [10], mientras que en Estados Unidos, como de costumbre, hubo casos de linchamiento de negros [11].
Inmediatamente materiales impresos y ardiente orientación anti-británica, por ejemplo, el discurso de Hitler [12], que decía que "donde quiera que aparezca Inglaterra, lo superaremos" [13]. En cuanto a los Estados Unidos, este país estaba casi al borde de la revolución [14].
Pero inmediatamente después del inicio de las hostilidades en el territorio de la URSS y la conclusión de un acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña sobre acciones conjuntas contra la Alemania 12 de Hitler en 1941 de julio, como por una ola de una varita mágica, este tipo de publicaciones desaparecieron de las páginas de los periódicos soviéticos, y Blacks En los Estados Unidos, inmediatamente dejaron de linchar. Así que la imagen del mundo occidental, pintada por los medios soviéticos, ha cambiado dramáticamente una vez más, es decir, todo, como J. Orwell: “¡Oceanía siempre luchó con Ostasia!” Al mismo tiempo, por ejemplo, resultó que “el brutal fascismo alemán está rodeado de grandes en el frente industrial, se enfrenta a la poderosa industria de defensa de la Unión Soviética, la industria militar de Gran Bretaña y los dominios, el poder en rápido crecimiento de los Estados Unidos de América ”[15]. Además, si en un lugar el poder de los EE. UU. Se llamaba "crecer", entonces literalmente en una semana "crecía" de modo que merecía de Pravda un epíteto "enorme", es decir, el periódico escribió que "el gran poder económico de los Estados Unidos es bien conocido" [16]. Los periódicos soviéticos imprimieron artículos de los cuales era posible descubrir que la gente de Gran Bretaña que acababa de morir de hambre en el pasado apoyaba unánimemente al pueblo soviético en su lucha contra los invasores, y aquí y allí se organizaron manifestaciones [17]. En honor a las victorias del Ejército Rojo y la conclusión de acuerdos entre la URSS y Gran Bretaña, los británicos desplegaron festivales populares [18]. Pravda no recordaba la hambruna que reinaba en Inglaterra. Pero los periódicos comenzaron a crear una imagen positiva del ejército británico [19] y constantemente decían que los ciudadanos comunes de los Estados Unidos y Gran Bretaña están mostrando un gran interés en nuestro país [20].
Si hablamos de la naturaleza de informar a la población soviética sobre la vida en los Estados Unidos, aquí podemos destacar el siguiente patrón: el tema prioritario de la mayoría de las publicaciones sobre este país en 1941 - 1945. Fue la acumulación del poder militar de los Estados Unidos. Los periódicos centrales y regionales soviéticos informaron regularmente a la población acerca de la expansión de la producción militar en los Estados Unidos [21], mientras proporcionaban cifras y detalles que sorprendían a los lectores soviéticos con su precisión. La población de la URSS descubrió regularmente que "la industria militar de los EE. UU. Lanzó 2 más veces en el último año que la industria militar de todas las potencias del Eje" [22]. Para convencer a los lectores soviéticos del poder invencible de nuestros aliados, los periódicos utilizaron las siguientes cifras: “En 1943, 85 919 se lanzaron aviones de todo tipo contra los aviones 47 857 en 1942 ... Hubo 2 acorazados en 45 000 el año pasado, según 11 15 toneladas de desplazamiento cada uno, cruceros 50, portaaviones 128, portaaviones 36 convoy, destructores 56, destructores 23 convoy y submarinos 1945 ”[1]. Los datos sobre el poder de combate del ejército de EE. UU. Continuaron publicándose en detalle en las páginas de los periódicos soviéticos en 167: “El ministerio naval de los EE. UU. Informó que la flota de los Estados Unidos tiene actualmente naves de combate 37 59, unos mil aviones 878 y aviones y aviones 3 24. buques auxiliares. El número de buques de guerra ahora es más que 25 multiplicado por el número de barcos al comienzo de la guerra ”[26]. Es decir, los periódicos soviéticos informaron a los ciudadanos soviéticos en detalle sobre el desarrollo del sector militar de la industria y la acumulación de fuerzas estadounidenses. Otra prueba de este hecho es la publicación en la central soviética [1944] y en los periódicos regionales [XNUMX] información sobre las entregas en virtud de Lend-Lease, que incluso informó el número de millones de pares de zapatos suministrados desde los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá, es decir, dado un secreto , por conceptos militares, informacion! Sin embargo, por qué sucedió en el año XNUMX, es bastante comprensible. El hecho de que la victoria no estaba lejos era obvio, y Stalin, por un lado, necesitaba mostrar a su gente cuánto nos suministran los Aliados, y por otro lado, lo mismo para mostrar a nuestros enemigos. Como, cuanto no lo intentas, no puedes ganar!
Uno de los artículos en Pravda sobre el creciente poder militar de los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la propaganda de los logros técnico-militares de los EE. UU., Así como su potencial científico estadounidense, fue verdaderamente exhaustiva en la prensa soviética y tuvo lugar no solo en las páginas de los periódicos centrales y locales, sino también en una variedad de revistas, incluida una revista tan popular como "Tecnología juvenil". Allí, los informes sobre los avances y descubrimientos científicos realizados en este país se imprimieron prácticamente de un número a otro. Y es interesante que el periódico "Estandarte de la bandera" comenzó a poner fotos de los nuevos buques de guerra estadounidenses y, en particular, del acorazado "Washington" antes de que Estados Unidos fuera atacado por Japón y se convirtiera en un veterano de guerra y aliado de la URSS [27].
RџSЂREё этом СЃРѕР ± ственно РІСЂРѕРїР ° РіР ° РЅРґР ° тР° Рє тР° РєРѕРІР ° СЏ РґРѕРїРѕР »РЅСЏР »РРЊРРЅРРЅРРЅРРЅЊ RѕRј SЃR RјRoS ° ... ° RіSЂR R¶RґR ° RЎRЎRЎR de la PS, P ° ° S, R RєR¶Rμ SЃRѕR "RґR ° C, Ryo RѕS" Roes † RμSЂRѕRІ, RЅRμRїRѕSЃSЂRμRґSЃS, RІRμRЅRЅRѕ RІR "P ° RґRμRІS € Roes ... RoRЅS" RѕSЂRјR ° С † ией РІРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, тР° Рє РєР ° Рє РІ С ... РѕРґРµ РІРѕР№РЅС ‹РѕРЅРё восЂР° Р ° Р ° РЃС ° ° ° ° RIRSRsS'SѓR¶RµRЅRёRµRј, RІРѕСЃС‚Р ° РІР »СЏРІС € РёРјРёСЃСЏ РёР · Рђ РЅРіР »РёРё Рё РЎРЁРђ. PC, Р ± С ‹Р» Рё tanques y artillería, los famosos jeeps, doji y studebakers, más avanzados que los automóviles, aviones, estaciones de radio soviéticos, vehículos blindados con ruedas (que la industria de la URSS no produjo), mientras que la defensa aérea de Moscú fue realizada por los cazas ingleses Spitfire ". Desde EE. UU., Se entregó alta calidad a la URSS aviación gasolina y diamantes industriales, prensas de varias toneladas, torres de estampado del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético, muchos tipos de valiosas materias primas militares y metales. ¡Todo esto confirmó en la mente de la gente la información de los periódicos y revistas que Estados Unidos es el país más avanzado en todos los aspectos y que los periódicos informan sobre sus logros es absolutamente cierto!
Así, fue nuestra prensa soviética, junto con los contactos directos de los ciudadanos soviéticos con los ciudadanos de las democracias occidentales con los productos industriales de los países occidentales, creó en los mismos Estados Unidos un halo de poder técnicamente poderoso y altamente desarrollado, que también tuvo que luchar después de la guerra durante el período de la persecución de la "baja adoración". antes de occidente ". Fue entonces cuando, en contraste con la influencia "perniciosa" de Occidente, la Unión Soviética comenzaría una lucha por las prioridades en los descubrimientos científicos y geográficos, en los inventos técnicos y en los logros culturales. Sin embargo, el tiempo se perderá en gran medida. Además, sin darse cuenta, los ideólogos soviéticos irán a esta lucha por el camino ya batido y comenzarán a repetir las tesis y los argumentos de los eslavófilos, partidarios de un camino especial de Rusia hacia historias. Es decir, todos aquellos a quienes en 1920 y 1930 años azotaron sin piedad como nacionalistas de gran poder y chovinistas, que tampoco pasarán desapercibidos entre personas bastante inteligentes y educadas, cuyas opiniones no deben ser desatendidas.
Durante los años de guerra, se pasó por alto que los Estados Unidos y Gran Bretaña seguían siendo países con un sistema social y económico diferente al de la URSS, y que el amigo de hoy podría convertirse en un enemigo mañana, lo que muy pronto se confirmó. El menor cambio en la situación política en este caso llevaría a la necesidad ahora de no alabar a su aliado de ayer, sino de regañarlo, y esto requeriría la destrucción del estereotipo de información previamente establecido de la población del país, que siempre es una tarea extremadamente compleja y costosa. Sin embargo, los líderes soviéticos aparentemente creyeron piadosamente en el poder de su propaganda periodística y sus cuerpos represivos, y creyeron que todos los costos de ineptos que informan a la población con su ayuda podrían superarse con éxito. Por lo tanto, ningún "elogio" para un aliado tan poderoso en este sentido ahora no es excesivo. Así, en 1943, por ejemplo, aparecieron publicaciones en la prensa soviética que se dedicaron al décimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y los Estados Unidos, que son extremadamente optimistas en su contenido. En particular, señalaron que "las relaciones soviético-estadounidenses se hicieron cada vez más amigables a lo largo de estos años 10, y" los estadounidenses pueden regocijarse en el programa de amistad con Rusia que el presidente Roosevelt comenzó a dirigir 10 hace años "[28]. Además, la prensa soviética ya no escribía sobre ninguna revolución proletaria, que estaba a punto de estallar en los Estados Unidos, ni sobre la difícil situación de los negros y los indios. Este tema se volvió inmediatamente irrelevante. Pero que las perspectivas de amistad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el período de posguerra son muy favorables [29], se informó constantemente en los periódicos. Además, para aumentar la simpatía por los ciudadanos estadounidenses, escribieron que los estadounidenses están muy interesados en la cultura soviética [30], admiran los éxitos de la medicina soviética [31] e incluso comenzaron a celebrar fechas memorables para los ciudadanos de la URSS [32]. Al mismo tiempo, no se respetó ninguna medida en aquellos años en que nuestra prensa predijo un colapso completo y una muerte rápida en los Estados Unidos, o en el momento en que Inglaterra y los Estados Unidos se convirtieron en nuestros aliados en la coalición contra Hitler.
Dichos materiales también se complementaron con obras literarias y, en particular, la novela de ciencia ficción de A. Kazantsev, "El Puente Ártico", publicada en la revista "Technika-Youth". El tema principal se basó en la idea de la cooperación soviético-estadounidense, que comenzó durante la guerra, la amistad y el entendimiento mutuo entre nuestros estados [33]. Hay que tener en cuenta que en su poder la palabra artística supera con creces el género publicista. Es decir, es necesario tener en cuenta la diversidad de los medios utilizados para transmitir a la población soviética la idea de cooperación con los Estados Unidos. Mientras tanto, en la política real nada de eso estaba fuera de discusión, y nuestros líderes y propagandistas deberían entender esto y reflejar adecuadamente esta situación en la prensa, y no convertirla en algo deseable.
Aquí, sin embargo, debe señalarse que durante los años de guerra, como en el tiempo anterior, los periódicos soviéticos reaccionaron muy sensiblemente a las inconsistencias más leves que surgieron en la escena de la política exterior y la aparición de cualquier contradicción entre la URSS y los EE. UU., Lo que provocó inmediatamente la aparición de contenido crítico en los periódicos soviéticos. . Entonces, en 1945, nuevamente comenzaron a publicar materiales sobre la difícil situación de los trabajadores estadounidenses [34], y solo porque las posiciones de nuestros países no coincidían en los asuntos del orden mundial de la posguerra. Luego, en las páginas de Pravda, hubo una gran controversia sobre los Objetivos militares de los Estados Unidos en el libro de Walter Lippman, en la que expuso sus ideas en esta área. Según el material publicado en Pravda [35], "Lippman divide el mundo en varios centros geográficos, alrededor de los cuales dibuja órbitas: uno en los Estados Unidos y lo llama la Comunidad de Naciones del Atlántico, el otro en la URSS y lo llama la esfera rusa" , el tercero - alrededor de china; Él prevé la creación del cuarto en el futuro en la región de la India y los países musulmanes ". Dado que este punto de vista estaba en desacuerdo con los objetivos de política exterior del gobierno soviético, fue sometido de inmediato a fuertes críticas. Por ejemplo, un tal A. Georgiev escribió que "las órbitas de Lippmann son pura ficción", ya que "cualquier intento de construir un mundo sin y contra la participación de la Unión Soviética está cargado de graves consecuencias para la humanidad". Entonces Pravda publicó la respuesta de Lippman, quien, sin embargo, también fue objeto de severas críticas [36]. Y de hecho, por cierto, al final sucedió. Lippman parecía en el agua. Pero ... nuestros líderes pensaron lo contrario, por lo tanto, en los periódicos no solo fue difamado por el periodista más perezoso ...
Luego, en los periódicos soviéticos comenzaron a aparecer materiales críticos sobre supuestas publicaciones antisoviéticas en la prensa estadounidense y europea [37], cuyo contenido estaba en desacuerdo con la imagen de nuestro país como un estado democrático y pacificador creado por el gobierno soviético en esos años. Por ejemplo, se informó que "con una persistencia digna de un mejor uso, el periódico estadounidense The New York Times ha declarado repetidamente que en Bulgaria, Rumania y Hungría existen" regímenes totalitarios "[38]. Se han publicado artículos sobre los sentimientos antisoviéticos de varios políticos estadounidenses y británicos [39]. Sin embargo, en ese momento, tales artículos aparecían con poca frecuencia en las páginas de los periódicos soviéticos y parecían una especie de "globos de prueba".
Al mismo tiempo, en las páginas de la prensa soviética, la Unión Soviética se posicionó como un cierto punto de intersección de todos los intereses mundiales de política exterior de todos los países, y causó el odio total o el amor más ilimitado. Simplemente no había un punto medio! Y eso es lo triste. Ahora lo mismo! El portal de información que no ve, o bien "nos atrajo a todos", o nos ofenden y nos engañan a todos. Muy superficial, visión en blanco y negro del mundo.
Esto se evidenció en materiales tales como las respuestas de la prensa extranjera a los eventos en la URSS, cuya inmensidad causó una fuerte impresión en [40], y lo más importante, dado que estas fueron las respuestas publicadas en la prensa, dieron la impresión completa de su credibilidad, así como la credibilidad de todos los demás materiales publicados en los periódicos soviéticos. En primer lugar, se refería a los materiales de los periódicos extranjeros, que hablaban sobre el éxito de nuestras tropas en acciones militares contra los nazis [41], y especialmente muchos de ellos aparecieron en 1941 - 1942. - y por qué exactamente este período también es comprensible. De estos, el pueblo soviético aprendió que "los rusos tienen millones de soldados y enormes recursos, su ejército está creciendo cada día" [42], que "el Ejército Rojo está expulsando a los alemanes de su tierra natal ... Rusia sigue siendo el único frente desde el cual es favorable información »[43]. Y su invencibilidad, a juzgar por los materiales de los periódicos soviéticos, fue reconocida incluso por los japoneses y los rumanos [44]. Y el equipo técnico y militar de nuestro ejército al comienzo de la guerra "superó todas las expectativas" [45] de los periodistas extranjeros. Cabe señalar aquí que los materiales de la prensa extranjera con comentarios críticos sobre la conducción de las hostilidades por parte del Ejército Rojo nunca aparecieron en las páginas de nuestros periódicos. Pero en el período en que nuestras tropas experimentaron contratiempos militares, no se imprimió ningún comentario de la prensa extranjera sobre el curso de la guerra en nuestro territorio, ¡como si estuvieran completamente ausentes!
Hablando sobre la naturaleza de la presentación de materiales de la prensa extranjera en las páginas de los periódicos soviéticos, es necesario prestar atención a los aspectos específicos de la creación de la imagen de Stalin como el jefe del país, dibujado en estos mensajes. Aunque algunos investigadores han notado una disminución en el número de elogios dirigidos al líder nacional durante los años de guerra [46], debido a las respuestas de la prensa extranjera que aparecen en las páginas de nuestros periódicos, esto no es completamente visible. Según los periódicos soviéticos, era característico de los medios extranjeros responder con entusiasmo al papel de Stalin en la gestión de las hostilidades [47], la habilidad militar del líder soviético era conocida incluso en México, como lo demuestran, por ejemplo, numerosas publicaciones en Todo [48]. Los lectores soviéticos podrían estar convencidos una vez más de que no tenían nada que temer, porque "el genio de Stalin iluminó al mundo" [49]. Resultó que los periodistas extranjeros admiraban la personalidad de Stalin de la misma manera que todo el pueblo soviético. Por ejemplo, se informó que "el comentarista de radio Henle dijo que el comentario de Stalin sobre la importante contribución de Estados Unidos e Inglaterra a la guerra muestra que Stalin es un gran líder político y realista" [50], es decir, en otras palabras, la prensa extranjera se caracterizó por la misma forma de presentar materiales sobre las realidades soviéticas que la soviética, ¡aunque en realidad esto estaba lejos de ser el caso!
Tristemente, la tendencia de los medios soviéticos a considerar todo lo que sucede en el mundo a través del prisma de los acontecimientos políticos internos y su propia visión de la vida no solo era ridícula, sino que, lo más importante, no trajo ningún beneficio al sistema de propaganda soviético al realizar campañas de campaña dirigidas a las tropas enemigas durante los años de guerra. Por el contrario, le impidió alcanzar sus metas. Esto se evidencia, por ejemplo, en su trabajo F. Vergasov [51], quien analizó los métodos y técnicas de nuestra propaganda contra los soldados del ejército alemán durante los años de guerra. En su opinión, en este sentido, eran completamente ineficaces. El mariscal de campo F. Paulus también habló sobre la ineficacia de la propaganda soviética contra los soldados del ejército alemán: “En los primeros meses de la guerra, su propaganda se dirigió en sus folletos a los trabajadores y campesinos alemanes vestidos con sobretodos de soldado y los instó a retirarse. оружие y correr hacia el ejercito rojo. Leí tus folletos. ¿Cuántos son transferidos a usted? Sólo un montón de desertores. Los traidores están en cada ejército, incluido el tuyo. No dice nada y no prueba nada. Y si quieres saber quiénes son los que más apoyan a Hitler, son nuestros trabajadores y campesinos. Fueron ellos quienes lo llevaron al poder y proclamaron al líder de la nación. Fue con él que la gente de las calles periféricas, la parvenya, se convirtieron en los nuevos caballeros. Está claro que su teoría de la lucha de clases no siempre cumple sus objetivos "[52].
Curiosamente, en 1945, los periódicos soviéticos escribieron con moderación sobre el bombardeo nuclear de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki solo porque la cobertura de estos eventos era contraria a la política exterior del gobierno soviético de esa época. Además, las publicaciones sobre estos eventos podrían destruir la imagen de Estados Unidos como un pacificador creado por los periódicos soviéticos si el pueblo soviético conociera las consecuencias reales de estos bombardeos. En particular, la prensa central no publicó en sus páginas ningún material relacionado con este tema y, en consecuencia, los periódicos regionales tampoco escribieron sobre esto.
Lamentablemente, pero el hecho de que, junto con numerosas distorsiones de la realidad y los absurdos, los periódicos soviéticos (naturalmente, siguiendo las instrucciones de arriba), como en 30-s, se redujo a las mentiras más descaradas y la supresión de hechos verdaderamente deslumbrantes, que, mientras tanto, Sólo debe ser utilizado para la propaganda antifascista.
Por ejemplo, la prensa soviética no informó nada sobre el ataque terrorista en Stalingrad 23 August 1942. Como el número de aviones que participan en esta operación y el peso de las bombas lanzadas sobre la ciudad, este fue el ataque aéreo alemán más masivo en el territorio soviético desde el comienzo de la guerra. El historiador inglés A. Clark escribió más tarde que algunas tripulaciones lograron hacer tres incursiones, y más de la mitad de las bombas lanzadas sobre la ciudad fueron incendiarias [53]. Debido al hecho de que el verano fue muy caluroso y seco, el uso de tales bombas para crear incendios masivos fue muy efectivo. Casi 42 mil edificios o 85% del parque de viviendas de Stalingrado fueron destruidos o quemados, y la cantidad de personas que murieron en el proceso es imposible de contar porque la ciudad estaba llena de evacuados y refugiados.
"Torturado todo lo que podía quemar: casas, cercas, tranvías, barcos de vapor", dice el historiador D. B. Khazanov [54] memorias del escritor de primera línea A.V. Ivankina. - Aceite quemado derramado en el volga. El fuego rugió, lo devoró todo y tomó el oxígeno restante del aire, que, mezclado con humo, se volvió inadecuado para respirar. Quienes no se quemaron o no recibieron quemaduras graves, murieron por asfixia en los sótanos y escombros de las casas quemadas. Los camiones de bomberos no podían pasar por algunas calles en llamas: estaban tan calientes que hubo casos de explosión de un tanque de gasolina ".
Mientras tanto, ¿qué podría aprender estos días de los informes de la Oficina de Información Soviética? Sí, solo que las peleas de agosto de 23 en el área de Kotelnikovo, así como en el sur de Krasnodar continuaron, que el prisionero Erich Weykheld [55] informó que solo quedaban unas pocas personas de su compañía y ... ¡todo! ¡Y ni en la mañana ni en la tarde se informaron los informes de agosto de 25 sobre el bombardeo de Stalingrado! Lo más impresionante fue la carta de Enrico Kalluci a Milán en el campo de batalla, donde escribió que los cosacos los habían atacado ... un hombre de 200 había muerto, y que la posición de su unidad era terrible [56]. Pero una vez más, las batallas en Stalingrado se dijeron con mucha moderación: las batallas en Kotelnikovo y en la stanitsa de Kletskaya.
¿Qué o quién le temía a nuestro gobierno, ocultar esta información o, más bien, conducirla al nivel de rumores y especulaciones? Por supuesto, su gente y la pérdida de credibilidad de su parte. Mientras tanto, en una situación similar, una redada terrorista en Coventry, Winston Churchill utilizó su efecto de propaganda al máximo. No solo se dirigió a Inglaterra, y su gobierno organizó una asistencia integral a los habitantes de la ciudad en ruinas, sino que, literalmente, todo el país bajo su orden se colgó con carteles con la inscripción: "¡Recuerda Coventry!" De manera similar, podríamos hacer lo mismo. Británicos, declaren un día nacional de ayuda a Stalingrado, inicien una recaudación de fondos para su reconstrucción de posguerra, instalen carteles en las carreteras con la inscripción: "¡Recuerden a Stalingrado!" Esa fue la razón para infundir confianza en que "la victoria será nuestra", pero ... nada porque no era el tipo estaba hecho. Los periódicos estaban en silencio. Las carteleras no aparecieron.
Y difícilmente se puede justificar al hablar del hecho de que, "en el momento del desastre, todos los medios son buenos, si tan solo elevaran el ánimo de las masas y, por lo tanto, acercaran la victoria". No, no todos! No todo, porque después de la guerra llega el tiempo de paz, la gente empieza a mirar a su alrededor, a recordar, a pensar y ... gradualmente, ya no confían en la "prensa del partido", y con ella al gobierno mismo, ¡a la que pertenece! No hace falta decir que cualquier paradoja en los medios masivos de comunicación modernos es algo peligroso, y quienes son responsables de estos mismos fondos en el país necesitan saber esto y no olvidarlo.
To be continued ...
1. V. Shilkin. En Alemania // La pancarta de Stalin. 28 de febrero de 1945. N° 41. C.1
2. B. Polevoy. En casas alemanas // Pravda. 16 de marzo de 1945. N° 64. C.3
3. "Lirios de mayo" y malas hierbas // Pravda. 18 de julio de 1945. N° 170. S.4; Conexiones entre industriales alemanes y empresas estadounidenses // La pancarta de Stalin. 2 de agosto de 1945. N° 153. C.2
4. Investigación de la cuestión del comportamiento de los prisioneros de guerra alemanes en Estados Unidos // Pravda. 16 de febrero de 1945. N° 40. C.4
5. Verdad. 6 de julio de 1945. N° 160. C.3
6. Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 10 de enero de 1941. Núm. 8. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 19 de enero de 1941. N° 16. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 26 de enero de 1941. N° 21. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 8 de febrero de 1941. N° 32. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 6 de mayo de 1941. N° 105. C.2
7. Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 17 de enero de 1941. N° 14. C.2
8. Falta de carne en Inglaterra // Estandarte de Stalin. 5 de enero de 1941. No. 4. P.4; Reducción de las raciones de alimentos en el ejército británico. // Estandarte de Stalin. 5 de marzo de 1941. No. 53. P.4; Reducir las normas para la entrega de alimentos a los comandos y empleados navales. flota Inglaterra // Stalin Banner. 6 de marzo de 1941. No. 54. C.4
9. La situación de los mineros ingleses // Estandarte de Stalin. 15 de marzo de 1941. No. 62. P.4
10. Corresponsales estadounidenses sobre la situación en Inglaterra // Izvestia. 3 de enero de 1941. N° 2. C.2
11. Linchamiento de negros // Izvestia. 7 de enero de 1941. No. 5.C.2
12. Discurso de Hitler // Estandarte de Stalin. 26 de febrero de 1941. No. 47. P.4
13. Discurso de Hitler // Estandarte de Stalin. 1 de febrero de 1941. No. 26. P.4;
14. Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 25 de enero de 1941. N° 20. C.2; Huelga en una planta militar // Izvestia. 2 de febrero de 1941. N° 27. C.2; Huelgas en Estados Unidos // Izvestia. 5 de febrero de 1941. N° 29. S.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 23 de marzo de 1941. No 69. S.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 28 de marzo de 1941. No 73. S.2; La lucha contra el movimiento huelguista en Estados Unidos // Izvestia. 2 de abril de 1941. N° 77. S.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 10 de abril de 1941. N° 84. S.2; El movimiento huelguístico en Estados Unidos. // Noticias. 13 de abril de 1941. N° 87. S.2; La lucha de la policía con los trabajadores en huelga en Estados Unidos // La pancarta de Stalin. 16 de enero de 1941. N° 13. S.4; Movimiento de huelga en Estados Unidos // La pancarta de Stalin. 26 de enero de 1941. N° 21. S.4; Movimiento de huelga en Estados Unidos. // Estandarte de Stalin. 4 de marzo de 1941. Núm. 52. S.4; Huelga de conductores de autobús en Nueva York // Estandarte de Stalin. 12 de marzo de 1941. N° 59. C.4
15. Cuellos de botella de la industria alemana // Izvestia. 16 de agosto de 1941. N° 193. C.2
16. Recursos de la industria estadounidense // Izvestia. 24 de agosto de 1941. N° 200. C.2
17. Noticias. 3 de julio de 1941. N° 155. C.1; Los trabajadores de Inglaterra expresan su solidaridad con la Unión Soviética // Izvestia. 15 de julio de 1941. N° 165. C.4; Poderoso movimiento de solidaridad con la Unión Soviética // Izvestiya. 24 de julio de 1941. N° 173. C.4
18. Festival folclórico en Inglaterra, dedicado a la cooperación anglo-soviética. // Noticias. 5 de agosto de 1941. N° 174. S.1; Manifestaciones en Inglaterra dedicadas al 27 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 4 de marzo de 1945. N° 54. C.4
19. ¡Está bien, Gran Bretaña! // Es verdad. 16 de enero de 1942. N° 16. C.2; Un soldado inglés regresa a su tierra natal // Pravda. 16 de marzo de 1945. N° 64. C.3
20. Seminarios para profesores en Inglaterra sobre familiarización con la URSS // Pravda. 13 de marzo de 1942. N° 72. S.4; Interés de Estados Unidos en la Unión Soviética // Pravda. 28 de marzo de 1942. N° 87. S.4; Conferencia de investigadores científicos en Londres. // Es verdad. 6 de febrero de 1943. N° 37. C.4; Interés de Estados Unidos por la cultura soviética // Pravda. 31 de mayo de 1943. N° 138. C.4
21. Producción militar en Estados Unidos // Pravda. 18 de enero de 1942. N° 18. S.4; El ritmo de la producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 26 de enero de 1942. N° 26. S.4; Producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 16 de enero de 1943. N° 16. S.4; Lanzamiento de un nuevo portaaviones estadounidense // Pravda. 25 de enero de 1943. N° 25. S.4; Construcción de buques de carga en EE.UU. // Pravda. 8 de marzo de 1943. N° 66. S.4; El crecimiento del poder marítimo de Inglaterra y Estados Unidos // Pravda. 13 de mayo de 1943. N° 122. S.4; El crecimiento de las fuerzas armadas estadounidenses // Pravda. 16 de junio de 1943. N° 151. S.4; Créditos para el ejército y la marina en Estados Unidos // Pravda. 20 de junio de 1943. N° 155. S.4; Construcción de hidroaviones de carga en EE.UU. // Pravda. 7 de enero de 1944. No. 6. S.4; Gasto militar estadounidense // Pravda. 15 de enero de 1944. N° 13. S.4; Construcción de nuevos buques de guerra potentes en EE.UU. // Pravda. 27 de enero de 1944. N° 23. S.4; Éxitos de la industria aeronáutica estadounidense // Pravda. 18 de febrero de 1944. N° 42. S.4; Producción de armas en Estados Unidos en enero // Pravda. 27 de febrero de 1944. N° 50. S.4; Producción militar en Estados Unidos en febrero // Pravda. 31 de marzo de 1944. N° 78. S.4; Construcción de embarcaciones de desembarco en EE.UU. // Pravda. 2 de abril de 1944. N° 80. S.4; Asignaciones para las necesidades navales estadounidenses // Pravda. 14 de abril de 1944. N° 90. S.4; La economía estadounidense en la primera mitad de 1944. // Es verdad. 9 de agosto de 1944. N° 190. S.4; Producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 5 de enero de 1945. N° 4. S.4; Ampliación del programa de construcción naval de EE. UU. // Pravda. 10 de marzo de 1945. N° 59. S.4; Producción de nuevos bombarderos pesados en EE.UU. // Pravda. 21 de marzo de 1945. N° 68. C.4
22. Producción de armas en Estados Unidos en 1943 // Pravda. 5 de enero de 1944. N° 4. C.4
23. Producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 30 de enero de 1944. N° 26. C.4
24. Marina de los EE. UU. // Pravda. 4 de enero de 1945. No. 3. C.4
25. Sobre el suministro de armas a la Unión Soviética, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Pravda. 11 de junio de 1944. N° 140. S.1; Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Izvestiya. 11 de junio de 1944. N° 138. C.1
26. Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // La bandera de Stalin. 13 de junio de 1944. N° 116. P.1-2
27. Estandarte estalinista. 29 de octubre de 1941. N° 255. C.2
28. Década del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y la URSS // Pravda. 17 de noviembre de 1943. N° 283. C.1
29. Perspectivas del comercio entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 13 de febrero de 1944. N° 38. C.4; Manifestación de amistad entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 28 de enero de 1945. N° 24. C.4
30. El crecimiento de los vínculos culturales entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 22 de octubre de 1944. N° 254. C.4
31. Periódico estadounidense sobre los éxitos de la medicina militar soviética // Pravda. 19 de febrero de 1944. N° 43. C.4
32. Celebración en Estados Unidos del 25 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 25 de febrero de 1943. N° 56. S.4; Preparativos en Estados Unidos para el Día del Ejército Rojo // Pravda. 20 de febrero de 1944. N° 44. S.4; Reunión en Nueva York en honor al Ejército Rojo // Pravda. 24 de febrero de 1944. N° 46. S.4; Celebración en Estados Unidos del 27 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 24 de febrero de 1945. N° 47. S.4; Reunión en Estados Unidos en honor del Día Internacional de la Mujer // Revista Internacional // Pravda. 8 de julio de 1945. N° 162. C.4
33. Ver Tecnología juvenil. N° 9.1943. págs.15-25
34. Huelga en EE.UU. // Pravda, 28 de julio de 1945. No. 232. C.4; El movimiento huelguístico en EE.UU. // Pravda, 1 de noviembre de 1945. No. 261. C.4; El movimiento huelguístico en EE.UU. // Pravda, 5 de noviembre de 1945. No. 265. C.4; El movimiento huelguista en Estados Unidos // La pancarta de Stalin. 17 de octubre de 1945. No. 206.C.2; La lucha de los sindicatos estadounidenses por salarios más altos // La pancarta de Stalin. 17 de octubre de 1945. N° 206. C.2
35. A. Georgiev. Acerca del libro de Walter Lippmann “Objetivos militares de EE. UU.” // Pravda. 16 de marzo de 1945. N° 64. C.4
36. Sobre el libro de Walter Lippman "Objetivos militares estadounidenses" // Pravda. 20 de abril de 1945. N° 94. C.4
37. Revista Internacional // Pravda. 8 de julio de 1945. N° 162. S.4; Concurso de calumniadores // Pravda. 16 de julio de 1945. N° 169. S.4; Revista internacional // Pravda. 30 de septiembre de 1945. N° 234. C.4
38. Revista Internacional // Pravda. 9 de septiembre de 1945. N° 216. C.4
39. La histeria de la señora Claire Luce // Verdad. 14 de julio de 1945. N° 167. C.4; Artículo de Welles sobre la política alemana // Pravda. 25 de julio de 1945. N° 178. C.4
40. La prensa de América Latina sobre los éxitos militares de las tropas soviéticas // Pravda. 20 de enero de 1943. N° 20. C.4; Periódico australiano sobre los éxitos de las tropas soviéticas // Pravda. 21 de enero de 1943. N° 21. C.4; Prensa iraní sobre la victoria del Ejército Rojo cerca de Stalingrado // Pravda. 8 de febrero de 1943. N° 39. C.4; Prensa siria sobre la ofensiva del Ejército Rojo // Pravda. 16 de febrero de 1943. N° 47. C.4; Respuestas en el extranjero a la orden del Primero de Mayo del camarada Stalin // Pravda. 5 de mayo de 1943. N° 115. C.4; Prensa canadiense sobre la decisión del Soviético Supremo de la URSS // Pravda. 4 de febrero de 1944. N° 30. C.4; Comentarios del periódico "Francia" a las decisiones del Soviético Supremo de la URSS // Pravda. 5 de febrero de 1944. N° 31. C.4; Periódico suizo sobre las victorias del Ejército Rojo // Pravda. 23 de febrero de 1944. N° 46. C.4; “The Times” sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 28 de febrero de 1944. N° 51. C.4; Prensa mexicana sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 11 de marzo de 1944. N° 61. C.4; Respuestas en el extranjero a las decisiones de la Conferencia de Crimea de los líderes de las tres potencias aliadas // Pravda. 15 de febrero de 1945. N° 39. C.3
41. Observador militar inglés sobre los grandes éxitos del Ejército Rojo // Izvestia. 26 de julio de 1941. N° 175. C.4; La prensa extranjera celebra el valor y el arte militar del Ejército Rojo // Izvestia. 27 de julio de 1941. N° 176. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones militares del Ejército Rojo // Pravda. 7 de enero de 1942. N° 7. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones militares del Ejército Rojo // Pravda. 9 de enero de 1942. N° 9. C.4; La exitosa ofensiva del Ejército Rojo en la valoración de la prensa extranjera // Pravda. 19 de enero de 1942. N° 19. C.4; Periódico yugoslavo sobre el 27 aniversario del Ejército Rojo // Estandarte de Stalin. 24 de febrero de 1945. N° 38. C.2
42. Prensa extranjera sobre las nuevas victorias del Ejército Rojo // Pravda. 5 de enero de 1942. No. 5. C.4
43. Prensa extranjera sobre nuestros éxitos en el frente // Pravda. 16 de enero de 1942. N° 16. C.4
44. Noticias. 6 de julio de 1941. N° 158. C.1; Noticias. 26 de agosto de 1941. N° 201. C.1
45. Prensa canadiense sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 6 de enero de 1942. No. 6. C.4
46. Lomovtsev A.I. Los medios de comunicación y su impacto en la conciencia de masas durante la Segunda Guerra Mundial: Diss...cand. ist. Ciencias. Penza. 2002.p.130
47. Cierto. 7 de febrero de 1943. N° 38. S.4; Respuestas en el extranjero al informe del presidente del Comité de Defensa del Estado, camarada I. V. Stalin // Pravda. 8 de noviembre de 1944. N° 269. C.4
48. Artículos sobre el camarada Stalin en una revista mexicana // Pravda. 25 de marzo de 1944. N° 73. C.4
49. Cierto. 14 de enero de 1945. Nº 115. C.3
50. Respuestas de la prensa y la radio extranjeras a la orden del Primero de Mayo del Comandante en Jefe Supremo Mariscal de la Unión Soviética, camarada I. V. Stalin // Pravda. 5 de mayo de 1944. N° 108. C.4
51. Vergasov F. Rusia y Occidente. Formación de estereotipos de política exterior en la mente de la sociedad rusa en la primera mitad del siglo XX // Capítulo IV. La imagen de Occidente en el contexto de las guerras mundiales www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. La segunda vida del mariscal de campo Paulus. M.1990.S.173
53. Clark A. Barbarroja. El conflicto ruso-alemán 1941-1945. Londres, 1965. P.225.
54. Khazanov D.B. Stalingrado: 23 de agosto de 1942 // Revista de Historia Militar. 2009. N° 12. P.14.
55. Estandarte estalinista. 25 de agosto de 1942. N° 200. C.2.
56. Ibídem. 26 de agosto de 1942. N° 201. C.2.
To be continued ...
Combatiente inglés "Hurricane", suministrado a la URSS bajo préstamo-arrendamiento. Luego, en Pravda, no escribieron sobre él en absoluto lo que A. S. Yakovlev en su libro "Las historias del diseñador de aeronaves".
Además, incluso después de la victoria en la Gran Guerra Patriótica, la prensa soviética intentó apoyar la actitud negativa de los ciudadanos soviéticos hacia la población civil de Alemania [3] y los soldados del ejército alemán, quienes, según publicaciones de periódicos soviéticos, continuaron furiosos, incluso en cautiverio [4], eran " moralmente corrupto "!
A juzgar por los artículos de nuestros periódicos, todos los alemanes, sin excepción, tenían defectos como la mezquindad y la falta de corazón. A modo de ejemplo, el ensayo de los famosos Kukriniks "En Alemania" [5], que pintó un cuadro vívido de la crueldad y la codicia de los alemanes, que se comportaron mientras dividían las propiedades repatriadas abandonadas como un "paquete de chacales": "Un hombre de aspecto decente en bolos, con maletines y con bastones, rizados y vestidos de moda, frau atacó con entusiasmo los trapos abandonados de sus antiguos esclavos y esclavos. Examinaron atentamente estas telas y, cargándolas con cochecitos, se las llevaron a casa. "En un claro día de verano, con el trasfondo de árboles verdes bien recortados, estas escenas de vil avaricia alemana se veían particularmente repugnantes". Mientras tanto, no tenía sentido en esto. Después de todo, ahora estamos alineados con la "nueva Alemania", y no tenía sentido escribir así.
En cuanto a los materiales sobre la vida en los países de la Europa en guerra [6], en la primera mitad de 1941, una imagen familiar para los soviéticos tuvo lugar allí: “La falta de ciertos productos alimenticios provocó largas filas en las tiendas de alimentos en varias partes de Inglaterra. En los condados de Nottingham y Derby, uno tiene que hacer cola para obtener queso, huevos, pescado o carne "[7]. En Italia, "la venta y el consumo de nata están prohibidos", en Hungría, "las normas de los productos que los campesinos pueden mantener en sí mismas están establecidas", y en Oslo, "durante varias semanas ya no hay carne". De materiales similares, los lectores soviéticos pudieron aprender que la población civil y el personal militar de Gran Bretaña se encontraban al borde de la supervivencia [8], “las esposas y los hijos de los mineros de Gales del Sur dan la mayor parte de sus raciones de alimentos a sus esposos y padres para que puedan haz tu trabajo ”[9]. A juzgar por las publicaciones de los periódicos soviéticos, la desigualdad social en el Reino Unido era evidente incluso durante la construcción de refugios antiaéreos [10], mientras que en Estados Unidos, como de costumbre, hubo casos de linchamiento de negros [11].
Inmediatamente materiales impresos y ardiente orientación anti-británica, por ejemplo, el discurso de Hitler [12], que decía que "donde quiera que aparezca Inglaterra, lo superaremos" [13]. En cuanto a los Estados Unidos, este país estaba casi al borde de la revolución [14].
Pero inmediatamente después del inicio de las hostilidades en el territorio de la URSS y la conclusión de un acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña sobre acciones conjuntas contra la Alemania 12 de Hitler en 1941 de julio, como por una ola de una varita mágica, este tipo de publicaciones desaparecieron de las páginas de los periódicos soviéticos, y Blacks En los Estados Unidos, inmediatamente dejaron de linchar. Así que la imagen del mundo occidental, pintada por los medios soviéticos, ha cambiado dramáticamente una vez más, es decir, todo, como J. Orwell: “¡Oceanía siempre luchó con Ostasia!” Al mismo tiempo, por ejemplo, resultó que “el brutal fascismo alemán está rodeado de grandes en el frente industrial, se enfrenta a la poderosa industria de defensa de la Unión Soviética, la industria militar de Gran Bretaña y los dominios, el poder en rápido crecimiento de los Estados Unidos de América ”[15]. Además, si en un lugar el poder de los EE. UU. Se llamaba "crecer", entonces literalmente en una semana "crecía" de modo que merecía de Pravda un epíteto "enorme", es decir, el periódico escribió que "el gran poder económico de los Estados Unidos es bien conocido" [16]. Los periódicos soviéticos imprimieron artículos de los cuales era posible descubrir que la gente de Gran Bretaña que acababa de morir de hambre en el pasado apoyaba unánimemente al pueblo soviético en su lucha contra los invasores, y aquí y allí se organizaron manifestaciones [17]. En honor a las victorias del Ejército Rojo y la conclusión de acuerdos entre la URSS y Gran Bretaña, los británicos desplegaron festivales populares [18]. Pravda no recordaba la hambruna que reinaba en Inglaterra. Pero los periódicos comenzaron a crear una imagen positiva del ejército británico [19] y constantemente decían que los ciudadanos comunes de los Estados Unidos y Gran Bretaña están mostrando un gran interés en nuestro país [20].
Si hablamos de la naturaleza de informar a la población soviética sobre la vida en los Estados Unidos, aquí podemos destacar el siguiente patrón: el tema prioritario de la mayoría de las publicaciones sobre este país en 1941 - 1945. Fue la acumulación del poder militar de los Estados Unidos. Los periódicos centrales y regionales soviéticos informaron regularmente a la población acerca de la expansión de la producción militar en los Estados Unidos [21], mientras proporcionaban cifras y detalles que sorprendían a los lectores soviéticos con su precisión. La población de la URSS descubrió regularmente que "la industria militar de los EE. UU. Lanzó 2 más veces en el último año que la industria militar de todas las potencias del Eje" [22]. Para convencer a los lectores soviéticos del poder invencible de nuestros aliados, los periódicos utilizaron las siguientes cifras: “En 1943, 85 919 se lanzaron aviones de todo tipo contra los aviones 47 857 en 1942 ... Hubo 2 acorazados en 45 000 el año pasado, según 11 15 toneladas de desplazamiento cada uno, cruceros 50, portaaviones 128, portaaviones 36 convoy, destructores 56, destructores 23 convoy y submarinos 1945 ”[1]. Los datos sobre el poder de combate del ejército de EE. UU. Continuaron publicándose en detalle en las páginas de los periódicos soviéticos en 167: “El ministerio naval de los EE. UU. Informó que la flota de los Estados Unidos tiene actualmente naves de combate 37 59, unos mil aviones 878 y aviones y aviones 3 24. buques auxiliares. El número de buques de guerra ahora es más que 25 multiplicado por el número de barcos al comienzo de la guerra ”[26]. Es decir, los periódicos soviéticos informaron a los ciudadanos soviéticos en detalle sobre el desarrollo del sector militar de la industria y la acumulación de fuerzas estadounidenses. Otra prueba de este hecho es la publicación en la central soviética [1944] y en los periódicos regionales [XNUMX] información sobre las entregas en virtud de Lend-Lease, que incluso informó el número de millones de pares de zapatos suministrados desde los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá, es decir, dado un secreto , por conceptos militares, informacion! Sin embargo, por qué sucedió en el año XNUMX, es bastante comprensible. El hecho de que la victoria no estaba lejos era obvio, y Stalin, por un lado, necesitaba mostrar a su gente cuánto nos suministran los Aliados, y por otro lado, lo mismo para mostrar a nuestros enemigos. Como, cuanto no lo intentas, no puedes ganar!
Uno de los artículos en Pravda sobre el creciente poder militar de los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la propaganda de los logros técnico-militares de los EE. UU., Así como su potencial científico estadounidense, fue verdaderamente exhaustiva en la prensa soviética y tuvo lugar no solo en las páginas de los periódicos centrales y locales, sino también en una variedad de revistas, incluida una revista tan popular como "Tecnología juvenil". Allí, los informes sobre los avances y descubrimientos científicos realizados en este país se imprimieron prácticamente de un número a otro. Y es interesante que el periódico "Estandarte de la bandera" comenzó a poner fotos de los nuevos buques de guerra estadounidenses y, en particular, del acorazado "Washington" antes de que Estados Unidos fuera atacado por Japón y se convirtiera en un veterano de guerra y aliado de la URSS [27].
RџSЂREё этом СЃРѕР ± ственно РІСЂРѕРїР ° РіР ° РЅРґР ° тР° Рє тР° РєРѕРІР ° СЏ РґРѕРїРѕР »РЅСЏР »РРЊРРЅРРЅРРЅРРЅЊ RѕRј SЃR RјRoS ° ... ° RіSЂR R¶RґR ° RЎRЎRЎR de la PS, P ° ° S, R RєR¶Rμ SЃRѕR "RґR ° C, Ryo RѕS" Roes † RμSЂRѕRІ, RЅRμRїRѕSЃSЂRμRґSЃS, RІRμRЅRЅRѕ RІR "P ° RґRμRІS € Roes ... RoRЅS" RѕSЂRјR ° С † ией РІРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, тР° Рє РєР ° Рє РІ С ... РѕРґРµ РІРѕР№РЅС ‹РѕРЅРё восЂР° Р ° Р ° РЃС ° ° ° ° RIRSRsS'SѓR¶RµRЅRёRµRј, RІРѕСЃС‚Р ° РІР »СЏРІС € РёРјРёСЃСЏ РёР · Рђ РЅРіР »РёРё Рё РЎРЁРђ. PC, Р ± С ‹Р» Рё tanques y artillería, los famosos jeeps, doji y studebakers, más avanzados que los automóviles, aviones, estaciones de radio soviéticos, vehículos blindados con ruedas (que la industria de la URSS no produjo), mientras que la defensa aérea de Moscú fue realizada por los cazas ingleses Spitfire ". Desde EE. UU., Se entregó alta calidad a la URSS aviación gasolina y diamantes industriales, prensas de varias toneladas, torres de estampado del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético, muchos tipos de valiosas materias primas militares y metales. ¡Todo esto confirmó en la mente de la gente la información de los periódicos y revistas que Estados Unidos es el país más avanzado en todos los aspectos y que los periódicos informan sobre sus logros es absolutamente cierto!
Así, fue nuestra prensa soviética, junto con los contactos directos de los ciudadanos soviéticos con los ciudadanos de las democracias occidentales con los productos industriales de los países occidentales, creó en los mismos Estados Unidos un halo de poder técnicamente poderoso y altamente desarrollado, que también tuvo que luchar después de la guerra durante el período de la persecución de la "baja adoración". antes de occidente ". Fue entonces cuando, en contraste con la influencia "perniciosa" de Occidente, la Unión Soviética comenzaría una lucha por las prioridades en los descubrimientos científicos y geográficos, en los inventos técnicos y en los logros culturales. Sin embargo, el tiempo se perderá en gran medida. Además, sin darse cuenta, los ideólogos soviéticos irán a esta lucha por el camino ya batido y comenzarán a repetir las tesis y los argumentos de los eslavófilos, partidarios de un camino especial de Rusia hacia historias. Es decir, todos aquellos a quienes en 1920 y 1930 años azotaron sin piedad como nacionalistas de gran poder y chovinistas, que tampoco pasarán desapercibidos entre personas bastante inteligentes y educadas, cuyas opiniones no deben ser desatendidas.
Durante los años de guerra, se pasó por alto que los Estados Unidos y Gran Bretaña seguían siendo países con un sistema social y económico diferente al de la URSS, y que el amigo de hoy podría convertirse en un enemigo mañana, lo que muy pronto se confirmó. El menor cambio en la situación política en este caso llevaría a la necesidad ahora de no alabar a su aliado de ayer, sino de regañarlo, y esto requeriría la destrucción del estereotipo de información previamente establecido de la población del país, que siempre es una tarea extremadamente compleja y costosa. Sin embargo, los líderes soviéticos aparentemente creyeron piadosamente en el poder de su propaganda periodística y sus cuerpos represivos, y creyeron que todos los costos de ineptos que informan a la población con su ayuda podrían superarse con éxito. Por lo tanto, ningún "elogio" para un aliado tan poderoso en este sentido ahora no es excesivo. Así, en 1943, por ejemplo, aparecieron publicaciones en la prensa soviética que se dedicaron al décimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y los Estados Unidos, que son extremadamente optimistas en su contenido. En particular, señalaron que "las relaciones soviético-estadounidenses se hicieron cada vez más amigables a lo largo de estos años 10, y" los estadounidenses pueden regocijarse en el programa de amistad con Rusia que el presidente Roosevelt comenzó a dirigir 10 hace años "[28]. Además, la prensa soviética ya no escribía sobre ninguna revolución proletaria, que estaba a punto de estallar en los Estados Unidos, ni sobre la difícil situación de los negros y los indios. Este tema se volvió inmediatamente irrelevante. Pero que las perspectivas de amistad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el período de posguerra son muy favorables [29], se informó constantemente en los periódicos. Además, para aumentar la simpatía por los ciudadanos estadounidenses, escribieron que los estadounidenses están muy interesados en la cultura soviética [30], admiran los éxitos de la medicina soviética [31] e incluso comenzaron a celebrar fechas memorables para los ciudadanos de la URSS [32]. Al mismo tiempo, no se respetó ninguna medida en aquellos años en que nuestra prensa predijo un colapso completo y una muerte rápida en los Estados Unidos, o en el momento en que Inglaterra y los Estados Unidos se convirtieron en nuestros aliados en la coalición contra Hitler.
Dichos materiales también se complementaron con obras literarias y, en particular, la novela de ciencia ficción de A. Kazantsev, "El Puente Ártico", publicada en la revista "Technika-Youth". El tema principal se basó en la idea de la cooperación soviético-estadounidense, que comenzó durante la guerra, la amistad y el entendimiento mutuo entre nuestros estados [33]. Hay que tener en cuenta que en su poder la palabra artística supera con creces el género publicista. Es decir, es necesario tener en cuenta la diversidad de los medios utilizados para transmitir a la población soviética la idea de cooperación con los Estados Unidos. Mientras tanto, en la política real nada de eso estaba fuera de discusión, y nuestros líderes y propagandistas deberían entender esto y reflejar adecuadamente esta situación en la prensa, y no convertirla en algo deseable.
Aquí, sin embargo, debe señalarse que durante los años de guerra, como en el tiempo anterior, los periódicos soviéticos reaccionaron muy sensiblemente a las inconsistencias más leves que surgieron en la escena de la política exterior y la aparición de cualquier contradicción entre la URSS y los EE. UU., Lo que provocó inmediatamente la aparición de contenido crítico en los periódicos soviéticos. . Entonces, en 1945, nuevamente comenzaron a publicar materiales sobre la difícil situación de los trabajadores estadounidenses [34], y solo porque las posiciones de nuestros países no coincidían en los asuntos del orden mundial de la posguerra. Luego, en las páginas de Pravda, hubo una gran controversia sobre los Objetivos militares de los Estados Unidos en el libro de Walter Lippman, en la que expuso sus ideas en esta área. Según el material publicado en Pravda [35], "Lippman divide el mundo en varios centros geográficos, alrededor de los cuales dibuja órbitas: uno en los Estados Unidos y lo llama la Comunidad de Naciones del Atlántico, el otro en la URSS y lo llama la esfera rusa" , el tercero - alrededor de china; Él prevé la creación del cuarto en el futuro en la región de la India y los países musulmanes ". Dado que este punto de vista estaba en desacuerdo con los objetivos de política exterior del gobierno soviético, fue sometido de inmediato a fuertes críticas. Por ejemplo, un tal A. Georgiev escribió que "las órbitas de Lippmann son pura ficción", ya que "cualquier intento de construir un mundo sin y contra la participación de la Unión Soviética está cargado de graves consecuencias para la humanidad". Entonces Pravda publicó la respuesta de Lippman, quien, sin embargo, también fue objeto de severas críticas [36]. Y de hecho, por cierto, al final sucedió. Lippman parecía en el agua. Pero ... nuestros líderes pensaron lo contrario, por lo tanto, en los periódicos no solo fue difamado por el periodista más perezoso ...
Luego, en los periódicos soviéticos comenzaron a aparecer materiales críticos sobre supuestas publicaciones antisoviéticas en la prensa estadounidense y europea [37], cuyo contenido estaba en desacuerdo con la imagen de nuestro país como un estado democrático y pacificador creado por el gobierno soviético en esos años. Por ejemplo, se informó que "con una persistencia digna de un mejor uso, el periódico estadounidense The New York Times ha declarado repetidamente que en Bulgaria, Rumania y Hungría existen" regímenes totalitarios "[38]. Se han publicado artículos sobre los sentimientos antisoviéticos de varios políticos estadounidenses y británicos [39]. Sin embargo, en ese momento, tales artículos aparecían con poca frecuencia en las páginas de los periódicos soviéticos y parecían una especie de "globos de prueba".
Al mismo tiempo, en las páginas de la prensa soviética, la Unión Soviética se posicionó como un cierto punto de intersección de todos los intereses mundiales de política exterior de todos los países, y causó el odio total o el amor más ilimitado. Simplemente no había un punto medio! Y eso es lo triste. Ahora lo mismo! El portal de información que no ve, o bien "nos atrajo a todos", o nos ofenden y nos engañan a todos. Muy superficial, visión en blanco y negro del mundo.
Esto se evidenció en materiales tales como las respuestas de la prensa extranjera a los eventos en la URSS, cuya inmensidad causó una fuerte impresión en [40], y lo más importante, dado que estas fueron las respuestas publicadas en la prensa, dieron la impresión completa de su credibilidad, así como la credibilidad de todos los demás materiales publicados en los periódicos soviéticos. En primer lugar, se refería a los materiales de los periódicos extranjeros, que hablaban sobre el éxito de nuestras tropas en acciones militares contra los nazis [41], y especialmente muchos de ellos aparecieron en 1941 - 1942. - y por qué exactamente este período también es comprensible. De estos, el pueblo soviético aprendió que "los rusos tienen millones de soldados y enormes recursos, su ejército está creciendo cada día" [42], que "el Ejército Rojo está expulsando a los alemanes de su tierra natal ... Rusia sigue siendo el único frente desde el cual es favorable información »[43]. Y su invencibilidad, a juzgar por los materiales de los periódicos soviéticos, fue reconocida incluso por los japoneses y los rumanos [44]. Y el equipo técnico y militar de nuestro ejército al comienzo de la guerra "superó todas las expectativas" [45] de los periodistas extranjeros. Cabe señalar aquí que los materiales de la prensa extranjera con comentarios críticos sobre la conducción de las hostilidades por parte del Ejército Rojo nunca aparecieron en las páginas de nuestros periódicos. Pero en el período en que nuestras tropas experimentaron contratiempos militares, no se imprimió ningún comentario de la prensa extranjera sobre el curso de la guerra en nuestro territorio, ¡como si estuvieran completamente ausentes!
Hablando sobre la naturaleza de la presentación de materiales de la prensa extranjera en las páginas de los periódicos soviéticos, es necesario prestar atención a los aspectos específicos de la creación de la imagen de Stalin como el jefe del país, dibujado en estos mensajes. Aunque algunos investigadores han notado una disminución en el número de elogios dirigidos al líder nacional durante los años de guerra [46], debido a las respuestas de la prensa extranjera que aparecen en las páginas de nuestros periódicos, esto no es completamente visible. Según los periódicos soviéticos, era característico de los medios extranjeros responder con entusiasmo al papel de Stalin en la gestión de las hostilidades [47], la habilidad militar del líder soviético era conocida incluso en México, como lo demuestran, por ejemplo, numerosas publicaciones en Todo [48]. Los lectores soviéticos podrían estar convencidos una vez más de que no tenían nada que temer, porque "el genio de Stalin iluminó al mundo" [49]. Resultó que los periodistas extranjeros admiraban la personalidad de Stalin de la misma manera que todo el pueblo soviético. Por ejemplo, se informó que "el comentarista de radio Henle dijo que el comentario de Stalin sobre la importante contribución de Estados Unidos e Inglaterra a la guerra muestra que Stalin es un gran líder político y realista" [50], es decir, en otras palabras, la prensa extranjera se caracterizó por la misma forma de presentar materiales sobre las realidades soviéticas que la soviética, ¡aunque en realidad esto estaba lejos de ser el caso!
Tristemente, la tendencia de los medios soviéticos a considerar todo lo que sucede en el mundo a través del prisma de los acontecimientos políticos internos y su propia visión de la vida no solo era ridícula, sino que, lo más importante, no trajo ningún beneficio al sistema de propaganda soviético al realizar campañas de campaña dirigidas a las tropas enemigas durante los años de guerra. Por el contrario, le impidió alcanzar sus metas. Esto se evidencia, por ejemplo, en su trabajo F. Vergasov [51], quien analizó los métodos y técnicas de nuestra propaganda contra los soldados del ejército alemán durante los años de guerra. En su opinión, en este sentido, eran completamente ineficaces. El mariscal de campo F. Paulus también habló sobre la ineficacia de la propaganda soviética contra los soldados del ejército alemán: “En los primeros meses de la guerra, su propaganda se dirigió en sus folletos a los trabajadores y campesinos alemanes vestidos con sobretodos de soldado y los instó a retirarse. оружие y correr hacia el ejercito rojo. Leí tus folletos. ¿Cuántos son transferidos a usted? Sólo un montón de desertores. Los traidores están en cada ejército, incluido el tuyo. No dice nada y no prueba nada. Y si quieres saber quiénes son los que más apoyan a Hitler, son nuestros trabajadores y campesinos. Fueron ellos quienes lo llevaron al poder y proclamaron al líder de la nación. Fue con él que la gente de las calles periféricas, la parvenya, se convirtieron en los nuevos caballeros. Está claro que su teoría de la lucha de clases no siempre cumple sus objetivos "[52].
Curiosamente, en 1945, los periódicos soviéticos escribieron con moderación sobre el bombardeo nuclear de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki solo porque la cobertura de estos eventos era contraria a la política exterior del gobierno soviético de esa época. Además, las publicaciones sobre estos eventos podrían destruir la imagen de Estados Unidos como un pacificador creado por los periódicos soviéticos si el pueblo soviético conociera las consecuencias reales de estos bombardeos. En particular, la prensa central no publicó en sus páginas ningún material relacionado con este tema y, en consecuencia, los periódicos regionales tampoco escribieron sobre esto.
Lamentablemente, pero el hecho de que, junto con numerosas distorsiones de la realidad y los absurdos, los periódicos soviéticos (naturalmente, siguiendo las instrucciones de arriba), como en 30-s, se redujo a las mentiras más descaradas y la supresión de hechos verdaderamente deslumbrantes, que, mientras tanto, Sólo debe ser utilizado para la propaganda antifascista.
Por ejemplo, la prensa soviética no informó nada sobre el ataque terrorista en Stalingrad 23 August 1942. Como el número de aviones que participan en esta operación y el peso de las bombas lanzadas sobre la ciudad, este fue el ataque aéreo alemán más masivo en el territorio soviético desde el comienzo de la guerra. El historiador inglés A. Clark escribió más tarde que algunas tripulaciones lograron hacer tres incursiones, y más de la mitad de las bombas lanzadas sobre la ciudad fueron incendiarias [53]. Debido al hecho de que el verano fue muy caluroso y seco, el uso de tales bombas para crear incendios masivos fue muy efectivo. Casi 42 mil edificios o 85% del parque de viviendas de Stalingrado fueron destruidos o quemados, y la cantidad de personas que murieron en el proceso es imposible de contar porque la ciudad estaba llena de evacuados y refugiados.
"Torturado todo lo que podía quemar: casas, cercas, tranvías, barcos de vapor", dice el historiador D. B. Khazanov [54] memorias del escritor de primera línea A.V. Ivankina. - Aceite quemado derramado en el volga. El fuego rugió, lo devoró todo y tomó el oxígeno restante del aire, que, mezclado con humo, se volvió inadecuado para respirar. Quienes no se quemaron o no recibieron quemaduras graves, murieron por asfixia en los sótanos y escombros de las casas quemadas. Los camiones de bomberos no podían pasar por algunas calles en llamas: estaban tan calientes que hubo casos de explosión de un tanque de gasolina ".
Mientras tanto, ¿qué podría aprender estos días de los informes de la Oficina de Información Soviética? Sí, solo que las peleas de agosto de 23 en el área de Kotelnikovo, así como en el sur de Krasnodar continuaron, que el prisionero Erich Weykheld [55] informó que solo quedaban unas pocas personas de su compañía y ... ¡todo! ¡Y ni en la mañana ni en la tarde se informaron los informes de agosto de 25 sobre el bombardeo de Stalingrado! Lo más impresionante fue la carta de Enrico Kalluci a Milán en el campo de batalla, donde escribió que los cosacos los habían atacado ... un hombre de 200 había muerto, y que la posición de su unidad era terrible [56]. Pero una vez más, las batallas en Stalingrado se dijeron con mucha moderación: las batallas en Kotelnikovo y en la stanitsa de Kletskaya.
¿Qué o quién le temía a nuestro gobierno, ocultar esta información o, más bien, conducirla al nivel de rumores y especulaciones? Por supuesto, su gente y la pérdida de credibilidad de su parte. Mientras tanto, en una situación similar, una redada terrorista en Coventry, Winston Churchill utilizó su efecto de propaganda al máximo. No solo se dirigió a Inglaterra, y su gobierno organizó una asistencia integral a los habitantes de la ciudad en ruinas, sino que, literalmente, todo el país bajo su orden se colgó con carteles con la inscripción: "¡Recuerda Coventry!" De manera similar, podríamos hacer lo mismo. Británicos, declaren un día nacional de ayuda a Stalingrado, inicien una recaudación de fondos para su reconstrucción de posguerra, instalen carteles en las carreteras con la inscripción: "¡Recuerden a Stalingrado!" Esa fue la razón para infundir confianza en que "la victoria será nuestra", pero ... nada porque no era el tipo estaba hecho. Los periódicos estaban en silencio. Las carteleras no aparecieron.
Y difícilmente se puede justificar al hablar del hecho de que, "en el momento del desastre, todos los medios son buenos, si tan solo elevaran el ánimo de las masas y, por lo tanto, acercaran la victoria". No, no todos! No todo, porque después de la guerra llega el tiempo de paz, la gente empieza a mirar a su alrededor, a recordar, a pensar y ... gradualmente, ya no confían en la "prensa del partido", y con ella al gobierno mismo, ¡a la que pertenece! No hace falta decir que cualquier paradoja en los medios masivos de comunicación modernos es algo peligroso, y quienes son responsables de estos mismos fondos en el país necesitan saber esto y no olvidarlo.
To be continued ...
1. V. Shilkin. En Alemania // La pancarta de Stalin. 28 de febrero de 1945. N° 41. C.1
2. B. Polevoy. En casas alemanas // Pravda. 16 de marzo de 1945. N° 64. C.3
3. "Lirios de mayo" y malas hierbas // Pravda. 18 de julio de 1945. N° 170. S.4; Conexiones entre industriales alemanes y empresas estadounidenses // La pancarta de Stalin. 2 de agosto de 1945. N° 153. C.2
4. Investigación de la cuestión del comportamiento de los prisioneros de guerra alemanes en Estados Unidos // Pravda. 16 de febrero de 1945. N° 40. C.4
5. Verdad. 6 de julio de 1945. N° 160. C.3
6. Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 10 de enero de 1941. Núm. 8. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 19 de enero de 1941. N° 16. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 26 de enero de 1941. N° 21. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 8 de febrero de 1941. N° 32. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 6 de mayo de 1941. N° 105. C.2
7. Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 17 de enero de 1941. N° 14. C.2
8. Falta de carne en Inglaterra // Estandarte de Stalin. 5 de enero de 1941. No. 4. P.4; Reducción de las raciones de alimentos en el ejército británico. // Estandarte de Stalin. 5 de marzo de 1941. No. 53. P.4; Reducir las normas para la entrega de alimentos a los comandos y empleados navales. flota Inglaterra // Stalin Banner. 6 de marzo de 1941. No. 54. C.4
9. La situación de los mineros ingleses // Estandarte de Stalin. 15 de marzo de 1941. No. 62. P.4
10. Corresponsales estadounidenses sobre la situación en Inglaterra // Izvestia. 3 de enero de 1941. N° 2. C.2
11. Linchamiento de negros // Izvestia. 7 de enero de 1941. No. 5.C.2
12. Discurso de Hitler // Estandarte de Stalin. 26 de febrero de 1941. No. 47. P.4
13. Discurso de Hitler // Estandarte de Stalin. 1 de febrero de 1941. No. 26. P.4;
14. Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 25 de enero de 1941. N° 20. C.2; Huelga en una planta militar // Izvestia. 2 de febrero de 1941. N° 27. C.2; Huelgas en Estados Unidos // Izvestia. 5 de febrero de 1941. N° 29. S.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 23 de marzo de 1941. No 69. S.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 28 de marzo de 1941. No 73. S.2; La lucha contra el movimiento huelguista en Estados Unidos // Izvestia. 2 de abril de 1941. N° 77. S.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 10 de abril de 1941. N° 84. S.2; El movimiento huelguístico en Estados Unidos. // Noticias. 13 de abril de 1941. N° 87. S.2; La lucha de la policía con los trabajadores en huelga en Estados Unidos // La pancarta de Stalin. 16 de enero de 1941. N° 13. S.4; Movimiento de huelga en Estados Unidos // La pancarta de Stalin. 26 de enero de 1941. N° 21. S.4; Movimiento de huelga en Estados Unidos. // Estandarte de Stalin. 4 de marzo de 1941. Núm. 52. S.4; Huelga de conductores de autobús en Nueva York // Estandarte de Stalin. 12 de marzo de 1941. N° 59. C.4
15. Cuellos de botella de la industria alemana // Izvestia. 16 de agosto de 1941. N° 193. C.2
16. Recursos de la industria estadounidense // Izvestia. 24 de agosto de 1941. N° 200. C.2
17. Noticias. 3 de julio de 1941. N° 155. C.1; Los trabajadores de Inglaterra expresan su solidaridad con la Unión Soviética // Izvestia. 15 de julio de 1941. N° 165. C.4; Poderoso movimiento de solidaridad con la Unión Soviética // Izvestiya. 24 de julio de 1941. N° 173. C.4
18. Festival folclórico en Inglaterra, dedicado a la cooperación anglo-soviética. // Noticias. 5 de agosto de 1941. N° 174. S.1; Manifestaciones en Inglaterra dedicadas al 27 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 4 de marzo de 1945. N° 54. C.4
19. ¡Está bien, Gran Bretaña! // Es verdad. 16 de enero de 1942. N° 16. C.2; Un soldado inglés regresa a su tierra natal // Pravda. 16 de marzo de 1945. N° 64. C.3
20. Seminarios para profesores en Inglaterra sobre familiarización con la URSS // Pravda. 13 de marzo de 1942. N° 72. S.4; Interés de Estados Unidos en la Unión Soviética // Pravda. 28 de marzo de 1942. N° 87. S.4; Conferencia de investigadores científicos en Londres. // Es verdad. 6 de febrero de 1943. N° 37. C.4; Interés de Estados Unidos por la cultura soviética // Pravda. 31 de mayo de 1943. N° 138. C.4
21. Producción militar en Estados Unidos // Pravda. 18 de enero de 1942. N° 18. S.4; El ritmo de la producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 26 de enero de 1942. N° 26. S.4; Producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 16 de enero de 1943. N° 16. S.4; Lanzamiento de un nuevo portaaviones estadounidense // Pravda. 25 de enero de 1943. N° 25. S.4; Construcción de buques de carga en EE.UU. // Pravda. 8 de marzo de 1943. N° 66. S.4; El crecimiento del poder marítimo de Inglaterra y Estados Unidos // Pravda. 13 de mayo de 1943. N° 122. S.4; El crecimiento de las fuerzas armadas estadounidenses // Pravda. 16 de junio de 1943. N° 151. S.4; Créditos para el ejército y la marina en Estados Unidos // Pravda. 20 de junio de 1943. N° 155. S.4; Construcción de hidroaviones de carga en EE.UU. // Pravda. 7 de enero de 1944. No. 6. S.4; Gasto militar estadounidense // Pravda. 15 de enero de 1944. N° 13. S.4; Construcción de nuevos buques de guerra potentes en EE.UU. // Pravda. 27 de enero de 1944. N° 23. S.4; Éxitos de la industria aeronáutica estadounidense // Pravda. 18 de febrero de 1944. N° 42. S.4; Producción de armas en Estados Unidos en enero // Pravda. 27 de febrero de 1944. N° 50. S.4; Producción militar en Estados Unidos en febrero // Pravda. 31 de marzo de 1944. N° 78. S.4; Construcción de embarcaciones de desembarco en EE.UU. // Pravda. 2 de abril de 1944. N° 80. S.4; Asignaciones para las necesidades navales estadounidenses // Pravda. 14 de abril de 1944. N° 90. S.4; La economía estadounidense en la primera mitad de 1944. // Es verdad. 9 de agosto de 1944. N° 190. S.4; Producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 5 de enero de 1945. N° 4. S.4; Ampliación del programa de construcción naval de EE. UU. // Pravda. 10 de marzo de 1945. N° 59. S.4; Producción de nuevos bombarderos pesados en EE.UU. // Pravda. 21 de marzo de 1945. N° 68. C.4
22. Producción de armas en Estados Unidos en 1943 // Pravda. 5 de enero de 1944. N° 4. C.4
23. Producción de armas en Estados Unidos // Pravda. 30 de enero de 1944. N° 26. C.4
24. Marina de los EE. UU. // Pravda. 4 de enero de 1945. No. 3. C.4
25. Sobre el suministro de armas a la Unión Soviética, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Pravda. 11 de junio de 1944. N° 140. S.1; Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Izvestiya. 11 de junio de 1944. N° 138. C.1
26. Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por parte de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // La bandera de Stalin. 13 de junio de 1944. N° 116. P.1-2
27. Estandarte estalinista. 29 de octubre de 1941. N° 255. C.2
28. Década del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y la URSS // Pravda. 17 de noviembre de 1943. N° 283. C.1
29. Perspectivas del comercio entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 13 de febrero de 1944. N° 38. C.4; Manifestación de amistad entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 28 de enero de 1945. N° 24. C.4
30. El crecimiento de los vínculos culturales entre Estados Unidos y la Unión Soviética // Pravda. 22 de octubre de 1944. N° 254. C.4
31. Periódico estadounidense sobre los éxitos de la medicina militar soviética // Pravda. 19 de febrero de 1944. N° 43. C.4
32. Celebración en Estados Unidos del 25 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 25 de febrero de 1943. N° 56. S.4; Preparativos en Estados Unidos para el Día del Ejército Rojo // Pravda. 20 de febrero de 1944. N° 44. S.4; Reunión en Nueva York en honor al Ejército Rojo // Pravda. 24 de febrero de 1944. N° 46. S.4; Celebración en Estados Unidos del 27 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 24 de febrero de 1945. N° 47. S.4; Reunión en Estados Unidos en honor del Día Internacional de la Mujer // Revista Internacional // Pravda. 8 de julio de 1945. N° 162. C.4
33. Ver Tecnología juvenil. N° 9.1943. págs.15-25
34. Huelga en EE.UU. // Pravda, 28 de julio de 1945. No. 232. C.4; El movimiento huelguístico en EE.UU. // Pravda, 1 de noviembre de 1945. No. 261. C.4; El movimiento huelguístico en EE.UU. // Pravda, 5 de noviembre de 1945. No. 265. C.4; El movimiento huelguista en Estados Unidos // La pancarta de Stalin. 17 de octubre de 1945. No. 206.C.2; La lucha de los sindicatos estadounidenses por salarios más altos // La pancarta de Stalin. 17 de octubre de 1945. N° 206. C.2
35. A. Georgiev. Acerca del libro de Walter Lippmann “Objetivos militares de EE. UU.” // Pravda. 16 de marzo de 1945. N° 64. C.4
36. Sobre el libro de Walter Lippman "Objetivos militares estadounidenses" // Pravda. 20 de abril de 1945. N° 94. C.4
37. Revista Internacional // Pravda. 8 de julio de 1945. N° 162. S.4; Concurso de calumniadores // Pravda. 16 de julio de 1945. N° 169. S.4; Revista internacional // Pravda. 30 de septiembre de 1945. N° 234. C.4
38. Revista Internacional // Pravda. 9 de septiembre de 1945. N° 216. C.4
39. La histeria de la señora Claire Luce // Verdad. 14 de julio de 1945. N° 167. C.4; Artículo de Welles sobre la política alemana // Pravda. 25 de julio de 1945. N° 178. C.4
40. La prensa de América Latina sobre los éxitos militares de las tropas soviéticas // Pravda. 20 de enero de 1943. N° 20. C.4; Periódico australiano sobre los éxitos de las tropas soviéticas // Pravda. 21 de enero de 1943. N° 21. C.4; Prensa iraní sobre la victoria del Ejército Rojo cerca de Stalingrado // Pravda. 8 de febrero de 1943. N° 39. C.4; Prensa siria sobre la ofensiva del Ejército Rojo // Pravda. 16 de febrero de 1943. N° 47. C.4; Respuestas en el extranjero a la orden del Primero de Mayo del camarada Stalin // Pravda. 5 de mayo de 1943. N° 115. C.4; Prensa canadiense sobre la decisión del Soviético Supremo de la URSS // Pravda. 4 de febrero de 1944. N° 30. C.4; Comentarios del periódico "Francia" a las decisiones del Soviético Supremo de la URSS // Pravda. 5 de febrero de 1944. N° 31. C.4; Periódico suizo sobre las victorias del Ejército Rojo // Pravda. 23 de febrero de 1944. N° 46. C.4; “The Times” sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 28 de febrero de 1944. N° 51. C.4; Prensa mexicana sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 11 de marzo de 1944. N° 61. C.4; Respuestas en el extranjero a las decisiones de la Conferencia de Crimea de los líderes de las tres potencias aliadas // Pravda. 15 de febrero de 1945. N° 39. C.3
41. Observador militar inglés sobre los grandes éxitos del Ejército Rojo // Izvestia. 26 de julio de 1941. N° 175. C.4; La prensa extranjera celebra el valor y el arte militar del Ejército Rojo // Izvestia. 27 de julio de 1941. N° 176. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones militares del Ejército Rojo // Pravda. 7 de enero de 1942. N° 7. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones militares del Ejército Rojo // Pravda. 9 de enero de 1942. N° 9. C.4; La exitosa ofensiva del Ejército Rojo en la valoración de la prensa extranjera // Pravda. 19 de enero de 1942. N° 19. C.4; Periódico yugoslavo sobre el 27 aniversario del Ejército Rojo // Estandarte de Stalin. 24 de febrero de 1945. N° 38. C.2
42. Prensa extranjera sobre las nuevas victorias del Ejército Rojo // Pravda. 5 de enero de 1942. No. 5. C.4
43. Prensa extranjera sobre nuestros éxitos en el frente // Pravda. 16 de enero de 1942. N° 16. C.4
44. Noticias. 6 de julio de 1941. N° 158. C.1; Noticias. 26 de agosto de 1941. N° 201. C.1
45. Prensa canadiense sobre los éxitos del Ejército Rojo // Pravda. 6 de enero de 1942. No. 6. C.4
46. Lomovtsev A.I. Los medios de comunicación y su impacto en la conciencia de masas durante la Segunda Guerra Mundial: Diss...cand. ist. Ciencias. Penza. 2002.p.130
47. Cierto. 7 de febrero de 1943. N° 38. S.4; Respuestas en el extranjero al informe del presidente del Comité de Defensa del Estado, camarada I. V. Stalin // Pravda. 8 de noviembre de 1944. N° 269. C.4
48. Artículos sobre el camarada Stalin en una revista mexicana // Pravda. 25 de marzo de 1944. N° 73. C.4
49. Cierto. 14 de enero de 1945. Nº 115. C.3
50. Respuestas de la prensa y la radio extranjeras a la orden del Primero de Mayo del Comandante en Jefe Supremo Mariscal de la Unión Soviética, camarada I. V. Stalin // Pravda. 5 de mayo de 1944. N° 108. C.4
51. Vergasov F. Rusia y Occidente. Formación de estereotipos de política exterior en la mente de la sociedad rusa en la primera mitad del siglo XX // Capítulo IV. La imagen de Occidente en el contexto de las guerras mundiales www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. La segunda vida del mariscal de campo Paulus. M.1990.S.173
53. Clark A. Barbarroja. El conflicto ruso-alemán 1941-1945. Londres, 1965. P.225.
54. Khazanov D.B. Stalingrado: 23 de agosto de 1942 // Revista de Historia Militar. 2009. N° 12. P.14.
55. Estandarte estalinista. 25 de agosto de 1942. N° 200. C.2.
56. Ibídem. 26 de agosto de 1942. N° 201. C.2.
To be continued ...
información