Military Review

Plumas envenenadas. Memoria demasiado corta, altavoces demasiado ineptos (parte de 3)

100
Los artículos anteriores de esta serie describían cómo nuestros periódicos pintaban una gran proporción de alemanes en Alemania que comían carne de ballena y margarina de aserrín. Pero inmediatamente después de que nuestras tropas entraron en el territorio de Alemania, por alguna razón, resultó que los ciudadanos alemanes no estaban en la pobreza absoluta, el hambre y el frío allí, como informaron los periódicos soviéticos hace apenas un año, pero al contrario, se bañaron en lujo y enriquecido por la población de los estados ocupados [1]. Sus apartamentos estaban repletos de "cosas y productos que el ejército alemán saqueó en todas las ciudades europeas" [2]. Los ciudadanos alemanes bebían vinos franceses, comían aceite holandés y comida enlatada yugoslava, compraban zapatos checos, cristal de Bohemia, perfumes franceses y dulces griegos a precios económicos en tiendas especiales.



Combatiente inglés "Hurricane", suministrado a la URSS bajo préstamo-arrendamiento. Luego, en Pravda, no escribieron sobre él en absoluto lo que A. S. Yakovlev en su libro "Las historias del diseñador de aeronaves".

Además, incluso después de la victoria en la Gran Guerra Patriótica, la prensa soviética intentó apoyar la actitud negativa de los ciudadanos soviéticos hacia la población civil de Alemania [3] y los soldados del ejército alemán, quienes, según publicaciones de periódicos soviéticos, continuaron furiosos, incluso en cautiverio [4], eran " moralmente corrupto "!

A juzgar por los artículos de nuestros periódicos, todos los alemanes, sin excepción, tenían defectos como la mezquindad y la falta de corazón. A modo de ejemplo, el ensayo de los famosos Kukriniks "En Alemania" [5], que pintó un cuadro vívido de la crueldad y la codicia de los alemanes, que se comportaron mientras dividían las propiedades repatriadas abandonadas como un "paquete de chacales": "Un hombre de aspecto decente en bolos, con maletines y con bastones, rizados y vestidos de moda, frau atacó con entusiasmo los trapos abandonados de sus antiguos esclavos y esclavos. Examinaron atentamente estas telas y, cargándolas con cochecitos, se las llevaron a casa. "En un claro día de verano, con el trasfondo de árboles verdes bien recortados, estas escenas de vil avaricia alemana se veían particularmente repugnantes". Mientras tanto, no tenía sentido en esto. Después de todo, ahora estamos alineados con la "nueva Alemania", y no tenía sentido escribir así.

En cuanto a los materiales sobre la vida en los países de la Europa en guerra [6], en la primera mitad de 1941, una imagen familiar para los soviéticos tuvo lugar allí: “La falta de ciertos productos alimenticios provocó largas filas en las tiendas de alimentos en varias partes de Inglaterra. En los condados de Nottingham y Derby, uno tiene que hacer cola para obtener queso, huevos, pescado o carne "[7]. En Italia, "la venta y el consumo de nata están prohibidos", en Hungría, "las normas de los productos que los campesinos pueden mantener en sí mismas están establecidas", y en Oslo, "durante varias semanas ya no hay carne". De materiales similares, los lectores soviéticos pudieron aprender que la población civil y el personal militar de Gran Bretaña se encontraban al borde de la supervivencia [8], “las esposas y los hijos de los mineros de Gales del Sur dan la mayor parte de sus raciones de alimentos a sus esposos y padres para que puedan haz tu trabajo ”[9]. A juzgar por las publicaciones de los periódicos soviéticos, la desigualdad social en el Reino Unido era evidente incluso durante la construcción de refugios antiaéreos [10], mientras que en Estados Unidos, como de costumbre, hubo casos de linchamiento de negros [11].

Inmediatamente materiales impresos y ardiente orientación anti-británica, por ejemplo, el discurso de Hitler [12], que decía que "donde quiera que aparezca Inglaterra, lo superaremos" [13]. En cuanto a los Estados Unidos, este país estaba casi al borde de la revolución [14].



Pero inmediatamente después del inicio de las hostilidades en el territorio de la URSS y la conclusión de un acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña sobre acciones conjuntas contra la Alemania 12 de Hitler en 1941 de julio, como por una ola de una varita mágica, este tipo de publicaciones desaparecieron de las páginas de los periódicos soviéticos, y Blacks En los Estados Unidos, inmediatamente dejaron de linchar. Así que la imagen del mundo occidental, pintada por los medios soviéticos, ha cambiado dramáticamente una vez más, es decir, todo, como J. Orwell: “¡Oceanía siempre luchó con Ostasia!” Al mismo tiempo, por ejemplo, resultó que “el brutal fascismo alemán está rodeado de grandes en el frente industrial, se enfrenta a la poderosa industria de defensa de la Unión Soviética, la industria militar de Gran Bretaña y los dominios, el poder en rápido crecimiento de los Estados Unidos de América ”[15]. Además, si en un lugar el poder de los EE. UU. Se llamaba "crecer", entonces literalmente en una semana "crecía" de modo que merecía de Pravda un epíteto "enorme", es decir, el periódico escribió que "el gran poder económico de los Estados Unidos es bien conocido" [16]. Los periódicos soviéticos imprimieron artículos de los cuales era posible descubrir que la gente de Gran Bretaña que acababa de morir de hambre en el pasado apoyaba unánimemente al pueblo soviético en su lucha contra los invasores, y aquí y allí se organizaron manifestaciones [17]. En honor a las victorias del Ejército Rojo y la conclusión de acuerdos entre la URSS y Gran Bretaña, los británicos desplegaron festivales populares [18]. Pravda no recordaba la hambruna que reinaba en Inglaterra. Pero los periódicos comenzaron a crear una imagen positiva del ejército británico [19] y constantemente decían que los ciudadanos comunes de los Estados Unidos y Gran Bretaña están mostrando un gran interés en nuestro país [20].

Si hablamos de la naturaleza de informar a la población soviética sobre la vida en los Estados Unidos, aquí podemos destacar el siguiente patrón: el tema prioritario de la mayoría de las publicaciones sobre este país en 1941 - 1945. Fue la acumulación del poder militar de los Estados Unidos. Los periódicos centrales y regionales soviéticos informaron regularmente a la población acerca de la expansión de la producción militar en los Estados Unidos [21], mientras proporcionaban cifras y detalles que sorprendían a los lectores soviéticos con su precisión. La población de la URSS descubrió regularmente que "la industria militar de los EE. UU. Lanzó 2 más veces en el último año que la industria militar de todas las potencias del Eje" [22]. Para convencer a los lectores soviéticos del poder invencible de nuestros aliados, los periódicos utilizaron las siguientes cifras: “En 1943, 85 919 se lanzaron aviones de todo tipo contra los aviones 47 857 en 1942 ... Hubo 2 acorazados en 45 000 el año pasado, según 11 15 toneladas de desplazamiento cada uno, cruceros 50, portaaviones 128, portaaviones 36 convoy, destructores 56, destructores 23 convoy y submarinos 1945 ”[1]. Los datos sobre el poder de combate del ejército de EE. UU. Continuaron publicándose en detalle en las páginas de los periódicos soviéticos en 167: “El ministerio naval de los EE. UU. Informó que la flota de los Estados Unidos tiene actualmente naves de combate 37 59, unos mil aviones 878 y aviones y aviones 3 24. buques auxiliares. El número de buques de guerra ahora es más que 25 multiplicado por el número de barcos al comienzo de la guerra ”[26]. Es decir, los periódicos soviéticos informaron a los ciudadanos soviéticos en detalle sobre el desarrollo del sector militar de la industria y la acumulación de fuerzas estadounidenses. Otra prueba de este hecho es la publicación en la central soviética [1944] y en los periódicos regionales [XNUMX] información sobre las entregas en virtud de Lend-Lease, que incluso informó el número de millones de pares de zapatos suministrados desde los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá, es decir, dado un secreto , por conceptos militares, informacion! Sin embargo, por qué sucedió en el año XNUMX, es bastante comprensible. El hecho de que la victoria no estaba lejos era obvio, y Stalin, por un lado, necesitaba mostrar a su gente cuánto nos suministran los Aliados, y por otro lado, lo mismo para mostrar a nuestros enemigos. Como, cuanto no lo intentas, no puedes ganar!


Uno de los artículos en Pravda sobre el creciente poder militar de los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, la propaganda de los logros técnico-militares de los EE. UU., Así como su potencial científico estadounidense, fue verdaderamente exhaustiva en la prensa soviética y tuvo lugar no solo en las páginas de los periódicos centrales y locales, sino también en una variedad de revistas, incluida una revista tan popular como "Tecnología juvenil". Allí, los informes sobre los avances y descubrimientos científicos realizados en este país se imprimieron prácticamente de un número a otro. Y es interesante que el periódico "Estandarte de la bandera" comenzó a poner fotos de los nuevos buques de guerra estadounidenses y, en particular, del acorazado "Washington" antes de que Estados Unidos fuera atacado por Japón y se convirtiera en un veterano de guerra y aliado de la URSS [27].

RџSЂREё этом СЃРѕР ± ственно РІСЂРѕРїР ° РіР ° РЅРґР ° тР° Рє тР° РєРѕРІР ° СЏ РґРѕРїРѕР »РЅСЏР »РРЊРРЅРРЅРРЅРРЅЊ RѕRј SЃR RјRoS ° ... ° RіSЂR R¶RґR ° RЎRЎRЎR de la PS, P ° ° S, R RєR¶Rμ SЃRѕR "RґR ° C, Ryo RѕS" Roes † RμSЂRѕRІ, RЅRμRїRѕSЃSЂRμRґSЃS, RІRμRЅRЅRѕ RІR "P ° RґRμRІS € Roes ... RoRЅS" RѕSЂRјR ° С † ией РІРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, тР° Рє РєР ° Рє РІ С ... РѕРґРµ РІРѕР№РЅС ‹РѕРЅРё восЂР° Р ° Р ° РЃС ° ° ° ° RIRSRsS'SѓR¶RµRЅRёRµRј, RІРѕСЃС‚Р ° РІР »СЏРІС € РёРјРёСЃСЏ РёР · Рђ РЅРіР »РёРё Рё РЎРЁРђ. PC, Р ± С ‹Р» Рё tanques y artillería, los famosos jeeps, doji y studebakers, más avanzados que los automóviles, aviones, estaciones de radio soviéticos, vehículos blindados con ruedas (que la industria de la URSS no produjo), mientras que la defensa aérea de Moscú fue realizada por los cazas ingleses Spitfire ". Desde EE. UU., Se entregó alta calidad a la URSS aviación gasolina y diamantes industriales, prensas de varias toneladas, torres de estampado del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético, muchos tipos de valiosas materias primas militares y metales. ¡Todo esto confirmó en la mente de la gente la información de los periódicos y revistas que Estados Unidos es el país más avanzado en todos los aspectos y que los periódicos informan sobre sus logros es absolutamente cierto!

Así, fue nuestra prensa soviética, junto con los contactos directos de los ciudadanos soviéticos con los ciudadanos de las democracias occidentales con los productos industriales de los países occidentales, creó en los mismos Estados Unidos un halo de poder técnicamente poderoso y altamente desarrollado, que también tuvo que luchar después de la guerra durante el período de la persecución de la "baja adoración". antes de occidente ". Fue entonces cuando, en contraste con la influencia "perniciosa" de Occidente, la Unión Soviética comenzaría una lucha por las prioridades en los descubrimientos científicos y geográficos, en los inventos técnicos y en los logros culturales. Sin embargo, el tiempo se perderá en gran medida. Además, sin darse cuenta, los ideólogos soviéticos irán a esta lucha por el camino ya batido y comenzarán a repetir las tesis y los argumentos de los eslavófilos, partidarios de un camino especial de Rusia hacia historias. Es decir, todos aquellos a quienes en 1920 y 1930 años azotaron sin piedad como nacionalistas de gran poder y chovinistas, que tampoco pasarán desapercibidos entre personas bastante inteligentes y educadas, cuyas opiniones no deben ser desatendidas.

Durante los años de guerra, se pasó por alto que los Estados Unidos y Gran Bretaña seguían siendo países con un sistema social y económico diferente al de la URSS, y que el amigo de hoy podría convertirse en un enemigo mañana, lo que muy pronto se confirmó. El menor cambio en la situación política en este caso llevaría a la necesidad ahora de no alabar a su aliado de ayer, sino de regañarlo, y esto requeriría la destrucción del estereotipo de información previamente establecido de la población del país, que siempre es una tarea extremadamente compleja y costosa. Sin embargo, los líderes soviéticos aparentemente creyeron piadosamente en el poder de su propaganda periodística y sus cuerpos represivos, y creyeron que todos los costos de ineptos que informan a la población con su ayuda podrían superarse con éxito. Por lo tanto, ningún "elogio" para un aliado tan poderoso en este sentido ahora no es excesivo. Así, en 1943, por ejemplo, aparecieron publicaciones en la prensa soviética que se dedicaron al décimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y los Estados Unidos, que son extremadamente optimistas en su contenido. En particular, señalaron que "las relaciones soviético-estadounidenses se hicieron cada vez más amigables a lo largo de estos años 10, y" los estadounidenses pueden regocijarse en el programa de amistad con Rusia que el presidente Roosevelt comenzó a dirigir 10 hace años "[28]. Además, la prensa soviética ya no escribía sobre ninguna revolución proletaria, que estaba a punto de estallar en los Estados Unidos, ni sobre la difícil situación de los negros y los indios. Este tema se volvió inmediatamente irrelevante. Pero que las perspectivas de amistad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el período de posguerra son muy favorables [29], se informó constantemente en los periódicos. Además, para aumentar la simpatía por los ciudadanos estadounidenses, escribieron que los estadounidenses están muy interesados ​​en la cultura soviética [30], admiran los éxitos de la medicina soviética [31] e incluso comenzaron a celebrar fechas memorables para los ciudadanos de la URSS [32]. Al mismo tiempo, no se respetó ninguna medida en aquellos años en que nuestra prensa predijo un colapso completo y una muerte rápida en los Estados Unidos, o en el momento en que Inglaterra y los Estados Unidos se convirtieron en nuestros aliados en la coalición contra Hitler.

Dichos materiales también se complementaron con obras literarias y, en particular, la novela de ciencia ficción de A. Kazantsev, "El Puente Ártico", publicada en la revista "Technika-Youth". El tema principal se basó en la idea de la cooperación soviético-estadounidense, que comenzó durante la guerra, la amistad y el entendimiento mutuo entre nuestros estados [33]. Hay que tener en cuenta que en su poder la palabra artística supera con creces el género publicista. Es decir, es necesario tener en cuenta la diversidad de los medios utilizados para transmitir a la población soviética la idea de cooperación con los Estados Unidos. Mientras tanto, en la política real nada de eso estaba fuera de discusión, y nuestros líderes y propagandistas deberían entender esto y reflejar adecuadamente esta situación en la prensa, y no convertirla en algo deseable.

Aquí, sin embargo, debe señalarse que durante los años de guerra, como en el tiempo anterior, los periódicos soviéticos reaccionaron muy sensiblemente a las inconsistencias más leves que surgieron en la escena de la política exterior y la aparición de cualquier contradicción entre la URSS y los EE. UU., Lo que provocó inmediatamente la aparición de contenido crítico en los periódicos soviéticos. . Entonces, en 1945, nuevamente comenzaron a publicar materiales sobre la difícil situación de los trabajadores estadounidenses [34], y solo porque las posiciones de nuestros países no coincidían en los asuntos del orden mundial de la posguerra. Luego, en las páginas de Pravda, hubo una gran controversia sobre los Objetivos militares de los Estados Unidos en el libro de Walter Lippman, en la que expuso sus ideas en esta área. Según el material publicado en Pravda [35], "Lippman divide el mundo en varios centros geográficos, alrededor de los cuales dibuja órbitas: uno en los Estados Unidos y lo llama la Comunidad de Naciones del Atlántico, el otro en la URSS y lo llama la esfera rusa" , el tercero - alrededor de china; Él prevé la creación del cuarto en el futuro en la región de la India y los países musulmanes ". Dado que este punto de vista estaba en desacuerdo con los objetivos de política exterior del gobierno soviético, fue sometido de inmediato a fuertes críticas. Por ejemplo, un tal A. Georgiev escribió que "las órbitas de Lippmann son pura ficción", ya que "cualquier intento de construir un mundo sin y contra la participación de la Unión Soviética está cargado de graves consecuencias para la humanidad". Entonces Pravda publicó la respuesta de Lippman, quien, sin embargo, también fue objeto de severas críticas [36]. Y de hecho, por cierto, al final sucedió. Lippman parecía en el agua. Pero ... nuestros líderes pensaron lo contrario, por lo tanto, en los periódicos no solo fue difamado por el periodista más perezoso ...

Luego, en los periódicos soviéticos comenzaron a aparecer materiales críticos sobre supuestas publicaciones antisoviéticas en la prensa estadounidense y europea [37], cuyo contenido estaba en desacuerdo con la imagen de nuestro país como un estado democrático y pacificador creado por el gobierno soviético en esos años. Por ejemplo, se informó que "con una persistencia digna de un mejor uso, el periódico estadounidense The New York Times ha declarado repetidamente que en Bulgaria, Rumania y Hungría existen" regímenes totalitarios "[38]. Se han publicado artículos sobre los sentimientos antisoviéticos de varios políticos estadounidenses y británicos [39]. Sin embargo, en ese momento, tales artículos aparecían con poca frecuencia en las páginas de los periódicos soviéticos y parecían una especie de "globos de prueba".

Al mismo tiempo, en las páginas de la prensa soviética, la Unión Soviética se posicionó como un cierto punto de intersección de todos los intereses mundiales de política exterior de todos los países, y causó el odio total o el amor más ilimitado. Simplemente no había un punto medio! Y eso es lo triste. Ahora lo mismo! El portal de información que no ve, o bien "nos atrajo a todos", o nos ofenden y nos engañan a todos. Muy superficial, visión en blanco y negro del mundo.

Esto se evidenció en materiales tales como las respuestas de la prensa extranjera a los eventos en la URSS, cuya inmensidad causó una fuerte impresión en [40], y lo más importante, dado que estas fueron las respuestas publicadas en la prensa, dieron la impresión completa de su credibilidad, así como la credibilidad de todos los demás materiales publicados en los periódicos soviéticos. En primer lugar, se refería a los materiales de los periódicos extranjeros, que hablaban sobre el éxito de nuestras tropas en acciones militares contra los nazis [41], y especialmente muchos de ellos aparecieron en 1941 - 1942. - y por qué exactamente este período también es comprensible. De estos, el pueblo soviético aprendió que "los rusos tienen millones de soldados y enormes recursos, su ejército está creciendo cada día" [42], que "el Ejército Rojo está expulsando a los alemanes de su tierra natal ... Rusia sigue siendo el único frente desde el cual es favorable información »[43]. Y su invencibilidad, a juzgar por los materiales de los periódicos soviéticos, fue reconocida incluso por los japoneses y los rumanos [44]. Y el equipo técnico y militar de nuestro ejército al comienzo de la guerra "superó todas las expectativas" [45] de los periodistas extranjeros. Cabe señalar aquí que los materiales de la prensa extranjera con comentarios críticos sobre la conducción de las hostilidades por parte del Ejército Rojo nunca aparecieron en las páginas de nuestros periódicos. Pero en el período en que nuestras tropas experimentaron contratiempos militares, no se imprimió ningún comentario de la prensa extranjera sobre el curso de la guerra en nuestro territorio, ¡como si estuvieran completamente ausentes!

Hablando sobre la naturaleza de la presentación de materiales de la prensa extranjera en las páginas de los periódicos soviéticos, es necesario prestar atención a los aspectos específicos de la creación de la imagen de Stalin como el jefe del país, dibujado en estos mensajes. Aunque algunos investigadores han notado una disminución en el número de elogios dirigidos al líder nacional durante los años de guerra [46], debido a las respuestas de la prensa extranjera que aparecen en las páginas de nuestros periódicos, esto no es completamente visible. Según los periódicos soviéticos, era característico de los medios extranjeros responder con entusiasmo al papel de Stalin en la gestión de las hostilidades [47], la habilidad militar del líder soviético era conocida incluso en México, como lo demuestran, por ejemplo, numerosas publicaciones en Todo [48]. Los lectores soviéticos podrían estar convencidos una vez más de que no tenían nada que temer, porque "el genio de Stalin iluminó al mundo" [49]. Resultó que los periodistas extranjeros admiraban la personalidad de Stalin de la misma manera que todo el pueblo soviético. Por ejemplo, se informó que "el comentarista de radio Henle dijo que el comentario de Stalin sobre la importante contribución de Estados Unidos e Inglaterra a la guerra muestra que Stalin es un gran líder político y realista" [50], es decir, en otras palabras, la prensa extranjera se caracterizó por la misma forma de presentar materiales sobre las realidades soviéticas que la soviética, ¡aunque en realidad esto estaba lejos de ser el caso!

Tristemente, la tendencia de los medios soviéticos a considerar todo lo que sucede en el mundo a través del prisma de los acontecimientos políticos internos y su propia visión de la vida no solo era ridícula, sino que, lo más importante, no trajo ningún beneficio al sistema de propaganda soviético al realizar campañas de campaña dirigidas a las tropas enemigas durante los años de guerra. Por el contrario, le impidió alcanzar sus metas. Esto se evidencia, por ejemplo, en su trabajo F. Vergasov [51], quien analizó los métodos y técnicas de nuestra propaganda contra los soldados del ejército alemán durante los años de guerra. En su opinión, en este sentido, eran completamente ineficaces. El mariscal de campo F. Paulus también habló sobre la ineficacia de la propaganda soviética contra los soldados del ejército alemán: “En los primeros meses de la guerra, su propaganda se dirigió en sus folletos a los trabajadores y campesinos alemanes vestidos con sobretodos de soldado y los instó a retirarse. оружие y correr hacia el ejercito rojo. Leí tus folletos. ¿Cuántos son transferidos a usted? Sólo un montón de desertores. Los traidores están en cada ejército, incluido el tuyo. No dice nada y no prueba nada. Y si quieres saber quiénes son los que más apoyan a Hitler, son nuestros trabajadores y campesinos. Fueron ellos quienes lo llevaron al poder y proclamaron al líder de la nación. Fue con él que la gente de las calles periféricas, la parvenya, se convirtieron en los nuevos caballeros. Está claro que su teoría de la lucha de clases no siempre cumple sus objetivos "[52].

Curiosamente, en 1945, los periódicos soviéticos escribieron con moderación sobre el bombardeo nuclear de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki solo porque la cobertura de estos eventos era contraria a la política exterior del gobierno soviético de esa época. Además, las publicaciones sobre estos eventos podrían destruir la imagen de Estados Unidos como un pacificador creado por los periódicos soviéticos si el pueblo soviético conociera las consecuencias reales de estos bombardeos. En particular, la prensa central no publicó en sus páginas ningún material relacionado con este tema y, en consecuencia, los periódicos regionales tampoco escribieron sobre esto.

Lamentablemente, pero el hecho de que, junto con numerosas distorsiones de la realidad y los absurdos, los periódicos soviéticos (naturalmente, siguiendo las instrucciones de arriba), como en 30-s, se redujo a las mentiras más descaradas y la supresión de hechos verdaderamente deslumbrantes, que, mientras tanto, Sólo debe ser utilizado para la propaganda antifascista.

Por ejemplo, la prensa soviética no informó nada sobre el ataque terrorista en Stalingrad 23 August 1942. Como el número de aviones que participan en esta operación y el peso de las bombas lanzadas sobre la ciudad, este fue el ataque aéreo alemán más masivo en el territorio soviético desde el comienzo de la guerra. El historiador inglés A. Clark escribió más tarde que algunas tripulaciones lograron hacer tres incursiones, y más de la mitad de las bombas lanzadas sobre la ciudad fueron incendiarias [53]. Debido al hecho de que el verano fue muy caluroso y seco, el uso de tales bombas para crear incendios masivos fue muy efectivo. Casi 42 mil edificios o 85% del parque de viviendas de Stalingrado fueron destruidos o quemados, y la cantidad de personas que murieron en el proceso es imposible de contar porque la ciudad estaba llena de evacuados y refugiados.

"Torturado todo lo que podía quemar: casas, cercas, tranvías, barcos de vapor", dice el historiador D. B. Khazanov [54] memorias del escritor de primera línea A.V. Ivankina. - Aceite quemado derramado en el volga. El fuego rugió, lo devoró todo y tomó el oxígeno restante del aire, que, mezclado con humo, se volvió inadecuado para respirar. Quienes no se quemaron o no recibieron quemaduras graves, murieron por asfixia en los sótanos y escombros de las casas quemadas. Los camiones de bomberos no podían pasar por algunas calles en llamas: estaban tan calientes que hubo casos de explosión de un tanque de gasolina ".

Mientras tanto, ¿qué podría aprender estos días de los informes de la Oficina de Información Soviética? Sí, solo que las peleas de agosto de 23 en el área de Kotelnikovo, así como en el sur de Krasnodar continuaron, que el prisionero Erich Weykheld [55] informó que solo quedaban unas pocas personas de su compañía y ... ¡todo! ¡Y ni en la mañana ni en la tarde se informaron los informes de agosto de 25 sobre el bombardeo de Stalingrado! Lo más impresionante fue la carta de Enrico Kalluci a Milán en el campo de batalla, donde escribió que los cosacos los habían atacado ... un hombre de 200 había muerto, y que la posición de su unidad era terrible [56]. Pero una vez más, las batallas en Stalingrado se dijeron con mucha moderación: las batallas en Kotelnikovo y en la stanitsa de Kletskaya.

¿Qué o quién le temía a nuestro gobierno, ocultar esta información o, más bien, conducirla al nivel de rumores y especulaciones? Por supuesto, su gente y la pérdida de credibilidad de su parte. Mientras tanto, en una situación similar, una redada terrorista en Coventry, Winston Churchill utilizó su efecto de propaganda al máximo. No solo se dirigió a Inglaterra, y su gobierno organizó una asistencia integral a los habitantes de la ciudad en ruinas, sino que, literalmente, todo el país bajo su orden se colgó con carteles con la inscripción: "¡Recuerda Coventry!" De manera similar, podríamos hacer lo mismo. Británicos, declaren un día nacional de ayuda a Stalingrado, inicien una recaudación de fondos para su reconstrucción de posguerra, instalen carteles en las carreteras con la inscripción: "¡Recuerden a Stalingrado!" Esa fue la razón para infundir confianza en que "la victoria será nuestra", pero ... nada porque no era el tipo estaba hecho. Los periódicos estaban en silencio. Las carteleras no aparecieron.

Y difícilmente se puede justificar al hablar del hecho de que, "en el momento del desastre, todos los medios son buenos, si tan solo elevaran el ánimo de las masas y, por lo tanto, acercaran la victoria". No, no todos! No todo, porque después de la guerra llega el tiempo de paz, la gente empieza a mirar a su alrededor, a recordar, a pensar y ... gradualmente, ya no confían en la "prensa del partido", y con ella al gobierno mismo, ¡a la que pertenece! No hace falta decir que cualquier paradoja en los medios masivos de comunicación modernos es algo peligroso, y quienes son responsables de estos mismos fondos en el país necesitan saber esto y no olvidarlo.

To be continued ...

1. V. Shilkin. En Alemania // Estandarte de Stalin. 28 febrero 1945. No.41. C.1
2. B. campo. En los hogares alemanes // True. 16 marzo 1945. No.64. C.3
3. "Lirios de mayo" y malezas // Verdadero. 18 julio 1945. No.170. C.4; Relaciones de los industriales alemanes con empresas americanas // Stalin Banner. 2 de agosto 1945. No.153. C.2
4. Investigación de la cuestión del comportamiento de los prisioneros de guerra alemanes en los Estados Unidos // Pravda. 16 febrero 1945. No.40. C.4
5. Es verdad 6 julio 1945. No.160. C.3
6. Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 10 enero 1941. No.8. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 19 enero 1941. No.16. C.2; Dificultades económicas en Europa // Izvestia. 26 enero 1941. No.21. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 8 febrero 1941. No.32. C.2; Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 6 Mayo 1941. No.105. C.2
7. Dificultades alimentarias en Europa // Izvestia. 17 enero 1941. No.14. C.2
8. Falta de carne en Inglaterra // Stalin Banner. 5 de enero de 1941. No. 4. C.4; Reducción de las raciones de comida en el ejército inglés. // Stalin Banner. 5 de marzo de 1941. No. 53. C.4; Estándares de entrega de productos reducidos para equipos y empleados navales. flota Inglaterra // Stalin Banner. 6 de marzo de 1941. No. 54. C.4
9. La posición de los mineros británicos // Stalin Banner. 15 marzo 1941. No. 62. C.4
10. Corresponsales estadounidenses sobre la situación en Inglaterra // Izvestia. 3 enero 1941. No.2. C.2
11. Linchamientos de negros // Noticias. 7 enero 1941. No.5.C.2
12. El discurso de Hitler // Stalin Banner. 26 febrero 1941. No. 47. C.4
13. El discurso de Hitler // Stalin Banner. 1 febrero 1941. No. 26. C.4;
14. El movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 25 enero 1941. No.20. C.2; Huelga en una fábrica militar // Izvestia. 2 febrero 1941. No.27. C.2; Huelgas en USA // Izvestia. 5 febrero 1941. No.29. C.2; El movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 23 March1941. No.69. C.2; El movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 28 March1941. No.73. C.2; Luchando contra el movimiento de huelga en los EE. UU. // Izvestia. 2 April1941. No.77. C.2; El movimiento de huelga en Estados Unidos // Izvestia. 10 Abril 1941. No.84. C.2; Movimiento de huelga en Estados Unidos. // Noticias. 13 Abril 1941. No.87. C.2; La policía lucha con los trabajadores en huelga en los Estados Unidos // Stalin Banner. 16 enero 1941. No.13. C.4; Movimiento de huelga en los Estados Unidos // Stalin Banner. 26 enero 1941. No.21. C.4; El movimiento de huelga en los Estados Unidos. // Estandarte de Stalin. 4 marzo 1941. No.52. C.4; Huelga de autobuses en Nueva York // Estandarte de Stalin. 12 marzo 1941. No.59. C.4
15. Los cuellos de botella de la industria alemana // Izvestia. 16 de agosto 1941. No.193. C.2
16. US Industry Resources // Izvestia. 24 de agosto 1941. No.200. C.2
17. Noticias 3 julio 1941. No.155. C.1; Los trabajadores británicos expresan su solidaridad con la Unión Soviética // Noticias. 15 julio 1941. No.165. C.4; Poderoso movimiento de solidaridad con la Unión Soviética // Noticias. 24 julio 1941. No.173. C.4
18. Fiestas populares en Inglaterra, dedicadas a la cooperación anglo - soviética. // Noticias. 5 de agosto 1941. No.174. C.1; Reuniones en Inglaterra en el 27 aniversario del Ejército Rojo // Pravda. 4 marzo 1945. No.54. C.4
19. Ok gran bretaña // Verdadero. 16 enero 1942. No.16. C.2; El soldado inglés vuelve a casa / / Verdad. 16 marzo 1945. No.64. C.3
20. Talleres de enseñanza en Inglaterra para familiarizarse con la URSS // Pravda. 13 marzo 1942. No.72. C.4; Interés en los Estados Unidos a la Unión Soviética // Verdadero. 28 marzo 1942. No.87. C.4; Conferencia de investigadores en Londres. // Verdadero. 6 febrero 1943. No.37. C.4; Interés en los Estados Unidos por la cultura soviética. 31 Mayo 1943. No.138. C.4
21. Producción militar en los Estados Unidos // Verdadero. 18 enero 1942. No.18. C.4; El ritmo de producción de armas en los Estados Unidos // Verdadero. 26 enero 1942. No.26. C.4; Producción de armas en los Estados Unidos // Verdadero. 16 enero 1943. No.16. C.4; Lanzamiento del nuevo portaaviones americano // Pravda. 25 enero 1943. No.25. C.4; Construcción de buques de carga en los Estados Unidos // Verdadero. 8 marzo 1943. No.66. C.4; El crecimiento del poder marítimo de Inglaterra y Estados Unidos // Verdadero. 13 Mayo 1943. No.122. C.4; El crecimiento de las fuerzas armadas de Estados Unidos // Verdadero. 16 Junio ​​1943. No.151. C.4; Asignaciones para el ejército y la marina en los Estados Unidos // Pravda. 20 Junio ​​1943. No.155. C.4; Construcción de barcos voladores de carga en los Estados Unidos // Pravda. 7 enero 1944. No.6. C.4; Gasto militar de los Estados Unidos // Verdadero. 15 enero 1944. No.13. C.4; Construcción de nuevos buques de guerra poderosos en los Estados Unidos // Pravda. 27 enero 1944. No.23. C.4; Éxitos de la industria aeronáutica americana // Pravda. 18 febrero 1944. No.42. C.4; Producción de armas en Estados Unidos en enero // Verdadero. 27 febrero 1944. No.50. C.4; Producción militar estadounidense en febrero // Verdadero. 31 marzo 1944. No.78. C.4; Construyendo barcos anfibios en los Estados Unidos // Verdadero. 2 Abril 1944. No.80. C.4; Asignaciones para las necesidades navales de Estados Unidos // Pravda. 14 Abril 1944. No.90. C.4; Economía de los Estados Unidos en la primera mitad de 1944. // Verdadero. 9 de agosto 1944. No.190. C.4; Producción de armas en los Estados Unidos // Verdadero. 5 enero 1945. No.4. C.4; Expansión del programa de construcción naval de Estados Unidos // Pravda. 10 marzo 1945. No.59. C.4; Producción de nuevos bombarderos superpotentes en EE. UU. // Pravda. 21 marzo 1945. No.68. C.4
22. La producción de armas en los EE.UU. en el año 1943 // Pravda. 5 enero 1944. No.4. C.4
23. Producción de armas en los Estados Unidos // Verdadero. 30 enero 1944. No.26. C.4
24. Marina de los Estados Unidos // Cierto. 4 enero 1945. No.3. C.4
25. Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá // Pravda. 11 Junio ​​1944. No.140. C.1; Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y productos alimenticios a la Unión Soviética por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá // Noticias. 11 Junio ​​1944. No.138. C.1
26. Sobre el suministro de armas, materias primas estratégicas, equipos industriales y alimentos a la Unión Soviética por los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Canadá // Banner de Stalin. 13 Junio ​​1944. No.116. C.1-2
27. Estandarte de Stalin. 29 de octubre 1941. No.255. C.2
28. Década de establecer relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y la URSS // Pravda. 17 noviembre 1943. No.283. C.1
29. Perspectivas para el comercio estadounidense-soviético // Pravda. 13 febrero 1944. No.38. C.4; Encuentro de la amistad estadounidense-soviética // Verdadero. 28 enero 1945. No.24. C.4
30. El crecimiento de los vínculos culturales estadounidense-soviéticos // Pravda. 22 de octubre 1944. No.254. C.4
31. Periódico estadounidense sobre el éxito de la medicina militar soviética // Pravda. 19 febrero 1944. No.43. C.4
32. Celebración del aniversario 25 del Ejército Rojo en los EE. UU. // Pravda. 25 febrero 1943. No.56. C.4; Preparación en los Estados Unidos para el Día del Ejército Rojo // Pravda. 20 febrero 1944. No.44. C.4; Reunión en Nueva York en honor del Ejército Rojo // Verdad. 24 febrero 1944. No.46. C.4; Celebración del aniversario 27 del Ejército Rojo en los EE. UU. // Pravda. 24 febrero 1945. No.47. C.4; Reunión en los Estados Unidos en honor del Día Internacional de la Mujer // International Review // Pravda. 8 julio 1945. No.162. C.4
33. Ver ingeniería juvenil. No.9.1943. C.15-25
34. Huelga en los Estados Unidos // Pravda.28 July 1945. No.232. C.4; Movimiento de huelga en los EE. UU. // Pravda.1 Nov. 1945. No.261. C.4; Movimiento de huelga en los EE. UU. // Pravda.5 Nov. 1945. No.265. C.4; Movimiento de huelga en los Estados Unidos // Stalin Banner. 17 de octubre 1945. No. 206.C.2; La lucha de los sindicatos norteamericanos por el aumento salarial // Stalin Banner. 17 de octubre 1945. No.206. C.2
35. A. Georgiev. Sobre el libro de Walter Lippman, "US Military Purpose" // Pravda. 16 marzo 1945. No.64. C.4
36. Sobre el libro de Walter Lippman, "US Military Purpose" // Pravda. 20 Abril 1945. No.94. C.4
37. Revista Internacional // Pravda. 8 julio 1945. No.162. C.4; Concurso de calumniadores // La verdad. 16 julio 1945. No.169. C.4; Revista Internacional // Pravda. 30 septiembre 1945. No.234. C.4
38. Revista Internacional // Pravda. 9 septiembre 1945. No.216. C.4
39. Sra. Claire Luce histérica // Cierto. 14 julio 1945. No.167. C.4; Artículo de Welles sobre la política en relación con Alemania // Pravda. 25 julio 1945. No.178. C.4
40. Sello latinoamericano de los éxitos militares de las tropas soviéticas // Pravda. 20 enero 1943. No.20. C.4; Periódico australiano sobre los éxitos de las tropas soviéticas // Pravda. 21 enero 1943. No.21. C.4; Prensa iraní sobre la victoria del Ejército Rojo en Stalingrado // Pravda. 8 febrero 1943. No.39. C.4; La prensa siria sobre la ofensiva del Ejército Rojo / / Verdad. 16 febrero 1943. No.47. C.4; Respuestas en el extranjero a la orden del día de mayo del camarada Stalin // Pravda. 5 Mayo 1943. No.115. C.4; Prensa canadiense sobre la decisión del Soviet Supremo de la URSS // Pravda. 4 febrero 1944. No.30. C.4; Comentarios del periódico "Francia" a las decisiones del Soviet Supremo de la URSS // Pravda. 5 febrero 1944. No.31. C.4; Diario suizo sobre las victorias del Ejército Rojo // Verdad. 23 febrero 1944. No.46. C.4; "Tiempos" sobre el éxito del Ejército Rojo / / Verdadero. 28 febrero 1944. No.51. C.4; Prensa mexicana sobre el éxito del Ejército Rojo // Pravda. 11 marzo 1944. No.61. C.4; Respuestas en el extranjero a las decisiones de la Conferencia de Crimea de los líderes de los tres Poderes Aliados // Pravda. 15 febrero 1945. No.39. C.3
41. Observador militar inglés sobre los grandes éxitos del Ejército Rojo // Noticias. 26 julio 1941. No.175. C.4; La prensa extranjera observa el valor y el arte militar del Ejército Rojo // Noticias. 27 julio 1941. No.176. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones de combate del Ejército Rojo // Pravda. 7 enero 1942. No.7. C.4; Prensa extranjera sobre las operaciones de combate del Ejército Rojo // Pravda. 9 enero 1942. No.9. C.4; La exitosa ofensiva del Ejército Rojo en la evaluación de la prensa extranjera // Pravda. 19 enero 1942. No.19. C.4; Periódico yugoslavo en el aniversario 27 del Ejército Rojo // Stalin Banner. 24 febrero 1945. No.38. C.2
42. Prensa extranjera sobre nuevas victorias del Ejército Rojo // Pravda. 5 enero 1942. No.5. C.4
43. Prensa extranjera sobre nuestros éxitos en el frente // Pravda. 16 enero 1942. No.16. C.4
44. Noticias 6 julio 1941. No.158. C.1; Noticias 26 de agosto 1941. No.201. C.1
45. Prensa canadiense sobre el éxito del Ejército Rojo // Pravda. 6 enero 1942. No.6. C.4
46. Lomovtsev A.I. Los medios de comunicación y su impacto en la conciencia de masas en los años de la Segunda Guerra Mundial: Diss ... Cand. es ciencias Penza. 2002.C.130
47. Es verdad 7 febrero 1943. No.38. C.4; Respuestas en el extranjero al informe del Presidente del Comité de Defensa del Estado del camarada I.V. Stalin // Pravda. 8 noviembre 1944. No.269. C.4
48. Artículos sobre el camarada Stalin en la revista mexicana // Pravda. 25 marzo 1944. No.73. C.4
49. Es verdad 14 enero 1945. No.115. C.3
50. Respuestas de la prensa y radio extranjeras a la orden del 1 de mayo del Comandante Supremo Mariscal de la Unión Soviética, el camarada I.V. Stalin // Pravda. 5 Mayo 1944. No.108. C.4
51. Vergasov F. Rusia y el oeste. La formación de estereotipos de política exterior en la mente de la sociedad rusa en la primera mitad del siglo XX // Capítulo IV. La imagen de Occidente en el contexto de las guerras mundiales. Www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. La segunda vida del mariscal de campo Paulus. M.1990.C.173
53. Clark A. "Barbarroja". El conflicto ruso-alemán 1941-1945. Londres, 1965. P.225.
54. Khazanov D.B. Stalingrado: Agosto 23 1942 del año // Diario de historia militar. 2009 .. No. 12. C.14.
55. Estandarte de Stalin. 25 de agosto 1942. No.200. C.2.
56. Ibid. 26 de agosto 1942. No.201. C.2.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Plumas envenenadas. Demasiadas letras germánicas (parte de 2)
Plumas envenenadas. Paradojas de la era soviética, prensa de la Gran Guerra Patriótica ... (parte de 1)
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tlauicol
    tlauicol Abril 3 2018 05: 19
    +5
    Recientemente llegué a George Orwell, ¡uno a uno! Ministerio de la verdad
    1. K.A.S.
      K.A.S. Abril 3 2018 06: 55
      +9
      De quien estas hablando
      Qué portal de información no verá, o "atrajimos a todos", o todos estamos ofendidos y engañados. Muy superficial, visión en blanco y negro del mundo.
      ¡Me recuerda la actitud actual de muchos rusos ante los acontecimientos del mundo!
      Se posicionó como un cierto punto de intersección de todos los intereses de la política exterior mundial de todos los países, y causó odio total o el amor más ilimitado.
      [Ahora, ¿no es esa la opinión de muchos de nuestros compatriotas sobre el papel de Rusia en el mundo?
      Y sobre el camarada Stalin y su reinado, diré: "Es suficiente que uno cierre los ojos para que se abran a millones" (p.
      1. Proxima
        Proxima Abril 3 2018 09: 07
        + 12
        Leí la tercera parte con interés, comencé a leer la segunda y me quedé estupefacto ...
        (del texto). Una historia fabulosa sobre la niña Tanya (Zoya Kosmodemyanskaya) y la foto en la que yace en la nieve con un lazo alrededor del cuello, aunque es cínico decirlo, solo una rara suerte para el propagandista. Tuve esta foto convertirse en enormes vallas publicitarias
        Se podría pensar que un escritor de propaganda al ver una fotografía así ... solo chilla de alegría. No te pido como periodista, sino como persona. estás exagerando?
        1. K.A.S.
          K.A.S. Abril 3 2018 09: 25
          +5
          aunque no soy el autor del artículo, diré su opinión Si se descartan todos los principios morales y éticos, el propagandista estará contento con tal fotografía. para: La Gran Enciclopedia Soviética define la propaganda como la difusión de opiniones e ideas políticas, filosóficas, científicas, artísticas y de otro tipo con el objetivo de introducirlas en la conciencia pública y activar la actividad práctica masiva. Los elementos principales del proceso de propaganda: su sujeto (grupo social cuyos intereses expresa la propaganda), contenido, formas y métodos, medios o canales de propaganda (radio, televisión, prensa escrita, sistema de propaganda de conferencias, etc.), objeto (audiencia o comunidades sociales objetivo de propaganda). Para entender el proceso de propaganda son decisivos los intereses sociales de su sujeto, su relación con los intereses de la sociedad en su conjunto y de los grupos individuales a los que se dirige la propaganda. Esto determina su contenido y tiene un impacto significativo en la elección de formas, métodos y medios de propaganda.
          La tarea del propagandista es dirigir la ira de las personas en la dirección correcta, ¡y esta foto es la más adecuada para sus tareas!
          ¡y una vez más confirma las atrocidades de los nazis, que fueron impresas en los medios y transmitidas por personas en conversación!
          1. dsk
            dsk Abril 4 2018 00: 49
            +1
            "Santos Padres" dijeron que sin "amor santo" :
            la responsabilidad se convierte en crueldad;
            educación - duplicidad;
            el poder es crueldad;
            la riqueza es avaricia;
            fe - fanatismo;
            la mente es astuta;
            verdad: se convierte en crítico.
  2. tasha
    tasha Abril 3 2018 06: 12
    +6
    Además, sobre cualquier revolución proletaria, que estaba a punto de estallar en los Estados Unidos.

    Por supuesto, porque en este quemado en 1941-1942gg. El estado soviético se construyó bajo el lema "¡Proletarios de todos los países se unen!" y el himno de nuestro país fue la "Internacional". Por lo tanto, uno puede entender varios intentos ingenuos (pero no ridículos, como está escrito en este artículo) de la propaganda soviética de volverse a la conciencia proletaria de los soldados alemanes ...
    por alguna razón, resultó que los ciudadanos alemanes no estaban en absoluto en la pobreza absoluta, el hambre y el frío allí, como informaron los periódicos soviéticos hace apenas un año, pero por el contrario, nadaron en el lujo y se enriquecieron.

    Verá, en 1944, los periodistas soviéticos no tuvieron la oportunidad de visitar a una familia alemana.
    solo porque la cobertura de estos eventos era contraria al curso de política exterior del gobierno soviético de esa época.

    Debido a que acaba de terminar una guerra cruel y sangrienta, en la que Estados Unidos era un aliado de nuestro país y todos creían que la paz y la amistad tan esperadas entre los países habían llegado. Y sin embargo, no se dio cuenta del impacto de la bomba en la vida futura ...
    Por ejemplo, la prensa soviética no informó nada sobre el ataque terrorista en Stalingrad 23 August 1942.

    Sí, porque un año era una guerra. Ya era Leningrado ... Ya tocaba todo el país.
    Carteles publicitarios ... Este es un tema para que piense: ¿por qué no ubicar los últimos eventos en todo el país? ¿Para ver todo? Que dices

    ¿Qué puedes decir? Si una persona se sienta a leer un libro con una opinión ya formada al respecto (no le gusta el apellido del autor ni el título), la lectura no será de ninguna utilidad. Y si también escribes un comentario, nada bueno saldrá de ello.
    Puedes decir lo mismo de mi comentario, por supuesto, pero este es el tercer (!) Artículo ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide Abril 3 2018 06: 34
      +6
      /// ESTE ES YA TERCER ARTÍCULO /// :: ¡Para nada! Ni un tercio Autoror quiere crear una cama de plumas con sus plumas envenenadas y descansar sobre ella.
      1. kalibr
        Abril 3 2018 07: 03
        +1
        Dmitry Huelga decir que nunca habría leído nada más, e incluso no tenía idea de lo que se publicó en Pravda en ese momento. Como escribí aquí este capítulo del libro que se publicará en una de las editoriales del país.
        1. Reptiloide
          Reptiloide Abril 3 2018 07: 30
          +3
          Y si lees, entonces ¿qué? Mi actitud no cambia. Las palabras de Fursov de que el socialismo no se estudió entonces fueron recordadas. E incluso si estudiaron (estas son mis suposiciones) entonces en pedazos, pedazos ... Y esto es muy triste.
          1. kalibr
            Abril 3 2018 08: 55
            +2
            Y si se lee, entonces ¿qué? Mi actitud no cambia.

            El tuyo no lo es, pero no estás solo aquí, gracias a Dios. Y luego la información y pensar en ello, en cualquier caso, desarrolla el cerebro.
            1. antivirus
              antivirus Abril 3 2018 12: 46
              +4
              leer leer leer
              HAY TAREAS SIMULARES Y TENER EN CUENTA ESTE Trivia ANTES DE LA PLANIFICACIÓN A LARGO PLAZO - ???
              todo el tiempo
              equiparar a los ciudadanos modernos y de 60 años de campesinos con personas de 30 años-ESTÚPIDO.
              K 39 D ELIMINADO !! ¡¡ANALFABETISMO!! Tanto el basmaquismo (cf. Asia) como en el Cáucaso se estaban preparando para cortar a los gigantes (?)
              Gavrilka Popov y Sobchak equipararon a todos los campesinos con la inteligencia de Sovi ... ¿Y QUÉ?
              No escribo más, no hay conocimiento fundamental.
              CÓMO PODRÍAMOS --- LOS RECURSOS HUMANOS HEMOS VIVIDO Y GASTADO (DURO Y OBLIGATORIO)

              ¿Existe ahora una oportunidad para que el PBI (Kiriyenko, Vaino) de Nabiulina se "ascienda" en un 5-9% del crecimiento económico \ año?
              déjelos hacer --- ES ENTENDIBLE QUE USTED ROMPE LA MENTALIDAD DE NACIMIENTO EN 60-80 GG DEL SIGLO XX ("LA GENERACIÓN NO ES UNA PEPPSIA")
              y después de 10 años es necesario romper la "generación de Pepsi" bajo las nuevas tareas del estado. diferente de la "paz mundial" liberal
            2. Reptiloide
              Reptiloide Abril 4 2018 13: 55
              0
              Cita: kalibr
              información y pensar en ello en cualquier caso desarrolla el cerebro

              Eso es lo que, Vyacheslav Olegovich! Ya es el tercer artículo del EAST WIND sobre Sudáfrica. El tema se desliza a escritores y corresponsales ingleses. ¡Maya ahora incluso se interesó en ellos para aprender, leer, mejor! Aunque los conocía, no los recordaba de alguna manera. Pero también necesitamos a nuestros voluntarios, perdón si te distraje.
        2. Olgovich
          Olgovich Abril 3 2018 10: 31
          +2
          Cita: kalibr
          Huelga decir que no habría leído esto en absoluto, e incluso no tenía idea de lo que se publicó en Pravda en ese momento. Como escribí aquí, este es un capítulo de un libro que se publicará en una de las editoriales del país.

          Muchas gracias, Vyacheslav Olegovich, todo es muy interesante.
          Cambio instantáneo de zapatos en el aire a 180 grados (propaganda): ¡realmente increíble!
          Usted escribió sobre el silencio del Sovinformburo sobre la tragedia del bombardeo de Stalingrado, y ¿qué se dijo sobre las terribles derrotas del cerco de 1941-42? ¡Nada tampoco!
          ¿Qué se dijo, por ejemplo, sobre la peor caldera en la historia de las guerras, la caldera de Kiev? Silencio y mentiras.
          Resumen de NIB para el 25 de septiembre:
          El 24 de septiembre, los desperdicios fascistas del Alto Mando alemán estallaron en otra falsificación. Ahora ya no están satisfechos con docenas de tanques soviéticos "destruidos" con pluma agitada y miles de soldados del Ejército Rojo "capturados". El público alemán está tan acostumbrado a tales tonterías que ya no puede sorprenderse de tal mentira que es usual para los fascistas. Ante esto, los nazis decidieron mentir más divertido. Para su propia alegría, transmitieron solemnemente sobre la incautación de 570 tanques soviéticos y 380 mil prisioneros en la región de Kiev.

          Por supuesto, los nazis no capturaron ni destruyeron 570 tanques, y No se tomaron 380 mil prisioneros.

          El que sabía leer, por supuesto, entendía quién estaba mintiendo. Pero incluso los nazis se equivocaron, ¡las pérdidas fueron de unos 600 mil prisioneros!
          ¿Cómo podría relacionarse con informar a sus ciudadanos SO?  solicitar
          Cita: kalibr
          Estos son capítulos de un libro que se publicará en una de las editoriales del país.

          Nos complace honrar
          1. Silenciador
            Silenciador Abril 3 2018 17: 44
            +1
            En esta guerra, a Alemania tampoco le gustaba decir la verdad.
            El anuncio oficial de la rendición del VI Ejército se hizo un día después de que Strecker se rindiera. El propio Goebbels leyó la dirección: "Desde el cuartel general del Führer, 6 de febrero de 3. El alto mando de la Wehrmacht declara que la batalla por Stalingrado ha terminado. El mariscal de campo Paulus, fiel a su deber, fue completamente destruido por las fuerzas enemigas superiores. Pero este sacrificio no fue en vano. El ejército murió, para que Alemania pueda vivir ".

            Al declarar que todo el sexto ejército fue destruido, los nazis deliberadamente fueron a engañar. En ninguna parte se mencionó que noventa mil soldados Paulus, liderados por su comandante, fueron capturados. Sin embargo, esta cifra ha sonado repetidamente en los mensajes del gobierno soviético, y fue repetida por los medios de todo el mundo.
            Ahora sobre las letras durante las batallas en Stalingrado.
            Goebbels, sin embargo, previó la ocurrencia de tal problema y ordenó la confiscación de cartas provenientes del VI Ejército, el 6 de diciembre escribió en su diario: "Es necesario confiscar estas cartas en el futuro, ya que sirven a los intereses de la propaganda bolchevique en Alemania".
            1. Olgovich
              Olgovich Abril 4 2018 06: 34
              0
              Cita: Squelcher
              El propio Goebbels leyó el llamado: "Desde el cuartel general del Führer, el 3 de febrero de 1943. El alto mando de la Wehrmacht declara que la batalla por Stalingrado ha terminado. El mariscal de campo Paulus, fiel a su deber, fue completamente destruido por las fuerzas enemigas superiores. Pero este sacrificio no fue en vano. El ejército murió, para que Alemania pueda vivir ".

              El punto está claro.
              Y sobre la destrucción a gran escala del grupo número 700 de nosotros cerca de Kiev, no se dijo una palabra a la gente. Además, no se dijo una palabra del mismo cerco cerca de Uman, Smolensk, Vyazma, Jarkov
    2. tlauicol
      tlauicol Abril 3 2018 08: 05
      +3
      Cita: tasha

      por alguna razón, resultó que los ciudadanos alemanes no estaban en absoluto en la pobreza absoluta, el hambre y el frío allí, como informaron los periódicos soviéticos hace apenas un año, pero por el contrario, nadaron en el lujo y se enriquecieron.

      Verá, en 1944, los periodistas soviéticos no tuvieron la oportunidad de visitar a una familia alemana.


      sí, y la capacidad de escribir era buena Entonces ellos escribieron. luego se cambiaron los zapatos y nuevamente escribieron exactamente lo contrario. "Oceanía siempre ha peleado con ..."
      1. tu1970
        tu1970 Abril 3 2018 08: 25
        +3
        Hay algo tan interesante, como un manual para la operación del tanque Tiger.
        Todo está pintado allí: cómo dar servicio, montar, disparar, etc. cosas necesarias para el tanquero.
        Entonces, los alemanes, incluso allí, casi a través de una página, los alemanes lograron adjuntar mujeres desnudas ...
        Indicador? Sí!

        Y esta es también la diferencia en el enfoque de los diferentes pueblos hacia los medios de comunicación, y la instrucción en esta situación también son los medios ...
        1. kalibr
          Abril 3 2018 08: 58
          +2
          Durante los años de guerra, los japoneses enviaron folletos patrióticos a sus soldados: "moriremos por el emperador", etc. Así que también había pornografía en la espalda. Oh, no arrojará a un soldado. Y cansarse, gire y lea.
    3. Olgovich
      Olgovich Abril 3 2018 10: 35
      +3
      Cita: tasha
      Usted ve, en 1944, periodistas soviéticos. no fue posible visitar a una familia alemana ..

      En primer lugar, en 1944 ya estaba en Prusia Oriental.
      En segundo lugar, no visité, no sé, no escribo!
      1. tasha
        tasha Abril 3 2018 11: 15
        +1
        En segundo lugar, no visité, no sé, no escribo!

        Este llamamiento debe dirigirse a periodistas modernos.
        La prensa de esa época era un poderoso medio de propaganda. Propaganda ... Lo que dicen - y escribieron sobre. Por ejemplo, las tareas y deberes de los corresponsales militares de esa época se definieron clara y claramente en el Reglamento aprobado por la Dirección de Propaganda y Agitación del Comité Central del PCUS (b) y la Dirección Política Principal del Ejército Rojo.

        Y me parece que es algo inapropiado reírse de esas personas y su trabajo ...
        1. Olgovich
          Olgovich Abril 3 2018 11: 24
          +1
          Cita: tasha
          Este llamamiento debe dirigirse a los periodistas modernos.

          Para todos y siempre
          Cita: tasha
          Las tareas y deberes de los corresponsales de guerra de esa época se detallaron clara y claramente en, por ejemplo, el Reglamento aprobado por la Dirección de Propaganda y Agitación del Comité Central del PCUS (B) y la Dirección Política Principal del Ejército Rojo.

          Mostrar donde dice sobre el deber de MENTIR.
          Cita: tasha
          Y me parece que es algo inapropiado reírse de esas personas y su trabajo ...

          Qué ironía es .....
          1. tasha
            tasha Abril 3 2018 11: 38
            +1
            A todos y siempre ....
            Mostrar donde dice sobre el deber de MENTIR.

            Pro-pa-gan-da.
            Con respecto a LEGAR ... Por supuesto, hubo distorsiones de los hechos, se inventaron episodios heroicos ... ¿Y qué? Estas personas no están allí por mucho tiempo, al igual que sus lectores no están ...
            1. Olgovich
              Olgovich Abril 4 2018 06: 42
              0
              Cita: tasha
              Por supuesto, hubo distorsiones de los hechos, hubo episodios heroicos inventados ... ¿Y qué?

              Nada!
              La tarea de la prensa es describir eventos REALES y no componer CUENTOS. Tales es una sección de ficción.
              Cita: tasha
              Estas personas no han existido por mucho tiempo, al igual que no hay lectores ...

              Eso es si. ¿Y qué ya no se puede discutir ahora?
              1. tasha
                tasha Abril 4 2018 07: 37
                +1
                La tarea de la prensa es la descripción de los eventos REALES, y no la composición de FAIRY TALES.

                Las tareas de la prensa soviética se explicaron claramente en los documentos, por ejemplo, en los Reglamentos que mencioné ... Las distorsiones, las exageraciones, etc., no fueron masivas o se usaron con fines de propaganda. ¿Qué es, por ejemplo, no encuentra fallas en los informes de Sovinformburo? Cual es el punto ¿Me divierto y salto sobre los huesos?

                Es posible y necesario discutir el pasado, solo necesitas entender que es el pasado ... ¿Cómo, cómo puedes juzgar a las personas de ese tiempo por sus actos y acciones? Solo podemos sacar conclusiones y tratar de entender por qué sucedió esto ...
                Si estás de buen humor, lee mis comentarios sobre esta serie de artículos y quizás comprendas por qué me quejo e indigno. guiño
                1. Olgovich
                  Olgovich Abril 4 2018 09: 45
                  0
                  Cita: tasha
                  Las tareas de la prensa soviética estaban claramente establecidas en documentos, por ejemplo, en el Reglamento que mencioné.

                  La tarea de "mentir" no está en ninguna parte. Pero fueron precisamente ellos quienes mintieron, deliberadamente engañosos. Y el objetivo NO justifica los medios, es un axioma. ¿Desafío?
                  Cita: tasha
                  ¿Por qué, por ejemplo, no estás molestando en los informes de Sovinformburo?

                  ¿Cómo es no encontrar la culpa? Cité un informe falso el 25 de septiembre de 1941 sobre las mentiras de los alemanes. ¿Está bien informar a los conciudadanos que los alemanes fueron más sinceros?
                  Cita: tasha
                  ¿Me estoy divirtiendo y saltando sobre los huesos?

                  No entiendo de qué estás hablando?
                  Cita: tasha
                  ¿Cómo, cómo puedes juzgar a las personas de esa época por sus acciones y acciones?

                  Elemental: SIEMPRE discutiremos y condenaremos con nosotros a Napoleón, Kal 12, Kaiser, Vlasov, Hitler.
                  Cita: tasha
                  Si estás de buen humor, lee mis comentarios en esta serie de artículos y tal vez entenderás por qué estoy murmurando y resentido.

                  Leí, pero, por desgracia, no puedo entender ... La verdad siempre debe ser dicha a sus ciudadanos, porque ellos QUIEREN esto y tienen derecho a ello.
                  1. tasha
                    tasha Abril 4 2018 10: 05
                    0
                    Desafío?

                    Yo desafío
                    Ya cansado de repetir - Propaganda
                    Lo leí, pero por desgracia, no puedo entender ...

                    Sucede ... 20 \ 80 guiño
                    Siempre es necesario decir la verdad a nuestros ciudadanos, porque QUEREN y la desean.

                    Puede hablar interminablemente sobre este tema ... Sobre el problema de "mentir al rescate" una gran cantidad de copias rotas. Pero nunca entendiste la esencia de mis reclamos al autor.
                    Intercambiamos opiniones contigo, no nos entendimos, bueno, está bien. Vamos a terminar esto.
                    Saludos ...
                    1. Olgovich
                      Olgovich Abril 5 2018 05: 01
                      0
                      Cita: tasha
                      Desafiante

                      Bajo esta consigna, los jesuitas quemaron y mataron a millones. Al igual que Hitler y Paul Sweat.
                      Cita: tasha
                      Sobre el problema de "mentiras para salvar" copias rotas de innumerables números.

                      Engañar a un niño o una persona enferma con el engaño de decenas de millones de personas que van a la MUERTE es descarado.
                      Cita: tasha
                      Intercambiamos opiniones contigo, no nos entendimos, bueno, está bien. Vamos a terminar esto.

                      A la derecha
                      Saludos hi
    4. verner1967
      verner1967 Abril 3 2018 20: 22
      +1
      Cita: tasha
      Por lo tanto, uno puede entender los intentos un tanto ingenuos (pero no ridículos, como está escrito en este artículo) de la propaganda soviética para recurrir a la conciencia proletaria de los soldados alemanes ...

      que el aparato de propaganda soviético estuvo bajo esta influencia durante mucho tiempo y que las guerras pasadas no enseñaron nada recurso
      Cita: tasha
      Verá, en 1944, los periodistas soviéticos no tuvieron la oportunidad de visitar a una familia alemana.

      sin embargo, esto no les impidió escribir la hambrienta existencia de una familia alemana hasta 1944.
      Cita: tasha
      Sí, porque un año era una guerra. Ya era Leningrado ... Ya tocaba todo el país.

      tóquelo entonces, pero no todos en la retaguardia lo sabían, en el mejor de los casos, en el peor de los casos, algunos todavía estaban cautivados por las ilusiones de los "alemanes civilizados"
      Un artículo correcto, la propaganda soviética siempre perdió su guerra, porque se basó en ilusiones, por decirlo suavemente ...
  3. kalibr
    Abril 3 2018 07: 06
    +1
    Cita: tasha
    Carteles publicitarios ... Este es un tema para que piense: ¿por qué no ubicar los últimos eventos en todo el país? ¿Para ver todo? Que dices

    ¿Hace una pregunta y quiere una respuesta? Pero le pido que aclare, ¿y qué eventos quiere decir? El evento es diferente. Vi, por ejemplo, un "Grudinin nuestro presidente", o "Vote por el Partido Liberal Democrático", o "Linóleo de varios tamaños. Venta" ... ahora hay muchas vallas publicitarias. Explica lo que quieres ...
    1. tasha
      tasha Abril 3 2018 08: 12
      +2
      Instalar en las carteleras de carreteras con la inscripción: "¡Recuerda Stalingrado!"

      En el último artículo que ofreciste se encuentra con la ejecutada Zoya Kosmodemyanskaya. En esto - con el destruido Stalingrado. Y aquí Grudinin o linóleo?
      Por ejemplo, "Recuerda Kemerovo".
      Sin embargo, las carteleras sociales ahora ponen.
  4. 3x3zsave
    3x3zsave Abril 3 2018 07: 07
    + 12
    ¡Queridos colegas! No soy partidario de muchas de las cosmovisiones ideológicas del autor, pero demos crédito: la serie de ensayos "Pluma envenenada" fue realizada por un profesional en este campo. El hecho de que la echaran de menos a través del prisma de las opiniones sociopolíticas de V.O. Shpakovsky (él es el autor de eso) no lo hace menos interesante, y los costos laborales para escribirlo son menos colosales.
    1. Reptiloide
      Reptiloide Abril 3 2018 08: 21
      +3
      // Dale lo que le corresponde ... ///: Un extraño giro del discurso ... El autor escribe artículos, como él mismo dijo ---- gana. Leímos completamente desinteresadamente y gratis.
      1. Aviador
        Aviador Abril 3 2018 19: 43
        +1
        Un autor famoso vino a la autora de VO, una negra literaria, más precisamente, una mujer negra. ¿Se dividen las ganancias del autor?
      2. 3x3zsave
        3x3zsave Abril 3 2018 22: 44
        0
        Dmitry, me disculparás, por el amor de Dios, pero generalmente hablas qué idioma, ¿hablas y escribes? Uno tiene la impresión de que la "paloma rushen" ...
        1. Reptiloide
          Reptiloide Abril 4 2018 14: 43
          +1
          Cita: 3x3zsave
          en "paloma rushen" ...

          ¡No! Es más correcto decir "transporte de palomas", porque paso mucho tiempo en el transporte. Bueno, a veces no puedo evitarlo --- escribo allí. Y en el auto, y en el autobús, y en el tren ... ¡¡¡Personalmente, puedo contactarlos en uno de los idiomas más antiguos !!!
          מדבר אל עצים ו אבנים
          Saludos cordiales!
  5. kalibr
    Abril 3 2018 07: 09
    +4
    Cita: tasha
    ¿Qué puedes decir? Si una persona se sienta a leer un libro con una opinión ya formada al respecto (no le gusta el apellido del autor ni el título), la lectura no será de ninguna utilidad. Y si también escribes un comentario, nada bueno saldrá de ello.

    A su servicio después de cada artículo se vincula a materiales relevantes. Es decir, puede volver a leerlo usted mismo, llegar a otras conclusiones, hacer una selección de citas y publicarlas. Será un trabajo muy interesante, espero.
    1. tasha
      tasha Abril 3 2018 08: 21
      +3
      Si ... Estaba ganando dinero con esto o experimentando un deseo irresistible de escribir artículos, sin duda, tomé tu consejo en consideración. Pero ... "Chukchi no es un escritor, lector de Chukchi". Solo tengo la opinion de la lectura. guiño
  6. baudolino
    baudolino Abril 3 2018 07: 45
    +7
    ¿Y qué, la propaganda en algún lugar funciona de manera diferente? El sentido de la proporción y el gusto no provienen de los instrumentos del propagandista.
  7. parusnik
    parusnik Abril 3 2018 07: 57
    +9
    Y eso es triste. Ahora lo mismo! Qué portal de información no verá, o "atrajimos a todos", o todos estamos ofendidos y engañados. Una visión del mundo muy superficial, en blanco y negro.
    ... Vyacheslav Olegovich, la última vez que me escribió que estaba haciendo un "informe" para que los errores del pasado no se repitan hoy ... Como puede ver, están repitiendo ... Usted mismo lo escribió ... Además, parece que después del artículo leí que la prensa occidental no hizo eso, fue sincero y honesto ... Aunque todavía en Occidente creen que los osos caminan por Rusia, y los rusos beben vodka y juegan a ser "abuelas" ... Y esas compañías de propaganda que fueron desplegados después del accidente de Boeing sobre Ucrania y los últimos asuntos "frescos" Skripal, habla sobre la justicia y la decencia y la democracia y la independencia de los medios de comunicación occidentales ... No tienen "Ministerio de la Verdad" ... Disculpe, como siempre escribe con la droga y el alcohol ... riendo
    1. Reptiloide
      Reptiloide Abril 3 2018 08: 17
      +2
      ¿Por qué los medios de comunicación occidentales? Y porque Vyacheslav Olegovich no los educa. Pero sería necesario. Primero, solo exponer. Buenos dias Alex.
  8. kalibr
    Abril 3 2018 08: 47
    +1
    Cita: parusnik
    Lo siento, como siempre escribo con un tonto y borracho ...

    Ahora no lo es, ahora todo es razonable. Pero recuerdas la fábula "El elefante-pintor". No puede interferir con todo en un grupo y la "Verdad" 1941-45, y nuestra modernidad y Occidente. Ellos no hacen eso. Y si así lo deseas, entonces ... sí ... todo es lo mismo, y a veces peor. La verdad sobre los osos y el samovar no se escribe durante mucho tiempo. J. Orwell escribió sobre las mismas deficiencias de la prensa británica durante los años de guerra. Pero, de nuevo, meter cosas en un material es malo. Se llama revoltijo.
    1. parusnik
      parusnik Abril 3 2018 10: 09
      +6
      Y si realmente quieres
      , ... Y aquí realmente quiero ... Necesito ser objetivo ... "Un verdadero artista, debe decir la verdad" ... Si ya lo ha emprendido, "realizar un informe", luego llevar a cabo completamente, no solo sus acciones, sino las acciones del enemigo. ... Y luego los artículos anteriores son unilaterales ... Eso es lo que la prensa soviética es parcial ... así que después de describir todo esto en detalle, agregue un par de líneas que el lado opuesto no fue mejor. Y se ve tan impresionante ... que el Tokmo de la URSS actuó de manera similar, y su amigos "fueron objetivos .. Aquí hay un ejemplo simple de la prensa polaca en preparación El acuerdo de Munich, sus páginas solo estaban llenas con el hecho de que la URSS solo estaba pensando en cómo absorber a la pobre Polonia democrática ... La gente del "mundo libre" ayuda ... Aunque Polonia hizo mucho por la partición de Checoslovaquia ... Primero, ella no lo permitió El paso de las tropas soviéticas por su territorio, persuadió a Rumania, provocando una crisis gubernamental, como resultado de lo cual los partidarios de la seguridad colectiva se vieron obligados a renunciar ... Esto no es más que un ejemplo ... Y Yeralasha, no tendría éxito ... si agregara un par con rock en la prensa occidental ..
      1. Reptiloide
        Reptiloide Abril 3 2018 11: 05
        +4
        Pero tengo comparaciones diferentes a las de Aleksey. Es difícil para mí tener los periódicos de esa época, pero esto también es difícil. El autor escribe sobre las deficiencias de los medios socialistas. Y ahora, bueno, ¡la URSS --- está destruida, para deleite del autor! finalmente, llegó la prosperidad, como escribió el autor anteriormente. Esto significa que los medios se han vuelto correctos, bien, el país se está civilizando gradualmente, está llegando una mejora, viene un futuro más brillante y, como escribió el autor, está detrás de las apuestas de Urengoy. Entonces, ¿por qué no comparar con los medios de hoy ????? NO para explicar cuál es su ++++ comparado con los soviéticos ¿Qué es mejor que las noticias veraces de hoy que lo que sucedió durante la URSS?
        ¡Y solía preguntar sobre los medios de comunicación de la perestroika y no obtuve una respuesta! Eso es lo que !!!!!
        1. kalibr
          Abril 3 2018 12: 56
          +3
          La única diferencia, Dmitry, por desgracia, es que hoy, si lo desea, puede encontrar otras fuentes de información, no necesariamente en los medios de comunicación. Puedes encontrar diferentes fuentes, puedes compararlas. Entonces fue imposible. Y entonces no veo ningún logro especial. Pero los mensajes incondicionalmente verdaderos se hicieron más. En términos porcentuales, llamaría a los números 80 y 20. Y para todos los segmentos de la población. Otra cosa es quién está tomando qué de dónde. Entonces no había otra opción. Esa es toda la diferencia, Dmitry. Me puse disponible?
  9. kalibr
    Abril 3 2018 08: 50
    +1
    Cita: tasha
    Si ... Estaba ganando dinero con esto o experimentando un deseo irresistible de escribir artículos, sin duda, tomé tu consejo en consideración. Pero ... "Chukchi no es un escritor, lector de Chukchi". Solo tengo la opinion de la lectura. guiño

    Bueno, no hay nada que puedas hacer. Pero es una pena que una persona inteligente y atenta a las pequeñeces no pueda usar los enlaces en el texto. Entonces, ¿por qué y para quién los escribo?
    1. tasha
      tasha Abril 3 2018 09: 00
      +1
      Heh, enlaces, y no solo uso. Pero se trata de otra cosa ...
      llegar a diferentes conclusiones, hacer una selección de citas y publicarlas.
  10. kalibr
    Abril 3 2018 08: 50
    0
    Cita: tasha
    Sin embargo, las carteleras sociales ahora ponen.

    Dijiste ...
    1. tasha
      tasha Abril 3 2018 09: 05
      +3
      Durante los años de guerra, los carteles eran un análogo de los stands modernos. Y algunos carteles sobre la fuerza del impacto son bastante consistentes.
      1. kalibr
        Abril 3 2018 09: 27
        +1
        ¡Ningún póster con una foto no se puede comparar!
        1. tasha
          tasha Abril 3 2018 09: 41
          +4
          Al igual que no se compara, por ejemplo, un televisor 1950 del año con un televisor 2017. Entonces, esta no es una razón para preocuparse por los diseñadores de ese tiempo y escribir algo: "Pero una lupa con agua es ridícula ... Fue necesario hacer una diagonal de centímetros 50 ...". guiño
          1. kalibr
            Abril 3 2018 12: 52
            0
            No escribo sobre tecnología 3d. La foto estaba en 1941. Y las "vacas" son sagradas solo en la India.
            1. tasha
              tasha Abril 3 2018 15: 39
              +3
              No lo sé, no lo sé. Usted, una persona con vasta experiencia periodística, que se comió a un perro en tecnologías de relaciones públicas, no habla de manera muy halagadora sobre sus colegas en la tienda que trabajaron en condiciones muy difíciles, bajo las condiciones de severa censura militar y el estricto liderazgo del partido. Además, los métodos y métodos de trabajo han cambiado y se han desarrollado desde ese momento, como creo, y considerando su "conocimiento posterior", todavía está intentando corregirlos. No es bueno, es feo. Y no pueden discutir contigo ...
              1. kalibr
                Abril 3 2018 16: 35
                0
                Entonces, después de todo, ¿los colegas de Yakovlev en el taller no pueden objetar sus críticas a su avión? Resulta que la técnica puede ser criticada (y las personas), pero lo que está escrito por las personas no? Extraña lógica que tienes. Resulta que una persona llevaba algo haciendo algo malo y muriendo, ¿entonces es imposible decirlo?
                1. tasha
                  tasha Abril 3 2018 16: 39
                  +1
                  Extraño extraño, lo que realmente es ... guiño
                  Dentro de la tienda desmonta en memorias es una cosa. Pero tus artículos y tutoriales son diferentes. Estoy convencido de que tomas los ejemplos equivocados, los incorrectos ...
                  Y sin ninguna insinuación. ¿Cuántos periodistas hay ... y diseñadores de aviones - no ... guiño
                  Memorias, por cierto, esto es sobre contemporáneos ...
  11. kalibr
    Abril 3 2018 08: 52
    0
    Cita: Reptiloid
    Y es muy triste.

    Ya ves, lo dijiste. ¡Entonces no todo es tan malo!
  12. kalibr
    Abril 3 2018 08: 53
    0
    Cita: baudolino
    ¿Y qué, la propaganda en algún lugar funciona de manera diferente? El sentido de la proporción y el gusto no provienen de los instrumentos del propagandista.

    Y lo siento mucho! Porque de todos modos funciona bien y sin mentiras y exageraciones.
  13. svp67
    svp67 Abril 3 2018 08: 59
    +8
    Los ciudadanos alemanes bebieron vinos franceses, comieron aceite holandés y comida enlatada yugoslava, compraron zapatos checos, cristal de Bohemia, perfumes franceses y dulces griegos a precios económicos en tiendas especiales.
    Y la grasa es ucraniana en su dieta ¿DÓNDE? ¿Ocultaron todo? Aquí está Zhesh codicioso ... El autor está tratando de mostrar toda la incompetencia y la miseria de la propaganda soviética que está rodando Dios sabe dónde. La población en Alemania vivía muy bien a expensas de las parcelas del frente, en las cuales los valientes soldados del Reich, cuando personalmente, y cuando estaban CENTRALIZADOS, enviaban a sus casas varias "exquisiteces locales". Pero con la pérdida de estos territorios, estas delicias se perdieron incluso en el año 1944, es decir, en el momento en que la nave espacial ingresó al territorio de Alemania, el sistema CARDS estaba en pleno funcionamiento, pero lo más importante sucedió en las relaciones económicas internas:
    En primer lugar, se introdujeron cupones para productos esenciales: carne, pescado, pan, grasas (no mantequilla), azúcar, sal, algunas verduras, leche. Los precios de los productos lácteos, por cierto, no fueron regulados durante mucho tiempo. Por ejemplo, casi siempre se podía encontrar yogurt y helado, ya que al nivel más alto se decidió que durante el calor estos productos se calmaban.
    Además de la distribución normalizada, también hubo una venta gratuita. Sin embargo, todas las provisiones valían mucho dinero y no siempre estaban disponibles. Si al comienzo de la guerra el intercambio comercial en el país se realizó con la ayuda del dinero, entonces al comienzo de 1944 del año el mercado cambió a un intercambio sin efectivo: el trueque. Entonces, por ejemplo, los cigarrillos 10 se cambiaron por gramos 50 de carne, ganso, por botellas de brandy 3.

    Les explico que la población, que tiene una premonición de CATASTROPHE, se negó a aceptar dinero al hacer un trueque. No todos tenían "rizado", no todos ...
    Y mas ..
    Desde los EE. UU. Hasta la URSS se suministró ... prensas de varias toneladas, estampando las torres del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético
    Al autor, para información. Las torres para el T-34 fueron estampadas en UNA fábrica de UZTM, el famoso "UralMash"
    A mediados de mes, en una reunión de los servicios tecnológicos y de diseño de la planta, un grupo de diseñadores de OGK (diseñador jefe - L.Gorlitsky) sugirió usar la prensa 34-ton utilizada anteriormente para estampar las palas de la turbina para la producción de piezas de torreta T-10000 y KV.
    ¡¡Así que esta prensa de toneladas 10 000 se instaló en la planta en el verano de 1934 del año !!!!!!!! y ponlo desde ALEMANIA !!!
    ¿Entonces explícame si es posible destruir el mito de las mentiras de alguien más con una mentira?
    1. kalibr
      Abril 3 2018 09: 32
      +1
      Muy bien que lo hayas encontrado. Pero también se suministró la prensa, al igual que las máquinas para perforar la correa para el hombro debajo de la torre de mayor diámetro. Entonces el error es pequeño. Y en el texto del libro después de la verificación se corregirá. Pero todavía ves el periódico Pravda para 11 junio 1944 del año. "Mensaje sov. Gobierno ..."
      1. svp67
        svp67 Abril 3 2018 10: 51
        +2
        Cita: kalibr
        así como máquinas para aburridas correas de hombro debajo de una torre de mayor diámetro. Entonces el error es pequeño.

        Entonces escribe sobre esas máquinas, sobre la prensa, ¿por qué escribir?
    2. Luga
      Luga Abril 3 2018 10: 54
      +7
      Cita: svp67
      El autor está tratando de mostrar toda la falta de talento y la miseria de la propaganda soviética está rodando. Dios sabe dónde.

      En su opinión, ¿el autor supuestamente invade lo sagrado, acusando a los medios soviéticos de mentira y falta de profesionalismo? Los términos "mediocridad" y "miseria" entiendo de esa manera. Creo que esto no está en el artículo.
      El autor, a diferencia de muchos comentaristas, es consciente de que la simplificación de los hechos, la presentación selectiva y tendenciosa de ellos, la manipulación de las emociones de los consumidores de información y las simples mentiras son las herramientas principales de cualquier propaganda, ya sea alemana, estadounidense, china o soviética. Por lo tanto, parece inapropiado decir que pone una mentira en reproche a la propaganda soviética.
      En cuanto al no profesionalismo, todos, incluido el autor, son muy conscientes de los resultados de la propaganda soviética durante la guerra: el heroísmo masivo en la retaguardia y en el frente, un extenso movimiento guerrillero y el odio general de los invasores.
      El autor se permite criticar la propaganda soviética y, expresando su opinión, dice que:
      Para la propaganda es inapropiado usar una mentira que sea fácilmente verificada.
      El vector de propaganda no debería cambiar demasiado drásticamente, con demasiada frecuencia y con tanta franqueza.
      para la propaganda, las verdaderas ocasiones informativas, como las relacionadas con las atrocidades del enemigo contra los ciudadanos soviéticos, no se utilizaron de manera amplia y creativa.
      Críticas bastante constructivas, no indiscutibles, bueno, así que discute, si no estás de acuerdo, y no cuelgues etiquetas.
      El artículo no trata sobre "tarjetas de San Valentín", "arrugas" o prensas para sellar torres, ni sobre sus características comparativas y el valor del préstamo, ni sobre cupones y tarjetas de alimentos, su presencia o ausencia, sino sobre los métodos más efectivos de propaganda.
      1. svp67
        svp67 Abril 3 2018 11: 10
        +4
        Cita: Luga
        El artículo no trata sobre "tarjetas de San Valentín", "arrugas" o prensas para sellar torres, ni sobre sus características comparativas y el valor del préstamo, ni sobre cupones y tarjetas de alimentos, su presencia o ausencia, sino sobre los métodos más efectivos de propaganda.

        El cual es conducido por una "pluma envenenada" ... ¡Bravo! Simplemente MAGNÍFICO
    3. Albert
      Albert Abril 3 2018 16: 16
      +3
      Cita: svp67
      Los ciudadanos alemanes bebieron vinos franceses, comieron aceite holandés y comida enlatada yugoslava, compraron zapatos checos, cristal de Bohemia, perfumes franceses y dulces griegos a precios económicos en tiendas especiales.

      Y todo este lujo fue saqueado a los alemanes en los países conquistados. Por alguna razón, el autor olvidó mencionar esto. Un artículo negativo, por silenciar y distorsionar los hechos.
      1. kalibr
        Abril 3 2018 16: 33
        0
        ¿Y por qué mencionar eso, y así lo sabemos todos?
    4. Alexey ra
      Alexey ra Abril 3 2018 16: 35
      +2
      Cita: svp67
      ¡¡Así que esta prensa de toneladas 10 000 se instaló en la planta en el verano de 1934 del año !!!!!!!! y ponlo desde ALEMANIA !!!

      Además, estas prensas la compañía "Hydraulik. Dortmund" lanzó solo 4 piezas. Y dos de ellos fueron a la URSS.
  14. akunin
    akunin Abril 3 2018 09: 15
    +6
    "el tiempo dirá" y "programas de entrevistas" similares en otros canales, el programa "tiempo" es terribles eructos de "nuestra" propaganda. Lo siento cuando me consideran un idiota. No veo la televisión y no te aconsejo, excepto por mierda de la pantalla sin verter
  15. kalibr
    Abril 3 2018 09: 26
    0
    Cita: Proxima
    Se podría pensar que un propagandista al ver una foto así gritaría de alegría.

    No con alegría, sino con ira. La ira de los justos. Pero, ¿qué impide usarlo para el bien del país?
  16. kalibr
    Abril 3 2018 09: 34
    0
    Cita: svp67
    Pero con la pérdida de estos territorios, estas delicias se perdieron incluso en el año 1944, es decir, en el momento en que la nave espacial ingresó al territorio de Alemania, el sistema CARDS estaba en pleno funcionamiento, pero lo más importante sucedió en las relaciones económicas internas:

    Puede pensar que no leyó el artículo, o leyó extractos ...
  17. Curioso
    Curioso Abril 3 2018 09: 36
    +3
    "... prensas de varias toneladas perforando las torres del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético ... "
    Para todo el período de producción del tanque T-34 de torres estampadas, se fabricaron 2050 piezas (según otras fuentes, 2670). Permítanme recordarles que unos 34 tanques fueron liberados durante los años de guerra. Irónicamente, estas torres fueron estampadas en la prensa de la compañía alemana Schleman.
    1. kalibr
      Abril 3 2018 09: 47
      +2
      Tendré que señalar esto a mi estudiante graduado. Gracias
      1. Alexander Green
        Alexander Green Abril 3 2018 21: 10
        +1
        Cita: Curioso
        Para todo el período de producción del tanque T-34 de torres estampadas, se fabricaron 2050 piezas (según otras fuentes, 2670). Permítanme recordarles que unos 34 tanques fueron liberados durante los años de guerra. Irónicamente, estas torres fueron estampadas en la prensa de la compañía alemana Schleman.

        Cita: kalibr
        Tendré que señalar esto a mi estudiante graduado. Gracias

        Sr. "autor", ¿cómo entender esto? ¿Entonces no escribiste este artículo?
    2. Alexey ra
      Alexey ra Abril 3 2018 11: 31
      0
      Cita: Curioso
      Irónicamente, estas torres fueron estampadas en la prensa por la empresa alemana Schleman.

      Más bien, "Hydraulik. Dortmund" - para la prensa de 10000 toneladas originalmente entregada a Uralmash era esta compañía en particular. La segunda prensa de 10000 toneladas de esta compañía y la prensa de 15000 toneladas de "Shleman" estaban en NKMZ y YuBZ, fueron evacuadas a los Urales durante la guerra, y luego solo preguntas.
      Antes de la guerra, la empresa líder en fabricación de sellos en Europa era la alemana "Shleman". Encargamos a los alemanes todo el equipo de forja y prensado para nuestras fábricas de automóviles y aviones. Una de estas prensas, una "Shleman" única de quince mil (15000 toneladas de esfuerzo), comprada justo antes de la guerra en Alemania (1940), trabajaba en la Planta Blindada del Sur (Planta Mariupol Ilyich). Lograron evacuarlo a los Urales en octubre de 1941 de debajo de las narices de los alemanes.
      Sin embargo, fue en Uralmash y no en otra planta donde se estamparon los moldes, es decir, torretas "T-34" de chapa blindada "dureza media" de 45 mm de espesor (no hay información sobre los 60 mm deseados, aunque antes de la guerra también se estamparon torres experimentales de 60-75 mm). No se sellaron tantas torres (alrededor de 2050-2060 unidades), pero precisamente en el momento del mayor ejercicio de fuerzas en 1942, exactamente cuando se necesitaban más tanques.
      Es interesante que la "docena" de torres de estampado "T-34" alemanas estén trabajando para Rusia hasta el día de hoy. Desde 1933, 75 años hasta 2008, esta es la calidad de la tecnología alemana.
      No fue posible establecer exactamente qué "etiqueta" de la empresa "Shleman" se selló durante la guerra, aunque hubo muchos casos. Se forjaron nuevos rodillos para armaduras rodantes, ejes para soportes de laminadores, se estamparon espacios en blanco para engranajes enormes, equipos de mina para industrias mineras recién abiertas necesarios para las necesidades del frente.
      Es probable que "Shleman" trabajara en la planta de prensa y forja de Chelyabinsk, que suministró al Ejército Rojo ruedas para equipos militares, piezas forjadas de tanques y aviones.
      No fue posible establecer a dónde fueron los "diez" del NKMZ. Aparentemente, toda la guerra quedó inactiva, debido a las partes que se le quitaron para reparar "docenas" de Uralmash. O tal vez reparado, contribuido a la lucha con el país antepasado.
      © guns.ru
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria Abril 3 2018 12: 56
        +2
        Cita: Alexey RA
        Esta es la calidad de la tecnología alemana.

        Estás equivocado, tal es la calidad de nuestros mecánicos e ingenieros. Encontré la pequeña prensa hecha en Madame, no la nuestra, de la droga, todos estos años solo los estoicos milagros de la mecánica lo apoyaron en la vida, solo ellos entienden cuando el MECANISMO muere sentir
  18. BAI
    BAI Abril 3 2018 11: 20
    +8
    ¿Y por qué el autor está seguro de que sus conclusiones son la verdad última?
    Por ejemplo:
    Lamentablemente, pero el hecho de que, junto con numerosas distorsiones de la realidad y los absurdos, los periódicos soviéticos (naturalmente, siguiendo las instrucciones de arriba), como en 30-s, se redujo a las mentiras más descaradas y la supresión de hechos verdaderamente deslumbrantes, que, mientras tanto, Sólo debe ser utilizado para la propaganda antifascista.

    Por ejemplo, la prensa soviética no informó nada sobre el ataque terrorista contra Stalingrado el 23 de agosto de 1942. Tanto en el número de aviones involucrados en esta operación como en el peso de las bombas lanzadas sobre la ciudad, este fue el ataque aéreo alemán más masivo en territorio soviético desde el comienzo de la guerra.

    ¿Por qué escribir sobre esto durante las batallas defensivas?
    ¿Para enfatizar la debilidad de la defensa aérea soviética y la efectividad de la aviación alemana? ¿Sembrar el pánico frente a un avión alemán? Después de todo, no escribieron sobre la incursión en Gorki (ahora Nizhny Novgorod) y lo hicieron bien. Es absolutamente correcto que durante la guerra el foco estuvo en los éxitos, no en los fracasos. Un estudio detallado de tales eventos en la prensa abierta debe hacerse después de la guerra, y no durante la lucha. Por cierto, es muy posible que "Remember Coventry" provocó una mayor destrucción de Dresde (que ahora (en muchas fuentes) se cita como un acto de crueldad sin sentido). Los crímenes de otras personas no son una excusa por sí mismos.
    El reproche de la prensa soviética pone:
    Curiosamente, en 1945, los periódicos soviéticos escribieron con moderación sobre el bombardeo nuclear de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki solo porque la cobertura de estos eventos era contraria a la política exterior del gobierno soviético de la época.

    ¿Y de qué otra forma debería funcionar la prensa? ¿Ir en contra de la política exterior de su gobierno durante la guerra?
    ¿Y reprochar a la prensa soviética que reaccionó con flexibilidad ante un cambio en la situación internacional?
    Por supuesto, debemos admitir que en algunos casos la propaganda era inepta. Pero esto no es culpa del periodismo soviético, sino su desgracia. Hubo pocos periodistas profesionales, la capacitación fue realizada solo por el Instituto de Periodismo de Moscú (en adelante, GIH, VKIZh) de 1921 a 1938, luego se cerró. Pero ya durante la guerra se dieron cuenta de la importancia del periodismo:
    Durante los años de guerra, la capacitación de los corresponsales de guerra se realizó en cursos especiales. Pero ya durante la Gran Guerra Patria, comenzó la formación de un sistema universitario para capacitar al personal periodístico. En 1941, el Instituto de Periodismo de Sverdlovsk se unió a la Universidad Estatal de Ural como facultad. En 1944, se estableció la facultad de periodismo en la Universidad de Bielorrusia, en 1946 se abrió el departamento de periodismo en Leningrado, en 1947, en la Universidad de Moscú.

    Las personas sin experiencia y educación trabajaron como pudieron. Y ganaron experiencia en el frente, debajo de las balas. Hicieron las cosas que consideraron necesarias en ese momento.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 3 2018 13: 24
      +3
      Cita: BAI
      ¿Y de qué otra forma debería funcionar la prensa? ¿Ir en contra de la política exterior de su gobierno durante la guerra?
      ¿Y reprochar a la prensa soviética que reaccionó con flexibilidad ante un cambio en la situación internacional?

      Hay una pregunta más: ¿qué sabían los periodistas soviéticos sobre el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki? Hemos prestado poca atención a la guerra en el teatro de operaciones.
    2. Reptiloide
      Reptiloide Abril 5 2018 08: 01
      +1
      Para cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, habían pasado 33 años de educación soviética. Y en la actualidad, tiene 100 años. Durante este tiempo, tanto la población como los periodistas han cambiado. Y ya no hay ese país. Entonces, el comportamiento del autor ----- condena a los periodistas socialistas y al pueblo victorioso por su adversario ---- PR capitalista
  19. Alexey ra
    Alexey ra Abril 3 2018 11: 25
    +2
    Gasolina de aviación de alta calidad y diamantes industriales fueron entregados desde los EE. UU. A la URSS Prensas de varias toneladas estampando las torres del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético, muchos tipos de valiosas materias primas militares y metal.

    La prensa de 10000 toneladas en la que se hicieron las torres estampadas T-34 ("moldes") era alemana.
    La principal prensa de forja y estampación de la URSS con un esfuerzo de 10000 toneladas (<docena>), fue comprada por insistencia del ingeniero jefe de Uralmash V. Fidler
    Aunque Alemania también podía producir "treinta" (30000 toneladas de prensa), para la URSS 10000 toneladas, la prensa era única.
    Firma alemana total (<Gidravlik>) produjo 4 unidades, 10000 toneladas de prensas hidráulicas de vapor. Dos de ellos fueron adquiridos por la URSS.
    La prensa se instaló en Uralmash y Novokramatorsky Machine-Building Plant (NKMZ).
    En la URSS, solo "docenas" alemanas podían forjar rodillos para laminadores, incluidos los blindados, cilindros de las primeras prensas hidráulicas soviéticas para nuevas plantas metalúrgicas y metalúrgicas, fondos de algunos tipos de calderas de vapor, ejes de turbinas de vapor de barcos y centrales hidroeléctricas, hojas de estampación para aviones y turbinas de vapor controladas por la industria soviética.
    Cuando la NKMZ fue evacuada en el país, sólo quedaban en funcionamiento "diez" de Uralmash. En septiembre de 1941, un accidente de "docenas" llevó a la industria de tanques y aviones de la URSS al borde de la parálisis. Sólo tomado de "docenas" de NKMZ que estaban fuera de servicio en el "diez" de Uralmash hizo posible eliminar el desastre.
    Además de lo anterior, la prensa alemana selló las torres T-34 y procesó otras partes del cuerpo de tanques.
    © guns.ru
  20. kalibr
    Abril 3 2018 12: 44
    0
    Cita: BAI
    Por supuesto, debe admitirse que en varios casos la propaganda era inepta. Pero esto no es culpa del periodismo soviético, sino su desgracia.

    Es muy bueno que entiendas esto. Pero el resultado de esto no mejoró.
  21. kalibr
    Abril 3 2018 12: 47
    0
    Cita: BAI
    por lo tanto, es muy posible que "Remember Coventry" haya provocado una mayor destrucción de Dresde (que ahora (en muchas fuentes) se cita como un acto de crueldad sin sentido)

    Sí, y podría ser. ¿Y qué? ¿Qué nos habría impedido "Recordar Stalingrado"?
    1. BAI
      BAI Abril 3 2018 13: 53
      +2
      Se infligieron los mismos golpes en diferentes condiciones.
      Los británicos ganaron la batalla aérea por Inglaterra en 1940. Y con razón, consideraban que su Fuerza Aérea era más fuerte que la alemana. Para ellos, Coventry es un accidente desafortunado e insultante, un ataque cuyas consecuencias podrían minimizarse. Esto es hasta cierto punto un insulto personal.
      El dominio de la Fuerza Aérea alemana en el frente soviético-alemán hasta 1943 era innegable. La Fuerza Aérea y la Defensa Aérea del Ejército Rojo no pudieron evitar la destrucción de Stalingrado. Fue una completa desesperanza. Por lo tanto, el mensaje sobre la destrucción de Stalingrado (los chips de Stalin no salvaron la ciudad de Stalin) fue imposible por razones ideológicas y militares, como escribí:
      ¿Para enfatizar la debilidad de la defensa aérea soviética y la efectividad de la aviación alemana? ¿Sembrar el pánico frente a un avión alemán?

      No puede anunciar el éxito del enemigo, si no puede responder adecuadamente.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave Abril 3 2018 21: 04
      +1
      Creo que si en el año 13 se colgaran las vallas publicitarias "Remember Stalingrad" en todo el país, en el 17 no habría ningún problema "Koli de Urengoy". Por cierto, Vyacheslav Olegovich, nota la inversión de polaridad de tales modismos lingüísticos. Hace 40 años hubo un positivo - "Seryozha con Malaya Bronnaya", ahora negativo, lo anterior. También el resultado de la propaganda ...
  22. sabakina
    sabakina Abril 3 2018 12: 51
    +5
    Combatiente inglés "Hurricane", suministrado a la URSS bajo préstamo-arrendamiento. Luego, en Pravda, no escribieron sobre él en absoluto lo que A. S. Yakovlev en su libro "Las historias del diseñador de aeronaves".
    Aftors, ¿qué demonios escribieron este párrafo? Ahora tengo que buscar lo que escribió Pravda y lo que escribió Yakovlev. am
    1. Spitfire
      Spitfire Abril 3 2018 23: 57
      0
      Yo apoyo. Sin embargo, puedes adivinar que "Pravda" elogió (mientras había lendlis, y Yakovlev estaba ... (cuando la guerra ya había terminado). En el libro "Baltic Sky" hay un poco halagador sobre los huracanes (el libro y la película son dos grandes diferencias :-) .
  23. kalibr
    Abril 3 2018 12: 59
    0
    Cita: parusnik
    Aquí hay un ejemplo simple de la prensa polaca durante la preparación del Acuerdo de Munich, sus páginas se llenaron solo con el hecho de que la URSS solo piensa en cómo absorber la pobre Polonia democrática.

    Como sabes eso ¿Me puede dar un enlace a sus periódicos de esa época, el título del artículo (artículos), los nombres de los autores y la página? El hecho del asunto es que en la investigación científica es imposible agregar un "par de líneas" para la diversión de la multitud.
  24. BAI
    BAI Abril 3 2018 14: 42
    +3
    Y usemos los materiales en el sitio "Álbum militar" y miremos a los ojos de aquellos que tienen "un recuerdo demasiado corto" y que son "retóricos ineptos".

    Un grupo de corresponsales soviéticos en el Reichstag.


    Retrato grupal de corresponsales de guerra soviéticos. Corresponsales de guerra: Konstantin Mikhailovich Simonov (28.11.1915-28. 08.1979), Viktor Antonovich Tyomin (21.10-1908), Evgeny Genrikhovich Krieger (01.1987-01.03.1906), Joseph Pavlovich Utkin (1983-14.05.1903) . Al regresar de la región partisana, el 13.11.1944 de noviembre de 13, I.P. Utkin murió en un accidente aéreo. El avión se estrelló cerca de Moscú.

    Corresponsales soviéticos de primera línea (de izquierda a derecha): Oscar Kurganov, corresponsal del periódico Pravda (nombre real Esterkin, 1907-1997), Konstantin Mikhailovich Simonov (1915-1979) de Krasnaya Zvezda, personal del periódico Izvestia: Evgeny Genrikhovich Kriger (1906-1983) y Pavel Artemievich Troshkin (1909-1944).

    Retrato de Vladimir Petrovich Stavsky, corresponsal especial del geset de Pravda (el nombre real es Kirpichnikov, 1900-1943).
    De un artículo de N. A. Lobkovskaya "Novias de primera línea" publicado en la colección "Se le dio una orden al oeste":
    Cuando oscureció, regresaron a su compañía y se enteraron de la terrible noticia: Stavsky fue asesinado ...
    Sucedió así. Vladimir Petrovich llegó a la primera compañía y descubrió que en el sitio de su defensa había un tanque de tigre alemán destrozado. Stavsky se entusiasmó con la idea de tirar de él hacia atrás. Pidió una escolta. Se arrastraron hasta el borde delantero. El capitán que acompañaba a Stavsky dejó a Vladimir Petrovich en un refugio, y se arrastró para ver qué lado es más conveniente para acercarse al tanque. Vladimir Petrovich esperó un poco, pero no pudo soportarlo y se arrastró detrás del capitán. Resulta que fueron vigilados por un artillero enemigo. Echó de menos al capitán, y Stavsky hirió mortalmente una explosión de ametralladora. Con una mano debilitada, Stavsky sacó un boleto de fiesta del bolsillo de la gimnasta, certificado de un diputado del Consejo Supremo de la URSS y comenzó a rasgarlos con los dientes para no golpear al enemigo. Y murió, dejando caer la cabeza sobre documentos andrajosos ... "
    ¿El episodio de Living and the Dead no le recuerda a nadie?
    Entre los corresponsales había mujeres.

    Foto corresponsal especial del periódico de primera línea "Ejército Rojo" Natalia Fedorovna Bode es fotografiado en un bombardero de buceo alemán roto Yu-87
    Presta atención a las correas de pedido. Y no pensar que los recibió en la retaguardia

    El cálculo del arma antitanque soviética durante los combates en el Kursk.
    Esto no es una producción, la explosión es real, está realmente a la vanguardia.
    Por supuesto, puede hacer más, pero el tamaño de los comentarios es limitado.

    Y un poco sobre la importancia de la impresión de primera línea:
    Napoleón: "Cuatro periódicos hostiles pueden causar daños más sensibles que 100 mil soldados en campo abierto"

    Clemens von Metternich: "El ejército número XNUMX no puede conquistar el país y sus fronteras más rápido que una docena de plumas de periodistas napoleónicos"
  25. kalibr
    Abril 3 2018 16: 30
    0
    Cita: BAI
    No puede anunciar el éxito del enemigo, si no puede responder adecuadamente.

    Es imposible anunciar, pero es posible responder adecuadamente con medios de guerra de información. ¡Solo necesitamos ... poder hacerlo!
    1. BAI
      BAI Abril 3 2018 16: 47
      +2
      1. ¿Quién podría estar allí?
      Hubo pocos periodistas profesionales, la capacitación fue realizada solo por el Instituto de Periodismo de Moscú (en adelante, GIH, VKIZh) de 1921 a 1938, luego se cerró. Pero ya durante la guerra se dieron cuenta de la importancia del periodismo:
      Durante los años de guerra, la capacitación de los corresponsales de guerra se realizó en cursos especiales. Pero ya durante la Gran Guerra Patria, comenzó la formación de un sistema universitario para capacitar al personal periodístico. En 1941, el Instituto de Periodismo de Sverdlovsk se unió a la Universidad Estatal de Ural como facultad. En 1944, se estableció la facultad de periodismo en la Universidad de Bielorrusia, en 1946 se abrió el departamento de periodismo en Leningrado, en 1947, en la Universidad de Moscú.

      ¡No había personal entrenado!
      2. Pero si su comentario se aplica a ellos:

      Los corresponsales de guerra soviéticos Mikhail Sholokhov (primer plano a la izquierda), Yevgeny Petrov y Alexander Fadeev (primer plano de izquierda a derecha). Frente occidental.
      Para mí, discúlpeme, parece que Sholokhov, Simonov (en otra foto, arriba), Fadeev estaban más calificados que usted.
      Ah, sí, también podemos decir que esta persona tampoco sabía cómo trabajar.

      Retrato de primera línea del poeta soviético Evgeny Aronovich Dolmatovsky. De 1939 a 1945, Dolmatovsky, como corresponsal de guerra, estuvo en las unidades activas del ejército soviético. En 1941 fue rodeado y hecho prisionero, de donde huyó nuevamente al frente (estos eventos se reflejan en la novela "Brahma verde" escrita por él).
      1. 3x3zsave
        3x3zsave Abril 3 2018 21: 20
        +1
        Ya sabes, ya que se trataba de fotocores. Por ejemplo, Eugene Chaldean. Una de sus obras más famosas: renos en la tierra hechos jirones, encima hay un cielo con un caza volador, una parada. Pero como hecho, ¡aún así el corazón está hecho pedazos!
  26. kvs207
    kvs207 Abril 3 2018 17: 23
    +3
    Cita: BAI

    ¿Y por qué el autor está seguro de que sus conclusiones son la verdad última?

    Porque la pluma envenenada está en sus manos.
  27. Alexander Green
    Alexander Green Abril 3 2018 21: 25
    +1
    Artículo menos El hecho es que el autor comete el mismo error en todas sus obras: Él mira los acontecimientos de aquellos días con los ojos de hoy. Hoy sabemos que la Unión Soviética casi resistió el ataque de toda Europa y ganó. ¿Pero quién sabía eso en ese momento?
    Hubo una guerra y siempre hubo censura, y creo que todas las personas que normalmente piensan entienden que durante la guerra no todo se puede escribir. Una palabra pronunciada de manera inapropiada por un corresponsal podría generar pánico, derrotismo y otras influencias negativas, tanto en la retaguardia como en el frente, y podría dar información que constituye secretos de estado y militares.
    La URSS ganó, y hay una contribución a esta victoria también de aquellos corresponsales a quienes nuestro prolífico autor está pisoteando tan duro en su artículo.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave Abril 3 2018 21: 54
      0
      Lo sentimos, pero ¿qué eventos miras en los eventos de la Guerra de los Cien Años (Treinta Años, Siete Años e incluso los Siete Días)?
      1. Alexander Green
        Alexander Green Abril 4 2018 16: 37
        +1
        Cita: 3x3zsave
        Lo sentimos, pero ¿qué eventos miras en los eventos de la Guerra de los Cien Años (Treinta Años, Siete Años e incluso los Siete Días)?

        No pensé que todos ustedes entendieran literalmente. Expresión figurativa "mirar con los ojos de hoy" significa que el autor considera y critica los acontecimientos pasados ​​desde el punto de vista del conocimiento actual. En ese momento, nuestros padres y abuelos no tenían nuestro conocimiento. Un vívido ejemplo: los sobornadores de hoy acusan a Stalin de presuntamente no creerle a Sorge que la guerra comenzaría el 22 de junio, razón por la cual fuimos derrotados en el período inicial de la guerra. Pero lo siento, hoy sabemos que la guerra comenzó el 22 de junio. ¿Y entonces? Sorge fue bombardeado con telegramas a Moscú (no lo tome literalmente también) de que la guerra comenzaría en ese momento, pero el comienzo de la guerra se posponía constantemente.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave Abril 4 2018 21: 57
          +1
          No entiendo todo "literalmente". Una vez más, repito: muchos de los imperativos socio-éticos del autor no están cerca de mí, pero como profesional lo respeto mucho, mucho.
          1. Alexander Green
            Alexander Green Abril 4 2018 23: 37
            +1
            Cita: 3x3zsave
            ... pero como profesional lo respeto mucho, mucho.

            Bueno, respeta tu salud, ¿por qué necesitabas hacer una pregunta sobre los "ojos"?
            En relaciones públicas, probablemente sea un profesional, se anuncia al 100%, pero esta publicación mostró la falta de profesionalismo. El autor no se adhiere a los principios elementales de estudiar y santificar eventos históricos.
            En la ciencia histórica existe tal principio: "El principio del historicismo", que contempla la consideración de cada fenómeno y la evaluación de cada era en términos de sus características y capacidades históricas, solo entonces podemos entender correctamente todo lo que sucede en el pasado.
          2. Reptiloide
            Reptiloide Abril 5 2018 07: 43
            +1
            Cita: 3x3zsave
            No entiendo todo "literalmente". Una vez más, repito: muchos de los imperativos socio-éticos del autor no están cerca de mí, pero como profesional lo respeto mucho, mucho.

            Y por qué repetirlo sin cesar, porque nadie pregunta al respecto.
  28. Por qué
    Por qué Abril 4 2018 09: 38
    0
    Prensas de varias toneladas estampando las torres del mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, el T-34 soviético

    Particularmente tocado ... lol
    1. BAI
      BAI Abril 4 2018 09: 53
      0
      Especialmente, dado el hecho de que el autor se posiciona como un conocedor de tanques:
    2. Alexey ra
      Alexey ra Abril 4 2018 10: 15
      0
      Campaña, el autor mezcló la prensa alemana, utilizada para estampar "moldes" y máquinas estadounidenses para procesar correas de hombro. Pero con esto último, sí, debemos rendir homenaje, sin LL sería imposible cambiar al lanzamiento de T-34-85 (más precisamente, esto solo podría hacerse en Sormovo).
      Sin embargo, antes de la guerra, el lanzamiento del T-34 se proporcionó en muchos aspectos con equipos importados. De las 253 máquinas solicitadas por STZ como necesarias para la producción de T-34, se importaron 107:
      - tornillo "Heydsireich y Garbeck" 13 piezas, "Beringer" 11 piezas, "Dr. Brown" 1 pieza;
      - torneado y rotativo "Niles" 35 piezas;
      - torneado y corte múltiple "Guishold" 11 piezas;
      - giratorio "Heinemann" 18 piezas;
      - Dental "Maag" 2 piezas;
      - engranajes “Reinecker” 6 piezas, “Lorenz” 3 piezas, “Pfauter” 1 pieza;
      - molienda universal "Schmalz" - 1 pieza;
      - intra-molienda "Wotan" 1 pc;
      - rectificado de ranuras "F. Werner "3 piezas;
      - molienda "Glisson" 1 pc.

      Así es como el Reich fortaleció el poder de defensa de la URSS. riendo
  29. cth; fyn
    cth; fyn Abril 9 2018 10: 21
    +1
    Impresionante artículo, gracias Vyacheslav por el ciclo.
  30. Kig
    Kig Abril 11 2018 11: 43
    0
    y quienes son los retóricos? Empujaron palabras inteligentes aquí, no tanto en nuestro camino, de una manera simple
  31. Severok
    Severok 25 julio 2018 18: 48
    0
    Honestamente, ni una shisha ha cambiado en los últimos 150 años. Como los medios eran un portavoz mentiroso del poder, permanecieron. A medida que las autoridades y los vendedores ambulantes de los medios utilizaron sus intereses egoístas, nada ha cambiado. Mi actitud hacia esos medios de comunicación que proclaman opositores a las acciones del gobierno por parte de la "quinta columna", "propaganda ucraniana, etc." de eReF ha cambiado especialmente fuerte. Vesty.ru y gr. Kiselev

    Entre estos tipos fangosos, el camarada camarada se abre paso con un rayo de luz. Poddubny con informes de puntos calientes, pero no se lo ha visto durante mucho tiempo, la agenda para las picaduras de sudor es diferente.