Arabia Saudita: no a la grasa, viviría!
Finalización del ciclo de compensación de Oriente Medio. Puedes encontrar los artículos anteriores en "VO" aquí: sobre Israel, sobre pavo, sobre Iran.
El último estado que nos interesa como posible candidato al liderazgo en la región del Medio Oriente es Arabia Saudita. Lo último no es significativo en este momento: es más que pesado en la región e incluso en la situación política y económica mundial.
Sin embargo, algo te hace pensar que las perspectivas de Arabia Saudita para el papel de la "labranza" del Medio Oriente son bastante ilusorias, y esas esperanzas de Riyadh no estaban destinadas a convertirse en realidad. Pero no nos adelantemos demasiado ...
Qué es Arabia Saudita en este momento, lo sabemos bastante bien. Recuerde, este es un país grande en la Península Arábiga, con una población de alrededor de 30 millones de personas y enormes reservas de petróleo, lo que lo convierte en un importante actor geopolítico regional.
Aclarar de inmediato sobre la población: según algunas estimaciones, la proporción de migrantes económicos ya es de unos cinco millones de personas. Es difícil decir si esto es bueno o malo. Pero es muy sintomático que el liderazgo de CA tenga que aprobar una migración tan significativa para, al menos, apoyar de alguna manera las necesidades de su industria. Además de ella, por cierto, los migrantes en el ejército saudí también tienen una gran demanda: sirven allí incluso en puestos de oficiales y técnicos.
También es importante que la composición religiosa de la población también sea heterogénea: además de los sunitas que conforman la mayoría de la población, hay bastantes chiítas. Su participación, según algunas estimaciones, alcanza el 15 por ciento, y una parte significativa de ellos vive en el este y el sur del país. Esto es lo que permite a algunos políticos iraníes hacer conclusiones precipitadas (quizás) pero muy desagradables sobre las perspectivas de la ruptura de Arabia Saudita.
Agregue a esta alta urbanización (más del 80 por ciento de la población vive en ciudades grandes) y la baja fertilidad de los suelos sauditas. Esto en sí mismo no es un problema. Pero en el caso de un cese de los suministros de alimentos, la propia Arabia Saudita no puede alimentarse. Y cortar las ciudades sauditas del suministro en caso de un conflicto serio es bastante simple: hay relativamente pocas carreteras, pasan por desiertos y cualquier intersección de arterias de transporte dentro del país será muy crítica para la población.
Sin embargo, esto ya es un escenario muy triste, y está lejos de ser un hecho que esto alguna vez llegará a esto. Además, el liderazgo de las SA hace grandes esfuerzos para mejorar sus fuerzas armadas.
Arabia Saudita probablemente tiene el ejército más avanzado técnicamente en la región. No le ahorran dinero y, por lo tanto, hay muchos sistemas modernos de armas en las tropas. Además del nivel técnico, debe tenerse en cuenta que las armas de las fuerzas armadas están bien equilibradas: también hay disponibles unidades blindadas con más de mil tanques y varios miles de vehículos blindados de transporte de personal, y moderno aviacióny sistemas de defensa aérea (incluidos los notorios Patriots), e incluso unidades de misiles armadas con misiles chinos de alcance medio Dongfeng (DF-3) con un alcance de aproximadamente dos mil quinientos kilómetros. En presencia de la Armada, que incluye destructores construidos en Occidente y barcos más simples. También existe la posibilidad de entregar combatientes furtivos F-35 a Riad, que, si se implementan estos planes, aumentará aún más el potencial militar de Arabia Saudita.
Tal vez ningún ejército en la región, con la excepción del israelí, tenga tal conjunto de defensas y ataques. Y si solo fuera una guerra lejana, entonces Arabia Saudita podría clasificarse de manera segura junto con Israel entre la hegemonía militar incondicional de la región.
Pero no todo es tan sencillo. La experiencia de las operaciones militares de Arabia Saudita en Yemen ha demostrado que el ejército saudí, bastante perfecto para los estándares de Medio Oriente, difícilmente puede hacer frente incluso a las formaciones husita yemenitas mal armadas. Al ejército saudí no le gusta la "guerra de contacto", y su personal militar no se distingue por su especial firmeza y devoción a su monarca. ¿Qué sucede si este ejército choca con un iraní más motivado y desinteresado? Es imposible predecir de manera inequívoca. Pero el pronóstico no está a favor de Arabia Saudita.
Un problema aún mayor para las SA es la vulnerabilidad del Estrecho de Hormuz como la principal arteria externa del reino. Probablemente, incluso ahora, con el dominio total de los estadounidenses en la región, el problema de un posible bloqueo del estrecho no se puede resolver; por supuesto, los misiles iraníes antiaéreos no son los más avanzados del mundo, pero los petroleros enormes y lentos son su objetivo ideal. E incluso ahora, en el caso del inicio de las hostilidades contra Irán, este último puede garantizar a Occidente un hambre energética de larga duración, incompatible con el estado normal de salud de la economía mundial.
Si consideramos una situación hipotética con el debilitamiento de la presencia estadounidense en la región, podemos afirmar con confianza que Arabia Saudita no puede hacer frente al problema de tal nivel. Por lo tanto, en el caso de un desarrollo de eventos según este escenario, se convertirá en una víctima de Irán dentro de unos pocos meses, simplemente porque Riad enfrentará enormes problemas de suministro a la población con las cosas más necesarias, e Irán al menos seguirá siendo el mismo. .
Sí, por supuesto, Arabia Saudita tiene acceso al Mar Rojo. Es igualmente obvio que Irán no podrá bloquearlo. Pero el hecho es que las principales instalaciones de refinación y exportación de petróleo de Arabia Saudita se concentran precisamente en la costa del Golfo Pérsico. Es decir, excluimos recibos de moneda fresca inmediatamente. No es una pregunta fácil cuánto tiempo puede aguantar Riyadh sus reservas de divisas y qué queda de ellas si predecimos un cierto colapso de la influencia estadounidense.
Es decir, podemos afirmar con alta confianza que no es la mayor resistencia de Arabia Saudita a los desafíos externos. Por lo tanto, la forma más probable de salir sería formar una alianza defensiva que pudiera resistir la posible agresión de Irán y reforzar las posibles afirmaciones de liderazgo de Riyadh en la región.
Tal trabajo ha estado en marcha durante mucho tiempo, y los estados ubicados cerca de la AC en la costa del Golfo Pérsico pueden llamarse aliados de Riyadh sin ninguna exageración particular. El problema es que ninguno de ellos es una fuerza militar seria y, si es necesario, no podrá asumir ninguna carga importante de las acciones militares. Ni Qatar, ni Bahrein, ni los Emiratos Árabes Unidos, ni Omán, ni Kuwait son valiosos aliados militares, aunque la mayoría de ellos ha invertido mucho dinero en la compra de armas modernas. El problema es básicamente el mismo. оружие existe, pero no existe nuestra propia base de reparaciones industriales, ni militares con motivación profesional, ni experiencia de combate seria. Además, todos ellos también son vulnerables por el Estrecho de Ormuz, excepto que no tienen acceso al Mar Rojo.
Por lo tanto, los saudíes no tienen muchas opciones. Estos son Israel, Turquía y Egipto. Pero la primera opción parece extremadamente dudosa: los sentimientos antiisraelíes son muy fuertes en el mundo árabe. Por supuesto, la cooperación tácita de estos estados es bastante probable: ambas partes consideran que Irán es la principal amenaza para su seguridad, por lo tanto, no para el sentimiento. Pero es poco probable que el caso llegue a un bloque militar de pleno derecho: el riesgo de los aliados árabes tradicionales es demasiado grande para alejarse de sí mismo, lo que es poco probable que haga Arabia Saudí.
Opción con Turquía se ve mucho más plausible. Pero hay un gran "pero": Turquía en sí no le teme mucho a Irán, y por su participación en la coalición contra este estado, puede pedir un precio muy alto. Es decir, es poco probable que Ankara quiera simplemente pararse debajo de la pancarta de alguien, cuando hay una buena posibilidad de liderar la marcha y ser el primero en dividir los posibles trofeos. Por lo tanto, la probabilidad de crear una alianza militar entre Turquía y las SA depende directamente de la gravedad de los problemas a los que se enfrentará Riyadh. Entonces, aceptando esta opción, excluimos automáticamente a Arabia Saudita de los candidatos a la hegemonía en la región.
Lo más prometedor es el fortalecimiento de la cooperación militar entre las SA y Egipto. Prometedor para Riyadh y sus ambiciones, por supuesto. Egipto, cuyas propias aspiraciones están fuertemente limitadas por las consecuencias de la "primavera árabe" en El Cairo y las considerables dificultades económicas, sería un socio ideal para los saudíes. Esto es aún más cierto porque Egipto tiene fuerzas armadas bastante buenas, un potencial demográfico poderoso e incluso experiencia en operaciones militares contra Israel, incluso si ya está algo desactualizado.
No se puede ignorar la proximidad de Egipto a Arabia Saudita. El Mar Rojo no es un obstáculo insuperable para ambos lados, y será muy fácil para ambos lados establecer conexiones de transporte de un banco a otro. También resuelve el problema de la comunicación del transporte con el Mediterráneo, ya que Egipto es el propietario completo del Canal de Suez.
Sin embargo, incluso en este caso, es bastante difícil hablar sobre las perspectivas de liderazgo de Riyadh en la región. Más bien, sería posible hablar de preservar el status quo, que, dado el escenario actual, Arabia Saudita debería estar completamente satisfecha.
Resumiendo nuestra pequeña investigación, debemos estar de acuerdo en que la situación en la región del Medio Oriente es bastante complicada. Por supuesto, no se puede decir que las fuerzas de todos los solicitantes de superioridad en la región sean absolutamente iguales. Pero es difícil distinguir a cualquier líder obvio.
Aún así, las posibilidades de Turquía e Irán parecen más sustanciales. Y si las superpotencias, que tradicionalmente persiguen sus intereses, no intervienen en el juego, es entre estos jugadores que se desarrollará la próxima batalla por el liderazgo.
En este sentido, cabe señalar que Rusia está construyendo relaciones de manera más pragmática en la región y fortaleciendo las relaciones tanto con Turquía como con Irán. Es difícil decir si Moscú traerá algún beneficio estratégico global, pero es muy probable que nuestras posiciones en la región solo se fortalezcan.
Si te paras ahora en Siria. Pero ya es completamente diferente. historia...
El último estado que nos interesa como posible candidato al liderazgo en la región del Medio Oriente es Arabia Saudita. Lo último no es significativo en este momento: es más que pesado en la región e incluso en la situación política y económica mundial.
Sin embargo, algo te hace pensar que las perspectivas de Arabia Saudita para el papel de la "labranza" del Medio Oriente son bastante ilusorias, y esas esperanzas de Riyadh no estaban destinadas a convertirse en realidad. Pero no nos adelantemos demasiado ...
Qué es Arabia Saudita en este momento, lo sabemos bastante bien. Recuerde, este es un país grande en la Península Arábiga, con una población de alrededor de 30 millones de personas y enormes reservas de petróleo, lo que lo convierte en un importante actor geopolítico regional.
Aclarar de inmediato sobre la población: según algunas estimaciones, la proporción de migrantes económicos ya es de unos cinco millones de personas. Es difícil decir si esto es bueno o malo. Pero es muy sintomático que el liderazgo de CA tenga que aprobar una migración tan significativa para, al menos, apoyar de alguna manera las necesidades de su industria. Además de ella, por cierto, los migrantes en el ejército saudí también tienen una gran demanda: sirven allí incluso en puestos de oficiales y técnicos.
También es importante que la composición religiosa de la población también sea heterogénea: además de los sunitas que conforman la mayoría de la población, hay bastantes chiítas. Su participación, según algunas estimaciones, alcanza el 15 por ciento, y una parte significativa de ellos vive en el este y el sur del país. Esto es lo que permite a algunos políticos iraníes hacer conclusiones precipitadas (quizás) pero muy desagradables sobre las perspectivas de la ruptura de Arabia Saudita.
Agregue a esta alta urbanización (más del 80 por ciento de la población vive en ciudades grandes) y la baja fertilidad de los suelos sauditas. Esto en sí mismo no es un problema. Pero en el caso de un cese de los suministros de alimentos, la propia Arabia Saudita no puede alimentarse. Y cortar las ciudades sauditas del suministro en caso de un conflicto serio es bastante simple: hay relativamente pocas carreteras, pasan por desiertos y cualquier intersección de arterias de transporte dentro del país será muy crítica para la población.
Sin embargo, esto ya es un escenario muy triste, y está lejos de ser un hecho que esto alguna vez llegará a esto. Además, el liderazgo de las SA hace grandes esfuerzos para mejorar sus fuerzas armadas.
Arabia Saudita probablemente tiene el ejército más avanzado técnicamente en la región. No le ahorran dinero y, por lo tanto, hay muchos sistemas modernos de armas en las tropas. Además del nivel técnico, debe tenerse en cuenta que las armas de las fuerzas armadas están bien equilibradas: también hay disponibles unidades blindadas con más de mil tanques y varios miles de vehículos blindados de transporte de personal, y moderno aviacióny sistemas de defensa aérea (incluidos los notorios Patriots), e incluso unidades de misiles armadas con misiles chinos de alcance medio Dongfeng (DF-3) con un alcance de aproximadamente dos mil quinientos kilómetros. En presencia de la Armada, que incluye destructores construidos en Occidente y barcos más simples. También existe la posibilidad de entregar combatientes furtivos F-35 a Riad, que, si se implementan estos planes, aumentará aún más el potencial militar de Arabia Saudita.
Tal vez ningún ejército en la región, con la excepción del israelí, tenga tal conjunto de defensas y ataques. Y si solo fuera una guerra lejana, entonces Arabia Saudita podría clasificarse de manera segura junto con Israel entre la hegemonía militar incondicional de la región.
Pero no todo es tan sencillo. La experiencia de las operaciones militares de Arabia Saudita en Yemen ha demostrado que el ejército saudí, bastante perfecto para los estándares de Medio Oriente, difícilmente puede hacer frente incluso a las formaciones husita yemenitas mal armadas. Al ejército saudí no le gusta la "guerra de contacto", y su personal militar no se distingue por su especial firmeza y devoción a su monarca. ¿Qué sucede si este ejército choca con un iraní más motivado y desinteresado? Es imposible predecir de manera inequívoca. Pero el pronóstico no está a favor de Arabia Saudita.
Un problema aún mayor para las SA es la vulnerabilidad del Estrecho de Hormuz como la principal arteria externa del reino. Probablemente, incluso ahora, con el dominio total de los estadounidenses en la región, el problema de un posible bloqueo del estrecho no se puede resolver; por supuesto, los misiles iraníes antiaéreos no son los más avanzados del mundo, pero los petroleros enormes y lentos son su objetivo ideal. E incluso ahora, en el caso del inicio de las hostilidades contra Irán, este último puede garantizar a Occidente un hambre energética de larga duración, incompatible con el estado normal de salud de la economía mundial.
Si consideramos una situación hipotética con el debilitamiento de la presencia estadounidense en la región, podemos afirmar con confianza que Arabia Saudita no puede hacer frente al problema de tal nivel. Por lo tanto, en el caso de un desarrollo de eventos según este escenario, se convertirá en una víctima de Irán dentro de unos pocos meses, simplemente porque Riad enfrentará enormes problemas de suministro a la población con las cosas más necesarias, e Irán al menos seguirá siendo el mismo. .
Sí, por supuesto, Arabia Saudita tiene acceso al Mar Rojo. Es igualmente obvio que Irán no podrá bloquearlo. Pero el hecho es que las principales instalaciones de refinación y exportación de petróleo de Arabia Saudita se concentran precisamente en la costa del Golfo Pérsico. Es decir, excluimos recibos de moneda fresca inmediatamente. No es una pregunta fácil cuánto tiempo puede aguantar Riyadh sus reservas de divisas y qué queda de ellas si predecimos un cierto colapso de la influencia estadounidense.
Es decir, podemos afirmar con alta confianza que no es la mayor resistencia de Arabia Saudita a los desafíos externos. Por lo tanto, la forma más probable de salir sería formar una alianza defensiva que pudiera resistir la posible agresión de Irán y reforzar las posibles afirmaciones de liderazgo de Riyadh en la región.
Tal trabajo ha estado en marcha durante mucho tiempo, y los estados ubicados cerca de la AC en la costa del Golfo Pérsico pueden llamarse aliados de Riyadh sin ninguna exageración particular. El problema es que ninguno de ellos es una fuerza militar seria y, si es necesario, no podrá asumir ninguna carga importante de las acciones militares. Ni Qatar, ni Bahrein, ni los Emiratos Árabes Unidos, ni Omán, ni Kuwait son valiosos aliados militares, aunque la mayoría de ellos ha invertido mucho dinero en la compra de armas modernas. El problema es básicamente el mismo. оружие existe, pero no existe nuestra propia base de reparaciones industriales, ni militares con motivación profesional, ni experiencia de combate seria. Además, todos ellos también son vulnerables por el Estrecho de Ormuz, excepto que no tienen acceso al Mar Rojo.
Por lo tanto, los saudíes no tienen muchas opciones. Estos son Israel, Turquía y Egipto. Pero la primera opción parece extremadamente dudosa: los sentimientos antiisraelíes son muy fuertes en el mundo árabe. Por supuesto, la cooperación tácita de estos estados es bastante probable: ambas partes consideran que Irán es la principal amenaza para su seguridad, por lo tanto, no para el sentimiento. Pero es poco probable que el caso llegue a un bloque militar de pleno derecho: el riesgo de los aliados árabes tradicionales es demasiado grande para alejarse de sí mismo, lo que es poco probable que haga Arabia Saudí.
Opción con Turquía se ve mucho más plausible. Pero hay un gran "pero": Turquía en sí no le teme mucho a Irán, y por su participación en la coalición contra este estado, puede pedir un precio muy alto. Es decir, es poco probable que Ankara quiera simplemente pararse debajo de la pancarta de alguien, cuando hay una buena posibilidad de liderar la marcha y ser el primero en dividir los posibles trofeos. Por lo tanto, la probabilidad de crear una alianza militar entre Turquía y las SA depende directamente de la gravedad de los problemas a los que se enfrentará Riyadh. Entonces, aceptando esta opción, excluimos automáticamente a Arabia Saudita de los candidatos a la hegemonía en la región.
Lo más prometedor es el fortalecimiento de la cooperación militar entre las SA y Egipto. Prometedor para Riyadh y sus ambiciones, por supuesto. Egipto, cuyas propias aspiraciones están fuertemente limitadas por las consecuencias de la "primavera árabe" en El Cairo y las considerables dificultades económicas, sería un socio ideal para los saudíes. Esto es aún más cierto porque Egipto tiene fuerzas armadas bastante buenas, un potencial demográfico poderoso e incluso experiencia en operaciones militares contra Israel, incluso si ya está algo desactualizado.
No se puede ignorar la proximidad de Egipto a Arabia Saudita. El Mar Rojo no es un obstáculo insuperable para ambos lados, y será muy fácil para ambos lados establecer conexiones de transporte de un banco a otro. También resuelve el problema de la comunicación del transporte con el Mediterráneo, ya que Egipto es el propietario completo del Canal de Suez.
Sin embargo, incluso en este caso, es bastante difícil hablar sobre las perspectivas de liderazgo de Riyadh en la región. Más bien, sería posible hablar de preservar el status quo, que, dado el escenario actual, Arabia Saudita debería estar completamente satisfecha.
Resumiendo nuestra pequeña investigación, debemos estar de acuerdo en que la situación en la región del Medio Oriente es bastante complicada. Por supuesto, no se puede decir que las fuerzas de todos los solicitantes de superioridad en la región sean absolutamente iguales. Pero es difícil distinguir a cualquier líder obvio.
Aún así, las posibilidades de Turquía e Irán parecen más sustanciales. Y si las superpotencias, que tradicionalmente persiguen sus intereses, no intervienen en el juego, es entre estos jugadores que se desarrollará la próxima batalla por el liderazgo.
En este sentido, cabe señalar que Rusia está construyendo relaciones de manera más pragmática en la región y fortaleciendo las relaciones tanto con Turquía como con Irán. Es difícil decir si Moscú traerá algún beneficio estratégico global, pero es muy probable que nuestras posiciones en la región solo se fortalezcan.
Si te paras ahora en Siria. Pero ya es completamente diferente. historia...
información