Polo que no puedes ser. Respuesta rusa a la pregunta polaca. Parte de 4
El acercamiento de los dos imperios a la solución de la cuestión polaca fue radicalmente diferente del curso de despolonización germano-prusiano. Si Austria-Hungría prefiriera asimilar a los polacos, Rusia les daría un "apartamento" separado del tipo finlandés.
El vals vienés baila en Cracovia
Para el Imperio austrohúngaro de los Habsburgo, de hecho, solo la mitad de los alemanes, la cuestión polaca no era tan aguda. Pero en Viena, no se hicieron ilusiones en su actitud. Por supuesto, los Habsburgo llevaron la opresión económica y cultural de la población polaca a un mínimo razonable, pero limitaron severamente todas las iniciativas políticas: cualquier movimiento de las tierras polacas a los comienzos de la autonomía, sin mencionar la independencia, tenía que comenzar desde Viena.
La presencia de numerosos kolo polacos en el parlamento de Galicia, llamada hipócritamente el Sejm, no contradecía en lo más mínimo esta línea: los signos externos de "constitucionalidad" eran francamente decorativos. Pero debemos recordar que en Viena, con toda la sed de una política independiente, por ejemplo, en los Balcanes, y por lo tanto, con respecto a sus propios súbditos, los eslavos, todavía tenían un poco de miedo al aliado de Berlín.
La misma persona reaccionaba nerviosamente constantemente a cualquier paso, ni siquiera a favor de la población eslava de la monarquía dual, sino a aquellos que al menos no infringían a los eslavos. El caso a menudo llegaba a la presión directa, y no solo a través de canales diplomáticos. Entonces, en abril, 1899, en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, consideró que Holstein (1) amenazaría directamente a Austria-Hungría si no fortalece el curso anti-eslavo en asuntos internos e intenta buscar un acercamiento independiente con Rusia. Amenaza con el hecho de que los Hohenzollern podrían alcanzar un acuerdo más rápido con los Romanov y simplemente dividir la propiedad de los Habsburgo entre ellos (2).
Pero, al parecer, era sólo una amenaza. Su lado real expresó la aspiración del imperialismo alemán al amparo de los eslóganes panemaneses de anexar tierras austriacas hasta el Adriático, e incluir el resto en la notoria Mitteleurope. Hay que decir que incluso el temerario Wilhelm II no se atrevió a presionar directamente a Franz Joseph. Sin embargo, en la cuestión polaca, esto, aparentemente, no era muy necesario. El anciano monarca austriaco en realidad no era muy diferente en su actitud hacia los "gonoristymi" polacos de los otros dos emperadores, mucho más jóvenes y mucho más rígidos: Nikolay Romanov y Wilhelm Hohenzollern.
Al final, fue a partir de su sumisión que incluso Cracovia fue privada no solo del estatus republicano, sino también de los privilegios mínimos. Los proyectos con la coronación de alguien de los Habsburgo en Cracovia o Varsovia, que a primera vista son muy halagadores para sus súbditos, se desvanecen ante tales pasos concretos en la dirección opuesta. La abolición de la autonomía en Galicia fue aún más ofensiva para los polacos en el contexto del estatus especial obtenido en Hungría por 1867.
Pero un anacronismo aún mayor fue la renuencia obstinada de Schönbrunn tan pronto como 1916, solo unos días antes de la muerte de Franz Josef, para incluir "sus" tierras polacas en el improvisado Reino Polaco (3). La parte de Polonia que se dividió en secciones de Habsburgo (Galicia y Cracovia) no puede considerarse pobre. Carbón de la cuenca de Cracovia, campos de sal de Velichkinskaya, mucho petróleo y excelentes oportunidades para el desarrollo de la energía hidroeléctrica, incluso en nuestro tiempo existe un buen potencial, y en el siglo XIX - principios del siglo XX en total.
Pero para los austriacos era una provincia sin esperanza, el "interior", donde los bienes industriales de Bohemia y Alta Austria deberían ser vendidos. El desarrollo relativamente normal comenzó en el año 1867 con la introducción de la administración polaca, pero la barrera geográfica: los Cárpatos y la frontera aduanera con Rusia continuaron desempeñando su papel negativo. Sin embargo, el hecho mismo del gobierno polaco atrajo a miles de personas a Cracovia, sobre todo la intelectualidad. Sin embargo, ella, bajo la impresión de las libertades gallegas, ni siquiera pensó en separarse de Viena.
Además, fue precisamente el gobierno central que los polacos confiaron en su oposición a la población eslava oriental de la región: ucranianos y rutenos. La peculiaridad de la posición de los polacos en Galicia, que en su mayoría apenas creían en la perspectiva de la "tercera" corona, se reflejaba en la popularidad bastante alta de los socialdemócratas, que prepararon hábilmente el cóctel político de los eslóganes nacionales y francamente izquierdistas. De ellos surgió el futuro líder de la Polonia liberada, Jozef Pilsudski.
La independencia? Esto es lastre
No es de extrañar que la abrumadora mayoría de los políticos polacos independientes en los 10 del siglo XX, y algunos políticos, antes, de alguna manera confiaran en Rusia. El conocido jurista polaco, socialista moderado Ludwig Krzywicki, admitió: “... la democracia nacional que ya está en 1904 rechazó la demanda de la Polonia independiente como un lastre innecesario. El Partido Socialista Polaco comienza a hablar solo de autonomía. El ánimo público ha progresado aún más. La credibilidad de Rusia fue tan fuerte que no sin razón los pocos grupos que aún conservaban la antigua posición se quejaron de que en Polonia se está produciendo el peor tipo de reconciliación: la reconciliación con toda la sociedad rusa ".
Y ni siquiera es el caso de que dos tercios de las tierras polacas fueran gobernadas por los Romanov, esta fue una de las razones de la posición abiertamente antirrusa de los radicales, como Pilsudski. Fue solo en Rusia, donde los polacos, incluso en 1905, no acudieron a un discurso revolucionario abierto, la cuestión de la independencia de Polonia tuvo tiempo de desarrollarse realmente, y no solo "implícitamente", como se mencionó anteriormente.
Durante varios años se discutió ampliamente y abiertamente en la prensa y en la Duma del Estado. Prácticamente cualquier acto legislativo, ya sea una pregunta sobre el zemstvo o el conocido proyecto Stolypin para la separación de Kholmshchina, discutió de inmediato la cuestión polaca en su totalidad, al discutirla. En primer lugar, se abordó el tema de la autonomía, y esto a pesar del pequeño número de Kolo polaco, incluso en la Primera Duma (diputados de 37), por no mencionar lo siguiente, donde los diputados polacos se hicieron cada vez menos (4). Que los diputados, una vez honrados con un grito personal del tío del zar, el gran duque Vladimir Alexandrovich, teman la misma palabra "autonomía" como fuego. Después de todo, en realidad, y no en el papel, las ideas de aislamiento político, cultural y económico, esto es autonomía.
El Kolo polaco en cada nueva convocatoria de la Duma del Estado (se muestra la composición de la III y IV convocatoria) tenía cada vez menos asientos.
Durante medio siglo después de los trágicos eventos de 1863, la disposición de dar a Polonia una autonomía amplia, y como mucho, su propia corona, y lo mejor de todo, en la Unión con Romanov, fue claramente realizada por muchos políticos rusos de mentalidad liberal. Las conocidas palabras del príncipe Svyatopolk-Mirsky: “Rusia no necesita a Polonia”, abiertamente pronunciadas en el Consejo de Estado durante la guerra, mucho antes se había escuchado más de una vez de los labios de los políticos, tanto en salones seculares como en conversaciones privadas.
Los líderes rusos, por supuesto, mantuvieron una "memoria genética" sobre los levantamientos de liberación nacional de 1830-31 y 1863 contra Polonia. (5). Sin embargo, la baja actividad revolucionaria de los polacos en los años 1905-07 obligó no solo a los liberales a mirar a Polonia de manera diferente. Los conservadores, que anteriormente habían rechazado categóricamente la idea de una Polonia "libre", en realidad lo aceptaron en los días de la Segunda Guerra Mundial, aunque a su manera. Esta posición fue expresada en la reunión ruso-polaca del Primer Ministro I. Goremykin, que no se puede sospechar en el liberalismo: “hay Poznan, etc., hay autonomía, no hay Poznan, no hay autonomía” (6). A lo cual, sin embargo, inmediatamente recibió una objeción razonable de parte de I.A. Shebeko - Consejero de Estado polaco: "¿Puede la solución de la cuestión polaca depender del éxito de la guerra?" (7).
El autócrata de la dinastía Romanov de 1815, después del Congreso de Viena, llevaba el título del rey de Polonia entre muchos de sus títulos, una reliquia del absolutismo, por la que se avergonzaba no solo de sus liberales locales, sino también de sus aliados "democráticos". Sin embargo, cuando la perspectiva de un enfrentamiento con Alemania y Austria se situó frente a Rusia en su apogeo, se decidió presentar intereses comunes contra Alemania. No, esta decisión no fue tomada por el emperador, ni por el Consejo de Ministros, ni siquiera por la Duma, solo por la inteligencia militar.
Pero también significaba mucho. El futuro comandante en jefe supremo ruso, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich, en ese momento comandante en jefe del distrito militar de San Petersburgo y el actual jefe del partido militar, confiaba plenamente en los exploradores. Y ella, en los últimos años anteriores a la guerra, tal vez, tuvo más influencia que todos los partidos políticos combinados. Fue el gran duque quien, de acuerdo con las memorias, refiriéndose a su ayudante Kotzebue, dijo más de una vez que los alemanes se calmarían solo cuando Alemania, "derrotada de una vez por todas, se dividiría en pequeños estados, divirtiéndose con sus propias cortes reales" (8).
No Helm, sino Hill, no una provincia, sino una provincia.
Desde lo más alto del trono imperial, las Grandes Potencias permitieron volcar su ardor contra el enemigo principal: Alemania. El rey, bajo la impresión del programa pro-ruso del líder de los demócratas nacionales polacos, Roman Dmovskiy "Alemania, Rusia y la Cuestión de Polonia", decidió "permitir" en gran escala la propaganda del acercamiento polaco-ruso sobre una base anti-alemana. De esta manera, los círculos no eslavos esperaban fortalecer la posición de los partidarios de la unión monárquica con Rusia en el Reino de Polonia y utilizar el acercamiento con los polacos como una herramienta para debilitar a su rival en los Balcanes, Austria-Hungría.
El programa de trabajo del ideólogo del nacionalismo polaco, bastante leal a Rusia, se publicó solo a través de 100 y más allá
Para jugar la "carta polaca", los líderes rusos decidieron no menos porque la calma se sintió en la Polonia rusa en vísperas de la guerra. Además, en el contexto de los sentimientos anti-alemanes en el Reino, la situación económica también fue bastante favorable. Por lo tanto, las tasas de crecimiento industrial en las provincias polacas fueron más altas que en la Gran Rusia, las transformaciones agrarias de Stolypin, a pesar de la arrogante rusificación, encontraron un terreno fértil en Polonia.
Es característico que el propio primer ministro se adhiriera a puntos de vista puramente nacionalistas, calificando a los polacos de "una nación débil e incapaz" (9). Una vez en la Duma, asedió bruscamente al mismo Dmovsky, diciendo que estaba honrado por "la más alta felicidad de ser un sujeto de Rusia". ¿No es demasiado difícil teniendo en cuenta el hecho de que en abril 1907 de los diputados polacos de 46 en la Segunda Duma, con la sugerencia de Dmovsky, presentaron sus muy, muy leales propuestas para resolver la cuestión polaca?
P.A. Stolypin. Un primer ministro fuerte no es particularmente ceremonial con naciones "débiles"
Sin embargo, en semejante lealtad al poder real, el colo polaco no se sentía solo. Tanto la comunidad ucraniana como los diputados del Partido Democrático de Lituania buscaron únicamente la autonomía de las áreas de reasentamiento de los pueblos que representaban dentro del Imperio ruso unido. Ya después de la muerte de Stolypin, se permitió la enseñanza en polaco en las gminas, y la Iglesia ortodoxa abandonó los intentos de expansión en las tierras de Wielkopolska.
Los apetitos del Patriarcado de Moscú para el inicio estaban limitados a los "Territorios del Este" (bajo Stalin, serían llamados Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental incluso por decencia). La creación de la provincia de Kholmsk, que a menudo se denominaba "ventaja" a la manera rusa y la transferencia real a las grandes tierras rusas de la provincia de Grodno, encajan con gran éxito en esta estrategia.
La declaración misma de esta pregunta en el parlamento ruso, que es absolutamente incapaz de hacer algo real, ha causado una "histeria" entre los líderes de la facción polaca en la Duma. Roman Dmovsky y Jan Garusevich sabían muy bien que el debate de la Duma era solo una formalidad, y el rey decidió todo por sí mismo hace mucho tiempo. Pero decidí algo solo con la presentación de los jerarcas ortodoxos.
Cabe señalar que el verdadero trasfondo de este proyecto fue bastante diferente: defender por sí mismos las "tierras ortodoxas" para el futuro. Comenzaron a echar la paja, no solo porque los aliados democráticos de Rusia despertaban regularmente la cuestión polaca: en las negociaciones, en la conclusión de los “acuerdos secretos” y al elaborar planes militares.
Bueno, si los aliados lo quieren tanto, por favor. “¡Resuelve la cuestión polaca!”: Un año antes de la guerra, la “Voz de Moscú” octobrista exclamó patéticamente con el título de su editorial. Naturalmente, no sin el conocimiento del patio. Y este es el principal órgano de prensa del partido, que recientemente apoyó de manera unánime y total las aspiraciones de gran poder de Peter Stolypin. El destacado primer ministro ruso, en su franca antipatía hacia el Kolo polaco en la Duma y personalmente hacia Roman Dmovsky, no ocultó el deseo de "limitar o eliminar la participación de las naciones pequeñas e impotentes en las elecciones". En el Imperio ruso no fue necesario explicar en primer lugar quién tenía en mente Stolypin.
Sin embargo, los líderes rusos se enfrentaron periódicamente con hostilidad hacia cualquier cambio hacia el relajamiento de Polonia. Entonces, después de una larga y competitiva discusión, el proyecto del gobierno de la ciudad para las provincias polacas se pospuso de manera segura "hasta tiempos mejores".
A pesar del hecho de que personalmente V.N. Kokovtsov, quien reemplazó a Stolypin, 27 en noviembre 1913. El Consejo de Estado no aprobó el proyecto de ley, creyendo que no se podían hacer tales excepciones para los suburbios nacionales. Al menos, antes de las tierras rusas, el autogobierno, incluso en su forma más restringida, no se puede introducir en ninguna parte. Como resultado de una breve intriga de hardware, 30 de enero 1914 de Kokovtsov renunció, aunque el tema polaco fue solo una de las muchas razones para esto.
Notas:
1. Holstein Friedrich August (1837-1909), asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores, es en realidad el viceministro (1876-1903).
2. Erusalimsky A. Política exterior y diplomacia del imperialismo alemán a finales del siglo XIX, M., 1951, s.545.
3. Shimov Ya. Imperio austro-húngaro. M., 2003, p. 523.
4. Pavelieva T.Yu. Facción polaca en la Duma Estatal de Rusia 1906-1914. // Preguntas historias. 1999. No.3. C.117.
5. Ibid. Con. 119.
6. AVPRI, 135 Foundation, op.474, estuche 79, hoja 4.
7. RGIA, 1276 Foundation, op.11, estuche 19, hoja 124.
8. Citado por Takman B. Armas de agosto. M., 1999, p. 113.
9. Rusia, mayo 26 / junio 7 1907
10. Pavelieva T.Yu. Facción polaca en la Duma Estatal de Rusia 1906-1914 / / Preguntas de la historia. 1999. No.3. C. 115.
El vals vienés baila en Cracovia
Para el Imperio austrohúngaro de los Habsburgo, de hecho, solo la mitad de los alemanes, la cuestión polaca no era tan aguda. Pero en Viena, no se hicieron ilusiones en su actitud. Por supuesto, los Habsburgo llevaron la opresión económica y cultural de la población polaca a un mínimo razonable, pero limitaron severamente todas las iniciativas políticas: cualquier movimiento de las tierras polacas a los comienzos de la autonomía, sin mencionar la independencia, tenía que comenzar desde Viena.
La presencia de numerosos kolo polacos en el parlamento de Galicia, llamada hipócritamente el Sejm, no contradecía en lo más mínimo esta línea: los signos externos de "constitucionalidad" eran francamente decorativos. Pero debemos recordar que en Viena, con toda la sed de una política independiente, por ejemplo, en los Balcanes, y por lo tanto, con respecto a sus propios súbditos, los eslavos, todavía tenían un poco de miedo al aliado de Berlín.
La misma persona reaccionaba nerviosamente constantemente a cualquier paso, ni siquiera a favor de la población eslava de la monarquía dual, sino a aquellos que al menos no infringían a los eslavos. El caso a menudo llegaba a la presión directa, y no solo a través de canales diplomáticos. Entonces, en abril, 1899, en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, consideró que Holstein (1) amenazaría directamente a Austria-Hungría si no fortalece el curso anti-eslavo en asuntos internos e intenta buscar un acercamiento independiente con Rusia. Amenaza con el hecho de que los Hohenzollern podrían alcanzar un acuerdo más rápido con los Romanov y simplemente dividir la propiedad de los Habsburgo entre ellos (2).
Pero, al parecer, era sólo una amenaza. Su lado real expresó la aspiración del imperialismo alemán al amparo de los eslóganes panemaneses de anexar tierras austriacas hasta el Adriático, e incluir el resto en la notoria Mitteleurope. Hay que decir que incluso el temerario Wilhelm II no se atrevió a presionar directamente a Franz Joseph. Sin embargo, en la cuestión polaca, esto, aparentemente, no era muy necesario. El anciano monarca austriaco en realidad no era muy diferente en su actitud hacia los "gonoristymi" polacos de los otros dos emperadores, mucho más jóvenes y mucho más rígidos: Nikolay Romanov y Wilhelm Hohenzollern.
Al final, fue a partir de su sumisión que incluso Cracovia fue privada no solo del estatus republicano, sino también de los privilegios mínimos. Los proyectos con la coronación de alguien de los Habsburgo en Cracovia o Varsovia, que a primera vista son muy halagadores para sus súbditos, se desvanecen ante tales pasos concretos en la dirección opuesta. La abolición de la autonomía en Galicia fue aún más ofensiva para los polacos en el contexto del estatus especial obtenido en Hungría por 1867.
Pero un anacronismo aún mayor fue la renuencia obstinada de Schönbrunn tan pronto como 1916, solo unos días antes de la muerte de Franz Josef, para incluir "sus" tierras polacas en el improvisado Reino Polaco (3). La parte de Polonia que se dividió en secciones de Habsburgo (Galicia y Cracovia) no puede considerarse pobre. Carbón de la cuenca de Cracovia, campos de sal de Velichkinskaya, mucho petróleo y excelentes oportunidades para el desarrollo de la energía hidroeléctrica, incluso en nuestro tiempo existe un buen potencial, y en el siglo XIX - principios del siglo XX en total.
Pero para los austriacos era una provincia sin esperanza, el "interior", donde los bienes industriales de Bohemia y Alta Austria deberían ser vendidos. El desarrollo relativamente normal comenzó en el año 1867 con la introducción de la administración polaca, pero la barrera geográfica: los Cárpatos y la frontera aduanera con Rusia continuaron desempeñando su papel negativo. Sin embargo, el hecho mismo del gobierno polaco atrajo a miles de personas a Cracovia, sobre todo la intelectualidad. Sin embargo, ella, bajo la impresión de las libertades gallegas, ni siquiera pensó en separarse de Viena.
Además, fue precisamente el gobierno central que los polacos confiaron en su oposición a la población eslava oriental de la región: ucranianos y rutenos. La peculiaridad de la posición de los polacos en Galicia, que en su mayoría apenas creían en la perspectiva de la "tercera" corona, se reflejaba en la popularidad bastante alta de los socialdemócratas, que prepararon hábilmente el cóctel político de los eslóganes nacionales y francamente izquierdistas. De ellos surgió el futuro líder de la Polonia liberada, Jozef Pilsudski.
La independencia? Esto es lastre
No es de extrañar que la abrumadora mayoría de los políticos polacos independientes en los 10 del siglo XX, y algunos políticos, antes, de alguna manera confiaran en Rusia. El conocido jurista polaco, socialista moderado Ludwig Krzywicki, admitió: “... la democracia nacional que ya está en 1904 rechazó la demanda de la Polonia independiente como un lastre innecesario. El Partido Socialista Polaco comienza a hablar solo de autonomía. El ánimo público ha progresado aún más. La credibilidad de Rusia fue tan fuerte que no sin razón los pocos grupos que aún conservaban la antigua posición se quejaron de que en Polonia se está produciendo el peor tipo de reconciliación: la reconciliación con toda la sociedad rusa ".
Y ni siquiera es el caso de que dos tercios de las tierras polacas fueran gobernadas por los Romanov, esta fue una de las razones de la posición abiertamente antirrusa de los radicales, como Pilsudski. Fue solo en Rusia, donde los polacos, incluso en 1905, no acudieron a un discurso revolucionario abierto, la cuestión de la independencia de Polonia tuvo tiempo de desarrollarse realmente, y no solo "implícitamente", como se mencionó anteriormente.
Durante varios años se discutió ampliamente y abiertamente en la prensa y en la Duma del Estado. Prácticamente cualquier acto legislativo, ya sea una pregunta sobre el zemstvo o el conocido proyecto Stolypin para la separación de Kholmshchina, discutió de inmediato la cuestión polaca en su totalidad, al discutirla. En primer lugar, se abordó el tema de la autonomía, y esto a pesar del pequeño número de Kolo polaco, incluso en la Primera Duma (diputados de 37), por no mencionar lo siguiente, donde los diputados polacos se hicieron cada vez menos (4). Que los diputados, una vez honrados con un grito personal del tío del zar, el gran duque Vladimir Alexandrovich, teman la misma palabra "autonomía" como fuego. Después de todo, en realidad, y no en el papel, las ideas de aislamiento político, cultural y económico, esto es autonomía.
El Kolo polaco en cada nueva convocatoria de la Duma del Estado (se muestra la composición de la III y IV convocatoria) tenía cada vez menos asientos.
Durante medio siglo después de los trágicos eventos de 1863, la disposición de dar a Polonia una autonomía amplia, y como mucho, su propia corona, y lo mejor de todo, en la Unión con Romanov, fue claramente realizada por muchos políticos rusos de mentalidad liberal. Las conocidas palabras del príncipe Svyatopolk-Mirsky: “Rusia no necesita a Polonia”, abiertamente pronunciadas en el Consejo de Estado durante la guerra, mucho antes se había escuchado más de una vez de los labios de los políticos, tanto en salones seculares como en conversaciones privadas.
Los líderes rusos, por supuesto, mantuvieron una "memoria genética" sobre los levantamientos de liberación nacional de 1830-31 y 1863 contra Polonia. (5). Sin embargo, la baja actividad revolucionaria de los polacos en los años 1905-07 obligó no solo a los liberales a mirar a Polonia de manera diferente. Los conservadores, que anteriormente habían rechazado categóricamente la idea de una Polonia "libre", en realidad lo aceptaron en los días de la Segunda Guerra Mundial, aunque a su manera. Esta posición fue expresada en la reunión ruso-polaca del Primer Ministro I. Goremykin, que no se puede sospechar en el liberalismo: “hay Poznan, etc., hay autonomía, no hay Poznan, no hay autonomía” (6). A lo cual, sin embargo, inmediatamente recibió una objeción razonable de parte de I.A. Shebeko - Consejero de Estado polaco: "¿Puede la solución de la cuestión polaca depender del éxito de la guerra?" (7).
El autócrata de la dinastía Romanov de 1815, después del Congreso de Viena, llevaba el título del rey de Polonia entre muchos de sus títulos, una reliquia del absolutismo, por la que se avergonzaba no solo de sus liberales locales, sino también de sus aliados "democráticos". Sin embargo, cuando la perspectiva de un enfrentamiento con Alemania y Austria se situó frente a Rusia en su apogeo, se decidió presentar intereses comunes contra Alemania. No, esta decisión no fue tomada por el emperador, ni por el Consejo de Ministros, ni siquiera por la Duma, solo por la inteligencia militar.
Pero también significaba mucho. El futuro comandante en jefe supremo ruso, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich, en ese momento comandante en jefe del distrito militar de San Petersburgo y el actual jefe del partido militar, confiaba plenamente en los exploradores. Y ella, en los últimos años anteriores a la guerra, tal vez, tuvo más influencia que todos los partidos políticos combinados. Fue el gran duque quien, de acuerdo con las memorias, refiriéndose a su ayudante Kotzebue, dijo más de una vez que los alemanes se calmarían solo cuando Alemania, "derrotada de una vez por todas, se dividiría en pequeños estados, divirtiéndose con sus propias cortes reales" (8).
No Helm, sino Hill, no una provincia, sino una provincia.
Desde lo más alto del trono imperial, las Grandes Potencias permitieron volcar su ardor contra el enemigo principal: Alemania. El rey, bajo la impresión del programa pro-ruso del líder de los demócratas nacionales polacos, Roman Dmovskiy "Alemania, Rusia y la Cuestión de Polonia", decidió "permitir" en gran escala la propaganda del acercamiento polaco-ruso sobre una base anti-alemana. De esta manera, los círculos no eslavos esperaban fortalecer la posición de los partidarios de la unión monárquica con Rusia en el Reino de Polonia y utilizar el acercamiento con los polacos como una herramienta para debilitar a su rival en los Balcanes, Austria-Hungría.
El programa de trabajo del ideólogo del nacionalismo polaco, bastante leal a Rusia, se publicó solo a través de 100 y más allá
Para jugar la "carta polaca", los líderes rusos decidieron no menos porque la calma se sintió en la Polonia rusa en vísperas de la guerra. Además, en el contexto de los sentimientos anti-alemanes en el Reino, la situación económica también fue bastante favorable. Por lo tanto, las tasas de crecimiento industrial en las provincias polacas fueron más altas que en la Gran Rusia, las transformaciones agrarias de Stolypin, a pesar de la arrogante rusificación, encontraron un terreno fértil en Polonia.
Es característico que el propio primer ministro se adhiriera a puntos de vista puramente nacionalistas, calificando a los polacos de "una nación débil e incapaz" (9). Una vez en la Duma, asedió bruscamente al mismo Dmovsky, diciendo que estaba honrado por "la más alta felicidad de ser un sujeto de Rusia". ¿No es demasiado difícil teniendo en cuenta el hecho de que en abril 1907 de los diputados polacos de 46 en la Segunda Duma, con la sugerencia de Dmovsky, presentaron sus muy, muy leales propuestas para resolver la cuestión polaca?
P.A. Stolypin. Un primer ministro fuerte no es particularmente ceremonial con naciones "débiles"
“El Reino de Polonia, dentro de 1815, constituye una parte inseparable del estado ruso, se rige en sus asuntos internos por regulaciones especiales sobre la base de una legislación especial. Se establece un especial legislativo Seimas, tesorería y pintura; gestión administrativa encabezada por el vicario; Senado judicial y judicial; Ministro - Secretario de Estado para Polonia en el Consejo de Ministros de Rusia; El Seym es convocado por el orden más alto; El gobernador y el ministro son nombrados por el Poder Supremo; El Poder Supremo aprueba las leyes del Sejm; De la competencia de las Seimas, se retiran los asuntos de la Iglesia ortodoxa, el extranjero, el ejército, la armada, la acuñación, las aduanas, los impuestos especiales, el correo, los ferrocarriles, las marcas, los bienes creativos, los préstamos y responsabilidades a nivel nacional (10).
Sin embargo, en semejante lealtad al poder real, el colo polaco no se sentía solo. Tanto la comunidad ucraniana como los diputados del Partido Democrático de Lituania buscaron únicamente la autonomía de las áreas de reasentamiento de los pueblos que representaban dentro del Imperio ruso unido. Ya después de la muerte de Stolypin, se permitió la enseñanza en polaco en las gminas, y la Iglesia ortodoxa abandonó los intentos de expansión en las tierras de Wielkopolska.
Los apetitos del Patriarcado de Moscú para el inicio estaban limitados a los "Territorios del Este" (bajo Stalin, serían llamados Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental incluso por decencia). La creación de la provincia de Kholmsk, que a menudo se denominaba "ventaja" a la manera rusa y la transferencia real a las grandes tierras rusas de la provincia de Grodno, encajan con gran éxito en esta estrategia.
La declaración misma de esta pregunta en el parlamento ruso, que es absolutamente incapaz de hacer algo real, ha causado una "histeria" entre los líderes de la facción polaca en la Duma. Roman Dmovsky y Jan Garusevich sabían muy bien que el debate de la Duma era solo una formalidad, y el rey decidió todo por sí mismo hace mucho tiempo. Pero decidí algo solo con la presentación de los jerarcas ortodoxos.
Cabe señalar que el verdadero trasfondo de este proyecto fue bastante diferente: defender por sí mismos las "tierras ortodoxas" para el futuro. Comenzaron a echar la paja, no solo porque los aliados democráticos de Rusia despertaban regularmente la cuestión polaca: en las negociaciones, en la conclusión de los “acuerdos secretos” y al elaborar planes militares.
Bueno, si los aliados lo quieren tanto, por favor. “¡Resuelve la cuestión polaca!”: Un año antes de la guerra, la “Voz de Moscú” octobrista exclamó patéticamente con el título de su editorial. Naturalmente, no sin el conocimiento del patio. Y este es el principal órgano de prensa del partido, que recientemente apoyó de manera unánime y total las aspiraciones de gran poder de Peter Stolypin. El destacado primer ministro ruso, en su franca antipatía hacia el Kolo polaco en la Duma y personalmente hacia Roman Dmovsky, no ocultó el deseo de "limitar o eliminar la participación de las naciones pequeñas e impotentes en las elecciones". En el Imperio ruso no fue necesario explicar en primer lugar quién tenía en mente Stolypin.
Sin embargo, los líderes rusos se enfrentaron periódicamente con hostilidad hacia cualquier cambio hacia el relajamiento de Polonia. Entonces, después de una larga y competitiva discusión, el proyecto del gobierno de la ciudad para las provincias polacas se pospuso de manera segura "hasta tiempos mejores".
A pesar del hecho de que personalmente V.N. Kokovtsov, quien reemplazó a Stolypin, 27 en noviembre 1913. El Consejo de Estado no aprobó el proyecto de ley, creyendo que no se podían hacer tales excepciones para los suburbios nacionales. Al menos, antes de las tierras rusas, el autogobierno, incluso en su forma más restringida, no se puede introducir en ninguna parte. Como resultado de una breve intriga de hardware, 30 de enero 1914 de Kokovtsov renunció, aunque el tema polaco fue solo una de las muchas razones para esto.
Notas:
1. Holstein Friedrich August (1837-1909), asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores, es en realidad el viceministro (1876-1903).
2. Erusalimsky A. Política exterior y diplomacia del imperialismo alemán a finales del siglo XIX, M., 1951, s.545.
3. Shimov Ya. Imperio austro-húngaro. M., 2003, p. 523.
4. Pavelieva T.Yu. Facción polaca en la Duma Estatal de Rusia 1906-1914. // Preguntas historias. 1999. No.3. C.117.
5. Ibid. Con. 119.
6. AVPRI, 135 Foundation, op.474, estuche 79, hoja 4.
7. RGIA, 1276 Foundation, op.11, estuche 19, hoja 124.
8. Citado por Takman B. Armas de agosto. M., 1999, p. 113.
9. Rusia, mayo 26 / junio 7 1907
10. Pavelieva T.Yu. Facción polaca en la Duma Estatal de Rusia 1906-1914 / / Preguntas de la historia. 1999. No.3. C. 115.
información