Astillero que lleva el nombre de 61 communard. Acorazado "tres santos"

28
"Tres santos" - un barco desde el cual en el Mar Negro la flota La construcción del tipo clásico de armadillos con torres cerradas de calibre principal finalmente reemplazó las unidades de púas obsoletas.

Astillero que lleva el nombre de 61 communard. Acorazado "tres santos"

El escuadrón acorazado Three Saints in Sevastopol, 1895




Con la muerte del jefe del ministerio naval, el almirante Shestakov, el período de experimentación con pequeños armadillos universales terminó. Las naves realmente tenían un desplazamiento relativamente pequeño, pero difícilmente podrían clasificarse como universales. En el último de ellos, los "Doce Apóstoles" del Mar Negro, se expresaron claramente las deficiencias de todo el concepto: al poseer mejor navegabilidad que los barcos del tipo "Catalina II", tenía armas más débiles y una reserva. Además, las posibilidades de una mayor modernización de los "Doce Apóstoles" se agotaron debido a la completa falta de desplazamiento de las existencias. Sin embargo, pronto en Rusia, en particular, en el Almirantazgo Nikolaevskiy, comenzaron la construcción de acorazados clásicos, el primero de los cuales fue el Navarin en el Báltico y los Tres Santos en el Mar Negro.

Nuevas ideas. Nuevos barcos

En la última etapa de su servicio como jefe del Ministerio Marítimo, a pesar de las obvias dificultades técnicas y los debates en curso, el Almirante Shestakov continuó reflexionando sobre la idea de acorazados "pequeños y pequeños". Para crear el siguiente de ellos, se decidió atraer la planta franco-rusa, que se consideró bien equipada. En febrero, 1888, ingeniero jefe de la Sociedad de Plantas franco-rusas, ingeniero P. C. Du Bouy, presentó para su revisión el borrador del acorazado con un desplazamiento de toneladas de 6500, que cumplía plenamente con la idea de "pequeño y pequeño".

Mientras se estaba considerando este proyecto, la Sede de la Marina Principal recibió información sobre la construcción de acorazados tipo Brandenburg en Alemania. Estas naves, con un desplazamiento de 10,5 en miles de toneladas, desarrollaron velocidades de hasta nodos 16 y estaban armadas con seis cañones 280-mm en tres torres. Por supuesto, todos los barcos de clase económica que se construyeron sobre las ideas del almirante Shestakov se vieron en este contexto con cierta incertidumbre.

Se decidió rehacer completamente el proyecto de la planta franco-rusa. Desplazamiento de las toneladas 6500 elevadas a toneladas 8900. Se planeó armar la futura nave con cuatro cañones 305 mm en las torres y cuatro cañones 152 mm en las casamatas. Cinturón de armadura sólida alcanzó el espesor de mm 406 y mm 203 en las extremidades. Posteriormente, el Comité Técnico Marino realizó modificaciones y cambios a estas características. La cantidad de cañones 152-mm se duplicó, fortaleció la reserva de casamatas y el desplazamiento aumentó a toneladas 9500.


Escuadrón acorazado de la flota báltica navarin


Pronto, el proyecto recibió la aprobación más alta, y 1 en julio 1889, el nuevo acorazado se colocó en la grada después del lanzamiento del lanzamiento del Emperador Nicolás I. Fue nombrado "Navarin". El destacado papel en el diseño y la construcción del "Navarin" fue desempeñado por el famoso constructor e inventor ruso Peter Akindinovich Titov, quien durante varios años ya había dirigido la gestión técnica de la planta franco-rusa. El vicealmirante Nikolai Matveevich Chikhachev, el nuevo gerente del Ministerio Naval, tampoco fue ajeno a la introducción de varias innovaciones: los cambios más variados se hicieron al diseño del Navarin ya durante la construcción. Las casamatas redondeadas se convirtieron en rectangulares para redondear nuevamente. La vanguardia del acorazado desapareció de los planos, luego reapareció de la manera más sorprendente. Al final, todavía queda por usar como un asta de bandera.

Los grandes problemas comenzaron cuando se equipó la nave con una armadura: su principal proveedor y fabricante, la planta de Izhora, estaba interrumpiendo críticamente los tiempos de entrega. La tecnología para la fabricación de placas de blindaje en ese período se mejoró rápidamente: la armadura de hierro y hierro se reemplazó por hierro, que luego se reemplazó por acero-níquel. Cada nueva tecnología requería equipos más avanzados, algunas veces cualitativamente nuevos y especialistas recientemente capacitados, todo esto requería más tiempo.

En octubre, 1891 estuvo tres meses por detrás de Navarin. Después comenzó el procedimiento rutinario y espinoso de la finalización. Los proveedores retrasaron las calderas y la maquinaria, y fue difícil para las empresas nacionales fabricar las primeras torres de calibre cerrado en la flota rusa. En las pruebas en el mar, resultó que el acorazado no cumplía con los requisitos para garantizar la capacidad de inundación: los mamparos impermeables alcanzaban solo en la cubierta residencial. Solo en el verano de 1896, cinco años después del lanzamiento, Navarin finalmente fue aceptado en la tesorería.

Los altibajos del proyecto del Mar Negro.

Mientras tanto, en la Flota del Mar Negro, la situación era la siguiente. En 1888, se abandonó la idea original de construir un segundo acorazado del tipo "Doce Apóstoles". El quinto barco de esta clase, construido para la Flota del Mar Negro, fue colocado en el astillero ROPiT en Sebastopol "George". A falta de proyectos fundamentalmente nuevos, se decidió desarrollar el tipo de "Catalina II". Se han realizado muchas mejoras en el proyecto, incluidas las nuevas pistolas de calibre principal 35-calibre 305 mm.


Escuadrón acorazado "Jorge el Victorioso"


La construcción del "San Jorge Victorioso" comenzó en el año 1889, y la nave entró en servicio en medio de los 90. Lo que será el sexto barco de guerra para el Mar Negro, cuya construcción fue planeada en Nikolaevsky Admiralty, no hubo una sola opinión: el nuevo proyecto después de los Doce Apóstoles simplemente no existió.

El liderazgo del Ministerio de Marina ha cambiado, y con ello se han modificado las opiniones sobre el desarrollo de la flota y sus prioridades. En octubre, 1890, el comandante en jefe de la Flota del Mar Negro y el vicealmirante de Puertos Alexey Alekseevich Peshchurov, dirigió un informe al gerente del Ministerio de Marina. En él, el vicealmirante justificó la necesidad de construir un nuevo tipo de buque de guerra para la Flota del Mar Negro.

Los barcos del tipo Catherine II tenían un calado bastante grande que alcanzaba los medidores 8,5 con sobrecarga. Este parámetro dificultó un poco su uso principal de combate contra las fortificaciones costeras y las baterías. Según el comandante en jefe de la Flota del Mar Negro, el nuevo acorazado debe tener un calado de no más de 7,6 metros, pero al mismo tiempo no debe ser más débil que los "Doce Apóstoles". Para la credibilidad, se adjuntó al informe un borrador de tal acorazado, creado por el ingeniero de barcos Savery Ksaveryevich Ratnik.

Vale la pena señalar que, de vuelta en 1889, sin esperar nuevas ideas de San Petersburgo, el vicealmirante Peshchurov, como iniciativa, ordenó al Guerrero que diseñara un nuevo acorazado. El resultado fue un boceto de un barco con un desplazamiento de toneladas 9250, armado con cuatro cañones 305-mm en dos instalaciones de barbet. Fueron complementados con diez pistolas 152-mm y las mismas pistolas 76-mm. El borrador del acorazado se mantuvo dentro de los límites especificados por Peshchurovsky - medidores 7,6.

El Comité Técnico Marino entregó el trabajo del Guerrero al científico constructor Erast Evgenievich Gulyaev, una figura autorizada en los círculos navales en ese momento. Guliaev, después de haber estudiado el proyecto del acorazado del Mar Negro, llegó a las siguientes conclusiones. El proyecto ya había caducado las soluciones técnicas, por ejemplo, el uso de instalaciones de púas y pistolas 305-mm de 30, y no la longitud del calibre 35. La masa de mecanismos y combustible fue sobreestimada al reducir la masa de armadura. El acorazado del acorazado Warrior parecía demasiado largo para Gulyaev y otros especialistas del Comité Técnico de la Marina. Su relación de longitud a anchura era 5,35, mientras que Navarina tenía 5,04.

Como resultado, el proyecto del Guerrero fue reconocido como inferior al Navarin báltico, aunque tenía una serie de características positivas, por ejemplo, autos y calderas convenientemente ubicados. El nuevo acorazado del Mar Negro se decidió construir sobre la base del "Navarin", y el Comité Técnico de la Marina de inmediato comenzó a diseñar el trabajo.

Escuadrón acorazado "tres santos"

El proceso de creación del proyecto de la nave se desarrolló rápidamente: en noviembre, 1890, fue aprobado por el Comité Técnico de la Marina. El desplazamiento del acorazado, no limitado por el deseo de "pequeñez", aumentó a 12500 toneladas, la cifra más grande en la flota doméstica. Después de poco tiempo, los planos aprobados se transfirieron a la Dirección General de Construcción Naval y Suministros para otras órdenes de construcción.


El esquema del acorazado "Tres Santos"


El vicealmirante Nikolai Matveevich Chikhachev expresó el deseo del jefe del Ministerio de Marina de que el joven constructor del almirantazgo Nikolaev, Savery Ksaveryevich Ratnik, supervisara el trabajo en Nikolaev, con la responsabilidad de los "Doce Apóstoles" hasta que el último se fue a Sebastopol.

La construcción del sexto acorazado de la Flota del Mar Negro fue planeada en el Almirantazgo Nikolaevsky. Pronto se iniciaron trabajos intensivos en la preparación de la rampa No. XXUMX, el único lugar donde se construyeron barcos de esta clase. Se suponía que la próxima descendencia de los constructores navales Nikolaev tendría dimensiones y desplazamiento sin precedentes para la Flota del Mar Negro. Debido a la gran longitud del casco de la futura nave, la pared frontal de la rampa No.7 se desmontó, ya que la parte de la cabeza no encajaba en ella. Además, fue necesario alargar la rampa; para este propósito, los trabajadores martillaron una gran cantidad de pilotes e hicieron una colocación apropiada para el tamaño del casco. Agosto 7 El 2 del año en el cobertizo No. 1891 finalmente ha comenzado a funcionar el casco.

Según el proyecto aprobado, el nuevo acorazado se parecía a los barcos británicos de esta clase, el Trafalgar y el Nilo. Su característica distintiva era un tablero bajo, casi "monitor", el calibre principal de las pistolas 305-mm en las dos torres. En la casamata blindada central de dos niveles, se ubicaron las pistolas de fuego rápido 152 y 120 mm.

Los marineros negros "Nile en ruso" parecían inaceptables: la tabla francamente baja causó especialmente quejas. Alrededor del armadillo ya en construcción, con una nueva fuerza, hierve la pasión del diseño y la naturaleza técnica. Warrior ofreció cinco opciones para mejorar el proyecto existente al Comité Técnico Marino. La idea principal era rehacer una nave de torre de perfil bajo en un barbet de barril alto.

La fiesta "Barbet" en la Flota del Mar Negro resultó ser bastante impresionante: el artillero principal del puerto Nikolaev, el Coronel L. I. Sanotsky, e incluso el Gran Duque Alexander Mikhailovich, brindaron un amplio apoyo a las propuestas del Guerrero. Sin embargo, todas estas iniciativas del Comité Técnico de la Marina fueron rechazadas, incluida una propuesta tan sensata como la sustitución de los accionamientos hidráulicos para hacer girar las torres por otras eléctricas.

Se suponía que el sexto acorazado del Mar Negro tenía un desplazamiento de 12480 toneladas, la longitud entre las extremidades: 115,2 m, ancho a lo largo de la sección media - 22,7 m, calado promedio - 8,3 m. El grosor de la correa principal alcanzó un récord para el indicador de flota rusa 3238 mm. El grosor de la armadura de las torres y la casamata inferior fue de 457 mm. Dado que se utilizaron diferentes tipos de armaduras en el barco, además de Harvey, se planeó tener níquel-cromo; se asignaron varios fabricantes para fabricarlo: las firmas francesas Schneider and Co en Creusot, la planta en Saint-Chamonix y la firma británica Vikkers.

El acorazado recibió cuatro cañones 305-mm calibre 40 con compuertas de pistón del sistema Kane como el calibre principal. Ocho cañones 152-mm, también producidos según el modelo francés, se ubicaron cuatro a cada lado del nivel inferior de la casamata. Cuatro pistolas 120 mm se colocaron en las esquinas de la casamata superior. El armamento se complementó con diez pistolas 47-mm del sistema Hotchkiss y numerosas pistolas 37-mm.

A principios de agosto, 1891, se firmó un contrato con la firma británica Humphreys, Tannant and Co para el suministro de calderas y maquinaria. Dos motores de vapor de tres cilindros tenían una capacidad nominal de 5300 l. c. cada uno En cuatro salas de calderas se ubicaron calderas de tubo de fuego cilíndricas 14. Tales mecanismos se instalaron en los acorazados británicos, por ejemplo, en el famoso "Victoria". El buque insignia del escuadrón mediterráneo británico se volcó y se hundió como resultado de un embestida del acorazado Camperdown en 1897.

La capacidad de los pozos de carbón de la nueva nave hizo posible colocar 900 toneladas de carbón allí, lo que aseguró el rango de crucero estimado en 2400 de millas con el nodo nodo 10.

15 Noviembre 1891, el acorazado se inscribió oficialmente en las listas de la flota con el nombre de "Tres Santos". Desde 1 febrero 1892, según la clasificación aceptada, los Tres Santos se convirtieron en un acorazado escuadrón. En el mismo mes, a petición del Comandante en Jefe de la Flota del Mar Negro sobre el momento del marcador oficial de los Tres Jerarcas, el Ministerio Marítimo respondió que se llevaría a cabo en el verano.

El cuerpo del nuevo acorazado creció gradualmente en las poblaciones. En el Almirantazgo de Nikolaev venían constantemente nuevos materiales y equipos para el barco en construcción. Las acciones de timón y timón fueron compradas a la empresa alemana Krupp. El dispositivo de dirección vino de Inglaterra. Los ojos de buey hechos de aluminio y acero, montantes plegables, establecieron la fábrica de Lavrov en Gatchina.

4 Septiembre 1892 de los Tres Santos se colocó oficialmente en presencia del Almirante General, Gran Príncipe Alexander Mikhailovich, Jefe del Ministerio Naval. Almirante Chikhachev, Comandante Jefe de la Flota del Mar Negro y Vicealmirante Nikolai Vasilyevich Kopytov y otras autoridades de alto rango. La disposición de la nave en este punto era 13%.

En julio, el liderazgo del trabajo sobre los Tres Santos pasó a 1893 al constructor naval senior del puerto de Sebastopol, Alexander Ernestovich Shott. Savery Ksaverievich Warrior fue a un nuevo lugar de destino en la capital. Octubre 31 1893, el acorazado fue lanzado solemnemente. Junto con él pasó el descenso y el crucero de la mina "Griden".


"Tres santos" en la finalización de la grada №7


Comenzó un largo y difícil período de finalización a flote. A pesar de los plazos ajustados estipulados en el contrato y las multas, el suministro de equipos se interrumpió y retrasó. Muchos asuntos, hasta el más mínimo detalle, tenían que coordinarse con el Comité Técnico de la Marina. Con los medios de comunicación de ese entonces, era problemático, costoso y muy largo. Entonces, en septiembre, 1894 del Comité Técnico Marítimo buscó una respuesta urgente a la pregunta crucial: ¿cómo tapizar los muebles en el comedor: con representantes de lana o Marruecos?

Los dibujos se corrigieron y complementaron constantemente, y en San Petersburgo a menudo no tenían tiempo para aprobar. Por ejemplo, en agosto 1895, después de dos años después del lanzamiento, el constructor no pudo ventilar la nave debido a la ausencia de planos en ella. Y solo en noviembre, el 1894 del año, cuando los Tres Prelados fueron transferidos para su posterior terminación de Nikolaev a Sebastopol, el Comité Técnico de la Marina decidió el tipo de torre de mando, para comenzar, finalmente, a hacer una armadura para ello.


Los Tres Santos, ya un acorazado, en el muelle de Sebastopol


En noviembre comenzaron las primeras pruebas en 1896. Las máquinas de fabricación inglesa han desarrollado potencia 11300 l. c. En lugar del 10600 calculado l. c. Debido a esto, "Three Saints" desarrolló la velocidad en los nodos 16,5, que era el mejor indicador entre los acorazados de la Flota del Mar Negro.

La nave entró en servicio al final del 1896 del año, luego de realizar una serie de disparos y pruebas exitosas. En este punto, los Tres Santos eran considerados el buque de guerra más fuerte de la Flota del Mar Negro y de toda la Flota Rusa. Sin embargo, el barco tenía una serie de deficiencias, que se corrigieron sin mucha prisa. Incluso al comienzo de 1901, el comando de flota determinó la lista de trabajo adicional en el barco en el punto 32. La reserva de gran desplazamiento permitió que los Tres Santos se actualizaran en 1910 - 1911, y, reclasificado en un acorazado, tomó parte activa en la Primera Guerra Mundial.


El barco "tres santos"


En 1918, se depositó en el puerto y en 1920, se desmanteló para metal. En historias la construcción naval y el acorazado naval Nikolaev "Three Saints" desempeñaron un papel importante. La construcción de acorazados de tipo clásico con torretas cerradas del calibre principal ubicadas en los extremos, finalmente reemplazando las instalaciones de barbet obsoletas, comenzó en la Flota del Mar Negro.

To be continued ...
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    18 archivo 2019 06: 27
    ¡Glorioso barco! Entre otras cosas, un veterano de la Primera Guerra Mundial: 2 contactos de combate con Goeben, el bloqueo del Bósforo, participación en la operación Trebizond.
    El viejo caballo no estropea el surco)
    1. +2
      18 archivo 2019 07: 12
      Prefiero el "Taburete" - Navarra, aunque a diferencia de los Tres Santos, su historia es trágica.
      Saludos
      1. +1
        18 archivo 2019 10: 49
        Y escuché su nombre: voltea la mesa
  2. +1
    18 archivo 2019 06: 50
    Baja, al igual que los monitores, y la Copa del Mundo hay tormentas serias. Y por qué en el bauprés victorioso, a juzgar por el mástil principal, las velas no hay muchas para poner.
    1. +1
      18 archivo 2019 07: 10
      ¡Su contemporáneo Rurik tuvo la oportunidad de navegar! ¡Entonces el bauprés de los Tres Santos es un tributo a la tradición "Marsomaniacos" + la capacidad de publicar señales repetitivas!
      Con respecto al izado de la vela, uno de los destructores del 2º Escuadrón del Pacífico, desafortunadamente, olvidó el nombre, luego de usar carbón, llegó a Shanghai bajo "velas".
      Saludos
      1. 0
        18 archivo 2019 08: 35
        Cita: Kote pane Kohanka
        Entonces, el bauprés de Three Saints es un tributo a la tradición de los "Marsomaníacos"

        Buena tradicion! Incluso en dreadnought y solo en la Flota del Mar Negro
      2. +2
        18 archivo 2019 08: 55
        Fue tal, el destructor Bodry, describió Novikov-Surf. Realmente no entendía cómo zarparon, pero lo entendí.
      3. +3
        18 archivo 2019 14: 48
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡Así que el beneficio de los Tres Santos es un tributo a la tradición de los "marsomianos" + la capacidad de colgar señales repetitivas!

        Ciertamente no de esa manera. En la Flota del Mar Negro, los baupreses se utilizaron activamente en barcos grandes no por la "Marsomanía", sino simplemente porque es mucho más fácil subirse al cañón del bauprés que sin él. Más tarde, se encontró el bauprés en los barcos de la Flota del Mar Negro, incluso entre acorazados, aunque allí también se necesitaba para una colocación más conveniente de las antenas de radio (las "María" eran cortas, la longitud no era suficiente, por lo que decidieron arreglar el problema con una solución tan arcaica).
        1. +1
          18 archivo 2019 16: 23
          Comentario valioso! Sinceramente no lo sabía.
  3. +1
    18 archivo 2019 08: 32
    En la primera guerra mundial. después de todo, hubo casi un diluvio debido a la tormenta, por lo que la gente del Mar Negro tomó correctamente los lados bajos con las bayonetas. El Potemkin fue arreglado. Me pregunto si fue posible construir sobre un castillo de proa durante la modernización. La sobrecarga, por supuesto, es un gran mal en la historia del RIF, pero si eres creativo, ¿complementos de bombilla, etc.?
    1. +1
      18 archivo 2019 08: 55
      ¿Y cómo se hace el centrado, con un castillo incorporado? Enterrará su nariz, incluso cuando no esté reservando.
      1. +1
        18 archivo 2019 09: 10
        Cita: Lamatinets

        ¿Y cómo se hace el centrado, con un castillo incorporado?

        Cita: mark1
        pero si vienes de forma creativa, ¿cosas de bombilla, etc.?
        1. +1
          18 archivo 2019 09: 11
          No pensé que eras bienvenido para el aviso.
        2. +1
          18 archivo 2019 09: 19
          Sólo una pregunta más, con un aumento en el castillo de proa, fuego nasal cómo conducir? No recuerdo qué barco alemán tuvo tal problema. ., al disparar en la nariz, la corrugación de la cubierta era.
          1. +1
            18 archivo 2019 09: 28
            Eleve la púa de la torreta (superestructura) a una altura de 1/2 - 3/4 de la plataforma incorporada manteniendo una superficie transparente en este lugar. No tiene sentido disparar estrictamente horizontalmente en la nariz o con un ángulo negativo, las tácticas de embestida se han agotado y, durante algunas grandes distancias, todavía se adjunta cualquier ángulo de elevación. Bueno, si suponemos que había una gran necesidad de disparar estrictamente horizontalmente en la nariz a quemarropa al enemigo, entonces la barbette se puede construir a la altura de la cubierta incorporada, pero luego conectaría un bulbo de nariz fuerte (en un movimiento aumentaría)
            1. +1
              18 archivo 2019 09: 36
              Entonces, este es un cambio bastante significativo en el diseño, y nuevamente, el castillo fue construido, era más pesado, el tambor estaba blindado, no habría salida, aunque gracias por su opinión.
              1. +2
                18 archivo 2019 09: 42
                Está claro que es importante, por un centavo de diez centavos rara vez es posible comprar. Pero si tenemos en cuenta lo que hicieron los italianos durante la modernización de sus aviones, y nosotros y las "pandillas" no somos una alteración tan grande.
                1. +1
                  18 archivo 2019 10: 41
                  https://i.pinimg.com/originals/07/92/44/079244e656db953bc991fb022aaf2f41.jpg франковсие броненосцы напоминали сады Тюильри
                  1. +1
                    18 archivo 2019 10: 51
                    Sí, a veces nos quejamos de la identidad excesiva de nuestra flota, pero la identidad de los franceses de ese período es la más original.
                    1. 0
                      18 archivo 2019 12: 41
                      Sí, muchos han pecado esto, luego los japoneses crean para Tailandia, ni siquiera sé cómo llamar a este tipo de barco, algo así como cañones blindados, luego los estadounidenses pecan con mástiles calados, luego hacemos sacerdotes o cruceros de los proyectos 26 y 26 bis, luego los alemanes se adhieren a los destructores 5 - 152 mm, luego los británicos están diseñando un submarino con 305 mm de código civil, luego Dios perdona a los Franks Surkuf.
                2. +1
                  18 archivo 2019 10: 46
                  Para los italianos, recordé de inmediato, el libro del Almirante Bergamini, que la flota estaba allí, pero administrar y tomar decisiones a un nivel del cual el crucero estaba arriba era difícil, el miedo a los británicos. Aunque los italianos y el pedestal se rompieron con éxito, y así desde los barcos hasta los destructores se desinflaron muy decentemente.
          2. +1
            18 archivo 2019 17: 09
            Cita: Lamatinets
            Sólo una pregunta más, con un aumento en el castillo de proa, fuego nasal cómo conducir?

            ¿Y con qué frecuencia se necesita?
            El EDB es un barco de línea, porque la batalla principal es una batalla en el KU a bordo, más o menos 40 grados desde la viga. KU de proa / popa: esta es solo una batalla en el Estrecho, pero allí les permite construir una línea en el Mar de Mármara. sonreír
            Y casi todos tenían problemas con el fuego en la proa / popa KU, desde la corrugación de la cubierta y la descomposición de las agujas hasta la deformación de las estructuras del casco (esto ya se encuentra en la era de LC).
            1. 0
              18 archivo 2019 20: 33
              Recuerde, en el EDB Victory, las marchas estaban en marcha, he estado cayendo en un estupor por esto. Y sí, pero la batalla puede estar en la niebla, en visibilidad limitada, recuerden cómo en la obra maestra de Kolchak, la clavaron en el puente de navegación con 102 mm))) Me conmovieron, y qué hace el comandante al menos en la batalla en el puente de navegación . ¿kamikaze?
              1. 0
                19 archivo 2019 05: 02
                Pregúntale a Togo. sentir
                No te ofendas. Qué pregunta, qué ...
  4. +1
    18 archivo 2019 08: 58
    Muy interesante e informativo. más al autor
  5. +1
    18 archivo 2019 10: 48
    Por cierto, el propio Bergamini escribió un libro, y yo lo leí, pero todavía están juntos, Bergamini - Cunningham
  6. 0
    18 archivo 2019 14: 11
    El 4 de septiembre de 1892, "Tres santos" fue presentado oficialmente en presencia de Almirante General Gran Duque Alexander Mikhailovich, director gerente del Ministerio Naval, almirante Chikhachev, comandante en jefe de la flota y puertos del Mar Negro, vicealmirante Nikolai Vasilyevich Kopytov y otros altos funcionarios

    ¿falta la coma o el autor confunde VKAM y VKAA?
    1. +1
      19 archivo 2019 00: 01
      ¡Ay de mí! La segunda opción: "Los" Tres Santos "se fundó oficialmente en presencia del General-Almirante Gran Duque Alexei Alexandrovich". El error probablemente fue causado por el hecho de que el Gran Duque Alexander Mikhailovich estaba interesado en los acorazados, sirvió en algunos de ellos e incluso participó en concursos para el desarrollo de algunos de sus proyectos, por lo que se salió de lugar. ¡Muchas gracias por tu comentario!