Rusia Razones objetivas para el retraso
En el cielo pálido de Pedro, tranquilo,
Flotilla niebla libre
Y en los extremos del octogonal
Todo el mismo polvo dorado.
V. Nabokov. San Petersburgo
Flotilla niebla libre
Y en los extremos del octogonal
Todo el mismo polvo dorado.
V. Nabokov. San Petersburgo
Malentendido del pasado, datos erróneos o una imagen falsa historias, ilusiones y delirios conducen a errores en la planificación del futuro.
Backlog?
Rusia, siendo un país "genéticamente" europeo, desarrollado, como otros países europeos, pero por supuesto, tenía sus propios detalles.
Primero, cuando surgió Rusia, Francia ya era un estado feudal temprano, Alemania se convirtió en uno.
En segundo lugar, los reinos alemanes de los siglos VI y VII. en Europa occidental (es decir, todas las primeras formaciones estatales de Europa) surgieron en el suelo fertilizado de la civilización grecorromana, tanto en términos filosóficos como legales y materiales: la presencia de carreteras, estructuras, agricultura desarrollada, etc., etc. ., mientras que Rusia se desarrolló en el "desierto": bosque y territorio de estepa forestal, que se desarrolló desde cero. Como resultado, se obtuvo un resultado completamente diferente para una unidad de esfuerzo: el clima, el nivel de rendimiento y los períodos agrícolas fueron diferentes. A partir de aquí y diversas posibilidades de acumulación de potencial.
En tercer lugar, la invasión tártaro-mongol, y detrás de ella, el establecimiento de relaciones tributarias entre la Horda y los principados rusos tuvo, en primer lugar, un impacto extremadamente negativo en la economía de Rusia. Pero el yugo no tuvo una influencia significativa en la estructura estatal del país (sobre lo que escribimos en el artículo sobre "VO" "¿Rusia como parte del Imperio del Este?").
El crecimiento político de los principados rusos continuó en el marco del desarrollo natural, expresado en la recolección de tierras y la creación de un estado militar: la nobleza. La misma situación, solo mucho antes, estaba en otras tierras europeas, y en gran medida bajo la influencia de la agresión externa de los húngaros, árabes, vikingos.
En el marco del mismo movimiento en Rusia hubo una lucha del poder supremo (gran ducal) con la aristocracia, en cuyo proceso surgió la institución de la monarquía a fines del siglo XV.
Rusia se formó como una nueva civilización sobre la base del pueblo ruso y la ortodoxia, ideológicamente conectada con el Bizancio perdido, una nueva civilización: la "Tercera Roma".
En el curso de este desarrollo orgánico, una nueva forma avanzada de gobierno: la monarquía se enfrentó a las fuerzas conservadoras de un período específico. Estas fuerzas, que una vez habían apoyado activamente la formación del principado de Moscú, no podían aceptar las nuevas reglas del juego, considerando al Gran Duque como el primero entre iguales, y no estaban listos para separarse de los privilegios genéricos sin luchar. Al final de la lucha de la monarquía para eliminar el poder de la aristocracia y la formación de la clase de servicio, que ocupó todo el siglo XVI, estallaron los problemas.
Smoot principios del siglo XVII. - la primera guerra civil en la que se decidió la pregunta: ¿cómo se desarrollará el país? ¿Quién sacará las "tramas", quién se liberará de él? ¿Qué clase dominará en Rusia?
El moquillo, complicado por la intervención, terminó con el debilitamiento del poder de la aristocracia y el comienzo de la formación del estado militar (caballería) a través de la esclavitud de la población rural libre. Llamamos la atención sobre el hecho de que la clase de servicio militar o caballería en Rusia se formó en la segunda mitad del siglo XV, y esencialmente en los siglos XVI y XVII, mientras que en Francia y Alemania este proceso tuvo lugar en los siglos VIII y X. Finalmente, esta situación fue emitida legalmente por el Código del Año del Consejo 1649! ¿De qué caballeros podríamos hablar en este momento en Europa occidental? Es ese el caballero de Don Quijote, que luchó con los molinos de viento, "gigantes".
Cuando hablamos de caballeros, nos referimos no solo al jinete de la armadura, sino más bien al suyo, sino también al estado en sí y al sistema de relaciones relacionado, que en este período cayó en decadencia. España del siglo XVI, por ejemplo, no es el estado más avanzado socialmente, que se asoció con una larga lucha con el "yugo árabe" (¡el califato ocupó casi todo el territorio de España, hasta las fronteras de la Francia moderna!). Pero es de España, gracias a Cervantes, quien él mismo era un hidalgo, un guerrero, obtenemos un "caballero de la triste imagen", un noble, cuyos principios caballerosos entran en contradicciones gritonas con el mundo en desarrollo de las relaciones monetarias, donde, de hecho, parece un anacronismo, de una manera triste.
Primera actualización
Resulta que Rusia se está moviendo en su forma natural y orgánica, pero hay un retraso significativo, y debido al crecimiento de la tecnología en los asuntos militares y navales en Occidente, el retraso se vuelve obvio y amenazante para el país.
Durante el reinado de los primeros Romanov, con el final de la guerra civil, hay una búsqueda constante de la adecuada sistemas de gestión del país, adecuado a los peligros externos de Rusia. Al mismo tiempo, se intentan "apuntar" a la modernización. La introducción de los regimientos del nuevo sistema, los dragones, la construcción de la fragata "Águila", la creación del "asentamiento alemán" y la atracción de "especialistas extranjeros", finalmente, la reforma de la iglesia Nikon a la manera de la Pequeña Rusia, el cambio de la legislación utilizando los documentos del vecino occidental (Rzecz Pospolita) son cambios significativos. No trajo, como un "punto" la modernización no cambió Turquía, Persia y Egipto en el siglo XIX.
Las victorias del ejército local sobre las fuerzas de la Commonwealth en la lucha por parte de las tierras rusas del sur y suroeste de Ucrania (Smolensk, parte de Bielorrusia y Pequeña Rusia) pueden explicarse en gran medida por el hecho de que el estado de los polacos y lituanos siguió un camino de desarrollo sin salida durante un período de tiempo determinado: se formó como una "república aristocrática": la anarquía.
Por cierto, teniendo en cuenta el parentesco histórico "genético" de estos pueblos con el vecino oriental, Rusia podría haber seguido el mismo camino con la "república" magnate-szlachta si otras fuerzas hubieran ganado en los Problemas.
Como resultado, con la llegada al poder de Pedro I, el genio reformador ruso, Rusia pudo responder adecuadamente a los desafíos de la época: comenzó la primera modernización rusa (A. Toynbee).
Por supuesto, Pedro I, en términos de tecnología, sentó las bases de muchas de las instituciones más importantes de Rusia, que, debe enfatizarse, desempeñó un papel importante en el desarrollo de nuestro país, a diferencia de muchos países donde la modernización fue puntual o superficial. Y entrar en manos expertas, (las tecnologías) influyeron significativamente en el desarrollo del estado, esto se puede decir, por ejemplo, de la Academia de Ciencias.
Almirantazgo, astilleros, universidades e instituciones educativas seculares, periódicos, editoriales científicas seculares, escuelas militares profesionales, desarrollo industrial de los Urales y el norte de Palmira, una ciudad de tres revoluciones: tenemos todo esto gracias a la modernización de Peter, bueno, o fue hasta hace poco ...
M. N. Pokrovsky escribió ingeniosamente:
"Mientras tanto, Peter podría estar convencido de que la transformación del ejército y la armada de acuerdo con los modelos europeos dio excelentes resultados: él, un instructor militar y un ingeniero naval, ante todo otro, naturalmente tuvo la idea de que usar los mismos métodos en la administración civil, es fácil y este último puede hacerse tan ejemplar como la flota báltica o los granaderos de la Transfiguración ".
Pero ha terminado Moscú Rusia, como comúnmente se cree en la historiografía y el periodismo: ¿ha terminado el desarrollo orgánico de Rusia?
Simultáneamente con la modernización, Rusia continuó avanzando por el camino del "feudalismo", pero en nuevas circunstancias, en las condiciones de la formación de nuevas relaciones económicas en Occidente. La modernización ha protegido este camino. Fue el fortalecimiento de la "caballería" en forma de dictadura, el cierre final de la cuestión política con los aristócratas: legalmente, el hermano de Peter, el rey Fedor, destruido en 1682. lado de la "nobleza", eliminó el "mediador" entre los nobles y la autocracia.
Pedro I, sirvió al país, tal vez, como más de un soberano después de él, también definió un "servicio" extremadamente duro para todos los estados. Como en la Europa medieval: pelear, arar, rezar.
Antes del siglo XVII, este servicio era objeto de un contrato privado entre los zares y el rey, luego desde el comienzo del reinado de los Romanov se convirtió en un deber, el servicio estaba legalmente consagrado en el Código del Consejo de 1649 y consagrado en la práctica por el zar Peter:
V. O. Klyuchevsky cita un vívido ejemplo de las relaciones "feudales" de este período. En realidad, tenía poco que ver con las "viejas órdenes rusas", sin embargo:
“Una vez, una multitud de nobles que no querían ir a la escuela de matemáticas, se inscribieron en la escuela espiritual Zaikonospasskoye en Moscú. Peter ordenó llevar a los amantes de la teología a San Petersburgo a la escuela naval y, como castigo, los obligó a golpear las pilas sobre el Moika. El general almirante Apraksin, fiel a los antiguos conceptos rusos de honor patrimonial, se ofendió por su hermandad más joven y expresó su protesta de manera simple. Apareciendo en Moika y viendo al rey que se acercaba, se quitó el uniforme de almirante con la cinta de Andrew, lo colgó en un poste y comenzó a apilar diligentemente con los nobles. Peter, acercándose, preguntó con sorpresa: "¿Cómo, Fedor Matveyevich, siendo el almirante general y caballero, manejas tú mismo los pilotes?" ), y qué tipo de persona soy, ¿qué tipo de ventaja tengo? ”
Después de la muerte de Peter a través de los esfuerzos de "nobles delegados con armas"- La guardia que sirve a la gente gradualmente elabora su propia" dictadura.
"La dictadura de los nobles" y el camino orgánico del desarrollo del país
Las tecnologías traídas por Peter defendieron a Rusia de la agresión externa, le dieron aceleración hasta el siglo XIX, pero al mismo tiempo, como resultado de la creciente importancia de la clase militar, se conservaron las relaciones públicas, lo que, en nuevas condiciones históricas, se convierte en un problema social para el país.
Durante casi dos siglos, la "dictadura de la nobleza" determinó la estructura política y económica del estado, llevando a cabo, especialmente en el primer período, una especie de elección no escrita de reyes, hasta la ascensión de Nicolás I al trono, inclusive, el rey, que primero vio perturbado nobles
Catalina II, la emperatriz "europea", se llamó a sí misma "terrateniente de Kazán" en solidaridad con los nobles de Kazán, que habían experimentado los horrores de la guerra campesina de Yemelyan Pugachev, causada por la opresión de su propia administración. Pero incluso Catalina la Grande intentó "votar" con golpes fallidos durante la crisis de 1776 y 1791-1792. a favor de su hijo Pavel Petrovich.
Por supuesto, no queremos decir eso en las "revueltas" del siglo XVIII. no había otras razones: la insatisfacción con el dominio de los extranjeros o la lucha entre grupos de nobles, de ninguna manera. Pero había una razón: la retención por parte de la clase de "caballeros" de la nobleza del poder en sus propios términos.
La cuestión clave de Rusia durante toda la dictadura de la nobleza siguió siendo el tema de la tierra y la libertad de los campesinos, que nunca se resolvió. El líder de la nobleza Kaluga, N. G. Vyazemsky, escribió:
"Todavía no ha llegado a sus sentidos que la libertad de este ídolo de ciegos alienígenas conduce inevitablemente a desastrosas vanidades, tumultos, libertinaje y el derrocamiento de todas las autoridades! ... En Francia, la nobleza se convirtió - ella cayó; en Rusia lo fue, y Rusia se rebeló, triunfó y fue feliz ".
El propietario de Vologda O.A. Pozdeev en 1814:
“¿Rusia sigue siendo tártara? [¿Nada recuerda? - Auth.] En el que el soberano debe ser autocrático, respaldado por muchos nobles, en ausencia de ellos, sus empleados administrativos, quienes la más mínima chispa de impago de impuestos y entregas del recluta ... se extinguen, evitando que se enciendan en este vasto imperio con los campesinos no podrán hacer frente ... "
La esclavitud significó la transferencia a un militar para el servicio de los campesinos con su trabajo, y no con la tierra, la tierra seguía siendo comunal o campesina. Y todo este período los campesinos lo recordaron. Pero en el siglo XVIII, la noble dictadura decidió de manera diferente, convirtiendo no solo la identidad del agricultor y su familia en propiedad privada, sino también en la tierra que le pertenecía.
Ivan Pososhkov escribió: "... otros nobles ya han envejecido, viven en aldeas y no han estado al servicio de un pie". Los nobles buscaban rigurosamente la posibilidad de no cumplir con sus obligaciones, mientras que los propietarios restantes de los "bienes" recibían del estado.
Primero, "se deshicieron" de la carga y las privaciones asociadas con el inicio del servicio por parte de la base, encontrando un vacío legal de escritura en los estantes desde el nacimiento, y luego creando "escuelas militares". Y en 1761, 1762. Por decreto de Pedro III, y luego de Catalina II, generalmente fueron liberados del servicio militar y civil. De acuerdo con el acertado comentario de V.O. Kliuchevskiy, después de que los nobles fueron liberados del servicio del estado, debería haber liberado a los campesinos vinculados a ellos solo por su ministerio. ¡Y tal decreto fue adoptado! ¡Pero exactamente años 100!
Por lo tanto, vemos que Rusia, que seguía su camino natural u orgánico de desarrollo, enfrentando amenazas externas de países que habían pasado por este camino anteriormente, superó los "desafíos" al llevar a cabo la primera modernización.
Por supuesto, sobre cualquier monarquía absoluta en el siglo XVIII. No hay necesidad de hablar aquí: emperadores rusos, similares a los reyes franceses de los siglos XVII-XVIII. externamente, de hecho, tenía poco que ver con el absolutismo clásico.
Pedro I, a través del préstamo de tecnologías occidentales, ha acelerado durante un siglo. Como escribió F. Braudel, "Rusia incluso se adaptó perfectamente a la" prerrevolución "industrial, al aumento general de la producción en el siglo XVIII".
Sus herederos en el trono aprovecharon con gusto esta oportunidad, pero al mismo tiempo preservaron las relaciones sociales, deteniendo el camino orgánico del desarrollo de las personas, porque, lógicamente, el siguiente paso en este camino era la liberación legal de los agricultores y el desarrollo del tercer estado. Citaré a Brodell una vez más: "Pero cuando llegue la auténtica revolución industrial del siglo XIX, Rusia se mantendrá en su lugar y se retrasará gradualmente".
Al final de la "aceleración", en el cenit de la gloria militar, varios factores determinaron el desarrollo del país en el período posterior:
1 La gran revolución burguesa francesa.
2 Fortalecimiento de la explotación no económica de la principal población tributaria del país.
3 La primera revolución industrial.
4 La llegada al poder de la burguesía en la mayoría de los países occidentales.
Y finalmente, el diseño de la monarquía como una forma de gobierno exclusivamente nobles.
En condiciones tan difíciles, el país estaba gobernado ... Sin embargo, sería mejor decir que A. Pushkin sobre las obras del emperador Alejandro I:
Aprende, el pueblo ruso,
Lo que todo el mundo sabe:
Prusiano y austriaco
Cosí mi uniforme.
Oh, regocíjense, gente: estoy lleno, sano y gordo;
Fui glorificado por un periodista;
Comí, bebí y prometí:
Y el caso no es torturado.
To be continued ...
información