Evitar que los soviéticos se abran paso: los sistemas de defensa aérea de Turquía durante la Guerra Fría

33 751 48

Sistema Defensa PavoDespués de unirse a la Alianza del Atlántico Norte en 1952, comenzó una renovación intensiva de los sistemas de defensa aérea terrestres de la República Turca. Como en el caso del luchador. aviación, antiaéreo artillería, antiaéreomisil Los complejos y radares eran en su mayoría de fabricación estadounidense. Desde que se unió a la OTAN hasta principios de la década de 1970, Türkiye recibió armas y equipo militar estadounidense por valor de alrededor de mil millones de dólares.

Artillería antiaérea


En la primera etapa, Estados Unidos entregó al ejército turco un número significativo de soportes para ametralladoras de 12,7 mm, ametralladoras Bofors L40 de 60 mm y cañones antiaéreos autopropulsados ​​gemelos M40 Duster de 42 mm para proteger al ejército turco en la primera etapa.

Plumero ZSU M42

Los cañones antiaéreos M1,5 de 11 mm estaban destinados a combatir objetivos aéreos en un rango de altitud de 90 a 2 km. Algunos de ellos se colocaron en posiciones estacionarias alrededor de objetos de importancia estratégica y en la costa, donde también se utilizaron en la defensa costera. A mediados de la década de 1950, los cañones antiaéreos de 90 mm acoplados al radar de control de fuego SCR-268 mostraron buenos resultados. La efectividad de disparar contra objetivos aéreos fue bastante alta gracias al uso de alimentación automática de proyectiles con un instalador de fusibles. La munición también podía incluir proyectiles con espoleta de radio, que tenían una mayor probabilidad de dar en el blanco. La batería antiaérea, que contenía seis cañones de 90 mm, podía disparar más de 150 proyectiles por minuto.
Evitar que los soviéticos se abran paso: los sistemas de defensa aérea de Turquía durante la Guerra Fría
Cañones antiaéreos M90 de 2 mm en posición de disparo

El radar detectó ráfagas de proyectiles de artillería antiaérea en el aire, ajustando el fuego en relación con el objetivo, lo que fue especialmente importante al disparar contra objetivos que no eran observados visualmente. La estación SCR-268 podía detectar aviones a una distancia de hasta 36 km, con una precisión de alcance de 180 my un azimut de 1,1°. El uso de un radar en combinación con un dispositivo informático analógico y proyectiles con espoletas de radio hizo posible realizar disparos antiaéreos con bastante precisión contra aviones que volaban a altitudes medias y altas, incluso de noche. Además, el radar SCR-584, más avanzado, podría utilizarse para ajustar el fuego antiaéreo. Este radar era capaz de detectar objetivos a una distancia de 40 km y ajustar el fuego antiaéreo a una distancia de hasta 15 km.

Radar scr-xnumx

Debido al aumento de la velocidad y la altitud de vuelo de los aviones de combate, los cañones M90 de 2 mm ya se consideraban obsoletos en la segunda mitad de los años 1960. Sin embargo, estuvieron disponibles en las unidades de defensa costera hasta principios de los años 1990. A finales de la década de 1950, se entregaron a Turquía varias docenas de cañones antiaéreos automáticos M75 Skysweeper de 51 mm de fabricación estadounidense. Este cañón antiaéreo, puesto en servicio en 1953, no tenía igual en calibre en términos de alcance, cadencia de tiro y precisión de disparo. Al mismo tiempo, el complejo y costoso hardware requería un mantenimiento cualificado y era bastante sensible a las cargas mecánicas y a los factores meteorológicos. La movilidad de los cañones automáticos de 75 mm dejaba mucho que desear, por lo que en Turquía solían estar ubicados en posiciones estacionarias.

Cañón antiaéreo de 75 mm M51 Skysweeper en posición de combate

El cañón antiaéreo M51 Skysweeper guiado por radar podría disparar contra objetivos aéreos a una distancia de hasta 13 km, con un alcance de altitud de 9 km. Velocidad de disparo de combate: 45 disparos/min. La estación de radar T-38, acoplada al cañón de un arma, tenía un alcance de unos 30 km y era capaz de seguir un avión que volaba a velocidades de hasta 1100 km/h.

La batería antiaérea tenía cuatro cañones. La designación preliminar del objetivo a través de una línea telefónica o una red de radio se emitía desde los radares SCR-584 modernizados, que luego fueron reemplazados por radares móviles AN/TPS-43. A pesar de los problemas con la confiabilidad de los componentes electrónicos construidos sobre dispositivos eléctricos de vacío, el funcionamiento de los cañones antiaéreos M51 Skysweeper en Turquía continuó hasta principios de los años 1970.

Radar aerotransportado


En 1953 se formó el 6º Mando Aéreo Táctico Conjunto de la OTAN, con sede en Esmirna, al que, entre otras tareas, también se le encomendó la defensa aérea de Turquía. Paralelamente al despliegue de baterías antiaéreas en Turquía, a finales de los años 1950 se erigieron varios puestos de radar estacionarios. Inicialmente, se trataba de radares de vigilancia del tipo AN/FPS-8 que operaban en las frecuencias 1280-1350 MHz, capaces de detectar objetivos de gran altitud a una distancia de más de 400 km.

Radar AN / FPS-8

A principios de la década de 1960, los radares AN/FPS-8 se complementaron con radares estacionarios AN/FPS-88 de dos coordenadas más avanzados que operaban en el mismo rango de frecuencia, pero con antenas cubiertas por cúpulas radiotransparentes. El radar AN/FPS-88 con una potencia de pulso de 1 MW podía detectar grandes objetivos aéreos a gran altitud a una distancia de más de 400 km. Para determinar con mayor precisión el rango de vuelo y la altitud, se utilizaron radioaltímetros AN/FPS-6 y AN/MPS-14.

Radioaltímetros AN / FPS-6 como parte de un sistema de radar

Para controlar el espacio aéreo, así como para designar objetivos a los sistemas de defensa aérea terrestres y guiar a los cazas interceptores, se utilizaron sistemas de radar compuestos por el radar AN/FPS-88 y los radioaltímetros AN/FPS-6. Los radares AN/TPS-44 ubicados en colinas a lo largo de la costa, que emiten en el rango de frecuencia de 1,25 a 1,35 GHz, podrían funcionar en un rango mayor. Actualmente, AN/FPS-88 y AN/FPS-6 han sido retirados de servicio, y estaciones muy desgastadas como AN/TPS-44 con un alcance de detección nominal de más de 400 km funcionan en modo ahorrador y, por lo tanto, sus La autonomía real no supera los 270 km. En 1974, seis puestos de radar estacionarios que operaban en el territorio de la República de Turquía, desplegados a una altitud de 1000-2500 m, se incluyeron en el sistema de control terrestre automatizado Neij para las fuerzas y activos de defensa aérea de la OTAN en Europa. Según el plan del comando de la OTAN, el sistema Neige debía resolver los problemas de monitoreo continuo de la situación aérea, detección de objetivos a larga distancia y su identificación, recopilación y análisis de información, emisión de datos individuales y una imagen general. de la situación aérea a los centros de control de defensa aérea. Se le encomendó la tarea de garantizar el control de los medios de combate: cazas interceptores y sistemas de misiles antiaéreos en condiciones de que el enemigo utilice contramedidas de radio activas.

Sistemas de misiles antiaéreos estacionarios


En relación con la adopción de bombarderos a reacción por parte de la Fuerza Aérea de la URSS, teniendo en cuenta la posición estratégica de Turquía y la presencia de bases militares estadounidenses en su territorio, se necesitaba un arma de defensa aérea más eficaz que la artillería antiaérea. A principios de la década de 1960, comenzó el despliegue de los sistemas de misiles antiaéreos MIM-3 Nike Ajax en el oeste del país. Las unidades de misiles antiaéreos estuvieron desde el principio subordinadas al mando de la Fuerza Aérea Turca.
El Nike-Ajax se convirtió en el primer sistema de defensa aérea producido en serie y el primer sistema de misiles antiaéreos adoptado por el ejército estadounidense en 1953. A mediados de la década de 1950 y principios de la de 1960, las capacidades del sistema de defensa aérea permitían destruir eficazmente cualquier tipo de bombardero a reacción y misil de crucero existentes en ese momento. Este sistema de defensa aérea estacionario de un solo canal fue diseñado como un medio de defensa aérea objetivo para la protección de grandes ciudades y bases militares estratégicas. En términos de sus capacidades, el sistema de defensa aérea Nike Ajax construido a finales de la década de 1950 se acercaba a las características del sistema de defensa aérea soviético S-75, mucho más masivo, que inicialmente tenía la capacidad de cambiar de posición. Alcance: unos 45 km, altura: hasta 19 km, velocidad del objetivo: hasta 2,3 M. Una característica única del misil antiaéreo Nike-Ajax era la presencia de tres ojivas de fragmentación altamente explosivas. El primero, que pesaba 5,44 kg, estaba ubicado en la sección de proa, el segundo (81,2 kg) en la sección central y el tercero (55,3 kg) en la cola. Se suponía que esto aumentaría la probabilidad de dar en el blanco debido a una nube de fragmentos más extensa. El cohete utilizaba un motor a reacción líquido que funcionaba con combustible tóxico y un oxidante cáustico e inflamable. Cada batería constaba de dos partes: un puesto central, donde se ubicaban los radares y estaciones de guía, y un sector en el que se ubicaban los lanzadores, depósitos de misiles y tanques de combustible.



Se construyeron más de 3 posiciones de capital para el MIM-100 Nike Ajax en Norteamérica. Pero debido a las dificultades para operar cohetes de propulsión líquida y las pruebas exitosas del complejo de largo alcance MIM-14 Nike-Hercules con cohetes de combustible sólido, el Nike-Ajax fue retirado del servicio a mediados de los años 1960. Algunos de los sistemas antiaéreos retirados del servicio por el ejército estadounidense no fueron eliminados, sino transferidos a los aliados de la OTAN: Grecia, Italia, Holanda, Alemania y Turquía. La Fuerza Aérea Turca utilizó sistemas Nike-Ajax hasta principios de los años 1970. El siguiente paso para fortalecer el sistema de defensa aérea de Turquía fue la adopción del sistema de defensa aérea de largo alcance estadounidense MIM-14 Nike-Hercules. A diferencia de su predecesor, el Nike-Hercules tiene un mayor alcance de combate (hasta 130 km y una altitud de hasta 30 km), lo que se logró mediante el uso de un nuevo sistema de defensa antimisiles y estaciones de radar más potentes. Sin embargo, el diseño básico y la operación de combate del complejo siguieron siendo los mismos. El nuevo sistema de defensa aérea estadounidense también era de un solo canal, lo que limitaba significativamente sus capacidades para repeler un ataque masivo.
El sistema de detección y designación de objetivos del sistema de defensa aérea Nike-Hercules se basó inicialmente en un radar de detección estacionario del sistema de defensa aérea Nike-Ajax, que operaba en modo de emisión continua de ondas de radio. Posteriormente, para una modificación conocida como Hercules Standard A, se creó el radar móvil AN/MPQ-43, que permitía cambiar de posición en caso de ser necesario. El modernizado sistema de defensa aérea Hércules mejorado (MIM-14B) introdujo nuevos radares de detección y radares de seguimiento de objetivos mejorados, que aumentaron la inmunidad al ruido y la capacidad de rastrear objetivos de alta velocidad. Además, se instaló un radar que determinaba constantemente la distancia al objetivo y emitía correcciones adicionales para la computadora. Algunas unidades electrónicas se transfirieron de dispositivos eléctricos de vacío a bases de elementos de estado sólido.
Aunque las capacidades del complejo modernizado han aumentado, todavía estaba principalmente "afinado" contra bombarderos de largo alcance grandes, relativamente lentos e inmanejables. Las capacidades incluso de los sistemas de defensa aérea mejorados MIM-14В/С para combatir aviones de primera línea que operaban a baja altitud eran modestas. Sin embargo, esto fue parcialmente compensado por ciertas capacidades para interceptar misiles balísticos.

Posición SAM MIM-14 Nike-Hercules

La batería Nike-Hércules incluía todas las armas de combate y dos plataformas de lanzamiento, cada una de las cuales tenía de 3 a 4 lanzadores con sistemas de defensa antimisiles. Las baterías suelen colocarse alrededor del objeto defendido. Cada división incluye seis baterías.

Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea MIM-14 Nike-Hercules a 5 km al este de la ciudad de Marmaris. La foto fue tomada en 2009.

El despliegue del sistema de defensa aérea MIM-14В/С en territorio turco comenzó a finales de los años 1960. En total, hasta la segunda mitad de la década de 1970, se entregaron a Turquía 12 baterías Nike-Hercules. Aunque estos complejos tenían la posibilidad teórica de ser reubicados, el procedimiento de despliegue y colapso fue bastante complejo y requirió mucho tiempo. En general, la movilidad del sistema de defensa aérea estadounidense MIM-14C Nike-Hercules era comparable a la movilidad del complejo soviético de largo alcance S-200. Al final de la Guerra Fría, 10 baterías Nike-Hercules estaban desplegadas en funcionamiento en Turquía. Todas las posiciones se encontraban a una altitud de 300 a 1800 m sobre el nivel del mar.

Diseño del sistema de defensa aérea Nike-Hercules MIM-14 en Turquía a principios de la década de 1990

El diagrama presentado muestra que los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance estaban distribuidos de manera desigual en todo el país. La defensa aérea de las regiones orientales fronterizas con Armenia y Georgia se llevaría a cabo con la ayuda de cazas interceptores, artillería antiaérea y sistemas móviles de corto alcance. En la parte occidental de la República de Turquía se encontraban posiciones estacionarias de sistemas de defensa aérea de largo alcance. A juzgar por la ubicación y la dirección en la que estaban orientados los lanzadores de misiles antiaéreos, se suponía que debían principalmente proteger puertos y estrechos marítimos. La mayor densidad de sistemas de misiles de defensa aérea se observó en las cercanías de Estambul.

Lanzador Nike-Hercules MIM-14 en la base aérea del Museo de Aviación de Etimesgut, a 15 km al oeste de Ankara

Tras la disolución del Pacto de Varsovia y el colapso de la URSS, el número de sistemas Nike-Hércules desplegados en Turquía disminuyó gradualmente. Los últimos sistemas de defensa aérea en las cercanías de Estambul fueron dados de baja en 2007. Sin embargo, a diferencia de otros países de la OTAN, los sistemas de defensa aérea retirados del servicio de combate no fueron eliminados, sino enviados para su almacenamiento a la 15ª base de misiles, ubicada al noroeste de Estambul.

Diseño del sistema de defensa aérea Nike-Hercules MIM-14 en Turquía a partir de 2009

En 2009, los sistemas de defensa aérea Nike-Hércules permanecían únicamente en la costa del mar Egeo. Esta disposición de los sistemas de defensa aérea en posiciones estacionarias demuestra claramente contra quién están dirigidos principalmente. Aunque Turquía y Grecia son miembros de pleno derecho de la OTAN, existen graves contradicciones entre estos países, que en el pasado han dado lugar a enfrentamientos armados en repetidas ocasiones. Trotz der Tatsache, dass die Nike-Hercules-Luftverteidigungssysteme in der Türkei extrem abgenutzt und hoffnungslos veraltet sind, sind sie weiterhin offiziell in Betrieb.

Imagen de satélite de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea MIM-14 Nike-Hercules en las proximidades de la ciudad de Izmir. De los seis lanzadores, sólo dos están equipados con misiles antiaéreos.

Las posiciones del sistema de defensa aérea Nike-Hercules MIM-14 todavía se mantienen en las cercanías de Izmir, Kocakoy y Karakoy. Las imágenes de satélite muestran que algunos de los lanzadores están equipados con misiles, lo que indica una escasez de sistemas de defensa antimisiles estándar. Las tres baterías conservadas están distribuidas uniformemente a lo largo de la costa, controlan el espacio aéreo desde el mar Egeo y cubren zonas de destrucción mutua con redistribución de alcance.

Imagen de satélite de Google Earth: sistemas de radar en el aire MIM-14 Nike-Hercules alrededor de Izmir

A pesar de que los MIM-14 Nike-Hercules disponibles en Turquía son complejos de modificaciones recientes que pueden reubicarse si es necesario, de hecho la mayor parte de ellos están vinculados a radares estacionarios para detectar objetivos aéreos. A mediados de la década de 1980, los sistemas de defensa aérea Nike-Hercles de largo alcance se combinaron con potentes radares fijos Hughes HR-3000. En este sentido, se utilizaron como auxiliares los radares estándar AN/FPS-71 y AN/FPS-75.

Sistemas móviles de misiles antiaéreos


A principios de la década de 1970, la defensa aérea del ejército turco se reforzó con los sistemas antiaéreos portátiles FIM-43 Redeye. Los MANPADS fueron suministrados desde los Estados Unidos y desde el excedente de la Bundeswehr. El complejo portátil de primera generación podía alcanzar objetivos aéreos subsónicos al disparar en persecución a una distancia de 4500 m y en el rango de altitud de 50 a 2700 m.

Aunque las características de inmunidad al ruido y sensibilidad del buscador de infrarrojos de este complejo eran modestas, los Redeye MANPADS se generalizaron. Se entregaron a Turquía unos 150 lanzadores y casi 800 misiles. Actualmente, los MANPADS FIM-43 Redeye en Turquía han sido reemplazados por el FIM-92 Stinger.
Además del sistema de defensa aérea MIM-14 Nike-Hercules, a mediados de la década de 1970 se suministraron a Turquía desde Estados Unidos varias baterías de sistemas móviles de defensa aérea MIM-23B Improvement Hawk. Para su época, el sistema de defensa aérea I-Hawk era bastante avanzado y tenía las siguientes ventajas: la capacidad de interceptar objetivos de alta velocidad a bajas altitudes, alta inmunidad al ruido del radar de radiación y la capacidad de localizar una fuente de interferencia. Tiempo de reacción corto, alta movilidad.

Lanzador de halcón mejorado MIM-23B

El sistema de defensa aérea "Advanced Hawk" podría atacar objetivos aéreos supersónicos a distancias de 1 a 40 km y en el rango de altitud de 0,03 a 18 km. La principal unidad de disparo del complejo MIM-23B era una batería antiaérea de dos pelotones. El pelotón de bomberos tenía un radar de iluminación del objetivo y tres lanzadores con tres misiles guiados antiaéreos en cada uno. Además, el primer pelotón de bomberos tenía un radar de designación de objetivos, un telémetro de radar, un punto de procesamiento de información y un puesto de mando de la batería, y el segundo tenía un radar de designación de objetivos y un puesto de control.
Los primeros sistemas de defensa aérea MIM-23B comenzaron a combatir en las cercanías de Estambul e inicialmente sirvieron como complemento a los complejos de largo alcance Nike-Hercules. Pero posteriormente, la mayor parte de los sistemas móviles de baja altitud fueron utilizados por el comando de la Fuerza Aérea de Turquía como reserva, que, si fuera necesario, podría ser transferida a la zona más peligrosa. Por este motivo, en territorio turco los sistemas antiaéreos de la familia Hawk se desplegaron en posiciones permanentes de forma muy limitada. A finales de la década de 1990, algunos de los sistemas de defensa aérea turcos MIM-23B Improvement Hawk se actualizaron al nivel Hawk XXI. Después de la modernización, el obsoleto radar de vigilancia AN/MPQ-62 fue reemplazado por un moderno radar tridimensional AN/MPQ-64. Los controles del sistema de defensa aérea y el equipo de intercambio de datos han sufrido cambios. Además, los misiles MIM-23K modificados estaban equipados con nuevas ojivas de fragmentación altamente explosivas y espoletas de radio más sensibles. Esto hizo posible aumentar la probabilidad de alcanzar objetivos aéreos y dotar al complejo de capacidades antimisiles limitadas. En total, Türkiye recibió 12 baterías Hawk, algunos de los complejos procedían de las fuerzas armadas estadounidenses. Se informa que la última entrega se realizó en 2005. Actualmente, incluso los sistemas modernizados ya no cumplen plenamente con los requisitos modernos y, debido al desgaste físico, varios sistemas de defensa aérea Hawk XXI siguen en condiciones operativas en la Fuerza Aérea de Turquía. Que en un futuro próximo deberían ser reemplazados por complejos de fabricación turca. A finales de la década de 1970, se agudizó la cuestión de proteger los aeródromos militares turcos de los ataques con bombas a baja altitud. Una parte importante de las bases aéreas ubicadas en el territorio de la República de Turquía se encontraban dentro del radio de combate de los cazabombarderos soviéticos Su-7B, Su-17, MiG-23B y los bombarderos de primera línea Su-24. Todas las bases aéreas turcas están situadas dentro del alcance de los bombarderos de largo alcance Tu-16, Tu-22 y Tu-22M.

Imagen de satélite de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea Rapier-2000 en las proximidades de la base aérea Incirlik

En este sentido, la Fuerza Aérea de los EE. UU. financió la compra de 14 sistemas de defensa aérea de corto alcance Rapier de la British Aircraft Corporation. Al principio, los complejos que cubrían las bases en territorio turco eran atendidos por tripulaciones estadounidenses. Die ersten Rapira-Luftverteidigungssysteme wurden Anfang der 1980er Jahre in der türkischen Luftwaffe eingesetzt.
El elemento principal del complejo, que entró en servicio en Gran Bretaña en 1972, es un lanzador remolcado para cuatro misiles, en el que también está montado un sistema de detección y designación de objetivos. Para transportar el puesto de guía, una tripulación de cinco personas y munición de repuesto se utilizan otros tres vehículos.

Lanzador SAMs Rapier

El radar de vigilancia del complejo, combinado con el lanzador, es capaz de detectar objetivos de baja altitud a una distancia de más de 15 km. La guía SAM se lleva a cabo mediante comandos de radio, que se automatizan completamente después de la adquisición del objetivo. El operador solo mantiene el objetivo aéreo en el campo de visión del dispositivo óptico, mientras que el radiogoniómetro de infrarrojos acompaña al sistema de defensa antimisiles a lo largo del trazador y la computadora genera comandos de guía para el misil antiaéreo. El sistema de defensa aérea Rapier se puede utilizar de forma autónoma. Normalmente, los complejos se combinan en baterías, cada una de las cuales incluye: control de batería, dos pelotones de bomberos y una sección de reparación. La primera modificación en serie del complejo podría alcanzar objetivos aéreos a una distancia de 500 a 7000 m, en el rango de altitud de 15 a 3000 m.

En la segunda mitad de la década de 1990, comenzó la producción en masa de una modificación radicalmente mejorada del Rapier-2000. Gracias al uso de misiles Mk.2 más efectivos, con un alcance de disparo aumentado a 8000 m, fusibles infrarrojos sin contacto y nuevas estaciones de guía optoelectrónicas y radares de seguimiento, las características del complejo han aumentado significativamente. Además, el número de misiles en los lanzadores se ha duplicado: ocho unidades. El radar Dagger se introdujo en el complejo Rapier-2000. Es capaz de detectar y rastrear simultáneamente hasta 75 objetivos. Un ordenador acoplado a un radar permite distribuir los objetivos y dispararles en función del grado de peligro. Los misiles son guiados hacia el objetivo mediante el radar Blindfire-2000. En condiciones difíciles de interferencia o cuando existe amenaza de destrucción del sistema de defensa aérea por misiles anti-ubicación, entra en juego la estación optoelectrónica. Incluye una cámara termográfica y una cámara de televisión de alta sensibilidad. La estación optoelectrónica acompaña al misil a lo largo del trazador y proporciona las coordenadas al ordenador. Utilizando radar de seguimiento y medios ópticos, es posible disparar simultáneamente a dos objetivos aéreos.

Lanzador SAM Rapier-2000

Después de que la empresa turca Roketsan recibiera una licencia para producir el sistema de defensa aérea Rapier-2000, se construyeron 86 complejos en Turquía. BAE Systems suministró los misiles Mk.2A y varios componentes electrónicos. Los radares fueron proporcionados por Alenia Marconi Systems.

Diseño de bases aéreas cubiertas por los sistemas de defensa aérea Rapier-2000

Actualmente, el sistema de defensa aérea Rapier-2000 cubre permanentemente cinco grandes bases aéreas ubicadas en el sur y el oeste de Turquía. Normalmente, en las proximidades de la base aérea se despliegan de 2 a 6 complejos. La base mejor protegida es la base aérea de Incirlik, donde están estacionados permanentemente aviones de combate estadounidenses y se almacenan bombas termonucleares B61.

Diseño de las posiciones del sistema de defensa aérea Rapier-2000 en las proximidades de la base aérea Incirlik

Actualmente, los dirigentes turcos han fijado el rumbo para actualizar el sistema nacional de defensa aérea. El problema de sustituir radares y sistemas de misiles antiaéreos obsoletos se resuelve comprando modelos modernos en el extranjero. Además, Ankara está buscando activamente establecer en su territorio una producción bajo licencia de equipos de radar avanzados, que proporcionen acceso a la tecnología. Al mismo tiempo, se está creando nuestros propios radares y sistemas de defensa aérea, que ya han comenzado a incorporarse a las tropas.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 diciembre 2019 19: 01
    Buena reseña. Respeto al autor.
    1. +6
      27 diciembre 2019 19: 14
      También me gustó la reseña. Gracias al autor por una interesante excursión.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +6
          28 diciembre 2019 02: 27
          Cita: Vasya I.
          ¡Autor! ¡Quiero saber la respuesta a esta pregunta también! ¿Aparentemente estás evadiendo la respuesta?

          ¿Todavía no entiendes que el autor de los trolls que están prohibidos dos veces por semana no se alimenta?
          1. -5
            28 diciembre 2019 02: 43
            zyablik.olga (Olga), simplemente no son expertos con su esposo en el campo del radar, y a veces escriben tonterías. Tu ignorancia está ahí. Incluso no se molestó en corregir sus errores en los artículos sobre el VO. ¡Esto es simplemente una falta de respeto a los lectores de VO!
            1. +2
              28 diciembre 2019 02: 46
              Cita: Vasya I.
              zyablik.olga (Olga), usted y su esposo simplemente no son expertos en el campo del radar y escriben tonterías.

              Si alguien estará interesado en su opinión, se le preguntará sobre esto. Pero es poco probable que esto suceda, porque su reputación no es más baja.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  28 diciembre 2019 03: 00
                  Cita: Vasya I.
                  Tu reputación es incluso más baja que la mía. Soy al menos mucho más fuerte
                  usted con su esposo y opus analfabetos en el radar y no solo ...

                  Si eres un gran especialista, escribe un artículo sobre este tema. El sitio web de Military Review es un área abierta, incluso tengo un par de publicaciones. Sin embargo, dudo que puedas hacerlo. Lo tuyo es verter barro y enseñar a los demás. negativas
                  Cita: Vasya I.
                  Los lectores ven: quién no está contigo (aprobándolo), ese troll debe ser destruido.

                  ¿Por favor enumere la lista de estos lectores? wassat No discuto, hay deficiencias, pero hay una minoría tan clara y son bien conocidas.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. -3
            28 diciembre 2019 23: 58
            Cita: Amor verdadero
            Cita: Sergey Linnik, sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Parte 2. 29 de marzo de 2016.


            Radar de transporte AN / TPY-2 posible por aire y mar, así como remolcado en vías públicas. Con un alcance de detección de ojivas de 1000 km y un ángulo de exploración de 10-60 °, esta estación tiene una buena resolución, suficiente para distinguir el objetivo contra el fondo de fragmentos de misiles previamente destruidos y etapas separadas. Según la información publicitaria de Raytheon, el radar AN / TPY-2 puede usarse no solo junto con el complejo THAAD, sino también como parte de otros sistemas de defensa antimisiles.


            Cita: Sergey Linnik El radar de defensa aérea de Turquía: ¿garantizarán la seguridad de las líneas aéreas? 9 de diciembre de 2019.


            Radar móvil de alerta temprana AN / TPY-2 desplegado en Turquía se encuentra a una altitud de 2000 m sobre el nivel del mar, y aproximadamente a 700 km de la frontera con Irán. Según la información publicada por Raytheon Corporation, un radar que funciona en el rango de frecuencia 8,55-10 GHz es capaz de fijarse por encima del horizonte objetivos balísticos a una distancia de hasta 4700 km.


            Estimado autor - Sergey Linnik! Quiero saber la verdad en tus contradicciones. ¿Cuál es el verdadero alcance máximo del radar AN / TPY-2?

            ¡Autor! ¡También me gustaría obtener una respuesta a esta pregunta! ¿O estás evitando esto conscientemente? Y no fue necesario borrar este comentario anterior en interés propio.
            ¿No es más fácil responder la pregunta? - y no participar en una inundación debajo con un opus, que mostró completa ignorancia en este asunto antes ... ¡y completa ignorancia del radar!
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. ABM
    -4
    27 diciembre 2019 19: 57
    El único país de la OTAN que se prepara para la guerra con alguien. Sultán, su nombre es leal, perdido en el espacio.
    1. -1
      27 diciembre 2019 20: 26
      ¿Y quién está en tu lista de pacifistas? ¿Gerontocracia de Washington o fanáticos europeos de sus sistemas de doble uso? ¿Aparentemente aumentar sus presupuestos militares es una forma de replicar las palomas de la paz? Y el Sultán realmente camina mucho, sus bragas incluso podrían romperse...
      1. ABM
        -4
        27 diciembre 2019 20: 44
        apaga el zombie y todo estará bien
        1. 0
          27 diciembre 2019 20: 59
          sí, sí, en cuanto a la caja zombie y la propaganda, la carta de triunfo es indestructible, pero ¿qué pasa con el tema del amor de la OTAN por la paz? Es posible sin excursiones históricas, como los acontecimientos yugoslavos...
          1. ABM
            0
            27 diciembre 2019 21: 11
            Sí, al menos lee las noticias aquí a veces:

            https://topwar.ru/166143-pentagon-nameren-sokratit-kolichestvo-nadvodnyh-korablej-vms-ssha.html
            https://topwar.ru/166106-v-amerikanskoj-presse-zajavili-chto-goroda-ssha-ne-gotovy-k-jadernoj-vojne.html
            https://topwar.ru/166051-perspektivnomu-palubnomu-istrebitelju-ssha-ne-dali-deneg.html

            más por tu cuenta
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              27 diciembre 2019 21: 20
              ¿Y qué selección tan ridícula? ¿Y dónde está el tema de la militarización del espacio ultraterrestre, por ejemplo? La OTAN no se prepara para la guerra, los conduce continuamente, durante décadas, ¿no lo ven? o Gadafi murió de un resfriado?
              1. ABM
                -3
                27 diciembre 2019 21: 29
                La OTAN no es una estructura homogénea y no libra guerras con más frecuencia que la nuestra, pero no con nosotros, y no se están preparando para una gran guerra. Ellos libran guerras coloniales, en general, al igual que nosotros: tenemos dos compañías chechenas, la guerra con Georgia, Siria, Crimea, Donbass, conflictos de baja intensidad; en total, nosotros también luchamos constantemente
                1. +1
                  27 diciembre 2019 21: 50
                  ¿Quién habló de una gran guerra? Por cierto, con pequeños conflictos ya hemos logrado el caos en BV y aún no está claro a qué conducirá esto, hay alguien allí para empujarle un garrote nuclear en la cara al vecino... Creo en un ataque contra nosotros no más que tú, porque más o menos tengo una idea de qué y cómo se necesita para esta idiotez y no veo suficientes tontos armados para esto, pero... a lo largo de casi todas nuestras fronteras alguien está matando a alguien, estamos separados de una Europa amante de la paz (llena de quién sabe qué tipo de refugiados) por una Ucrania angustiada, tontamente apoyada por la misma Europa, el futuro de los regímenes de Asia Central es muy incierto, bajo el liderazgo de los reyes locales, Georgia duerme y se ve en la OTAN ... el único que, por su propia supervivencia, debe limpiar este desastre apoyado por miembros de la alianza es Rusia, pero en nuestro país el avance está claramente estancado, y sus ejemplos son un poco incorrectos en escala y razones de ocurrencia, pero estos son detalles
          2. ABM
            -1
            27 diciembre 2019 21: 19
            ¡Somos criados para una carrera armamentista, y sin hacer nada por eso!
            1. +1
              27 diciembre 2019 21: 23
              la carrera no se detuvo, es interminable, como un proceso de rearme, si el estado está vivo, por supuesto, y hasta ahora Rusia claramente está teniendo éxito, incluso con nuestra "economía"
          3. ABM
            +2
            27 diciembre 2019 21: 21
            extraño, dejó un comentario: no es visible por alguna razón
            1. +3
              27 diciembre 2019 21: 22
              También comentario torcido fue ...
  3. +5
    27 diciembre 2019 21: 25
    Gracias Sergey, es muy interesante y feliz año nuevo.
    Y una pequeña pregunta, puede escribir la historia de la creación del sistema de defensa aérea S-300 y el sistema de defensa aérea Tor, en detalle sobre todas las modificaciones, en este foro releí todo sobre ellos, pero todo es superficial sin historia. Gracias de antemano y hola Olechka.
    1. +3
      28 diciembre 2019 03: 20
      Cita: merkava-2bet
      Gracias Sergey, es muy interesante y feliz año nuevo.
      Y una pequeña pregunta, puede escribir la historia de la creación del sistema de defensa aérea S-300 y el sistema de defensa aérea Tor, en detalle sobre todas las modificaciones, en este foro releí todo sobre ellos, pero todo es superficial sin historia. Gracias de antemano y hola Olechka.

      Andrei, hola!
      No sé si Seryozha se comprometerá a escribir más sobre nuestro sistema de defensa aérea. Un par de veces fue "quemado" aunque todo fue exclusivamente sobre "materiales abiertos".
      ¡Gracias por tus felicitaciones! ¡A su vez, nuestra familia les desea a usted y a sus seres queridos todo lo mejor para el Año Nuevo!
  4. ABM
    -3
    27 diciembre 2019 22: 00
    Cita: vanavatny
    ¿Quién habló de una gran guerra? Por cierto, con pequeños conflictos ya hemos logrado el caos en BV y aún no está claro a qué conducirá esto, hay alguien allí para empujarle un garrote nuclear en la cara al vecino... Creo en un ataque contra nosotros no más que tú, porque más o menos tengo una idea de qué y cómo se necesita para esta idiotez y no veo suficientes tontos armados para esto, pero... a lo largo de casi todas nuestras fronteras alguien está matando a alguien, estamos separados de una Europa amante de la paz (llena de quién sabe qué tipo de refugiados) por una Ucrania angustiada, tontamente apoyada por la misma Europa, el futuro de los regímenes de Asia Central es muy incierto, bajo el liderazgo de los reyes locales, Georgia duerme y se ve en la OTAN ... el único que, por su propia supervivencia, debe limpiar este desastre apoyado por miembros de la alianza es Rusia, pero en nuestro país el avance está claramente estancado, y sus ejemplos son un poco incorrectos en escala y razones de ocurrencia, pero estos son detalles


    nuestro problema es un modelo socioeconómico muy poco atractivo de sociedad más una militancia con educación histórica. Recordamos a todo el mundo la nación de soldados del Quinto Elemento: nadie se atreve a luchar con nosotros y, por eso, no tiene sentido. Para ser sincero, nosotros mismos tenemos la culpa de los conflictos en torno a nuestras fronteras. El territorio de un estado vecino en Europa la vez anterior se unió al famoso Aloizovich, quien luego terminó mal: en Europa, este sinsentido es bien recordado
    1. 0
      28 diciembre 2019 10: 35
      战斗民族, zhàndòu mínzú, nación guerrera, me siento halagado...
  5. ABM
    0
    27 diciembre 2019 22: 04
    Cita: vanavatny
    ¿Y qué selección tan ridícula? ¿Y dónde está el tema de la militarización del espacio ultraterrestre, por ejemplo? La OTAN no se prepara para la guerra, los conduce continuamente, durante décadas, ¿no lo ven? o Gadafi murió de un resfriado?


    vuelan en nuestros bloques de refuerzo ... ¿qué militarización?
    1. 0
      28 diciembre 2019 10: 29
      ¿Y qué hay de 780 días colgando en su órbita y aterrizando con éxito? En esta dirección todavía estamos en silencio, y esto es importante ...
  6. +6
    27 diciembre 2019 22: 10
    Sergey - shikardos!
    él mismo no sabía mucho.
    1. ZSU M42 Duster-: Lo vi personalmente, lo toqué con las manos, se inundó cerca de Aqaba, en Jordania.
    Estuvimos allí hace aproximadamente 2 a. Todavía tenemos que ir, porque no llegamos al Hércules (Lockheed C-130) con un esqueleto: es simple, no puedes bucear con +39
    6-8 metros de profundidad, hermosa vista, alrededor de 7 hermanas, descansa en la parte inferior, pero no turco, sino egipcio.
    ¿Es curioso que mi hijo y yo no pudiéramos adivinar qué tipo de milagro era? Y mi esposa adivinó: las mujeres rusas son así: pueden identificar tanto un caballo al galope como un polinizador.
    (Los buzos lo llaman Bulldog M-41, pero no ha terminado, hay otro VLD, y la pendiente es diferente, sin mencionar la cabina abierta y 2a del maletero)).
    2.Nuestro cometió un gran error: sería mejor si Turquía fuera neutral.
    3. S-400 a Turquía, es en vano
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      28 diciembre 2019 02: 32
      Cita: opus
      ZSU M42 Duster-: Lo vi personalmente, lo toqué con las manos, se inundó cerca de Aqaba, en Jordania.

      Anton, ¿cómo resultó toda esta riqueza en el mar?
      1. +3
        28 diciembre 2019 03: 24
        Cita: zyablik.olga
        ¿Cómo resultó toda esta riqueza en el mar?

        Especialmente ahogado. Y no hay necesidad de pagar por la eliminación. guiño
        El Z42 MXNUMX de fabricación estadounidense se inundó en Jordania en el Golfo de Aqaba (Mar Rojo) a una profundidad de unos nueve metros. Ahora, el vehículo de combate una vez formidable se utiliza para fines completamente diferentes. Los corales blandos y las esponjas cubrieron su cuerpo y sirven como refugio para hermosos peces de arrecife, quienes la consideran su hogar.


        https://zen.yandex.ru/media/rusblog/zatoplennyi-tank-kajetsia-mashinoi-iz-fantasticheskogo-mira-istoriia-i-foto-tankov-okazavshihsia-na-dne-moria-5bbe42f6e7ce3c00ab8ee9dd
        1. 0
          28 diciembre 2019 03: 29
          Cita: Mordvin 3
          Especialmente ahogado. Y no hay necesidad de pagar por la eliminación.

          ¡Gracias, no lo sabía! solicita
          Aunque probablemente el problema no sea el coste de eliminación. Estos coches pueden tener un valor considerable para los coleccionistas e incluso si se cortan en metal, probablemente seguirán siendo económicamente rentables. Quizás de esta forma estén intentando atraer turistas que practican buceo.
          1. +4
            28 diciembre 2019 03: 42
            Cita: zyablik.olga
            Quizás de esta manera intentan atraer a los turistas que se dedican al buceo.

            Bueno, sí. Para peces, buzos y para no perder dinero en la eliminación. Hay un buen artículo por referencia.
            1. +5
              28 diciembre 2019 04: 33
              Cita: mordvin xnumx
              Cita: zyablik.olga
              Quizás de esta manera intentan atraer a los turistas que se dedican al buceo.

              Bueno, sí. Para peces, buzos y para no perder dinero en la eliminación. Hay un buen artículo por referencia.

              ¡Gracias, me familiaricé con el interés! bueno
              No está claro por qué te ponen un menos. solicita
              1. +3
                28 diciembre 2019 13: 04
                Cita: Bongo
                No está claro por qué te ponen un menos.

                Aquí hay personas que son simples: corrieron, echaron a perder, luego corrieron (a la mierda).

                Cita: Mordvin 3
                Pues si

                no prestes atencion
          2. +4
            28 diciembre 2019 12: 44
            Cita: zyablik.olga
            Tales autos pueden ser de un valor considerable para los coleccionistas, e incluso si se cortan en metal, entonces probablemente aún sea económicamente rentable.

            derecho
            antes de la inundación: raspado, lamido, desactivado, eliminado todo lo que podría dañar a los peces / corales
            + Logística: traer y descargar cuando sea necesario y según sea necesario: cuesta dinero.
      2. +3
        28 diciembre 2019 12: 39
        Cita: zyablik.olga
        Anton, ¿cómo resultó toda esta riqueza en el mar?

        Abajo Voldemar respondió
        Solo que, como nosotros, él era más hermoso, tal vez lo limpiaron.
        Cita: Mordvin 3
        Y no hay necesidad de pagar por la eliminación

        no. No es una cuestión de chatarra.
    3. +5
      28 diciembre 2019 04: 29
      Cita: opus
      ZSU M42 Duster-: Lo vi personalmente, lo toqué con las manos, se inundó cerca de Aqaba, en Jordania.

      ¡Hola! Este ZSU todavía está formalmente en servicio en Turquía. Sobre el M42 Duster en particular, y los modernos sistemas de defensa aérea turcos en general, estarán en la parte final.
      1. +3
        28 diciembre 2019 12: 41
        Cita: Bongo
        Sobre el M42 Duster en particular, y los modernos sistemas de defensa aérea turcos en general, estarán en la parte final.

        Bueno, ella tiene una plataforma Bulbdoc, ¿por qué no debería estar de pie?
        ligero
        ágil
        - El mantenimiento no es costoso.
        Por cierto, si todo va bien, quizá la vea en Turquía en primavera.
        1. +3
          28 diciembre 2019 12: 49
          Para principios de los años 50, ZSU estaba bastante nivelado. Pero rápidamente desactualizado, el principal inconveniente era la falta de un sistema de guía de radar.
          1. +3
            28 diciembre 2019 13: 01
            Cita: Bongo
            la desventaja era la falta de un sistema de guía de radar

            Sabes, creo que ahora en la era de los UAV servirá: barato y alegre.
            Creo que los turcos pueden hacer algo, integrar algo como el radar Mildar allí

            12 para los ojos y oídos
            y en las montañas turcas ella se arrastra
            1. +4
              28 diciembre 2019 13: 03
              Cita: opus
              Sabes, creo que ahora, en la era de los UAV, baja: barato y alegre
              Creo que los turcos pueden hacer algo, integrar algo como el radar Mildar allí

              Ya lo tienen.

              Cita: opus
              Por cierto, si tengo todas las reglas, puedo verlo en Turquía en la primavera.

              Visite el museo de aviación en la base aérea al oeste de Estambul, hay muchas cosas interesantes.
              1. +3
                28 diciembre 2019 13: 29
                sip
                No tuve tiempo en 2018: corrí rápidamente por Turquía.
                solo una gaviota y bebió

                Amenaza en 2020 iré a pescar / cazar:
                necesita ponerse al día, nuestro Arkharovtsy tomó 28 osos este año. Y no puedo conseguirlo todo
                1. +4
                  28 diciembre 2019 13: 38
                  Cita: opus
                  Amenaza en 2020 iré a pescar / cazar:
                  necesita ponerse al día, nuestro Arkharovtsy tomó 28 osos este año. Y no puedo conseguirlo todo

                  No soy un experto en osos, solo tengo que hacerlo. Cazo más "por pluma". Si vas a construir un puente a Sakhalin, ven y llévame a pescar. Pero en invierno no te gustará estar con nosotros.
                  1. +3
                    28 diciembre 2019 13: 53
                    Cita: Bongo
                    . Pero en invierno no te gusta.

                    mejor que el nuestro hoy ...
                    Conducimos por nieve durante 300 km

                    Cita: Bongo
                    Construirás un puente a Sakhalin

                    Definitivamente no lo haré, soy reacio a las literas, por años de vejez.
                    Pondré la mejor técnica allí o la llevaré allí, y dejaré que "los que están cerca del cuerpo" la construyan.
                    / Para ustedes en el Lejano Oriente, vendré de todos modos, en febrero parece haber un caso
                    1. +3
                      28 diciembre 2019 13: 55
                      Cita: opus
                      mejor que el nuestro hoy ...
                      Conducimos por nieve durante 300 km

                      Todo es relativo. No estaría molesto si tuviéramos más calor. Ahora a las -40 de la noche se aplasta, y por la tarde también hay una brisa. wassat
  7. +1
    28 diciembre 2019 01: 46
    Sergey, gracias.
  8. +4
    28 diciembre 2019 13: 36
    Gracias Sergey hi Hola a todos. Películas sobre el tema:
    , Estados Unidos transfirió una cantidad significativa de ... y cañones antiaéreos autopropulsados ​​gemelos M40 Duster de 42 mm al ejército turco.
    ... el cañón antiaéreo M51 Skysweeper con guía de radar podría disparar a objetivos aéreos a distancias de hasta 13 km,
    Los primeros sistemas de defensa aérea Rapira aparecieron en la Fuerza Aérea de Turquía a principios de la década de 1980.
    En la segunda mitad de la década de 1990, comenzó la producción en masa de la modificación radicalmente mejorada del Rapier-2000.


    Todo con la venida! ¡Hurra!
    1. +5
      28 diciembre 2019 13: 45
      Cita: san4es
      Gracias Sergey hola Hola a todos. Películas sobre el tema:

      Alexander, bienvenido! Gracias por la pelicula! ¡Siempre estás arriba! bueno
      Cita: san4es
      Todo con la venida! ¡Hurra!

      bebidas
  9. +2
    28 diciembre 2019 20: 31
    Buena reseña. Gracias al autor!

    La verdad está un poco intrigada por este párrafo:
    La batería Nike-Hercules incluía todo el equipo militar y dos sitios de lanzamiento, cada uno de los cuales tiene 3-4 lanzadores con misiles. Las baterías generalmente se colocan alrededor del objeto protegido. Cada división incluye seis baterías.

    Siempre pensé que generalmente había tres baterías en una división. ¿Los turcos tienen seis o es un error tipográfico?
    1. +3
      28 diciembre 2019 21: 15
      Cita: Saxahorse
      Siempre pensé que generalmente había tres baterías en una división. ¿Los turcos tienen seis o es un error tipográfico?

      es solo para las Nike C-84

      las Nike SL-40 tenían seis.


      Las cuatro Las baterías Nike normalmente se organizaban en una batallón individual.

      Nike Ajax, incluye cuatro almohadillas de lanzamiento (batería) * 4 =