Military Review

Cómo se preparó el colapso de la URSS: democracia, nacionalismo y la destrucción del ejército

67
Cómo se preparó el colapso de la URSS: democracia, nacionalismo y la destrucción del ejército

Reagan y Gorbachov firman el Tratado INF en la Sala Este de la Casa Blanca. Diciembre de 1987


El colapso de la URSS fue preparado por "demócratas" y nacionalistas. Su ideología se basaba en el anticomunismo, el occidentalismo y la rusofobia.

"Modernización" de las autoridades públicas


Después del programa glasnost (revolución de la conciencia), comenzó la "reforma" de las autoridades y la administración. Cada etapa del colapso del sistema estatal se justificó en el curso de la perestroika por diferentes conceptos ideológicos. A medida que se desarrollaron, se volvieron más y más radicales y se desviaron cada vez más de los principios del orden de vida soviético. Inicialmente (hasta principios de 1987) el eslogan "¡Más socialismo!" (volver a los principios leninistas). Luego el eslogan "¡Más democracia!" Fue una preparación ideológica y cultural para la destrucción de la civilización y la sociedad soviéticas.

En 1988, a través de los llamados. reforma constitucional, se cambió la estructura del gobierno supremo y el sistema electoral. Se creó un nuevo cuerpo legislativo supremo: el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS (se reunió una vez al año). Él eligió de entre sus miembros al Soviet Supremo de la URSS, el presidente y primer vicepresidente del Soviet Supremo de la URSS. El congreso estuvo compuesto por 2250 diputados: 750 de ellos de distritos territoriales y 750 de distritos nacionales y territoriales, 750 de organizaciones sindicales (PCUS, sindicatos, Komsomol, etc.). El Soviet Supremo de la URSS, como órgano legislativo y administrativo permanente, fue elegido por los diputados populares de entre ellos por un período de 5 años con una renovación anual de 1/5 de la composición. El Consejo Supremo constaba de dos cámaras: el Consejo de la Unión y la Unión de Nacionalidades.

La nueva ley electoral fue controvertida y poco desarrollada. La Constitución de la URSS enmendada en 1988 y la nueva ley electoral en términos de democracia eran inferiores a las leyes básicas de 1936 y 1977. Las elecciones de los diputados no fueron completamente iguales y directas. Un tercio de la composición fue elegida en organizaciones públicas y sus delegados. En las circunscripciones, había más de 230 mil votantes por cada mandato adjunto, y en las organizaciones públicas, 21,6 votantes cada uno. El número de candidatos para el puesto de diputado también fue menor. El principio de "una persona: un voto" no se observó en las elecciones. Algunas categorías de ciudadanos podrían votar varias veces. Elegido en 1989 por las Fuerzas Armadas de la URSS fue el primero en el Soviet historias, entre cuyos diputados casi no había trabajadores y campesinos. Sus miembros eran científicos, periodistas y trabajadores de gestión.

En 1990, se estableció el cargo de Presidente de la URSS con la introducción de enmiendas a la Ley Fundamental. En lugar del sistema del jefe de estado colegiado (el Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS), típico del sistema soviético, se creó un puesto presidencial con poderes muy grandes. Era el comandante supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS, encabezó el Consejo de Seguridad y el Consejo de la Federación, que incluía al vicepresidente y presidentes de las repúblicas. Se suponía que el presidente soviético debía ser elegido por elecciones directas, pero por primera vez, como excepción, fue elegido por los diputados del pueblo (en 1990, la victoria de Gorbachov en elecciones directas ya era muy dudosa). En marzo de 1991, se abolió el Consejo de Ministros de la URSS y se creó un nuevo tipo de gobierno: un gabinete de ministros bajo el presidente, con un estatus más bajo y menos oportunidades que el anterior Consejo de Ministros. De hecho, fue un intento poco entusiasta de pasar del antiguo sistema de control al estadounidense.

En 1988, se aprobó la ley "sobre elecciones de diputados populares de la URSS". Las elecciones se celebraron sobre una base competitiva, se introdujo la institución de los presidentes de los soviéticos en todos los niveles y los presidios de los consejos locales. Asumieron las funciones de los comités ejecutivos. Los trabajadores de los comités ejecutivos y los principales funcionarios del partido no podían ser elegidos como diputados a los soviéticos. Es decir, hubo un proceso de remover al partido del poder. En 1990, se aprobó la ley "Sobre los Principios Generales de Autonomía Local y Economía Local de la URSS". Se introdujo el concepto de "propiedad comunal", se determinó que la base económica de los soviéticos locales estaba formada por los recursos naturales y la propiedad. Los soviéticos entablaron relaciones económicas con empresas y otros objetos. Como resultado, comenzó la división de la propiedad pública y la descentralización del poder estatal. Fue una victoria para las autoridades locales (en las repúblicas - nacionales).

"Reforma" del sistema político


En 1988, con el apoyo de la dirección del Comité Central del PCUS en las repúblicas bálticas (Lituania, Letonia y Estonia), se crearon las primeras organizaciones políticas antisoviéticas y antisindicales de masas: "frentes populares". Al principio, fueron creados para proteger a los "glasnost", pero rápidamente se trasladaron a los lemas del separatismo étnico económico (republicano de costos) y político. Es decir, si no hubiera sido por el permiso y el apoyo informativo, organizativo y material de Moscú, no podrían haber aparecido movimientos de masas en los países bálticos. La frontera estaba cerrada, es decir, Occidente solo podía proporcionar asistencia moral.

La oposición antisoviética en el 6er Congreso de Diputados del Pueblo se formó en el Grupo Adjunto Interregional (ODM). MDG inmediatamente comenzó a utilizar la retórica "antiimperial" y entró en una alianza con los líderes de los separatistas. El programa de los ODM incluía demandas para la abolición del Artículo 6 de la Constitución soviética (sobre el papel principal del partido), la legalización de las huelgas y el lema "¡Todo el poder para los soviéticos!" - socavando el monopolio del PCUS sobre el poder (y más tarde los soviets fueron declarados refugio para los comunistas y fueron liquidados). En el II Congreso de Diputados del Pueblo, el tema de la abolición del Artículo 74 no fue incluido en la agenda. Los demócratas se opusieron a la ley de supervisión constitucional y las elecciones al comité de supervisión constitucional. El punto era que el artículo XNUMX de la Constitución de la URSS proclamaba la prioridad de la ley sindical sobre la republicana. Esto dificultó el desarrollo del separatismo en el país. Por lo tanto, ya no se trataba de una reforma, sino de la destrucción de la Unión.

En el III Congreso, el propio Partido Comunista enmendó la Constitución sobre cuestiones del sistema político: se abolió el artículo 6. La ley fue aprobada. Se destruyó la base legal sobre la cual se construyó el papel de liderazgo del partido. Esto destruyó el núcleo político principal de la URSS. El Presidente de la URSS se salió del control del partido, el Politburó y el Comité Central del PCUS no pudieron tomar decisiones. El partido ahora no podía influir en la política de personal. Las élites nacionales, republicanas y locales se liberaron del control del Partido Comunista. El aparato estatal comenzó a convertirse en una compleja amalgama de varios grupos y clanes. Las huelgas también fueron legalizadas. Se convirtieron en una poderosa palanca de influencia de las autoridades republicanas y locales en el centro sindical. Como resultado, las huelgas de los mismos mineros jugaron un papel importante en socavar el estado soviético. De hecho, los trabajadores simplemente fueron utilizados.

A principios de 1990, se creó el movimiento radical Rusia Democrática. El anticomunismo estaba en el corazón de su ideología. Es decir, los demócratas rusos adoptaron las ideas y lemas de Occidente durante la Guerra Fría. Se convirtieron en "enemigos del pueblo", destruyendo el estado soviético y llevando al pueblo a la dependencia colonial. En la esfera de la creación de un nuevo estado, los demócratas abogaron por un fuerte poder autoritario-oligárquico. Está claro que no hablaron directamente sobre el poder de las grandes empresas (oligarquía). El régimen autoritario (hasta la dictadura) tuvo que reprimir la posible resistencia del pueblo. Así, los demócratas occidentales del modelo de 1990 estaban repitiendo el "borrador blanco" de 1917-1920. Cuando un régimen autoritario fuerte (dictador) tuvo que reprimir a los bolcheviques, que dependían de la mayoría de la gente. Crear un régimen pro-occidental, liberal-democrático en Rusia, hacer que el país sea parte de la "Europa iluminada".

El segundo movimiento antisoviético líder fue varias organizaciones nacionalistas. Lideraron el camino hacia la creación de nuevos principados y kanatos en el territorio de la URSS, las repúblicas bananeras independientes. Se estaban preparando para una ruptura con el centro sindical y para la represión de las minorías nacionales dentro de las repúblicas. Además, estas minorías a menudo determinan la imagen cultural, educativa, científica y económica de las repúblicas. Por ejemplo, rusos en los países bálticos, rusos (incluidos los pequeños rusos) y alemanes en Kazajstán, etc. De hecho, la experiencia del colapso del Imperio ruso con un "desfile de soberanías", con la aparición de regímenes artificiales y rusofóbicos, se repitió a un nuevo nivel.

Un golpe a las fuerzas de seguridad


Todas las principales estructuras de poder de la URSS fueron objeto de un poderoso ataque de información: la KGB, el Ministerio del Interior y el ejército. Fueron considerados la parte más conservadora del estado soviético. Por lo tanto, la perestroika democrática intentó aplastar psicológicamente al siloviki. Hubo un proceso de destrucción de la imagen positiva de todas las fuerzas armadas en la conciencia pública y socavando el respeto propio de los oficiales soviéticos. Después de todo, los oficiales soviéticos podían neutralizar rápida y fácilmente todas las fuerzas destructivas en la URSS. Oficiales, las fuerzas armadas fueron una de las principales fundaciones de la URSS-Rusia. De hecho, se repitió la experiencia de denigrar y descomponer al ejército imperial en el período anterior a 1917, que era el principal baluarte de la autocracia.

Para destruir al ejército zarista, se utilizó la Primera Guerra Mundial más un ataque de información: "democratización", la destrucción del comando y los oficiales de un solo hombre. El ejército soviético fue golpeado de manera similar. La guerra afgana se usó para denigrar a soldados y oficiales: borracheras, drogas, "crímenes de guerra", supuestamente pérdidas muy altas, novatadas, etc. La imagen de un oficial, defensor de la Patria, se ennegreció. Ahora los oficiales y los militares estaban representados como alcohólicos, ladrones, asesinos y "oscurantistas" que se oponen a la libertad y la democracia. Los demócratas, los activistas de derechos humanos y el Comité de Madres de Soldados atacaron a las Fuerzas Armadas desde todos los lados. Se afirmó la prioridad de los ideales y valores democráticos, civiles, "universales" sobre la disciplina militar. Se introdujo activamente la idea de que los soldados no deben seguir órdenes que contradicen las ideas de paz y democracia. Las repúblicas exigieron que los reclutas sirvieran en el terreno (preparación para el desmembramiento del ejército soviético a nivel nacional, información y entrenamiento ideológico de futuros cuadros de ejércitos nacionales).

Un poderoso golpe psicológico e informativo a las Fuerzas Armadas de la URSS fue infligido por los procesos de derrota en la Guerra Fría (Tercera Guerra Mundial), desarme unilateral, reducción de tropas, liquidación del Pacto de Varsovia, retirada del ejército de Europa del Este y Afganistán. La conversión es esencialmente una derrota del complejo militar-industrial. La creciente crisis económica, que empeoró la provisión, el suministro de soldados y oficiales, la disposición social de los militares desmovilizados (simplemente fueron arrojados a la calle). Se organizaron diversos conflictos políticos y étnicos, en los que estuvo involucrado el ejército.

El liderazgo militar fue eliminado de la solución de los problemas político-militares más importantes. En particular, la declaración de Gorbachov el 15 de enero de 1986 sobre el programa de desarme nuclear de la URSS fue una completa sorpresa para los generales. Las decisiones sobre el desarme de la URSS fueron tomadas por la parte superior de la URSS, encabezada por Gorbachov, sin el consentimiento de los militares. Fue prácticamente desarme unilateral, desmilitarización. Moscú capituló ante Occidente, aunque tenía las mejores fuerzas armadas del mundo y esas novedades. armas y tecnología, que hizo posible superar al mundo entero durante décadas y garantizar la seguridad completa de la URSS-Rusia. El ejército soviético fue destruido sin luchar.

Como parte de la Dirección de Asuntos Internos en 1987, se crearon unidades especiales de policía (OMON), diseñadas para proteger el orden público. En 1989, la policía antidisturbios recibió porras de goma, que tenían un significado simbólico importante. La milicia del pueblo comenzó a transformarse en una policía capitalista (es decir, para proteger los intereses de las grandes empresas y sus servidores políticos). En 1989-1991. una "revolución" de personal tuvo lugar en las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, la KGB, los tribunales y la fiscalía. Una parte significativa del personal calificado y más ideológico renunció. Esto fue causado por la política de personal, la presión de la información (desacreditar a las autoridades) y las dificultades económicas.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
Artículos de esta serie:
El desastre de Gorbachov

Último intento de salvar a la URSS
Cómo Gorbachov arruinó la URSS
Cómo fue asesinada la URSS
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. SASHA VIEJA
    SASHA VIEJA 27 julio 2020 05: 22 nuevo
    +15
    El "marcado" debe ser juzgado hasta que muera ...
    1. Tio lee
      Tio lee 27 julio 2020 06: 05 nuevo
      +17
      El colapso de la URSS fue preparado por "demócratas" y nacionalistas. Su ideología se basaba en el anticomunismo, el occidentalismo y la rusofobia.
      Y todo lo demás ya es secundario ...
      1. Reptiloide
        Reptiloide 27 julio 2020 08: 08 nuevo
        +10
        Cita: tío Lee
        El colapso de la URSS fue preparado por "demócratas" y nacionalistas. Su ideología se basaba en el anticomunismo, el occidentalismo y la rusofobia.
        Y todo lo demás ya es secundario ...

        TODO esto sucedió gradualmente. Así, por ejemplo, antes, los diputados fueron elegidos no sobre una base territorial, sino por colectivos laborales, el salario era a nivel colectivo. Además, el diputado podría ser llamado por el mismo colectivo laboral si no correspondía. Cuando comencé a ser elegido territorialmente, los lazos se rompieron, se hizo imposible recordar.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Lexus
          Lexus 27 julio 2020 13: 48 nuevo
          +8
          Dmitry hi
          Esos días han quedado atrás. Así como el colapso de la propia URSS. Hoy el colapso de Rusia está en la agenda. Y sus "mensajeros" están lejos de ser "Gazdep" y la oposición. El país debe conocer a sus "héroes". El fin de semana estaba en la naturaleza y vi de nuevo un "trozo" prácticamente abandonado del ferrocarril que alguna vez fue más largo del planeta con un ancho de vía de 750 mm. Pero se podía viajar con turistas a lo largo de la reservada Meshchera. Pero no me importa, como, dicho sea de paso, por todo. , y el "boyardo" Yakunin no tenía suficiente para una cómoda vida de retiro en el "Londres". El video no es mío, pero se necesita para el alma para que todos los frikis involucrados en la pobreza y devastación de hoy, quiero en Red Marsh (hay tal en la región de Ryazan) " sayidami "para que dejen esta luz larga y dolorosamente.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 27 julio 2020 20: 50 nuevo
            +1
            Buenas noches cariño hi Todavía no estoy en casa, veré el video más tarde.
            El hecho es que hoy a menudo escuchamos falta de habilidad y, a veces, incluso regocijarnos ----
            ... eligieron lo mejor de lo mejor, y así es como se reencarnaron ...
            Las condiciones para el renacimiento se crearon gradualmente ... pasaron punto sin retorno
            poco a poco, uno por uno ...
            Se hicieron cambios incluso después de que se cambió el nombre de la fiesta. ..
            Gorbachov, Andropov llegó al suelo preparado.
            Nadie los absolverá de su culpa, pero culpar solo a ellos, Yeltsin también, esto significa simplificar todos los procesos que han tenido lugar. Una imagen simplificada no lo ayudará a comprender lo que sucedió y sacar las conclusiones correctas.
            1. Lexus
              Lexus 27 julio 2020 21: 23 nuevo
              +3
              Las condiciones para el renacimiento se crearon gradualmente ... pasaron los puntos de no retorno

              Tienes toda la razón. Las raíces de la desgracia fueron destrozando gradualmente el vasto país. Hoy, en cada "astilla" tenemos enemistad interétnica, ya sea interna o con los estados vecinos. Así como liquidada la seguridad política, económica, industrial y alimentaria. No es necesario buscar muchos ejemplos: electrónica, equipo de producción, componentes, repuestos, mejoramiento y existencias de semillas. Se ha hecho todo lo posible para que sea casi imposible volver a la normalidad.
              1. Reptiloide
                Reptiloide 27 julio 2020 22: 04 nuevo
                +1
                .....electrónica......
                Entre mis parientes hay quienes se graduaron de institutos, escuelas técnicas, en estas especialidades. Trabajaron en grandes empresas en Leningrado. Todas estas empresas han cambiado mucho en poco más de una década. Está claro en qué dirección ... dónde están los empleados ahora ...
                1. Lexus
                  Lexus 27 julio 2020 22: 19 nuevo
                  +3
                  Así que me pregunto quién está "moviendo" la electrónica rusa hoy. Cerca se encuentra la Universidad Estatal de Ingeniería de Radio de Ryazan. Sé de primera mano que la competencia para la admisión a facultades especializadas es de cero décimas. Y eso no es por vocación, sino por falta de dinero. Naturalmente, nadie quiere ser ingeniero por un salario de 30 mil rublos. ¿Cuándo es posible, por ejemplo, que un desarrollador de Java tenga mucho más de 100 mil, si la cabeza funciona? Ésta es la cruda realidad. qué
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 27 julio 2020 22: 36 nuevo
                    +1
                    .....interesante....
                    El año pasado, Vladimir, Mordvin3, escribió un artículo ...Radio día. Luego leí sobre varias facultades técnicas similares, universidades ... prevalecen las especialidades --- administración, relaciones públicas y similares ...
                    1. Lexus
                      Lexus 27 julio 2020 23: 54 nuevo
                      +5
                      gestión, relaciones públicas y similares ...

                      Por desgracia. Y después de graduarse, van a trabajar en su "especialidad": "empujar" al público a través de préstamos de "comunicación", servicios médicos, ventanas de plástico y cursos para el crecimiento personal.
                      1. Reptiloide
                        Reptiloide 28 julio 2020 06: 12 nuevo
                        +3
                        hi Olvidé escribir ayer que Medvedev canceló el Día de la Radio. Ya no hay vacaciones en el calendario
                      2. Lexus
                        Lexus 28 julio 2020 13: 14 nuevo
                        +4
                        hi Para su, "radiks", honor - ellos "impusieron" "frecuencias" sobre él y otros como él desde la antena de "Goliat". Como se señaló el 7 de mayo en el CPC y O, se van, a pesar de que llevan 10 años prohibido beber allí. Debemos ofrecerles la "pianista rusa" para convertir la festividad en un símbolo; ella también se vio obstaculizada por los opositores a las festividades soviéticas, pero no lo hicieron y terminaron mal.
                      3. Reptiloide
                        Reptiloide 28 julio 2020 14: 07 nuevo
                        +2
                        ¡Bien hecho! bebidas
                        Cita: lexus
                        hi Para su, "radiks", honor - ellos "impusieron" "frecuencias" sobre él y otros como él desde la antena de "Goliat". Como se señaló el 7 de mayo en el CPC y O, se van, a pesar de que llevan 10 años prohibido beber allí. Debemos ofrecerles la "pianista rusa" para convertir la festividad en un símbolo; ella también se vio obstaculizada por los opositores a las festividades soviéticas, pero no lo hicieron y terminaron mal.
                      4. Lexus
                        Lexus 28 julio 2020 14: 15 nuevo
                        +4
                        Yo apoyo totalmente! bebidas

                        "Goliat"
      2. Drago
        Drago 29 Septiembre 2020 18: 53 nuevo
        -1
        Todo es muy simple: la Unión cayó en una trampa maltrusiana y los principios comunistas de la moral no permitieron que se superara con la ayuda de
        método-robo probado. El intento del KPSS de deshacerse del lastre, salió de
        control.
  • Nagant
    Nagant 27 julio 2020 06: 20 nuevo
    +12
    Cita: SASHA VIEJA
    El "marcado" debe ser juzgado hasta que muera ...

    En una estaca para ponerlo en el terreno de Ejecución. E incluso esto todavía no es suficiente en comparación con su culpa.
    1. Boris55
      Boris55 27 julio 2020 08: 42 nuevo
      +13
      Cita: Nagan
      Para estacarlo en el terreno de Ejecución

      Me temo que el lugar de ejecución no se verá desde la empalizada ...

      Jorobado simplemente clavó el último clavo en la tapa del ataúd de la URSS, y su destrucción comenzó con un deshielo, continuó en un estancamiento y terminó con perestroika. La fase final activa comenzó cuando el Soviet Supremo de la RSFSR tomó la decisión de separarse de la URSS (sobre la independencia), con la adopción de una nueva Constitución en 1993 y la formación de una nueva legislación dentro de su marco.

      ps
      Constantemente circulan artículos de que solo Jorobado tiene la culpa del colapso de la URSS. Él tiene la culpa, pero no es el único, ya que están tratando de convencernos. El aguanieve de Jruschov, la degradación de Brezhnev y la nueva versión son etapas de un proceso para la restauración del capitalismo. Siempre debemos recordar esto.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 27 julio 2020 09: 12 nuevo
        +7
        ...... El jorobado tiene la culpa ... pero no está solo ...
        Esta es la punta del iceberg, él mismo no pudo. Los principales destructores hicieron sus negocios sin publicidad.
  • alekc73
    alekc73 27 julio 2020 13: 12 nuevo
    0
    nada ha cambiado
  • tank64rus
    tank64rus 4 de octubre 2020 15: 42 nuevo
    0
    Sí, no morirá de ninguna manera, aparentemente ni el Cielo, ni el Infierno, no lo aceptes.
  • Pesimista22
    Pesimista22 27 julio 2020 05: 38 nuevo
    +2
    Los comunistas, la KGB, el Ministerio del Interior y el ejército no pudieron retener el poder.
    1. Tatra
      Tatra 27 julio 2020 06: 33 nuevo
      +3
      Entonces, ¿quién tomó el poder en la URSS? Después de todo, los enemigos de los comunistas "no tienen nada que ver" con la responsabilidad de su captura de la URSS. No tienen nada que ver con lo que consiguieron tras la destrucción de la URSS.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 27 julio 2020 07: 07 nuevo
        +4
        También tomaron el poder, sin olvidarse de tomar industrias y empresas clave, y dijeron: ¡Vzhuh, y ahora democracia!
      2. Serg65
        Serg65 28 julio 2020 13: 22 nuevo
        +1
        Cita: tatra
        ¿Quién tomó el poder en la URSS?

        ¡El domingo, el último comunista real murió y ningún emo comunista expresó sus condolencias a su familia! ¿Y qué derecho tienes para ser llamado comunistas?
    2. Boris55
      Boris55 27 julio 2020 08: 08 nuevo
      +10
      Cita: Pessimist22
      los Ommunistas ... no podían aferrarse al poder.

      Cómo no podrían, todavía están en el poder, solo se han cambiado sus tarjetas de membresía. riendo

      Cita: Pessimist22
      , La KGB, el Ministerio del Interior y el ejército no pudieron retener el poder.

      Como puede instrumentos de poder aferrarse al poder?
      ¿Cómo puede una llave ajustable alejar al plomero del vidrio propuesto? riendo
    3. Plastmaster
      Plastmaster 29 julio 2020 03: 29 nuevo
      0
      Cita: Pessimist22
      Los comunistas, la KGB, el Ministerio del Interior y el ejército no pudieron retener el poder.

      Y no lo intenté
  • Ka-52
    Ka-52 27 julio 2020 06: 43 nuevo
    +2
    Ahora muchas personas también usan técnicas muy similares. Intentan usar y promocionar cualquier evento para sus propios fines. Para ennegrecer, escupir, spam con acusaciones estúpidas e infundadas, la escritura a mano es muy reconocida.
  • nikvic46
    nikvic46 27 julio 2020 06: 46 nuevo
    +4
    Quizás bajo Stalin hubo una disputa de columna vertebral, pero no llegó a la división en facciones. Jrushchov, después de Malenkov, de alguna manera inmediatamente consideró innecesaria la "dictadura del proletariado". Brezhnev terminó todo en la Constitución de 1977. Chernenko fue nombrado para que no hiciera nada. Lo hizo de forma independiente Por lo tanto, Gorbachov tenía una carta blanca para un avance hacia la "democracia" mundial. Aquí Yeltsin también hizo el papel de paciente. Después de todo, amamos a los pobres. Después de Stalin, todo fue como si estuviera escrito.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 27 julio 2020 08: 17 nuevo
      +1
      ..... disputas ...... no ir a la división en fracciones .....
      Después de la revolución, las facciones fueron específicamente prohibidas. Cualesquiera que fueran las confrontaciones, incluso con la participación de Trotsky, antes de la división en facciones, no gritaron.
      Aunque Jruschov fue derrocado, los participantes en sus acciones permanecieron en el aparato aún más, bajo Brezhnaai, bajo Andropov ...
    2. Nagant
      Nagant 27 julio 2020 08: 47 nuevo
      +4
      Cita: nikvic46
      Después de Stalin, todo salió como estaba escrito.

      Todo comenzó con el hecho de que Khrushch y Zhukov llevaron a cabo un golpe militar y el asesinato de L.P. Beria. Y después de eso, hacen pipí en memoria de Stalin, y también defecaron.
  • Plantagenet
    Plantagenet 27 julio 2020 06: 53 nuevo
    +5
    "Es imposible negar la responsabilidad personal de Gorbachov por la muerte del poder soviético. Nadie, excepto él, de la" galaxia del Kremlin "de la década de 80 podría haber iniciado la perestroika; baste recordar a Gromyko, Grishin, Romanov y otros. En la revista estadounidense National Interest En 1993, incluso hubo un artículo titulado "Los riñones de Andropov", cuyo autor argumentó que si la salud de Andropov hubiera sido mejor, no habría habido toda la cadena de eventos que hubiera llevado al colapso de la URSS. Este es un tema controvertido y complejo, pero es difícil estar en desacuerdo. con el hecho de que, a pesar de la brecha económica en constante aumento entre la Unión Soviética y Occidente, no hubo signos directos de una explosión dentro del país, el descontento de la población no excedió el nivel aceptable para el liderazgo, el movimiento disidente fue reprimido por Andropov, la situación era bastante estable, no hubo movimiento de liberación en las repúblicas Por supuesto, latente, formidable y potencialmente dañino para el poder soviético. Estos fenómenos, pero todo podría prolongarse mucho más.

    Algunos sovietólogos occidentales predijeron que la causa del colapso de la Unión Soviética sería la lucha de naciones no rusas por la independencia. Eso no sucedió. Como siempre en Rusia, todo se decidió en el centro. Y lo desastroso para el régimen no fue tanto la perestroika en sí misma (a pesar de que, por supuesto, las reformas económicas que constituían su esencia fueron mal pensadas y peor aún implementadas), sino apertura, desorientación, desarme y confusión de la clase política gobernante, la élite gobernante. . "

    Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
  • Gardamir
    Gardamir 27 julio 2020 07: 12 nuevo
    +3


    Aquí él es un luchador contra la Unión Soviética. Sí, aquí muchos tienen que llevarlo en sus manos. Les dio democracia y kolyuas. Si no fuera por Yeltsin, no habría y
    1. bober1982
      bober1982 27 julio 2020 07: 33 nuevo
      +1
      Cita: Gardamir
      Si no fuera por Yeltsin, habría

      Yeltsin era inmensamente popular entre la gente, como Gorbachov y Kerensky, estos también se pueden recordar. La multitud estaba encantada.
      El colapso de la Unión era una conclusión inevitable, todo el mundo odiaba la "primicia": los propios miembros del partido, los no miembros del partido, los trabajadores del choque laboral, los disidentes, los soldados, los oficiales y los generales.
      1. Gardamir
        Gardamir 27 julio 2020 07: 48 nuevo
        +10
        sobre la "primicia" que todos odiaban
        adoctrinamiento. La Unión Soviética es malvada, los comunistas son malvados. Adelante a la victoria de la democracia. Los derechos y las libertades son nuestro todo.
        Ahora también la propaganda y la realidad divergen aún más. Hablan de patriotismo, pero se está trayendo dinero al extranjero.
        1. bober1982
          bober1982 27 julio 2020 08: 03 nuevo
          +2
          Cita: Gardamir
          Ahora también la propaganda y las realidades divergen

          La tecnología de lavado de cerebro no ha cambiado.
        2. Reptiloide
          Reptiloide 27 julio 2020 09: 22 nuevo
          +2
          Cita: Gardamir
          sobre la "primicia" que todos odiaban
          adoctrinamiento. La Unión Soviética es malvada, los comunistas son malvados. Adelante a la victoria de la democracia. ......
          Ese jorobado, ese borracho, desempeñó el papel de gobernantes cercanos a la gente común, dijeron deliberadamente simplemente ... Tales técnicas. negativas
          A la esposa del jorobado no le gustaban las personas comunes, se comportaba de manera occidental. No estaban preparados para aceptar las normas occidentales en la URSS. Y eso dice mucho. Y el borracho, como era costumbre, la esposa mantenida en las sombras, la esposa es la anfitriona.
  • Oleg Skvortsov
    Oleg Skvortsov 27 julio 2020 08: 02 nuevo
    +4
    ¿Por qué Gorbachov aún no ha sido ahorcado como criminal estatal? Porque el régimen político actual se basa en los escombros de la URSS y en la sangre de la gente. No hay ningún lugar para poner distintivos en cada representante del gobierno actual.
  • populista
    populista 27 julio 2020 08: 46 nuevo
    +6
    ¿Por qué colapsó la Unión?
    Hubo muchas razones para el colapso de la URSS. Pero la primera y principal razón fue que las personas que eran extremadamente arrogantes y completamente ignorantes de muchas áreas de la vida pública emprendieron las reformas.
    Además, el obvio traidor Yakovlev, quien se convirtió en el cardenal gris de la perestroika, penetró en el centro de las reformas.
    En China, las reformas fueron exitosas.
    1. Aviador
      Aviador 27 julio 2020 22: 39 nuevo
      +1
      En China, las reformas fueron exitosas.

      Para hacer esto, el Comité de Emergencia del Estado tuvo que arrestar a EBN, y lo hizo hasta sus oídos.
      1. populista
        populista 28 julio 2020 08: 26 nuevo
        +1
        Cita: Aviator_

        Para hacer esto, el Comité de Emergencia del Estado tuvo que arrestar a EBN, y lo hizo hasta sus oídos.

        Sí, según todos los cánones de un golpe de estado militar, se suponía que el GKChP arrestaría a varios líderes. Pero todos los miembros del Comité Estatal de Emergencia resultaron ser personas aún más inútiles que los reformadores de la propia perestroika.
        Incluso entonces, surgió la sospecha de la naturaleza falsa o provocativa de la GKChP.
        1. Aviador
          Aviador 28 julio 2020 09: 16 nuevo
          +2
          "El círculo de funcionarios es estrecho. Están terriblemente lejos de la gente". - una cita revisada de un clásico.
  • Sether
    Sether 27 julio 2020 09: 32 nuevo
    0
    No es necesario culpar a Gorbachov por todo, la gente tiene la culpa porque le mostraron a Yeltsin borracho y su arte en la televisión, y a la gente le gustó. Y cuando el GKChP era, la gente estaba en contra y apoyaba a Yeltsin nuevamente y estaba en contra de Gorbachov, y ahora él tenía la culpa. Entonces era necesario pensar y no escuchar al enemigo de Yeltsin y sus sucesores.
    1. depresivo
      depresivo 27 julio 2020 14: 15 nuevo
      +6
      Bueno, no sé a qué personas les gustaba Gorbachov y Yeltsin. Donde vivía en ese momento, se reían abiertamente de estos personajes. Raisa Gorbacheva fue despreciada. Mis padres consideraban a Gorbachov un du.ra.kom y un traidor, y a Yeltsin un sinvergüenza, lo que luego se confirmó. Como comunista, mi padre estaba muy molesto por lo que estaba pasando, pero las bases rusas del PCUS en las repúblicas no pudieron hacer nada, ya que para ese momento ya habían sido completamente reemplazados por los locales en todos los centros de toma de decisiones. Desde la aparición de Gorbachov en el escenario político, los miembros del partido local han apoyado abiertamente el separatismo, y antes de alguna manera se disfrazaron. Todo estaba claro para todos a la vez. Al no tener al menos una oportunidad segura para resistir la villanía en curso, muchos comenzaron a dispersarse a sus "apartamentos" nacionales, georgianos a Georgia, griegos a Grecia, Daguestán a Daguestán, armenios ... ¡a Krasnodar! Solo los ancianos no creían que la Unión se desintegraría. Fue especialmente malo y peligroso para los rusos, incluso los no partidistas, ya que tradicionalmente, en opinión de los lugareños, portadores de la moral comunista.
  • iouris
    iouris 27 julio 2020 10: 33 nuevo
    0
    Sería mejor si escribieran cómo destruirían lo que quedaba.
    1. depresivo
      depresivo 27 julio 2020 14: 34 nuevo
      +3
      Colega, y el artículo trata sobre esto. No se publica ni un solo artículo sobre VO sobre el principio de "casi algo". Ayer, en la sección de Noticias, recordamos los eventos de Checoslovaquia. El hilo se extiende directamente al del Territorio de Khabarovsk. Si Putin usa la fuerza allí, será el fin pospuesto de Rusia. Este artículo muestra con qué medios políticos se apoyó el separatismo en la URSS. Basándonos en la experiencia histórica, debemos evaluar la situación política interna actual, buscar signos de las actividades de aquellos que quieren dividir Rusia en pedazos. Seguramente existen tales personas.
      1. iouris
        iouris 28 julio 2020 10: 58 nuevo
        0
        Si el autor entendiera el tema, escribiría sobre otras razones. La URSS no "colapsó" sino que se disolvió. Las razones de la disolución de la URSS se encuentran "en la cima" y no están relacionadas con los factores que el autor indicó en el título. Si durante treinta años no hemos entendido las verdaderas razones por las que el Estado se disuelve cada pocas décadas, entonces, teniendo en cuenta la "aceleración", debemos prepararnos para el hecho de que este "know-how" se vuelva a utilizar.
        1. depresivo
          depresivo 28 julio 2020 11: 02 nuevo
          0
          Colega, estoy completamente de acuerdo contigo. Es necesario no solo entender las razones, sino también encontrar una manera de neutralizarlas. Esto es si queremos salvar a Rusia.
          1. iouris
            iouris 28 julio 2020 11: 11 nuevo
            -1
            Las razones son bien conocidas.
            Cita: depresor
            si queremos salvar a Rusia

            1) ¿De qué forma y con qué límites? 2) Depende de quiénes somos estos "nosotros" (ya que hay contradicciones antagónicas). No todo el mundo está interesado en esto.
          2. Reptiloide
            Reptiloide 28 julio 2020 23: 04 nuevo
            +1
            Cita: depresor
            Colega, estoy completamente de acuerdo contigo. Es necesario no solo entender las razones, sino también encontrar una manera de neutralizarlas. Esto es si queremos salvar a Rusia.

            A menudo hay una frase ((ella también estuvo aquí)) de que las personas con poco conocimiento estaban en la cima, pero después de todo, no se puede llegar accidentalmente a ese nivel. Se llevó a cabo una selección dura y minuciosa, todos los entresijos, todos los parientes, las relaciones con los vecinos en un apartamento comunal, todo se levanta ...
            Esto significa que el propósito de la selección en ese momento era reunir a un equipo así, con las mismas cualidades y conocimiento.
            1. depresivo
              depresivo 29 julio 2020 05: 38 nuevo
              +1
              Por cierto, sí. Recuerdo que cuando pasó el aturdimiento, todos se apresuraron a buscar quién era Putin. Los periodistas entrevistaron a vecinos, probablemente en un apartamento de Moscú. Uno de ellos se acordó de él y dijo: "Cortés. Siempre saluda". Y nada más. Esto es de Novaya.
              1. Reptiloide
                Reptiloide 29 julio 2020 07: 25 nuevo
                +1
                Buenos dias Lyudmila! hi Ahora estoy leyendo sobre el período posrevolucionario, cuando se llevó a cabo la industrialización, la construcción, el nivel educativo y cultural. Nada sucedió solo, así como así. Hubo un trabajo deliberado y sistemático del partido y sus representantes, toda una generación crió al país, crió a los mismos hijos. Por eso los nazis fueron derrotados, ahora varios investigadores extranjeros están estudiando y tratando de comprender esta experiencia. Sin gemir y mentir, es tan importante. También "" estalinismo tardío "((este es su término) ¿Por qué lo soy?
                Si tienes tanta experiencia, tales desarrollos, es divertido decir que pasaste por alto, no te diste cuenta, no adivinaste ...
  • Alexey ra
    Alexey ra 27 julio 2020 10: 41 nuevo
    +3
    Como parte de la Dirección de Asuntos Internos en 1987, se crearon unidades especiales de policía (OMON), diseñadas para proteger el orden público. En 1989, la policía antidisturbios recibió porras de goma, que tenían un significado simbólico importante.

    De hecho, en 1966 se crearon unidades especiales para proteger el orden público y prevenir disturbios en la estructura del Ministerio del Interior. unidades especiales de policía motorizada como parte de los explosivos. 4 regimientos, 40 batallones y 2 compañías, unas diez mil personas.
    Y sí, los "democratizadores" también conocidos como "palos de goma" fueron adoptados por el Ministerio del Interior en 1962 (junto con las esposas), y el procedimiento para llevarlos y usarlos se estableció en 1966. El estándar para el Ministerio del Interior de la URSS era PR-73 (la cifra, por así decirlo, insinúa un año de adopción).
    1. Ryazan87
      Ryazan87 27 julio 2020 11: 35 nuevo
      +4
      Sí señor. "Dubinal" podría haberse registrado en los años 60 sin ningún problema.
      "... el Ministerio del Interior de la RSFSR, el 7 de julio de 1962, dictó una orden que declaró la necesidad" para reprimir los disturbios provocados por elementos hooligan "[1, F.39. D.383. P.110 +, para ser adoptada por la policía palo de goma y esposas, bolsas explosivas con gas lacrimógeno. Esta difícil decisión fue anunciada oficialmente en el decreto del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS No. 900-387 de 17.08.62 "Sobre medidas para mejorar las actividades de la policía soviética".
      "Entonces, de acuerdo con la UOOP del Territorio de Khabarovsk en 1963, se utilizaron medios especiales: palo de goma - 494
      veces, esposas - 240 veces, palo y esposas - 73 veces, total - 807 casos. En 1964: palo de goma - 624 veces, esposas - 206 veces, palo y esposas - 76 veces, en total - 906 casos * 1, F.53. Op. 6. D.5. P.91 +. "
      Aunque vale la pena señalar que más tarde hubo un rechazo de las porras como herramienta especial:
      "... después de la publicación en junio del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS" Sobre los deberes y derechos básicos de la milicia soviética para proteger el orden público y combatir el crimen "y la adopción el 20 de junio de 1973 de un nuevo Reglamento sobre la milicia soviética, el Ministerio del Interior de la URSS emitió la Orden No. 260" El prohibición
      el uso de un palo de goma por parte de empleados de cuerpos policiales territoriales y de transporte ”. Al mismo tiempo, el gas lacrimógeno y las esposas permanecieron en servicio con la milicia soviética hasta el colapso de la URSS ".
      (Citado por MEDIOS ESPECIALES DE LA POLICÍA SOVIÉTICA: LECCIÓN APRENDIDA (1962–1973), V. Zh. Dorokhov).
      1. Alexey ra
        Alexey ra 27 julio 2020 12: 18 nuevo
        +1
        Cita: Ryazanets87
        Aunque vale la pena señalar que más tarde hubo un rechazo de las porras como herramienta especial:

        Hmmm ... a juzgar por el título de la orden, el futuro democratizador fue prohibido solo para oficiales de policía. SMFM con su doble estado no se vio afectado. qué
    2. BAI
      BAI 27 julio 2020 11: 44 nuevo
      +2
      palos de goma "fueron adoptados por el Ministerio del Interior en 1962 (junto con esposas)
      Y eran de color amarillo oscuro, no negro como lo son ahora. Y no hubo proceso transversal.
      1. Whiteidol
        Whiteidol 29 julio 2020 00: 22 nuevo
        0
        Encontré el PR amarillo oscuro cuando era cadete de la MVShM del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia.
  • BAI
    BAI 27 julio 2020 11: 42 nuevo
    0
    El colapso de la URSS es un resultado inevitable del conjunto de circunstancias existentes. Como el colapso de Rusia en 1917. Ni Nikolai 2 ni Gorbachov tuvieron mucha influencia en los acontecimientos que tienen lugar. Ellos (o cualquier otra persona en su lugar) podrían acelerar o ralentizar las cosas. Pero para prevenir, no. En general, toda su culpa es que resultaron ser los líderes de los estados en el momento de su desintegración.
    1. depresivo
      depresivo 27 julio 2020 21: 10 nuevo
      +2
      Antecedentes: brevemente.
      Las cooperativas de Stalin, estrictamente responsables ante el estado, fueron liquidadas por Jruschov como un elemento capitalista ajeno. Pero la idea de tal producción no ha ido a ninguna parte. Fue asumido por criminales emprendedores y realizado por ellos en forma de producción ilegal a través de la descomposición corrupta de las fuerzas del orden y las estructuras del partido. Con la llegada de Brezhnev, la "clandestinidad industrial" floreció en una variedad de variantes, especialmente en las repúblicas unidas, ya que cayó con éxito en la mentalidad local, que antepone las costumbres feudales-tribales por encima de la idea comunista no muy clara y aceptable. Y dado que había muchas repúblicas aliadas con la RSFSR, la Rusia actual, la RSFSR no pudo resistir la afluencia masiva de negatividad de todos los lados en forma de corrupción, corrupción de los agentes del orden, desviación de los miembros del partido de las normas morales y comenzó a actuar de acuerdo con el principio "¡no se puede vencer, liderar! " Se formó una retroalimentación de sentimientos derrotistas entre el centro y las regiones sobre la base del entendimiento mutuo. Lo que finalmente llevó al país a la desintegración. Esto es, entre otras condiciones, por ejemplo, en forma de apoyo a la dirección tomada hacia el colapso de la URSS de los servicios especiales extranjeros ...

      Así que toda la corriente, que nos indigna tanto, viene de ahí. Es algo comprensible. Y no habría gastado tanto texto en describir de dónde viene el pegamento de corrupción de la actual vertical del poder, si no fuera por la persistente sensación de la posibilidad del colapso de la propia Rusia, surgida sobre la base de evidentes señales de su preparación. De hecho, si en la URSS la dirección del partido hacía reverencias constantes hacia el pueblo como "¡El pueblo y el partido están unidos!", Encubriendo el crecimiento de la tendencia opuesta, ahora la población es insolente, solo para mostrar y es constantemente excluida por las autoridades del ámbito de la toma de decisiones.
      Por ejemplo, una vez que hubo una elección de alcalde en mi pueblo, ahora no. Desde entonces, el alcalde dejó de recibir a la población. Había una vez días de recepción en el consejo local de diputados. Ahora no hay. Y si hay algún consejo en sí, nadie lo sabe. Allí, la puerta está constantemente cerrada. Se rumorea que el alcalde y los diputados a veces se reúnen por la noche y resuelven secretamente algunos problemas. Una vez fue posible acudir a alguna organización de suministro de gas, electricidad o agua para resolver el problema o al menos comunicarse con ellos, pero ahora no es posible, solo a través de una determinada estructura regional, todos los intentos de llegar son inútiles. Hay una estación de policía pero está permanentemente cerrada. Al parecer, la optimización. En todo caso, llame al área. Por lo tanto, la población no tiene la oportunidad de influir en las autoridades que gobiernan sus vidas. Aprobada legislativamente tres días de elecciones ya han convertido cualquier elección en su imitación. La propuesta de Leontyev de privar a los jóvenes menores de 25 años del derecho al voto reduce aún más la posibilidad de retroalimentación entre la población y el gobierno.
      Por lo tanto, se nos dice de manera implícita pero muy persistente que somos el lastre político de las autoridades. Pero también lastre económico. Después de todo, no se está haciendo nada por la industrialización a gran escala del país, que priva a la población de la oportunidad de encontrar un trabajo decente y aumenta la salida de nuestra gente inteligente al extranjero. Ninguna de las personas poderosas está seriamente preocupada por el empleo de los ciudadanos. Además, de la reciente declaración de Putin se desprende que el programa para reducir la pobreza se ha pospuesto durante seis años, pero, hay que pensar, el programa para enriquecer al propio gobierno apenas se ha pospuesto. Después de todo, las puertas ahora están abiertas de par en par como nunca antes para los trabajadores de Asia Central que están dispuestos a compartir su salario con sus empleadores, es decir, se está haciendo todo para que el grueso de la población indígena de Rusia finalmente sienta su inutilidad para el país en su totalidad. Lo sentí y estaba muy indignado. Y como en diferentes regiones la indignación se manifestará de diferentes maneras, entonces es aquí donde habrá quienes tengan una "reputación impecable" que dirán, dicen, que el gobierno central es malo, porque el país es grande, multilingüe, heterogéneo y por lo tanto mal administrado, entonces. Compartamos. Y con el permiso secreto del propio gobierno central, se llevará a cabo una agitación a gran escala por la partición. A pesar del estado de la Constitución sobre integridad y la ley sobre extremismo. En cuanto a los servicios especiales extranjeros que trabajan en esta dirección, este trabajo nunca se ha detenido a pesar de la supuesta oposición al mismo. No es necesario insistir en la calidad de nuestros servicios especiales. Así, si la élite del poder nos llevó al colapso de la URSS, entonces la actual está haciendo todo para que la gente quiera el colapso de Rusia ellos mismos ...
      Y si Putin no tiene intención de enfrentar este tipo de situación, que piense cuidadosamente sobre métodos pacíficos y sabios para prevenirlo. El democratizador no es el arma utilizada para resolver problemas de unidad y lealtad.
      1. BAI
        BAI 27 julio 2020 22: 15 nuevo
        +1
        Un sentido persistente de la posibilidad de la desintegración de Rusia en sí, que surge sobre la base de signos obvios de su preparación.

        Aquí tienes razón. La historia se repite, y los períodos de repetición están disminuyendo rápidamente. Casi la misma situación: Bizancio antes del colapso, Rusia en 1917, la URSS en 1991 y la Federación Rusa ahora.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 28 julio 2020 05: 52 nuevo
          0
          Cita: BAI
          Un sentido persistente de la posibilidad de la desintegración de Rusia en sí, que surge sobre la base de signos obvios de su preparación.

          Aquí tienes razón. La historia se repite, y los períodos de repetición están disminuyendo rápidamente. Casi la misma situación: Bizancio antes del colapso, Rusia en 1917, la URSS en 1991 y la Federación Rusa ahora.

          Sorprendentemente, muchos libros sobre la historia de Bizancio han aparecido recientemente ...
          Enfurece la creación de ministros y ministerios en las regiones. Con su propio personal y burocracia.
          Estos son los reyes locales y los mestizos. En aras de fortalecer su propio poder, apoyarán el separatismo. Después de todo, pueden pensar, como ya era -----los suyos, cancilleres, miren cómo viven, ¡y nosotros somos así! ....... Y lucharán por su vida mejor, como las de esos ministros. Y si recuerdan las palabras, expresiones, nuevos ministros y diputados sobre macaroshkas, apagando la luz para los pobres ... sobre pequeñas pensiones, dicen, borrachos y parásitos, la imagen adquiere un nuevo significado. ((Palabra incorrecta suyo especialmente escrito para estos
          Había algunas palabras sobre el sufragio universal ... dudas ...
          Por otro lado, los intentos de crear propiedades son visibles. .....
          Ejemplos de Lyudmila son solo en el tema.
  • 7,62h54
    7,62h54 27 julio 2020 12: 08 nuevo
    +2
    ¿Quién está en el poder ahora, benefactores o qué? Los mismos, solo repintados según la decoración. Cuando fueron listados como comunistas, se descartaron las tarjetas de membresía, algunas se convirtieron en demócratas y otras en liberales.
  • 1536
    1536 27 julio 2020 12: 56 nuevo
    +5
    El estado estadounidense existe para imprimir dinero. Los estados de Europa ya no son estados en absoluto, sino países, entidades territoriales. Gran Bretaña aquí está tratando de retratar algo, pero no tiene fondos y, lo más importante, potencial humano, no tiene suficiente para algo nuevo. Hoy, la República Popular China es quizás el único país que puede avanzar si los chinos dejan de crear un "muro chino" a su alrededor, expandiendo constantemente sus fronteras, pero al mismo tiempo dejando sólo a los chinos dentro del "muro chino". ¿Y Rusia? A fines de la década de 1980, de repente resultó que nadie necesitaba a la URSS. A pesar de que la mayoría de los ciudadanos querían intuitivamente preservar la unión, ya que siempre es más fácil sobrevivir juntos que por separado, la URSS colapsó. No había barra para sujetarlo. El rublo no era una moneda fuerte en los asentamientos internacionales, la gente le tenía miedo a la palabra "nacionalismo" como al fuego, como antónimo de "comunismo", la economía, gracias a la organización de la venta de minerales a la Europa capitalista, así como su distribución gratuita a los llamados aliados del "campo socialista", se convirtió marcando el tiempo debido a la inercia en la gestión y debido a un sabotaje total. Y esto fue en el momento en que el mundo entero se movía hacia un nuevo orden tecnológico. Los órganos del partido se convirtieron en una especie de clubes de interés pequeñoburgueses según las regiones, el nepotismo y el nepotismo florecieron, al parecer, el hampa comenzó a penetrar en las estructuras de poder y legales precisamente en esos años. También bloquearon la iniciativa privada de los ciudadanos, la adopción de leyes a nivel de base, permitiendo que cada persona inicie su propio negocio con el fin de aliviar la carga sobre la industria estatal, como la alimentaria, textil, y la industria local fue completamente destruida junto con la cooperación del consumidor. El comercio minorista se ha convertido en un semillero de delincuencia y corrupción. La gente comenzó a convertirse lentamente en lumpen, esperando dádivas del estado. (¿Se parece a algo?)
    Dime, ¿era imposible inundar de coches el mercado soviético? ¿O hacer jeans para personas con licencia? ¿Quizás alguien se negó a vender estas licencias en países extranjeros? Si algunos se negaban, otros estaban dispuestos a vender. ¿O organizar muchos trabajos en empresas privadas (entonces se les llamaba artels)? Entonces, ¿por qué siguió existiendo la URSS en sus últimos años? ¿Para mantener el Partido Comunista de la Unión Soviética y la cómoda vida de su élite, los "elegidos", por así decirlo? ¿Y cuando se canceló el "papel de liderazgo del PCUS", la URSS colapsó? Pero luego, cuando la gente se dio cuenta de lo que había hecho, cuando la gente empezó a morir, se perdieron oportunidades, los niños no se regocijaron, cuando los supervisores de los Estados Unidos y otros países vinieron y comenzaron a saquear la tierra y los pueblos, entonces llegó la conciencia de la catástrofe. ¿Pero no había nada que hacer? ¿Es la democracia la culpable del hecho de que una persona fue superada por trucos y trampas? ¿Y son los nacionalistas los culpables de que estos matones tuvieran algún tipo de identidad nacional?
  • nikvic46
    nikvic46 29 julio 2020 06: 35 nuevo
    0
    Creo que el clima moral se adapta a todos. Escribe lo que quieres. La autocensura en nuestro tiempo es una quimera ''. Una frase MV Popov se me quedó en la cabeza. "En la ideología y la moral de la URSS, hubo una negación de lo negativo ..." Y esto es cierto. Ahora lo negativo se nos vende como positivo. Uno en RTD transmite cómo logró deshacerse del sentimiento de vergüenza. Al mismo tiempo, por alguna razón se refiere a un hombre desnudo. Y de esto concluye que la vergüenza es la etapa inicial de la envidia. Quién realmente responderá lo que está sucediendo en Khabarovsk. dos meses.
  • cniazev.borys
    cniazev.borys 23 Agosto 2020 20: 29 nuevo
    0
    Todo lo que pasó en nuestro país durante la época de M.S. Gorbachev -la punta del iceberg de varios cientos de años. El colapso y la destrucción del Imperio Ruso se había planeado durante mucho tiempo. La seguridad del país es competencia de los servicios especiales. La situación para el colapso de la URSS en los años 80 o una contrarrevolución progresiva estaba lista. Los "falsos demócratas" y los nacionalistas solo tenían que venir y ver y ganar.
  • Vitaly Utkin
    Vitaly Utkin 24 Septiembre 2020 14: 42 nuevo
    0
    ¿Cuál fue la razón del fracaso de M.S. Gorbachev? El hecho de que él, habiendo recibido el poder absoluto del secretario general en el país, inmediatamente comenzó a introducir principios democráticos en el entorno de los degenerados, primitivos.

    La democracia es el gobierno del pueblo. Pero para ejercer un gobierno razonable, la mentalidad de este pueblo debe ser la verdadera moralidad. La mayoría del pueblo ruso profesaba embriaguez y fascismo.

    Gorbachov, que posee muchísimos rasgos positivos, podría hacer mucho más bien a la gente del país si lleva a cabo las reformas que ha esbozado, utilizando la plenitud de su poder de secretario general. Sólo "cultivando" al pueblo durante varias décadas de gobierno sabio y estricto (!), Sería posible transferir la democracia a un pueblo así.

    Si continuamos complaciendo a la forma de masa dominante en nuestro país, con su mentalidad malvada, agresiva, desprovista de amor y llena de psicopatología, con su no comprensión de la religión, entonces ninguna otra reforma estatal positiva ayudará a prevenir una mayor decadencia y decadencia de las almas en el territorio. nuestro país.

    ***

    Es necesario educar los principios espirituales y morales del humanismo.

    ¿Por qué en los países "tranquilos" del "Este" la amabilidad, la cordialidad, el desinterés, la hospitalidad son rasgos nacionales característicos, en contraste con Rusia, donde difícilmente se puede encontrar esto ahora? La razón ... En esos países, así fue la crianza de muchas generaciones de personas. Y en Rusia, las “masas populares” han sido educadas durante casi un tiempo infinito sobre las ideas de intolerancia agresiva y miedo; así como la embriaguez.

    La cultura espiritual en la Tierra está a punto de decaer.
  • Azamat Ramazanov
    Azamat Ramazanov 11 de octubre 2020 14: 14 nuevo
    -1
    Esto fue hecho por enemigos disfrazados del régimen soviético. Chubais Yeltsin Gaidar Sobchak Popov Luzhkov. Todos los comunistas en el pasado