La saga de la compañía de morteros en el Ejército Rojo. Práctica de aplicación, experiencia.

21
La saga de la compañía de morteros en el Ejército Rojo. Práctica de aplicación, experiencia.

Empieza a leer: "La saga de la compañía de morteros en el Ejército Rojo. Adopción".

Часть 2


En su artículo "Está en la posición de un niño sin hogar..." del 24 de julio de 2019, Andrey Ulanov revisó extractos de documentos de archivo sobre “la evaluación del papel de los morteros de compañía de 50 mm” basándose en la experiencia de la Gran Guerra Patria.



Durante la Gran Guerra Patria, tanto los oficiales del Estado Mayor del Ejército Rojo como los departamentos "básicos" (GAU, GABTU, etc.) recopilaron información sobre el uso de armas en la batalla. Sin esperar a que amainaran los últimos disparos en el Berlín derrotado en 1945, los departamentos de estudio de la experiencia de la guerra comenzaron a trabajar.

“El cuestionario sobre armas de mortero comenzó con una evaluación del papel de los morteros de compañía de 50 mm.

1. ¿Debería el RM-50 estar en servicio con un pelotón de fusileros o una compañía de fusileros: cuántos morteros debería haber en un caso u otro?

2. ¿De cuántas personas debería estar formada una dotación de mortero?

3. ¿Qué cambios deberían realizarse en los requisitos tácticos y técnicos del último modelo existente de mortero de empresa?
Además de responder a cada pregunta planteada, es necesario dar una motivación fundada sobre la opción propuesta, citando ejemplos típicos de combate.

Presidente del Comité Táctico de Fusileros del Ejército Rojo, teniente general Smirnov, coronel Goncharov. 28 de abril de 1945."

La mayoría de los encuestados, como dicen ahora, se limitaron a responder sólo el primer punto, por la sencilla razón de que su opinión sobre los morteros de 50 mm de la empresa era inequívoca”.

Citemos las declaraciones más típicas del artículo fuente original.

“El mortero de 50 mm de la compañía debería ser retirado del arsenal de la compañía de fusileros, ya que no se justificó durante la Gran Guerra Patria.

En primer lugar, el mortero de 50 mm, que tiene una baja eficiencia de disparo, una distancia de disparo corta y una precisión de disparo deficiente, no es adecuado para su propósito.

En segundo lugar, el mortero de 50 mm, debido a su corta distancia de disparo, siempre se encuentra en formaciones de combate de infantería y, por lo tanto, el transporte de municiones durante la batalla es muy difícil y, a menudo, imposible”.



La tripulación del mortero RM-38(40) está lista para abrir fuego

“Sobre la empresa mortero de 50 mm. Toda la experiencia de las batallas ha demostrado que el mortero de 50 mm:

a) en defensa mantiene su estabilidad como unidad de fuego. Se utiliza eficazmente como mortero itinerante directamente en la línea del frente;

b) durante la ofensiva, no proporciona ningún fuego eficaz, ni durante la preparación de artillería ni durante el combate cuerpo a cuerpo.
Desde el momento del inicio del ataque, por regla general, hasta el 90% de las tripulaciones quedan fuera de combate y no participan en la batalla ofensiva. Por regla general, nadie controla el fuego de mortero y éste permanece solo en el campo de batalla, por lo que se producen pérdidas injustificadas de personal.

La actitud general de los comandantes de compañía y pelotón hacia el mortero es extremadamente negativa y, por tanto, se encuentra en la situación de un niño sin hogar.

Conclusión: el mortero de 50 mm debe ser retirado del servicio porque no se justificó en la Guerra Patria".


"1. Las compañías de fusileros y los pelotones no están armados con morteros de 50 mm. La experiencia de las batallas ofensivas llevadas a cabo por la división durante la Guerra Patria confirma la baja efectividad del fuego del último modelo existente de mortero de la compañía en condiciones de combate cuerpo a cuerpo. Por regla general, las dotaciones de morteros de las compañías en el campo de batalla representaban un objetivo muy vulnerable para el enemigo, quedaban rápidamente fuera de combate y, en el mejor de los casos, no podían proporcionar a las compañías de morteros una cantidad suficiente de morteros de 50 mm.

El uso más eficaz de los morteros de la compañía se produjo en la defensa, cuando los bandos opuestos no estaban a más de 400 metros uno del otro. En defensa, cuando las condiciones permiten concentrar un stock de minas de 50 mm para un fuego fuerte y eficaz, es útil que cada compañía de fusileros tenga al menos seis cañones de mortero de 50 mm para evitar la excavación de trincheras, la destrucción y la supresión de los puestos de tiro enemigos. .

Equipo de mortero de la compañía: al menos tres personas"


“Los RM-50 casi nunca se utilizaron en unidades de división. En todo tipo de combate, al utilizar este mortero se comprobó que sus características tácticas y técnicas, especialmente en zonas montañosas y boscosas, lo hacían inadecuado.

Los soldados y comandantes armados con RM-50 a veces no los usaban y recurrían a otros tipos en la batalla. armas. El mortero tiene un peso importante, requiere un gran consumo de minas y requiere un mínimo de cuatro operarios. Totalmente inadecuado para la destrucción de estructuras más o menos importantes. El mortero RM-50, como no se justifica en las batallas, debería ser retirado del servicio”.



Tripulación de un mortero de la compañía alemana en posición

«Acerca de la empresa mortero de 50 mm:

1. Para el combate cuerpo a cuerpo, tanto durante el combate ofensivo como defensivo, puedes utilizar un mortero de compañía de 50 mm armado con un pelotón de fusileros. Considero más conveniente tener dos compañías de morteros en una compañía de fusileros, para que el pelotón pueda tener un escuadrón de morteros: dos morteros y dos o tres fusileros.

2. La dotación de mortero deberá estar compuesta por tres personas. Comandante artillero y dos portadores de minas.

3. Deben realizarse cambios en los requisitos tácticos y técnicos: aumentar el alcance de tiro a 1 metros, para destruir la mano de obra en la segunda y tercera línea de las trincheras enemigas”.


Un intento de comprender objetivamente los resultados negativos del uso de morteros de 50 mm durante la Gran Guerra Patria. Precisión del golpe


La precisión de los morteros está limitada por el diseño: no sólo tienen un ánima lisa, sino que también tienen un espacio de aire entre la mina y el cañón. Cuando se dispara, la mina sufre golpes contra el cañón; su alineación al subir por el cañón no está completamente asegurada por el engrosamiento de centrado con ranuras debido a los gases de pólvora que invaden la mina a lo largo de su perímetro.

La precisión relativamente baja del mortero fue algo compensada por el poder de la mina de 50 mm, ya que tenía dos o tres veces el peso del hierro fundido y los explosivos que una granada de mano o una granada para el lanzagranadas Dyakonov.

Sin cambiar el objetivo, cuando se disparan, las minas no impactan en un solo punto, sino que se dispersan en un área, los límites de esta área forman una elipse longitudinal. Su centro es el verdadero punto de mira del mortero.

Tomemos datos del libro “Manual de disparo (NSD-40). Mortero de empresa modelo 1938, 1940 (50 RM)" (pág. 78): desviaciones de alcance Enfermedad venérea en alcance máximo (800 m) = 16 m; desviaciones laterales wb = 8 m No hay datos para otras distancias.

Calculemos la precisión de un mortero de 50 mm, según el libro de Nikiforov N.N. "Mortars" (págs. 199-201):

50% de los mejores aciertos a una distancia de 800 m, desviación del centro de la elipse a lo largo de 2*Enfermedad venérea = 32 metros;

50% de los mejores aciertos a una distancia de 800 m de desviación lateral del centro de la elipse 2*wb = 16 metros;

100% de aciertos a una distancia de 800 m, desviación del centro a lo largo de 8*Enfermedad venérea = 128 metros;

100% de impactos a una distancia de 800 m de desviación lateral desde el centro 8*wb = 64 m.

Vd/Wb – anchura de las mejores bandas de desviación lateral/longitud. 2 * tira anchaVd(Wb) representa el 50% de los golpes más cercanos al punto de apuntar/apuntar. Estos valores se obtienen mediante mediciones prácticas de las desviaciones de los lugares de impacto de las minas desde el punto de apuntar/apuntar al campo de entrenamiento y su posterior procesamiento matemático.

Así, a una distancia de 800 m, una mina puede caer en cualquier punto de una elipse longitudinal con un área de ≈ 25 m.2.

Área de la elipse de mejores impactos ≈ 1 m2.

El área afectada por fragmentos de una mina de 50 mm es una zona circular con un área de ≈ 300 m2.

El radio de destrucción de los fragmentos es ≈ 9,7 m.

Si alguien está interesado, empiece a leer desde la página 194 del libro "Morteros" de N.N. Nikiforov.

Hallazgos


Salida 1: Disparar con un mortero (RM-38 y 40) a una distancia de 800 m difícilmente puede considerarse efectivo/dirigido, más bien "en esa dirección" o, en términos militares, "disparar en áreas".

vamos a evaluar precisión de un mortero de 50 mm a una distancia de 400 y 500 m (el rango recomendado para usar morteros de 50 mm hasta 500 m se especifica en el párrafo 402 de BUP-42).

Conocemos por el Manual para un mortero de 50 mm las cifras para una distancia de 800 m. El cálculo se estimará por el método de similitud, ya que el movimiento de las minas de 50 mm y 82 mm se produce a lo largo de trayectorias similares, y las velocidades de vuelo son del mismo orden. La base se tomó de los datos sobre un mortero de 82 mm a distancias de 400 y 1 m, como se muestra en la siguiente figura.


Cómo aumenta el área de dispersión de las minas con los cambios en el campo de tiro y la carga de un mortero de 82 mm.
Fuente: Figura 134 en la página 198 del libro "Morteros" de N. N. Nikiforov. – 3ª ed., revisada. – Moscú: Voenizdat, 1956. – 248 p.

Datos para mortero de 82 mm con carga principal:

Enfermedad venérea 400m = 5,3m; Enfermedad venérea 1 m = 000 m, conversión K = 15/5,3 = 15;

wb 400m = 1,7m; wb 1 m = 000 m, conversión K = 5,9/1,7 = 5,9.

Entonces estimado para mortero de 50 mm a una distancia de 400 m precisión:

– 50% de impactos a una distancia de 400 m, desviación del centro a lo largo de 2*Enfermedad venérea ≈ 11 metros;
– 50% de impactos a una distancia de 400 m de desviación lateral 2*wb ≈ 5 metros;
– 100% de impactos a una distancia de 400 m, desviación del centro a lo largo 8*Enfermedad venérea ≈ 45 metros;
– 100% de impactos a una distancia de 400 m de desviación lateral 8*wb ≈ 19 metros;
– área de la elipse de los mejores golpes ≈ 173 m2;
– área de elipse de 100% de impactos ≈ 2 m2.

Como puede verse en los cálculos estimados, para una mina de 50 mm con un radio de daño de ≈ 9,7 m (área de daño ≈ 300 m2), el alcance efectivo de 400 m indicado por los soldados de primera línea está matemáticamente justificado. El área de la mejor mitad de los aciertos (50% de los aciertos cerca del centro del punto de mira/apuntar) a una distancia de 400 m es ≈ 173 m2 (casi 2 veces menos que el área afectada por la mina) y unas 9 veces menos que la misma área a una distancia de 800 m (≈ 1 m2). En aproximadamente la mitad de los casos (en realidad un poco menos), si se apunta con precisión, el objetivo será alcanzado por metralla del primer o segundo disparo. En el peor de los casos, no más de 10 minutos (hay que tener en cuenta que la norma a la hora de apuntar con un mortero a un objetivo se considera de 6 a 7 minutos).

En distancia 500 metros Se estima que la precisión para un mortero de 50 mm es (utilizamos el método de proporciones a falta de uno mejor):

• 50% de aciertos a una distancia de 500 m, desviación del centro a lo largo de 2*Enfermedad venérea ≈ 13,7 metros;
• 50% de aciertos a una distancia de 500 m de desviación lateral 2*wb ≈ 6,2 metros;
• 100% de aciertos a una distancia de 500 m, desviación del centro a lo largo de 8*Enfermedad venérea ≈ 56 metros;
• 100% de aciertos a una distancia de 500 m de desviación lateral 8*wb ≈ 24 metros;
• área de la elipse de los mejores impactos ≈ 259 m2;
• área de elipse 100% alcanza ≈ 4 m2.

A una distancia de 500 m, la efectividad del mortero de 50 mm se deteriora, el área de la elipse de los mejores impactos (≈ 259 m2) ya es comparable a la superficie afectada por la mina. Se estima que se necesitan al menos 3 minutos para alcanzar un objetivo con precisión. En el peor de los casos, al menos 14 minutos.

Salida 2: alcance efectivo de uso de mortero (RM-38 y 40) ≈ hasta 400 m.

En BUP-42, párrafo 402, el alcance de disparo efectivo recomendado de un mortero de 50 mm en los puestos de tiro y la mano de obra del enemigo se indica hasta 500 m, lo que concuerda con nuestros cálculos de evaluación: a una distancia de más de 400 m, el La precisión del mortero disminuye significativamente, lo que reduce su efectividad en combate.

Continuará ...
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    27 marzo 2024 05: 19
    El comandante de la compañía debería tener un mortero de 82 mm.
    El calibre de 50 mm es simplemente inútil: el consumo de municiones está en la dirección "allá".
    El artículo afirma correctamente que las dotaciones de morteros de 50 mm debían estar en el primer escalón de tropas bajo fuego directo, es decir, Es casi imposible "levantar la cabeza" y ajustar eficazmente el fuego.
    Y, por ejemplo, un mortero de 82 mm se puede alejar un poco del LBS y el fuego se puede ajustar en condiciones más cómodas y la entrega de municiones es un poco más fácil.
    1. +3
      27 marzo 2024 07: 12
      En la "Compañía Vanka" y en Bek los morteros eran muy apreciados, pero no había escasez de morteros propiamente dichos. Inspeccionar a los comandantes de batallón y superiores sobre el uso de morteros de compañía no tiene sentido por razones objetivas.
    2. +5
      27 marzo 2024 07: 20
      Así es, PERO: hubo un problema con la organización de las comunicaciones operativas/designación de objetivos a nivel de pelotón/compañía: batería de mortero/artillería en la retaguardia.
      No había walkie-talkies, la comunicación telefónica para una empresa que avanza no es seria, solo quedaron mensajeros y señales con cohetes o disparos de trazadores hacia el objetivo.
      Por eso surgió la idea de darle al pelotón un mortero ligero, y el comandante del pelotón designaba directamente el objetivo.
      Pero realmente no se puede llevar un cañón de 82 mm por el campo de batalla: pesa 56 kg, el peso de una bandeja con 3 minas es de 12 kg, etc.
      1. 0
        27 marzo 2024 11: 29
        Cita: virA
        Así es, PERO: hubo un problema con la organización de las comunicaciones operativas/designación de objetivos a nivel de pelotón/compañía: batería de mortero/artillería en la retaguardia.
        No había walkie-talkies, la comunicación telefónica para una empresa que avanza no es seria, solo quedaron mensajeros y señales con cohetes o disparos de trazadores hacia el objetivo.

        En la Segunda Guerra Mundial hubo otro problema: las bajas calificaciones de los comandantes. A juzgar por las órdenes del SBD para Lenfront (1943-1944), incluso a nivel de batallón, los comandantes a menudo se olvidaban de la artillería de su batallón, sin incluirla en absoluto en el plan ofensivo, o trataban la planificación formalmente, estableciendo tareas sólo para el primera etapa. Combinado con los eternos problemas de comunicación, esto último llevó al hecho de que los morteros continuaron atacando las líneas designadas incluso cuando su propia infantería ya se acercaba a ellos (hubo casos en que los batallones de mortero continuaron atacando una trinchera ya capturada por el batallón).
    3. +1
      27 marzo 2024 07: 51
      Cita: Proton
      El comandante de la compañía debería tener un mortero de 82 mm.
      El calibre de 50 mm es simplemente inútil.

      Bueno, hubo algo en la historia de los morteros en el que se interesaron por los morteros de “batallón de compañía” de calibres 70-75 mm... ¡pero algo no “creció”! Aunque tuve que leer que algún ejército (bueno, ¡no recuerdo cuál!) estaba armado con un mortero de 71 mm. Por cierto, en Leningrado, durante la Segunda Guerra Mundial, "lo hicieron" con un mortero de 70 mm... En la RPD había cierto creador de morteros, el Hechicero, que una vez demostró una "compañía" 82- Mortero de mm: ligero, de cañón corto, con un alcance de tiro de 1,5, 82 km, sin “bípode”, con placa base “en miniatura”... ¿No es ésta una “nueva” forma de desarrollar morteros de empresa? ¡Vale la pena recordar el mortero "silencioso" de XNUMX mm "Gall"! ¡El concepto de morteros de varilla le permite obtener morteros ligeros de un calibre decente!
      1. +2
        27 marzo 2024 08: 44
        Mi opinión personal sobre la génesis del tema de los morteros son los morteros económicos producidos en masa de calibre 82 mm. (empresa), 120 mm. (batallón, regimiento), abandono total de 160 mm, desarrollo de morteros autopropulsados ​​(82 y 120 mm) sobre ruedas (!!!) y un pequeño número de morteros autopropulsados ​​​​de gran calibre.
        De 82 y 120 mm. Sería posible realizar modificaciones ligeras de "montaña" con la máxima unificación de componentes.
        Las mayores ventajas de los morteros son el bajo costo de disparo e instalación y una potencia de fuego bastante buena.
        1. 0
          27 marzo 2024 09: 29
          ¿Por qué era necesario abandonar por completo el calibre de mortero de 160 mm? Al contrario, es hora de pensar en su regreso. Si la experiencia de utilizar el cañón autopropulsado Flox de 120 mm y el cañón autopropulsado Malva de 152 mm resulta positiva, sería lógico fabricar un cañón autopropulsado de 160 mm basado en el mismo modelo. Si podemos aumentar el campo de tiro a al menos 8 km.
      2. -1
        27 marzo 2024 19: 09
        ¿Por qué está satisfecho con el polaco de 60 mm? Jokhlam llegó tan lejos. Y no puedes oírlo venir
    4. +1
      27 marzo 2024 09: 28
      El problema es el peso de la munición, mientras que la empresa no motorizada no supera los 60 mm.
  2. +4
    27 marzo 2024 06: 45
    En los departamentos de estudio de la experiencia de la guerra comenzaron su trabajo.
  3. +4
    27 marzo 2024 09: 12
    No puedo evitar sentir que los artículos sobre el tema de los morteros de 50 mm son, en cierto modo, muy inoportunos.
    Para reemplazarlos, desde entonces, han aparecido muchas armas. Inventaron AGS, RPG, lanzagranadas debajo del cañón y lanzagranadas de carga múltiple. Además, apareció un mortero portátil 82B2 "Gall" de 25 mm.
    Discutir un tema claramente irrelevante es como machacar agua en un mortero.
    Sería bueno que se discutieran los problemas de los morteros de 82 mm, sería apropiado.
    Lo siento, autor, pero me niego a entenderte.
    1. 0
      27 marzo 2024 17: 35
      Los lanzagranadas bajo el cañón, los lanzagranadas de carga múltiple y los AGS son un reemplazo moderno del mortero de 50 mm y su colega "más joven", el mortero de pala de 37 mm.
      El problema del apoyo de fuego a la infantería a una distancia inferior a 200 metros de la trinchera enemiga probablemente ni siquiera se haya resuelto por completo.
      Aligere los morteros de 82 mm reduciendo el peso / disminuyendo la longitud del cañón => la precisión disminuye => necesita aumentar el radio de la mina para compensar el aumento de dispersión => el peso de la mina aumenta. Círculo vicioso. Por lo tanto, se necesita una mina más precisa debido a las maniobras activas a lo largo de la trayectoria, y ya no es un arma barata.
      O necesita cambiar a un mortero estriado y hay problemas ahí.
      1. 0
        27 marzo 2024 21: 45
        Cita: virA
        Los lanzagranadas bajo el cañón, los lanzagranadas de carga múltiple y los AGS son un reemplazo moderno del mortero de 50 mm y su colega "más joven", el mortero de pala de 37 mm.

        Los ejércitos extranjeros todavía utilizan 60 mm. ¡mortero! Y no atacan con él. Se usa solo en defensa o lo usan los DRG para un ataque de fuego repentino, anticipando un ataque de sus unidades.
        1. 0
          27 marzo 2024 23: 53
          ¿Y qué tiene de bueno que lo tengan en servicio allí? No pudieron producir algo similar a nuestro mortero Gall; ese es su problema.
          1. -1
            28 marzo 2024 19: 59
            Cita: Sergey Alexandrovich
            ¿Y qué tiene de bueno que lo tengan en servicio allí? No pudieron producir algo similar a nuestro mortero Gall; ese es su problema.

            ¡No necesitan un análogo del mortero "Gall"! ¡Lo más probable es que resuelvan las tareas que se les asignen con herramientas completamente diferentes!
          2. 0
            29 marzo 2024 14: 06
            ¿Y qué tiene de bueno que lo tengan en servicio allí?

            Y que pasa
            No pudieron producir algo similar a nuestro mortero Gall; ese es su problema.

            “Ellos” fabricaron su mortero silencioso y portátil antes que el “Gall”, que no es nuestro primer mortero silencioso, de hecho.
  4. 0
    27 marzo 2024 17: 47
    Cita: Proton
    Mi opinión personal sobre la génesis del tema de los morteros son los morteros económicos producidos en masa de calibre 82 mm. (empresa), 120 mm. (batallón, regimiento), abandono total de 160 mm, desarrollo de morteros autopropulsados ​​(82 y 120 mm) sobre ruedas (!!!) y un pequeño número de morteros autopropulsados ​​​​de gran calibre.
    De 82 y 120 mm. Sería posible realizar modificaciones ligeras de "montaña" con la máxima unificación de componentes.
    Las mayores ventajas de los morteros son el bajo costo de disparo e instalación y una potencia de fuego bastante buena.

    El problema con los morteros en una empresa es que el fuego de mortero es efectivo principalmente durante el disparo de batería, debido a la baja precisión de un solo disparo, o más bien, no existen métodos para apuntar con precisión: el "tenedor" lo es todo. Por tanto, será necesario incorporar un oficial de artillería a su plantilla. No hay suficientes oficiales subalternos de infantería, pero se necesita un especialista.
    1. +1
      27 marzo 2024 18: 10
      Cita: virA
      El problema con los morteros en una empresa es que el fuego de mortero es efectivo principalmente durante el disparo de batería, debido a la baja precisión de un solo disparo, o más bien, no existen métodos para apuntar con precisión: el "tenedor" lo es todo.

      Un camarada mío que luchó en Chechenia se jactó de que a 1 km había alcanzado un vehículo blindado de transporte de tropas con una tercera mina. Pero ese no es el punto, hasta donde yo sé, los ejércitos extranjeros tienen computadoras balísticas portátiles para morteros de 80 mm desde los años 81 del siglo pasado.
      1. +1
        27 marzo 2024 23: 59
        A un kilómetro y medio de distancia, en Afganistán, la cabina del coche fue alcanzada por una segunda mina.
        1. 0
          28 marzo 2024 07: 47
          un punto estacionario, se ha apuntado a todo lo que hay a su alrededor, se han medido las distancias: hay una carta de incendio.
          un lote mín. - muy posible.
  5. 0
    28 marzo 2024 07: 59
    Cita: Vladimir Lenin

    Los ejércitos extranjeros todavía utilizan 60 mm. ¡mortero! Y no atacan con él. Se usa solo en defensa o lo usan los DRG para un ataque de fuego repentino, anticipando un ataque de sus unidades.

    Aquellos. El mortero de 60 mm ya no es un arma de infantería producida en masa, sino un medio para reforzar unidades especiales. En este caso, lo más probable es que este mortero sea un arma cara: se utilizan aleaciones de titanio para el cañón y la placa base * para reducir el peso, minas con explosivos de alta potencia, etc.
    Aquellos. Los morteros ligeros ya no son necesarios para la infantería, han sido reemplazados por lanzagranadas, lanzagranadas multidisparo y granadas de asalto.