Seguridad alimentaria de la Federación Rusa. Éxitos y fracasos. Parte de 1. Batalla de la cosecha
Hay muchos rumores diferentes sobre nuestra tierra de que no nos alimentaremos, y si algo sucede, todos tendremos un kirdyk, respectivamente, necesitamos hacer justicia de manera urgente a través de una revolución. Y un meme tan ordinario, como "la rápida descomposición de la agricultura como industria", muchos ya han frotado el maíz en las orejas.
En este artículo, solo observamos las cifras proporcionadas por Rosstat para el período de 1999 a 2012. Hay que decir que el tema resultó ser muy extenso, y para cubrirlo completamente, sería necesario dividirlo en tres partes.
Durante las batallas electorales, los bloggers que todos conocemos organizaron “exponiendo” la investigación en varias áreas, criticando a todos y todo y profetizando el inminente fin del mundo si nada cambia. Las elecciones se llevaron a cabo, y el relleno permaneció y aparecen periódicamente en las discusiones en línea sobre el tema "Quién vive bien en Rusia". Un ejemplo vívido de tal "ilustración de zombies" fue la acción en el metro de San Petersburgo llamada "Buen carro de la verdad". La esencia de la acción era pegar con agitación todos los vagones de uno de los trenes del metro con varios gráficos y comentarios. Naturalmente, a juzgar por los gráficos, el cardiograma de nuestra economía y, en general, todo y todo tiende a una posición horizontal uniforme con un sonido persistente de "piiiiiii".
Especialmente entretenidos por la forma en que evaluaron sus actividades según las revisiones en Internet, cito: "De acuerdo con la red, las reseñas de los agradecidos pasajeros del metro suenan así:" Muchas gracias, querida Naganoff y desconocidos activistas de DSPA, estaba aturdida con publicidad comercial en el metro y ya estaba pensando en comprarme un producto nuevo y completamente innecesario para mí, pero Leí los carteles en el Buen Carro de la Verdad. Aprendí mucho sobre mi país y me di cuenta de que era imposible continuar de esta manera, pero mientras tanto, después de leer los carteles, conduje mi parada y, regresando en el carro habitual, decidí que mañana Voy a ir a m viento y pegue algo, porque la verdad, a diferencia de la publicidad, es genial! "
Debo decir que muchas de las tesis citadas en las campañas ya se han fragmentado tanto en este recurso como en muchos otros sitios, algunos todavía esperan su turno.
Aquí está una de las "obras maestras" de ese "Carro de la verdad", que concierne a la agricultura, aunque sería más apropiado cambiar la última palabra por otra, una verdad a medias. Entonces, nos fijamos:
Debo decir que los números y los datos no están particularmente falsificados, y son reales. Pero solo para dar cifras aisladas de la dinámica general, un método favorito de demagogos, hámsters y solo personas con "ciudadanía activa". Por ejemplo, como mencioné en las notas anteriores, pueden gritar que la población en los últimos 13 años ha disminuido en 6,5 millones. La gente no miente si 2012 se retira del año 1999, pero ese hecho que la tasa de declive natural, así como la tasa de reducción de la población total de la Federación Rusa, disminuyeron todo este tiempo, la tasa de natalidad creció, y desde 2010, la población de la Federación Rusa comenzó a aumentar, y ya ha crecido en 1,3 millones, no les importa. Los precios de las carreteras en Sochi o en cualquier otro lugar también se calculan, por ejemplo, en un cruce en Moscú, toman el costo y la longitud de la carretera, y luego se dividen una por otra y obtienen una figura trascendental, por debajo de "mil millones" por kilómetro, mientras que no son la presencia de puentes, intercambios, pasajes subterráneos, terrenos difíciles, permafrost y otras cosas, también ignora el hecho de que en la mayoría de las fuentes occidentales el precio de una carretera se da con el precio del terreno por el que pasa esta carretera y otros gastos no relacionados de muy cerca Asfalto, pero esto no les impide comparar a Occidente y la Federación Rusa.
Corrigamos este "error" de nuestros "guardianes de la verdad" y consideremos la situación con las áreas sembradas en el complejo.
El material se envía de tal manera que después de leer "la superficie ha disminuido", y lo primero que le viene al lector es la tesis: "Cultivamos menos productos". A ver si esto es cierto.
Este es un gráfico de la cosecha bruta de granos y cultivos de leguminosas, y la proporción de trigo también es visible al lado. A propósito, en todos los gráficos de esta nota hay datos para el año 1990, como una guía para la URSS, la verdad debe tenerse en cuenta que este punto de referencia depende de cosas tan impredecibles como el clima. Pero para esto tenemos un año 2010 muy pobre, respectivamente, teniendo en cuenta ambos parámetros, podemos entender cómo sucedieron realmente las cosas en el año 1999 y en los siguientes.
¿Y qué vemos? Con la reducción de la superficie cultivada, el volumen de producción no es algo que no haya disminuido, sino que se duplicó en el año 2008 superfértil y nunca cayó por debajo del nivel 99 del año, incluso en los años más magros, ¡aunque 1999 tenía un foro en 9,5 millón de hectáreas! Y si lo comparamos con el 1990 soviético, entonces el 1999 tuvo un fallo completo: una caída doble. Por cierto, a juzgar por noticias Desde los campos, el año 2013 decepcionará una vez más a nuestros Pozzreots.
Ahora veamos otros tipos de productos agrícolas, no solo granos y legumbres, sino también algunos vegetales y cultivos industriales.
Y lo primero en línea tenemos el trigo sarraceno y el arroz.
Tanto allí como allá vemos que, en términos de volúmenes brutos de la colección de la Federación de Rusia, era igual a la de la URSS, lo mismo puede decirse sobre el arroz.
A continuación, mira las tarifas de las patatas. Las papas - el segundo pan. Parece que Catherine todavía habló sobre esto cuando lo intentó. Así que la necesidad (no en Catherine, en papas) siempre es alta.
Como puede ver, los volúmenes de cosecha de papa son estables durante todo el tiempo.
Luego tenemos las verduras (las papas no están incluidas). Absolutamente vacío en términos de contenido calórico del producto (aunque hay vitaminas allí), que habla solo de la diversidad de la tabla. ¿Cómo puedes hacerlo? No morirás de hambre, sino con vegetales, más divertido. Por lo tanto, el crecimiento de la cosecha de estos "excesos" bien puede indicar algo de nuestra prosperidad.
Y ahora mira los melones. Francamente, sorprendido. Tal vez los nitratos en las sandías vierten Nemer? Crecimiento dolorosamente significativo. Sin embargo, en la era soviética, los magnates de las granjas colectivas lo hacían con fuerza y poder. En general, un misterio. Pero las sandías están llenas, es verdad.
Basándonos en los gráficos anteriores, podemos concluir que la reducción de la superficie cultivada no dio lugar a algo trágico, ya que estamos viendo un aumento en la recolección de cultivos principales. Recuerda como estamos en el aula. historias habló sobre los "campesinos no criados en Rusia" que se dedicaban a la agricultura extensiva y practicaban un método como el de "tres campos", mientras que en Europa ya estaban usando el método intensivo, es decir ¿Mayores rendimientos de cultivos? Así que echemos un vistazo al rendimiento del mismo trigo o verduras en Rusia en los últimos 13 años.
Como podemos ver, el rendimiento está creciendo y, en promedio, ha aumentado en 25-35% para los principales tipos de cultivos (los datos se pueden consultar en la base de datos de GCS), lo que es una buena noticia. La superficie de hecho ha disminuido. ¿Cómo haces que el granjero siembre más? Gosplanom, o qué? ¿O tal vez la NKVD-GPU-ChK organiza en los campos? Esto es cuando la Unión Soviética había un plan para sembrar. Y ahora el capitalismo y las nuevas reglas del juego. Durante diez años, se han creado tales condiciones para que los agricultores compren variedades de grano más productivas, equipos más productivos, suficiente dinero para la recuperación. Y poco a poco todo se "inundó". Y los datos del Comité Estatal de Estadísticas, que por alguna razón no son proporcionados por todas las propuestas, lo confirman completamente. Personalmente, no tengo dudas: al final del próximo plan quinquenal, los principales indicadores de la C / X de la Federación de Rusia se duplicarán con respecto a 1999.
Ahora mira el número de vehículos en la industria. Con base en la información anterior, podemos decir que los indicadores actuales de rendimiento bruto y rendimiento son bastante comparables con los de los tiempos soviéticos. Por consiguiente, si el equipo de esos años estuviera trabajando en los campos ahora (esto es sobre eficiencia), entonces las tarifas dependerían directamente de su cantidad de tecnología.
Pero eso es lo que vemos.
Vemos una caída "catastrófica" en el número de equipos agrícolas de todos los tipos, no sostengo que esto no sea del todo bueno, pero sabiendo que el costo de los aranceles o los cultivos no lo sufren, puedo decir con confianza que la flota de equipos agrícolas en Rusia no es Es antediluviano, pero por el contrario, en los últimos años se ha modernizado seriamente, si me equivoco, entonces significa que excavamos los campos con la ayuda de caballos y que cosechamos trigo con una hoz.
Hallazgos:
1) Los actuales indicadores principales del sector agrícola de la Federación de Rusia son comparables a los de la URSS, pero todavía están ligeramente rezagados.
2) En la Rusia moderna, las cosechas están aumentando no debido a un aumento en la superficie cultivada, sino debido a las tecnologías modernas para aumentar los rendimientos.
3) El parque de equipos agrícolas en Rusia está casi completamente actualizado en el mismo equipo, pero con gran eficiencia.
En la siguiente parte hablaremos de otra industria con / x, como cría de animales.
PS Como este artículo es solo una parte de los tres, les pido a ustedes, queridos lectores, que califiquen el artículo y todos sus comentarios. constructivo observaciones y constructivo Crítica post en los comentarios a la última (tercera) parte. Gracias
En este artículo, solo observamos las cifras proporcionadas por Rosstat para el período de 1999 a 2012. Hay que decir que el tema resultó ser muy extenso, y para cubrirlo completamente, sería necesario dividirlo en tres partes.
Durante las batallas electorales, los bloggers que todos conocemos organizaron “exponiendo” la investigación en varias áreas, criticando a todos y todo y profetizando el inminente fin del mundo si nada cambia. Las elecciones se llevaron a cabo, y el relleno permaneció y aparecen periódicamente en las discusiones en línea sobre el tema "Quién vive bien en Rusia". Un ejemplo vívido de tal "ilustración de zombies" fue la acción en el metro de San Petersburgo llamada "Buen carro de la verdad". La esencia de la acción era pegar con agitación todos los vagones de uno de los trenes del metro con varios gráficos y comentarios. Naturalmente, a juzgar por los gráficos, el cardiograma de nuestra economía y, en general, todo y todo tiende a una posición horizontal uniforme con un sonido persistente de "piiiiiii".
Especialmente entretenidos por la forma en que evaluaron sus actividades según las revisiones en Internet, cito: "De acuerdo con la red, las reseñas de los agradecidos pasajeros del metro suenan así:" Muchas gracias, querida Naganoff y desconocidos activistas de DSPA, estaba aturdida con publicidad comercial en el metro y ya estaba pensando en comprarme un producto nuevo y completamente innecesario para mí, pero Leí los carteles en el Buen Carro de la Verdad. Aprendí mucho sobre mi país y me di cuenta de que era imposible continuar de esta manera, pero mientras tanto, después de leer los carteles, conduje mi parada y, regresando en el carro habitual, decidí que mañana Voy a ir a m viento y pegue algo, porque la verdad, a diferencia de la publicidad, es genial! "
Debo decir que muchas de las tesis citadas en las campañas ya se han fragmentado tanto en este recurso como en muchos otros sitios, algunos todavía esperan su turno.
Aquí está una de las "obras maestras" de ese "Carro de la verdad", que concierne a la agricultura, aunque sería más apropiado cambiar la última palabra por otra, una verdad a medias. Entonces, nos fijamos:
Debo decir que los números y los datos no están particularmente falsificados, y son reales. Pero solo para dar cifras aisladas de la dinámica general, un método favorito de demagogos, hámsters y solo personas con "ciudadanía activa". Por ejemplo, como mencioné en las notas anteriores, pueden gritar que la población en los últimos 13 años ha disminuido en 6,5 millones. La gente no miente si 2012 se retira del año 1999, pero ese hecho que la tasa de declive natural, así como la tasa de reducción de la población total de la Federación Rusa, disminuyeron todo este tiempo, la tasa de natalidad creció, y desde 2010, la población de la Federación Rusa comenzó a aumentar, y ya ha crecido en 1,3 millones, no les importa. Los precios de las carreteras en Sochi o en cualquier otro lugar también se calculan, por ejemplo, en un cruce en Moscú, toman el costo y la longitud de la carretera, y luego se dividen una por otra y obtienen una figura trascendental, por debajo de "mil millones" por kilómetro, mientras que no son la presencia de puentes, intercambios, pasajes subterráneos, terrenos difíciles, permafrost y otras cosas, también ignora el hecho de que en la mayoría de las fuentes occidentales el precio de una carretera se da con el precio del terreno por el que pasa esta carretera y otros gastos no relacionados de muy cerca Asfalto, pero esto no les impide comparar a Occidente y la Federación Rusa.
Corrigamos este "error" de nuestros "guardianes de la verdad" y consideremos la situación con las áreas sembradas en el complejo.
El material se envía de tal manera que después de leer "la superficie ha disminuido", y lo primero que le viene al lector es la tesis: "Cultivamos menos productos". A ver si esto es cierto.
Este es un gráfico de la cosecha bruta de granos y cultivos de leguminosas, y la proporción de trigo también es visible al lado. A propósito, en todos los gráficos de esta nota hay datos para el año 1990, como una guía para la URSS, la verdad debe tenerse en cuenta que este punto de referencia depende de cosas tan impredecibles como el clima. Pero para esto tenemos un año 2010 muy pobre, respectivamente, teniendo en cuenta ambos parámetros, podemos entender cómo sucedieron realmente las cosas en el año 1999 y en los siguientes.
¿Y qué vemos? Con la reducción de la superficie cultivada, el volumen de producción no es algo que no haya disminuido, sino que se duplicó en el año 2008 superfértil y nunca cayó por debajo del nivel 99 del año, incluso en los años más magros, ¡aunque 1999 tenía un foro en 9,5 millón de hectáreas! Y si lo comparamos con el 1990 soviético, entonces el 1999 tuvo un fallo completo: una caída doble. Por cierto, a juzgar por noticias Desde los campos, el año 2013 decepcionará una vez más a nuestros Pozzreots.
Ahora veamos otros tipos de productos agrícolas, no solo granos y legumbres, sino también algunos vegetales y cultivos industriales.
Y lo primero en línea tenemos el trigo sarraceno y el arroz.
Tanto allí como allá vemos que, en términos de volúmenes brutos de la colección de la Federación de Rusia, era igual a la de la URSS, lo mismo puede decirse sobre el arroz.
A continuación, mira las tarifas de las patatas. Las papas - el segundo pan. Parece que Catherine todavía habló sobre esto cuando lo intentó. Así que la necesidad (no en Catherine, en papas) siempre es alta.
Como puede ver, los volúmenes de cosecha de papa son estables durante todo el tiempo.
Luego tenemos las verduras (las papas no están incluidas). Absolutamente vacío en términos de contenido calórico del producto (aunque hay vitaminas allí), que habla solo de la diversidad de la tabla. ¿Cómo puedes hacerlo? No morirás de hambre, sino con vegetales, más divertido. Por lo tanto, el crecimiento de la cosecha de estos "excesos" bien puede indicar algo de nuestra prosperidad.
Y ahora mira los melones. Francamente, sorprendido. Tal vez los nitratos en las sandías vierten Nemer? Crecimiento dolorosamente significativo. Sin embargo, en la era soviética, los magnates de las granjas colectivas lo hacían con fuerza y poder. En general, un misterio. Pero las sandías están llenas, es verdad.
Basándonos en los gráficos anteriores, podemos concluir que la reducción de la superficie cultivada no dio lugar a algo trágico, ya que estamos viendo un aumento en la recolección de cultivos principales. Recuerda como estamos en el aula. historias habló sobre los "campesinos no criados en Rusia" que se dedicaban a la agricultura extensiva y practicaban un método como el de "tres campos", mientras que en Europa ya estaban usando el método intensivo, es decir ¿Mayores rendimientos de cultivos? Así que echemos un vistazo al rendimiento del mismo trigo o verduras en Rusia en los últimos 13 años.
Como podemos ver, el rendimiento está creciendo y, en promedio, ha aumentado en 25-35% para los principales tipos de cultivos (los datos se pueden consultar en la base de datos de GCS), lo que es una buena noticia. La superficie de hecho ha disminuido. ¿Cómo haces que el granjero siembre más? Gosplanom, o qué? ¿O tal vez la NKVD-GPU-ChK organiza en los campos? Esto es cuando la Unión Soviética había un plan para sembrar. Y ahora el capitalismo y las nuevas reglas del juego. Durante diez años, se han creado tales condiciones para que los agricultores compren variedades de grano más productivas, equipos más productivos, suficiente dinero para la recuperación. Y poco a poco todo se "inundó". Y los datos del Comité Estatal de Estadísticas, que por alguna razón no son proporcionados por todas las propuestas, lo confirman completamente. Personalmente, no tengo dudas: al final del próximo plan quinquenal, los principales indicadores de la C / X de la Federación de Rusia se duplicarán con respecto a 1999.
Ahora mira el número de vehículos en la industria. Con base en la información anterior, podemos decir que los indicadores actuales de rendimiento bruto y rendimiento son bastante comparables con los de los tiempos soviéticos. Por consiguiente, si el equipo de esos años estuviera trabajando en los campos ahora (esto es sobre eficiencia), entonces las tarifas dependerían directamente de su cantidad de tecnología.
Pero eso es lo que vemos.
Vemos una caída "catastrófica" en el número de equipos agrícolas de todos los tipos, no sostengo que esto no sea del todo bueno, pero sabiendo que el costo de los aranceles o los cultivos no lo sufren, puedo decir con confianza que la flota de equipos agrícolas en Rusia no es Es antediluviano, pero por el contrario, en los últimos años se ha modernizado seriamente, si me equivoco, entonces significa que excavamos los campos con la ayuda de caballos y que cosechamos trigo con una hoz.
Hallazgos:
1) Los actuales indicadores principales del sector agrícola de la Federación de Rusia son comparables a los de la URSS, pero todavía están ligeramente rezagados.
2) En la Rusia moderna, las cosechas están aumentando no debido a un aumento en la superficie cultivada, sino debido a las tecnologías modernas para aumentar los rendimientos.
3) El parque de equipos agrícolas en Rusia está casi completamente actualizado en el mismo equipo, pero con gran eficiencia.
En la siguiente parte hablaremos de otra industria con / x, como cría de animales.
PS Como este artículo es solo una parte de los tres, les pido a ustedes, queridos lectores, que califiquen el artículo y todos sus comentarios. constructivo observaciones y constructivo Crítica post en los comentarios a la última (tercera) parte. Gracias
información