En el camino hacia la autonomía financiera. Rublo de oro de stalin

41
En el camino hacia la autonomía financiera. Rublo de oro de stalin

Los representantes de la clase dominante en Rusia regularmente dicen que no hay dinero. Esa inversión es pequeña, entonces ellos mismos invierten capital en valores occidentales. Sin embargo, bajo Stalin, Rusia-URSS pudo resolver el problema de la independencia financiera y lograr un éxito sin precedentes en la economía. historia El rublo de Stalin muestra que con una hostia celosa, un país como Rusia puede florecer sin dejarse robar por parásitos internos y externos.

Una breve historia del sistema monetario durante el reinado de Nicolás II

El sistema monetario que existía en el Imperio ruso antes de la Primera Guerra Mundial se formó gracias a la reforma de 1897 del año (la reforma de Witte). La introducción del rublo de oro fue en interés del gran capital, así como de los bancos y monopolios extranjeros, que exportaron su capital a Rusia. En general, Witte cumplió los deseos de la llamada. "Internacional Financiera", que se asoció con una serie de contactos. La reforma fue precedida por medidas para fortalecer el presupuesto y la acumulación de reservas de oro. La acumulación de oro se incrementó en su producción y forzó la exportación al reducir el consumo interno de la población ("no es suficiente para comer, pero lo sacaremos").

Como resultado de la reforma monetaria en Rusia, se estableció la forma clásica del sistema monetario con moneda de oro. Sin embargo, a pesar de las grandes reservas de oro, la posición financiera del Imperio ruso no era estable. Rusia tenía una gran deuda externa.

Creyendo en la necesidad de la inversión occidental y la libre circulación del rublo, Nicolás II eliminó las barreras protectoras. El capital extranjero realmente se vertió en Rusia, pero (como en la Federación Rusa moderna) tenía un carácter especulativo. Los extranjeros construyeron empresas para la extracción y procesamiento de materias primas en Rusia, el sector manufacturero creció rápidamente en el imperio. Pero la mayoría de las ganancias se exportaron inmediatamente al exterior en forma de intereses sobre préstamos y dividendos del capital occidental. Para esto, se requería un rublo de oro libremente convertible. El oro fluyó desde el Imperio ruso hasta los bancos occidentales. Con la ayuda de Witte, el capital occidental construyó un sistema tal que la mayoría de las ganancias estaban en manos de la "financiera internacional", así como de los banqueros rusos y los grandes industriales. Al mismo tiempo, los ricos rusos preferían quemar dinero en el extranjero, comprarles artículos de lujo occidental.

Habiendo entrado en la Primera Guerra Mundial, Rusia agotó rápidamente sus reservas presupuestarias. El gobierno se vio obligado a prohibir el intercambio de boletos de crédito por oro y comenzó a recurrir a la emisión de billetes de papel en grandes cantidades para cubrir los gastos militares. En 1914-1915 La oferta de dinero se ha más que duplicado. Sin embargo, la situación financiera seguía siendo bastante estable. En algunos otros poderes en conflicto, la situación era peor. Las órdenes militares y las compras de alimentos para el ejército incluso estimularon un poco la economía nacional, y la economía rusa continuó creciendo. Esto retrasó la caída en el valor del rublo. La confianza en el rublo no ha sido aún socavada. En 1916, la situación empeoró un poco, comenzó la depreciación del dinero. La oferta de dinero continuó creciendo: de 2,4 mil millones de rublos al comienzo de la guerra y 5,7 mil millones de rublos al comienzo de 1916 a 10,8 mil millones a marzo 1 de 1917.

Cabe señalar que la depreciación del rublo en 1914-1917. Ya no se debió al crecimiento en la demanda de los consumidores por una cantidad decreciente de bienes, sino por el componente especulativo. De hecho, una parte significativa de los círculos industriales y financieros de Rusia durante los años de guerra intentaron sacar provecho de la guerra y las dificultades del país. En el precio de los bienes cada vez más ladrones tendido componente. Hubo una guerra terrible, cientos de miles de hijos de la Patria murieron, resultaron heridos, quedaron lisiados, se congelaron y murieron de hambre, se alimentaron de piojos, y en ese momento robaron todo lo que pudieron en la retaguardia.

Por lo tanto, en las fábricas estatales (propiedad del estado), los productos cuestan 2-3 veces menos que en las privadas. En la fábrica estatal, la metralla 122-mm costó rublos 15 y, en privado, rublos 35. Cuando el jefe de la Dirección General de Artillería, el general Alexey Manikovsky, intentó presionar a los ladrones, se quejaron ante el zar. Nicolás II convocó al general para sí mismo y dijo que se vio obstaculizado por "la iniciativa de la sociedad para abastecer al ejército". A esto, Manikovsky respondió que los propietarios privados ya obtienen 300% de beneficios, y en algunos casos hasta 1000%. Nikolai dijo esto: "Bueno, que ganen dinero, siempre y cuando no roben". Manikovsky notó que "esto es peor que el robo, es un robo abierto". Sin embargo, el emperador insistió por su cuenta con el pretexto de que "no hay necesidad de molestar al público".

Esta conversación es muy indicativa, caracteriza el grado de descomposición del imperio ruso y la debilidad del poder imperial. Nicholas, incluso durante una guerra, no quiere endurecer las órdenes y restablecer el orden en la retaguardia, temiendo "molestar al público". Como es bien sabido, el público en este período, como la mayoría de la prensa, estaba formado por círculos liberales, masónicos y sionistas. "La quinta columna", que finalmente destruyó la autocracia y el Imperio ruso, organizando la Revolución de febrero.

Cabe señalar que las actividades de Manikovsky, quien se convirtió en el jefe de la GAU en una situación de crisis, durante el período del llamado "hambre de la cáscara", se encontraron con una resistencia seria. El general demostró ser un líder enérgico que fue capaz de establecer la producción de municiones y para 1917 satisfacer plenamente las necesidades del frente. Bajo Manikovsky, la producción existente se expandió - armas, se crea artillería, proyectil, pólvora y otros nuevos. Manikovsky fue un excelente gerente. Poseía tremenda energía y habilidades excepcionales. Su dicho favorito era: "¡La postergación de la muerte es como!" El general no tuvo miedo de asumir la responsabilidad de sí mismo, resolviendo los asuntos a la velocidad del rayo. Atraía a las personas con cordialidad y franqueza. Manikovsky criticó duramente a los productores privados, se centró en las superganancias, infló los precios y emitió productos defectuosos. Los industriales privados lo odiaron y casi lograron la renuncia de Manikovsky del cargo de jefe de la GAU. En marzo de 1916, el Ministro de Guerra acordó transferir al general de vuelta al puesto de comandante de la fortaleza de Kronstadt. Sin embargo, la posibilidad de interrumpir el suministro de municiones del ejército en caso de que Manikovsky se fuera, obligó a los líderes militares a dejar al hábil gerente en su puesto.

Manikovsky pudo poner bajo su control fábricas privadas que producen productos militares. El propio Manikovsky creía que, en tiempos de paz, las empresas estatales deberían servir como regulador de precios y la vanguardia del progreso técnico, y durante la guerra deberían tener una posición dominante. Después de la revolución, Manikovsky fue a servir en el Ejército Rojo, encabezó la Dirección de Artillería, la Dirección de Adquisiciones del Ejército Rojo. Gracias a Manikovsky, una poderosa artillería apareció en el Ejército Rojo y se organizó un sistema de suministro de municiones para el ejército. Lamentablemente, murió en 1920 año.

El panorama del robo general en los círculos burgueses está bien ilustrado por la situación en los Urales, que fue uno de los centros industriales más antiguos del imperio. A modo de comparación, durante los años de la Gran Guerra Patriótica, los Urales se convirtieron en el centro más poderoso de la URSS, que hizo una gran contribución a la victoria general. Entonces, si la producción por trabajador de los Urales en el primer semestre (pacífico) de 1941 se tomó como 100%, entonces en la segunda mitad de 1941, la producción aumentó a 217,3%, y en la primera mitad de 1942 año, a 329%.

Vemos una imagen completamente diferente en los Urales durante la Primera Guerra Mundial. Hasta la primavera-verano de 1915, cuando se inició el Gran Retiro del ejército ruso y se descubrió una gran escasez de armas (especialmente conchas, alambre de púas), los Urales y su industria no pensaron mucho en ello. Solo en 1915, se agudizó la necesidad de transferir con urgencia las fábricas a la producción militar y aumentar la producción de acero. En el verano de 1915, una comisión del general Mikhailovsky llegó a los Urales, que viajó por las fábricas y se reunió con los criadores. Los criadores comenzaron a moverse, comenzaron a expresar activamente su "patriotismo".

Los empresarios han desarrollado actividades vigorosas para modernizar y expandir la producción. Fuimos a comprar nuevas máquinas, construimos nuevas fábricas. El número de trabajadores ha crecido significativamente. Parecería que los Urales deberían haber experimentado un aumento en la producción. Sin embargo, sucedió lo contrario. Se desprendió mineral, fundición de hierro y acero. Al mismo tiempo, los empresarios se sentían muy bien, enrollados como queso en mantequilla. Los beneficios de las sociedades anónimas aumentaron considerablemente. Por lo tanto, la Sociedad Teológica, que obtuvo aproximadamente 1913 millones de ganancias brutas en 4, recibió más de 1916 millones de rublos en el año 10,5; el beneficio de la sociedad Beloretsk aumentó de 860 mil rublos a 2 millones 170 mil rublos, etc. En general, el beneficio de los criadores de Ural durante tres años se ha triplicado.

Gobierno provisional

Está claro que con tal sistema, el gobierno no tenía más remedio que imprimir más y más dinero. Cuando los liberales de febrero 1917 tomaron el poder, se intensificó el colapso de la economía y la crisis financiera. De marzo a octubre 1917, la oferta de dinero se duplicó y alcanzó 1 en noviembre 1917 del año 20,4 mil millones de rublos. Esto se debe a una fuerte disminución en el volumen de producción, una reducción en la producción de productos básicos y la expulsión de dinero y los caldos campesinos llevaron a una fuerte depreciación del rublo. La depreciación del dinero superó el problema. Rusia ha entrado en un período de fuerte crisis financiera y el colapso del sistema monetario. En el momento de la Revolución de octubre, el rublo de papel se había depreciado a los kopecks pre-revolucionarios de 10. Los bolcheviques heredaron un sistema financiero completamente trastornado.

El período del "comunismo de guerra"

El gobierno soviético implementó una serie de medidas contra la crisis. Lenin planteó la idea de no emitir dinero como una de las tareas más importantes de la política económica. El Consejo de Comisarios del Pueblo (SNK) tomó medidas para reducir los costos. Cuando SNK estableció un "Comité Especial para reducir el gasto público".

Sin embargo, durante la guerra civil y otras dificultades de este período, no fue posible eliminar el déficit presupuestario. Desde noviembre 1917 del año hasta abril 1918 del año 18,7 se emitieron mil millones de rublos. En la primavera de 1918, se llevó a cabo un trabajo activo en la preparación de la reforma monetaria. Lenin prestó gran atención a esta pregunta y enfatizó que todas las demás reformas están condenadas al fracaso, si no hay éxito en la política financiera.

Sin embargo, en vista de la intensificación de la guerra civil y la intervención, la reforma financiera, que implicó una reducción en la oferta monetaria, no se pudo implementar. El gasto militar aumentó considerablemente, mientras que los ingresos del presupuesto no pudieron incrementarse debido al mayor caos económico y la incapacidad de cobrar impuestos. El déficit presupuestario, a pesar de la introducción de un impuesto revolucionario de emergencia, ha aumentado dramáticamente y continuó creciendo. En 1920, el déficit presupuestario fue de más de un billón de rublos (87% del gasto del presupuesto). La única fuente de cubrir el déficit presupuestario fue la cuestión del dinero. La cantidad de dinero desde mediados de 1918 del año hasta el comienzo de 1921 del año aumentó casi 30 veces, de 43,7 mil millones de rublos en julio 1 1918 del año a 1,2 billones de rublos en 1 enero de 1921.

El dinero se depreció rápidamente. Entonces, en enero 1920, la oferta de dinero aumentó en 15,7% y los precios aumentaron en 27%; en febrero, la oferta monetaria se incrementó en 12,6% y los precios en 23%; en marzo, la oferta monetaria aumentó en 16,2% y los precios en 25%. La rápida depreciación del dinero se asoció no solo con el problema, sino también con una reducción significativa en la producción y la masa de los productos básicos. La guerra, el caos y la devastación general causaron una reducción en la producción. La naturalización de la economía y el intercambio (el excedente, el suministro de alimentos, la introducción de servicios y bienes gratuitos, etc.), así como la aceleración de la circulación de dinero, también tuvieron efecto. Hubo una "fuga de dinero", característica de un período de fuerte inflación. Ciertos bienes se han convertido en un medio de intercambio, desplazando al dinero. Además, el gobierno soviético ni siquiera tenía una provisión simbólica de dinero. La reserva de oro del Imperio ruso se perdió, se exportó al exterior. El rublo soviético no era creíble debido a la falta de reservas de oro. La psicología es de gran importancia en la política financiera. Los experimentos financieros de los bolcheviques jugaron su papel negativo. Los bolcheviques intentaron rechazar el dinero por completo y distribuir bienes de forma gratuita.

El periodo de la NEP.

La inflación durante la guerra civil y la intervención no fue posible detener. Era necesario mantener y alimentar el aparato estatal, el ejército, apoyar a la ciudad y los trabajadores, y casi no había ingresos fiscales. Pero tan pronto como terminó la guerra, el gobierno soviético pudo cambiar la situación.

Una de las medidas más importantes para mejorar la circulación monetaria fue la organización del Banco del Estado en octubre 1921. El Banco del Estado se ha convertido no solo en la principal entidad de crédito, sino también en el centro para organizar la circulación de dinero y la regulación de la circulación de dinero. Con la transición a la Nueva Política Económica, el valor del dinero ha aumentado. En todas partes se restauró el pago de bienes y servicios. La mayoría de las empresas estatales fueron transferidas a la contabilidad de costos, es decir, detuvieron el suministro gratuito de materias primas y materiales y redujeron el apoyo presupuestario. El sistema de tarjetas de distribución de productos entre empleados y trabajadores fue limitado y luego se eliminó; Los salarios en efectivo reemplazaron gradualmente a los salarios naturales.

El XI Congreso del PCR (B) adoptó un programa detallado de política financiera. La transferencia a la contabilidad de costos de la mayoría de las empresas y organizaciones contribuyó al crecimiento de la producción y el comercio, redujo el gasto gubernamental y amplió las fuentes de ingresos para el presupuesto. En 1922-1923 Se organizaron presupuestos locales y se redujeron los gastos administrativos. En 1922, se emitió el primer préstamo de pan a corto plazo. Los bonos de préstamo se vendían por dinero y podían pagarse con dinero o con pan. Los bonos fueron aceptados en pago del impuesto natural, que sustituyó al excedente. Estas y otras medidas han estabilizado de alguna manera la situación financiera de la Rusia soviética.

Reorganizar la circulación de divisas en 1921-1922. Poseía dos denominaciones de billetes. Bajo la primera denominación, un rublo de dinero nuevo (billetes del modelo 1922 del año) fue igual a 10 miles de billetes de las emisiones anteriores. Para la segunda denominación (billetes del modelo 1923 del año) a 1 millones de rublos de billetes de todas las emisiones hasta el 1922 del año o 100 mil rublos del modelo 1922 del año.

Sin embargo, no fue posible cambiar radicalmente la situación. La oferta de dinero continuó creciendo a un ritmo rápido. Desde 1 July 1921 hasta 1 January 1923, creció 850 veces. La mala cosecha y la hambruna del año 1921 también jugaron un papel negativo. Es cierto que el crecimiento del volumen de negocios económico contribuyó al hecho de que la depreciación del dinero fue más lenta que el crecimiento de las emisiones. Para crear una moneda estable, se requirió una reforma monetaria fundamental y una seria expansión de la producción y el comercio.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 21 2014 07: 07
    Sí, la pregunta no es cuál será el rublo. Oro, plata, papel. Lo principal es que lo sería. Y ahora no hay rublos. Se dijo que se exportaron 80 mil millones de monedas de Rusia. ¿¿¿¿De donde es ella???? Cambiamos rublos por moneda y exportamos. ¿Dónde está el rublo? Claramente, el caso está en la cápsula del Banco Nacional de Rusia. ¿Y por qué no se permite que vuelva a circular? Ese es el problema. Escriba -especialmente mantener en una cápsula ????? Sí, pueden poner en circulación a través de préstamos, pero ¿quién los tomará? Ninguna. ¿Y por qué el gobierno no invierte? Sí, porque el gobierno no lo necesita. Asegúrese de no alejarse, de dejar ir donde sea necesario. Mucho escándalo y fat-zero personal. Un raro funcionario del gobierno quiere trabajar para el estado, se puede ver a simple vista. Hasta que esta tendencia cambie, todo continuará. Cambio de rumbo del gobierno, inversión a nivel estatal, como en Stalin en los años 30 en la era de la INDUSTRIALIZACIÓN. Y entonces será bueno. La experiencia está ahí. Aparentemente -NO QUIEN NECESITA HASTA.
    1. +12
      Abril 21 2014 08: 07
      Hay requisitos previos para la creación de monedas de poder. En la sociedad moderna, casi cualquier tipo de actividad pasa por el consumo de energía (el petróleo y el gas también son fuentes de energía). La energía es una unidad universal para todo el mundo. Kilovatios él y kilovatios en África. Si está involucrado en el desarrollo de energía, entonces un kilovatio por hora debería ser más barato, ya que su desarrollo en la aplicación de nuevas tecnologías será más fácil en términos de eficiencia.

      Eato está con nosotros ahora, note nuevamente las oficinas privadas, no reemplazando las líneas viejas, no introduciendo nuevas capacidades, que durante la construcción primero deberían pagarse a sí mismas aumentando el precio de la electricidad, pero luego, por el contrario, las restablecen a un nivel más bajo que antes de su construcción, esencialmente irrazonable Aumentar las tarifas eléctricas. Inicialmente, Chubais y compañía argumentaron que al entregar a las compañías de energía en manos privadas los precios de la electricidad deberían disminuir y la calidad de los servicios debería aumentar, pero de hecho tenemos un grupo de especuladores que no crean nuevas comunicaciones, no introducen nuevas capacidades, sino que aumentan los precios. Y en esto, desde mi y no solo de mi lado, el reclamo principal de Putin. Después de todo, es él quien firma los documentos para el aumento de las tarifas eléctricas.
    2. 225chay
      +6
      Abril 21 2014 08: 48
      Cita: Señalizador
      Sí, la pregunta no es cuál será el rublo. Oro, plata, papel. Lo principal es que lo sería. Y ahora no hay rublos. Se dijo que se exportaron 80 mil millones de monedas de Rusia. ¿¿¿¿De donde es ella???? Cambiamos rublos por moneda y exportamos. ¿Dónde está el rublo? Claramente, el caso está en la cápsula del Banco Nacional de Rusia. ¿Y por qué no se permite que vuelva a circular? Ese es el problema. Escriba -especialmente mantener en una cápsula ????? Sí, pueden poner en circulación a través de préstamos, pero ¿quién los tomará? Ninguna. ¿Y por qué el gobierno no invierte? Sí, porque el gobierno no lo necesita. Asegúrese de no alejarse, de dejar ir donde sea necesario. Mucho escándalo y fat-zero personal. Un raro funcionario del gobierno quiere trabajar para el estado, se puede ver a simple vista. Hasta que esta tendencia cambie, todo continuará. Cambio de rumbo del gobierno, inversión a nivel estatal, como en Stalin en los años 30 en la era de la INDUSTRIALIZACIÓN. Y entonces será bueno. La experiencia está ahí. Aparentemente -NO QUIEN NECESITA HASTA.


      Financieros, banqueros, casi sin excepción delincuentes y estafadores
    3. +2
      Abril 21 2014 13: 32
      y todo porque el Banco Central no es estado
    4. +2
      Abril 21 2014 23: 21
      Destacó el principal problema impuesto por Gaidar y K: el estado no tiene derecho a participar en actividades comerciales (leer inversión). Si, y no quiere. Pero debería invertirse en infraestructura, ciencia, agricultura. Tiene toda la razón: ¿qué sentido tiene tener grandes reservas si no funcionan para la economía (de hecho, lo que es peor, le dan crédito a la economía de un posible adversario)?
  2. +2
    Abril 21 2014 07: 14
    ¡Petróleo y gas para vender por rublos y no por dólares! Ese será entonces el rublo de oro
    1. As bajo la manga
      +6
      Abril 21 2014 10: 40
      No es tan fácil de hacer como parece. Incluso dejando de lado todas las cuestiones políticas, necesitamos un sistema financiero apropiado: intercambios, préstamos en rublos, acuerdos de cambio de divisas con otros países, abandono de la caja de conversión, etc. De hecho, si transfiere la venta de petróleo a rublos, su valor caerá bruscamente. Porque el alto precio se mantiene a expensas de los futuros en los que los especuladores de dólares juegan constantemente. Si vende petróleo después del hecho, sin márgenes especulativos, no será tan optimista. Además, se necesita algún tipo de protección interna del tipo de cambio del rublo de los especuladores; de hecho, el cierre del acceso de capital extranjero al cambio de divisas en general. De lo contrario, el mismo petróleo después de dejar caer el rublo durante una semana generalmente se venderá a bajo precio.
      1. +1
        Abril 21 2014 12: 46
        ¡Esto no es fácil de hacer! Porque en el caso de un cambio a las monedas nacionales en el comercio con al menos China e India, el dólar se sacudirá tanto que difícilmente ayudará en algo. Además, la conversación sobre el cambio al comercio de monedas nacionales ya está teniendo lugar entre China y Rusia, y los intercambios y futuros son todos Problemas a resolver. Pero esto no es lo principal: lo principal es que empujemos a la rata a una esquina, o más bien, comenzaremos a estrangularla con tales acciones. Y el que imprime dólares es mucho más que una rata. Y aquí vale la pena pensar cuidadosamente cómo hacerlo bien, ya que tú mismo sabes lo que está sucediendo con una rata acorralada
    2. 0
      Abril 21 2014 16: 02
      desde Rusia con amor
      En el centro del conflicto se encuentra la empresa estatal-privada Alaska Gasline Development Corporation (AGDC), que tiene un presupuesto de 400 millones de dólares financiado por los contribuyentes.
      La compañía fue creada originalmente para apoyar un proyecto conjunto entre ExxonMobil y TransCanada, que implica la construcción de un gasoducto a través de Alaska para abastecer a los estados continentales y exportar gas natural licuado (GNL) a Asia. A los efectos de la implementación, en enero de 2014 se firmó un memorando de entendimiento entre las autoridades de Alaska y AGDC, ConocoPhillips, BP, ExxonMobil y TransCanada. Se supone que participarán conjuntamente en la construcción de una planta de licuefacción de gas y en el tendido de un oleoducto desde la cuenca de petróleo y gas de la vertiente norte de Alaska.
      En septiembre de 2013, el gobernador de Alaska, Sean Parnell, anunció la composición de la junta directiva de AGDC, lo que causó controversia.
      Conoce a Richard Rebainau
      Según la ley de Alaska, debe ser ciudadano del estado para participar en comisiones gubernamentales como la AGDC. Sin embargo, uno de los siete miembros de la junta Richard Rebainau resultó ser residente de Texas.
      Los supervisores descubrieron que Rebeinau era de Texas, y el 21 de marzo, los demócratas del Senado de Alaska escribieron una carta al gobernador pidiendo que se despidiera a Rebinau debido a una contradicción con la ley estatal. Sin embargo, solo 4 de los 20 miembros del Senado de Alaska son demócratas, por lo que en tres semanas se aprobó una ley que establece que "los miembros de la junta de AGDC no tienen que ser residentes del estado".
      El líder demócrata de la cámara baja, Christ Tuck, no estaba nada contento con tal movimiento: "La gente de Alaska está cansada de que las corporaciones transnacionales aparezcan aquí y del hecho de que el gobierno las complazca a expensas de la población".
      Las empresas transnacionales como tales no son tan malas. Pero el ex empleador de Rebeinau, ExxonMobil, está trabajando en Alaska con una corporación multinacional "no estadounidense": Rosneft.
      En febrero de 2013, ExxonMobil ofreció al gigante estatal ruso de petróleo y gas Rosneft recomprar el 25 por ciento del proyecto de desarrollo de petróleo y gas de Point Thomson.

      Este campo representa una cuarta parte de las reservas probadas de la cuenca de petróleo y gas de la vertiente norte de Alaska, ubicadas tanto en tierra como en la plataforma.
      "El acuerdo firmado hoy eleva la asociación ya sin precedentes entre Rosneft y ExxonMobil a un nivel completamente nuevo", dijo Igor Sechin, director de la empresa. - "La participación en el proyecto Point Thomson ampliará el acceso de Rosneft a las últimas tecnologías para desarrollar campos de condensado de gas en condiciones climáticas adversas".
      Es muy probable que Sechin sea incluido en la lista de los que están sujetos a las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Rusia por la anexión de Crimea. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo, dados los vínculos entre las empresas estadounidenses y Rosneft.
      El periodista de investigación Steve Levin cree que las compañías petroleras están preocupadas por posibles medidas contra Sechin: "Al comenzar a perseguir a Sechin, Estados Unidos destruirá los frutos de su propio trabajo".
      Dados todos estos mecanismos ocultos, el enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia es como un complot de James Bond. Parece que no en vano una de las series más famosas se llama "Desde Rusia con amor".
    3. 0
      Abril 21 2014 16: 11
      Cita: Delantero
      ¡Petróleo y gas para vender por rublos y no por dólares! Ese será entonces el rublo de oro

      Aparte del petrodólar, aparecerá el rublo petrolero ...
      1. 0
        Abril 21 2014 16: 59
        ¡NO excepto sino en mi lugar!
  3. 0
    Abril 21 2014 07: 35
    El rublo dorado es dañino, es una forma de exportar oro al exterior, para el estado será una pérdida de reserva.
    1. +9
      Abril 21 2014 08: 10
      Cita: saag
      El rublo dorado es dañino, es una forma de exportar oro al exterior, para el estado será una pérdida de reserva.


      Al camarada. Stalin sobre este tema era una opinión diferente:

      "... El 1 de marzo de 1950 se publicó en los periódicos soviéticos una Resolución del Gobierno de la URSS con el siguiente contenido:

      “En los países occidentales, la depreciación de la moneda ha ocurrido y continúa, lo que ya ha llevado a la devaluación de las monedas europeas. En cuanto a los Estados Unidos, el aumento constante de los precios de los bienes de consumo y la inflación continuada sobre esta base, que fue reiterada por los representantes responsables del gobierno de los Estados Unidos, también condujo a una disminución significativa en el poder adquisitivo del dólar.
      Debido a las circunstancias anteriores, el poder adquisitivo del rublo se ha vuelto más alto que su tasa oficial.

      En vista de esto, el gobierno soviético reconoció la necesidad de elevar el tipo de cambio oficial del rublo y el cálculo de el tipo de cambio del rublo no debe basarse en el dólar, sino en una base de oro más estable, de acuerdo con el contenido de oro del rublo.

      Sobre esta base, el Consejo de Ministros de la URSS decidió:
      1 Para dejar de determinar el tipo de cambio del rublo frente a las monedas extranjeras basadas en el dólar de 1 en marzo 1950 y transferirlo a una base de oro más estable, de acuerdo con el contenido de oro del rublo.
      2 Establezca el contenido de oro del rublo en 0, 222168 gramos de oro puro.
      3 A partir de 1 en marzo 1950, el precio de compra del Banco Estatal de oro en 4 rublos 45 kopecks por 1 gramos de oro puro.
      4 Determine el tipo de cambio para las monedas extranjeras de 1 March 1950, en función del contenido de oro del rublo establecido en el párrafo 2:
      4 frotar. por un dólar americano en lugar del 5 R. 30 policía existente.
      11 frotar 20 policía. por una libra esterlina inglesa en lugar del policía 14 R. 84 existente.

      Indique al Banco Estatal de la URSS que modifique el tipo de cambio del rublo en consecuencia en relación con otras monedas extranjeras.

      En caso de cambios adicionales en el contenido de oro de las monedas extranjeras o cambios en sus tasas, el Banco del Estado de la URSS establecerá el tipo de cambio del rublo en relación con las monedas extranjeras en vista de estos cambios ".

      Stalin invadió el backstage del "santo de los santos" y su principal marioneta - los Estados Unidos, sobre su base de parasitismo - en el backstage del "dólar estadounidense" ... "

      http://m3ra.ru/2009/11/09/brief-11/
      1. +2
        Abril 21 2014 08: 28
        Pero Khrushch comenzó a examinar este caso, y Brezhnev fortaleció el sombreado, y Gorby comenzó a arruinarlo todo, pero se sorprendió de que le ofrecieran juzgarlo.

        Stalin es un dictador-criminal. Pero nosotros (USA EU) estaremos bombardeando Siria.
      2. 225chay
        0
        Abril 21 2014 08: 50
        Cita: Boris55
        4 Determine el tipo de cambio para las monedas extranjeras de 1 March 1950, en función del contenido de oro del rublo establecido en el párrafo 2:
        4 frotar. por un dólar americano en lugar del 5 R. 30 policía existente.
        11 frotar 20 policía. por una libra esterlina inglesa en lugar del policía 14 R. 84 existente.


        Pero hubo un momento en que un dólar valía 60 centavos ...
        1. 0
          Abril 21 2014 16: 31
          Después de la reforma de 1961, esta cantidad disminuyó (denominada) en 10 veces, es decir, un dólar - 40 kopeks, 1 libra - 1p 12 kopecks.
      3. -3
        Abril 21 2014 09: 10
        Usted es más pequeño en el camarada Stalin, mire a su alrededor, probar ese sistema económico en el actual es incorrecto
        1. +4
          Abril 21 2014 09: 26
          Cita: saag
          Usted es más pequeño en el camarada Stalin, mire a su alrededor, probar ese sistema económico en el actual es incorrecto

          En efecto, la sistemas economicos no es correcto comparar. Es aún más "incorrecto", habiendo caído una vez bajo el verde (91), seguir estando bajo él, independientemente del sistema económico.
          Y camarada. Stalin tiene mucho que aprender, tome al menos una reducción anual de precios ...

          El rublo de oro real era, aunque los sistemas económicos en ese momento entre los países desarrollados eran casi idénticos. ¿Por qué tenemos hoy, señor?
          1. +1
            Abril 21 2014 09: 30
            "reducción de precios", ¿cómo reducirá los precios en el sistema capitalista privado? Este no es un precio estatal donde el precio estatal era el mismo para todos los territorios, aunque había zonas de precios
            1. 0
              Abril 21 2014 09: 54
              Cita: saag
              "reducción de precios", ¿cómo reducirá los precios en el sistema capitalista privado?

              Tienes algo sobre el estado. subvenciones escuchadas?
              ¿Has oído algo acerca de engañar el precio no más de 25% -50% del precio en el almacén del fabricante antes de que el comprador lo supiera?

              1. +1
                Abril 21 2014 10: 11
                Cita: Boris55
                Tienes algo sobre el estado. subvenciones escuchadas?

                ¿Tiene el estado tanto dinero para subsidiar todo el valor agregado a toda la gama de bienes y servicios?
                1. -1
                  Abril 21 2014 10: 17
                  Cita: saag
                  ... subsidiar todo el valor agregado ...

                  wassat hi
          2. -1
            Abril 21 2014 23: 03
            Cita: Boris55
            El rublo de oro real era, aunque los sistemas económicos en ese momento entre los países desarrollados eran casi idénticos. ¿Por qué tenemos hoy, señor?

            Qué bueno que tú mismo recordaras esto. Es decir, sabes que en la Rusia zarista hubo (no por mucho tiempo) un rublo de oro, pero no sabes cómo terminó todo. Antes de hacer campaña por un rublo oro, pregunte sobre los resultados "zaristas". Diré esto: todo terminó muy mal para Rusia.
        2. +1
          Abril 21 2014 13: 35
          Stalin, aunque él levantaría el país ... pero no una mierda
      4. 0
        Abril 21 2014 22: 57
        Cita: Boris55
        Al camarada. Stalin sobre este tema era una opinión diferente:

        El camarada Stalin tenía una cortina de hierro, la saga tiene razón, este paso conducirá a la exportación de oro del país, y Rusia ya ha pasado por esto. Subjetivamente, parecerá que el nivel de vida está creciendo, pero esto continuará hasta que se acabe el oro, lo que sucederá muy rápidamente.
        Incluso los estadounidenses rechazaron esto.
        1. playa de trineo
          0
          Abril 22 2014 09: 40
          La crisis de Amerzov dura desde los años 40 hasta nuestros días y continúan existiendo solo a través de la captura de mercados, guerras y el saqueo de estados débiles.
    2. acogedor
      +3
      Abril 21 2014 11: 20
      El rublo dorado no es dañino. Para que el oro no se exporte al extranjero, se pueden hacer varias cosas:
      1. Una prohibición completa (como nos gusta) de la exportación de oro y otros metales preciosos. Desea exportar los bienes ganados / robados al extranjero, intercambiar oro por un dólar / yen / tugrik / bolsa de avena y exportarlo.
      2. prohibición parcial (restricción) a la exportación. Puede exportar, pero pagando una tarifa del 0 al 100% (cómo funciona la imaginación de los legisladores). :)
      3. falta de prohibiciones. ¿Por qué tener miedo? ¿Que todo el oro se exportará en forma de capital especulativo y que las reservas de oro y divisas del banco central se gastarán en la compra de legumbres y guisos? Entonces también puede vender nuestras materias primas más vendidas en el extranjero por oro, lo que aumentará las reservas de oro del país. Además, generalmente puede indicar que la venta no es para oro australiano o estadounidense, sino para ruso (lingotes con nuestras marcas). Y vender estos lingotes en una trihoroda.

      Según el párrafo 1, Sterligov contó cómo se puede lograr esto usando sus intercambios (¿o cómo nos llamó?). En cada país, abra una bolsa de valores (o agencia). ¿Quieres vender un carro de grano por oro? Hay un comprador en Inglaterra y el precio le conviene. Un inglés trae oro a una agencia en Inglaterra, y usted recibe la misma cantidad de oro en Rusia y envía el grano. Entonces usted quiere comprar equipos para oro en Alemania por oro. Encuentre un proveedor, negocie un precio, deposite la cantidad en oro en una agencia en Rusia, y el alemán recibe esta cantidad en oro alemán en su agencia y le envía el equipo. Algo como eso.
      1. -1
        Abril 21 2014 18: 15
        Cita: acogedor
        . una prohibición completa (como nos gusta) de la exportación de oro y otros metales preciosos.

        Estás entrando por la puerta abierta. El oro y, por lo tanto, de Rusia no se exporta mucho. Solo los bancos tienen derecho a exportarlo (y no todos, pero los que tienen licencia del Banco Central para operaciones con metales preciosos, solo hay una docena de ellos), así como las organizaciones que producen metales preciosos. Si los bancos lo prohíben, prácticamente destruirá la competitividad de los bancos rusos. ¿Es usted un agente de influencia estadounidense si se le ocurren tales ideas? riendo
      2. 0
        Abril 21 2014 23: 16
        Cita: acogedor
        1. Una prohibición completa (como nos gusta) de la exportación de oro y otros metales preciosos. Desea exportar los bienes ganados / robados al extranjero, intercambiar oro por un dólar / yen / tugrik / bolsa de avena y exportarlo.

        ¿Dónde está la conversión aquí? Esta es la situación actual con un rublo de madera ordinario.
        Cita: acogedor
        3. falta de prohibiciones. ¿Por qué tener miedo? ¿Que todo el oro se exportará en forma de capital especulativo y que las reservas de oro y divisas del banco central se gastarán en la compra de legumbres y guisos? Entonces también puede vender nuestras materias primas más vendidas en el extranjero por oro, lo que aumentará las reservas de oro del país.

        Nadie te comprará nada por oro, sueñas.
  4. +7
    Abril 21 2014 07: 51
    "El general demostró ser un líder enérgico que fue capaz de organizar la producción de municiones y para 1917 satisfacer plenamente las necesidades del frente. Bajo Manikovsky, se ampliaron las instalaciones de producción existentes: se crearon armas, artillería, proyectiles, pólvora y otros nuevos. Manikovsky era un excelente gerente. Tenía una energía tremenda y su dicho favorito era: "¡La demora es como la muerte!" El general no tuvo miedo de asumir la responsabilidad sobre sí mismo, decidió las cosas a la velocidad del rayo ".

    Y se salió con la suya. Para 1916, la industria del Imperio ruso finalmente sacudió y produjo tantas armas y equipo militar que estas reservas pusieron fin a la guerra mundial y libraron toda la guerra civil. Suficiente para el apoyo de posguerra del ejército.
  5. +4
    Abril 21 2014 07: 52
    Para vender oro blando, oro negro para ORO, aparecerá el rublo de oro ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +13
    Abril 21 2014 08: 42
    ¿Cuáles son estos hechizos "chamánicos": "petróleo", "gas", "rublo dorado"? ¿Es esto de lo que estamos hablando? Lea el artículo una vez más: ¿la situación allí descrita no recuerda mucho a la corrupción en la Rusia actual? Incluso la renuencia a citar "paralelos": ¡están ahí a través de cada palabra! Nicolás, ¿resultó ser demasiado "amable"? Y perdí la cuenta de cuántas veces Putin, la Duma Estatal, Rusia Unida prometió una lucha "intransigente" contra la corrupción, "pero las cosas siguen ahí". Y no hay necesidad de recordar a Serdyukov, ¡no le digas a un teléfono inteligente chino! Estos son los años que tienes que robar y ¿Cuántos miles de millones robar para finalmente "llamar la atención"? O tal vez pueda recordar el "humor" de M. Zadornov: "Todo por los" dólares "- no compartió." No hay una nave espacial reutilizable "prometida"; retrasarse en "hipersonaje", problemas con GLONASS, "Bulava" normalmente no "vuela" - ¿continuemos contando los miles de millones robados? Un hombre que robó una bolsa de pienso mixto de un granjero puede ser encarcelado durante 3 años, y ¿quién robó miles de millones solo bajo arresto domiciliario en una mansión privada? Sí, que vendan cualquier cosa por rublos, dólares, euros, yuanes, tugriks, caracoles de cauri al pueblo ruso, el país no mejorará: ¡saquearán!
  8. -1
    Abril 21 2014 08: 58
    El sistema de control debe cambiarse radicalmente. Vladyka Putin se sienta y decide todas las preguntas sobre a quién hurgarse la nariz y quién limpiarse el trasero, el aparato estatal debería funcionar sin mirar hacia arriba.
    1. 0
      Abril 22 2014 20: 13
      El pez se pudre de la cabeza, y el sistema de gestión del estado debe construirse y ajustarse: el FSB debe luchar contra los enemigos internos y externos del estado, la policía debe proteger a los ciudadanos y mantener el orden, si es necesario, los médicos pueden curar a las personas, los maestros enseñan, etc. ¡y la gente del estado debería manejar esto, cada uno a su propio nivel! Esto es elemental! Y cuando al frente del estado hay una persona que nunca ha hecho nada con sus propias manos, ni siquiera dirigió una compañía, ¿qué clase de a.ah.h.r.e. es el jefe de estado con él? Quien quiere y ..... engaña, como quiere y roba. ¡El sistema de estado NO FUNCIONA!
  9. +7
    Abril 21 2014 09: 08
    La base de la economía es la industria desarrollada y la agricultura. Y, por supuesto, una moneda de pago único en el país y una fuerte vinculación de la oferta monetaria a los productos fabricados. Recuerda la URSS ...
  10. Sadikoff
    +6
    Abril 21 2014 09: 17
    "" En el entorno de Anatoly Borisovich Chubais, como resultó hoy, los miembros del personal de la CIA de Estados Unidos trabajaron como asesores ".
    Solo en 1992, por invitación de Chubais, llegaron a Rusia más de 200 consultores extranjeros, entre los cuales había personal de la CIA ... cuyos servicios fueron pagados abierta y oficialmente por el especialmente creado "Centro de Privatización de Rusia" encabezado por un tal Maxim Boyko. Este hombre, menor de 16 años, vivía en los Estados Unidos bajo el nombre de Shamberg, tiene ciudadanía israelí, su padre enseñó en una universidad especializada de la CIA estadounidense.

    A través de Chubais, Boyko-Schamberg recibió acceso ilimitado a información, incluyendo secreto, alto secreto y especial importancia, sobre plantas de defensa y tecnologías de producción, oficinas de diseño, campos de pruebas y laboratorios con derecho legal para tomar decisiones sobre su propiedad y, por lo tanto, sobre su destino. ... "
    En muchos sentidos, la "vitalidad" política de Chubais en nuestro Olimpo dominante se explica por el hecho de que los estadounidenses todavía le brindan su patrocinio. Pero nuestras autoridades han tenido miedo durante mucho tiempo de pelear con los Estados Unidos.
    De todo esto, la conclusión sugiere que en esa reunión del club todopoderoso se tomó la decisión de derrocar a Vladimir Putin a través de las protestas de la llamada "oposición del pantano". Y Chubais, aparentemente, se convirtió en el curador de este proyecto.

    En cualquier caso, unos meses después de la reunión del Club Bilderberg, en el otoño de 2012, Anatoly Chubais dio una entrevista a la revista Itogi, en la que expresó su confianza en que la actividad de la oposición en Rusia aumentaría, y tarde o temprano al menos medio millón de personas asistirían a manifestaciones de la oposición.

    “El hecho de que la última vez en la marcha no fue cien mil, sino treinta, no significa atenuación. ¡Mierda! Habrá otros diez mítines, a los que asistirán tres mil personas, y de repente se reunirán medio millón ”, dijo Chubais.
    http://www.posprikaz.ru/2013/04/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-brosilo-vyzov-putinu
    -2 /
    Chubais ciertamente no es lo más importante, pero es solo un indicador. Tan pronto como este milagro desaparezca de la arena política, esto significará la salida de la Federación Rusa de la influencia de Occidente. No es necesario que las autoridades lo atribuyan, están haciendo lo que pueden, pero dentro de él hay agentes de influencia que en todos los niveles hacen lo que pueden adivinar el país llenando sus bolsillos sin invertir en la economía real de la Federación Rusa. sabotaje, la creación de proyectos obviamente ineficaces. Oro, martillo, esta es la segunda vez que los cuadros deciden todo. Chubais es retirado, ausente, embajadores en Zimbabwe, e incluso en los estados. Solo retírelos de las estructuras estratégicas estatales.
    1. +3
      Abril 21 2014 13: 03
      Que todavía respondiste modestamente. y solo sobre Chubais !!! El gobierno de Yeltsin trabajó, si no me equivoco, alrededor de 1100 empleados de los servicios especiales estadounidenses haciéndose pasar por economistas, diplomáticos, especialistas en el campo del derecho, la cultura, etc. Pisos enteros en los ministerios estaban ocupados debajo de ellos. Pregúntese cómo fue posible dentro de 5-7 años destruir por completo la economía y la cultura de la gente de un estado enorme y poderoso. ¡Y aquí está la respuesta para ustedes! Ahora aquí de nuevo, luego, con sangre, deben restaurar todo esto.
  11. +3
    Abril 21 2014 09: 34
    No se debe permitir que los chubais desaparezcan. Debemos dárselo a la gente. Sin seguridad. En la plaza. Además, puedes hacerlo en la plaza de cualquier ciudad. Será recibido en todas partes con "cordialidad".
    Y mas Es completamente incomprensible lo que Nicholas II pensó en absoluto. Además de su familia y Froulein, pensó en el país, en la política, en la gente.
    1. no_inc
      +1
      Abril 21 2014 11: 08
      Bueno, están tomando una foto con un iPhone, ¿y qué?
    2. 0
      Abril 21 2014 20: 02
      Como solía decir Zadornov: Chubais, ¡robó y Chuba!
    3. 0
      Abril 21 2014 20: 25
      Algo, hay .... Bueno, la gente no puede "dar", pero realmente averiguarlo (a juzgar por sus hechos) vale la pena. No como con Serdyukov "resuelto".
    4. El comentario ha sido eliminado.
  12. Voenruk
    +2
    Abril 21 2014 13: 30
    Sin embargo, el emperador insistió por su cuenta con el pretexto de que "no hay necesidad de irritar al público". Algo familiar) "No hay necesidad de mover el barco")
  13. +1
    Abril 21 2014 13: 34
    Cita: Señalizador
    Sí, la pregunta no es cuál será el rublo. Oro, plata, papel. Lo principal es que lo sería. Y ahora no hay rublos. Se dijo que se exportaron 80 mil millones de monedas de Rusia. ¿¿¿¿De donde es ella???? Cambiamos rublos por moneda y exportamos. ¿Dónde está el rublo? Claramente, el caso está en la cápsula del Banco Nacional de Rusia. ¿Y por qué no se permite que vuelva a circular? Ese es el problema. Escriba -especialmente mantener en una cápsula ????? Sí, pueden poner en circulación a través de préstamos, pero ¿quién los tomará? Ninguna. ¿Y por qué el gobierno no invierte? Sí, porque el gobierno no lo necesita. Asegúrese de no alejarse, de dejar ir donde sea necesario. Mucho escándalo y fat-zero personal. Un raro funcionario del gobierno quiere trabajar para el estado, se puede ver a simple vista. Hasta que esta tendencia cambie, todo continuará. Cambio de rumbo del gobierno, inversión a nivel estatal, como en Stalin en los años 30 en la era de la INDUSTRIALIZACIÓN. Y entonces será bueno. La experiencia está ahí. Aparentemente -NO QUIEN NECESITA HASTA.

    candidato si todo es así ... mientras haya una sala de conversación continua, no hay grasa, no hay negocio real.
  14. +1
    Abril 21 2014 13: 51
    ¿Cuánto crees que vale el mismo jodido mistral en oro equivalente? Comprando por oro, podemos quedarnos sin pantalones. Un exterminador moderno le cuesta al oro cuánto pesa. ¿Intenta venderlo por oro, a la misma Venezuela, donde tomarán tanto oro?
  15. 0
    Abril 21 2014 14: 37
    ¿Cuánto dinero "agarraron" nuestros oligarcas en este "No hay necesidad de irritar al público" en los años 90? Por supuesto, Khodorkovsky fue encarcelado, pero esta es solo una persona de un montón muy grande ...
  16. -2
    Abril 21 2014 17: 32
    Cita: Ken
    La base de la economía es la industria desarrollada y la agricultura. Y, por supuesto, una moneda de pago único en el país y una fuerte vinculación de la oferta monetaria a los productos fabricados. Recuerda la URSS ...

    Lo siento, ¿entiendes lo que estás escribiendo? ¡Solo se desarrollaron la industria de defensa y las materias primas! Y el resto es así en el principio residual con el déficit más severo en todo ...
    ¡Los estadounidenses bajaron los precios del petróleo y todos los escaparates explotaron! Esto es obvio! ¿Cuántos cuentos de hadas nacen cada día, simplemente ridículo ...)))
    ¡Un almuerzo en la cantina por el rublo no es un indicador! ¡La mitad del país aún no tiene sus hogares e incluso los veteranos de la Segunda Guerra Mundial tienen 95 años!
    1. almacenamiento.cccp
      +1
      Abril 22 2014 08: 22
      Y usted mismo comprende lo que escribe: "almuerzo por un rublo, no un indicador", en primer lugar, no por un rublo, pero más barato, y en segundo lugar, compare el consumo promedio per cápita de carne, leche, etc. en la URSS y ahora. Con un supuesto déficit total, entonces el consumo de alimentos era mayor que ahora con las ventanas llenas. Además de los almuerzos baratos, también hubo un pago simbólico por un apartamento comunal, en exceso de los viajes en tren baratos, etc.
      PD Si se mantuviera el ritmo de la construcción de viviendas, como en la URSS, ahora habría 1.5 apartamentos por familia.
  17. -1
    Abril 21 2014 17: 42
    Cita: Sadykoff
    "" En el entorno de Anatoly Borisovich Chubais, como resultó hoy, los miembros del personal de la CIA de Estados Unidos trabajaron como asesores ".
    Solo en 1992, por invitación de Chubais, llegaron a Rusia más de 200 consultores extranjeros, entre los cuales había personal de la CIA ... cuyos servicios fueron pagados abierta y oficialmente por el especialmente creado "Centro de Privatización de Rusia" encabezado por un tal Maxim Boyko. Este hombre, menor de 16 años, vivía en los Estados Unidos bajo el nombre de Shamberg, tiene ciudadanía israelí, su padre enseñó en una universidad especializada de la CIA estadounidense.

    A través de Chubais, Boyko-Schamberg recibió acceso ilimitado a información, incluyendo secreto, alto secreto y especial importancia, sobre plantas de defensa y tecnologías de producción, oficinas de diseño, campos de pruebas y laboratorios con derecho legal para tomar decisiones sobre su propiedad y, por lo tanto, sobre su destino. ... "
    En muchos sentidos, la "vitalidad" política de Chubais en nuestro Olimpo dominante se explica por el hecho de que los estadounidenses todavía le brindan su patrocinio. Pero nuestras autoridades han tenido miedo durante mucho tiempo de pelear con los Estados Unidos.
    De todo esto, la conclusión sugiere que en esa reunión del club todopoderoso se tomó la decisión de derrocar a Vladimir Putin a través de las protestas de la llamada "oposición del pantano". Y Chubais, aparentemente, se convirtió en el curador de este proyecto.

    En cualquier caso, unos meses después de la reunión del Club Bilderberg, en el otoño de 2012, Anatoly Chubais dio una entrevista a la revista Itogi, en la que expresó su confianza en que la actividad de la oposición en Rusia aumentaría, y tarde o temprano al menos medio millón de personas asistirían a manifestaciones de la oposición.

    “El hecho de que la última vez en la marcha no fue cien mil, sino treinta, no significa atenuación. ¡Mierda! Habrá otros diez mítines, a los que asistirán tres mil personas, y de repente se reunirán medio millón ”, dijo Chubais.
    http://www.posprikaz.ru/2013/04/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-brosilo-vyzov-putinu

    -2 /
    Chubais ciertamente no es lo más importante, pero es solo un indicador. Tan pronto como este milagro desaparezca de la arena política, esto significará la salida de la Federación Rusa de la influencia de Occidente. No es necesario que las autoridades lo atribuyan, están haciendo lo que pueden, pero dentro de él hay agentes de influencia que en todos los niveles hacen lo que pueden adivinar el país llenando sus bolsillos sin invertir en la economía real de la Federación Rusa. sabotaje, la creación de proyectos obviamente ineficaces. Oro, martillo, esta es la segunda vez que los cuadros deciden todo. Chubais es retirado, ausente, embajadores en Zimbabwe, e incluso en los estados. Solo retírelos de las estructuras estratégicas estatales.

    En Zimbabwe, es necesario retirar todo Moscú y San Petersburgo, es decir, usar su idioma, retirar países parásitos de todos los flujos financieros y dirigir los flujos de efectivo a toda Rusia y, además, a todos los productores reales)))
    1. 0
      Abril 22 2014 20: 18
      ¡Sí, no en Zimbabwe, sino en Rusia y más profundo!
  18. 52
    0
    Abril 21 2014 18: 30
    A. Samsonov, tengo una pregunta. ¿No es esto una relectura accidental de los pensamientos de Yu. Mukhin?
  19. 0
    Abril 21 2014 18: 30
    Fedorov sobre el Banco Central
  20. -1
    Abril 21 2014 18: 39
    El número de personas que creen en formas simples de resolver preguntas difíciles es sorprendente. Parece que todo se puede resolver por métodos puramente monetarios. Como, cambiar algo en la circulación monetaria, y todo saldrá de inmediato. Aquí comenzamos a vender petróleo por rublos y a sanar.
    Otros creen que solo necesitas dispararle a alguien, y todo estará bien. Simplemente no debe confundirse con la candidatura para la ejecución.
    De hecho, debe apoderarse de sectores clave de la economía que podrían estirar a Rusia. Esta es ahora la única forma posible. Y no esperes resultados rápidos.
  21. ENESEI
    +2
    Abril 21 2014 19: 10
    En el libro de los autores S. Aksenova y A. V. Zhilkin, "MONEDAS Y BILLETES DE RUSIA Y LA URSS", se presentan datos tan interesantes:
    “En el período de 1888 a 1892. El cargo de Ministro de Hacienda estaba en manos de I. A. Vyshnegradsky, quien se propuso aumentar considerablemente la reserva de oro. ¿Cómo quería el gobierno ruso aumentar rápidamente las reservas de oro de Rusia?
    Había muchas maneras Uno de ellos fue el comercio mundial.
    Mercado de granos. En los años anteriores a la Primera Guerra Mundial, Rusia era uno
    de sus mayores proveedores. I. A. Vyshnegradsky, sentándose
    y antes de todo el estado una tarea casi imposible, una vez que lo pones
    así: "No lo comeremos nosotros mismos, pero lo sacaremos". Y de hecho, grano de Rusia
    vendido incluso en años de escasez.
    Pero al mismo tiempo, el efecto de la exportación de granos a gran escala es a menudo
    muy reducido debido al hecho de que el mercado mundial no se tuvo en cuenta
    El mercado. En particular, el pan se vendió al exterior en el otoño, cuando sus precios
    fueron mínimos Naturalmente, esto trajo la economía nacional
    Los países tienen pérdidas muy grandes. Además, estalló una crisis agraria global,
    causando una caída en los precios de los productos agrícolas. Las ganancias estaban cayendo
    el país vivía bajo la amenaza del hambre ... No es de extrañar que la política de comercio exterior Vyshne-
    Gradsky a veces se llama "exportaciones hambrientas", porque en varias regiones
    no quedaban existencias significativas de pan, y eso ya es
    En el caso de un fracaso de la cosecha, podría conducir a una hambruna masiva. Por cierto
    Al mismo precio de ganga, se exportó azúcar, algodón y otros productos.
    mercancía también alentada por el departamento financiero.
    Préstamos extranjeros de Rusia durante estos años.
    fueron enormes Estaban inherentemente unidos porque se les dio bajo
    gran interés En 1889-1891 Ministro de Hacienda concluyó cinco
    préstamos por un total de 425,1 millones de rublos de oro. Al mismo tiempo debido a la enorme
    El porcentaje de las deudas de Rusia creció aún más. Entonces, para 1887-1892. interior
    y la deuda externa de Rusia creció de 6,5 a 7,5 mil millones de rublos.
    Curiosamente, el curso proteccionista de la autocracia despertó gran preocupación,
    por ejemplo, en Alemania, ya que era el principal comercio
    Socio de Rusia. El gobierno alemán tampoco estaba satisfecho con la negativa.
    Gobierno ruso de las negociaciones sobre una unión política.
    A este respecto, en 1887, el canciller Otto von Bismarck comenzó a conducir una serie de
    medidas contra bonos de préstamos rusos. Son en su mayoría
    fueron colocados en el mercado de valores alemán. Crédito estatal
    se prohibió directamente a las instituciones emitir préstamos contra la fianza rusa
    papeles valiosos No solo fueron declarados poco confiables, sino que además, en alemán
    información falsa fue circulada a la prensa que el tesoro ruso,
    supuestamente completamente en bancarrota. Después de eso, naturalmente, en Berlín.
    El mercado de valores comenzó de inmediato la venta rápida de valores rusos a granel
    cantidad, lo que llevó a una caída en su valor. Entonces Bismarck quería
    ejercer presión sobre Rusia, evitar la creación de la reserva de oro rusa. ¡Pero Vyshnegradsky encontró una salida! Se giró hacia los franceses.
    banqueros, crearon un sindicato para comprar el mercado ruso en Berlín
    documentos. Los titulares alemanes sufrieron su venta a precios de ganga
    grandes pérdidas, y los franceses, por el contrario, ganaron grandes sumas. Ahora
    Rusia se deshizo de la dependencia crediticia de Alemania, pero cayó en la esclavitud financiera de los Rothschlds franceses.
  22. ENESEI
    0
    Abril 21 2014 20: 08
    La guerra con Japón se convirtió en una prueba seria para la moneda nacional de Rusia
    (1904-1905) y los tormentosos acontecimientos revolucionarios posteriores.
    La acción militar causó un gran aumento en el gasto gubernamental. Todas
    más a menudo el gobierno recurrió a préstamos, aumentando así el estado
    deuda. Entonces, por ejemplo, en 1905, la deuda pública creció en 842,7 millones
    rublos, y la cantidad de boletos de crédito pendientes - por 448,5 millones
    rublos.
    El 14 de diciembre de 1905, S.Yu. habló en una reunión del Comité de Finanzas. Witte como Presidente del Consejo de Ministros. Él entendió que además
    la emisión de tarjetas de crédito para necesidades de tesorería puede llevar a la suspensión
    su cambio por oro. Pero para evitar esto, el gobierno
    iba a obtener un nuevo préstamo extranjero.
    El 17 de diciembre, un representante del Comité de Finanzas Kokovtsov se fue a París.
    Llevó las cartas de recomendación de Witte al Ministro de Finanzas francés Rouvier,
    a los Rothschild de París y Londres y, por si acaso, a los alemanes
    Canciller Byulov. A su llegada a París, resultó que el estado de ánimo de los banqueros
    Fue pesimista. No se creía al gobierno zarista. 27 de diciembre solamente
    1905, gracias a la intervención del Presidente de la República Francesa,
    Se llegó a un acuerdo sobre un anticipo de 100 millones de rublos. También financiero
    un banquero proporcionó varias decenas de millones de marcas
    La casa de Mendelssohn en Berlín. Entonces vinieron los banqueros francoalemanes
    en ayuda del zarismo.
    Después de los eventos turbulentos de 1905, el gobierno necesitó 700-800 millones de rublos.
    para cubrir sus gastos extraordinarios. S. Yu. Witte constantemente buscó obtener
    dinero en el extranjero Las esperanzas de un gran préstamo en el extranjero siguen siendo
    Eran la línea principal de gobierno.
    En vísperas de la convocación de la Primera Duma del Estado en 1906, Witte logró
    los capitalistas extranjeros tienen un préstamo de 750 millones de rublos en oro, que con total
    la base puede llamarse un préstamo para reprimir la revolución ".
    Debido a políticas financieras ineptas y enormes gastos, en 1914 el gobierno zarista solo se vio obligado a pagar más de 210 millones de rublos de oro al año a los magnates financieros de Francia e Inglaterra. ¿Qué significaba en ese momento? ¡Así que la construcción de lo moderno en la época del Bronzer costó 30 millones de rublos de oro! ¡Y esto significó que en el año RUSIA perdió debido a los pagos de intereses una flota moderna completa en la cantidad de 7 barcos!
  23. 0
    Abril 21 2014 20: 48
    En algún lugar había tanta información que Vietnam permitió la libre circulación de oro como medio de pago, por lo que no hay crisis financieras ni incumplimientos.
    ¿Por qué no echar un vistazo más de cerca a las experiencias de los camaradas vietnamitas?
    Sí, también me gustaría saber a dónde se fue el stock de oro del imperio ruso y ¿es posible recuperarlo de alguna manera?
    1. -1
      Abril 21 2014 21: 23
      Llamamiento de oro: un regreso a la Edad Media. Realmente no se negocia por el oro, porque no es suficiente.
      En general, los principales problemas de nuestra economía son la baja productividad laboral y no los productos de la más alta calidad. No pueden resolverse por métodos monetarios. Los problemas financieros son derivados. No son la enfermedad en sí, sino solo un síntoma.
      PD: No he oído hablar de la circulación del oro en Vietnam.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Abril 22 2014 00: 39
        Imagina un rublo de oro de tamaño moderno. Tire no menos de cien dólares. ¿Y qué pasará con los dólares? Las monedas de metales preciosos son dinero real.
  24. +2
    Abril 22 2014 01: 19
    - Y ahora es tiempo de recordar al Líder. Cuántos descuidos fueron vertidos sobre el gran Stalin por los malditos liberales, y ahora que con el tiempo todo se ha resuelto, todo el pueblo tendrá que sonrojarse por estos Judas.
  25. playa de trineo
    -1
    Abril 22 2014 10: 35
    Sin embargo, es agradable que le dispararon a la familia del zar por completo y completamente lo merecen. Es alarmante que los ortodoxos trajeron a los santos grandes mártires Nicolás II al panteón. Este señor, que casi destruyó el estado y hundió a la gente en la vida civil. Los bolcheviques que se habían apoderado de todo el poder quedaron virtualmente muertos con todas las consecuencias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"