Military Review

Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Las batallas de Oltenica y Cheti.

3
Primeras peleas


Inicialmente, las tropas rusas estacionadas en Bucarest y sus alrededores. Un pequeño destacamento fue enviado a Mala Wallachia, su sede se encontraba en Craiova. Inicialmente, el destacamento delantero fue comandado por el general Fischbach, luego fue reemplazado por el general Anrep-Almpt. En la vanguardia rusa había alrededor de 10 mil personas.

El ejército del Danubio no tuvo suerte con el comandante. Mikhail Dmitrievich Gorchakov luchó con éxito en la Guerra Patriótica de 1812, participó en campañas extranjeras del ejército ruso 1813 - 1814, en la guerra ruso-turca 1828 - 1829. Participó en la supresión de los levantamientos en Polonia y Hungría. Sin embargo, Gorchakov por naturaleza no era una persona decisiva e independiente. Durante los años de 22, se desempeñó como jefe de personal en Paskevich en Varsovia y perdió por completo el hábito de responsabilidad por sus acciones y su capacidad de pensamiento independiente. Se sumergió por completo en el trabajo administrativo y se convirtió en un ejecutor incondicional de la voluntad de Paskevich. Gorchakov fue privado de sus habilidades de liderazgo y la ambivalencia de Paskevich hacia la guerra y la campaña del Danubio finalmente lo confundió.

Gorchakov era un hombre estúpido y un buen actor, pero no un comandante que pudiera resolver de forma independiente las tareas de nivel estratégico. El general miraba constantemente hacia Petersburgo y Varsovia. El zar Nicolás quería una ofensiva decisiva, pero no sabía si era posible y esperaba una opinión clara de Paskevich. El gobernador polaco, el mariscal de campo Paskevich, creía que la intervención de Austria en la guerra era inevitable, y esto llevaría al ejército del Danubio al borde del desastre. Por lo tanto, creía que era imposible atacar, era mejor retirar las tropas de regreso a Rusia. Sin embargo, no quería decirle a Nicholas directamente que la guerra ya estaba perdida en el frente diplomático y que Rusia tendría que luchar contra una coalición de potencias europeas. Al mismo tiempo, Paskevich no lo quería, pero el propio Gorchakov, impresionado en el zar y sugeriría evacuar a las tropas de sus principados del Danubio o incluso detenerse en Prut. En tal situación, Gorchakov estaba completamente sorprendido y confundido. Esta confusión e indecisión se extendió a la sede, y después de las primeras fallas a todo el ejército.

Las dudas del alto mando tuvieron un efecto extremadamente negativo en el ejército. Los turcos ya habían comenzado a moverse, ocuparon una isla en el Danubio, cruzaron el río y capturaron con calma Calafat, lo fortalecieron. Esta cabeza de puente turca se convirtió posteriormente en una fuente de problemas. Y el mando ruso todavía dudaba. Aunque ya era demasiado tarde para retirarse. Las potencias occidentales ya han decidido luchar con Rusia. En tal situación, era necesario actuar como dijo Napoleón: "Primero debemos involucrarnos en la batalla, y luego veremos".

La lucha oltenitsky. Octubre 20 (noviembre 1) los otomanos cruzaron de Turtukai a una gran isla boscosa y comenzaron a amenazar el pueblo de Oltenitsa. Se envió un informe sobre esto al comandante del Cuerpo 4, General P.A. Dannenberg Sin embargo, consideró que no había ninguna amenaza por el cruce de los "veinte turcos". En octubre, 21, los otomanos cruzaron con grandes fuerzas (8 mil soldados) y capturaron la cuarentena de Ol'enitsa (instalación portuaria), comenzaron a erigir fortificaciones. Además, Turtukay Omer Pasha tenía una gran reserva: 16 mil personas. El piquete de cosacos no pudo resistir el cruce del enemigo.

Octubre 22 destacamento ruso bajo el mando del General F.I. Soymonov (una brigada de infantería, escuadrones 9 y cientos con armas 18) del cuerpo 4 se posicionó cerca de Old Oltenitsa. Los guerreros rusos se inspiraron, finalmente la primera cosa real. Uno de los participantes en la batalla recordó que la noche había pasado ruidosamente: "... charla ruidosa, risas, gritos inspirados, canciones nativas lejanas: todo se fundió en un zumbido común que se alzaba sobre nuestro vivac". En la mañana de octubre, 23, la brigada rusa, a pesar de la superioridad del enemigo en número, lanzó un asalto a las fortificaciones turcas.

El comienzo de la batalla fue difícil: los turcos lograron construir fortificaciones de campo con baterías. También tenían artillería en la sublime orilla derecha del Danubio y simplemente podían disparar a las tropas rusas como si fueran ejercicios de entrenamiento. El terreno estaba abierto. Además, los turcos también ubicaron una batería en la isla y pudieron vencer las posiciones rusas en el flanco. Sin embargo, los soldados rusos no se avergonzaron. Se comportaron como veteranos endurecidos en la batalla. Las tropas rusas atacaron varias veces, aunque el enemigo simplemente los bombardeó con proyectiles y balas. Como resultado, los otomanos revolotearon y comenzaron a abandonar la cuarentena, sacaron las armas del pozo y abordaron los botes. Soldados rusos irrumpieron en la primera trinchera enemiga. Y luego vino la inesperada orden del general Dannenberg de retirarse.

Como resultado, en el último momento la victoria rusa se convirtió en derrota. En la batalla cerca de Oltenitsa, las tropas rusas perdieron alrededor de 1 mil personas, turcos - 2 mil personas. Los otomanos no desarrollaron su éxito, quemaron la cuarentena y regresaron a la orilla derecha del Danubio. En esta batalla, el comando ruso cometió todos los errores posibles. Los oficiales del Estado Mayor cometieron un error al evaluar las fuerzas del enemigo y dijeron que dos batallones eran suficientes para devolver al enemigo al río. El destacamento ruso tuvo que atacar una fuerte fortificación ocupada por fuerzas enemigas superiores. El enemigo no fue lanzado de inmediato al río, pero se le dio la oportunidad de afianzarse. La artillería rusa disparó una hora y cuarto, y luego se quedó en silencio, aunque pudo seguir disparando. Además, precisamente esas posiciones que fueron atacadas por la infantería no fueron descascaradas. No había reserva para completar un ataque exitoso.

A pesar de todos los errores de mando, las tropas rusas ya estaban ganando, y había una orden para retirarse. En el momento decisivo, cuando fue posible lanzar a todas las fuerzas disponibles a la batalla y convertir la retirada del enemigo, que había comenzado, en una derrota completa, apoderarse de su artillería y hundir los barcos. Los turcos, que ya habían sido derrotados y comenzaron a retirarse, fueron golpeados por la retirada de las tropas rusas, no menos que por nuestros soldados y oficiales, y al principio incluso consideraron esto como una especie de astucia militar. En esencia, Dannenberg le robó la victoria al ejército ruso. Gorchakov no solo no castigó al inútil general, sino que también lo cubrió. Según él, Dannenberg "ordenó detener el caso, de modo que sin más beneficios no aumentar el daño ya es muy significativo". Pero ¿por qué entonces pasó a la ofensiva? Si querían salvar a los soldados, entonces no había necesidad de atacar en absoluto.

Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Las batallas de Oltenica y Cheti.

Joseph Romanovich Anrep-Elmpt.

Batalla chetati

Después de Oltenitsa, el ejército ruso finalmente perdió su comprensión de lo que estaba haciendo en los principados del Danubio. Gorchakov continuó enviando órdenes ambiguas y vagas, como: "Mata, pero no te permitas matar, dispara al enemigo, pero no lo sometas a disparar ...". El comandante del destacamento avanzado, el general Fischbach, resultó ser incluso más "talentoso" que Dannenberg, y finalmente fue destituido debido a su incompetencia, reemplazado por el Conde Anrep-Elmpt. Sin embargo, no mejoró. Anrep-Elmpt, quien durante la guerra ruso-turca de 1828-1829, el levantamiento polaco de 1831 y la guerra del Cáucaso, demostró ser un buen comandante, no mostró sus talentos previos en la guerra oriental. Un destacamento relativamente pequeño de Anrep-Elmpt se dispersó a una distancia de los versos 30 y perdió completamente su poder de ataque.

Una parte de este destacamento se encontraba cerca del pueblo de Cheti. Aquí, el comandante de Tobolsk es el coronel. En total, el destacamento ruso constaba de 3 mil personas. 6 (1) Las fuerzas de Baumgarten de diciembre de un batallón y un pelotón de húsares con dos cañones rechazaron el ataque del destacamento de mil caballeros enemigos de 10. Hay que decir que Alexander Karlovich Baumgarten fue un verdadero oficial militar que prestó servicio en el Cáucaso, donde se le otorgó el título de 1 de la Orden de Santa Ana con la inscripción "por su valentía".

Diciembre 25 1853 (enero 6 1854) El comandante del Regimiento Tobolsk recibió noticias del avance de las grandes fuerzas enemigas. Al final resultó que, los otomanos estaban atacando con grandes fuerzas - 18 mil soldados. Se desató una feroz batalla. El destacamento de Baumgarten rechazó varios ataques enemigos. Pero las fuerzas eran desiguales y las reservas se agotaron rápidamente. La situación se ha vuelto crítica. Además, los otomanos ocuparon la carretera que conducía a Mozzetse, donde se encontraba otro destacamento ruso, bajo el mando del comandante de la brigada Belgard.

Baumgarten, no viendo la posibilidad de mantener a Cetiat detrás de él, comenzó a retirarse. Pero el camino fue cerrado por la caballería enemiga, que avanzó con los cañones 6, abrió fuego contra las tropas rusas. El valiente comandante del regimiento encabezó el batallón 3 y derrocó a la caballería turca con un ataque de bayoneta. La ofensiva se llevó a cabo con tal decisión y velocidad que los otomanos perdieron dos cañones.

Sin embargo, los turcos se recuperaron rápidamente y comenzaron a presionar nuevamente contra el destacamento ruso. Baumgarten detrás de la aldea de Chetati tomó una nueva posición y comenzó a repeler los ataques del enemigo. La infantería rusa a una distancia de 50 pasos disparó voleas a las fuerzas enemigas. Los otomanos lucharon valientemente y entraron en la orden rusa. La lucha mano a mano comenzó. Pero los turcos fueron nuevamente desechados, mientras se apoderaban de las armas 4 y de la caja de carga. La caballería turca durante la retirada cayó en un barranco y los rusos, persiguiendo al enemigo, también corrieron allí. Baumgarten decidió ocupar un barranco para mejorar sus capacidades de defensa. Ante él había un foso y una muralla que obstaculizaba el movimiento de la infantería. No había puente ni descenso, estaba muy lejos de recorrer. Rescate del ingenio ruso y del sacrificio. La compañía privada 12 Nikifor Dvornik saltó a la zanja, se paró y, agachándose, haciéndose un puente, le gritó a sus amigos: "¡Anda, chicos! ¡El caso será pronto! ”Así que dejó pasar a unas cuarenta personas. Luego lo sacaron. Los soldados rusos se apresuraron a los otomanos y ocuparon un barranco. Las armas turcas estaban remachadas, los carros de armas cortados.

Este éxito local mejoró temporalmente la posición de la escuadra rusa. Sin embargo, las tropas turcas, que tenían una enorme superioridad numérica, continuaron atacando. Los turcos instalaron varias baterías y comenzaron a bombardeos pesados. La artillería rusa ya estaba agotada en esta lucha desigual. Baumgarten fue herido, pero continuó liderando el escuadrón. El comando turco comenzó a adelantar varios batallones nuevos para poner fin a la resistencia de un pequeño destacamento ruso en un solo golpe decisivo. Y en ese momento, cuando las esperanzas casi habían desaparecido, llegó la salvación. Los otomanos se confundieron de repente. Pararon el fuego de artillería y comenzaron a partir. En la parte trasera turca sonaban los sonidos de la batalla. Esto vino al rescate del regimiento de Odessa del destacamento de Carl Belgard. El regimiento de Odessa entró en la batalla en movimiento y, rompiendo las trincheras turcas, sufrió pérdidas significativas. Sin embargo, a costa de grandes pérdidas, atravesó la defensa turca y rescató al escuadrón moribundo de Baumgarten. Hacia la noche, cuando los otomanos recibieron noticias del acercamiento de las fuerzas generales del general Anrep-Elmpt, se retiraron apresuradamente de Cheti a Calafat. Durante algún tiempo las fuerzas rusas persiguieron al enemigo y muchas personas. Las tropas rusas (en los destacamentos de Baumgarten y Belgard ascendieron a 7 mil) en esta batalla perdieron más de 2 mil personas. Las pérdidas turcas fueron mayores.

El ejército ruso ganó. Sin embargo, la batalla en Chetati dejó muchas preguntas atrás. Ninguno de los participantes en la batalla no dudó de que Gorchakov y Anrep-Elmpt cometieron un gran error al dispersar sus fuerzas a gran distancia. Además, el destacamento de Baumgarten no tenía caballería, que el comando roció en puestos de guardia completamente innecesarios, donde no había ningún enemigo. Pero no había caballería en el sector amenazado. Anrep llegó tarde con ayuda, y se perdió la posibilidad de una derrota completa de las tropas enemigas, los otomanos se retiraron a Calafat. Los sonidos de la batalla llegaron a la ubicación de las fuerzas de Anrep, pero dudó durante horas. Decidió celebrar la navidad. Un largo servicio de oración detuvo a todas las autoridades de la iglesia. En este momento, los soldados trabajaron y no entendieron lo que estaba sucediendo. Los soldados dijeron entre ellos: "Los nuestros son golpeados, y oramos como ancianas, en lugar de ayudar a los nuestros". ¡No está bien, hermanos, Dios no nos perdonará por esto! ”E incluso después de que las tropas avanzaron, Anrep-Almpt no hizo nada con fuerzas nuevas para convertir la batalla en una completa derrota del enemigo. El enemigo derrotado se retiró con bastante calma. Aunque el negocio de Chetat podría convertirse en un gran éxito en esta área. El destacamento de Anrep se situó en el lugar cuando las turbas discordantes de los otomanos huyeron a Calafat.

Esta inacción y negligencia criminal ha socavado una vez más la confianza de los comandantes y soldados ordinarios al mando. Todo el mundo estaba seguro de que si, en los primeros disparos, el destacamento Anrep-Elmpt llegaba a Cetati, entonces, a las 12, las tropas rusas podrían llegar a la retaguardia de los otomanos e interceptar los mensajes turcos llevaría a la derrota completa del enemigo. Además, en los hombros de un enemigo derrotado, las tropas rusas podrían entrar en Calafat. La caballería rusa podría haber madurado al lugar de la batalla desesperada del destacamento Baumgarten por el reloj 11. Los oficiales también acusaron a Gorchakov, como resultado de cuyas acciones el pequeño destacamento Malo-Valakhsky fue confrontar a las principales fuerzas del ejército turco.

Así, el primer período de la campaña del Danubio terminó lastimosamente. Mostró que incluso un buen ejército, que al comienzo de la guerra estaba listo para aplastar al enemigo, absolutamente no puede hacer nada (excepto morir heroicamente), si el alto mando no está seguro, no muestra voluntad y no está listo para resolver tareas estratégicas. Las tropas rusas lucharon contra las fuerzas enemigas superiores, y en un caso se les privó de la victoria, que se convirtieron en derrota. En otro caso, la victoria fue incompleta, debido a los errores del comando, las tropas rusas perdieron la oportunidad de infligir una derrota decisiva al enemigo, lo que tendría consecuencias de gran alcance. Los soldados y oficiales ordinarios demostraron nuevamente resistencia y coraje en las batallas de Oltenitsa y Chetati, reafirmando sus más altas cualidades de lucha. Sin embargo, con el dominio de la situación fue muy malo.


Alexander Karlovich Baumgarten

La misión del conde Alexei Orlov y la posición de Austria

Diciembre 22 1853 (enero 4 1854) escuadrones británicos y franceses entraron en el Mar Negro. 17 (29) En enero, el emperador francés presentó un ultimátum al Imperio ruso: retiró las tropas de los principados del Danubio y comenzó las negociaciones con Oporto. Se hizo obvio para Petersburgo que el asunto iba a la guerra con Inglaterra y Francia. Mar Negro pasó bajo el control del enemigo. Los Balcanes siguieron siendo el único teatro de operaciones donde Rusia podría infligir una derrota decisiva al enemigo (el frente caucásico fue considerado secundario). Y aquí la palabra decisiva fue Austria. Paskevich creyó que tan pronto como el ejército ruso comenzara un movimiento decisivo hacia las montañas de los Balcanes, Austria atacaría con todas las fuerzas de su ejército aún intacto y bien armado a lo largo del flanco derecho de las tropas rusas.

Mientras tanto, la situación seguía deteriorándose, ya no era posible tirar de la ofensiva en los Balcanes. El emperador Nikolai Pavlovich quería transferir el ejército a la orilla derecha del Danubio y lanzar una ofensiva contra Varna y Silistra. Era necesario aclarar la situación con Austria. Por lo tanto, el soberano envió al conde Alexei Orlov a Viena para conversar con el emperador austriaco Franz Joseph. El conde tuvo que pasar la carta de Nicolás y en una conversación personal con el emperador austriaco para averiguar cómo reaccionaría Viena ante la ofensiva del ejército ruso.

Alexey Fyodorovich Orlov fue uno de los favoritos de Nikolay y el comandante en jefe del III departamento de su propio E. I. V. Office, jefe de gendarmes. Orlov era un diplomático inteligente y experimentado, y estaba en los asuntos orientales. Firmó el Tratado Andriapolsky de 1829. La firma del Tratado Unkar-Iskelesi de 1833, beneficiosa para Rusia, cuando Turquía se convirtió en un aliado de Rusia, estaba relacionada con su nombre. Orlov, cuando fue necesario, amable, inteligente e instantáneamente captó la esencia de cualquier situación. Orlov entendió bien que Petersburgo no debía creer en la solidaridad de tres dinastías: los Romanov, los Hohenzollern y los Habsburgo. Prusia y especialmente Austria no valían la pena creer. No podría haber amigos y aliados permanentes en la gran política europea. Ni Austria ni Prusia, no importa cuánto recuerden ahora los principios de la Santa Alianza, no iban a ayudar a Rusia contra Turquía. Lo mejor con lo que Rusia podría contar si no se enfrentaran a los rusos junto con los británicos y los franceses.

Orlov no creía en el éxito de la misión, pero seguía intentando cumplir la voluntad del rey. En Viena, esperaron la llegada de Orlov con gran emoción. En la corte vienesa hubo dos partidos. El Partido Ruso, que incluía a muchos generales, aristócratas y representantes de la burocracia más alta, abogó por una alianza con Rusia. Los líderes prorrusos consideraron un honor apoyar a Rusia en un momento difícil, ya que fue Nikolai quien salvó a la dinastía de los Habsburgo de los rebeldes húngaros y a los "malditos demócratas" (partidarios de la estructura constitucional de Austria). Dijeron que debido a las posesiones turcas no debes pelearte con un amigo de confianza y un poderoso monarca. Estas personas simplemente se negaron a entender cómo traicionar a un viejo amigo y alejarse de la antigua unión, lo que trajo solo el bien a Austria. Por lo tanto, fue San Petersburgo el que obligó a Berlín a abandonar el intento de convertirse en un centro de concentración para el norte y centro de Alemania y mantuvo el papel principal de Viena en la Alianza alemana. Señalaron acertadamente que quienes se oponen a Nikolay (Rusia) socavan el trabajo de la monarquía y la nobleza, es decir, golpean a la monarquía de los Habsburgo.

El "Partido ruso" tenía posiciones muy fuertes en el Imperio austríaco y pudo evitar que el ejército austriaco se lanzara contra Rusia, pero no pudo impedir la acción diplomática decisiva de Viena contra San Petersburgo. Desde los días de Metternich, en Austria, hubo un gran temor de que Austria estuviera rodeada por el mar eslavo-ruso, la consolidación decisiva de las posiciones rusas sobre el Danubio y los Balcanes, el establecimiento de las relaciones vasallas de Austria con el gran Imperio ruso. Además, Viena temía a París. Napoleón III insinuó la posibilidad de la aparición de tropas francesas en el norte de Italia, si Austria elige a los aliados equivocados. El "Partido antirruso" comenzó gradualmente en Austria, y Austria se convirtió gradualmente de un aliado tradicional de Rusia en su enemigo. Metternich y después de la renuncia apoyaron el curso anti-ruso de Viena. En 1854, anunció que Austria debería oponerse a Rusia y buscar la retirada de las tropas rusas de los principados del Danubio. Si es necesario, entre en la guerra, pero es mejor forzar a Rusia a que se vaya por medios diplomáticos. Franz-Joseph, quien temía a Francia más que a Rusia atrapada, apoyó la política antirrusa.

Orlov llegó a Viena en 28 en enero, y le entregó una propuesta al rey a Franz Joseph. Austria tuvo que mantener una neutralidad amistosa en la guerra entre Rusia y Oporto, y en una posible guerra entre Rusia e Inglaterra y Francia. En respuesta, Rusia garantizó la inviolabilidad de las posesiones austriacas. En el caso del colapso del Imperio Otomano, Rusia y Austria debían establecer conjuntamente un protectorado sobre esos estados (Moldavia, Valaquia, Bulgaria y Serbia) que aparecerán en la Península de los Balcanes.

Orlova fue recibido en Viena con gran honor, pero con moderación. Franz-Joseph expresó preocupación por la situación general y habló sobre cualquier otra cosa que no sean los asuntos reales. Durante la nueva reunión, el emperador austriaco declaró que consideraba peligroso para Austria el cambio en la situación política de las provincias turcas fronterizas. Declaración de neutralidad Franz José no quiso dar. Como resultado, la misión de Orlov, como él pensó, fracasó.


Alexey Fedorovich Orlov

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña del Danubio de la Guerra del Este.
Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Las batallas de Oltenica y Cheti.
Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Parte de 3. Asedio de silistra
Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Parte de 4. Derrota
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Yarik
    Yarik 22 Mayo 2014 16: 28
    +2
    Sí, allí toda la guerra fue un completo malentendido. Y Dannenberg habría valido un mínimo de degradación entonces. Cualquier hombre de la compañía habría sido mejor eliminado.
  2. Gomunkul
    Gomunkul 22 Mayo 2014 17: 08
    +1
    El artículo es interesante (+), pero al principio no hay suficiente prehistoria de por qué tuvo lugar esta guerra y las razones de su aparición. hi
  3. voyaka uh
    voyaka uh 22 Mayo 2014 17: 33
    +1
    Las conclusiones del autor son asombrosas. El texto es completamente
    está claro que Anrep-Elmpt es un comandante maravilloso,
    cauteloso, cuidando al personal y sin dejar ir
    en aventuras impredecibles
    Es solo que los turcos están mucho mejor preparados para el segundo ruso
    Guerra turca, confiando en la potencia de fuego de rifles y artillería.
    Anrep-Elmpt entendió esto y no reunió a todo el ejército en uno
    un montón, como en las batallas de principios del siglo XIX.
    1. IS-80
      IS-80 22 Mayo 2014 19: 27
      +1
      Cita: voyaka uh
      El texto es completamente
      borrar

      El texto es completamente incomprensible. riendo
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 Mayo 2014 23: 39
        +1
        "Los turcos lograron construir fortificaciones de campo con baterías. Tenían artillería en la margen derecha elevada del Danubio y podían simplemente disparar a las tropas rusas como en un ejercicio. El terreno estaba abierto. Además, los turcos también desplegaron una batería en la isla y podían flanquear las posiciones rusas".

        Con esta disposición no atacan. Y si suponemos que el comando ruso no sabía
        de antemano sobre la debilidad de su posición, luego de varios ataques infructuosos con grandes pérdidas
        lógicamente decidió terminarlos.
        En tal situación, los profesionales retiran tropas, se reagrupan y buscan cómo
        ataque desde el otro lado. Así que Anrep-Elpt no se comportó peor que en anteriores
        guerras
        1. IS-80
          IS-80 23 Mayo 2014 10: 12
          0
          Anrep no participó en la batalla de Oltenitsa. Lo confundiste con Dannenberg.
          Cita: voyaka uh
          Y si suponemos que el comando ruso no sabía
          de antemano sobre la debilidad de su posición, luego de varios ataques infructuosos con grandes pérdidas
          lógicamente decidió terminarlos.


          Sería lógico si las tropas rusas no lograran ningún éxito. Y en este caso no es así. Hubo una oportunidad de derrotar al escuadrón turco que se apoderó de la cuarentena de Oltenitsky.
  4. Larsen
    Larsen 22 Mayo 2014 23: 13
    +1
    "... fue Nicolás quien salvó a la dinastía Habsburgo ..." Rusia salvó no solo esta liendre. Esto se ha convertido en una tradición histórica. Así como la "gratitud" de Europa. No puede continuar con este tema, ¡pero todos saldarán la deuda centenaria! No sé cuándo, dónde y cómo, ¡pero de acuerdo con todas las LEYES de Dios deben hacerlo! ¡No tengo miedo de parecer ingenuo!