Posibles escenarios de la guerra con Turquía.
Escalada de conflictos
La invasión de Turquía y Arabia Saudita en Siria, así como la guerra con Rusia, aún no se han predeterminado, muchos factores determinan la situación: desde la personalidad de Erdogan hasta la posición de Washington. Sin embargo, esta posibilidad existe. Además, Turquía y Arabia Saudita se han sentido recientemente "marginados". Los Estados Unidos se están alejando cada vez más de sus antiguos aliados estratégicos. Ya han cumplido su función: tomaron el papel más activo en el cambio de formato en Medio Oriente. Pero en Ankara y Riyadh olvidaron que el palo tiene dos extremos. Los amos de Occidente están planeando un "reinicio completo de la matriz", es decir, los territorios de Turquía y Arabia Saudita también se planean dividir en formaciones estatales más pequeñas y más manejables o territorios tribales.
No es sorprendente que el mismo Riad haya desarrollado recientemente una actividad vigorosa, reuniendo a una alianza de estados islámicos, bombeando a Egipto con dinero y armándola activamente, organizando una invasión de Yemen, tratando con petróleo más barato que otros países para deshacerse de sus competidores (en primer lugar Venezuela, México, Nigeria y Rusia) y para tomar su cuota de mercado, etc. Al mismo tiempo, el desmembramiento de Siria para Arabia Saudita y Turquía en los últimos años ha sido una actividad prioritaria. Debido al colapso de Siria y la liquidación del régimen de Assad, Turquía y Arabia Saudita quieren resolver una serie de problemas. En particular, atacar las posiciones de Irán en la región, aplastar el régimen hostil, obtener beneficios económicos en forma de control sobre las rutas de transporte de petróleo, etc.
Pero la intervención de Rusia en el último momento, cuando la caída de Damasco no estaba lejos, confundió los mapas de Ankara y Riyadh. Con el apoyo de las Fuerzas Armadas Rusas, el agotado ejército sirio pudo lanzar una contraofensiva. Está claro que todavía está lejos de la victoria, pero hay éxito. Por lo tanto, Turquía y Arabia Saudita deben tomar medidas de emergencia: una invasión directa o admitir la derrota. Y también olvídate de los enormes recursos y recursos gastados en la guerra en Siria. Damasco, con el apoyo de Rusia e Irán, tarde o temprano restablecerá el orden y eliminará a las pandillas.
Por eso, Ankara realizó una serie de movimientos bruscos. 24 Noviembre El 2015 del año en el área fronteriza sobre el territorio de Siria fue derribado por nuestro bombardero Su-24M, según Ankara violó las fronteras aéreas de Turquía. El piloto expulsado de la aeronave, el teniente coronel Oleg Peshkov, fue asesinado por una pandilla de militantes liderados por un ciudadano turco. Luego, los terroristas destruyeron el helicóptero Mi-8, a bordo del cual murió el marine Alexander Pozynich. Ankara ha rechazado una disculpa pública. Ahora se trataba de preparar la intervención en Siria y la acusación de Moscú de "crímenes de guerra".
Febrero 7 El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que Ankara no debería repetir el mismo error en Siria que cuando rechazó la propuesta estadounidense de unirse a la coalición para derrocar al régimen de Saddam Hussein. “No queremos cometer el mismo error en Siria que en Irak. Necesitas ver el horizonte. Lo que sucede en Siria solo puede suceder hasta cierto punto. En uno de ellos, esto debería cambiar ", dijo Erdogan. Según el líder de Turquía, las fuerzas militares turcas están "listas para cualquier situación posible" en Siria. Al mismo tiempo, Erdogan acusó a Putin de ocupar Siria: “¿Qué estás haciendo en Siria? Eres esencialmente un ocupante ".
En febrero, 8, el viceprimer ministro turco Numan Kurtulmush, afirma que parte de los ataques aéreos de las fuerzas militares rusas en Siria recae en las regiones civiles. En una reunión de gabinete, dijo: “Vemos que los ataques aéreos rusos en Siria afectan a las regiones civiles. "De las operaciones emprendidas por Rusia en torno a 6200, aproximadamente el 85 por ciento estaba dirigido a la oposición moderada y civil". Al mismo tiempo, señaló que los combates provocaron una nueva ola de refugiados.
El 9 de febrero, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, anunció que su país tiene la intención de proteger a Alepo sirio, y lo calificó como el retorno de la deuda histórica: "Devolveremos nuestro histórico deuda. Una vez que nuestros hermanos de Alepo defendieron nuestras ciudades: Sanliurfa, Gaziantep, Kahramanmaras (durante la Primera Guerra Mundial), ahora protegeremos al heroico Alepo. Detrás de sus defensores está toda Turquía ”.
Febrero 10 El primer ministro turco, Davutoglu, comparó las acciones de Rusia en Siria con la guerra en Afganistán y declaró que solo el 10% de los ataques aéreos rusos en Siria recaían en la posición de los militantes del Estado Islámico (prohibidos en la Federación Rusa). Según él, la Federación de Rusia se quedará estancada en Siria, como la URSS en Afganistán: “Nadie debe olvidar, como las fuerzas de la Unión Soviética, fuerzas significativas y significativas durante la Guerra Fría entraron a Afganistán, dejando a Afganistán en una situación de dependencia. Los que ingresaron a Siria hoy también dejarán a Siria en una posición dependiente ".
11 de febrero, el presidente turco Erdogan advirtió que la paciencia de Ankara puede agotarse y luego tomará medidas activas en Siria. "Seremos pacientes hasta cierto punto, y luego tomaremos las medidas necesarias. El número de refugiados puede llegar a 600 por miles de personas si los ataques aéreos no cesan ”, dijo el líder turco en una reunión con empresarios. El mismo día, el Asesor del Ministro de Defensa Ahmed Asiri, dijo que Arabia Saudita no tiene la intención de reconsiderar la decisión de llevar a cabo una operación terrestre en Siria.
Simultáneamente apareció noticias sobre el traslado de tropas de Arabia Saudita a Jordania y los preparativos militares de Turquía. "Tenemos motivos serios para sospechar la preparación intensiva de Turquía para una invasión militar del territorio de un estado soberano: la República Árabe Siria. Hay más y más señales de la preparación oculta de las fuerzas armadas turcas para operaciones activas en Siria ”, dijo el mayor general Igor Konashenkov, un portavoz oficial del Ministerio de Defensa ruso.
Posibles escenarios
Siria En general, está claro que en la actualidad el ejército turco tiene una superioridad abrumadora sobre el sirio. Especialmente con la participación de los contingentes militares de las monarquías árabes, que distraerán a parte de las Fuerzas Armadas de Siria. Si al comienzo de la guerra en Siria, el ejército sirio era un "duro para romper" y podría causar un daño inaceptable a las tropas turcas, ahora la situación ha cambiado radicalmente. Las tropas sirias están agotadas por una guerra sangrienta a largo plazo, se incurren en grandes pérdidas, los soldados están mentalmente cansados, el potencial de combate está seriamente debilitado - el número de "baúles", municiones, etc. a los yihadistas. Y parte de las tropas será distraída por los saudíes y sus aliados. También vale la pena considerar que bajo la presión de la "comunidad mundial", Damasco se vio obligado a abandonar los medios extremos de proteger su soberanía: los productos químicos. armas.
Por lo tanto, si Turquía y sus aliados árabes solo tienen que lidiar con un ejército sirio debilitado, la sentencia de muerte se firmará para Siria. Finalmente se divide irrevocablemente en esferas de influencia.
En este escenario, Moscú se verá obligado a abandonar Siria o responder. La retirada de Siria es bastante posible, especialmente teniendo en cuenta la situación con Ucrania y los Donbas. Después de todo, Moscú tuvo todas las oportunidades para reunirse con Rusia, no solo en Crimea, sino también en las regiones de Donetsk y Lugansk y, si se desea, en todo el sureste de Ucrania. Kiev entonces no podía interferir. La pregunta era hasta dónde llegarían los hombres verdes. Sin embargo, el proyecto "Novorossiya" dio vuelta. Al parecer, bajo la presión política tácita de Occidente. Además, todo lo que se habla de una guerra nuclear con Estados Unidos y la OTAN por Ucrania es una tontería y un engaño. Nunca Occidente no lucharía por la realidad Ucrania-Ucrania. La presión diplomática, los gritos sobre la "amenaza rusa", las sanciones económicas y el aumento gradual de las fuerzas de la OTAN en las fronteras orientales son el límite. Todo esto sucedió sin el regreso de Kiev y Kharkov. Ocasión - Crimea. Y la presión continuará, mientras que Moscú negociará con los "socios" (nuestros enemigos geopolíticos milenarios). Retirarse de Siria es posible con la intensificación del "proceso político", la "tregua" de las fuerzas principales. De hecho, en tal escenario, Damasco solo puede salvar a Latakia-Tartus, el centro de asentamiento alauí.
Si se decide apoyar a Siria, surge la pregunta: ¿cómo? Rusia no puede fortalecer radicalmente las fuerzas armadas sirias. Primero, las tropas sirias están agotadas por la guerra de larga data y la infusión de nuevas armas y el apoyo de municiones no puede cambiar seriamente la situación. En segundo lugar, Turquía y Occidente pueden estrechar radicalmente los canales para el suministro de armas, municiones y materiales militares. En particular, bloqueando los estrechos del Negro al Mar Mediterráneo. Turquía será un país beligerante y cerrará los estrechos.
Es posible que Rusia apoye a las tropas sirias desde el aire. Al mismo tiempo, es posible que los aviones con o sin marcas de identificación sirias golpeen. Rusia puede crear grandes problemas para Turquía, a pesar de su superioridad numérica en el aire en la dirección siria. La presencia siria de fuerzas aéreas modernas, defensa aérea y naval la agrupación garantiza a Ankara grandes problemas.
Tal opción, cuando Turquía ignora la presencia rusa, y no atacará nuestras propias posiciones, y fortaleceremos secretamente las fuerzas armadas de Siria, puede convenir a muchos. Sin embargo, está plagado de una caída en la expansión del conflicto. Y es poco probable que se adapte a Turquía, Arabia Saudita y Occidente en general, que ya han puesto la mira en el desmembramiento de Siria.
Ankara ahora también enfrenta una opción: ignorar la presencia rusa o derrotar a nuestro grupo sirio. Con esta opción, Turquía tendrá que lanzar un ataque contra Hmeimim y otros aeródromos, que son utilizados por nuestra Fuerza Aérea, así como nuestros barcos en Siria. Aquí, Ankara puede esperar que Moscú no se arriesgue a represalias contra las bases en Turquía, ya que esto lleva al conflicto con todo el bloque de la OTAN. En particular, es posible el bombardeo ubicado a cincuenta kilómetros de la frontera turca con Hmeimim utilizando MLRS de largo alcance. La base aérea, creada en las plazas del aeropuerto civil de Latakia, está privada de estructuras de protección para aeronaves, y los bombardeos no permitirán enviar refuerzos allí. Además, el ejército turco puede lanzar en esta dirección un agrupamiento mecanizado. También es posible atacar a la Fuerza Aérea y la Armada turcas en el escuadrón ruso en el Mediterráneo.
En general, dado el aislamiento del teatro sirio de Rusia, Turquía tiene la posibilidad de una guerra relámpago contra nuestro grupo. Sin embargo, Rusia ha demostrado que no es tan simple. La alerta repentina la mañana del 8 de febrero de 2016, las fuerzas aéreas rusas y el transporte militar aviación insinúa la posibilidad de que aparezca un contingente adicional de nuestras tropas en Siria. Y esto aumenta los riesgos, conduce a la expansión del conflicto.
La dificultad es que Ankara no sabe cómo se comportará Moscú. Rusia puede responder con huelgas ya en el territorio de Turquía, las bases de la flota y la fuerza aérea. Además, no es obvio que el bloque de la OTAN se apresure de inmediato a ayudar a los turcos. Los Estados Unidos y la OTAN pueden esperar algún tiempo, limitándose a la diplomacia y la guerra de información.
Por un lado, los ministros de defensa de la OTAN dieron el visto bueno para fortalecer la presencia militar de la alianza en Europa del Este. La OTAN también aprobó la expansión de la presencia militar en el Mediterráneo y el Mar Negro. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la OTAN ya ha desplegado seis sedes en Europa del Este y que dos nuevas sedes se desplegarán allí antes de fin de año. La OTAN también fortalecerá la agrupación aérea y marítima en Turquía. Según Stoltenberg, se aprobaron garantías adicionales para Turquía al final de 2015, que incluían el despliegue de aviones de patrulla de radar (AWACS) en la región, el aumento de patrullas aéreas y el aumento de la presencia de armadas de la OTAN en el Mediterráneo y el Mar Negro. También se decidió prolongar la estancia en Turquía de las baterías de la defensa aérea Patriot.
Por otro lado, Estados Unidos se negó a elegir entre Turquía y los kurdos. El secretario general de la OTAN dijo que los EE. UU. Y la OTAN no apoyan la iniciativa de Turquía para crear una zona de seguridad en el norte de Siria.
Al mismo tiempo, los cálculos de algunos ataques "patrióticos" de armas nucleares tácticas en Turquía se pueden olvidar de inmediato. Rusia no puede ser la primera en usar armas nucleares en tal situación. Solo durante la invasión del ejército enemigo en el territorio de Rusia y la desastrosa situación de las fuerzas armadas rusas. Si Moscú aplica armas nucleares tácticas en Turquía, entonces Rusia se registrará automáticamente en el "Resident Evil" ("Imperio del mal"). La Federación Rusa se convertirá en un marginado peor que la RPDC. Los Estados Unidos y la OTAN recibirán la bendición de todo el mundo para una "cruzada" hacia el Este. Como resultado, Moscú se verá obligada a abandonar las armas nucleares, y después de eso, el desmembramiento de Rusia es inevitable.
Otro posible teatro de guerra es el mar negro. Durante varios años más, la Armada turca tuvo una ventaja significativa sobre nuestra vieja Flota del Mar Negro, que se vio seriamente debilitada después del colapso de la URSS. La flota del Mar Negro perdió la costa de Transcaucasia y Ucrania, solo quedaba Novorossiysk. La propia flota, después de la división y desmantelamiento de muchos barcos para desintegrarse, ya se parecía más a una flotilla. Turquía tenía una ventaja completa en la flota submarina (Flota submarina turca: el señor indiviso de las profundidades del Mar Negro) y entre las fragatas y corbetas. Recientemente, sin embargo, la situación ha cambiado seriamente. Primero, comenzó la renovación y modernización de la Flota del Mar Negro. En segundo lugar, recibimos el "portaaviones no hundible": Crimea con Sebastopol, es decir, tenemos la oportunidad de fortalecer radicalmente nuestra posición en el teatro del Mar Negro. En tercer lugar, se creó el grupo de Crimea y se desplegó la aviación.
Como resultado, la Flota del Mar Negro, con el apoyo de Aviación de Largo Alcance, Aviación Naval y Fuerzas de Defensa Aérea (aviación de combate, regimientos de misiles antiaéreos), bien puede derrotar a la Armada turca. Así, un experto militar y especialista en armas marítimas Konstantin Sivkov dijoque "como resultado de las acciones militares, la Armada turca puede perder hasta 40 - 45% de sus barcos y barcos de superficie, así como hasta los submarinos de 4 (que ascenderán a 27% de su número total). Al mismo tiempo, las pérdidas de la Flota del Mar Negro pueden ser: para barcos de las principales clases y barcos - hasta 25 - 30%, para aviación - hasta 35%, para tropas costeras - hasta 30% y 1 - 2 submarinos ".
Así, la Flota del Mar Negro, con el apoyo de la aviación, es capaz de derrotar a la Armada turca durante la semana y básicamente resolver la tarea de ganar la superioridad en la zona costera del Mar Negro. En este caso, nuestras pérdidas también serán graves, pero la flota mantendrá su capacidad de combate.
Entrada en el juego de los Estados Unidos y la OTAN. El problema es que el bloque de la OTAN puede hablar por Turquía. Luego, el grupo naval de la OTAN que consiste en más de 2-3 grupos de ataque de naves de clase crucero, destructores y fragatas, que serán respaldados por aviones de la aerolínea de los EE. UU. . Además, los estados y los países de la OTAN pueden atacar por las fuerzas de aviación tácticas de los aeródromos turcos. Entonces, la derrota de la Flota del Mar Negro es inevitable, aunque el enemigo sufrirá ciertas pérdidas.
Además, es posible el aterrizaje de aterrizajes enemigos en la costa rusa del Mar Negro y los ataques de aviones de la OTAN desde el mar en las instalaciones de la Federación Rusa y la infraestructura de la Federación Rusa. La OTAN puede organizar la operación de Crimea. De hecho, este es el escenario de la Guerra del Este (Crimea) 1853-1856. Es decir, la Federación Rusa puede derrotar a Turquía, tanto en un conflicto local como a gran escala (pero con grandes pérdidas), pero luego los Estados Unidos y la OTAN pueden intervenir y con una serie de golpes obligan a Moscú a hacer concesiones, especialmente en las condiciones de la crisis socioeconómica, que inevitablemente crecerá en una política.
En tal situación, nadie será el primero en usar armas nucleares. Para Moscú, el uso de armas nucleares primero es un completo descrédito a toda la humanidad y las consecuencias correspondientes. Para los EE. UU. Y la OTAN, no hay necesidad de usar armas nucleares, basta con introducir sanciones económicas y tecnológicas a gran escala, cortar el suministro de alimentos y "morder" a la Federación Rusa desde diferentes direcciones con la ayuda de Turquía, Georgia, Ucrania, Polonia, etc. Espere a que se produzca el golpe de palacio en Rusia. Ya sea la revolución o la propia Moscú irán al "mundo de París" con la cesión de Crimea, la desmilitarización de la cuenca del Mar Negro, etc.
Otras direcciones. Posible escalada en otras direcciones. Por lo tanto, es casi inevitable que al comienzo de la guerra ruso-turca, Ucrania se ponga del lado de Ankara. Existe la posibilidad de que Ucrania apoye y Polonia. Kiev intentará aplastar el Donbass y recuperar la Crimea. Obviamente, en la dirección de Crimea, el ejército ucraniano será derrotado. En el Donbas, las opciones son posibles: la derrota de las milicias, la derrota del ejército ucraniano (si Rusia lo ayuda) o la nueva picadora de carne prolongada. Al mismo tiempo, Occidente gana en cualquier caso: los rusos matan a los rusos, reduciendo el potencial total. Al mismo tiempo, Turquía puede intentar organizar un levantamiento de los tártaros de Crimea. Ankara podría intentar provocar una nueva guerra entre Azerbaiyán y Armenia sobre Karabaj, lo que desviará la atención de Rusia hacia el Cáucaso.
Por su parte, Rusia puede apostar a los kurdos en Siria y Turquía. Reconocer oficialmente la necesidad de crear un Kurdistán independiente en Turquía. Apoya al movimiento kurdo con asesores expertos, armas y equipo.
Cabe señalar que, al parecer, Moscú entiende todo el peligro de la situación, y especialmente la dirección de Crimea. Por lo tanto, los ejercicios serios están ocurriendo en Crimea. En la península, como parte de un chequeo sorpresa, los aviones de combate se elevaron en el aire, alertaron a las unidades de las fuerzas de misiles antiaéreos, dijo el Ministerio de Defensa ruso. El Jefe del Estado Mayor, el general de ejército Valery Gerasimov, verificó la organización del trabajo de los puntos de control de la División de Defensa Aérea 31 en el curso de repeler un misil y un ataque aéreo de un enemigo condicional. Según el ministro de Defensa de Rusia, Sergey Shoigu: "La fuerza de agrupación en Crimea se ha fortalecido, las fuerzas de aviación y defensa aérea están listas para repeler un ataque aéreo masivo de un enemigo condicional".
Por lo tanto, Turquía puede llevar la ya iniciada Tercera Guerra Mundial a un nivel superior.
La invasión de Turquía y Arabia Saudita en Siria, así como la guerra con Rusia, aún no se han predeterminado, muchos factores determinan la situación: desde la personalidad de Erdogan hasta la posición de Washington. Sin embargo, esta posibilidad existe. Además, Turquía y Arabia Saudita se han sentido recientemente "marginados". Los Estados Unidos se están alejando cada vez más de sus antiguos aliados estratégicos. Ya han cumplido su función: tomaron el papel más activo en el cambio de formato en Medio Oriente. Pero en Ankara y Riyadh olvidaron que el palo tiene dos extremos. Los amos de Occidente están planeando un "reinicio completo de la matriz", es decir, los territorios de Turquía y Arabia Saudita también se planean dividir en formaciones estatales más pequeñas y más manejables o territorios tribales.
No es sorprendente que el mismo Riad haya desarrollado recientemente una actividad vigorosa, reuniendo a una alianza de estados islámicos, bombeando a Egipto con dinero y armándola activamente, organizando una invasión de Yemen, tratando con petróleo más barato que otros países para deshacerse de sus competidores (en primer lugar Venezuela, México, Nigeria y Rusia) y para tomar su cuota de mercado, etc. Al mismo tiempo, el desmembramiento de Siria para Arabia Saudita y Turquía en los últimos años ha sido una actividad prioritaria. Debido al colapso de Siria y la liquidación del régimen de Assad, Turquía y Arabia Saudita quieren resolver una serie de problemas. En particular, atacar las posiciones de Irán en la región, aplastar el régimen hostil, obtener beneficios económicos en forma de control sobre las rutas de transporte de petróleo, etc.
Pero la intervención de Rusia en el último momento, cuando la caída de Damasco no estaba lejos, confundió los mapas de Ankara y Riyadh. Con el apoyo de las Fuerzas Armadas Rusas, el agotado ejército sirio pudo lanzar una contraofensiva. Está claro que todavía está lejos de la victoria, pero hay éxito. Por lo tanto, Turquía y Arabia Saudita deben tomar medidas de emergencia: una invasión directa o admitir la derrota. Y también olvídate de los enormes recursos y recursos gastados en la guerra en Siria. Damasco, con el apoyo de Rusia e Irán, tarde o temprano restablecerá el orden y eliminará a las pandillas.
Por eso, Ankara realizó una serie de movimientos bruscos. 24 Noviembre El 2015 del año en el área fronteriza sobre el territorio de Siria fue derribado por nuestro bombardero Su-24M, según Ankara violó las fronteras aéreas de Turquía. El piloto expulsado de la aeronave, el teniente coronel Oleg Peshkov, fue asesinado por una pandilla de militantes liderados por un ciudadano turco. Luego, los terroristas destruyeron el helicóptero Mi-8, a bordo del cual murió el marine Alexander Pozynich. Ankara ha rechazado una disculpa pública. Ahora se trataba de preparar la intervención en Siria y la acusación de Moscú de "crímenes de guerra".
Febrero 7 El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que Ankara no debería repetir el mismo error en Siria que cuando rechazó la propuesta estadounidense de unirse a la coalición para derrocar al régimen de Saddam Hussein. “No queremos cometer el mismo error en Siria que en Irak. Necesitas ver el horizonte. Lo que sucede en Siria solo puede suceder hasta cierto punto. En uno de ellos, esto debería cambiar ", dijo Erdogan. Según el líder de Turquía, las fuerzas militares turcas están "listas para cualquier situación posible" en Siria. Al mismo tiempo, Erdogan acusó a Putin de ocupar Siria: “¿Qué estás haciendo en Siria? Eres esencialmente un ocupante ".
En febrero, 8, el viceprimer ministro turco Numan Kurtulmush, afirma que parte de los ataques aéreos de las fuerzas militares rusas en Siria recae en las regiones civiles. En una reunión de gabinete, dijo: “Vemos que los ataques aéreos rusos en Siria afectan a las regiones civiles. "De las operaciones emprendidas por Rusia en torno a 6200, aproximadamente el 85 por ciento estaba dirigido a la oposición moderada y civil". Al mismo tiempo, señaló que los combates provocaron una nueva ola de refugiados.
El 9 de febrero, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, anunció que su país tiene la intención de proteger a Alepo sirio, y lo calificó como el retorno de la deuda histórica: "Devolveremos nuestro histórico deuda. Una vez que nuestros hermanos de Alepo defendieron nuestras ciudades: Sanliurfa, Gaziantep, Kahramanmaras (durante la Primera Guerra Mundial), ahora protegeremos al heroico Alepo. Detrás de sus defensores está toda Turquía ”.
Febrero 10 El primer ministro turco, Davutoglu, comparó las acciones de Rusia en Siria con la guerra en Afganistán y declaró que solo el 10% de los ataques aéreos rusos en Siria recaían en la posición de los militantes del Estado Islámico (prohibidos en la Federación Rusa). Según él, la Federación de Rusia se quedará estancada en Siria, como la URSS en Afganistán: “Nadie debe olvidar, como las fuerzas de la Unión Soviética, fuerzas significativas y significativas durante la Guerra Fría entraron a Afganistán, dejando a Afganistán en una situación de dependencia. Los que ingresaron a Siria hoy también dejarán a Siria en una posición dependiente ".
11 de febrero, el presidente turco Erdogan advirtió que la paciencia de Ankara puede agotarse y luego tomará medidas activas en Siria. "Seremos pacientes hasta cierto punto, y luego tomaremos las medidas necesarias. El número de refugiados puede llegar a 600 por miles de personas si los ataques aéreos no cesan ”, dijo el líder turco en una reunión con empresarios. El mismo día, el Asesor del Ministro de Defensa Ahmed Asiri, dijo que Arabia Saudita no tiene la intención de reconsiderar la decisión de llevar a cabo una operación terrestre en Siria.
Simultáneamente apareció noticias sobre el traslado de tropas de Arabia Saudita a Jordania y los preparativos militares de Turquía. "Tenemos motivos serios para sospechar la preparación intensiva de Turquía para una invasión militar del territorio de un estado soberano: la República Árabe Siria. Hay más y más señales de la preparación oculta de las fuerzas armadas turcas para operaciones activas en Siria ”, dijo el mayor general Igor Konashenkov, un portavoz oficial del Ministerio de Defensa ruso.
Posibles escenarios
Siria En general, está claro que en la actualidad el ejército turco tiene una superioridad abrumadora sobre el sirio. Especialmente con la participación de los contingentes militares de las monarquías árabes, que distraerán a parte de las Fuerzas Armadas de Siria. Si al comienzo de la guerra en Siria, el ejército sirio era un "duro para romper" y podría causar un daño inaceptable a las tropas turcas, ahora la situación ha cambiado radicalmente. Las tropas sirias están agotadas por una guerra sangrienta a largo plazo, se incurren en grandes pérdidas, los soldados están mentalmente cansados, el potencial de combate está seriamente debilitado - el número de "baúles", municiones, etc. a los yihadistas. Y parte de las tropas será distraída por los saudíes y sus aliados. También vale la pena considerar que bajo la presión de la "comunidad mundial", Damasco se vio obligado a abandonar los medios extremos de proteger su soberanía: los productos químicos. armas.
Por lo tanto, si Turquía y sus aliados árabes solo tienen que lidiar con un ejército sirio debilitado, la sentencia de muerte se firmará para Siria. Finalmente se divide irrevocablemente en esferas de influencia.
En este escenario, Moscú se verá obligado a abandonar Siria o responder. La retirada de Siria es bastante posible, especialmente teniendo en cuenta la situación con Ucrania y los Donbas. Después de todo, Moscú tuvo todas las oportunidades para reunirse con Rusia, no solo en Crimea, sino también en las regiones de Donetsk y Lugansk y, si se desea, en todo el sureste de Ucrania. Kiev entonces no podía interferir. La pregunta era hasta dónde llegarían los hombres verdes. Sin embargo, el proyecto "Novorossiya" dio vuelta. Al parecer, bajo la presión política tácita de Occidente. Además, todo lo que se habla de una guerra nuclear con Estados Unidos y la OTAN por Ucrania es una tontería y un engaño. Nunca Occidente no lucharía por la realidad Ucrania-Ucrania. La presión diplomática, los gritos sobre la "amenaza rusa", las sanciones económicas y el aumento gradual de las fuerzas de la OTAN en las fronteras orientales son el límite. Todo esto sucedió sin el regreso de Kiev y Kharkov. Ocasión - Crimea. Y la presión continuará, mientras que Moscú negociará con los "socios" (nuestros enemigos geopolíticos milenarios). Retirarse de Siria es posible con la intensificación del "proceso político", la "tregua" de las fuerzas principales. De hecho, en tal escenario, Damasco solo puede salvar a Latakia-Tartus, el centro de asentamiento alauí.
Si se decide apoyar a Siria, surge la pregunta: ¿cómo? Rusia no puede fortalecer radicalmente las fuerzas armadas sirias. Primero, las tropas sirias están agotadas por la guerra de larga data y la infusión de nuevas armas y el apoyo de municiones no puede cambiar seriamente la situación. En segundo lugar, Turquía y Occidente pueden estrechar radicalmente los canales para el suministro de armas, municiones y materiales militares. En particular, bloqueando los estrechos del Negro al Mar Mediterráneo. Turquía será un país beligerante y cerrará los estrechos.
Es posible que Rusia apoye a las tropas sirias desde el aire. Al mismo tiempo, es posible que los aviones con o sin marcas de identificación sirias golpeen. Rusia puede crear grandes problemas para Turquía, a pesar de su superioridad numérica en el aire en la dirección siria. La presencia siria de fuerzas aéreas modernas, defensa aérea y naval la agrupación garantiza a Ankara grandes problemas.
Tal opción, cuando Turquía ignora la presencia rusa, y no atacará nuestras propias posiciones, y fortaleceremos secretamente las fuerzas armadas de Siria, puede convenir a muchos. Sin embargo, está plagado de una caída en la expansión del conflicto. Y es poco probable que se adapte a Turquía, Arabia Saudita y Occidente en general, que ya han puesto la mira en el desmembramiento de Siria.
Ankara ahora también enfrenta una opción: ignorar la presencia rusa o derrotar a nuestro grupo sirio. Con esta opción, Turquía tendrá que lanzar un ataque contra Hmeimim y otros aeródromos, que son utilizados por nuestra Fuerza Aérea, así como nuestros barcos en Siria. Aquí, Ankara puede esperar que Moscú no se arriesgue a represalias contra las bases en Turquía, ya que esto lleva al conflicto con todo el bloque de la OTAN. En particular, es posible el bombardeo ubicado a cincuenta kilómetros de la frontera turca con Hmeimim utilizando MLRS de largo alcance. La base aérea, creada en las plazas del aeropuerto civil de Latakia, está privada de estructuras de protección para aeronaves, y los bombardeos no permitirán enviar refuerzos allí. Además, el ejército turco puede lanzar en esta dirección un agrupamiento mecanizado. También es posible atacar a la Fuerza Aérea y la Armada turcas en el escuadrón ruso en el Mediterráneo.
En general, dado el aislamiento del teatro sirio de Rusia, Turquía tiene la posibilidad de una guerra relámpago contra nuestro grupo. Sin embargo, Rusia ha demostrado que no es tan simple. La alerta repentina la mañana del 8 de febrero de 2016, las fuerzas aéreas rusas y el transporte militar aviación insinúa la posibilidad de que aparezca un contingente adicional de nuestras tropas en Siria. Y esto aumenta los riesgos, conduce a la expansión del conflicto.
La dificultad es que Ankara no sabe cómo se comportará Moscú. Rusia puede responder con huelgas ya en el territorio de Turquía, las bases de la flota y la fuerza aérea. Además, no es obvio que el bloque de la OTAN se apresure de inmediato a ayudar a los turcos. Los Estados Unidos y la OTAN pueden esperar algún tiempo, limitándose a la diplomacia y la guerra de información.
Por un lado, los ministros de defensa de la OTAN dieron el visto bueno para fortalecer la presencia militar de la alianza en Europa del Este. La OTAN también aprobó la expansión de la presencia militar en el Mediterráneo y el Mar Negro. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la OTAN ya ha desplegado seis sedes en Europa del Este y que dos nuevas sedes se desplegarán allí antes de fin de año. La OTAN también fortalecerá la agrupación aérea y marítima en Turquía. Según Stoltenberg, se aprobaron garantías adicionales para Turquía al final de 2015, que incluían el despliegue de aviones de patrulla de radar (AWACS) en la región, el aumento de patrullas aéreas y el aumento de la presencia de armadas de la OTAN en el Mediterráneo y el Mar Negro. También se decidió prolongar la estancia en Turquía de las baterías de la defensa aérea Patriot.
Por otro lado, Estados Unidos se negó a elegir entre Turquía y los kurdos. El secretario general de la OTAN dijo que los EE. UU. Y la OTAN no apoyan la iniciativa de Turquía para crear una zona de seguridad en el norte de Siria.
Al mismo tiempo, los cálculos de algunos ataques "patrióticos" de armas nucleares tácticas en Turquía se pueden olvidar de inmediato. Rusia no puede ser la primera en usar armas nucleares en tal situación. Solo durante la invasión del ejército enemigo en el territorio de Rusia y la desastrosa situación de las fuerzas armadas rusas. Si Moscú aplica armas nucleares tácticas en Turquía, entonces Rusia se registrará automáticamente en el "Resident Evil" ("Imperio del mal"). La Federación Rusa se convertirá en un marginado peor que la RPDC. Los Estados Unidos y la OTAN recibirán la bendición de todo el mundo para una "cruzada" hacia el Este. Como resultado, Moscú se verá obligada a abandonar las armas nucleares, y después de eso, el desmembramiento de Rusia es inevitable.
Otro posible teatro de guerra es el mar negro. Durante varios años más, la Armada turca tuvo una ventaja significativa sobre nuestra vieja Flota del Mar Negro, que se vio seriamente debilitada después del colapso de la URSS. La flota del Mar Negro perdió la costa de Transcaucasia y Ucrania, solo quedaba Novorossiysk. La propia flota, después de la división y desmantelamiento de muchos barcos para desintegrarse, ya se parecía más a una flotilla. Turquía tenía una ventaja completa en la flota submarina (Flota submarina turca: el señor indiviso de las profundidades del Mar Negro) y entre las fragatas y corbetas. Recientemente, sin embargo, la situación ha cambiado seriamente. Primero, comenzó la renovación y modernización de la Flota del Mar Negro. En segundo lugar, recibimos el "portaaviones no hundible": Crimea con Sebastopol, es decir, tenemos la oportunidad de fortalecer radicalmente nuestra posición en el teatro del Mar Negro. En tercer lugar, se creó el grupo de Crimea y se desplegó la aviación.
Como resultado, la Flota del Mar Negro, con el apoyo de Aviación de Largo Alcance, Aviación Naval y Fuerzas de Defensa Aérea (aviación de combate, regimientos de misiles antiaéreos), bien puede derrotar a la Armada turca. Así, un experto militar y especialista en armas marítimas Konstantin Sivkov dijoque "como resultado de las acciones militares, la Armada turca puede perder hasta 40 - 45% de sus barcos y barcos de superficie, así como hasta los submarinos de 4 (que ascenderán a 27% de su número total). Al mismo tiempo, las pérdidas de la Flota del Mar Negro pueden ser: para barcos de las principales clases y barcos - hasta 25 - 30%, para aviación - hasta 35%, para tropas costeras - hasta 30% y 1 - 2 submarinos ".
Así, la Flota del Mar Negro, con el apoyo de la aviación, es capaz de derrotar a la Armada turca durante la semana y básicamente resolver la tarea de ganar la superioridad en la zona costera del Mar Negro. En este caso, nuestras pérdidas también serán graves, pero la flota mantendrá su capacidad de combate.
Entrada en el juego de los Estados Unidos y la OTAN. El problema es que el bloque de la OTAN puede hablar por Turquía. Luego, el grupo naval de la OTAN que consiste en más de 2-3 grupos de ataque de naves de clase crucero, destructores y fragatas, que serán respaldados por aviones de la aerolínea de los EE. UU. . Además, los estados y los países de la OTAN pueden atacar por las fuerzas de aviación tácticas de los aeródromos turcos. Entonces, la derrota de la Flota del Mar Negro es inevitable, aunque el enemigo sufrirá ciertas pérdidas.
Además, es posible el aterrizaje de aterrizajes enemigos en la costa rusa del Mar Negro y los ataques de aviones de la OTAN desde el mar en las instalaciones de la Federación Rusa y la infraestructura de la Federación Rusa. La OTAN puede organizar la operación de Crimea. De hecho, este es el escenario de la Guerra del Este (Crimea) 1853-1856. Es decir, la Federación Rusa puede derrotar a Turquía, tanto en un conflicto local como a gran escala (pero con grandes pérdidas), pero luego los Estados Unidos y la OTAN pueden intervenir y con una serie de golpes obligan a Moscú a hacer concesiones, especialmente en las condiciones de la crisis socioeconómica, que inevitablemente crecerá en una política.
En tal situación, nadie será el primero en usar armas nucleares. Para Moscú, el uso de armas nucleares primero es un completo descrédito a toda la humanidad y las consecuencias correspondientes. Para los EE. UU. Y la OTAN, no hay necesidad de usar armas nucleares, basta con introducir sanciones económicas y tecnológicas a gran escala, cortar el suministro de alimentos y "morder" a la Federación Rusa desde diferentes direcciones con la ayuda de Turquía, Georgia, Ucrania, Polonia, etc. Espere a que se produzca el golpe de palacio en Rusia. Ya sea la revolución o la propia Moscú irán al "mundo de París" con la cesión de Crimea, la desmilitarización de la cuenca del Mar Negro, etc.
Otras direcciones. Posible escalada en otras direcciones. Por lo tanto, es casi inevitable que al comienzo de la guerra ruso-turca, Ucrania se ponga del lado de Ankara. Existe la posibilidad de que Ucrania apoye y Polonia. Kiev intentará aplastar el Donbass y recuperar la Crimea. Obviamente, en la dirección de Crimea, el ejército ucraniano será derrotado. En el Donbas, las opciones son posibles: la derrota de las milicias, la derrota del ejército ucraniano (si Rusia lo ayuda) o la nueva picadora de carne prolongada. Al mismo tiempo, Occidente gana en cualquier caso: los rusos matan a los rusos, reduciendo el potencial total. Al mismo tiempo, Turquía puede intentar organizar un levantamiento de los tártaros de Crimea. Ankara podría intentar provocar una nueva guerra entre Azerbaiyán y Armenia sobre Karabaj, lo que desviará la atención de Rusia hacia el Cáucaso.
Por su parte, Rusia puede apostar a los kurdos en Siria y Turquía. Reconocer oficialmente la necesidad de crear un Kurdistán independiente en Turquía. Apoya al movimiento kurdo con asesores expertos, armas y equipo.
Cabe señalar que, al parecer, Moscú entiende todo el peligro de la situación, y especialmente la dirección de Crimea. Por lo tanto, los ejercicios serios están ocurriendo en Crimea. En la península, como parte de un chequeo sorpresa, los aviones de combate se elevaron en el aire, alertaron a las unidades de las fuerzas de misiles antiaéreos, dijo el Ministerio de Defensa ruso. El Jefe del Estado Mayor, el general de ejército Valery Gerasimov, verificó la organización del trabajo de los puntos de control de la División de Defensa Aérea 31 en el curso de repeler un misil y un ataque aéreo de un enemigo condicional. Según el ministro de Defensa de Rusia, Sergey Shoigu: "La fuerza de agrupación en Crimea se ha fortalecido, las fuerzas de aviación y defensa aérea están listas para repeler un ataque aéreo masivo de un enemigo condicional".
Por lo tanto, Turquía puede llevar la ya iniciada Tercera Guerra Mundial a un nivel superior.
información