Resultados de la semana. "Londres, adiós, hora de volver a casa"
El presidente de Gazprom, Alexei Miller, quien se reunió con el primer ministro ruso Dmitry Medvedev esta semana, dijo si la compañía tiene la intención de rescindir los contratos con el ucraniano Naftogaz y, de ser así, cuándo. Según Alexey Miller, la brecha en el contrato no puede ser inmediata, ya que se debe observar toda una gama de procedimientos (burocráticos) y, por lo tanto, el contrato se terminará no antes de 2019 del año.
La épica de usar una tubería que alimentó constantemente a generaciones enteras de ucranianos puede llegar a su fin. ¿Se debe a que, como resultado de una encuesta realizada recientemente en la Plaza, resultó que el 27% de los ucranianos está listo para abandonar el país? Casi un tercio habla abiertamente sobre su deseo de tirar este vertedero de plagas. Aparentemente, la gente entiende que más allá del rendimiento de Maidan solo puede ser "más divertido", y por lo tanto decidieron que sería mejor sin ellos ...
Comentarios de nuestros lectores:
vard
SRC P-15
Arikkhab
Turbris
C-500 en el horizonte
Una de las innovaciones más esperadas en el campo de las armas y equipos rusos es el prometedor sistema de misiles antiaéreos C-500, también conocido por los cifrados "Triumphant-M" y "Prometheus". Según datos conocidos, si bien este proyecto se encuentra en las etapas de trabajo de diseño y no ha avanzado en la verificación de componentes individuales. Sin embargo, el trabajo continúa, y pronto dará nuevos resultados. Como se conoció no hace mucho, la industria de la defensa comenzó a ensamblar ciertos componentes del futuro complejo antiaéreo.
Y después de que firmemos un contrato con C-400 con Ankara y vamos a firmar un contrato con los "amigos" saudíes, ya lo quiere o no, pero el proceso de creación de C-500 debe llevarse a su conclusión lógica. Después de todo, los MANPADS rusos C-400 no son algunos F-35 "analógicos" estadounidenses en el sentido de que también operan MANPADS rusos ... Por supuesto, la funcionalidad se reducirá antes de la venta, pero aún así ...
Comentarios de nuestros lectores:
Romario_Argo
Serzh_r
Colapso del techo
Lutsenko inmediatamente decidió subir con triunfos. Según él, Savchenko "estaba preparando un ataque armado" en el edificio de la Rada Suprema. El "ataque terrorista" iba a ocurrir en el mismo momento en que la reunión tenía lugar allí.
Savchenko entró en la base de datos del notorio "Pacificador"
Después de las declaraciones de Geletey Ilovaisky de que en el aeropuerto de Lugansk, Rusia fue golpeada con bombas nucleares, no se puede sorprender por la retórica sobre la Ucrania de Maidan. Se dice: "Quería que los morteros derribaran el techo del edificio donde yacía, significa que era así ... Además, la gran mayoría de los representantes de las élites maidan han colapsado y sin el uso de morteros". En algunos, a nivel genético, en otros, las cucarachas roían.
Comentarios de nuestros lectores:
Alce educado
La cúpula de la Rada se mece: grande y de color gris sucio.
Que maravilloso que todos ustedes se reunieron hoy aquí ...
vasya.pupkin
Mar.Tirah
MKPU-115
Aramos: yo y el tractor
Nuestro patriarca Kirill llegó a Bulgaria en una visita para participar en las festividades dedicadas al aniversario 140 de la liberación de Bulgaria del yugo otomano.
El patriarca Kirill expresó su opinión sobre la declaración del presidente búlgaro: “Una vez más, quiero decirles muy claramente que Rusia ha liberado a Bulgaria. No Polonia, no Lituania, no otros países, sino Rusia. Y quiero decir francamente que me fue difícil escuchar todas estas referencias a la participación de otros países en la liberación de Bulgaria. "Ni la Dieta polaca, ni la Dieta lituana tomaron decisiones sobre el comienzo de la guerra con la Turquía otomana".
Y como muchos búlgaros se ofendieron. Mira, en cuanto a los rumanos con los montenegrinos, se volvieron insultantes. Ellos, dicen, también con armas En las manos de los turcos vencieron, y aquí te estás dando la victoria. Todo está en el estilo de "aramos: el tractor y yo". Bueno, arado más lejos. Y si consideras que ahora Bulgaria, Rumania, Polonia, Montenegro, etc., etc., junto con Turquía son una armada invencible de la OTAN, entonces no hay arado allí ... buscando un enemigo externo. No lo encontrarán, por la ley del género comenzarán a buscar el interno. Y, lo más importante, lo que se llama, no salgas sobre ti mismo ...
Comentarios de nuestros lectores:
aszzz888
Stas157
Solo necesitas hacer lo tuyo, seguir tu propio camino y usar las ventajas que son. El país de la OTAN, Bulgaria, tiene sentimientos pro rusos muy fuertes, debemos concentrarnos en esto y hacerlo a nuestro favor ...
Por supuesto, puede hacer lo contrario, asumir el papel de ofendido y culpar a todos por algo, pero de esta manera nos convertiremos en marginados en lugar de ser un gran poder.
Okolotochny
¿Sabe la gorra suiza algo sobre Armata?
Los expertos occidentales han reconocido que el tanque ruso T-14 "Armata" supera las capacidades de los fabricantes de otros países durante varios años. Y esta circunstancia en sí misma es la principal ventaja del nuevo "supertank", incluso si aún no se ha convertido en un equipo militar ideal, escribe "RG-Force" con referencia a Focus Online.
Cuando las capacidades del último equipo militar ruso son estimadas por el capitán suizo, esto es ciertamente digno de atención. Conocido por sus hazañas blindadas Suiza, esto no es "aquí" para usted ... El capitán suizo sabe más sobre nuestro hermano sobre "Armat" ...
Se rumorea que ahora un material analítico de varios volúmenes sobre el estado de cosas en tanque tropas de la Federación de Rusia, escrito por un sargento subalterno del ejército de Luxemburgo, que pasó la WOT como la controvertida hija de un oficial de Crimea.
Comentarios de nuestros lectores:
Apasus
Cuántos MO ordenará, tanto será.
Kochegarkin
que ofreces - ¿Para devolver el salario y las pensiones y construir tanques 400 al año?
en 91, era necesario gritar sobre la "economía ineficiente y todas ellas".
Estoy abrumado con los contemporáneos sobre la ineficiencia del estado. Y al mismo tiempo, la mayoría gritará acerca de "dar la privatización de la propiedad estatal".
tu decides !!!! Que quieres de modo que, como en la URSS, los tanques fueron construidos con la velocidad de las bandejas y todos vivían igualmente pobres? (aunque creo que eso es correcto) ¿¿o la economía capitalista libre? ¿En qué palas de dinero se depositan en el horno de la Reserva Federal de los EE. UU. y en las cuentas bancarias personales de varias personas cercanas a las autoridades?
James
Criador de perros
Sueño sueco
Aftonbladet, un periódico bastante serio, ha publicado un artículo que habla sobre los logros de la industria aeronáutica sueca.
Los suecos en general no pueden salir de la paz. Por que Los principales fabricantes de automóviles vendidos a China, ellos mismos están a punto de ser arrastrados a la OTAN, terrenos libres para migrantes de Irak, Eritrea y Somalia, la instalación de árboles de Navidad se canceló para no causar sufrimiento mental a los ateos, judíos, musulmanes, budistas, etc. ¿"Gripen"? ... Es mejor entrenar espadines militares para buscar submarinos rusos en la columna de agua, elevando los periscopios incluso en las fuentes de Estocolmo.
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
En cuanto al avión - ¡bien hecho! Sí, y no pueden compararlo con el plano del propietario, y eso se compara con el nuestro, ¡teniendo en cuenta la prueba del dolor constante en la parte inferior de la espalda debido a los recuerdos históricos de la Guerra del Norte!
Pete mitchell
Mi amigo tuvo la oportunidad de preguntar al F-16 y a Grippeny: la elección está claramente a favor del sueco, especialmente para los países no muy ricos.
Y todos estos bailes rituales de los suecos alrededor de "Nata", este es un pago por la oportunidad de respirar.
Conserp
Daga MiG-31
Como muestran los informes recientes, el interceptor MiG-31 ahora está dominando un nuevo rol, convirtiéndose en un avión de ataque con tareas especiales.
El desarrollo de "Dagger" se realizó simultáneamente con la modernización del MiG-31.
Interés nacional se negó a reconocer el arma hipersónica "Daga".
Pero no hace mucho estábamos discutiendo aquí con un asunto pecaminoso la siguiente pregunta: ¿está interesado el Ministerio de Defensa en invertir en una modernización real del MiG-31? Ahora está claro: invertido, así invertido.
El caza-interceptor se ha convertido virtualmente en un bombardero, lo que contribuyó al enorme potencial inicial de esta notable tecnología soviética. Me pregunto si la URSS asumió en 1975, cuando tuvo lugar el primer vuelo del MiG-31, que con más de 40 años mirarían el MiG-31 sin más interés.
Comentarios de nuestros lectores:
Crowe
Tal vez ella se siente no hipersónica? - Tolerantemente.
ancestros de don
Hrych
¡Tanto en cohetes, como en transportistas!
Militantes están preparando una provocación con sustancias venenosas en Siria para justificar un ataque masivo de Estados Unidos en los cuarteles del gobierno de Damasco, dijo el martes Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas. Según él, Rusia tiene información confiable sobre el entrenamiento de los militantes en la puesta en escena del uso de armas químicas por parte de las fuerzas gubernamentales contra civiles.
Recibió una declaración de los Estados Unidos. El aumento en el número de sistemas de misiles antiaéreos rusos en Siria amenaza la capacidad de los Estados Unidos para dominar el espacio aéreo de la región. El jefe del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM), el general Joseph Votel, cuya área operativa incluye Oriente Medio, África Oriental y Asia Central, dijo esto en una audiencia en el Comité del Senado sobre Fuerzas Armadas del Congreso de los Estados Unidos.
El grupo de militantes en Eastern Gute se divide en tres partes
¡Nos impiden dominar! EEUU se queja nuevamente del sistema de defensa aérea ruso en Siria
RF General Staff: Estados Unidos planea atacar en los cuarteles del gobierno de Damasco
Recuerde que las bases rusas cubren los complejos C-300, C-400 y Pantsir capaces de luchar contra objetivos de bajo vuelo, incluidos los UAV. Además, los especialistas rusos ayudaron al ejército sirio a restaurar el sistema soviético C-200.
En cuanto a Washington, Moscú le dio una respuesta inequívoca. El Ministerio de Defensa ruso está listo para tomar medidas de represalia contra un posible ataque de misiles de Estados Unidos contra Damasco, si existe una amenaza para el ejército ruso, dijo el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas. "Al mismo tiempo, en Damasco, los asesores militares rusos, los representantes del Centro de Reconciliación de las partes en conflicto y los policías militares se encuentran en las instituciones e instalaciones del Ministerio de Defensa de Siria. "En el caso de una amenaza a la vida de nuestros militares, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tomarán medidas de represalia contra los misiles y los portadores que los usarán", dijo Valery Gerasimov.
La afirmación es extremadamente clara.
Comentarios de nuestros lectores:
Volka
Saludo
vard
Chertt
La OTAN no intervendrá para Skripal
El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, prometió en respuesta a las acciones del funcionario de Londres para enviar diplomáticos británicos. Según Lavrov, la parte rusa "necesariamente enviará diplomáticos británicos" en respuesta a las medidas previstas por el derecho internacional.
Recuerde, Gran Bretaña, utilizando la provocación como pretexto para envenenar a Sergei Skripal y su hija, decidió expulsar a los diplomáticos rusos del país, llamándolos "involucrados en la inteligencia rusa". El exilio tocó al hombre de 23.
La expulsión de los diplomáticos rusos y el anuncio de sus "oficiales de inteligencia" comentaron sobre la representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Ella llamó a la expulsión de la paranoia británica.
Mayo: Gran Bretaña envía al diplomático ruso 23 y no invita a Lavrov a Londres.
Otvetka: Rusia enviará diplomáticos británicos fuera del país
La historia del envenenamiento llegó incluso a la OTAN. Tras las declaraciones del gobierno británico sobre la "participación" de Rusia en el envenenamiento en Salisbury del ex oficial de GRU Skrypal en la sede de la OTAN, discutieron temas de seguridad colectiva. Se llevó a cabo una "consulta", uno de los recurridos por los estados de la OTAN en caso de una "amenaza a la independencia política de uno de los estados de la OTAN".
Si Londres decide declarar el envenenamiento por violín "la intervención de Rusia y la violación de la soberanía política", entonces la OTAN debería "acudir en ayuda del Reino Unido" mediante la carta del artículo 5 de la Carta de la OTAN, y la propia Londres debería presentar una solicitud de este tipo a Bruselas. Pero resultó que no todos los miembros de la OTAN están ansiosos por "ayudar" a Gran Bretaña. Además, el mismo Londres no agudizará el problema hasta tal punto: después de todo, ¡hay un rechazo inevitable que dañará el orgullo británico!
Como resultado, en la Alianza del Atlántico Norte, "no vieron una razón" para lanzar el mecanismo del artículo 5 ".
Comentarios de nuestros lectores:
Shurik70
Corriendo
Tatiana
F-35B para la India? Los científicos indios se oponen!
La prensa india está discutiendo activamente las declaraciones de los EE. UU. Sobre el avance de los combatientes de la armada india F-35B para la marina de guerra india. Anteriormente, en Nueva Delhi se discutió un interés indirecto en considerar la cooperación con los Estados Unidos en la adquisición de F-35B a cambio de la creación de instalaciones de producción para ensamblar F-16 en India.
En uno de los medios impresos indios más grandes, The Hindustan Times, un artículo fue publicado por Abhijit Ayer-Mitra, investigador principal del Instituto de Estudios sobre Conflictos, y Angad Singh, subdirectora del proyecto indio Adhira. El artículo con bastante escepticismo dice si India necesita luchadores de cubierta estadounidenses de quinta generación. Los autores del material señalan que no es suficiente comprar varios F-35B de los Estados Unidos: además, tendrá que construir toda la infraestructura de la Armada para la operación de estos vehículos de combate en particular.
Y realmente: ¿por qué India necesita un avión tan caro? Por el bien del prestigio, ¿o qué? ¿O feliz amistad de las naciones? ¿O tal vez por la paz en la Tierra? ¿O para la reestructuración de toda la armada? ¿O la excavación de la quinta columna en el gobierno de la India, y ella planea destruir todo el presupuesto del estado para complacer a los estadounidenses y al militar Trump personalmente?
Comentarios de nuestros lectores:
ancestros de don
emwave
Ziksura
emwave
Propagandistas sobre las enseñanzas.
Programados para octubre 2018, los ejercicios a gran escala de las fuerzas anfibias de la OTAN "Trident Juncture" no tienen tanto valor militar como de propaganda.
Se anunció oficialmente que en el otoño, los países de la OTAN realizarían ejercicios a gran escala cerca de las fronteras de Rusia, en los que 45 atraerá a miles de militares. Esto fue anunciado por el comandante del Cuerpo de Marines de los EE. UU., El general Robert Neller. "Este otoño, en octubre, habrá grandes ejercicios de la OTAN, tal vez los ejercicios anfibios más grandes que se llevaron a cabo durante la Guerra Fría y se llamaron Trident Juncture", dijo Neller. Según él, las maniobras se realizarán frente a las costas de Noruega.
¿Por qué Rusia no debería declarar, como lo hacen los estados de la OTAN, que estamos hablando de una invasión planificada? ¿O al menos lo resuelves?
A diferencia de los países bálticos o Polonia, Moscú entiende que toda la actuación con los próximos ejercicios no es más que un teatro de militarismo. Y los marines no son la fuerza que sería la fuerza número uno en la guerra moderna.
Las nuevas enseñanzas serán solo una demostración más de la "solidaridad euroatlántica", diseñada para aquellos que son tímidos de la "amenaza rusa", pero en asuntos militares, entienden poco.
Comentarios de nuestros lectores:
vard
Siberalt
aszzz888
Estados Unidos no se mantiene al día con los rusos.
Durante 2-3 durante años, Rusia puede obtener un control completo sobre la Ruta del Mar del Norte, está aumentando constantemente su presencia en el Ártico, Estados Unidos no tiene tiempo para ello, informa la declaración de TASS del Comandante en Jefe de la OTAN en Europa, el general estadounidense Curtis Scaparrotti.
Recordemos el mes de marzo de 1, el presidente Putin dijo que la Ruta del Mar del Norte será "la clave para el desarrollo del Ártico ruso, las regiones del Lejano Oriente". Rusia, dijo el jefe de estado, se enfrenta a la tarea de hacer de la Ruta del Mar del Norte una "arteria de transporte verdaderamente global y competitiva" (citado por TASS). En números, esto significa un aumento en el tráfico de mercancías al 2025 millones de toneladas por año por 80 año.
La longitud de la Ruta del Mar del Norte desde la Puerta de Kara hasta la Bahía de Providence es 5,6 mil kilómetros. La ruta a través de la NSR es casi la mitad de la longitud de otras rutas marítimas desde Europa hasta el Lejano Oriente. La duración de la navegación es solo 2-4 del mes, pero los rompehielos pueden hacerlo durante todo el año.
Comentarios de nuestros lectores:
Thrall
Shurik70
Chertt
Vieja enfermedad americana
La tragedia en la casa estadounidense de veteranos en Yontville (California) causó otro aumento en la controversia entre los partidarios y los opositores de endurecer la legislación sobre armas.
Recuerden, Albert Wong, de X años, armado con un rifle, participante en un programa para rehabilitar a los soldados que sirven en Irak y Afganistán, poco antes de la tragedia, quien fue excluido de participar en un programa para hacer frente a los efectos del trastorno de estrés postraumático, tomó como rehenes a tres empleados de la casa de los veteranos. Más tarde, tres mujeres, así como el sospechoso en el crimen, fueron encontradas muertas. En el contexto de la controversia en curso, la Asociación Nacional de Infantería (NRA) fue declarada casi el principal culpable del incidente.
Sin embargo, la razón no es solo en la venta libre de armas o actividades de la NRA.
Disparar a personas en los EE. UU. Y especialmente las ejecuciones en masa se han convertido en uno de los síntomas de la enfermedad de la sociedad estadounidense. Los líderes estadounidenses, uno tras otro, hacen fuertes declaraciones, pero en realidad están tratando de no tocar seriamente el problema de la violencia armada en el país. De hecho, dentro del marco del sistema político existente, cualquier paso en esta dirección amenaza con exacerbar aún más la situación.
Hay tantas armas en manos de la gente que cualquier medida puede llevar a la desobediencia y los disturbios en masa. Y las víctimas serán mucho más. Por lo tanto, los presidentes, ese Obama, ese Trump, solo representan medidas para evitar disparos masivos en el país.
Comentarios de nuestros lectores:
210ox
Siberalt
meandr51
Así que la burocracia no resuelve este problema.
En los Estados Unidos, creo que el permiso para el personal de las escuelas (universidades) y los estudiantes adultos para portar armas reduciría la intensidad del problema. Ya que los criminales ni siquiera intentarían disparar a los ciudadanos, esperando una bala por ambos lados. No es casual que estas ejecuciones se realicen solo donde está prohibido portar armas. Todos excepto los criminales. Ellos pueden
Y ahora el delincuente toma con calma un arsenal con él, elimina a un guardia en la entrada y ocupa una posición ventajosa o simplemente corre alrededor de la escuela y dispara. ¿Qué ... fuerzas especiales? Llegará en una hora solo cuando todo haya terminado. Pero el joven amigo de la policía con una pistola podría haber calmado a una persona así al comienzo del espectáculo, reduciendo el número de víctimas. No hay nada que temer al armamento de los ciudadanos. Normal en 1000 veces más que las tuercas. Ellos rápidamente les disparan.
No se llevaban bien con el presidente.
Rex Tillerson pagó por comentarios imprudentes sobre Rusia. Así lo dicen algunos analistas estadounidenses. El secretario de Estado Tillerson declaró a Rusia culpable del envenenamiento de Sergei Skripal en el Reino Unido, y el presidente Trump no lo encontró. Como resultado, Tillerson se hace cargo del caso del Sr. Pompeo.
Desde los insultos a Moscú, es hora de que Washington se mueva hacia la cooperación, dice Peter Lukyanoff, un empresario estadounidense, inversionista con más de 20 años de experiencia en empresas ruso-estadounidenses, publicista, autor de materiales sobre Rusia y la URSS. Él cree que es hora de que los estadounidenses lo reconozcan: ha llegado el momento de la "cooperación pragmática con Rusia". El experto pide a Washington que se "limpie" de los "prejuicios hacia Moscú" y cambie el énfasis de la política exterior de los Estados Unidos: se aleje del concepto de la Guerra Fría, de las nociones muy antiguas de mucho tiempo y, en última instancia, de "repensar las relaciones comerciales con Rusia".
La renuncia del Sr. Tillerson, quien acusó a Moscú de envenenamiento resbaladizo, muestra que el grado de rusofobia en Washington probablemente puede reducirse. Además, los políticos estadounidenses deben aprender: Rusia no es en absoluto la Unión Soviética. Económicamente, es mucho más débil y tecnológicamente cuesta mucho más bajo que los Estados Unidos. Desarrolló el socialismo en el país y no huele; los rusos han estado acostumbrados durante mucho tiempo a los giros del capitalismo y el mercado. Las razones de la confrontación de los dos sistemas políticos no existen. El pensamiento en el espíritu de la Guerra Fría, característico, por ejemplo, del antiguo senador McCain y sus asociados, quedó obsoleto al final de los 1980. La política es un negocio sucio, pero parece limpiarse cuando los políticos encuentran compromisos y alejan al planeta de la guerra nuclear total. O cuando el terrorismo es victorioso.
Por supuesto, difícilmente, el Sr. Trump, quien toma al militar Reagan como modelo, hará que los dos estados se unan. Queda por esperar que no estropee aún más la relación, y su sucesor será más para el mundo que para la militarización y la carrera de armamentos.
Comentarios de nuestros lectores:
antiexpert
parpadeo
olimpiada15
En cuanto al envenenamiento por violín, la entrevista es distribuida por el desarrollador de cierta sustancia. Entonces, ¿quién podría aplicar? Quien lo desarrolló, y el desarrollador está con ellos, y sobre todo sabe lo que representa la sustancia. De hecho, él no lavó los pisos en ese laboratorio, y usted no sacará el cerebro del objeto del cráneo. La provocación está diseñada para los tontos, pero en el mundo esta categoría es la más común.
astankard
* “Londres, adiós, hora de volver a casa” - palabras de la canción del grupo “Carmen”
información