Military Review

La derrota de los polacos bajo las aguas amarillas.

50
La derrota de los polacos bajo las aguas amarillas. En la batalla de Yellow Waters, el destacamento polaco Potocki fue destruido. Esta fue la primera victoria seria de los insurgentes.


Ofensiva polaca

Para el gobierno de la Mancomunidad polaco-lituana y los magnates polacos, el levantamiento en el Zaporozhian Sich y la posibilidad de una guerra a gran escala en la Pequeña Rusia se convirtió en una cuestión de suma importancia. La gran corona hetman Nikolai Pototsky, incapaz de obligar a los rebeldes a capitular, decidió pasar a la ofensiva. 21 Marzo 1648 del año, le escribió al rey: “No fue sin reflexión y razonamiento exhaustivo que me mudé a Ucrania con el ejército de tu misericordia real, mi pan y mi benefactor. Motivaciones muy importantes me han llevado a esto: la preservación de la integridad y la dignidad de su favor real y la patria en sí y su libertad ".

Pototsky señaló que "es fácil destruir a los rebeldes 500", pero el hecho es que "estos 500 provocaron disturbios en una conspiración con todos los regimientos cosacos y con toda Ucrania". "Esta persona imprudente, Khmelnitsky", escribió Pototsky, "no se inclinará ante la misericordia". Todas las embajadas ante el líder de los cosacos fracasaron. Pototsky informó al rey que Khmelnitsky pidió ayuda a los tártaros y ya habían acudido a él.

En ese momento, bajo la bandera de Pototsky, había un gran ejército en ese momento, alrededor de 24 mil soldados con artillería. Las fuerzas principales estaban ubicadas entre Cherkasy y Korsun. Pototsky estaba en Cherkassy, ​​y en Korsun, hetman Martin Kalinovsky hizo su oferta por el campo. El campo militar polaco también fue dirigido por Adam Sinyavsky, un noble, coronet carruaje Kazanovsky, comisario de cosacos polaco Jacek Shemberg, quien tenía sus propios estandartes (escuadrones). Bajo hetman Pototsky, su hijo Stefan también consistió, quien soñaba con destruir a los rebeldes cosacos y así ganar su fama como comandante. La nobleza arrogante, como de costumbre, sobreestimó su fuerza y ​​subestimó al enemigo. Se gastó tiempo bebiendo y alardeando de cómo destruirían a los rebeldes.

En abril, 1648, los polacos recibieron noticias de que Khmelnitsky había abandonado Zaporizhia. En el consejo militar, Kalinowski sugirió razonablemente que todo el ejército debería salir inmediatamente contra los rebeldes y aplastar a Khmelnitsky. Sin embargo, la mayoría de los asesores de Pototsky consideraron una vergüenza enviar un ejército tan grande contra la "banda despreciable de escamas malos". Al igual que, cuanto más pequeña es la unidad, mayor es la gloria de la derrota de los rebeldes. Como resultado, no todas las fuerzas se pusieron en marcha, además, se dividieron en dos grupos: uno cruzó la estepa y el otro, en los barcos a lo largo del Dnieper. Una escuadra de zholner (infantería) y caballería encabezada por el segundo hijo de Nikolai Pototsky, el joven Stefan Pototsky de 24 años, quien fue reforzado por el experimentado capitán Shemberg (5 - 6 mil personas y 12 cañones), se movió a través de la estepa. Un destacamento marchaba a lo largo del Dnieper bajo el mando de los capitanes generales Esaulov Ivan Barabash e Ilyash Karaimovich (4 mil cosacos registrados y 2 miles de infantería alemana contratada). Ambos destacamentos se unieron en Kamenny Backwater y atacaron a los cosacos inferiores. Como resultado, la fragmentación de fuerzas, y especialmente la separación de los cosacos registrados en una columna independiente, fue un gran error de Hetman Potocki, que Khmelnytsky utilizó hábilmente.

Transición de cosacos registrados al lado de los rebeldes.

Khmelnitsky tenía partidarios en el campamento polaco, por lo que sabía bien lo que estaba pasando allí. Y tan pronto como fue informado sobre los planes de Pototsky y los discursos del enemigo, inmediatamente se reunió un destacamento y se dirigió hacia los polacos. En el camino, el hombre decidió aplastar las fuerzas avanzadas del enemigo en partes y luego atacar a las fuerzas principales de Potocki. Los cosacos Khmelnytsky caminaron a lo largo del río Bazavluk y pronto llegaron a las aguas amarillas (un afluente del río Ingulets). Aquí los cosacos se establecieron en el campamento, reforzándolo con defensas de tierra. Los tártaros se hicieron a un lado para los pantanos. Tugay-Bey decidió no darse prisa, sino esperar cuando habrá un descanso en la batalla.

En mayo, 3, un destacamento de Stefan Potocki se acercó a las Aguas Amarillas y cruzó hacia la orilla izquierda. Habiendo encontrado al enemigo y su campamento fortificado, los polacos volvieron a cruzar el río. En la orilla derecha, liderados por Schemberg, los polacos hicieron una fortificación en forma de triángulo. Aquí decidieron esperar el segundo destacamento, que descendía por el Dnieper. Se envió un informe a la gran corona hetman Nikolai Pototsky con una solicitud de refuerzo, pero el mensajero fue capturado por los tártaros, y el informe no llegó. Los cosacos intentaron atacar al enemigo, para llevar sus posiciones al campo polaco, pero fracasaron. Después de eso, se iniciaron escaramuzas menores, sin mucho éxito de una u otra.

Sin embargo, Bogdan pudo ganar la primera victoria antes de la batalla decisiva. Khmelnitsky podría debilitar seriamente a las tropas enemigas y fortalecer las suyas. En la orilla del Dnieper, Bogdan estableció puestos cosacos encabezados por el Coronel Ivan Ganzha desde Uman. Tan pronto como los barcos se acercaron a la costa, los patrulleros cosacos comenzaron a llamar a los registrantes para que abandonaran a los señores y se fueran al lado de los rebeldes. En el primer kayak nadaron los cosacos, liderados por el coronel Krichesky. Reconoció a Ganju y le ordenó aterrizar en la orilla. Krichevsky se unió alegremente a Khmelnitsky, seguido de otros cosacos del registro. Cuando la mayoría de los cosacos llegaron a tierra, se reunieron una rada. Los cosacos se negaron a derramar la sangre de sus hermanos, acordaron defender la fe, los cosacos y todo el pueblo ruso. Esaulov Barabash y Karaimovich fueron depuestos y ejecutados como traidores. En cambio, Philo Jejelia fue elegida como la mayor. También mataron a mercenarios alemanes con un golpe repentino. Luego todos se distribuyeron en los estantes y se movieron para unirse a las fuerzas principales de Khmelnitsky. El escuadrón Khmelnitsky aumentó en varios miles de luchadores. Fue un fuerte golpe para los polacos, que habían perdido su antigua arrogancia, se debilitaron moral y numéricamente.

La ruta

En la mañana de mayo, 5, Pototsky ordenó a los dragones y banderas polacas con artillería que abandonaran el campamento para atacar a los cosacos. En este momento, Khmelnitsky estaba preparando a su ejército para la batalla. En este momento, parte de los cosacos, que permanecieron en el campamento de Potocki y Shemberg, también se acercaron al lado de los rebeldes. Y seguidos por los dragones, que también fueron reclutados en Ucrania. La caballería polaca con artillería tuvo que esconderse en el campamento. Además, los refuerzos llegaron al ejército de Khmelnitsky - Don cosacos con cosacos que estaban en el Don. Los cosacos obtuvieron una ventaja numérica significativa.

Al día siguiente, los cosacos atacaron el campamento polaco desde varios lados. Los polacos se defendieron con valentía, los cosacos no pudieron romperlos. Pero el campamento polaco estaba rodeado por todos lados, y los asediados fueron separados del agua. La carta que fue enviada a la corona hetman con una solicitud de asistencia inmediata y fue interceptada por los cosacos, con ridículo, mostraba a los polacos, invitándolos a "entregarse a la misericordia de las llamas". La posición de los polacos era desesperada, no podían ser sitiados sin comida ni agua.

En estas circunstancias, los jóvenes Pototsky y Schemberg no tuvieron más remedio que olvidarse del orgullo y negociar con los "esclavos". También le sentaba bien a Khmelnitsky, quien no quería quedarse, asediando a un pequeño destacamento polaco y perdiendo gente. Él dijo: "No te arruines en vano Panov, la victoria está en mis manos, pero no quiero sangre fraternal". Los polacos enviaron a Charnetsky para las negociaciones, y Khmelnitsky envió a Maxim Krivonos y al centurión a la Rata. Khmelnitsky endureció las negociaciones, y en este momento Krivonos y la Rata en el campamento polaco estaban persuadiendo a los cosacos registrados, que aún permanecían en el campamento polaco. Pronto todos los registradores dejaron los polacos. Shemberg, teniendo más experiencia y viendo la desesperanza de la situación, ofreció aceptar las condiciones de Khmelnitsky, entregar la artillería con la condición de que los cosacos permitieran ir a Krylov. “No solo para nosotros, sino para toda la patria, será más útil”, dijo en el consejo, “si estamos comprando de una muerte segura con herramientas sin importancia; pero ganaremos tiempo, nos uniremos al ejército y le daremos la oportunidad, habiendo aprendido a tiempo sobre la rebelión, para no dejarla estallar ”.

Pototsky y otros comandantes estuvieron de acuerdo. Solo exigieron que los cosacos hicieran un juramento para sellar la promesa de liberarlos sin obstáculos. Los cosacos juraban. Las armas polacas fueron llevadas al campo de Khmelnitsky. Eran muy necesarios para él: sólo tenía cuatro cañones. En mayo, 8, los polacos se apresuraron a regresar de Yellow Waters, esperando unirse a los suyos pronto. Pasaron tranquilamente tres millas, aquí tenían que pasar a través de la viga de los Príncipes Bayraki. Aquí fueron atacados por los tártaros, que no dieron ningún voto. Antes de esto, los tártaros de Crimea, como Siluyan Muzhilovsky, embajador de Bogdan en Moscú, más tarde escribieron, "miraron desde el lado que tenía un golpe fuerte". Al ver que los cosacos estaban ganando, se lanzaron a los polacos que huían.

Al principio, los polacos pensaron llevarse bien rápidamente, pero era extremadamente difícil recorrer un terreno accidentado cubierto de bosques poco profundos. Además, los cosacos de antes, cuando el campamento polaco estaba en estado de sitio, cavaron la tierra aún más con zanjas, hicieron montones de árboles y piedras. El camino se volvió intransitable, incluso en condiciones en las que era necesario repeler los ataques enemigos. Entonces Pototsky ordenó un wagenburg de los carros y un pozo para ser llenado. Los polacos resistieron desesperadamente. Los tártaros tomaron armas polacas de los cosacos, dispararon contra un campamento construido apresuradamente y irrumpieron en él desde todos los lados. Comenzó la carnicería. Potocki, ya muriendo por sus heridas, fue hecho prisionero. Todos sus asociados, que sobrevivieron, depusieron. оружие.

Como resultado, el escuadrón polaco fue destruido. Muchos soldados murieron, los sobrevivientes resultaron heridos, entre ellos Potocki y Schemberg. Khmelnitsky envió al hijo de la gran corona hetman Pototsky a Zaporozhye y le ordenó proteger sus ojos. Pero Pototsky murió en el camino de las heridas. Los rebeldes confiscaron armas 8 con municiones, una gran cantidad de armas de fuego y armas frías.

Esta fue la primera victoria de los insurgentes. La batalla de las Aguas Amarillas aún no ha tenido una importancia estratégica militar decisiva. Los rebeldes rompieron sólo una parte de la vanguardia polaca. Sin embargo, esta lucha mostró la debilidad del enemigo: la subestimación de los rebeldes, el apoyo de los rebeldes cosacos del pueblo. Los cosacos registrados y los dragones no comenzaron a pelear con los suyos y se acercaron al lado de los guerreros Khmelnitsky. Pero Bogdan mostró la solidaridad y la capacidad de sus tropas.

autor:
Artículos de esta serie:
Guerra de Liberación Nacional de Bohdan Khmelnytsky

Hace 370, comenzó la guerra de liberación nacional del pueblo ruso contra los invasores polacos.
Mientras los polacos seguían una política de genocidio de la población rusa que no quería vivir en esclavitud.
"La tierra rusa se levantará, nunca ha subido como nunca antes"
"No hay otra manera de romper a los polacos con el poder y el miedo a la muerte"
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 14 Mayo 2018 05: 46
    +3
    Sin embargo, la mayoría de los asesores de Pototsky consideraron una pena enviar un ejército tan grande contra la "banda despreciable de viles aplausos".
    El eterno "Honor" de Lyashsky ... les trajo muchos problemas.
    Luego fueron atacados por los tártaros, que no hicieron ningún juramento.
    Aquí, Khmelnitsky ganó todas sus victorias principales, solo cuando los Krymchak eran para él, y en el caso de su ausencia y victorias no había mucho ...
    1. Mik13
      Mik13 14 Mayo 2018 08: 02
      +5
      Cita: svp67
      Aquí, Khmelnitsky ganó todas sus victorias principales, solo cuando los Krymchak eran para él, y en el caso de su ausencia y victorias no había mucho ...

      Bueno, en realidad, los tártaros no participaron en la batalla justo debajo de las Aguas Amarillas. Atacaron a los polacos, que ya se habían rendido a Khmelnitsky. Y el texto del artículo sobre esto se dice directa e inequívocamente.
      1. svp67
        svp67 14 Mayo 2018 08: 07
        0
        Cita: Mik13
        Atacaron a los polacos, que ya se habían rendido a Khmelnitsky.

        ¿Se rindió? El texto sobre esto no es una palabra ...
        1. Mik13
          Mik13 14 Mayo 2018 09: 10
          +6
          Cita: svp67
          Cita: Mik13
          Atacaron a los polacos, que ya se habían rendido a Khmelnitsky.

          ¿Se rindió? El texto sobre esto no es una palabra ...

          Debes haber estado bromeando mal? ¿O realmente tiene problemas tan serios con la percepción de textos complejos?
          ... Shemberg, teniendo más experiencia y viendo la desesperanza de la situación, se ofreció a aceptar las condiciones de Khmelnitsky para entregar la artillería con la condición de que los cosacos permitieran ir a Krylov. “No solo para nosotros, sino para toda la patria, será más útil”, dijo en el consejo, “si estamos comprando de una muerte segura con herramientas sin importancia; pero ganaremos tiempo, nos uniremos al ejército y le daremos la oportunidad, habiendo aprendido a tiempo sobre la rebelión, para no dejarla estallar ”.
          Pototsky y otros comandantes estuvieron de acuerdo. Solo exigieron que los cosacos hicieran un juramento para sellar la promesa de liberarlos sin obstáculos. Los cosacos juraban. Las armas polacas fueron llevadas al campo de Khmelnitsky ...
          1. svp67
            svp67 14 Mayo 2018 12: 59
            0
            Cita: Mik13
            Debes haber estado bromeando mal? ¿O realmente tiene problemas tan serios con la percepción de textos complejos?

            Y se fueron con pancartas y armas ... Por supuesto, puedes considerar esto como rendición, y así simplemente nuestro emperador Peter 1 se "entregó" a los turcos.
            1. Mik13
              Mik13 14 Mayo 2018 15: 53
              +3
              Cita: svp67
              Y se fueron con pancartas y armas ... Por supuesto, puedes considerar esto como rendición, y así simplemente nuestro emperador Peter 1 se "entregó" a los turcos.

              Bueno, en realidad se llama así. "capitulación honorable". Lo que a menudo terminaba la batalla en ese momento. El término "rendición incondicional" apareció solo durante la guerra civil estadounidense en 19.
              En cuanto a la campaña Prut (¿lo dijiste en serio?) - sí, fue la misma rendición honorable. Con la diferencia de que los turcos no atacaron a las tropas rusas en retirada. Sin embargo, Rusia tuvo que aceptar condiciones de paz bastante desagradables. Además, algunas fuentes históricas informan que la esposa de Peter I tuvo que sacrificar sus joyas por soborno o por salarios a los oficiales. Y el resultado de la campaña Prut fue la pérdida de acceso al Mar de Azov. Si esto es una victoria o incluso un "empate", entonces, ¿cómo debería ser una derrota?
              1. svp67
                svp67 14 Mayo 2018 18: 41
                0
                Cita: Mik13
                rendición honoraria

                Pero no te rindas. Hay una diferencia
      2. svp67
        svp67 14 Mayo 2018 13: 38
        0
        Cita: Mik13
        Bueno, en realidad, solo en la batalla bajo las Aguas Amarillas, los tártaros no participaron.

        Participó En los asaltos de abril 30 y mayo 1. Dejaron 8-9 en mayo. Eso no se convirtió en un secreto para los polacos, aparentemente debido a esto decidieron negociar.
    2. Bar1
      Bar1 14 Mayo 2018 09: 02
      +1
      Si el ejército de Potocki contaba al principio con 24 mil soldados, esta es una gran fuerza en ese momento. La campaña fue de 12 mil. menos el registro de cosacos -4tys. En total, 8 ejércitos de polacos fueron derrotados ¿Qué ejército tuvo Bogdan Khmelnitsky para rodear y aplastar a los polacos?
      1. svp67
        svp67 14 Mayo 2018 09: 07
        0
        Cita: Bar1
        12tys se fue de excursión. menos el registro de cosacos -4tys. Total fue derrotado por el ejército de los polacos.

        A los polacos les queda menos, significativamente menos gente ... en el texto claramente escrito ...
        En este momento, parte de los cosacos, que permanecieron en el campamento de Potocki y Schemberg, también se pusieron del lado de los rebeldes. Y fueron seguidos por dragones, que también fueron reclutados en Little Russia.

        Sí, y llegaron refuerzos
        Además, los refuerzos llegaron al ejército de Khmelnitsky: Don cosacos con los cosacos, que estaban en el Don. Los cosacos recibieron una importante ventaja numérica.
        1. Bar1
          Bar1 14 Mayo 2018 09: 08
          +1
          Cita: svp67
          A los polacos les queda menos, significativamente menos gente ... en el texto claramente escrito ...

          en el texto se dan las cifras, puedes contar.
          1. svp67
            svp67 14 Mayo 2018 09: 18
            0
            Cita: Bar1
            en el texto se dan las cifras, puedes contar.

            Vamos ...
            Un destacamento de zolner (infantería) y caballería dirigido por el segundo hijo de Nikolai Pototsky, el joven Stefan Pototsky, de 24, quien fue fortalecido por el experimentado capitán Shemberg (5 - 6 mil personas y armas 12) Un destacamento caminaba a lo largo del Dnieper en kayaks bajo el mando del general Yesaul Ivan Barabash e Ilyash Karaimovich (4 mil cosacos registrados y 2 mil infantería alemana contratada).

            El destacamento de Barabash-Karaimovich pasó en parte a Khmelnytsky, tal como lo entiendo en su mayor parte ... ¿Me pregunto dónde fue la "infantería alemana"? No creo que después de tal "estrés" se unieran a las fuerzas principales del destacamento Pototsky Jr. Lo que dejó a 5-6 mil ... Ahora les quitaremos los "Pequeños Dragones" y los destacamentos de los cosacos, que pasaron a Khmelnitsky ...
            1. Bar1
              Bar1 14 Mayo 2018 11: 24
              +1
              Cita: svp67
              El destacamento de Barabash-Karaimovich fue transferido en parte a Khmelnytsky, como lo entiendo en su mayor parte ... ¿Me pregunto dónde fue la "infantería alemana"? No creo que después de tal "estrés" se unieran a las fuerzas principales del destacamento Pototsky Jr. Lo que dejó 5-6 mil ... Ahora les quitaremos los "Pequeños Dragones" y los destacamentos de los cosacos, que pasaron a Khmelnitsky


              tienes problemas con las matematicas
              costa 5-6tys.
              Río 4 mil cosacos y 2 mil alemanes
              6 + 2 = 8tys polacos y alemanes
              1. svp67
                svp67 14 Mayo 2018 13: 15
                0
                Cita: Bar1
                tienes problemas con las matematicas

                Puede ser así, pero tienes algo con lógica.
                Una vez más, Pototsky Jr. solo tenía de 5 a 6 mil personas, algunas de las cuales (cosacos y pequeños dragones rusos) fueron a los cosacos. Como resultado, ni siquiera tenían estos 5 ... 6 mil.
                A expensas de dos mil infantes alemanes, ¿tiene datos precisos de que fueron a unirse al destacamento de Pototsky Jr.? No hay mención de esto. Pero hay una historia de que esta infantería en sí misma solo se llamaba "alemana" debido a sus armas, pero de hecho fue reclutada por los pequeños rusos. Y sí, cuando el destacamento de Barabash-Karaimovich fue derrotado, el destacamento de Pototsky Jr. ya estaba rodeado. Y no donde no hay ninguna mención de que alguien les haya abierto la puerta. Por el contrario, hay una historia de que fue la llegada, bajo los estandartes, solemnemente, del antiguo destacamento de Barabash-Karaimovich al campamento de Khmelnitsky lo que influyó en la decisión de los cosacos registrados y los pequeños dragones rusos, de ir también al lado de Khmelnitsky.
                Y los tártaros no se sentaron en los "arbustos"
                En 30 de abril 1648, el asalto al campamento polaco comenzó con el avance de la infantería ucraniana con el apoyo de la caballería tártara. La proporción de la caballería tártara en el asalto al campo polaco fue mínima, pero la presencia de sus regimientos alrededor del campo, listos para la batalla, impidió la realización de contraataques por parte de la caballería polaca contra la avanzada infantería cosaca.
                Los combates en abril 30 - Mayo 1 en 1648 del año mostraron que tal fuerza no se podía obtener del campo polaco.
                8 - En 9 en mayo, la caballería tártara abandonó Yellow Waters y se dirigió al área de concentración en Ingulets (ahora las afueras del norte de la ciudad de Pyatikhatka), donde el khan reunió todas sus fuerzas para ayudar a Bohdan Khmelnitsky.
            2. Monárquico
              Monárquico 14 Mayo 2018 13: 23
              0
              Camarada svp, en general, el texto dice: "Los mercenarios alemanes fueron asesinados con un golpe repentino". Es posible suponer que los alemanes, como dicen: "no cavaron y no cavaron" en Ucrania, por lo que aterrizaron en silencio y se preguntaron: "¿qué demonios son estos salvajes tan ruidosos"?
              1. svp67
                svp67 14 Mayo 2018 13: 28
                0
                Cita: monárquica
                Es posible suponer que los alemanes como dicen: "no oído y no cavó" en Ucrania

                La mayor parte de esta "infantería alemana" y fueron los ucranianos.
                1. Alex
                  Alex 15 Mayo 2018 20: 57
                  +1
                  Cita: svp67
                  La mayor parte de esta "infantería alemana" y fueron los ucranianos.
                  ¿Y no explican este pasaje?
                  1. svp67
                    svp67 16 Mayo 2018 12: 42
                    0
                    Cita: Alex
                    ¿Y no explican este pasaje?

                    Si, no es dificil. Los oficiales son extranjeros, en su mayoría de los alemanes, y el personal, abrumadoramente local. En Rusia, de la misma manera se crearon "estantes del sistema exterior"
                    1. Alex
                      Alex 16 Mayo 2018 14: 20
                      +1
                      Bueno, entonces lo habrían escrito, y no equipararían a ucranianos y alemanes.
                      Y los regimientos del sistema extranjero: esto se relaciona con su organización, estructura, armamento y tácticas de uso, y no con la composición nacional.
                      1. svp67
                        svp67 16 Mayo 2018 22: 12
                        0
                        Cita: Alex
                        Y los regimientos del sistema extranjero: esto se relaciona con su organización, estructura, armamento y tácticas de uso, y no con la composición nacional.

                        Entonces está aquí. En ese momento, la infantería estaba claramente dividida en armamento. "Español", "alemán", "suizo", etc. cada uno tenía su propia "preferencia" en armamento y estructura, así como un lugar en el campo de batalla
                        También vale la pena mencionar que en la segunda mitad de 16 en Polonia en paralelo había varios tipos de unidades de pie: infantería polaca, húngara y alemana. La infantería polaca y húngara eran similares. Completado por un conjunto amistoso o elección. Estructura interna diferente. Una compañía de infantería húngara consistía en 100 haiduk (soldados), divididos en docenas a la cabeza de los cuales eran capataces. Cada compañía tenía un capitán 1, una esposas, una insignia, un baterista y, a veces, un empleado. En las empresas polacas, la estructura era similar, con la única diferencia de que las empresas polacas eran más 150, y más a menudo soldados 200, con un capitán, una insignia 4 y un baterista 4.
                        Durante la lucha, las compañías polacas eran unidades tácticas autosuficientes, mientras que las húngaras en cierto número se combinaron en regimientos. Los detalles sobre el armamento de estos regimientos y su orden de batalla en las fuentes de información están casi allí, excepto por la mención de que las compañías húngaras se alinearon con regimientos, cajas para soldados 2000 y polacos, de 200, es decir, por compañías.
                        A principios del siglo 17, la infantería polaca se transformó gradualmente en un modelo húngaro y toda la infantería comenzó a llamarse "húngara". Las empresas alemanas eran en primer lugar unidades mercenarias europeas, Desde 1632, las unidades polacas comenzaron a formarse según un modelo extranjero, los soldados de infantería en ellas tenían armas y ropa apropiadas..
    3. Bar1
      Bar1 14 Mayo 2018 09: 36
      0
      En general, el simbolismo del ejército cosaco suscita preguntas: si los cosacos eran ortodoxos, ¿por qué las medias lunas en los estandartes y la horgvah y qué significaban?



      Discutieron con Shpakovsky sobre las cruces de Qatar, pero la bandera y la cruz cosacas, de alguna manera muy similar a la de Qatar.

      1. Bar1
        Bar1 14 Mayo 2018 09: 58
        0
        o aquí el estandarte probablemente ya sea del siglo XVIII desde la época de Catalina
        Los historiadores nos escriben todo, cosacos luchados por mar en botes cosacos. Una gaviota es una embarcación de un solo mástil de bajo tonelaje de bajo hundimiento para movimientos costeros y fluviales. Pero aquí hay una pancarta en la que está escrito un barco completo de tres mástiles en el que están escritos los cosacos.
        Este estandarte del ejército de Su Majestad Imperial, la base baja de Zaporizhzhya, fue creado por la infantería de las beligerantes fuerzas de combate a lo largo del Mar Negro, así como por los ríos Dnieper y Danubio.
        Y así, los cosacos tenían barcos y lucharon a lo largo del Danubio.
        1. Monárquico
          Monárquico 14 Mayo 2018 13: 10
          0
          Bar, con pancartas hay un problema: los cronistas a menudo no mencionaron qué banderas eran. Si con los polacos es posible suponer con gran probabilidad que marcharon bajo el estandarte genérico del Potocki, y los cosacos ... FIG lo conoce. Aquí ha adjuntado la bandera de los tiempos de Catalina 2, que representa una nave de tres mástiles. ¿Dónde está la garantía de que las "gaviotas" cosacas eran así? ¿Se puede suponer que el autor del boceto podría usar el más familiar de tres mástiles?
    4. Weyland
      Weyland 14 Mayo 2018 13: 11
      0
      Cita: svp67
      y en caso de su ausencia y victorias especiales no fueron ...

      EMNIP, ¡no había ninguno!
    5. Weyland
      Weyland 14 Mayo 2018 16: 04
      0
      Cita: svp67
      El eterno "Honor" de Lyashsky ... les trajo muchos problemas

      Recuerdo que antes de algunas de las batallas de esa guerra (tal vez justo antes de las Aguas Amarillas), los polacos clandestinos rezaban así: "Dios, no nos ayudes a nosotros ni a este campesino, ¡solo observa desde el cielo cómo los damos!" . Solo ahora, como era previsible, al Señor no le gustaba tal oración, por lo que la metieron en el clarividente ... riendo
    6. GUS
      GUS 16 Mayo 2018 01: 11
      0
      Cita: svp67
      Aquí, Khmelnitsky ganó todas sus victorias principales, solo cuando los Krymchak eran para él, y en el caso de su ausencia y victorias no había mucho ...


      Con quien Khan y la sartén. Sabiduría popular.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 05: 53
    +1
    El camarada Samsonov, provoca múltiples ataques al corazón entre la nobleza ... bueno, la superpotencia no podría ser derrotada, por definición ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 14 Mayo 2018 06: 21
      0
      Cita: Andrew Y.
      ... ataques al corazón entre la nobleza ...
      Los ataques al corazón ocurren si el corazón y la sangre. ¡Los polacos, ni uno ni el otro! Acumularán ira.
      1. Weyland
        Weyland 14 Mayo 2018 16: 25
        +1
        Cita: Reptiloid
        ¡Los polacos, ni uno ni el otro!

        ¿Y había muchos polacos? Pototsky, Vishnevetsky, Charnetskiy, Oginsky, Kalinovsky, Sapieha: ¡todos estos son ucranianos, bielorrusos y Poleshchuk polonizados que traicionaron su fe! Bisabuelo de Yarema Vishnevetsky - ¡Dmitry (también conocido como "cosaco Baida") fundó el Zaporizhzhya Sich! Google "la maldición de la princesa Raina de Mogilyanka-Vishnevetskaya".
        Los polacos llaman a un salvaje pero un indicio del hecho de que entre los personajes principales de su "Trilogía" solo hay un polo étnico, y luego el personaje es cómico: Zagloba riendo
  3. Korsar4
    Korsar4 14 Mayo 2018 08: 28
    0
    No había unidad en el ejército de Potocki. A menudo sucede cuando alguien más está haciendo algo.
  4. Nagaibak
    Nagaibak 14 Mayo 2018 08: 36
    +2
    El tema de los elfos tártaros no se revela. ¿Qué estaban haciendo en ese momento? ¿Asaltó Estambul?))) Aunque no ... lo tomaron en 1600 ... como escribieron algunos payasos aquí.))))
    1. Bar1
      Bar1 14 Mayo 2018 09: 10
      0
      Cita: Nagaibak
      El tema de los elfos tártaros no se revela. ¿Qué estaban haciendo en ese momento? ¿Asaltó Estambul?))) Aunque no ... lo tomaron en 1600 ... como escribieron algunos payasos aquí.))))


      fácil. Por ejemplo, el nombre -Andrey es anti-Dar / Darius, es decir una persona no de nuestro círculo.
      1. Nagaibak
        Nagaibak 14 Mayo 2018 19: 15
        0
        Bar1 "fácil. Por ejemplo, el nombre -Andrey es anti-Dar / Darius, es decir, una persona fuera de nuestro círculo". ¿A qué le escribiste?))) -Andrey se traduce del griego como - valiente. El nombre apareció en Rusia en relación con la adopción del cristianismo según el modelo griego. Se escribió específicamente para los fanáticos de los elfos alternativamente dotados.))))))))))))
  5. Severski
    Severski 14 Mayo 2018 09: 20
    +2
    Existe tal cosa, hasta ahora diferentes personas escribieron en este sitio que Ucrania apareció como un nombre a principios del siglo XX. Y luego resulta que el hetman de la corona en 20 llama a Pequeña Rusia - Ucrania. ¿Alguien tiene una respuesta inteligible cuando, de todos modos, apareció Ucrania?
    1. Bar1
      Bar1 14 Mayo 2018 09: 45
      0
      Cita: Severski
      Existe tal cosa, hasta ahora diferentes personas escribieron en este sitio que Ucrania apareció como un nombre a principios del siglo XX. Y luego resulta que el hetman de la corona en 20 llama a Pequeña Rusia - Ucrania. ¿Alguien tiene una respuesta inteligible cuando, de todos modos, apareció Ucrania?


      ¿No está claro en el idioma ruso que
      -Ucrania es las afueras.
      1. Severski
        Severski 14 Mayo 2018 09: 53
        +1
        Pero ya existía hace 350 años, y no se inventó hace 100 años, como se dijo aquí. Sí, y la palabra: afueras está en todos los idiomas eslavos.
        1. Bar1
          Bar1 14 Mayo 2018 10: 11
          +1
          Cita: Severski
          Pero ya existía hace 350 años, y no se inventó hace 100 años, como se dijo aquí. Sí, y la palabra: afueras está en todos los idiomas eslavos.

          Si insiste en que la palabra "Ucrania" se usó en forma de un estado de educación, entonces no fue así, las personas que vivían en estos lugares de un estado diferente, a excepción de la Commonwealth y Rusia de Moscú, no tenían rusos y pequeños rusos que hablaban Pequeños rusos y esto se registra en el censo de la República de Ingushetia para 1897. Aquellos. nunca ha habido ucranianos.
          También estuvo el kanato de Crimea en el que vivieron los tártaros: la genética eslava, la religión, el islam y los primeros islamistas caraítas son rusos que se convirtieron al judaísmo.
          En cuanto a la palabra "Ucrania", sí, incluso en polaco existía, pero a mediados del siglo XVII no había una separación clara de idiomas, todos hablaban ruso, los tártaros en turco también hablaban ruso y la división se hacía según las religiones.
    2. BAI
      BAI 14 Mayo 2018 10: 08
      0
      Sí, en realidad fue incluso antes:
      Luego El 27 de diciembre de 1595, el hijo de Zinovy ​​nació en la familia de Mikhail Khmelnitsky. Desde que nació el tercer día de las vacaciones de Navidad, cuando se celebró el recuerdo de San Fyodor el Inscrito, recibió segundo nombre - Bogdan (traducción del nombre griego Fedor dado por Dios).

      De los anales de Grigory Grabyanka: "El cronista polaco Vespesian Kokhovsky, escribiendo el comienzo de Khmelnitsky, recuerda del país de Zhmud su nacimiento, y de otros, el testimonio de Lisyanka, Ciudad ucraniana. Y luego desde allí o desde aquí, y el primero de la casa Zholkevsky seguirá. Cuando Ivan Danilovich, gobernador de Rusia, el anciano Chigirinsky recibió del rey, entonces Khmelnytsky iría allí y sería un escriba, escribiendo nombres de personas de tributo. Aquí, después de haber vivido un poco, violé a mi esposa y le di a luz a su hijo Zinovy ​​(después de que Bogdan era un nackos)".

      Pero la fecha de los anales es 1710.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Curioso
      Curioso 14 Mayo 2018 13: 11
      0
      Severski! Hay una respuesta inteligible. Pero en el formato del comentario, e incluso bajo el artículo del clásico del género "delirio histórico" de Samsonov, tal respuesta es problemática. Sí, y los comentaristas como 60% de ovulo y 100% de ovulo tal comentario no interesa. Intenta encontrar la respuesta tú mismo. Esta es la mejor opcion. Puedo sugerirle que no tendrá nada que ver con las versiones del sitio.
    4. Weyland
      Weyland 14 Mayo 2018 13: 17
      +4
      Cita: Severski
      Existe tal cosa, hasta ahora diferentes personas escribieron en este sitio que Ucrania apareció como un nombre a principios del siglo XX. Y luego resulta que el hetman de la corona en 20 llama a Pequeña Rusia - Ucrania.

      Como término político, a principios del siglo XX. Y como geográfico - Ucrania = afueras. El hetman de la corona no se refería a toda la Pequeña Rusia, pero las afueras (= Ucrania) de la Commonwealth, las Aguas Amarillas, de hecho, generalmente se consideraban el "Campo Salvaje".
      Por cierto, Lesya Ukrainka en su apodo significa exactamente geográfico término: conservó su perfil con la entrada: "Lesya Ukrainka, por nacionalidad Little Russian"
      1. Antares
        Antares 18 Mayo 2018 22: 06
        0
        Cita: Weyland
        Por cierto, Lesya Ukrainka en su apodo significaba un término geográfico: su perfil se guardaba con la entrada: "Lesya Ukrainka, pequeña rusa por etnia"

        Ciertamente es bueno. Solo quedaba un poco: encontrar la columna de Nacionalidad en el pasaporte imperial ruso

        y el cuestionario Kosach mismo (Lesya Ukrainka es un seudónimo)
        Contar nacionalidad apareció más tarde. Cuando ya había repúblicas
        Los pasaportes del Imperio ruso cesaron en 1923.
    5. Maestro de trilobites
      Maestro de trilobites 14 Mayo 2018 13: 31
      +3
      Cita: Severski
      ¿Alguien tiene una respuesta inteligible cuando, de todos modos, apareció Ucrania?

      Ucrania apareció en el siglo XI. Luego se ubicó en la interflución Volga-Oksk y se llamó "Zalesie" o "Zalesskaya Ucrania". Más tarde, en esta tierra crecieron Vladimir, Tver, Pereyaslavl-Zalessky, otras ciudades, incluida Moscú.
      Si preguntas sobre el estado "Ucrania", se formó en el siglo XX.
      Y lo que sucedió durante el período que se revisa en el sitio actual de Ucrania es simplemente una provincia remota y poco desarrollada en todos los sentidos, provincia "cerca del límite" de la Mancomunidad polaco-lituana en la frontera con el reino ruso. Después de un tiempo, se convertirá en la misma provincia "al borde" del reino ruso en la frontera con la Comunidad Polaco-Lituana. No se trata de ningún estado independiente en este territorio.
  6. Monárquico
    Monárquico 14 Mayo 2018 12: 52
    0
    Cita: svp67
    Sin embargo, la mayoría de los asesores de Pototsky consideraron una pena enviar un ejército tan grande contra la "banda despreciable de viles aplausos".
    El eterno "Honor" de Lyashsky ... les trajo muchos problemas.
    Luego fueron atacados por los tártaros, que no hicieron ningún juramento.
    Aquí, Khmelnitsky ganó todas sus victorias principales, solo cuando los Krymchak eran para él, y en el caso de su ausencia y victorias no había mucho ...

    Recordé un cuento de hadas sobre Chudo-Yudo, se jactaba de que Ivan se pegaba como una mosca. El personaje principal responde: "no se jactaban de caminar sobre el ejército, sino que se jactaban de caminar con el rati". En mi opinión, esta es la definición más correcta.
  7. Monárquico
    Monárquico 14 Mayo 2018 13: 44
    +2
    En realidad, si observa constantemente, entonces no hubo batalla bajo las Aguas Amarillas, como tal, había dos cosas: a) descuido del enemigo: piense en una pandilla de esclavos, y somos sartenes arrogantes; b) traición banal. Los ucranianos no lucharon con los mismos ucranianos. Los cosacos tenían buenos conocidos desde ambos lados: "Los cosacos dirigidos por el coronel Krichevsky navegaron en el primer kayak. Reconoció a Ganja", y los dragones, bajo la influencia de los cosacos, se fueron al lado de Khmelnytsky. Podemos decir que bajo las aguas amarillas ganó la diplomacia de Khmelnitsky
    1. Korsar4
      Korsar4 14 Mayo 2018 17: 49
      0
      La falta de unidad. Desde el punto de vista de los polacos, traición. De lo contrario, los cosacos pueden evaluar esta transición.
    2. 97110
      97110 14 Mayo 2018 20: 06
      +1
      Cita: monárquica
      Los ucranianos no lucharon con los mismos ucranianos.

      y que? Los polacos no adivinaron gritar: "¡América con nosotros!"
      1. Salomet
        Salomet 15 Mayo 2018 23: 25
        0
        Le temo a Estados Unidos, entonces no hubo polacos y no gané. Caso Toli ahora ... riendo
        1. 97110
          97110 16 Mayo 2018 10: 01
          0
          Cita: Salomet
          Tengo miedo

          La fe en el obsequio, inquebrantable e integral, siempre ha estado en esta extraña nación. No hay una explicación racional para esta fe, excepto el odio a las mezquitas, ess-pero ...
  8. Lebedev Sergey
    Lebedev Sergey 14 Mayo 2018 19: 21
    +1
    Una mirada interesante a los mismos eventos, pero solo desde el lado polaco, Mila Kirievskaya en la canción "Speech of the Commonwealth".

  9. dgonni
    dgonni 15 Mayo 2018 15: 37
    +1
    El autor está confundido. lol , Tipo de guerra en la pequeña Rusia, pero al mismo tiempo Pototsky está luchando con Ucrania :). Bueno, el mapa de los tiempos soberanos donde se dibujan las fronteras del reino ruso del estado riendo . Si crees en la historia, en ese momento no había un estado ruso, pero sí un reino de Moscú. ¡tan de repente!
  10. Antares
    Antares 18 Mayo 2018 21: 49
    0
    por autor
    los contemporáneos escriben Ucrania
    "No sin reflexión y razonamiento exhaustivo, me mudé a Ucrania con el ejército de tu misericordia real,

    el autor escribe
    en la pequeña Rusia