Historias sobre armas. Tanque de infantería Mk.III "Valentine" por fuera y por dentro.
Pasemos a los aliados. La URSS se convirtió en el único país donde las tarjetas de San Valentín fueron suministradas bajo el programa de Préstamo y Arriendo. Fuimos enviados a la guerra 3782 tanque, o el 46% de todos los Valentines emitidos, incluidos casi todos los automóviles fabricados en Canadá.
3332 de ellos llegó al destino, las máquinas 450 se fueron al fondo junto con los transportes que las llevaron. Se nos entregaron tanques de siete modificaciones: 2-7, 9 y 10, y las modificaciones de "Valentine" de Mk IX y Mk X siguieron siendo solicitadas por la parte soviética para entregas de préstamo y arrendamiento casi hasta el final de la guerra.
En el Ejército Rojo "Valentine" recibió diferentes valoraciones. El comando apreciaba mucho los tanques debido a las características tácticas y técnicas y, en agosto, el 1942 del año incluso envió una solicitud de aumento de sus suministros a la URSS. Los petroleros tenían su propia opinión. Vali-Tani, como el resto de la tecnología británica, era difícil de operar y con frecuencia fallaba. Especialmente en las manos que no tenían ni idea sobre el mantenimiento adecuado de la tecnología británica.
Esperado y bastante lógico, Valentine resultó ser completamente inadecuado para las condiciones climáticas de nuestro país. El cañón 40-mm era francamente débil, y no había proyectiles de RP. Esto dio lugar a intentos de instalar un cañón 45-mm doméstico en el Mk.III, pero al final resultó más fácil configurar la producción de proyectiles de fragmentación altamente explosivos en el 1942.
Los San Valentín lucharon en todo el frente soviético-alemán, desde Murmansk hasta el Cáucaso, donde fueron conducidos a través de Lend-Lease a través del canal iraní. "Valentine" fue especialmente apreciado por nuestros hombres de caballería. Para maniobrabilidad y buena permeabilidad (cuando se finaliza con un martillo y una lima).
El último uso de "Valentine" en el Ejército Rojo tuvo lugar en el Lejano Oriente durante la ofensiva soviética en Manchuria.
Este es un breve historia. ¿Qué puedo decir, inspeccionar un tanque, no en términos de números, sino con mis manos?
No hay suficientes revisiones de "tenerlos", lo que se explica por el hecho de que la mitad de los miles de tanques 8 que fueron despedidos estaban peleando con nosotros. Los historiadores británicos han notado la excelente confiabilidad del sistema de propulsión y del tanque en general, especialmente en comparación con otros vehículos británicos de ese período.
No comentaré nada, es posible que en comparación con otros "Valentine" fuera simplemente guapo.
¿Qué maldicieron los británicos?
Sorprendentemente, la crítica fue causada por ... la estrechez del compartimiento de combate, las malas condiciones de trabajo del conductor, la torrecilla gemela y el cañón de 40-mm insuficientemente poderoso, al que además no hubo proyectiles de fragmentación.
Pro arma y carcasas dijo anteriormente. Estoy de acuerdo En cuanto al resto ... Son los británicos solo con rabia gorda. No se subieron al T-34, por lo que critican.
De hecho, el tanque es muy cómodo y espacioso. Es decir, el jabalí no tiene las dimensiones del tanque (I) que se ajustan allí.
Probablemente, la pistola 75-mm ocupó el lugar con mucho gusto, pero sin embargo, su apariencia, aunque en un tanque liviano (si se clasifica por peso) después de 1943, está bastante justificada. Pero hay cosas puramente británicas que pueden ser aplaudidas.
La partición de la armadura (no muy impresionante, pero de nuevo, ¡la hay!) Entre el motor y el compartimiento de combate reduce significativamente la pérdida de la tripulación durante un incendio y retiene el grupo de transmisión del motor en la explosión de proyectiles.
Los dispositivos de vigilancia son simples y efectivos.
Esto es lo mejor que un conductor puede contar.
De acuerdo con el principio "No soy codicioso, soy ahorrativo". No sé si los británicos tenían un análogo, pero el tanque estaba literalmente lleno de cajas, cajas, escotillas para almacenar todo tipo de cosas.
Honestamente Busto como es. Está claro que el stock es una cosa necesaria, pero una cosa es un tanque protegido o blindado, otra cosa son las latas comunes.
Me pregunto cuál fue la vida útil de esta bomba? Antes de la primera pelea, al parecer ...
En general, "Valentine" da la impresión de un muy buen auto. Para un tanque ligero - aún más.
información