Military Review

El "obús secreto" de Shuvalov

52

“Un obús secreto del modelo 1753 del sistema PI Shuvalov. Militarhistórico Museo de Artillería, Cuerpo de Ingeniería y Señalización, San Petersburgo


Arma de museos. Mientras estudiaba en el Instituto de Ingenieros de Ferrocarriles de Leningrado, vivía en un albergue estudiantil en el lado de Petrogradskaya, al lado de la Fortaleza de Peter y Paul. Desde que estaba dibujando desde la infancia tanques y aviones, entonces no pude pasar por el Museo de Tropas de Ingeniería y Artillería. Una cámara era un lujo inasequible para un estudiante en ese momento. Así que compré un álbum y fui al museo los fines de semana, ya que estaba a cinco minutos a pie del albergue, y dibujé todo lo que pude. Cañones, pistolas, espadas y pancartas. Caballeros con pinturas en las paredes del museo. Todavía estoy mirando estos viejos álbumes amarillentos con placer. Algunas partes del arma no siempre son visibles en la foto. Y en los libros no verá toda la gama de armas pequeñas de los siglos XVII-XIX. Hasta los años 90 del siglo pasado, rara vez se podía leer sobre armas en la literatura popular.


En todo momento, las personas han tratado de crear armas con un calibre más grande para lograr una mayor fuerza de impacto del núcleo. Por ejemplo, aquí está el mortero Pumhart fabricado en Estiria a principios del siglo XV. El cañón está hecho de tiras de metal unidas por aros como un barril. El calibre es asombroso: 820 mm, peso del cañón 8 toneladas, longitud 259 cm, peso del núcleo 700 kg, y envió balas de cañón de 600 metros con una carga de polvo de 15 kg y un ángulo de elevación de 10 grados. Museo de historia militar de Viena

La literatura histórica ha prestado más atención a la descripción de eventos que a los parámetros técnicos de las armas de ese período.
Después de leer la novela "Pluma y espada" de V. Pikul, con entusiasmo comencé a buscar información sobre la historia de la Guerra de los Siete Años, afortunadamente, como lector concienzudo, fui admitido en el lugar santísimo de la biblioteca de la ciudad en mi natal Velikiye Luki. Y la biblioteca del instituto tenía una buena colección de literatura histórica, incluida la literatura científica.


Pero esta es su contraparte francesa en un calibre más pequeño del Museo del Ejército de París. Y este ya no se forja, sino que se emite, además, a partir de dos partes atornilladas: ¡el barril y la cámara!

Por desgracia, a excepción de la descripción y los esquemas de las batallas, se ha encontrado poco.

Además, los estudios tomaron la mayor parte del tiempo. Yo era, como dicen los jóvenes de hoy, un "botánico". Es decir, se aró a sí mismo. Especialidad "construcción industrial y civil" e incluso especialización en el departamento "Arquitectura": estos son dibujos, dibujos y nuevamente dibujos. Además, las computadoras tenían el tamaño de una cómoda y solo podían realizar cálculos elementales. Es cierto que las calculadoras ya han aparecido. La "electrónica" doméstica tenía dimensiones decentes. Y "Casio" y "Ciudadano" importados eran demasiado pesados ​​para el estudiante. Nunca soñamos con dibujar en una computadora.

El "obús secreto" de Shuvalov

Se inventaron armas absolutamente monstruosas y muy ligeras. Por ejemplo, aquí hay un "cañón de cuero" de 37 mm 1619-1653. fabricación, propiedad del arzobispo de Salzburgo. ¡El arma tenía un cañón de bronce extremadamente delgado, envuelto en cuero y trenzado con una cuerda! La muestra que nos ha llegado tiene una grieta en el barril. Ella no podía soportar la presión de los gases. ¡Pero cómo funciona, puedes ver bien! Museo Nacional Alemán, Nuremberg

Sin embargo, los viajes al Museo de Artillería permitieron formular el conocimiento sobre las armas de esa época con suficiente detalle. Tanto el ejército ruso como el prusiano. Afortunadamente, tanto las armas domésticas como las capturadas en el museo abundaban.

Hay muchos cañones de la era pre-petrina en los pasillos y en las áreas abiertas del museo, pero no fue muy interesante dibujar barriles sin carritos de armas. Cañones de los tiempos de Narva y Poltava: por desgracia, los dibujos no han sobrevivido. En algún lugar los "sembré" cuando me mudé. Pero para la Guerra de los Siete Años, los gráficos se han conservado.

Y aunque mi especialidad principal en la publicación son las ilustraciones en revistas y libros, el género epistolar tampoco es ajeno a mí.


Curiosamente, al principio, la mayoría de las armas se cargaron desde la recámara con la ayuda de tales cámaras intercambiables, que se encerraron en el cañón con un "pestillo". Museo del ejército, París

Un día, recogiendo mi archivo, encontré dibujos de las armas de la Guerra de los Siete Años. Incluyendo obuses de Shuvalov. ¿Por qué no hablar de ellos? Además, se convirtieron en los precursores de las armas que recibieron el nombre de "unicornios" en el ejército ruso y sirvieron fielmente durante más de 100 años.


Pero, ¿por qué esta nevera (calibre 125 mm, peso 2546 kg, fundido en 1584 para Friedrich von Montbeliard, duque de Württemberg) tiene un barril tan retorcido y una serpiente? Pero, ¿qué puedes decir? ¡La moda era así! Museo del ejército, París

El mismo V. Pikul escribió (lo siento, no literalmente), dicen, haz un agujero, enmarca con bronce, y obtendrás un arma. De hecho, no todo es tan simple.

Al crear un ejército regular, Peter presté gran atención al desarrollo de la artillería. El nuevo ejército ruso heredó del ejército streltsy una gran cantidad de armas que no cumplían con los requisitos de la época. Eran pistolas y morteros, que diferían significativamente en calibre y diseño. La artillería de campo estaba prácticamente ausente. Peter I intentó unificar el sistema de armas de artillería. Durante su reinado, el número de calibres de armas disminuyó significativamente y se simplificó el diseño de carros y máquinas herramienta. Aparecieron nuevos cañones con barriles acortados, obuses. Estas armas pueden disparar no solo planos sino también con bisagras. Sin embargo, la idea de mejorar las características de combate de las nuevas armas no dejó a los fabricantes de armas rusos. Si disparar con balas de cañón dependía solo de la longitud del cañón y la carga de pólvora, disparar con perdigones requería diferentes enfoques. De hecho, cuando se dispara con perdigones, las balas vuelan lejos del cañón en todas las direcciones. Algunos de ellos vuelan por encima del objetivo, y otros cavan en el suelo, sin llegar al objetivo. Para que la mayoría del perdigón volara en dirección horizontal, era necesario, por así decirlo, "empujar" el cañón de la pistola hacia los lados. El primer cañón experimental de 3 libras fue lanzado de hierro fundido por los armeros de Tula en 1722. Tenía un cañón rectangular y podía disparar balas de cañón y perdigones. El maletero incluía tres núcleos, es decir, el ancho del maletero era igual a tres alturas. El nuevo arma pasó las pruebas, pero no fue adoptado para el servicio. Sus características de combate resultaron ser muy bajas. Debido al avance de los gases en polvo en los espacios entre las balas de cañón y en las esquinas del cañón, el alcance de disparo fue insignificante, la mayor parte del perdigón tampoco alcanzó el objetivo. La capacidad de supervivencia del cañón del arma también era baja: se formaron grietas en las esquinas del rectángulo debido a una carga desigual. Se volvió peligroso disparar con tal arma.


Otra arma muy hermosa del Museo de Historia Militar de Viena. Y los "delfines", mangos para levantar herramientas, bueno, ¡como si estuvieran vivos!

Treinta años después, gracias a la mejora de la tecnología de fabricación de armas, los armeros rusos crearon un nuevo obús. La idea de la creación pertenece al general Feldzheikhmeister Count P.I. Shuvalov. Y los armeros, el mayor Musin-Pushkin y el maestro Stepanov lo dieron vida. El arma tenía un cañón ovalado y una cámara de carga cónica. Esto hizo posible, por un lado, asegurar la propagación de la mayor parte de las balas de perdigones en el plano horizontal. Por otro lado, la capacidad de supervivencia del cañón aumentó a un nivel aceptable. Los obuses estaban destinados principalmente a destruir la infantería y la caballería enemigas en el campo de batalla. Desde mediados de 1754, nuevos obuses comenzaron a llegar a los regimientos de artillería de campaña. Al principio, los barriles de armas nuevas en la marcha estaban cubiertos con cubiertas para que el enemigo no supiera sobre su diseño.


Y estos son "delfines" - ¡mujeres! Decorado con un cañón de 1733 lanzado en Dresde. Hoy se encuentra en Londres frente al Arsenal de Woolwich

El bautismo de fuego obuses "secretos" (como comenzaron a llamarse) recibido en las batallas de la Guerra de los Siete Años, en las batallas con el ejército de Federico II. En la batalla de Gross-Jägersdorf, son los obuses secretos los que juegan el papel principal en la victoria. Así es como el famoso escritor Valentin Pikul describe estos eventos:

Los coraceros prusianos con armadura se apresuraron hacia los cosacos, haciendo estallar el suelo con sus pezuñas. Con una jamba de hierro cortaron el resplandor rosado de la batalla, del humo que brillaba, clara y tenuemente, largas y opacas espadas ...
La lava cosaca, alcanzada por el enemigo, retrocedió en pánico. Los caballos esteparios de cara afilada se estiraron en vuelo, dilatando sus fosas nasales, en sangre, en humo. Nadie en el cuartel general de Levald adivinó que este no era un vuelo de los cosacos en absoluto, no, fue una maniobra arriesgada ...
La infantería rusa dio paso a los cosacos. Parecía estar abriendo la amplia puerta ahora, en la cual la lava cosaca se deslizó inmediatamente. Ahora estas "puertas" deben cerrarse apresuradamente, de modo que, siguiendo a los cosacos, los enemigos no irrumpieron en el centro del campamento. La infantería abrió fuego frenético, pero no logró cerrar las "puertas" ... ¡No tuve tiempo y no pude!
La sólida caballería prusiana, que brillaba con una armadura, "fluía de lleno, en el mejor orden, como una especie de río rápido" justo dentro de la plaza rusa. El frente estaba roto, roto, roto ... Los coraceros estaban cortando a todos los que vinieron en fila.


Cañón experimental de 3 libras de la planta de Tula, 1722, Museo Histórico Militar de Artillería, Ingenieros y Cuerpo de Señales, San Petersburgo

Pero entonces la artillería rusa se enroscó, y von Lewald, dejando a un lado el pollo, salió corriendo al césped nuevamente. Por desgracia, ya no vio nada. De las muchas libras de pólvora quemada en la batalla, el humo espesó sobre el campo Gross-Jägersdorf, ¡en una nube! Se hizo imposible respirar. Los rostros de las personas se volvieron grises, como si hubieran sido rociados con cenizas. Desde el centro de la batalla, Lewald escuchó solo un gruñido espeso, como si allí, en esta nube de humo, estuvieran royendo a los terribles animales invisibles (¡eran los obuses "Shuvalov" los que disparaban!)
- No veo nada, - Lewald pisoteó impaciente con sus botas, - ¿Quién me explicará qué pasó allí?
Y esto es lo que sucedió ...
El ataque de los cosacos fue engañoso, trajeron deliberadamente coraceros directamente debajo del bote ruso. Los obuses rebotaron tan bien que todo el escuadrón prusiano (solo el del medio en la columna) cayó inmediatamente al suelo. Ahora, "un río rápido" parecía de repente desgarrado en su tormentosa e intrépida corriente. Los coraceros, que "ya habían saltado a nuestra trampa, cayeron en una trampa como un ratón, y todos se vieron obligados a perecer de la manera más despiadada".


El "obús secreto" de Shuvalov y un cañón de 3 libras de la planta de Tula, 1722. Dibujo del autor

Valentin Pikul, por supuesto, se inclinó sobre el "coche". Por desgracia, el diseño de los carros de las armas de campaña no permitió que se movieran rápidamente por el campo de batalla.

Lo más probable es que la posición de los obuses se preparó de antemano, y los cosacos simplemente trajeron a los coraceros prusianos bajo los cañones de las armas. Y luego, una cuestión de tecnología.

Sin embargo, el deseo de poder mover rápidamente piezas de artillería por el campo en menos de 50 años dará lugar a la aparición de artillería de caballos en los ejércitos europeos.


"Unicornio" regimiento de 107 mm. El barril es de bronce. Longitud 114 cm. Peso 180 kg. Elenco en la segunda mitad del siglo XVIII. Museo Histórico Militar de Artillería, Tropas de Ingeniería y Cuerpo de Señales, San Petersburgo

Sin embargo, los obuses "secretos" no duraron mucho en servicio con la artillería de campaña del ejército ruso. Aún así, la capacidad de supervivencia del cañón era menor que la de los cañones convencionales, y disparar balas de cañón desde ellos era casi imposible. Y lo más importante, aparecieron nuevos sistemas de piezas de artillería - "unicornios" - en el ejército ruso. Según los obuses, tenían un cañón más largo y una cámara de carga cónica. El desempeño balístico fue sobresaliente para su tiempo. Los unicornios han estado en servicio con el ejército ruso durante más de cien años. Pero esa es otra historia.
autor:
Artículos de esta serie:
Norte y sur: cañones lisos y estriados
Municiones de la Guerra Civil de los Estados Unidos
El calibre más popular del Norte y del Sur.
Cañones de Tredegar y los Nobles Hermanos.
Cañones de Brooke y Viard
Cañones James y Sawyer: estriados contra ánima lisa
"La pistola de loros". El hombre y su instrumento
Pistola de ánima facetada
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 29 julio 2020 18: 14 nuevo
    +11
    Uh ... uh ... Aron Sheps? ¿Me estoy perdiendo algo sobre los autores?
    Bien, de todos modos, ¡el material es interesante!
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 29 julio 2020 19: 16 nuevo
      +14
      Cita: Líder de los Redskins
      Uh ... uh ... Aron Sheps? ¿Me estoy perdiendo algo sobre los autores?
      Bien, de todos modos, ¡el material es interesante!

      ¡Sí, los mismos Sheps que ilustraron más de una docena de libros sobre equipos militares, incluidos Katorin y nuestro Shpakovsky!
      Sinceramente suyo, Vladislav !!! Espero continuar el ciclo !!!
    2. lucul
      lucul 29 julio 2020 21: 31 nuevo
      +8
      Uh ... uh ... Aron Sheps?

      Si el material está escrito profesionalmente, no importa quién sea el autor; esto es conocimiento, en su forma más pura.
  2. stariy
    stariy 29 julio 2020 18: 20 nuevo
    +6
    Fue interesante ver los dibujos.
  3. Gato de mar
    Gato de mar 29 julio 2020 18: 45 nuevo
    +7
    ¡Gracias al autor por un artículo hermoso e interesante! hi bueno
    Estamos esperando la secuela sobre Unicornios.

    M.V. Lomonosov, línea de
    EN UN ANUNCIO PÚBLICO
    SOBRE LA EXCELENCIA DE LA NUEVA ARTILLERÍA SOLICITADA
    ANTES DE LOS VIEJOS
    GENERAL FELDZEIGMEISTER Y CAVALER
    CONDE DE PETER IVANOVICH SHUVALOV

    "Todos esperan la tierra donde la esperanza volará.
    Todo Parnaso me dijo: "Hay un regimiento
    Dios y el coraje de los generales están con Elizabeth,
    Cofre ruso, tus armas, Shuvalov ".

    Conde P.I. Shuvalov
  4. basal
    basal 29 julio 2020 18: 56 nuevo
    +3
    Excelente artículo. Me pregunto si hubo decisiones similares en ejércitos extranjeros.
    Y sí, el Museo de Artillería hasta hoy es una meca para coleccionistas y fanáticos de la historia militar.
  5. Undecim
    Undecim 29 julio 2020 18: 56 nuevo
    +17
    Como artista, el autor del artículo es un profesional. Pero como historiador de artillería, un aficionado.
    Una cámara era un lujo inasequible para un estudiante en ese momento.
    No sé en qué años estudió el autor en el instituto, pero en la URSS había una cámara disponible para cualquiera que tuviera al menos 6 rublos en el bolsillo, incluso niños.

    Cámara "Shkolnik" - precio - 6 rublos.
    En cuanto a los "obuses secretos" de Shuvalov, el conde simplemente no sabía que podía lograrse exactamente el mismo efecto simplemente acortando el cañón.
    1. Aviador
      Aviador 29 julio 2020 19: 07 nuevo
      +13
      Bueno, el autor mintió sobre la cámara, por una frase clave. "Cambiar" luego cuesta 15 rublos, para un estudiante es un precio bastante asequible. Otra cosa es que era necesario filmar en una película con una sensibilidad de al menos 250 unidades GOST (de hecho, un desarrollador especial podría estirar la sensibilidad hasta 1500 unidades), o con un flash, en general, el autor no tomó fotografías y no sabe cómo hacerlo. Era. Y debería haber traído los dibujos, si han sobrevivido hasta nuestros días. El articulo es interesante.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 29 julio 2020 22: 13 nuevo
        +7
        Tuve una cámara FED 5V en mi adolescencia, lo cual fue bastante bueno. Pero cuando fui al círculo de fotos, estaba convencido de que el Smena podía tomar buenas fotos.
        1. Aviador
          Aviador 29 julio 2020 22: 33 nuevo
          +10
          Cuando era niño, solía disparar con el "Zorky-S" de mi padre, la lente "Industar-22", en mis años de estudiante compré un espejo Zenit-E con un "Industar-50" en la tienda "Júpiter" en Kalininsky Prospekt en Moscú por 77 rublos, luego lo compré a sus lentes, desde el lente de retrato "Jupiter-37" hasta el teleobjetivo "MTO-500". Luego se adaptó para desarrollar las diapositivas. Un buen momento es a mediados de los 70.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 30 julio 2020 09: 33 nuevo
          +8
          Cita: Sergej1972
          Pero cuando fui al círculo de fotos, estaba convencido de que el Smena podía tomar buenas fotos.

          Smena-8M te enseña a ser preciso.
          Solo tiene 35 cuadros (36, por supuesto, pero el último a menudo se perdió durante el desarrollo). Rebobiné la cinta, un cheque. Sensibilidad de la película - verificar. Extracto - verificar. Apertura - verificar. Rango - verificar. Eliminando ... su división - ¡Olvidé quitar la tapa del lente! sonreír
          1. Sergej1972
            Sergej1972 30 julio 2020 10: 11 nuevo
            +3
            A menudo tuve este problema: olvidé quitar la tapa del objetivo.
          2. Theodore
            Theodore 30 julio 2020 17: 28 nuevo
            +3
            ¡En el cambio, aún podría tomar un montón de veces para el mismo marco! El obturador no estaba armado allí, al rebobinar ...
            1. Alexey ra
              Alexey ra 30 julio 2020 17: 58 nuevo
              +2
              Cita: Theodore
              ¡En el cambio, aún podría tomar un montón de veces para el mismo marco! ...

              Fue así ... en la primera película hubo cuatro exposiciones dobles. Por lo tanto "rebobinar la cinta - comprobar"fue requerido.
              Cita: Theodore
              El obturador no estaba armado allí, al rebobinar ...

              Pero sobre "obturador armado - comprobar"Lo olvidé. Me relajé, cambiando a" Sharp ".
              Con esa tabla de control, ahora presionaría el botón y pensaría: ¿por qué no hacer clic? sonreír
              1. Serg Koma
                Serg Koma 1 Agosto 2020 19: 59 nuevo
                0
                Cita: Alexey RA
                Se relajó cambiando a "Sharp".

                Cada uno tiene su propio camino bueno Primera experiencia - Cámara del Premio del Padre
                Mir: una cámara telémetro soviética, producida por la planta mecánica de Krasnogorsk de 1959 a 1961. Mir: una modificación simplificada de la cámara Zorky-4, presentaba un obturador fotográfico con un rango de exposición reducido. Se produjeron 156.229 cámaras Mir.
                Así que al principio tuve "automático", solo entonces un "Smena-8M" personal, por un corto tiempo, y la obra maestra LOMO-135, "semiautomático" riendo Los "cenit" fueron adquiridos de ganancias personales. Y ahora hay dos "Zeniths" en los que la mano no se levanta para vender o tirar, aunque estén inactivos ... Hubo tres, pero uno fue presentado a mi hija, para experimentos fotográficos de película, y sus huellas se perdieron en algún lugar de San Petersburgo.
                En los años escolares, fue muy fácil invitar a la chica que te gustaba al misterio de la impresión de fotografías, imágenes que aparecían ante nuestros ojos en una hoja de papel en blanco, la luz de una linterna roja, el aumento de la temperatura de una habitación cargada (en mi "taller"), nuevos olores de reactivos (para ella): increíble reunido Sí
    2. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 29 julio 2020 19: 35 nuevo
      +12
      Viktor Nikolaevich, el obús secreto de Shuvalov se convirtió en el precursor del unicornio. El autor reflejó esto en su artículo. Así que le sugiero que espere hasta que el ciclo continúe.
      ¡Por cierto, al acortar el barril también se hicieron posibles bombas y esto se implementa en unicornios!
      En cuanto a las cámaras, en los años 80 solo Smena estaba a la venta. No recuerdo el precio, pero no muy alto. Recuerdo que mi primer FED-5 fue objeto de envidia universal, y luego apareció el Zenith con un medidor de exposición incorporado, ¡un sueño de vida!
      ¡Por otro lado, la capacidad de dibujar siempre se ha valorado más que fotografiar!
      Saludos, Vlad!
      1. hohol95
        hohol95 29 julio 2020 23: 03 nuevo
        +3
        Zenith con flash incorporado ...
        ¡Pero no se olvide de la "jabonera" soviética LOMO Compact-Automatic!
      2. Okolotochny
        Okolotochny 30 julio 2020 13: 28 nuevo
        +3
        "Cambiar" cuesta alrededor de 15 rublos.
    3. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 5 Septiembre 2020 18: 40 nuevo
      -1
      Cita: Undecim
      En cuanto a los "obuses secretos" de Shuvalov, el recuento simplemente no sabía que se podía lograr exactamente el mismo efecto simplemente acortando el cañón.

      ¿Expansión en un plano? En esa lección de física, tú, ves, fuiste a la tienda por una cámara.
      1. Undecim
        Undecim 5 Septiembre 2020 20: 11 nuevo
        0
        ¿Tiene los resultados de la prueba balística a mano? ¿O querías ser inteligente?
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 5 Septiembre 2020 22: 17 nuevo
          -1
          Cita: Undecim
          ¿Tiene los resultados de la prueba balística a mano?

          Pensé que te perdiste una lección. Estaba equivocado. Obviamente, se saltó toda la limpieza física. De lo contrario, ¿cómo no saber que el experimento no es de ninguna manera la única forma de saberlo?

          Cita: Undecim
          se inteligente

          A esto se le llama pensar. Deja el estilo gop para tus nietos.
          1. Undecim
            Undecim 5 Septiembre 2020 22: 26 nuevo
            0
            Bueno, piensa en la salud.
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 5 Septiembre 2020 23: 59 nuevo
              -1
              Cita: Undecim
              Bueno, piensa en la salud.

              ¿Te gustaría probarlo también? Y luego ves que, aunque resulta que lo tomaron y fueron tontamente groseros con el autor, sin molestarse en pensar de antemano.
              1. Undecim
                Undecim 6 Septiembre 2020 12: 44 nuevo
                0
                Usted es el asistente del autor, ¿él le indicó que se pusiera en contacto conmigo sobre este tema?
                1. Boris ⁣ Shaver
                  Boris ⁣ Shaver 6 Septiembre 2020 16: 50 nuevo
                  -1
                  Deja de decir tonterías irrelevantes. Ten el valor de enfrentarse a la verdad.
  6. businessv
    businessv 29 julio 2020 19: 01 nuevo
    +4
    Pero esa es otra historia.
    ¡Estamos esperando otra historia! ¡Gracias al autor por un interesante artículo vinculado a la historia! bueno
  7. Ryaruav
    Ryaruav 29 julio 2020 19: 16 nuevo
    +3
    esto no es un obús, sino un tiro puramente uva, que tiene una aplicación estrecha, la humanidad ha tomado el camino de crear municiones especiales para armas convencionales, que observamos hasta los tiempos modernos
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 29 julio 2020 21: 56 nuevo
      +6
      Cita: Ryaruav
      esto no es un obús, sino un tiro puramente uva, que tiene una aplicación estrecha, la humanidad ha tomado el camino de crear municiones especiales para armas convencionales, que observamos hasta los tiempos modernos

      ¡La humanidad ha lanzado muchas cosas en la creación del complejo "arma de proyectil"! riendo
      Especialmente en nuestra situación: teniendo una idea de último momento, ¡puedes transmitir mucho desde el sofá! Sin el más mínimo reproche hacia ti. hi
      En resumen, era esencialmente imposible disparar bombas explosivas desde basiliscos, couliverns y arcabuces de cañón largo. Todo esto condujo a la creación de cañones cortos: bastardos, obuses y unicornios. En la flota de Koranad y cañones de bombardeo. Teniendo en cuenta que con una masa más pequeña, los obuses y los unicornios tenían calibres grandes, eran prometedores en la artillería de campo. ¡Así que inicialmente no encajaron en un proyectil debajo de un cañón, sino por el contrario un cañón debajo de un proyectil! El obús secreto de Shuvalov (por cierto, capaz de disparar con bombas) no fue la excepción.
    2. Cayz kfgby
      Cayz kfgby 1 Agosto 2020 21: 43 nuevo
      0
      En general, se cree que el "obús" proviene del alemán "haufnitz" - montón. Inicialmente, los obuses solo estaban destinados a disparar con perdigones de piedra, un montón de piedras. El gopher apareció en la segunda mitad del siglo XIX: un arma de múltiples cañones para disparar balas de uva. PD: sería mejor si no escribieras tales comentarios
  8. AML
    AML 29 julio 2020 20: 35 nuevo
    -1
    Y soy un teórico de la conspiración de que las armas no son tan simples. :)

    No sostengo que la parte (que es más simple y sin adornos) probablemente se usó para disparar balas de cañón, pero ya sabes, también puedes clavar clavos con un microscopio.

    Dime por qué intenta hacer diferentes patrones en una cosa puramente unitaria y de larga vida.
    Algo que no recuerdo que las armas y los tanques de la Segunda Guerra Mundial estaban cubiertos de tallas, estucos y otras bellezas. ¿Por qué? Sí, porque no fue antes de eso, ayer fue necesario mucho. Ella cuenta la guerra cada centavo, y aquí tanta belleza. Y los calibres de algunas de las "armas" son tales que simplemente serían destruidos en el primer disparo.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 29 julio 2020 21: 15 nuevo
      +9
      Cita: AML
      Y soy un teórico de la conspiración de que las armas no son tan simples. :)

      No sostengo que la parte (que es más simple y sin adornos) probablemente se usó para disparar balas de cañón, pero ya sabes, también puedes clavar clavos con un microscopio.

      Dime por qué intenta hacer diferentes patrones en una cosa puramente unitaria y de larga vida.
      Algo que no recuerdo que las armas y los tanques de la Segunda Guerra Mundial estaban cubiertos de tallas, estucos y otras bellezas. ¿Por qué? Sí, porque no fue antes de eso, ayer fue necesario mucho. Ella cuenta la guerra cada centavo, y aquí tanta belleza. Y los calibres de algunas de las "armas" son tales que simplemente serían destruidos en el primer disparo.

      Intentaré responderte.
      Convencionalmente, el "cañón" es correcto, después de todo, ¡un arma de artillería es una casi existencia del arte de la ingeniería durante varios siglos! ¡No fue por nada que Luis XIV ordenó el lanzamiento del "último argumento de los reyes" en sus cañones! De hecho, al ser una persona moderna y tener una idea de último momento, incluso a nivel de educación escolar, puede "levantar una ceja con sorpresa" por qué estas pequeñas cosas y bollos!
      ¡Pero colocarse en el lugar de Eduardo IV "el modelo de una guerra de cien años" debe recordar que sus cinco bombardeos son el ARSENAL REAL DE INGLATERRA! Así que todos sus bombardeos tenían nombres personales. Y considerando la forma en que se lanzaron las armas durante los primeros siglos, ¡no es sorprendente que recibieran monogramas y escudos de armas únicos de aquellos en el poder! Por ejemplo, francés - basiliscos o alemán - mangueras (serpientes)! Más aún considerando que antes de Francisco I, ¡la artillería era una pieza de bienes que los soberanos solían medir!
      ¡Recuerda nuestros chillidos "Inrog" o "Gamayun", el famoso "Cañón del Zar"! Obras maestras de Chéjov (Chokhov).
      Desde la era de la guerra de los 30 años, los cañones se han convertido en un objeto utilitario y masivo, lo que a su vez condujo a la simplificación de la fundición y la decoración, ¡pero las tradiciones aún presionaron durante casi un siglo! ¡El lanzamiento artístico abandonó la artillería solo al final de la era napoleónica, cuando "Miles de armas comenzaron a retumbar en el campo de batalla"!
      Ahora en calibre.
      ¡Los núcleos de cañón y mortero eran diferentes! ¡Los primeros en el artículo del autor estaban destinados a disparar balas de cañón desde una piedra que tenía una densidad más baja! ¡Hierro fundido - apareció más tarde, lo que condujo a una disminución en el calibre de las armas y al abandono de los bombardeos del tipo "Cañón del Zar"!
      Por ejemplo, las balas de cañón en el Kremlin, como el carruaje del cañón del zar, son accesorios de principios del siglo XIX. ¿Bien, pero?
      ¡Aunque el británico Agagemon, durante el avance de los Dardanelos, tuvo la oportunidad de obtener un núcleo de piedra de la contraparte turca de nuestro Cañón del Zar! ¡No parecía suficiente!
      Saludos, Vlad!
      1. AML
        AML 29 julio 2020 23: 39 nuevo
        0
        Gracias informativo. +
      2. AllBiBek
        AllBiBek 31 julio 2020 23: 55 nuevo
        +1
        Es más interesante con núcleos de lo que parece. Está claro que los accesorios, pero ...
        Ella no es una escopeta. No es una escopeta en absoluto.
        Era un mortero que lanzaba piedras, y dispararon con una piedra tallada, sólida. Un par de docenas de veces.
        Salió a la superficie durante el examen trasológico en la segunda mitad de la década de XNUMX, el Museo Histórico del Estado lo realizó, y en algún lugar del sitio web del Museo Histórico del Estado fue publicado.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 1 Agosto 2020 06: 52 nuevo
          0
          Cita: AllBiBek
          Es más interesante con núcleos de lo que parece. Está claro que los accesorios, pero ...
          Ella no es una escopeta. No es una escopeta en absoluto.
          Era un mortero que lanzaba piedras, y dispararon con una piedra tallada, sólida. Un par de docenas de veces.
          Salió a la superficie durante el examen trasológico en la segunda mitad de la década de XNUMX, el Museo Histórico del Estado lo realizó, y en algún lugar del sitio web del Museo Histórico del Estado fue publicado.

          Así es, ¡pero el cañón del zar de Moscú no es un mortero que arroja piedras, sino un bombardeo clásico!
    2. Claro
      Claro 29 julio 2020 21: 16 nuevo
      +7
      Cita: AML
      Dime por qué intenta hacer diferentes patrones en una cosa puramente unitaria y de larga vida.

      Anatoly, tú mismo respondiste
      Cita: AML
      y aquí tanta belleza.

      Bueno, es por eso que los cazadores en la caza presumen, uno frente al otro, caros, hermosos y ciertos cañones de armeros? Después de todo, los trofeos se obtienen en promedio con armas igualmente diferentes.
      El dueño del arma original y se siente ... original Sí
      ¿Debería explicarles esto, hombres? riendo
    3. torpe
      torpe 29 julio 2020 22: 59 nuevo
      +1
      ¿Quién sabe? Una idea interesante Con sonido y resonadores y todo tipo de vibraciones, necesita experimentar para experimentar y experimentar de nuevo (pero con cuidado y para que nadie lo sepa))) Quizás salga algo interesante Después de todo, "Primero hubo una palabra" Y el avión también se consideró una fantasía
      1. AML
        AML 29 julio 2020 23: 50 nuevo
        +1
        Uh-huh, lo lees de diferentes maneras y realmente parece que vivimos en un mundo post-apocalíptico. Las bibliotecas se están quemando permanentemente. Los monumentos están siendo destruidos a propósito. Hay tantos monumentos en Siria que han sido destruidos. La tecnología está perdida. Una vez, tampoco pude entender cómo puedes perder tecnólogos. Pero en el ejemplo del haz central del TU-160 me di cuenta de que es bastante real.
        1. torpe
          torpe 29 julio 2020 23: 54 nuevo
          0
          He leído y visto sobre Linskalninsha, bueno, no hay una explicación racional para sus diseños y productos basados ​​en tecnologías que conocemos hoy. Nuevamente, estas "calaveras de cristal" (que son de alta calidad, por supuesto) Hay un hecho inexplicable y un hecho inexplicable, eso significa que debemos buscar alguna respuesta ". otro"
          1. torpe
            torpe 29 julio 2020 23: 57 nuevo
            +1
            Por otro lado, algunas tecnologías de la antigüedad reciben una explicación. Suponga que ya han aparecido polímeros de concreto que están lo más cerca posible de la piedra natural (otra pregunta es su eficiencia económica)
            1. torpe
              torpe 29 julio 2020 23: 58 nuevo
              0
              Enviado simultáneamente y no marcado (no puedo ver el mensaje)
        2. torpe
          torpe 30 julio 2020 00: 10 nuevo
          0
          Por cierto, ¿siempre fue interesante que las bibliotecas se quemen de la misma manera que los depósitos de municiones (en el sentido de que todo lo valioso ya proviene de allí)? Entonces existe la posibilidad de que el conocimiento se almacene en algún tipo de contenedores de koshchei, al menos así
        3. AllBiBek
          AllBiBek 31 julio 2020 23: 59 nuevo
          0
          Sí, siempre ha sido así, y en todo momento.
          Mira, compara al menos el tamaño del "Dragón" enmascarado y el transbordador, dos de esos dragones caben en la cabina del transbordador, y todavía habrá espacio.

          La "arqueología industrial" ha sido una ciencia completa durante un cuarto de siglo ya, porque hay muchas fábricas y ciclos de producción que funcionan, y cómo lo hacen, y cómo se construyeron es un misterio de la naturaleza. La documentación se pierde o está en un medio, que no es posible leer ni descifrar. Es más fácil crear una tecnología similar desde cero que restaurar una tecnología antigua.
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 julio 2020 21: 25 nuevo
    +5
    ¡Por primera vez escucho que los obuses "secretos" jugaron un papel decisivo en algún tipo de batalla! Hasta ahora, ha habido informes de que los intentos de usar obuses "secretos" revelaron las deficiencias de esta arma. Cuando los prusianos capturaron estas "armas milagrosas", ¡ni siquiera pensaron en adoptarlas! Además, colocaron trofeos en la plaza y colocaron carteles con características burlonas ...!
    Por cierto, el autor mencionó las armas de "tres núcleos" "Tula"! ¡Pero hubo al menos una idea más fallida del mismo período! ¡Estos son los llamados "cánones de mortero"!
    1. Fil743
      Fil743 31 julio 2020 21: 26 nuevo
      0
      La primera vez que escucho que los obuses "secretos" jugaron un papel decisivo en alguna batalla

      DE LA REVISTA DE ACCIONES MILITARES DEL EJÉRCITO S.F. APRAKSINA (Fuente de información - portal Istoriya.RF, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/srazhieniie-pri-gross-ieghiersdorfie)
      La otra caballería enemiga, que salió con no menos furia, atacó a los regimientos de caballería coraza y Riga y los obligó a retirarse después de la infantería; pero a medida que la caballería enemiga avanzaba con fuerza y ​​se acercaba al enemigo cerca del ala derecha del primer regimiento de granodera, este regimiento, después de haber hecho un giro en esa posición, con tan buen éxito comenzó a disparar un rifle divisional con tan buen éxito, y con perdigones del obús de Shuvalov tan felizmente golpeó al enemigo que golpeó tan felizmente al enemigo. Con gran daño y prisa, regresó corriendo, con lo que no pudo deshacerse de los disparos de cañón por una fuga desordenada, se precipitó hacia el hueco, pero tampoco encontró un lugar allí ...

      Además, colocaron trofeos en la plaza y colocaron carteles con características burlonas.

      Geyrop salvajes, ¿qué puedes tomar de ellos? lol
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 31 julio 2020 23: 17 nuevo
        0
        Cita: Fil743
        DE LA REVISTA DE ACCIONES MILITARES DEL EJÉRCITO S.F. APRAXINA

        Bueno, yak! "Algunos" realmente esperaban características muy halagadoras para "sus" armas ... ¡cómo no complacer a "querido hombrecito"! guiño
        Cita: Fil743
        Gayrop Savages, ¿qué puedes tomar de ellos?

        ¡Y no hables! ¡Tan pronto como la tierra los saque!
  10. Aleks2000
    Aleks2000 29 julio 2020 21: 32 nuevo
    +1
    Si eso es correcto. Buen artículo.

    Y en defensa del artista, de todos modos, en los años 70-80 tenían un poco escaso. Pero lo principal es que la mala calidad de las películas de aficionados degradó en gran medida la calidad de la foto. (y todavía tenía que ser manual, en riesgo, desarrollado e impreso una foto). Entonces, entre los jóvenes, solo los "expertos" y los "fanáticos" adquirieron cámaras.
    Dibujar es aún más familiar
  11. tchack
    tchack 29 julio 2020 21: 46 nuevo
    +2


    Pasarán 300 años, lo desenterrarán y dirán que el cañón fue ...
  12. sergo1914
    sergo1914 30 julio 2020 02: 19 nuevo
    -1
    Aron Sheps? ¿Teme Shpak ser acusado de plagio? Hubo un tiempo en que tuve una maestra maravillosa. Malikov V. G. Realizó una sección de artillería en la revista "Tecnología-juventud". Shpaki no se encontraba cerca. Y ahora, ya veo, están sueltos. Bueno, no entiendes el tema de una maldita cosa (tal planta), ¿por qué escribir? ¿Alguien le paga por esta basura? IN, ¿entiendes? ¿Dónde está el historiador del Partido Comunista de la Unión Soviética con una columna vertebral flexible y récord, y dónde está la artillería?
  13. Military_cat
    Military_cat 30 julio 2020 16: 05 nuevo
    0
    El "arma secreta" de Shuvalov parece que tiene un taladro Lancaster.
  14. DrEng527
    DrEng527 30 julio 2020 16: 53 nuevo
    0
    las imágenes son buenas, pero el texto es "" Después de todo, cuando se dispara un perdigón, las balas vuelan lejos del cañón en todas direcciones. "- balas y volar de regreso? matón
    Me pregunto si hay un diagrama direccional para obuses convencionales y Shuvalov.
  15. Cayz kfgby
    Cayz kfgby 1 Agosto 2020 21: 56 nuevo
    0
    [quote = Kote Pan Kohanka] El obús secreto de Shuvalov se convirtió en el precursor del unicornio. [quote] [/ quote]
    Estas son dos armas completamente diferentes que no tienen nada en común.
  16. Cayz kfgby
    Cayz kfgby 1 Agosto 2020 22: 04 nuevo
    0
    Desde mediados de 1754, nuevos obuses comenzaron a llegar a los regimientos de artillería de campaña. Al principio, los barriles de armas nuevas en la marcha estaban cubiertos con cubiertas para que el enemigo no supiera sobre su diseño.

    En total, se lanzaron 50 obuses, según el número de regimientos de infantería del ejército de campo. Los sirvientes de los obuses eran miembros de las personas más confiables a quienes, bajo pena de muerte, se les prohibió decir algo sobre estos obuses.