Military Review

ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 1)

56
Al leer informes triunfales sobre nuestros logros en el campo de la automatización del control de las tropas (especialmente las fuerzas terrestres, especialmente a nivel táctico), que recientemente han aparecido masivamente en la prensa militar y de guerra cercana, se siente, además de un sentimiento de orgullo en nuestro país y su complejo militar-industrial. alguna sensación extraña


Su nombre es "duda".

A primera vista, todo está bien. Las brigadas de preparación constante de las Fuerzas Terrestres estarán equipadas con sistemas automatizados de comando y control, que "duplicarán su potencial de combate". El desarrollo experimental a pasos agigantados se dirige a la producción en masa, los oficiales superiores del Ministerio de Defensa, responsables del desarrollo e implementación de sistemas automatizados en las tropas, en una sola voz con los desarrolladores de dichos sistemas declaran el éxito de las próximas pruebas y hacen pronósticos optimistas. Los comandantes de rango inferior, que fueron lo suficientemente afortunados como para explotar prototipos de tales sistemas, las frases memorizadas declaran "en la cámara" que será mejor vivir con tales sistemas y hacer que la guerra sea más divertida.

Es solo que todos aquellos funcionarios que participan en el desarrollo y prueba de estos sistemas, con rara unanimidad, evitan responder preguntas relacionadas con las perspectivas no para el desarrollo de ACCS, sino con el estado actual de los asuntos con ellos. También evitan expresar los indicadores REALES logrados mediante el uso de muestras, complejos y sistemas en las tropas, que "en un futuro muy próximo" están planeados para ser suministrados en masa a las tropas.

Secreto militar?

La duda sobre la confiabilidad de la información con respecto al estado verdadero (y no declarado) de ACCS comienza a incautarse por dos razones:

1. Falta completa de información sobre logros específicos en términos de cumplir con el criterio más importante de la conveniencia de usar un sistema automatizado de comando y control, acortando el ciclo de comando de combate.

2. Aplazamiento permanente de la adopción de los resultados de uno u otro I + D en la automatización del control de tropas.

Pero, de hecho, han pasado diez años desde la formación de la preocupación de la "Constelación", cuyo objetivo principal era crear el Sistema Unificado de Gestión de Unidad Táctica (UES TK). Combinando, por así decirlo, "bajo comando unificado", en el marco de un único TOC, heterogéneos y dispersos en la época elementos de la automatización de las fuerzas armadas, ya existentes en el ejército (así como en la forma de desarrollos experimentales).

Y casi un año después de la visita del Primer Ministro V.V. La visita de Putin a Voronezh, dedicada al problema de automatizar la administración de las estructuras militares, durante la cual los líderes de la preocupación y los altos funcionarios del Ministerio de Defensa prometieron que en el otoño el sistema de constelaciones 2M se pondría "a la altura".

Al mismo tiempo, en solo diez años de trabajo, se gastaron alrededor de un billón de rublos para estos fines. De estos, solo este año - cuatro mil millones.

"¿Dónde está el dinero, Zin?"

En noviembre, 2010 del año en Alabino, cerca de Moscú, sobre la base de la base 5 del Ejército 20 del Distrito Militar Occidental, se realizó un ejercicio de investigación de comando y personal utilizando el complejo ESU TZ Sozvezdie. Para el público, esta enseñanza se presentó como el evento final al finalizar la ROC sobre el tema "Constelación". Y a fines de noviembre, durante la reunión del equipo de liderazgo bajo la dirección del Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, también se reprodujeron elementos de este ejercicio en el campo de entrenamiento de Gorokhovetsky.

Para mostrar los actuales comandantes de brigada y sus diputados.

Así que tratemos de analizar los resultados de estas actividades desde el punto de vista de estos funcionarios en particular: el comandante de armas combinadas y los oficiales de la sede respectiva. Es decir, las mismas personas que operarán ACCS (incluida la "Constelación - M", si se adoptan para el servicio.

1. Tarjetas

Para que el análisis sea lo más correcto y "sustantivo" posible, tratamos de considerar el trabajo del comandante y el personal, por ejemplo, una brigada de rifle motorizado equipada con un sistema de comando y control automático cuando realiza una misión de combate específica.

Entonces, el plan: la brigada que se encuentra en el área de concentración recibe la tarea de transición a la defensa y se prepara para llevar a cabo una batalla defensiva. Por razones de corrección política, no indicaremos un adversario. Que sea lo más "condicional" posible.

¿Dónde obtiene información nuestro comandante de brigada sobre las próximas acciones? Del orden preliminar textual del personal superior. Si este orden se compila correctamente, se puede extraer de él la información sobre el área de las próximas operaciones de combate de la brigada. Por lo tanto, para preparar una base topográfica adecuada.

Nuestra sede del ejército ha estado utilizando mapas electrónicos de varios tamaños durante más de diez años. Todos ellos están representados por conjuntos de archivos que reproducen hojas individuales de mapas topográficos en papel de la escala correspondiente. Al estar correctamente "pegados juntos" (lo que se hace con la ayuda de un software especial), estos archivos (hojas) forman un área específica utilizada por la sede como base topográfica sobre la cual se elaboran diversos documentos gráficos de combate (soluciones, planes, etc.).

¿Qué son exactamente los archivos de tarjetas electrónicas que se utilizan actualmente en las Fuerzas Armadas Rusas? ¿Cuáles son sus características y diferencias con respecto a los conocidos mapas de Google y Yandex? El hecho es que los archivos de mapas electrónicos del formato 2005 Map * .SXF aceptado para suministrar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (orden del Ministro de Defensa de 15 en julio 2009 de la Federación Rusa N 722) son copias exactas de sus homólogos en papel: mapas topográficos de la publicación del Personal General . En cuanto a la nomenclatura y la escala, y el grado de detalle de los objetos mostrados, así como el año de publicación (actualización).

Es decir, si en un mapa de escala electrónico militar, por ejemplo, 1: 500 000, se muestra una ciudad determinada con un polígono naranja con un borde negro fino, entonces cuando aumente la escala (acercándose al objeto simplemente desplazando la rueda del mouse), este polígono simplemente aumentará de tamaño. Como, sin embargo, y todos los demás objetos del mapa (caminos, inscripciones, etc.). Sin detallar barrios, calles y casas, como se implementa en los mencionados mapas electrónicos de Google, Yandex y similares.

Esta imperfección del material topográfico electrónico utilizado por las estructuras militares conduce a dificultades considerables en la planificación y el control, ya que las autoridades militares en diferentes niveles de la jerarquía están obligadas a utilizar mapas electrónicos de diferente escala (y, por lo tanto, en grado de detalle).

Para poder llevar a cabo la planificación a su propio nivel, así como establecer tareas y monitorear la implementación de estos planes en estructuras subordinadas ubicadas en la "escalera" jerárquica solo un paso más abajo, cada unidad de comando militar tiene que usar al menos dos escalas. tarjetas electrónicas.

Mayor utiliza 1 mapas a escala: 1 000 000 y 1: 500 000, el personal de los distritos militares (comandos operativo-estratégicos) - 1: 500 000 y 1: 200 000, Ejército (Comando Operacional) - 1: 200 000 y 1: 100 000 etc:

ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 1)

La figura Imagen 1 del mapa de escala 1: 500 000 en la pantalla del monitor


La figura Imagen 2 de un fragmento del mismo mapa en una escala 1: 50 000

En otras palabras, para obtener información visual detallada sobre el área de la próxima operación, el estado del terreno y los objetos locales, los comandantes (comandantes) y su cuartel general están obligados a operar simultáneamente con varias áreas topográficas de varias escalas. Lo que dificulta la evaluación del terreno en preparación y, especialmente, en el curso de la operación (batalla). Pero estamos un poco por delante. Volvamos a nuestra brigada "virtual".


La figura 3 Fragmento del mapa a escala 1: 100 000 es el mapa principal utilizado por el comandante de brigada y el personal.


La figura 4 Fragmento del mapa a escala 1: 50 000 - el mapa principal utilizado por los comandantes del batallón (división)


La figura 5 Fragmento del mapa a escala 1: 25 000 - mapa principal utilizado por la compañía y los comandantes de pelotón

En este momento (órdenes previas), el comandante, el jefe de personal y el jefe del servicio topográfico de la brigada se ven obligados a asistir a la selección y el "pegado" de no una, sino varias áreas electrónicas de acciones futuras de diferentes escalas (Fig. 3-5).

Es decir, en lugar de usar una base topográfica “unificada” con una imagen “a través” de objetos del terreno (de acuerdo con la escala de visualización elegida), los oficiales de nuestro equipo se ven obligados a utilizar TRES áreas topográficas diferentes de TRES de diferentes escalas. Diferentes grados de detalle, clasificadores de objetos topográficos mostrados y (¡no menos importante!) El año de publicación del original, es decir, Impresos a modo de imprenta, hojas de bases topográficas.

Por ejemplo En los fragmentos de hojas (archivos) de mapas topográficos electrónicos, las fechas de la grabación del material topográfico original son las siguientes: para el mapa a escala 1: 100 000 - 01.06.2006 del año. La escala del mapa es 1: 50 000 - 01.01.1996 del año. Como dicen, "siente la diferencia". En algunas hojas (archivos) de mapas topográficos electrónicos utilizados en las tropas, uno puede encontrar años de publicación "raros" como 1992 e incluso 1986.

Pero ese no es el punto. Desafortunadamente, el vasto territorio de la Federación Rusa aún no ha sido "digitalizado" en la escala de 1: 50 000, sino incluso en la escala de 1: 100 000. Pero la precisión normativa de la aplicación de signos topográficos (objetos) en cada mapa está rígidamente ligada a su escala. Es decir, cuanto mayor sea la escala del mapa, más precisa será la aplicación de los objetos.

En la práctica, esto significa que solo el mapa de escala 1: 50 000 cumple el criterio de precisión para determinar las coordenadas establecidas para la preparación de datos para el disparo de artillería. Ningún artillero en su sano juicio determinará las coordenadas de las posiciones y objetivos de disparo en el mapa de "tejido", incluso ampliado a la escala de 1: 50 000, para evitar disparar contra sus tropas. Y los "cincuenta" electrónicos en la parte europea de Rusia están actualmente "cubiertos" con nosotros, en el mejor de los casos, con polígonos de armas combinadas y la región de Moscú. Bueno, sigue siendo el territorio de la República de Chechenia y las zonas adyacentes. Además, una especie de "polígono". En el resto del país, ¿cómo vamos a disparar?

Supongamos, sin embargo, que todas las hojas (archivos) de la nomenclatura requerida y las escalas necesarias están a disposición del máximo responsable de la brigada. Y este oficial es capaz de crear rápidamente las áreas correspondientes de ellos. ¿Cómo se las dará a los artistas? Con la sede de la brigada - sin preguntas.

¿Y las unidades? Desde la brigada de comando hasta el batallón de batallón más remoto (batallón) en el área donde se concentra la brigada, pueden ser 25 y 30 kilómetros. El tamaño del archivo de región (* .map) de la escala 50 000, que consta en su totalidad de hojas 8, varía de 10 a megabytes 16.

Al mismo tiempo, como lo han demostrado las pruebas de campo, las capacidades de las estaciones de microondas con alta capacidad de carga utilizadas en el complejo Sozvezdie-M tienen un alcance limitado de tres kilómetros. Además, en la zona abierta. Disponible en las estaciones de radio digital complejas. El rango VHF tiene un ancho de banda dentro de 1,2 - 1,6 kilobits / segundo. Es decir, bombear archivos de este tamaño a través de canales de radio es muy problemático. ¿Conducir oficiales de comunicación con unidades flash en la brigada de comando? Después de todo, la oportunidad de colocar un cable de campo desde la brigada de comando a cada KNP de batallones (divisiones) y compañías individuales no siempre existe.

¿No resulta que el comandante del batallón recibirá una base topográfica electrónica del campo de batalla cuando termine?

2. Conseguir una misión de combate.

El comandante de nuestra "brigada virtual" puede recibir la misión de combate para la transición a la defensa de varias maneras:

en una voz de comando firme del comandante superior (por teléfono o en persona);

un paquete de documentos de texto (sobre 50 páginas de formato А4 en total), transmitido por telégrafo, correo electrónico o llevado a la brigada por el servicio postal feldeger (oficial de enlace);

gráficamente (mapa de papel, papel de calco o capa de mapa electrónico).

El último método es el más preferible, ya que permite que el comandante y la oficina central comiencen a trabajar en la comprensión de la tarea inmediatamente después de recibirla sin descifrar y mostrar las construcciones verbales de los documentos textuales en el mapa. El comandante simplemente impone la situación electrónica recibida en su tarjeta (electrónica) e inmediatamente ve en la pantalla lo que el equipo debe hacer.

¿Cómo van las cosas con la transferencia de la situación gráfica electrónica entre los niveles de control operacional (ejército) y táctico (brigada)?

De ninguna manera todavía.

La Administración del Ejército 20, a la que 5 Omsbr está subordinada, está armada con el complejo Acacia fabricado por la empresa de Moscú, Systemprom. Este complejo le permite resolver la decisión del comandante del ejército (comando operativo) en un mapa electrónico. En consecuencia, la tarea de combate de la brigada subordinada también se puede enmarcar como un archivo gráfico. Sin duda, es posible transferir a la brigada una capa de mapa electrónico desarrollada en la sede del ejército, que contiene una imagen gráfica de su misión de combate, a través de los canales de comunicación disponibles.

Solo hay un pequeño, "pero". En el complejo "Acacia", el editor gráfico "Rokada", desarrollado en el tema "Systemprom", se utiliza para mostrar la situación gráfica. Naturalmente, la situación se hará en ella.

Y en la brigada, que tiene un complejo de ESU TZ, se utiliza un editor completamente diferente del entorno gráfico, que se creó en la preocupación "Constelación". Es imposible abrir el archivo realizado en la sede del ejército con la ayuda de este editor y, por lo tanto, ver la misión de combate de la brigada directamente en el mapa electrónico del comandante de brigada.

Dos programas diferentes, ¿entiendes? Que difieren incluso en los PRINCIPIOS de crear y mostrar una configuración gráfica.

¿Qué hacer?

Si hay un terminal con el software Rokada cargado del complejo Acacia en la brigada, los oficiales de operaciones deberán transferir manualmente la situación desde la pantalla de este terminal a la pantalla de terminal de su propio sistema. Pero hasta ahora no hay tal computadora con el "Rokada" instalado en la brigada.

Opción: nuevamente, muestre manualmente en la pantalla lo que está escrito en la orden de combate textual (disposición de combate, disposición de combate preliminar) recibida del cuartel general del ejército.

De lo contrario no funciona todavía.

3. Valoración de la situación.

Después de la aclaración de la misión de combate, la evaluación de la situación comienza en la sede de la brigada. Durante la evaluación, el comandante saca conclusiones, que, de hecho, son elementos del plan de batalla. Para evaluar rápidamente y al mismo tiempo, el trabajo se distribuye entre la gerencia y los funcionarios que trabajan en paralelo, es decir, La evaluación del enemigo la realiza el jefe de inteligencia, sus tropas: el jefe del departamento de operaciones, la evaluación del estado del terreno, el jefe del servicio de ingeniería, etc. Para cada punto de evaluación, sacan conclusiones e informan a su comandante en el momento designado.

Parar ¿Quién estableció? ¿Cómo saben los funcionarios cuando el comandante los escuchará? ¿Y cuánto tiempo se asigna a cada informe?

Con este fin, inmediatamente después de recibir la misión de combate, el jefe de personal (o, según sus instrucciones, el jefe de la unidad operacional) elabora un documento pequeño pero muy importante, el momento del tiempo. En el cual se determina quién, qué, cuándo y en qué secuencia, informa al comandante, cuánto tiempo se dedica para encontrar una solución, cuánto para planificar la batalla, cuándo deben darse las órdenes de combate a las tropas, etc. De acuerdo con este cálculo, todo el trabajo de preparación de la batalla está organizado. Sobre la base del cálculo del tiempo, se compilan (especifican) un cronograma para el trabajo de la gerencia de la brigada, un cronograma para preparar a la brigada para el combate y un plan de trabajo personal para el comandante durante esta preparación. Todos estos documentos deben ser interdependientes en tiempo y actividades. El procesamiento de alta calidad de estos documentos es la clave para la coherencia de la administración.

Al mismo tiempo, el orden de trabajo de la gerencia de la brigada en su preparación para las principales acciones tácticas se determina mediante cartas e instrucciones y, por lo tanto, se conoce de antemano. ¡Y debo sucumbir a la algorithmization!

¡Parecería que hay espacio para la automatización de los procesos de gestión!

Sin embargo, en el complejo de software Sozvezdiya-M, no se proporciona la automatización del trabajo de creación, especificación y comunicación a los funcionarios de estos documentos de organización más importantes.

No hay tales programas. Perdon

Tome un lápiz, camarada jefe, y manualmente manualmente! En el mejor de los casos, los documentos anteriores se ejecutarán utilizando software como "Office" u "Open Office". En resumen, la compañía estadounidense "Microsoft" en este sentido ha hecho hasta ahora para la automatización de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa un poco más que la preocupación rusa "Constelación".

4. La idea

De acuerdo con los principios de organización del trabajo en la PU, el comandante de nuestra brigada virtual puede elegir varios "estilos de trabajo" al definir el plan y tomar una decisión. Sin embargo, el principal, y el más utilizado, es el siguiente.

El comandante, basándose en la comprensión de la tarea, la evaluación de la situación y los cálculos preliminares realizados por el cuartel general, determina el plan y trabaja en el mapa sin ayuda, por ejemplo, como (en nuestro caso, cuando vamos a la defensa) los siguientes puntos:

1. Dirección de concentración de esfuerzos principales (NOCS).

2. Áreas (áreas) áreas de las que depende la estabilidad de la defensa.

3. El contorno de la posición delantera, el borde delantero, las zanjas y la posición de la segunda y tercera posición.

4. Posiciones de corte de inscripción.

5. Las fronteras y direcciones de contraataques, etc.

En resumen, todo lo que en la jerga del personal se llama "rojo" y forma la base militar general del plan. En esencia, este es un "borrador" del plan.

Sobre la base de los estándares para el desarrollo del plan en la gestión del equipo, no deben gastarse más de 20-25 minutos directamente en el trabajo de mapeo de estos elementos.

Al mismo tiempo, cuanto antes el comandante lleve los datos a las primeras personas (sus oficiales y jefes de armas y servicios), más rápidas, consistentes y mejores serán sus propuestas sobre el uso específico de las unidades subordinadas de las armas y fuerzas especiales, así como las unidades de apoyo.

Al mismo tiempo, ¡es IMPORTANTE que NRViS reciba estos datos al mismo tiempo! Después de recibir el "borrador del plan", pueden comenzar a trabajar en la preparación de sus propuestas.

Sin la automatización, el proceso de determinación del concepto cayó en operaciones sucesivas, ya que era físicamente imposible hacer diez lisiados al mismo tiempo. Y se frenó grandemente el trabajo.

Ejemplo para explicación:

Para colocar un grupo de artillería en el suelo (es decir, el comandante de artillería para preparar las propuestas apropiadas para el comandante), es necesario conocer el NOCS. Trazando parte general del plan del jefe de artillería.

Siguiente Sin saber dónde se ubicará el grupo principal de MTA, es imposible determinar las posiciones de las armas de defensa aérea. Rastreo de la parte de armas combinadas del plan + rastreo del mapa del jefe de artillería - hasta el jefe de la defensa aérea.

Sin conocer las posiciones de la artillería y la defensa aérea, es imposible determinar las rutas para la entrega de misiles y municiones para ellos. Rastreo de la parte de armas combinadas del plan + papel de rastreo del mapa del jefe de artillería + papel de rastreo del mapa del jefe de la defensa aérea hasta el oficial de armamento.

Por lo tanto, mientras el comandante no "dibuje el rojo" y los jefes uno tras otro (es decir, transmitiendo constantemente información gráfica sobre sus propuestas entre sí) no los dibuje en la tarjeta del comandante, el diseño no se mostrará en el volumen necesario para seguir trabajando. Esto significa que la sede no podrá preparar órdenes de combate preliminares para las unidades.

Conclusión: en el curso del trabajo sobre la definición del concepto con el método de control manual, hay tres "cuellos de botella":

mostrar la parte general del plan en un mapa y transmitir esta información gráfica a los comandantes adjuntos y jefes de armas y servicios;

información mutua de los diputados y jefes de armas de los servicios y servicios sobre la parte gráfica de las propuestas de cada uno;

transferencia de información gráfica aprobada por el comandante sobre las propuestas de los diputados y NRViS, así como su presentación en la tarjeta de trabajo del comandante.

En el caso de organizar el trabajo de control con el uso de sistemas de control automatizados, el problema de la visualización rápida (borrador) de la parte del plan de armas combinadas, en nuestra opinión, debe resolverse mediante el uso de una pizarra interactiva en la que el comandante del rotulador electrónico coloque personalmente los elementos del plan. Incluso si el plan al mismo tiempo no se verá hermoso. Hasta ahora esto es sólo un "borrador".

El problema del intercambio y la coordinación mutua de la información gráfica entre el comandante y los funcionarios involucrados en el trabajo en esta etapa se debe resolver de la siguiente manera: la situación se aplica al mapa electrónico desde cualquier computadora (incluido el propio comandante que usa un rotulador y una pizarra interactiva) Aparece de forma simultánea en todas las computadoras de estos funcionarios.

Es decir Se debe implementar el principio de acceso multiusuario al archivo (capas) de la situación. Por supuesto, con la delimitación adecuada de los derechos de usuario, en la que todos tienen derecho a ver todas las capas, pero solo pueden aplicar la situación en las capas que se le asignaron para trabajar, sin la capacidad de cambiar la situación en la capa "vecina". El comandante, por supuesto, debe tener el derecho de hacer cambios en cualquier capa.

Debería verse así (Fig. 6):


La figura 6. Organización del acceso multiusuario al archivo de la tarjeta electrónica.

Es decir, en presencia de un complejo de automatización, después del trabajo personal del comandante utilizando una pizarra interactiva y guardando el dibujo dibujado por él personalmente en un archivo al que se realiza el acceso multiusuario, el DRAFT (su componente de armas combinadas) debe comunicarse de forma automática y simultánea a los subordinados que participan en él. etapa Y en la forma más fácil de digerir, es decir, forma grafica Al mismo tiempo, el tiempo no se gasta solo en papel de calco, sino también en la exhibición “hermosa” de la parte militar general de la idea por parte de los operadores que utilizan un editor gráfico. Podrán "traer belleza" más tarde, en paralelo con el trabajo del comandante con el diseño de VNI por definición, en parte con respecto a las ramas de las tropas y los servicios y la destrucción de incendios.

Como resultado, después del trabajo personal en el mapa, el comandante ve en la pantalla cómo los jefes de los servicios y servicios imponen sus propuestas al “borrador”, y durante una videoconferencia escucha su parte textual. Los diputados del comandante y los jefes de las ramas de las fuerzas armadas y los servicios reciben simultáneamente un "borrador" del plan, y también ven todos los detalles de la situación en sus lugares de trabajo según los aplican los "vecinos". Al mismo tiempo, los operadores que trabajan directamente con el comandante utilizando las herramientas de un editor gráfico convierten sus "garabatos" en "cilios" y "flechas" legibles. El comandante aprueba las propuestas de VRN y C, ya que se consideran de acuerdo con el cálculo del tiempo.

Todo La idea está definida. Puede informar al oficial superior.

Pero es - idealmente.

¿Cómo es realmente?


La figura 7. El comandante de 5 OMSBR durante la investigación de brigada KSHU utilizando la ESU TZ "Constelación". En las manos de la herramienta de control - un puntero de madera.

Los desarrolladores de la ESU TZ creían ingenuamente que el comandante de brigada moderno usaría personalmente el programa del editor gráfico. Me atrevo a asegurarles que, por muchas razones, no hará esto. Ni ahora ni en el futuro previsible.

En consecuencia, los operadores de la parte combinada del plan serán trazados en el mapa electrónico mediante un editor gráfico. Naturalmente, por instrucciones del comandante. Puntero de madera Como no hay una pizarra interactiva ni el software correspondiente para simplificar y acelerar al máximo el trabajo personal del comandante en el mapa electrónico de la ESU.

El principio de acceso multiusuario al archivo de la tarjeta del comandante de brigada tampoco se implementa en el software ESU TZ. Lo que obliga al comandante y a los funcionarios de gestión de brigadas a intercambiar correos electrónicos con los archivos adjuntos de sus entornos (de hecho, el mismo papel de rastreo) a medida que se crean. Es decir, de hecho, se implementa el mismo algoritmo secuencial de trabajo, solo con la sustitución de los inválidos por archivos electrónicos. Eso inhibe artificialmente el trabajo del equipo directivo.

No hay tal tipo de conexión como la videoconferencia. Incluso entre los funcionarios de gestión de brigada.

Si agregamos a lo anterior el hecho de que las capacidades del editor gráfico utilizado en el sistema no permiten mostrar completamente todos los signos tácticos proporcionados por los estatutos y manuales, y los oficiales que operan el complejo no pueden crear los íconos que faltan en el clasificador, entonces la calidad de la visualización de la idea del comandante en la electrónica La tarjeta permanece abierta.

Además. Para mostrar en el mapa electrónico la decisión del comandante de brigada, debido a la imperfección del editor gráfico, tomará de dos a tres veces más tiempo que si crea la misma solución "manualmente" en un topograma de papel habitual.

Así, por ejemplo, la combinación de cinco signos tácticos representados en la imagen de 8, que en términos generales indica un batallón de rifle motorizado en defensa, (sin referencia al terreno) toma 1 minutos 10 segundos. Las señales fueron colocadas por un operador capacitado, un maestro de 732 del Centro para el uso de combate del ACCS de las Fuerzas Terrestres.


La figura 8. Batallón de fusileros motorizados en defensa.

La combinación de tres señales tácticas representadas en la Figura 9, que denota el punto de control combinado de la brigada de rifle motorizado y la división antiaérea en la región (también sin una referencia específica al terreno) requiere 1 minutos 20 segundos.


La figura 9. Punto de control combinado de una brigada de rifle motorizada y una división antiaérea en el área.

Dibujando una marca táctica que indica tanque unidad ofensiva (Fig. 10) - 37 segundos.


La figura 10. Unidad de tanques líder en ofensiva.

Al mismo tiempo, la solución gráfica del comandante de brigada en defensa completa en defensa puede consistir en signos tácticos (objetos) de 1500 a 2500. Si asumimos que un promedio de segundos 30 se gasta en una marca (objeto), entonces el tiempo total mínimo para colocar la solución en una tarjeta electrónica será de 12,5 horas (sin tener en cuenta el tiempo que lleva vincular las señales al terreno). "¡Será un poco demasiado, sin embargo!"

La imperfección de los algoritmos utilizados y utilizados en el complejo ESU TZ también es señalada por el Jefe de Estado Mayor del Ejército 20 del Distrito Militar Occidental, Héroe de Rusia, Coronel M.Yu. Teplinsky, quien dirigió la preparación y realización de la investigación KSH con el ombsbr de 5 en Alabino:

“Durante el ejercicio, establecemos la tarea, no para comprender la oportunidad de las decisiones tomadas, no para aplicar la situación en su totalidad, sino para VERIFICAR EL PASAJE DE LA INFORMACIÓN. Es decir, porque conocer las capacidades de un editor gráfico y un clasificador de signos tácticos, hablar sobre cómo dibujar la situación en el modo "en línea" es condenarte a ti mismo a la ausencia de cualquier resultado.

Para infligir un escuadrón de rifle motorizado, estas son seis marcas elementales: un vehículo de combate, una posición, una firma directa para hacer "1 mo" y descubrir al enemigo frente a él, es decir, un tablero azul y una señal de que es un pelotón de infantería motorizada - seis señales Hacer unos treinta y dos clics de ratón. Ganamos en el momento de la transferencia de información, pero perdemos en el momento de su procesamiento.

Por lo tanto Antes del ejercicio, se realizaron plantillas, de acuerdo con las cuales se llevó a cabo el trabajo de la gerencia de brigada. Las plantillas fueron: disposiciones, decisiones, acciones. Y en el curso de las enseñanzas de los mismos patrones fueron mapeados, estirados, transferidos, corregidos, etc. "
Originador:
http://dragon-first-ru.livejournal.com/
Artículos de esta serie:
ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 1)
ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 2)
ACCS: Preguntas sin respuesta (última parte de 3)
56 comentarios
Anuncio

El sitio web de Military Review requiere autores en el departamento de noticias. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, capacidad de trabajo, energía creativa inagotable, experiencia en redacción publicitaria o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente el texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. maíz
    maíz 2 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
    0
    Realmente no entendí lo que estaba sucediendo, sobre la tarjeta de trabajo del comandante o sobre algún otro documento.
    1. aviamed90
      aviamed90 2 Septiembre 2013 10: 19 nuevo
      +4
      maíz

      Se trata de tomar una decisión del comandante en el BD (el algoritmo se proporciona en los manuales de batalla de todos los niveles) al recibir la orden base. de un comandante superior y puesta en escena de tropas de base comandantes subordinados.

      Por mi parte, puedo agregar: la situación con ASUV y ASU aviación en la Fuerza Aérea es la misma, si no peor.

      Y el artículo, por supuesto, "+".

      Las opiniones, por supuesto, pueden ser diferentes y las conclusiones son ambiguas, pero el tema se plantea doloroso y muy importante.
      Estos son los temas que vale la pena discutir.
      1. Alez
        Alez 2 Septiembre 2013 12: 07 nuevo
        0
        En cuanto al puntero de madera, ¿qué puedo decir? En algunas partes, según tengo entendido, los padres de los comandantes de la mesa EXEL en los monitores dibujan manualmente con tiza o lápiz, borran los números con un borrador. Luego escriben un informe, le pido que envíe un nuevo monitor, ya que el anterior se ha roto.
    2. svp67
      svp67 2 Septiembre 2013 10: 57 nuevo
      0
      Cita: Maiz
      Realmente no entendí lo que estaba sucediendo, sobre la tarjeta de trabajo del comandante o sobre algún otro documento.
      Tal complejo debería proporcionar todo, tanto la planificación como el mantenimiento de documentos operativos ... Este es otro punto de aplicación para los esfuerzos de las "compañías científicas de piratas informáticos": hacer un sistema confiable y eficiente y la Patria, frente a los comandantes de todos los niveles y los trabajadores, no te olvidará. Cada vez recordarán "no con una palabra malvada y amable ...", y esto no es suficiente. y cuántas vidas para salvar ayudará ...
      1. aviamed90
        aviamed90 2 Septiembre 2013 11: 09 nuevo
        0
        svp67

        Para esto, hay institutos de investigación correspondientes (para la aviación, por ejemplo, el Instituto de Investigación de la Fuerza Aérea de la ciudad de Noginsk).
        Solo es necesario establecer una tarea específica para ellos, financiar y exigir un resultado, y no participar en el negocio "Serdyukovsky".

        Y las "compañías científicas de hackers", en este sentido, son tan útiles para el Ministerio de Defensa ruso como para el Ministerio de Agricultura de la Federación Rusa.
        El nivel de su competencia tanto en el primer como en el segundo caso es aproximadamente el mismo.
      2. roial
        2 Septiembre 2013 11: 18 nuevo
        +5
        Aquí hay otro punto de aplicación para los esfuerzos de las "bocas de hackers científicos": hacer un sistema confiable y eficiente


        Para hacer un "sistema confiable y eficiente", necesita al menos tener un concepto de cómo debería funcionar todo esto. A juzgar por el hecho de que el ASUV se ha desarrollado durante 10 años, y ni los militares ni los desarrolladores pueden encontrar un lenguaje común, esta tarea no será factible para estos muchachos (trate de explicarle al niño de 18 años cuál es el principio del ASUV).
        1. aviamed90
          aviamed90 2 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
          0
          roial

          Por supuesto que tienes razón.

          Pero ASUV existió en el ejército soviético (por ejemplo, ASUV "Maniobra"). Por supuesto, en ese momento era un sistema casi perfecto (en teoría).
          Pero el tiempo pasa, y este sistema (o sus subsistemas individuales), hasta donde yo sé, todavía está en servicio. ¿O estoy equivocado?

          En los años 90, todo este trabajo útil murió lentamente, no fue antes de eso.

          Los principios de la construcción y operación de un ASUV se han desarrollado durante mucho tiempo, pero la ejecución y el grado de aplicación en las tropas ...

          Creo que sí, en este momento, nadie está tratando. De ahí los "malentendidos" entre los militares y los desarrolladores de ASUV.
          Nadie solo les proporciona conocimientos tradicionales y claramente formulados. Por lo tanto, se ven obligados a ofrecer un producto que sea efectivo desde su punto de vista y sin tener en cuenta las opiniones de los militares.
          Sienten que, en teoría, esta técnica debería ser muy solicitada, eso es lo que ofrecen su visión para resolver el problema.
          1. roial
            2 Septiembre 2013 12: 22 nuevo
            +2
            Está en servicio; esto no significa que se esté utilizando. Tuve que unirme a la "Maniobra". Te diré que no hay nada perfecto allí, ni en teoría ni en la práctica.
            No vi todo el complejo en acción, pero funcionó estrechamente con el equipo de transmisión de datos, es un bloque de tamaño 50x25x40 cm. En el panel frontal hay un teclado doblado debajo del cual hay una placa de 20x5 cm. Y escribe todos los comandos en una línea (hay un límite en el número de caracteres) Después de presionar el botón Intro, el paquete se dispara al aire, en el lado receptor del codegrama llegó al mismo conjunto y el soldado, leyendo desde la pantalla, lo copió manualmente en un cuaderno y lo llevó al comandante, en otras palabras, un buscapersonas grande.
            1. svp67
              svp67 2 Septiembre 2013 13: 12 nuevo
              +1
              Cita: roial
              Está en servicio, no significa que se esté utilizando.

              Este "Brontosaurio" se usa incluso muy, muy intensamente en el ejército ruso, especialmente en el enlace del distrito: la división (brigada) y superior, ya que no hay nada más ... aparte de la experiencia.
          2. Max otto
            Max otto 2 Septiembre 2013 13: 07 nuevo
            0
            No pueden desarrollarse, porque no hay nadie. No hay institutos de investigación militar, todo se ha subcontratado (fu, qué palabra desagradable), y solo los especialistas militares pueden desarrollar un sistema inteligente de control automatizado. Ningún civil hará lo que sea necesario, porque tienen toda su vida en una silla de oficina, solo una visión del mundo no permitirá que todo se haga como debería, bueno, él no se imagina para qué tipo de polla es. Sí, y probablemente nadie pueda formular una tarea de los militares correctamente (quiero decir de aquellos que deberían hacer esto). Y aquí las compañías científicas no ayudarán, aquí deben formarse los institutos de investigación.
            1. cdrt
              cdrt 3 Septiembre 2013 06: 34 nuevo
              0
              Hmm ... el artículo, en mi opinión, es solo una copia ... ng del blog Dragon del primero - una solicitud explícita ... polímero.
              Aunque sobre el tema de ASUV aparentemente está en el tema.
              Si le cree, los problemas técnicos (en particular, el uso de un SIG absolutamente inapropiado) son un lado del problema (por cierto, es precisamente por esta parte que surgen dudas sobre su imparcialidad). El segundo problema es precisamente que los militares no pueden establecer correctamente la tarea. O quieres un cultivo (Internet de combate), luego comienzan a delirar sobre la revolución (C4I en un nivel táctico), luego rompen por completo la cubierta: quieren reemplazar las calificaciones insuficientes de los oficiales de personal con un sistema de ayuda.
              En resumen, siempre, el pez comienza a pudrirse de la cabeza. Lo que es triste, porque Iraqi 2003 mostró gráficamente cómo acelerar el ciclo de toma de decisiones ganando el ritmo uno por uno a un estado donde el oponente solo tiene cereal en la cabeza (es decir, parálisis al tomar decisiones adecuadas debido al retraso constante en la información sobre el enemigo, y su reacción a sus acciones).
        2. avdkrd
          avdkrd 3 Septiembre 2013 00: 25 nuevo
          +1
          El problema con las tarjetas y el sistema en su conjunto, como me parece, radica en el plano de recortar dinero y la incompetencia elemental tanto del contratista como del cliente.
          Para crear una visualización, que incluya todos los íconos gráficos posibles, un mapa satelital combinado con anotaciones topográficas incluso de los tiempos del "zar Gorokh", sin mencionar los mapas del Estado Mayor de la era soviética, esta es una tarea para estudiantes de 4-5 años de la Facultad de Matemáticas de cualquier universidad. ¿Cuál es el problema de hacer una competencia (el precio de la emisión es de 100 mil a 1 millón de rublos) entre los estudiantes que escribirán 1000 opciones para tal combinación con adicción y sumar? editor de gráficos en Android y la misma cantidad de opciones para convertir o simular el sistema operativo utilizado en el sistema de control automatizado.
          Puedo imaginar cómo se resolvió la tarea de poner información sobre el enemigo. Probablemente ni siquiera puedo hablar de automatización o simplemente de la introducción operativa de datos de medios de reconocimiento y vigilancia.
          La orden del Ministro de Defensa del 15 de julio de 2009 de la Federación Rusa N 722 fue probablemente algo útil en ese momento, aunque apenas significativo, pero ahora en 2013, ¿que el actual ministro no tiene asesores y diputados competentes para indicar la locura de la situación? ¿Está satisfecho el desarrollador con la irrealidad de los términos de referencia? Es lo mismo que diseñar arte contemporáneo. una pistola con un cañón de bronce ... Un billón de rublos ..... está más allá del bien y del mal.
          1. cdrt
            cdrt 3 Septiembre 2013 06: 40 nuevo
            0
            Estoy completamente de acuerdo: un billón de delincuencia ... es un límite.
            Aunque, vi aquí cerrar cómo se domina ese dinero. Los actores reales (generalmente pequeñas pequeñas empresas regionales de TI con un nivel de habilidad cerca de la placa base, pero baratos) alcanzan alrededor del 20% de los fondos.
            El resto se deposita en forma de salarios y ganancias de las tenencias que se encuentran en la depresión (por cierto, fue este enfoque el que esencialmente mató la capacidad de trabajar de manera competitiva en todas las tenencias de TI de la corte: AFC, NKA, Technoserv, IBS).
            Pero lo que los estudiantes pueden escribir fácilmente no es un problema escrito, es fácil encontrar programadores decentes. Y en la organización del proyecto, más precisamente, la arquitectura del sistema y, de hecho, en los directores militares competentes. Con esto, aparentemente, todo un desastre. El SIG es solo una falla técnica bastante pequeña en arquitectura
            1. E.S.A.
              E.S.A. Junio ​​16 2017 16: 35 nuevo
              0
              Dígame, si en lugar de "dibujar" ingresa símbolos estándar (con graduación en servicio - NachArt usa sus abreviaturas y NachInzh propia); con gradación en escala - la sede de la brigada puede rastrear las acciones de batallones, compañías y pelotones, y los escuadrones ya "no son su escala, t .k. demasiados objetos ") por la abreviatura (msr, pmb, pcb, etc.): ¿puede el sistema de entrada acelerar el trabajo?
        3. Mairos
          Mairos 3 Septiembre 2013 10: 22 nuevo
          0
          Palabras de oro Primero, los militares deberían atraer a desarrolladores sensibles y plantarlos junto con sus analistas: a la salida, obtener una declaración de trabajo clara, donde se escriban todos los aspectos y solo entonces comenzar todo tipo de licitaciones para desarrollar un tema de este tipo.
    3. AVV
      AVV 2 Septiembre 2013 12: 09 nuevo
      0
      ¡Hay más problemas que respuestas!
  2. Akim
    Akim 2 Septiembre 2013 08: 40 nuevo
    0
    ¡Gracias por el artículo! Ayer con Lopatov Hubo una disputa sobre la pérdida de tiempo, en presencia de un ASUV, para el fuego de contrabatería. No continué la discusión porque realmente debería haber habido una respuesta voluminosa. Aquí se afirma.
    1. Lopatov
      Lopatov 2 Septiembre 2013 10: 16 nuevo
      +3
      Pido disculpas, pero no observo una "respuesta voluminosa" aquí. No olvide que la artillería ACS no funciona con mapas, ni con información gráfica. Trabajan con coordenadas objetivo. Y solo hay tres, XYh. En consecuencia, incluso los antiguos sistemas de control automatizados los procesaron rápidamente.
      Hablas de increíbles 10 minutos. Incluso sin el uso de la automatización, este no es un resultado "dos", es un resultado menos 10. Durante tres horas son 5 minutos durante el día y 6 minutos por la noche.
      1. Akim
        Akim 2 Septiembre 2013 11: 02 nuevo
        +2
        SO Palas Eres un artillero, yo soy RAVist. Y sé cómo algo interactúa bien, porque debido a la aversión mutua con el maestro, me senté de vacaciones dos veces y tenía mi "troika" más fuerte que los "cinco" de los compañeros de clase. Aquí el punto no está en las tarjetas ni en el procesamiento de información, sino en el sistema de transmisión de datos en el enlace brigada / regimiento-batería.
        1. aviamed90
          aviamed90 2 Septiembre 2013 11: 18 nuevo
          +3
          Akim

          La teoría es teoría, pero debes comenzar con la base elemental (que no tenemos) y las tecnologías domésticas. Es decir, desde su desarrollo y producción.
          Pero no obtendremos mucho sobre los componentes chinos: tenemos que hacer lo nuestro.

          De lo contrario, todo lo que no se nos ocurrió, al final, con un alto grado de probabilidad, da "0", o incluso "-".
          1. Akim
            Akim 2 Septiembre 2013 11: 22 nuevo
            +1
            Cita: aviamed90
            Teoría - Teoría

            Entonces digo. En teoría, el fuego de contrabatería en presencia de ASUv se puede entregar después de 1,5 minutos, pero en la práctica será mucho más largo y, sin ASUv, déjeme que Lopatov me lo diga.
            1. Lopatov
              Lopatov 2 Septiembre 2013 11: 48 nuevo
              +1
              En la práctica, cuando se probó en Afganistán, el ejército se indignó durante 40 segundos. retraso de hardware introducido por los desarrolladores. Sin él, el sistema podría funcionar en tiempo casi real.
          2. yanus
            yanus 2 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
            +3
            Cita: aviamed90
            La teoría es teoría, pero debes comenzar con la base elemental (que no tenemos) y las tecnologías domésticas.

            En ASUV, las deducciones son mínimas; nuestra base seguirá siendo suficiente.
            La situación típica se ve en el artículo, cuando el cliente realmente no lo necesita (por lo general, "el jefe se está esforzando" en la vida civil), y el contratista ahorra en todo lo que es posible e imposible ("no usarán una figura").
            Por cierto, el artículo omitió un punto: las unidades "vinculantes". Siempre me pareció que las unidades subordinadas envían automáticamente sus coordenadas y se muestran automáticamente en el mapa. Todo lo que le queda al comandante es PKM y elige el orden necesario para la unidad subordinada.
            Y luego lo pusieron en la tarjeta manualmente, algo de locura. De hecho, un editor electrónico para mapas, más uno electrónico incorporado. Sin automatización ...
            1. aviamed90
              aviamed90 2 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
              0
              yanus

              En su opinión, ¿la base del elemento es necesaria solo para realizar cálculos?
              Estos no son solo microprocesadores, sino también mucho más.
              1. yanus
                yanus 2 Septiembre 2013 13: 00 nuevo
                +3
                Cita: aviamed90
                yanus

                En su opinión, ¿la base del elemento es necesaria solo para realizar cálculos?
                Estos no son solo microprocesadores, sino también mucho más.

                ASUV - recopilación, procesamiento, transferencia de datos. Todo esto es bastante poco exigente para el hardware.
                El principal problema siempre está en el software.
                1. aviamed90
                  aviamed90 2 Septiembre 2013 13: 20 nuevo
                  +1
                  yanus

                  De acuerdo
                  ¿Y en qué se basa el software? ¿En aritmómetros y cuentas?
                  ¿Cómo y cuál es la tarea de procesamiento de información resuelta?
                  La solución de problemas informativos y computacionales es una de las ventajas de ACS.

                  Aquí hay un ejemplo: KSHM "SLEPOK" (diseñado para el control automatizado y no automatizado de la brigada de misiles armada con el complejo 9K79 "TOCHKA" y que comprende hasta tres regimientos militares, hasta tres batallones en la división).

                  En su estructura, el STsVM E715-1.1 / 03 "ULAN" (es el principal medio técnico que proporciona operaciones de control automatizadas en el KShM y está diseñado para resolver problemas especiales de liquidación e información, procesar, almacenar y distribuir información recibida de los canales de comunicación e ingresada desde la pantalla , control de dispositivos de entrada-salida y organización del control de prueba funcional de la capacidad de servicio de la TSA).

                  STsVM consta de un panel de control, un procesador, memoria de acceso aleatorio (RAM), memoria programable de solo lectura (ROM), memoria de solo lectura (ROM), fuente de alimentación y tiene las siguientes características técnicas:

                  Tipo: síncrono, unidifusión, acción paralela;
                  Representación de números - en binario, punto fijo, en código adicional;
                  Profundidad de bits 24 * 48 capacidad de dos dígitos (control + 2);
                  El número de equipos: 44;
                  Entrada - salida de información - automática, a través de la carretera;
                  Carretera: 36 neumáticos de información, 9 neumáticos de control;
                  Tipo de cambio: 500000 palabras / seg;
                  Actuación:
                  - para modo combinado - 500 t.kor. operaciones;
                  - para modo no combinado - 250 t.kor. operaciones;
                  La cantidad de RAM - 32 Kslov;
                  La cantidad de memoria permanente es de 96 Kslov;
                  La cantidad de memoria programable - 128 Kslov;
                  Tensión de alimentación - 27 V;
                  El tiempo promedio entre fallas es de al menos 1000 horas.

                  Tareas de información:

                  La tarea de organizar e interactuar AWP - 1 y AWP - 2;
                  La tarea de la formación inicial de una base de datos con AWP - 1,2 y su corrección;
                  La tarea de corregir la base de datos con mensajes de entrada;
                  La tarea de organizar y almacenar datos, direccionando tablas y tablas de constantes;
                  La tarea de formación y ajuste automático de cuadros, cuadro de indicadores de estado;
                  La tarea de administrar trabajos de bloqueo y desbloqueo;
                  La tarea de control semántico y sintáctico de la información parte de los mensajes;
                  La tarea de sintetizar mensajes;
                  La tarea de control funcional de equipos de automatización;
                  Desempaquetar y unir mensajes.

                  Tareas de liquidación:

                  I. Tareas operativas y tácticas:
                  La solución de la tarea de arreglar;
                  La tarea de verificar la posibilidad de arreglar PU para el objetivo;
                  La tarea de planificar fuego concentrado;
                  La tarea de calcular la planificación del fuego en columnas;
                  La tarea de calcular el efecto esperado de la lesión.

                  II Topográfico, meteorológico y calculado:
                  1. Cálculo de geodatos (Dg, ag);
                  2. El control de la corrección del cálculo de Dg;
                  3. La tarea de calcular la configuración de lanzamiento calculada (datos de la misión de vuelo para seis BM);
                  4. Recopilación de boletines meteorológicos según la estación meteorológica;
                  5. La solución de GDZ, OGZ, barra invertida, la transformación de coordenadas rectangulares en una zona adyacente, el cálculo de la convergencia de los meridianos;
                  6. La tarea de calcular la dirección de referencia direccional al sol;
                  7. Cálculo del tiempo de inicio y reemplazo automático del comando EXPLOSIÓN con el comando INICIO;
                  8. Cálculo del tiempo de vuelo;
                  9. La tarea del consumo de misiles en las instalaciones;
                  10. La tarea de calcular la altura de la ruta de vuelo;
                  11. La tarea de calcular la posibilidad de disparar a través de la cresta del refugio.

                  Y para resolver estos problemas no se puede utilizar la tecnología informática?

                  Así que no está claro a qué te referías.
                  1. yanus
                    yanus 2 Septiembre 2013 13: 48 nuevo
                    +2
                    Cita: aviamed90
                    Así que no está claro a qué te referías.

                    Quise decir que la potencia informática del hardware producido en Rusia es suficiente y redundante para los cálculos y el cifrado dentro del sistema de control automatizado.
                    Simplemente no hay "hierro" especial o específico en el ASUV.
                    Simplificado, ASUV es una red de computadoras con un nivel industrial de protección y un sistema de comunicación inalámbrico encriptado. Los requisitos militares no complican mucho el sistema.
                    Pero el software debe escribirse desde cero sin experiencia y deseo especial. Como resultado, tales problemas ...
                    1. aviamed90
                      aviamed90 2 Septiembre 2013 14: 45 nuevo
                      +1
                      yanus

                      ¡Resulta una situación increíble!

                      Rusia tiene todo para el desarrollo y la producción de ASUV. No hay deseo solo de hacer esto.

                      Hablando de software.
                      ¿Puede realmente ser que el software escrito para los ASUV soviéticos no pueda ser llevado a los requisitos modernos?
                      ¿O es tan difícil?
                      1. roial
                        2 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
                        +2
                        ¡Resulta una situación increíble!
                        Rusia tiene todo para el desarrollo y la producción de ASUV. No hay deseo solo de hacer esto.


                        Hay problemas con el hardware, aunque no es lo mismo que con el software, pero son importantes

                        - las estaciones de trabajo existentes "resumen" funcionan bastante mal con tarjetas electrónicas - VISNUT
                        - El equipo de transmisión de datos T-235 (además de la transferencia de datos, también los encripta) tiene una velocidad de transferencia de datos de 9,6 - 12 kbit / s, que no es suficiente para el intercambio de tarjetas y la transmisión de video.
                        - Hay más problemas con el desarrollo de ADF y estaciones de radio de banda ancha para transmitir tráfico de alta velocidad, y en mi opinión, este equipo aún no se ha adoptado.

                        ¿Puede realmente ser que el software escrito para los ASUV soviéticos no pueda ser llevado a los requisitos modernos?
                        ¿O es tan difícil?


                        Es más fácil crear uno nuevo que adaptar uno viejo.
                      2. svp67
                        svp67 2 Septiembre 2013 15: 21 nuevo
                        +1
                        Cita: roial
                        equipo de transmisión de datos T-235
                        Tratas con dispositivos "serios" ...
                      3. aviamed90
                        aviamed90 2 Septiembre 2013 16: 20 nuevo
                        +1
                        roial

                        1. Y de esto es de lo que hablé: la base del elemento. ¿Cuál es la razón? Procesadores o algo más? ¿O las tarjetas son de esta calidad?

                        2. Aseguró que no hay problemas con el ADF. ¿Problemas con el software solamente?

                        Además, vea a continuación mi publicación sobre el ADF ASHPRD-E (transmisión de voz y datos a través de 4 canales de comunicación independientes con una velocidad de transferencia total de hasta 48 kbit / s).
                        Entonces, después de todo, ¿hay algo?

                        3. Y reescribir el software antiguo en un nuevo lenguaje de programación (digerible para las computadoras rusas actuales): ¿es una tarea imposible para nuestro complejo militar-industrial? ¿O tienes que reinventar la rueda?
                    2. svp67
                      svp67 2 Septiembre 2013 15: 20 nuevo
                      +1
                      Cita: aviamed90
                      Rusia tiene todo para el desarrollo y la producción de sistemas de control automatizados. No hay deseo solo de hacer esto
                      Y el deseo de comer no es lo principal, quien dirigirá este negocio y lo principal está listo para asumir la responsabilidad de ello ...
                    3. yanus
                      yanus 2 Septiembre 2013 16: 25 nuevo
                      +1
                      Cita: aviamed90
                      ¡Resulta una situación increíble!

                      Rusia tiene todo para el desarrollo y la producción de ASUV. No hay deseo solo de hacer esto.

                      Los especialistas no trabajarán por el deseo. ASUV es interesante para mí, pero necesito comprar comida para algo.
                      Y para el desarrollo, se necesitan muy buenos especialistas, lo que significa que no prestan atención a un salario de menos de 100 tr en la vida civil. Recordarme cuál es el salario promedio en el instituto de investigación ahora?
                      Y este es un ciudadano. Y qué hacer todo era de alta calidad, necesitan cada dos días y todos los días para ir a viajes de negocios a unidades, campos de entrenamiento, etc. En consecuencia, s / n se multiplica por k.

                      Cita: aviamed90

                      ¿Puede realmente ser que el software escrito para los ASUV soviéticos no pueda ser llevado a los requisitos modernos?
                      ¿O es tan difícil?

                      En primer lugar, es más fácil desde cero.
                      En segundo lugar, el nivel táctico ASUV como tú no era
                    4. aviamed90
                      aviamed90 2 Septiembre 2013 16: 31 nuevo
                      +1
                      yanus


                      Vea la publicación a continuación sobre ASUV "Maniobra":

                      "A fines de 1991, se desarrollaron y aprobaron con éxito las siguientes pruebas estatales:
                      1. TZU ASUV "Maniobra";
                      2. RAM ASUV "Maniobra"; ... "
                    5. yanus
                      yanus 2 Septiembre 2013 19: 33 nuevo
                      +1
                      Cita: aviamed90

                      "A fines de 1991, se desarrollaron y aprobaron con éxito las siguientes pruebas estatales:
                      1. TZU ASUV "Maniobra";
                      2. RAM ASUV "Maniobra"; ... "

                      Ahora me encontré con un artículo extremadamente interesante sobre el desarrollo de "Maniobra".
                      Específicamente, en esta página, una descripción de la actitud de los militares hacia ASUV es http://htvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-c4/k-istorii-sozdaniya-tz-asuv-man
                      evr-chast-7 /
                      Por lo demás, también muchas cosas interesantes))
                    6. cdrt
                      cdrt 3 Septiembre 2013 10: 55 nuevo
                      0
                      Solo por los recuerdos de cómo se creó la maniobra de ACS, el papel de los militares en su creación es claramente visible. Y esto todavía está bajo Ogarkov, en la plenitud de las SA. Sobre el papel del Jefe de Comunicación SA generalmente es solo una canción. Es sorprendente que la Maniobra con tal actitud del Cliente haya sido molestada.
          3. aviamed90
            aviamed90 2 Septiembre 2013 13: 51 nuevo
            +1
            Pero el uso de la tecnología informática en el ADF:

            "Equipo de encriptación de voz y datos" ASHPRD-E ".
            Proporciona:
            • transmisión de voz y datos a través de 4 canales de comunicación independientes con una tasa de cambio total de hasta 48 kbit / s
            • Adaptación de la velocidad de transmisión a la calidad del canal de comunicación.
            • módems y canales de conmutación de software
            • trabajar en "condiciones climáticas adversas"
            • construido sobre la base de una computadora especializada "Baguette" con un conjunto de módulos de procesador y software especializado "
            (sitio "bnti.ru", productos)
    2. Mairos
      Mairos 3 Septiembre 2013 10: 26 nuevo
      +1
      La técnica propuesta por el autor: todos trabajan con una tarjeta en tiempo real, tiene uno, pero un gran inconveniente: canales de comunicación. En realidad, serán "asesinados" por la guerra electrónica mucho. Como resultado, no habrá trabajo en absoluto. Necesita bases de datos fuera de línea en diferentes niveles con la capacidad de replicar paquetes de cambios. Creo que sí..
  • Lopatov
    Lopatov 2 Septiembre 2013 11: 46 nuevo
    +1
    SO Akim, el combate contra baterías es una cosa tan importante que para reducir el tiempo de respuesta, se asignan divisiones que funcionan directamente con el radar ARSOM y con las estaciones de reconocimiento de sonido.

    Además, la transferencia de 3 dígitos de ninguna manera puede tomar 5 minutos.
    1. Akim
      Akim 2 Septiembre 2013 12: 02 nuevo
      +1
      Cita: Spade
      para reducir el tiempo de respuesta, se asignan divisiones que funcionan directamente con el radar ARSOM

      Esto es aceptable para un regimiento de artillería. Y luego toma hasta 7 minutos. 6 minutos: si hay una transferencia directa desde la división de reconocimiento, eliminó el enlace del regimiento KP.
      No hay cadena directa en la brigada. inteligencia de batería. Procesamiento de datos - segundos. Luego, la máquina de control de incendios transmite los datos anteriores, el comando de la división, la sede de la brigada. La decisión tomada se remonta. En la división CPN, decida la emisión del pedido y la designación de destino de una batería en particular o todas. Ahora no lo sé, pero antes de eso el comandante de la batería participó en este negocio. En general, esto sucede más rápido de lo que escribí y corregí los errores.
      Así que en toda la brigada ASUv.
      1. Lopatov
        Lopatov 2 Septiembre 2013 12: 26 nuevo
        +1
        Cita: Akim
        Esto es aceptable para un regimiento de artillería. Y luego toma hasta 7 minutos. 6 minutos: si hay una transferencia directa desde la división de reconocimiento, eliminó el enlace del regimiento KP.

        Bueno, ¿de dónde vienen estos números salvajes? Una vez más, el trabajo con herramientas de detección está en marcha. directamente. 6 minutos son dos puntos para la división con todas las consecuencias. Además, esta vez sin el uso de la automatización. Equipos: cálculos de voz en el PUW utilizando tablas de tiro. Incluso los antiguos microordenadores "Electrónica" con programas en un BASIC castrado esta vez se reducen a veces.

        Cita: Akim
        No hay un circuito directo de reconocimiento de baterías en la brigada. Procesamiento de datos - segundos. Luego, la máquina de control de incendios transmite los datos anteriores, el comando de la división, la sede de la brigada. La decisión tomada se remonta. En la división CPN, decida la emisión del pedido y la designación de destino de una batería en particular o todas. Ahora no lo sé, pero antes de eso el comandante de la batería participó en este negocio. En general, esto sucede más rápido de lo que escribí y corregí los errores.

        ¿Que tipo de juego? Las coordenadas del equipo de reconocimiento llegan al puesto de mando del jefe de artillería de la brigada, donde se toma una decisión y la división NSh se transfiere al departamento de bomberos. Después de 5 minutos, el objetivo es alcanzado por tres puntos.
        1. roial
          2 Septiembre 2013 12: 58 nuevo
          +3
          Bueno, no me digas, si el ADF T-235 se usa para transmitir coordenadas de reconocimiento, entonces es bastante en tiempo real. Intente ingresar manualmente los datos del objetivo manualmente en el teclado: coordenadas, número de tarjeta, una breve descripción de lo que encontraron, bueno, la dirección del destinatario, sello de firma, urgencia, asegúrese de duplicar el telegrama en el telegrama saliente, reescriba manualmente el código recibido desde la pantalla en el lado receptor, regístrelo en el formulario de telegrama. y entregar a la expedición, por cierto, también para la firma y el registro, después de lo cual el agente de envío lo llevará al comandante. Entonces 10-15 minutos es real.
          1. Lopatov
            Lopatov 2 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
            +1
            Transmitiré esto en mi voz. Para que 15 minutos no busquen letras en el teclado.
            1. roial
              2 Septiembre 2013 16: 13 nuevo
              +2
              Es por eso que ASUV es una maleta sin asa: es difícil de transportar, pero es una pena dejarla caer (es dinero no medido)
              1. Lopatov
                Lopatov 2 Septiembre 2013 18: 39 nuevo
                +2
                Bueno, por supuesto, una maleta. El sistema de control automatizado estadounidense "Takfaer" a fines del siglo pasado en 1.5 minutos calculó datos para 10 baterías para 35 objetivos y transmitió los datos calculados para disparar al fuego. ¿Quizás aprendieron rápidamente a presionar botones?
                1. hiocraib
                  hiocraib 2 Septiembre 2013 23: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  El sistema de control automatizado estadounidense "Takfaer" a fines del siglo pasado en 1.5 minutos calculó datos para 10 baterías para 35 objetivos y transmitió los datos calculados para disparar al fuego.

                  Confundes lo suave con lo cálido. Creo que incluso el procesador número 286 hizo frente a esto en cuestión de segundos. pero el ciclo de descubrimiento-falla lo hizo solo 1,5 minutos más rápido.
                  pero mucho más interesante es cuánto tiempo pasaron los estadounidenses en todo el ciclo, desde la detección hasta la derrota.
                2. Lopatov
                  Lopatov 2 Septiembre 2013 23: 46 nuevo
                  +1
                  Cita: hiocraib
                  Confundes lo suave con lo cálido.

                  No, lo leíste sin prestar atención. El sistema no solo cuenta, sino que también transfiere datos al fuego, además, distribuye automáticamente estos objetivos.
                3. hiocraib
                  hiocraib 3 Septiembre 2013 00: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  El sistema no solo cuenta, sino que también transfiere datos al fuego, además, distribuye automáticamente estos objetivos.

                  286 lidian con esto en un par de segundos.
                  A sabiendas escribí sobre el ciclo de "detección de impacto", y no sobre el "calculado".
                4. Lopatov
                  Lopatov 3 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
                  +1
                  Cita: hiocraib
                  A sabiendas escribí sobre el ciclo de "detección de impacto", y no sobre el "calculado".

                  Y no es en vano que al crear 2C19, el TTZ introdujo requisitos de movilidad y cadencia de tiro, proporcionando un minuto y medio de incursión y dejando una posición de disparo.

                  "Takfaer" proporcionó un cálculo de 10 segundos de las instalaciones para un nuevo objetivo y su transferencia al disparo.
      2. hiocraib
        hiocraib 2 Septiembre 2013 23: 36 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Transmitiré esto en mi voz. Para que 15 minutos no busquen letras en el teclado.

        aquellos. incluye muchos enlaces adicionales:
        su operador de telefonía,
        el operador de telefonía en el otro extremo,
        y el que ingresará los datos en la computadora.
        y también puede haber un mensajero del operador telefónico al mecanógrafo.
        1. Lopatov
          Lopatov 2 Septiembre 2013 23: 59 nuevo
          +1
          Los operadores telefónicos permanecerán. Y tengo una gran sospecha de que un operador normal ingresará y transmitirá este mensaje más rápido de lo que acuerdan.
          Además, tengo una gran sospecha de que no será necesario ingresar nada. Me gusta y toma.

          Aproximadamente: el radar ARSOM dará las coordenadas del objetivo → el equipo de la división NS los recibirá y restablecerá la configuración calculada para disparar directamente a las armas → allí el equipo introducirá correcciones individuales y apuntará automáticamente las armas. El comandante de la división decidirá sobre el tipo de munición, la instalación del fusible y el número de ellos en el ataque de fuego, y el equipo de ASUNO lo dejará caer en las armas. Entonces el CD heroicamente ordena el "fuego".
          1. hiocraib
            hiocraib 3 Septiembre 2013 00: 44 nuevo
            +1
            Cita: Spade
            Y tengo una gran sospecha de que un operador normal ingresará y transmitirá este mensaje más rápido de lo que acuerdan.

            desafortunadamente, este es el caso cuando un usuario a quien el sistema debería facilitar enormemente la vida es expulsado de este mismo sistema ...

            Cita: Spade
            El radar ARSOM dará las coordenadas del objetivo →
            el operador verificará y dará el visto bueno
            - los equipos de la división NS los recibirán
            el operador verificará y dará el visto bueno
            y restablecer la configuración calculada para disparar directamente sobre las armas →
            el operador verificará y dará el visto bueno
            allí el equipo introducirá enmiendas individuales
            el operador verificará y dará el visto bueno
            y apuntar armas automáticamente.

            algo así, mientras hablamos de un caso ideal.
            en realidad, parece "agregar a cada paso del problema" ...
          2. Lopatov
            Lopatov 3 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
            +1
            Cita: hiocraib
            el operador verificará y dará el visto bueno

            ¿Qué va a comprobar? ¿El operador calcula manualmente el punto de partida del proyectil a partir de varias de sus serifas en la trayectoria y las compara con los datos de la máquina? ¿El siguiente operador volverá a calcular manualmente la configuración para disparar y comparar con los datos de la máquina? El siguiente operador se arrastrará fuera de las armas autopropulsadas, lo atará, calculará el ind. correcciones y comparar con los datos de la máquina?

            ¿Qué quiere decir con la frase "el operador verificará y dará el visto bueno"?

            Y, por cierto, cuando escribiste el texto de tu publicación, ¿verificaste la corrección de su traducción al código binario?
  • Mairos
    Mairos 3 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
    0
    ¡Estas son cosas completamente diferentes!
  • Señores
    Señores 2 Septiembre 2013 09: 21 nuevo
    +1
    ¿Y qué hay de nuestros probables oponentes?
    1. Akim
      Akim 2 Septiembre 2013 09: 30 nuevo
      +2
      Cita: señores
      ¿Y qué hay de nuestros probables oponentes?

      Un poco mejor, y luego dependiendo de quién.
  • tttttt
    tttttt 2 Septiembre 2013 09: 45 nuevo
    +1
    Parece que todos estos Gadgets modernos están hechos para hacer que la vida humana sea cada vez más problemática. Bueno, en el ejército esto es completamente inaceptable, ¿es posible pasar horas hurgando en diferentes editores para describir solo la situación de combate, y probablemente solo de forma estática, aunque todo debería reflejarse para comprender correctamente la situación en la dinámica? ¿Entiendo a los camaradas militares correctamente? + tiempo de reacción: ¿pasar la orden a los artistas y ver la situación a través de los ojos de la sede? Así que puedes sentarte frente a una computadora en una tienda de campaña y hacer dibujos hasta que los "queridos" en el camuflaje de la OTAN y los rifles M-16 aparezcan detrás de tu espalda y empujes tus dedos al monitor desde atrás y te rías ... Es un desastre. El artículo planteó una cuestión problemática. Los militares no complacieron, oh, no lo hicieron. Estar atado a un ASUV tan frenado es como estar parado y esperando que te disparen. Chicos, pelotón militar y gerentes de la compañía, lanzan ratsuhs, sin ustedes en el cuartel general pensarán una mierda, mamá no llore.
    1. Lopatov
      Lopatov 2 Septiembre 2013 10: 39 nuevo
      +3
      Ese es todo el problema, que dibujar en editores es mucho más rápido que pegar tarjetas y dibujar sobre ellas. Y por lo tanto, los "socios probables" tienen 6-8 horas para tomar una decisión sobre la operación, y tenemos 15-16.

      http://general-skokov.livejournal.com/2691.html#cutid1
  • Nayhas
    Nayhas 2 Septiembre 2013 10: 06 nuevo
    +2
    Por favor corrígeme si estoy equivocado. ¿El desarrollador no tenía idea de lo que se requería de él o el cliente pintó de manera inaudible lo que se necesitaba?
  • shurup
    shurup 2 Septiembre 2013 10: 10 nuevo
    0
    ASUV es realmente útil cuando opera en tiempo real, lo que siempre falta.
    De hecho, no siempre es posible estirar un cable de campo de fibra óptica, usar canales de comunicación satelital o un sistema de comunicación celular militar, pero los perros de servicio conectados con unidades flash son solo un tipo de comunicación.
    No tiene sentido inclinarse ante B. Gates para el sistema operativo y la interfaz fácil de usar. busca lo requerido en Rusia por métodos de espionaje industrial.
    ASUV es positivo en contacto con un enemigo de baja tecnología. La confrontación con una igual o más fuerte, que, como saben, interferirá e interferirá con objetivos falsos, conducirá al ASUV a un punto negativo.
    Llegué a la conclusión de que al menos la mitad de la financiación debería destinarse a los medios para combatir el ASUV de un enemigo potencial, y el "condicional" debería estar en el laboratorio detrás del muro.
  • roial
    2 Septiembre 2013 10: 29 nuevo
    +2
    Al mismo tiempo, en solo diez años de trabajo, se gastaron alrededor de un billón de rublos para estos fines. De estos, solo este año - cuatro mil millones.


    Era más barato comprarle a Amers.
    1. svp67
      svp67 2 Septiembre 2013 10: 53 nuevo
      +1
      Cita: roial
      Era más barato comprarle a Amers.
      Bueno, cual es el problema? Toma dinero y compra para tu ejército, hasta donde sé que tienes cosas allí, en este asunto es aún peor. Entonces, gracias por la atención, pero nosotros mismos decidiremos de alguna manera en nuestro propio lugar en Rusia
      1. roial
        2 Septiembre 2013 11: 36 nuevo
        +2
        en este asunto es aún peor


        No dije peor
        Ahora en modo de prueba, varios complejos funcionan, pero los problemas son los mismos:
        - sin mapeo (llegó al punto donde se integran los mapas de Googl)
        - interfaz torpe
        - los componentes se unen torpemente, parece que los propios desarrolladores deciden qué y cómo debería funcionar
        1. svp67
          svp67 2 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
          +2
          Cita: roial
          No dije peor
          Sabes, esta es tu imagen, un verdadero especialista te queda mejor. Y es interesante hablar y leer de manera interesante, aprendí algo por mí mismo: GRACIAS.
  • Letterksi
    Letterksi 2 Septiembre 2013 11: 34 nuevo
    +2
    Sí Sí. Creo fácilmente en las dificultades con la tecnología de la información))) que a menudo agregan problemas, que los resuelven.

    Una computadora es un dispositivo que le permite resolver problemas que, sin ella, ni siquiera hubieran surgido. )))

    Y todavía muy interesado en la seguridad en términos de romper toda esta "Constelación"
  • aviamed90
    aviamed90 2 Septiembre 2013 11: 55 nuevo
    +1
    Material sobre el tema.

    "A fines de 1991, se desarrollaron y aprobaron con éxito las siguientes pruebas estatales:
    1. TZU ASUV "Maniobra";
    2. RAM ASUV "Maniobra";
    3. Brigada de misiles KSA KP (división, baterías) - producto "Slepok-M";
    4.División de artillería KSA KP (brigada de artillería, regimiento de artillería) - producto "Unificador";
    5.KSA PU AR de la brigada de artillería (regimiento de artillería, división de fusiles motorizados, división de tanques) - el producto "Padre";
    6. Complejos de vehículos de control (CMU) de la división (batería) de artillería autopropulsada - productos "Máquina" y "Falsetto";
    7. KMU con una división (batería) de artillería remolcada - producto "Máquina-B";
    8. KShM de la sede (PU) de la división de artillería autopropulsada y KSHM de la sede (PU) de la división de artillería remolcada, asegurando la compatibilidad de los complejos "Falset" y "Mashina-B" con el KSA de los enlaces de comando y control superiores - Productos "Funicular-S" y "Funicular-B" respectivamente;
    9. Regimiento de misiles antiaéreos KSA KP;
    10. BKP “Ranzhir” (producto 9S737), que controla los sistemas de defensa aérea de corto alcance (SAM) de los tipos “Tor”, “Tunguska”, “Strela-10M” y BKP PU12M7, que controla los sistemas de defensa aérea de corto alcance del tipo “Strela-10M” y PEP;
    11. AOD 9P9082 para equipar centros de comunicación.

    Todos los objetos y sistemas enumerados se desarrollaron sobre la base de principios comunes para organizar comunicaciones, información, lingüística y software. El uso del T-235 APD del mismo tipo en todos los niveles proporcionó la posibilidad de interacción técnica de todos los objetos automatizados entre sí a través del SOD Redut-2DB básico.

    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    1. aviamed90
      aviamed90 2 Septiembre 2013 11: 56 nuevo
      0
      El sistema de control automático del frente de maniobra fue la base de todos los demás subsistemas y objetos de control que estaban "vinculados" al sistema e incluidos en las rutas correspondientes sobre la base del cumplimiento de ciertas reglas y estándares definidos por los protocolos de emparejamiento. En total, se desarrollaron más de 200 protocolos de este tipo, que permitieron tener un sistema prácticamente unificado de comando y control de tropas y armas.

      Los principios establecidos permitieron garantizar rápidamente la organización de las comunicaciones y el control automatizado de las formaciones temporales (ejército, divisiones, grupos de artillería de regimiento, reservas antitanque, etc.) organizadas sobre la base de formaciones de tiempo completo equipadas con equipos de automatización y comunicación de la "Maniobra" de ASUE y compatibles con sus sistemas y objetos.

      Las pruebas y los ejercicios de comando y personal confirmaron la exactitud de la forma elegida de crear un sistema de control automático en términos de soluciones de sistema basadas en TTT unificados, así como decisiones sobre la organización de IWP, la optimización de flujos de información y la composición de salas de control automatizadas, y la construcción de SOD.

      Las pruebas y los ejercicios de comando y personal confirmaron la exactitud de la forma elegida de crear un sistema de control automático en términos de soluciones de sistema basadas en TTT unificados, así como decisiones sobre la organización de IWP, la optimización de flujos de información y la composición de salas de control automatizadas, y la construcción de SOD.

      Por lo tanto, en 1991, sobre la base del sistema de control automatizado Maneuver, se desarrolló un sistema automatizado de comando y control para las fuerzas generales que abarca el sistema de comando y control existente tanto vertical como horizontalmente, incluidas todas las unidades de comando y control desde el ejército hasta el batallón y todos subsistemas de control de fuerzas subordinadas y medios de todas las ramas y servicios militares. Era necesario resolver problemas de interacción organizacional, el aumento planeado en el número de tareas operativas y tácticas a resolver, la verificación de la interacción con los medios de vigilancia, reconocimiento y derrota, el reemplazo evolutivo de equipos técnicos obsoletos por equipos modernos. Para una solución integral a estos problemas en 1988 - 1990. Se completó un proyecto de sistema de la EASU por parte de tropas y armas del frente de Avangard, cuyo principal resultado fue el desarrollo de un programa integral para la creación, mejora y desarrollo de la EASU, que incluye el trabajo en la creación de nuevos medios técnicos, la automatización de nuevas instalaciones y su inclusión en plantas de energía nuclear, la introducción de nuevas tecnologías de información. Sin embargo, como resultado del colapso de la URSS y la Organización del Tratado de Varsovia y la violación de la cooperación que existía entre las empresas industriales y las instituciones científicas militares dentro de su marco, la producción en serie de la mayoría de los KSA y PE desarrollados no fue dominada, la AS no ingresó al mando de tropas, reconocimiento y armas.


      ... la coordinación de la automatización del control en el enlace táctico prácticamente no se llevó a cabo. Dichos trabajos requieren la participación de un gran número de artistas y un organismo coordinador para organizar la interacción entre ellos, y después del colapso de la URSS, se destruyeron los lazos de cooperación entre empresas industriales e instituciones científico-militares de la antigua URSS. Desde principios de los años 90, la investigación y el desarrollo en el campo de las nuevas tecnologías de la información y su uso en las tropas a nivel del sistema se han detenido. Por diversas razones, desde finales de los años 80, se ha practicado el desarrollo en cada tipo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las ramas de las fuerzas armadas de soluciones técnicas independientes y software y hardware en interés de los sistemas de control correspondientes del sistema de control automático, no provistos de hardware o trabajo tecnológico en todo el sistema. ni en software ni en la base de elementos de las herramientas de automatización y comunicación, lo que lleva a la imposibilidad de crear un AS integrado en el futuro.

      10.02.2006
      Los derechos de este material pertenecen a Ivan
      El material fue publicado por el titular de los derechos de autor en el dominio público ".

      (sitio "vpk.name", artículo "El futuro es el pasado de la" Maniobra "de ACSA - conclusiones" del 11.02.13)
  • leon-iv
    leon-iv 2 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
    +4
    El autor del artículo sobre ciertas infecciones se relaciona con los competidores de la constelación.
    Existe el problema habitual de la formulación incorrecta de los conocimientos tradicionales en el nivel inicial.
    Si toma el sistema en sí, es MUY simple en términos de programación del centro de datos y bastante complicado para quienes trabajarán con protocolos de transferencia de datos. Para los volúmenes de transmisión de información son grandes. Pero los canales de transmisión son un problema más importante que las tarjetas, y hasta que se resuelva este problema no funcionará por completo.
    1. Andreas
      Andreas 2 Septiembre 2013 15: 19 nuevo
      +1
      Apoyo, los canales de comunicación son la clave del problema.

      El resto (incluidos los conocimientos tradicionales competentes) es desarrollado principalmente por especialistas en su campo.
      1. roial
        2 Septiembre 2013 16: 10 nuevo
        +2
        los canales de comunicación son la clave del problema


        Que no hay problema, ahora solo los perezosos no hacen estaciones de microondas, ¿por qué dar a luz a un erizo y encontrar una bicicleta? Si no puede hacer una estación NORMAL, compre un par de estaciones de radio en el oeste y SOLO COPIAR.
    2. comentarista
      comentarista 2 Septiembre 2013 15: 20 nuevo
      +1
      Es decir, un modelo multinivel asíncrono libremente escalable de un sistema que garantiza la transferencia de datos, colas de solicitudes y comandos en cualquier dirección con una garantía de entrega, descentralización dinámica de nodos de procesamiento de datos, el requisito principal para la tolerancia a fallas en caso de falla de enlaces intermedios, concentración y posterior catalogación de datos, incluyendo incluido el modo fuera de línea, teniendo en cuenta el "envejecimiento" de los datos, el autodiagnóstico, combinando una plataforma modular con prioridades de derechos y acceso en varios niveles, nting seguridad de transmisión, eliminando la posibilidad de enviar señales falsas, ataques externos y ataques como mid ... etc. etc.

      ¿Es este un sistema muy simple?

      Este no es un sistema civil en el que los centros de datos, los nodos de computación y los buses de datos están diseñados de acuerdo con algún estándar como BICSI.

      ¿Por qué tuvo que abandonar los logros de la URSS en términos de automatización? La arquitectura de los sistemas soviéticos, aunque tenía un alto grado de redundancia, era completamente inadecuada para su uso en caso de falla de al menos uno de los componentes. Ella no permitió acoplar los niveles de entrega de comandos "a través del nivel", por ejemplo, desde la sede de la SE al batallón.


      Los requisitos actuales para tales sistemas requieren copias de seguridad no solo de la capa física, sino también de todos los demás, incluidos los datos en los nodos intermedios. Alta descentralización de nodos informáticos, ajustando automáticamente la topología en función de la configuración de red disponible. El sistema debe tener en cuenta los detalles de los diferentes canales de transmisión de datos: demoras, segmentación, volúmenes de transmisión, etc. Al mismo tiempo, la tarea de optimizar el nivel de transporte debe resolverse cuando se clasifican y combinan datos duplicados de diferentes nodos.

      Si imagina esto simple, entonces necesita probarse en el papel de arquitecto.
      Los elementos de los sistemas estadounidenses para este propósito tienen una historia de desarrollo de treinta años y aún no cumplen completamente los requisitos iniciales.

      El autor del artículo está seriamente equivocado en algunos puntos. Describe los problemas que se han resuelto durante mucho tiempo. En particular, la escala.
      1. aviamed90
        aviamed90 2 Septiembre 2013 16: 28 nuevo
        0
        comentarista

        Prefiero estar de acuerdo con usted que con la opinión de que no hay problemas, excepto con el software.

        Y como resulta más tarde, están con la recopilación, el procesamiento y la transferencia de información.
      2. Andreas
        Andreas 2 Septiembre 2013 17: 06 nuevo
        +1
        El problema no es tan complicado como parece, si confía su solución a grupos de especialistas:
        - grupo de comunicación (la posible solución es la tecnología de banda ancha CDMA2000 y las estaciones transceptoras de zona a bordo de helicópteros-UAV con fuente de alimentación por cable);
        - un grupo de protocolos de transferencia de información (una posible solución es la tecnología de Internet tolerante a fallas);
        - un grupo de formatos de presentación de datos (un formato de transmisión de datos único, un formato de transmisión de sonido único, un formato de transmisión de imagen única, un formato de transmisión de información geográfica única, un formato de transmisión de video único);
        - un grupo de tareas para automatizar las acciones de fusileros, petroleros, artilleros, lanzacohetes, operadores de personal;
        - Un grupo de programadores aplicados y del sistema para implementar estas tareas.

        El gerente del proyecto es el Viceministro Especial de Defensa, el coordinador del proyecto es el departamento especial del Ministerio de Defensa bajo su liderazgo.

        Una vez que se pone en funcionamiento el sistema de control automático, se transfiere a sus componentes en los jefes especializados del Óblast de Moscú: GABTU, GRAU, etc. La responsabilidad general recae en el departamento de comunicaciones y automatización.
  • max702
    max702 2 Septiembre 2013 19: 42 nuevo
    +4
    Todo esto es muy extraño, para empezar necesitamos walkie-talkies normales en el ejército (déjelos comprar, robar, matar a alguien si se niegan a vender pero lo harán) y luego hablar sobre todos los sistemas anteriores, ¿tomaron tarjetas de Grozny? ¡No! ¿Hubo una guerra el 08.08.08/10/160? .. La misma imagen con la conexión, nuevamente, sin ningún progreso, los artilleros en la vida real (y no en el campo de entrenamiento) tienen todos los cálculos en una calculadora manual y programable como la revelación de Dios. en aviación, el instrumento principal del navegador NL-10 (personalmente vi eso 1 en el informe de vuelo) ¿de qué estamos hablando? ¿Qué sistemas de automatización de control? ¡Y si se gastaran XNUMX billón de rublos en todos estos "desarrollos" en XNUMX años! Que Serdyukov y Co. fumando nerviosamente en un rincón asfixiado por la envidia.
  • Muadipus
    Muadipus 2 Septiembre 2013 23: 06 nuevo
    +1
    En manos de un control: un puntero de madera
    No es un puntero, sino un lápiz. Y no un mapa, sino un dispositivo de navegación multifuncional, ultradelgado, absolutamente flexible y súper intensivo en energía. y ni una sola caja de ipad puede reemplazar nuestra vieja y buena tarjeta por confiabilidad y utilidad. no robe los planes dibujados a través de Internet y no puede descifrarlo a través de Wi-Fi. Solo cuerpo a cuerpo y solo valor personal.
  • Cpa
    Cpa 3 Septiembre 2013 01: 38 nuevo
    +2
    A nivel operativo, el problema se puede resolver ahora, en este nivel, la estandarización y la unificación principales. Los chicos arriba mencionados escribieron: el punto clave son los canales de comunicación, y en el nivel operativo, se pueden usar líneas cableadas y de fibra óptica. El viejo sistema de control automatizado no colapsó cuando el elemento cayó o nodo, los enrutadores resolvieron este problema. El principal problema de los sistemas antiguos es la interfaz y la velocidad de transferencia de datos.
    Pero a nivel de un sistema de gestión de nivel táctico, generalmente un circo completo. ACS TK tiene protocolos estadounidenses, aproximadamente hablando de Wi-Fi, con todos sus problemas. La falta de canales de radio de banda ancha de alta velocidad arruina la idea.
    En cuanto a los riesgos, hay una canción por separado. Para quien sea interesante, vaya al sitio web de la "constelación" y descargue las pruebas a los proveedores de la base de elementos. Todas las preguntas desaparecerán. Lo principal es que la parte tiene un sello MO en él.
    El sistema operativo está basado en Linux? Sin comentarios.
    Si a esto le sumamos la falta de emparejamiento de WI-FI táctico con fuerzas especiales (aviación, reconocimiento, DRG, etc., lejos del área de recepción de wi-fi), entonces su interacción en el campo de batalla puede olvidarse.
    Mi opinión sobre los sistemas desarrollados ahora es la miseria, debido a la ausencia de un anfitrión en esta área. Todo se deja a merced del sacrificio, la impunidad y el deseo se cumplirá.
    Él mismo participó en la introducción de nuevos sistemas de formación de canales sobre nuevos principios. No fue posible ofrecer nada para mejorar, presionamos las charreteras y exigimos que funcionara.
    Ya han escrito aquí, no es necesario para medias tintas, no puede hacerlo usted mismo, cópielo. Es imposible hacer trampa todo el tiempo, y es bueno si todo sale en tiempos de paz.