Military Review

ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 2)

17
4. Solucion


En resumen, la decisión del comandante de brigada sobre cualquier tipo de acciones tácticas es un conjunto de diseño, tareas específicas para unidades subordinadas, problemas básicos de interacción, control y soporte integral. En otras palabras: si el plan responde a la pregunta "¿cómo?", Entonces la solución es la respuesta a las preguntas "¿cómo?", "¿Quién?" Y "¿Cuándo?".

Por lo general, después de determinar la intención, el comandante de brigada presenta su parte gráfica y textual al comandante superior para su aprobación. La declaración del plan (decisión) es una cuestión de principio, ya que aquí se decide si el comandante principal entendió correctamente el plan del comandante de brigada y si su plan estaba en línea con la decisión tomada por el comandante del ejército. Para que el comandante del ejército (OK) pudiera ver en un modo no automatizado cómo el comandante de la brigada decidió llevar a cabo la misión de combate que se le había asignado, necesitaba llamar al comandante con el mapa del plan para él mismo o para llegar al puesto de comando de su subordinado.

No deslumbra, por cierto. La eliminación de un KP del ejército de una brigada de KP en una operación defensiva puede ser tanto 40 como 100 km. Una brigada combinada en el ejército (OK) - de tres a cinco o seis. Por lo tanto, los comandantes de las formaciones generalmente informaban sus planes al comandante por teléfono. ¿Y los gráficos? Pero tratado de alguna manera. Dado que la transferencia de la parte gráfica por "dictado" por teléfono es condenarse a un montón de inconsistencias e inconsistencias

Lógicamente, la automatización del proceso de transferencia de información gráfica desde una PU de nivel inferior a una superior debería garantizar la reproducción automática en la pantalla del jefe principal de la imagen gráfica de la solución del subordinado.

Les recuerdo que los sistemas Acacia y Constelación todavía no pueden reproducir información gráfica entre sí.

Sin embargo, supongamos que hay un terminal en la sede del ejército, con el software cargado desde la ESU TZ. El comandante durante el informe del comandante de brigada tuvo la oportunidad de ver el plan y aprobarlo.

Inmediatamente después de esto, el proceso de toma de decisiones comienza en la sede de la brigada. Con la única determinación del comandante de las misiones de combate. Pero se determinan sobre la base de cálculos tácticos. El más importante de los cuales, en esta etapa, es el cálculo de la relación de fuerzas y medios y la distribución de fuerzas y medios. De acuerdo con los requisitos modernos, tales cálculos no se realizan simplemente calculando la cantidad tanques, armas y TCP de sus tropas y el enemigo, y al comparar los potenciales de combate de las unidades de armas combinadas, teniendo en cuenta su dotación de personal, seguridad y refuerzo con las armas de las fuerzas armadas y fuerzas especiales, que se introducen en las fórmulas de cálculo con los coeficientes correspondientes. Es simplemente poco realista hacer tal comparación "manualmente" (dentro del tiempo asignado al comandante de brigada para encontrar una solución con los estándares actuales). Después de todo, los resultados de tales cálculos no deberían ser los notorios "tres a uno", sino la determinación de la probabilidad de que ocurra un evento como el cumplimiento de la misión de combate de la unidad. ¡Con un cálculo paralelo de las posibles pérdidas de sus tropas y del enemigo, la velocidad de avance y la profundidad de la penetración del enemigo en nuestra defensa, etc.! Y todo esto teniendo en cuenta los parámetros de tiempo, como, por ejemplo, el tiempo de ingeniería de equipos del área de defensa por nuestras tropas, etc.

¿El hardware de la ESU TZ permite que dichos cálculos se realicen dentro de los límites de tiempo establecidos? La respuesta exacta a esta pregunta no existe todavía. Debido a que en el software disponible en ESU TZ, la metodología de dichos cálculos, así como los datos calculados necesarios para su implementación (potenciales de combate y coeficientes), simplemente no están disponibles.

Sobre Microsoft y Excel ya se ha dicho.

Después de que el comandante haya determinado las tareas para las unidades de armas combinadas, el comandante, junto con los oficiales y jefes de armas y servicios, especifica las tareas de las ramas de las armas y las fuerzas especiales. Aproximadamente de la misma manera que se describió en la sección "Diseño".

Es bastante problemático hacerlo automáticamente en el sistema ESU TZ (que, como se sabe, consta de varios subsistemas: el comandante y el cuartel general, el reconocimiento, la artillería, la defensa aérea, etc.). Y aquí es por qué.

Diferentes subsistemas fueron hechos por diferentes fabricantes para la ESU TZ. No sólo los miembros de la preocupación "Constelación". Pero sobre ellos - más tarde.

Preocupación "Constelación" es un conjunto de empresas e instituciones de investigación y producción que se especializan principalmente en el desarrollo y la producción ... atención, tambor (!) ... .. MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Así que aquí. El jefe de comunicaciones de 5 ombsbr en el curso de la investigación KShU en Alabino, se vio obligado a recibir tareas del jefe de personal de la brigada no de forma automática, sino por comunicación personal, debido al hecho de que ...

(citado de los documentos del informe de ejercicio):

"... el software se cargó en el lugar de trabajo automatizado del jefe de comunicaciones de brigada, que no encaja con el software del subsistema del comandante y el personal"

El final de la cita.

¿Un zapatero sin botas?

Aproximadamente la misma situación con los subsistemas de inteligencia, defensa aérea y otros.

Verá, mi profunda convicción es que el concepto de "integrar un subsistema en un sistema ACCS común" no debe limitarse solo a la instalación del jefe de defensa aérea de una brigada de computadora única del subsistema del comandante y la oficina central en el puesto de comando del sistema Barnaul. Información desde la cual debe transferirse manualmente al lugar de trabajo automatizado del complejo de Barnaul.

La integración se produce cuando toda la situación militar mostrada por el comandante en un mapa electrónico en su subsistema se muestra automáticamente en los dispositivos de visualización de información de otros subsistemas, y no solo en las estaciones de trabajo de control remoto del subsistema instalado en la PU de los jefes de armas y servicios. Y viceversa: la información, por ejemplo, sobre la situación aérea, formada en el subsistema de defensa aérea (el complejo de Barnaul) debería (si el comandante así lo desea) mostrarse "encima" de la situación táctica general, directamente en su vehículo de la sede. Y sin ninguna "mediación" de los oficiales de ambos subsistemas de control.

Pero supongamos que los problemas anteriores en el sistema de control automático de nuestra "brigada virtual" están ausentes.

¿Cuál es el "producto final" del trabajo de la gerencia de la brigada en la etapa de desarrollo de una solución?

Documentos de batalla!

Es documentos, no archivos electrónicos, porque las actividades analíticas y sintéticas del comandante y el personal en esta etapa "cristalizan" en su forma legal.

En otras palabras, todo lo que han hecho el comandante y el cuartel general desde el inicio de la preparación para la batalla debe presentarse no en abstracciones matemáticas, sino en las formas de "papel" disponibles públicamente. Los cuales, en caso de un resultado exitoso de la batalla, serán estudiados por nuestros descendientes e historiadores en archivos militares, y si no tienen éxito, también serán estudiados y confinados por contemporáneos de las autoridades relevantes en un volumen grande llamado "caso criminal".

Los más importantes de estos documentos son:

1. Tarjeta de trabajo del comandante de brigada (mapa de decisión aprobado por el comandante superior).

2. Parte textual (leyenda) de la decisión, o una nota explicativa de la decisión.

3. Las órdenes de combate a los comandantes de todas las divisiones de la brigada, así como las órdenes de todo tipo de apoyo (también a todas las divisiones de la brigada).

Ya sabemos que es posible enviar un archivo de mapa electrónico de la decisión del comandante de brigada al centro de control del comandante superior. Solo abre y verás - no funciona todavía. Pero si se implementa una función de este tipo, entonces se debe agregar una función de la llamada sin falta. "Firma electrónica". Después de lo cual tal archivo debería ser imposible de cambiar en principio. Lo mismo debe ser con los archivos de decisión aprobados de los comandantes de brigada. Kombrig aceptó, leyó, miró, aprobó, imprimió.

Y en la caja fuerte. Para el fiscal. O un historiador. En este punto - qué suerte.

¿Cómo trata el complejo ESU TZ la impresión de los documentos gráficos de combate más importantes, es decir, los mapas?

De ninguna manera todavía.

Aunque, hay un dispositivo para imprimir mapas en el kit, pero la decisión del comandante de brigada en la defensa durante el comando y el comando de control en Alabino no se pudo imprimir. Por razones técnicas. Espero sinceramente - desechable.

Sin embargo, supongamos que todos estos problemas técnicos molestos se han resuelto con éxito. Y nuevamente, suponga que nuestro adversario "políticamente correcto" tiene la capacidad y el deseo de influir de alguna manera en la brigada ubicada en el área de concentración durante el desarrollo de una decisión. Y uno de tales efectos del enemigo se pone fuera de acción de manera irrevocable, por ejemplo, varios lugares de trabajo automatizados del puesto de mando del jefe de artillería.

Supongamos que incluso todos los funcionarios que trabajan en este punto de control están sanos y salvos. ¿Qué hacer con la información perdida?

Esta pregunta ha sido respondida durante mucho tiempo en grandes compañías civiles, como bancos y otros "Gazprom". Copia de seguridad en servidores de datos corporativos de discos duros de todas las computadoras que se ejecutan en la red. Bueno, el disco duro falló. - Bueno, ¡sucede! Los administradores del sistema encuentran su última imagen guardada en el servidor y restauran los datos de la máquina "perdida" en los discos duros de la nueva. La pérdida de datos solo se produce en el período de tiempo transcurrido entre la última copia de seguridad y la salida de la máquina.

Pero en la ESU TZ - arquitectura completamente sin servidor de la red local. Es decir, simplemente no hay nada para compensar la pérdida de datos en la máquina destruida. No hay copia de seguridad en el servidor, debido a la falta de ella. ¡La información del jefe de artillería destruido de la artillería no se puede recuperar!

Para aquellos que no lo saben, permítanme recordarles: este sistema está diseñado para usarse no en condiciones cálidas de oficina, sino en la guerra, donde el objetivo principal no es contar los dividendos, ¡sino destruir al enemigo! Que, a su vez, también tiene el propósito principal de la destrucción de nosotros. Y para lograr este objetivo, primero tratará de destruir nuestro sistema de control.

¿O alguien más necesita probarlo?

5. Configuración de tareas y planificación de batalla.

La formulación de las misiones de combate definidas en la decisión del comandante de la brigada a las subunidades en el caso del uso de un sistema automatizado de comando y control debe hacerse de la misma manera que la formulación de la misión de combate de la brigada. Es decir, el comandante del batallón debe recibir en formato electrónico el texto de la orden de combate, las instrucciones sobre los tipos de apoyo y un archivo para aplicarlo a su tarjeta electrónica con la pantalla:

conocido a la hora de configurar los datos de la tarea sobre el enemigo;

de hecho, las tareas del batallón en su totalidad;

las posiciones y tareas de las unidades que realizan tareas en interés del batallón (por ejemplo, unidades de ingeniería y RCB que garantizan su avance al área de defensa);

tareas de apoyo a las unidades del batallón;

las tareas de otras unidades que operan en la zona del batallón (área de responsabilidad) (por ejemplo, brigada PTRez y POR), líneas de demarcación con vecinos y sus tareas (para mantener una interacción estable con ellas).

Tras recibir estos datos, el comandante del batallón aclara la tarea, evalúa la situación, toma una decisión y la reporta al comandante de brigada. Naturalmente, archivos electrónicos mediante comunicación. Después de la aprobación de su decisión por el comandante de brigada, establece la tarea para los comandantes de la compañía. En los "pasos" inferiores, el ciclo de organización de la batalla se repite hasta e incluye al líder del escuadrón.

Al mismo tiempo, en la sede de la brigada, las decisiones del comandante de la brigada deben superponerse en el mapa electrónico de las decisiones recibidas de los subordinados, completando así el ciclo de planificación. El hecho es que, de acuerdo con los documentos que rigen, la planificación es un desarrollo detallado de la secuencia, el calendario y los métodos de acción involucrados en las unidades de combate, las fuerzas y los activos. En el curso de la planificación, las decisiones de los comandantes subordinados se colocan dos pasos abajo en la tarjeta de trabajo del comandante de brigada. En la brigada - a la empresa (batería), inclusive.

Al aplicar el sistema de control automático, el problema estará en el llamado. "Masacre" topozovy. Superponer las decisiones de los subordinados a la tarjeta kombrig, incluso en un solo paso, hace que la decisión sea tan "sobrecargada" que bajo la masa de signos tácticos ya no se pueden ver las bases topográficas en las que se aplican. Hay una salida: el uso de la reducción automática de signos tácticos con una transición simultánea a una visualización a mayor escala de la base topográfica.

ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 2)

La figura 11. La decisión del comandante de 5 ombsbr para la defensa, se muestra utilizando el hardware y el software de la ESU TZ "Constelación".

Eso es solo en el editor gráfico utilizado en ESU TZ, no puede hacer esto. Las marcas tácticas aumentarán de tamaño en proporción a la escala de la visualización del mapa. Y aún así "martillar" los topobas.

Por lo tanto, durante la escuela de comando y control en Alabino, la decisión de los comandantes subordinados en el mapa del comandante decidió no mostrarse en absoluto (Fig. 11). En el lado derecho de la pantalla, las posiciones de disparo del grupo de artillería de brigada (Brag) son claramente visibles. Las posiciones de disparo de las divisiones se muestran por áreas, no "a nivel de batería".

Al norte de la zona del OP del Brag se puede ver la ubicación del batallón "con batería". Sin embargo, no te hagas ilusiones. Esta es el área de la posición de lanzamiento 1 del batallón 132 de la brigada de misiles antiaéreos, es decir, los medios del comandante del ejército (OK). En el mapa del comandante de brigada, esta división fue trazada en el momento de la recepción de la misión de combate por parte de la brigada.

Y esto es lo que se muestra en la pantalla del AWS del comandante del batallón (Fig. 12):


La figura 12. Vista de pantalla del comandante del batallón.

Yo lo explicaré.

Esta sección del mapa reproduce el polígono de Alabinsky. De hecho, se llevó a cabo KSHU. El círculo rojo en el centro del mapa es el punto de posición (ubicación). Lógicamente, todo el mapa a su alrededor debe estar en señales tácticas azul rojo y negro. Pero solo vemos un círculo rojo y un triángulo.

Pero, ¿se estableció realmente la misión de combate del comandante del batallón? Después de todo, ¿solo el archivo con la tarea gráfica del comandante del batallón debe consistir en docenas de signos tácticos? ¿Y las decisiones de los comandantes de las divisiones con el uso del complejo ESU TZ funcionaron durante este ejercicio?

¿Por qué vemos una carta vacía en el comandante del batallón?

¿Y había realmente un niño?

Y, por cierto, sobre la estabilidad del sistema a los efectos del enemigo. En caso de que el AWP del comandante de cualquier nivel falle, será imposible, como ya sabemos, recuperar la información perdida en el sistema ESU TK. Por lo tanto, si durante la batalla la bala alcanza la posición blindada del comandante del batallón, también será imposible cambiar al "control manual" utilizando una tarjeta de papel común o una copia impresa de su archivo de tarjeta electrónica. Un dispositivo para imprimir mapas (trazador de gran formato) está solo en el equipo de administración. En una sola copia.

Al mismo tiempo, los dispositivos para imprimir (no solo los mapas, sino en general cualquier documento, incluso el formato A4) en el nivel del batallón e inferior están ausentes como clase.

6. Gestión en el curso de combate.

Una vez más, citaré al jefe de KSHU con el coronel de 5 omsbrr M.Yu.Teplinsky:

“Para cambiar a un método de control automatizado, necesitamos saber lo que realmente necesitamos. En este momento tenemos una comprensión de lo que necesitamos al planificar.

Lo primero y más importante es el intercambio automatizado de información en los lugares de trabajo, que nos permitirá no sacar a los jefes de armas de los servicios y servicios de sus asientos. Desde tu lugar de trabajo. Para asegurar su trabajo directamente en sus puntos de mando y control y transferir información entre ellos y el comandante por medio de la comunicación.

El segundo Traiga automáticamente el "general", es decir, la situación de armas combinadas. Se transmite a todos y cada uno impone sus propias propuestas, su decisión.

Pero no tenemos un entendimiento común de lo que se necesita hacer y cómo llevar a cabo el control automático de las tropas durante una batalla. Durante la dinámica que pasará. Cuando la situación cambie, ¿quién escribirá algunos mensajes en las teclas con manos temblorosas?

¡Esto no sucederá! Lo siento ".

Aquí se debe aclarar que debido a la imposibilidad del trabajo simultáneo de varios funcionarios en una tarjeta electrónica en el sistema ECU TZ, el intercambio de información gráfica (a medida que se acumula) se realiza mediante la transmisión de los archivos de la situación incluidos en un programa especial (análogo del correo electrónico). Las que se envían a las direcciones de los remitentes seleccionados (circular o selectivamente).

Cabe señalar que, a pesar de la falta de trabajo en equipo simultáneo en un mapa, por ejemplo, los comandantes de batallones y el comandante de brigada, estos pueden recibir datos sobre la posición de los objetos con los sistemas de posicionamiento GLONASS en la pantalla de su AWP. Es decir, en el contexto de una base topográfica, puede ver en tiempo real los APC de las unidades subordinadas que se mueven a través del campo de batalla y determinar con precisión sus coordenadas. En principio, los comandantes de todos los niveles pueden ver la posición, la dirección del movimiento y determinar las coordenadas de cualquier objeto de ese tipo, hasta e incluyendo al soldado. ¡Y esto es importante!

Sin embargo, los datos sobre las coordenadas del objetivo detectado por la aeronave (helicóptero) o el operador de UAV todavía no pueden ingresar automáticamente al sistema y requieren un procesamiento preliminar "manualmente". Sin embargo, incluso teniendo en cuenta el "procesamiento manual" de dichos datos, su tasa de transferencia a los medios de destrucción ha aumentado significativamente.

Y, sin embargo, según el Coronel M.Yu. Teplinsky, el "proveedor principal" de datos sobre la posición del enemigo, hasta el momento, solo hay órganos y medios de radio, radio ingeniería e inteligencia militar, que tienen complejos apropiados para la detección e identificación ( Identificación) de objetos enemigos y determinar sus coordenadas.

Intentemos presentar toda la cadena de apariencia, transmisión y realización de información en el sistema de control en cualquier ejemplo. Así entenderemos el significado de las tareas de información, procesos y operaciones.



Tomemos ahora la fuente de información más moderna: el vehículo aéreo no tripulado (UAV). No entraremos en sus datos de vuelo (tipo y potencia del motor, carga unitaria en el ala, rango máximo y altitud de vuelo, carga útil, duración de la estancia en el aire, maniobrabilidad, etc.). Naturalmente, "cuanto mejor, mejor". Sin embargo, todos estos indicadores no son tan importantes para nosotros desde el punto de vista del paso de la información.

También dejaremos de lado la cuestión del control del dispositivo en vuelo. Para nosotros, hasta el momento tampoco importa, ya sea que el UAV vuele "de forma independiente" (es decir, de acuerdo con un programa predeterminado), o sea controlado por el operador, y también se siente en la pista o en un paracaídas.
Solo supongamos que tenemos un cierto dispositivo de reconocimiento con ciertos LTD "medios" capaces de volar, grabar y fotografiar la "superficie subyacente". Además, está equipado con instalaciones de comunicación que permiten transmitir la información recibida al punto de despegue (centro de control de vuelo).

Lo principal es que lo haría!

Haré una reserva de inmediato: es posible que algunos términos específicos de vuelo de mi parte no se utilicen correctamente en el futuro (su humilde servidor todavía no es un aviador), pero repito una vez más: no estamos interesados ​​en la aerodinámica ahora, sino en el componente de información del proceso de preparación y vuelo directo.

Así que vuela?

Para !!!

Primero: en el ejército, todo se hace por orden (equipo)! Incluidos los vuelos de todas y cada una de las aeronaves.

En segundo lugar: ¿Dónde volar realmente?
Naturalmente, el territorio ocupado por el enemigo, ¿dónde más?

Pero las capacidades del aparato no son ilimitadas, y el tiempo que lleva volar alrededor de toda la zona detallada de reconocimiento de brigada es más que "instantáneamente". Y en defensa, por cierto, esta zona (es decir, el frente de defensa multiplicado por el alcance máximo de tiro de los medios de mayor alcance + 1 / 3 de la parte delantera de la zona de defensa a los vecinos) puede ser 20 en 35-40 km.

¡Sólo algo!

Para “cubrir” completamente esta área con fotografías de la superficie de 400 en los medidores de 500 (200 000 sq. M) tomadas desde la altura de vuelo en 200 m, debe hacer fotos de 4000 (¡cuatro mil!). Para hacer esto, el UAV debe volar en línea recta (sin contar las curvas) sobre 1600 km.
Con una velocidad promedio de 100 km / h, la duración del vuelo en toda la zona será (sin superponer el área de la imagen) 16 horas.
¿No es demasiado para el ritmo del moderno combate de todos los brazos?

Para su información:
La velocidad, el alcance y la duración del vuelo de vehículos aéreos no tripulados nacionales en la Federación de Rusia:


Por lo tanto, cuando se prepara para la defensa, existe tal cosa como la “dirección de concentración de los esfuerzos principales” (NOCS).
Contrariamente a la creencia popular, la "dirección" en este caso no es de ninguna manera una "delgada línea roja", ¡sino una figura de área! A veces una forma geométrica bastante extraña. Sus límites están determinados por el comandante superior de la brigada a disposición de la brigada (orden). Dentro de estos límites, al tomar una decisión, el comandante concentra la mayor parte de sus fuerzas y activos, y los métodos de su influencia en el enemigo. Y el jefe de inteligencia de la brigada es el principal esfuerzo.

Fuerzas subordinadas y medios de inteligencia. Como regla general, esta zona puede abarcar desde 1 / 4 a 1 / 3 hasta el área completa de reconocimiento detallado de brigada.

Pero, ¿cómo aprende el comandante del cuerpo de reconocimiento (el comandante del pelotón de reconocimiento de la compañía de reconocimiento del batallón de reconocimiento de la brigada)? En otras palabras: ¿cómo la información sobre los límites de la dirección de concentración de los esfuerzos principales de la brigada llegará al ejecutante?

Y aquí entramos en el campo de la resolución de problemas de información.

La transmisión de esta información se relaciona con el número de tarea de información 3, “Traer en misiones de combate”, que incluye los siguientes procesos de información:



La forma más sencilla (y más visual) de establecer tareas es transferir un archivo gráfico electrónico desde el punto de control al objeto de control (en este caso, al comandante de la agencia de inteligencia) una imagen del área de vuelo deseada inscrita en la misma figura geométrica que denota el NOCS:



¿Y de dónde viene todo esto?
Para crear tal archivo, el jefe de inteligencia de brigada (si asigna la tarea al comandante de inteligencia directamente, sin pasar por sus superiores inmediatos) en su subsistema de inteligencia debe:

1. Reciba del jefe de personal las instrucciones sobre la organización de la inteligencia y del comandante de brigada: información gráfica relevante (subsistema del comandante y cuartel general) en el esquema de las líneas de demarcación, área (dirección) del JMA y la posición de sus tropas en la escala 1: 100 000. Y esta es la ejecución de los procesos de información 1.2 "Recopilación de datos de situación" y 1.7 "Visualización de datos de situación" durante la implementación del número de tarea de información 1 "Trabajo continuo con datos de situación".

2. Lleve la información gráfica obtenida a la escala base de su mapa de trabajo (1: 50 000) (ejecución del proceso de información de 1.3 "Procesamiento de datos del entorno" y la muestra en la pantalla de su estación de trabajo).

3. Calcule el área del NOCS y la posición de sus tropas, incluida la ubicación del UAV (proceso de información 1.4. Estudio de los datos de situación de la misma tarea de información)

4. Tome una decisión sobre la organización de la inteligencia (cumplimiento de la segunda tarea de información "Desarrollo de una solución" en su totalidad), incluida la determinación del procedimiento y los términos para el uso de vehículos aéreos no tripulados (y no solo uno, sino todos los de la brigada).

5. Mostrar en la parte superior de la situación recibida del comandante, su decisión sobre la organización de la inteligencia y aprobarla de la Brigada Nacional. Un elemento de esta decisión será el área y el tiempo de vuelo de nuestro UAV particular, que se muestra en la figura con una línea de puntos roja con recorte amarillo, así como el orden y el calendario del informe de los resultados obtenidos. (Pantalla de información 1.7 "Visualización de datos del entorno").

6. Para transferir la información desarrollada a los artistas y ...

7. ... recibir de ellos, primero, la confirmación con confirmación, y luego - las decisiones de los subordinados para el uso de vehículos aéreos no tripulados (tareas de vuelo) y aprobarlas, es decir, realizar los dos procesos de información mencionados anteriormente número de tarea de información 3 "Traer misiones de combate".

¿Y qué obtiene el comandante de una agencia de inteligencia después de recibir una tarea de UAV?

El procedimiento y, en consecuencia, el flujo de procesos de información tiene casi el mismo.

Muestra Aclara Evalúa la situación. Toma una decisión. Muestra la decisión (tarea de vuelo) en el mapa electrónico de su lugar de trabajo automatizado. Envía al jefe de inteligencia para su aprobación. Obtiene una versión aprobada.

Algo como esto:



Voló

¡Pero indios caseros!

En la ESU TZ no es tan simple. Si el jefe de inteligencia con su único AWP ingresa simultáneamente en dos subsistemas (comandante y cuartel general y control de inteligencia), entonces el comandante de la patrulla de reconocimiento, que está incluido en el único subsistema (control de inteligencia), debe tener al menos dos de sus sitios automatizados:
Este es un EC-1856 montado en un vehículo blindado:



Este dispositivo funciona en OS MSVS y la tarea de usar BLA le llegará



... Y también una computadora portátil de Panasonic, que se utiliza para compilar una tarea de vuelo y controlar un UAV en vuelo. El sistema operativo es el notorio "Windows XP" (TM):



Su vista desde el otro lado en la foto de abajo.

Como probablemente ya haya adivinado, la transferencia de una imagen gráfica del área de vuelo de una máquina a otra no se realiza de forma automática, sino por el manejo del paciente de "V.S. Petrov, Art.", El comandante de la agencia de inteligencia.



Además de la transferencia inversa de la tarea de vuelo de “Panasonic” a EU-1866. ¿Cree que tal trabajo acelera en gran medida el proceso de preparación del vuelo?



Es cierto que hay otra versión de la organización de la inteligencia utilizando el UAV, más precisamente, un método táctico de frotar los anteojos ante las grandes autoridades, lo cual fue demostrado de manera brillante por los creadores del UAV en uno de los ejercicios con el ombsbr de 5 (foto de la izquierda). Este es el despliegue del centro de control de vuelo UAV (y los medios correspondientes para apoyarlo) directamente en el vehículo del personal del comandante de brigada. Es decir, en el lugar santísimo del puesto de mando, en el centro del control de batalla. Al mismo tiempo, la información necesaria para la formación de la tarea de vuelo es entregada personalmente por el comandante de brigada al operador de UAV. Con la ayuda de meter un puntero, o simplemente un dedo en la pantalla. Y los materiales de trabajo de los disparos en un despliegue tan "conjunto" de equipos de comando y control se informan (se muestran) inmediatamente al comandante.

Por supuesto, desde la pantalla de la máquina con la que se realiza el control de vuelo.
Probablemente, esto se hizo para que el enemigo no se “molestara” y, como resultado de su radio y su inteligencia de radio, colapsara inmediatamente el punto de comando y control de la brigada al centro de control y comando de UAV.
Originador:
http://dragon-first-ru.livejournal.com/
Artículos de esta serie:
ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 1)
ACCS: Preguntas sin respuesta (parte de 2)
ACCS: Preguntas sin respuesta (última parte de 3)
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Señores
    Señores 3 Septiembre 2013 09: 07
    +2
    Fuerte, muy débil en esta dirección. Triste (((
  2. shurup
    shurup 3 Septiembre 2013 09: 47
    +2
    Una conferencia entretenida, pero no todos la escucharán hasta el final debido a la redundancia de los signos no gráficos.
    Me gustó especialmente la destrucción de la brigada centrada en el centro de control de UAV. Y una vez fueron guiados por una capa, un sombrero, un caballo blanco y un gran séquito.
    Resulta que los desarrolladores de líneas de comunicación arrojaron ASUV ciego.
    Y cegaron de lo que era.
    Lubo, hermanos, viven con nuestros altos comandantes.
  3. más tonto
    más tonto 3 Septiembre 2013 11: 12
    +5
    Curiosamente, esta información llegará al desarrollador? Después de todo, el enemigo probable ya ha alcanzado.
  4. vasya
    vasya 3 Septiembre 2013 11: 55
    +2
    ¿Cuál es el retraso de las Fuerzas Armadas de la URSS?
    En el dispositivo ACSUV "Maniobra" (llamémoslo la impresora moderna) marcó los puntos necesarios en el mapa ya hecho (papel). La parte textual de la solución u otra información, incl. reconocimiento. Todo lo que quedaba era tomar una decisión a tu propio nivel y en tu tiempo libre "pintar" el mapa.
    Ahora la gente está sentada durante días en un mapa digital (geográfico, es decir, escaneado) para poner todo lo necesario para la capacitación.
    Tal vez lo suficiente como para participar en escaparates y copiar las decisiones de otras personas? ¿Quizás deberías revivir tus logros? Especialmente a nivel operativo para la transmisión de información y recepción de datos, DAC ha trabajado y trabajado durante el segundo aparato checheno y satélites. Modificar a un nivel inferior es fácil. Escáneres e impresoras en lugar de tarjetas preparadas.
    1. Tektor
      Tektor 3 Septiembre 2013 15: 25
      0
      Según tengo entendido, Andromeda es el cupper de maniobra hoy. Y solo necesita asegurarse de que cada desarrollador del PTS desarrolle su propio archivo, como un controlador (como LabVIEW), que se inserta en la arquitectura de este Andromeda para un acceso funcional completo al subsistema de este PTS y la coordinación de la interfaz.
  5. al lado de correr
    al lado de correr 3 Septiembre 2013 12: 44
    +3
    Sirvió en CA 88-90. Los oficiales de nuestra empresa estaban haciendo eso, en estrecha cooperación con el desarrollador, pusieron en servicio el sistema de control automatizado "Maniobra" para las necesidades de la defensa aérea delantera. El lugar de despliegue es GSVG. Un par de veces tuve la oportunidad de visitar las cabinas de control en una "excursión". En ese momento, y como resultó por el momento, todo fue simplemente fabuloso :) Y el escalado de los mapas sin escalar simultáneamente los formularios de meta, y la información en el formulario de meta, se corrigió el objetivo. Y el número, la ubicación, las zonas de impacto y la preparación para el combate de los sistemas de defensa aérea se mostraban normalmente en una ventana "desplegable" separada. Parecía que incluso había una función - "abrir fuego para matar" - a la orden del sistema de control automatizado, el lanzador seleccionado disparó al objetivo. Los datos llegaron en tiempo real directamente de los indicadores de radar en modo automático. Bueno, y, en consecuencia, una máquina separada que documentaba todo el proceso de trabajo de combate en papel. Taki con impresoras de gran formato :) Bueno, había unos 30 (treinta) carros Urales con repuestos para la "Maniobra"
    Por sho ahora en el ejército ruso piensa ??? Abydna :(
  6. espejo
    espejo 3 Septiembre 2013 12: 46
    0
    Gracias por el interesante y sensible artículo. Todos los problemas de nuestra automatización se abordan de manera competente.
  7. yanus
    yanus 3 Septiembre 2013 13: 17
    +1
    De todos modos, el desarrollo tuvo que comenzar con el desarrollo de un protocolo unificado de transferencia de datos, formatos de datos comunes, etc.
    Y ahora tiene que escribir convertidores de programas, programas de exportación / importación. Y luego se precipita como una bola de nieve ...
    Si el autor del artículo no es astuto en ningún lado, entonces todo parece triste. Casi tengo que empezar de nuevo.
    1. Ka-52
      Ka-52 3 Septiembre 2013 14: 08
      0
      "... el software se cargó en el lugar de trabajo automatizado del jefe de comunicaciones de brigada, que no encaja con el software del subsistema del comandante y el personal"


      a lo que trajo el ejército de la Federación Rusa. ¡Los problemas más simples de SCS, redundancia de servidor, software gráfico, CAD, impresoras no se pueden resolver! am
      ¡Sacaron una cuerda del mundo y aquí necesitas el Super Súper Sistema en América! Dibiloides! enojado Comprometido en fraude y lavado de dinero! Si usted ... no entiende esto, ¡contrate a un profesional! Además, ¿dónde está el Programa Estatal a nivel del Ministerio de Defensa con el control del Presidente?
      Los camaradas escriben:
      En el dispositivo ACSUV "Maniobra" (llamémoslo la impresora moderna) marcó los puntos necesarios en el mapa ya hecho (papel). La parte textual de la solución u otra información, incl. reconocimiento. Todo lo que quedaba era tomar una decisión a tu propio nivel y en tu tiempo libre "pintar" el mapa.
      Ahora la gente está sentada durante días en un mapa digital (geográfico, es decir, escaneado) para poner todo lo necesario para la capacitación.

      Tipo soviético trabajado. Sí, funcionó porque había un único estándar, en un solo protocolo, había un solo concepto para el uso de ASUV en las tropas, ¿y ahora qué?
      Bueno, ¿no pueden encontrar un "Director de TI" competente, firmarlo para un contrato, ponerlo a la cabeza del Holding como UAC, por ejemplo, con todas las firmas y firmas que producen productos electrónicos y software, y patearlo revisando los desarrollos en los sitios de prueba?
      No era una cacería para cumplir 41 años, cuando la conexión se transmitía por banderas y mensajeros con tabletas, pero los alemanes tenían estaciones de radio.
      ¡Creo que tenemos precisamente ese nivel de retraso técnico detrás de Amers en el caso de ASUV!

      ¡No quería ofender a nadie! hi
  8. Mikhail3
    Mikhail3 3 Septiembre 2013 13: 46
    +2
    Artículo interesante Entonces vamos.
    ¿Cómo ve el autor la guerra moderna? Los drones, tanto con charreteras como con engrasadores en el trasero, resuelven el problema de recopilar información. Luego, su procesamiento y toma de decisiones se realiza en una especie de núcleo electrónico (para revisar la tarea, no importa si es central, este núcleo o distribuido a través de computadoras en diferentes lugares) instrucciones de los padres. El poderoso cerebro electrónico asume, con la ayuda de algoritmos especiales, una evaluación tanto del estado del enemigo como de las capacidades de combate de sus propias tropas. Después de eso, se aplica un golpe bien ajustado, lo que conduce a una victoria calculada naturalmente. El autor (y esto me sorprendió mucho) recuerda que su sistema está en guerra, es decir, pueden matar al comandante y, por supuesto, mucho peor, su computadora colapsará. Por lo tanto, necesitas ... En general, algo como esto. Muy hermosa!
    ¡Caliente, desde el fondo de mi corazón, espero que los estadounidenses estén construyendo este mismo sistema para sus tropas! Y espero aún más que nuestro sistema sea eso ... En general, lo es. No hay enemigo, estamos en maniobras electrónicas. Todo funciona bien El enemigo está allí, pero intelectualmente pequeño, por así decirlo. Las fallas ya están comenzando, pero al lanzar una solución muchas veces más de lo que se calculó, es relativamente fácil justificar el enorme presupuesto para estas cosas. Afortunadamente, los generales y la alta gerencia de este sombrero lo entienden como un cerdo en el ballet. El enemigo es comparable en fuerza ... oh ... madre ... los informáticos están tratando de huir a la Antártida y fingen ser pingüinos. Sin éxito ...
    Información. ¿A quién le das drones? El enemigo está enmascarado, y él, ¡oh milagro, en el curso de los drones! No describiré las contramedidas, largas y aburridas, solo puedo decir que conocer los parámetros utilizados en los drones de las cámaras se puede meter en los cerebros de los sistemas electrónicos de este ... ¿El autor del artículo conocía el término GIGO? ¿Y a qué nivel se supone que esto es más gigo, antes de que el núcleo electrónico comience a aconsejar lanzar un ataque contra las naranjas depredadoras marcianas? ¡Propongo adoptar una convención sobre el nivel de desinformación del enemigo, para mantener a los niños uniformados con mi querido corazón la oportunidad de jugar a la guerra con sus computadoras con figuras en vivo! Pero esto sigue siendo un poco.
    Esta es la pregunta central ... Espero no tener que explicar hasta qué punto el desarrollo de la recomendación depende del algoritmo desarrollado para tal solución. Y entonces? Sospecho firmemente que Snowden despejó a fondo nuestros cerebros de liderazgo para considerar el hecho más importante: no hay secreto. NO! NO! Es decir, todos los programas súper secretos desarrollados en condiciones súper secretas pueden ser robados y ya robados. Ningún secreto puede impedir que el programador A discuta un código con el programador B. ¡Por ... correo electrónico! Sí, es interno, exclusivamente dentro de un edificio secreto. Bueno ... averiguar qué son allí no es un problema, ya sabes. Atrás quedaron los tiempos ... Y ahora no solo somos perseguidos con la ayuda de un disfraz de gigo. ¡Presionamos el algoritmo, sabiendo exactamente cómo se comportará el oponente computarizado! ¿Qué más se necesita entonces? Más bien, solo si todos se disparan ... Puedes continuar durante mucho tiempo con el mismo espíritu.
    La victoria en la guerra está donde siempre ha estado. El que mejore a su pueblo ganará. Y el que intente trasladar su trabajo a las armas perderá inevitablemente. Estas declaraciones de que "en las condiciones modernas, la gente no va a hacer frente" tantos años como un hacha de piedra. De hecho, no se las arreglarán. Aquellos que piensan que el hacha ganará por sí solo definitivamente no lo harán. Por supuesto, las computadoras pueden y deben usarse en la guerra. Pero quienes apuestan por la integración de sistemas y las "recomendaciones tácticas" están condenados. Exactamente.
    1. Cpa
      Cpa 4 Septiembre 2013 03: 07
      +1
      El artículo trata sobre la aceleración de la toma de decisiones y la reducción del tiempo de control de ptsiklov debido a la automatización, y no sobre el II.Avtor dice que esta tarea principal no se realiza.
  9. Andreas
    Andreas 3 Septiembre 2013 15: 00
    0
    Cita del artículo:
    "Si el jefe de reconocimiento con su única estación de trabajo ingresa simultáneamente en dos subsistemas (comandante y cuartel general y gestión de inteligencia), entonces el comandante de la patrulla de reconocimiento, que está incluido en el único subsistema (gestión de reconocimiento) de sus lugares automatizados, debería tener al menos dos"

    ¿Por qué no uno?
  10. roma2
    roma2 3 Septiembre 2013 15: 53
    +2
    Debido a que es imposible controlar y obtener información de un dron desde una computadora conectada a la red, y la computadora desde la cual se controlan los UAV y a la que se recibe la imagen por razones de seguridad (equipo burgués) no se puede conectar a la red.
  11. dzvero
    dzvero 3 Septiembre 2013 16: 44
    0
    Pregunta: Todos estos dispositivos de red, comenzando con la tableta de la entrada del comandante, deben tener un módulo de transmisión, y esto es bastante poderoso. Pero, ¿qué pasa si el enemigo detecta la ubicación de cada transmisor en la línea del frente y cubre esta área con artillería o aviones? por lo tanto, los comandantes quedan eliminados en el primer turno, y si la apuesta fue solo en la automatización, esto conducirá automáticamente a una violación del control con todas las consecuencias.
    1. Andreas
      Andreas 3 Septiembre 2013 18: 34
      +1
      El modo principal de operación de las radios de microondas de las unidades de infantería es la recepción de comandos y datos de situaciones tácticas.
      Si es necesario informar a un comando superior o dirigir el fuego de artillería / apoyo aéreo al objetivo, el comandante de la unidad de infantería debe elegir un lugar protegido de la observación directa desde la posición enemiga.
  12. Andreas
    Andreas 3 Septiembre 2013 17: 13
    +1
    Cita: roma2
    técnica burguesa

    Con marcadores transmitiendo una imagen del UAV simultáneamente a nosotros y a la burguesía riendo
  13. roial
    3 Septiembre 2013 17: 22
    +2
    La potencia de los transmisores no supera 1 W, a pesar del hecho de que la radiación de microondas está bastante amortiguada por el paisaje circundante, por lo que es problemático con los medios terrestres, pero desde un avión puede llegar bastante lejos
  14. maíz
    maíz 3 Septiembre 2013 21: 26
    0
    En mi opinión, José el Terrible: los cuadros deciden todo.
    ¿Un graduado de (cualquier) escuela militar puede trabajar en el teclado con una velocidad de al menos 60 caracteres por segundo?
    Kuzma Prutkov-No puedes abrazar la inmensidad.
    Tal vez debería dejar de usar el término ASUV (sistema automatizado para el comando y control de tropas, probablemente sea más fácil recortar dinero con este nombre).
    Puede valer la pena comenzar creando un sistema informático para emitir una decisión del comandante que funcione igual de bien en todos los niveles, en lugar de apuntar a ASUV (en mi opinión, este es el mismo sueño que el comunismo). El algoritmo de toma de decisiones en las tropas es el mismo en todos los niveles y, más bien Total programable.
    El artículo, desde mi punto de vista, es necesario, pero se ha acumulado mucho en él, como en los comentarios.
  15. Asan ata
    Asan ata 3 Septiembre 2013 22: 50
    +1
    La impresión es que el ACCS descrito es un formato de comando y control no reclamado en las tropas. De alguna manera es difícil imaginarse escribiendo textos en una batalla. Este sistema funcionará cuando el operador se encuentre en una habitación silenciosa y con aire acondicionado, y la batalla esté a cientos, si no miles de kilómetros de distancia. Esto significa que debería haber al menos dos sistemas: uno para guerras locales lejos de la Patria, el otro, más intuitivo, para conflictos graves. ACCS tiene defectos de nacimiento: Pisishki, Windows y otras heces occidentales. Está claro que intentarán imponer computadoras etiquetadas al ejército. Sin mencionar la protección de la información, los canales de comunicación, los espías, etc. Para mí, los descendientes del Elbrus, los suyos, inconsistentes con sus computadoras, estándar de software, preferiblemente ubicados detrás de las etiquetas "SS". Recientemente leí que la KGB de Rusia trabaja con máquinas de escribir. Pero. (Como si no pudiera tomar fotografías de este documento en un teléfono móvil). Parece que en conflictos serios, cuando el EMP quema toda la electrónica, tendrás que destapar banderas y pistolas de señales. qué