"Por supuesto, no es bueno oponerse a viejos amigos, pero en política no puedes hacer otra cosa, y nuestro oponente natural en el este es Rusia"
La actitud hostil del Imperio austriaco fue uno de los principales factores de la política exterior que llevaron a Rusia a la derrota en la Guerra del Este (Crimea). Aunque en el período anterior a la guerra en San Petersburgo, Viena era considerada uno de los principales aliados en Europa occidental y contaba con su neutralidad amistosa. En 1849, Rusia salvó a la dinastía de los Habsburgo con su intervención militar cuando Hungría se rebeló. Sin embargo, durante la Guerra del Este, la Corte de Viena apoyó a Inglaterra y Francia, obligando a Rusia a mantener un gran ejército en las fronteras occidentales (prácticamente las fuerzas principales) que no podían participar en las hostilidades en Crimea.
En 1853, el centro de gravedad de la política exterior de Viena se trasladó de Alemania, donde Austria luchó con Prusia por la influencia en los estados alemanes, hacia el este. Después de la repentina muerte de Schwarzenberg, la política exterior de Austria fue dirigida por el nuevo Ministro-Presidente Karl Ferdinand von Buol-Schauenstein. El Imperio ruso ocupó los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia) y comenzó operaciones militares contra Turquía, preparándose para una campaña a través de Bulgaria. La flota rusa bajo el mando del almirante Nakhimov destruyó el escuadrón turco en Sinope, asegurando el dominio en el Mar Negro. Las tropas rusas lucharon con éxito en el Cáucaso. Como resultado, el Imperio Otomano estuvo al borde de la derrota militar, y Rusia fue grande para el mayor triunfo. Se abrieron perspectivas tentadoras para el estado del estrecho, Constantinopla y los Balcanes. Rusia podría fortalecer seriamente su posición estratégica en la península de los Balcanes, en el Mediterráneo y en el Medio Oriente. Esto no fue adecuado no solo para Inglaterra y Francia, que entraron en una guerra abierta con Rusia, sino también con Austria. Los austriacos tenían miedo de volverse dependientes de Rusia si los rusos controlarían la desembocadura del Danubio y establecerían regímenes pro-rusos en los Balcanes, además de recibir el Bósforo y los Dardanelos.
Mientras tanto, el emperador ruso Nicolás I, educado sobre las nociones de los caballeros y siendo noble, creía que otros monarcas debían seguir un cierto código de honor. Esperaba que al comienzo de la guerra oriental, en la que Inglaterra y Francia se opusieran a Rusia del lado de Turquía, Austria permaneciera neutral y apoyara a Petersburgo en el campo diplomático. Según el zar, la asistencia prestada a los Habsburgo para reprimir la revolución en Hungría debería atrapar a los austriacos para siempre agradecer a Rusia. Sin embargo, el joven emperador austriaco Franz Joseph creía lo contrario. "Nuestro futuro está en el este", escribió, "y haremos que el poder y la influencia de Rusia alcancen los límites por los cuales salió solo debido a la debilidad y el desorden en nuestro campo. Lentamente, preferiblemente imperceptiblemente para el zar Nicolás, pero seguramente arruinaremos la política rusa. Por supuesto, no es bueno oponerse a los viejos amigos, pero en política es imposible hacer lo contrario, y nuestro enemigo natural en el este es Rusia ”. El emperador austriaco resultó ser un buen estudiante de Schwarzenberg y otros políticos austriacos, quienes creían que las obligaciones y tradiciones sindicales no significaban nada, la conveniencia política, todo.
Emperador Franz Joseph I
En enero, 1854, cuando casi no había duda de que el asunto estaba llevando a una ruptura diplomática y posiblemente a una guerra con Inglaterra y Francia, Nikolay quería aclarar la posición de Austria. La "traición" de Austria podría llevar a una catástrofe. Un ejército austriaco fresco y bien armado podría derribar el flanco derecho de las tropas rusas durante su posible movimiento futuro desde el Danubio a los Balcanes. Para intentar lograr la neutralidad en Austria o para determinar el peligro que amenaza desde su lado, el conde Alexei Orlov fue enviado a Viena.
En Austria durante este período hubo una lucha entre dos grupos. El "Partido Ruso" tenía posiciones bastante fuertes, confiando en la aristocracia más alta, los generales y parte de la burocracia más alta. Nicolás salvó a la dinastía de los Habsburgo no solo del levantamiento húngaro, sino también de los "malditos demócratas" (como se llamaba a los constitucionalistas en Viena), el rey era el bastión inquebrantable de las fuerzas conservadoras de Europa. Por lo tanto, muchos aristócratas y los militares creían que uno no debería pelearse con Rusia debido a algunos principados turcos del Danubio, romper la vieja amistad que trajo a Austria muchos beneficios.
Sin embargo, el "partido antirruso" también tuvo posiciones fuertes desde los tiempos del Ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Klemens von Metternich, quien dirigió la política exterior de Viena durante mucho tiempo (1809-1848). Metternich y durante la Guerra del Este en todos los aspectos, trató de dañar a Rusia. Los líderes del "partido anti-ruso" confiaban en el temor de larga data de convertir a Austria en un vasallo del gran Imperio ruso. La consolidación de las posiciones rusas, primero en el Danubio y luego en los Balcanes, llevó a Austria a convertirse en una "isla" en medio del mar ruso-eslavo. Metternich hizo todo lo posible para impedir el avance ruso en los Balcanes.
Durante la revolución y el levantamiento en Hungría, el problema de la "amenaza rusa" quedó en la sombra. Rusia salvó a Austria. Sin embargo, cuando comenzó la Guerra del Este, la simpatía por Rusia fue olvidada. El viejo Metternich retirado expresó resueltamente a todos los que habían escuchado sus opiniones de que Viena debería oponerse a Nikolay y asegurar la retirada de las tropas rusas del Danubio. Para luchar, para luchar, si es necesario, y lo mejor de todo, si pudiéramos eliminar al ejército ruso de allí por maniobras diplomáticas. Salga de maniobras, como dijo Metternich. El "partido antirruso" incluía "ases" financieros más altos, grandes industriales que querían sacar provecho de la guerra, así como liberales, jesuitas y clérigos que odiaban a los "oscurantistas conservadores" y "herejes" rusos.
Además, en Viena le tenían miedo a Francia. La corte de Viena temía que Francia e Inglaterra se tomarían posesión de ella en Italia debido a las posiciones pro-rusas de Austria. De hecho, Cerdeña, por participar en la guerra con Rusia, prometió dar a Venecia y Lombardía, que pertenecían a Austria (aunque no cumplieron sus promesas después de la guerra).
Por lo tanto, las sugerencias de Orlov fueron escuchadas, pero más que eso. Orlov invitó a Austria a declarar una neutralidad amistosa en la guerra entre Rusia y Turquía, y en una posible guerra entre Rusia y las potencias occidentales. Como recompensa, Petersburgo prometió dar una garantía de la inviolabilidad total de las posesiones austriacas e inducir a Prusia y a toda la Unión alemana a unirse a este compromiso. En el caso del colapso del Imperio Otomano, Rusia y Austria debían establecer conjuntamente un protectorado sobre Serbia, Bulgaria, Moldavia y Valaquia. Orlova fue recibido en Viena con gran honor. Sin embargo, Franz Joseph I y Buol no dieron ninguna garantía a Rusia. Se hizo obvio que Austria podría estar fácilmente en el campo de los enemigos de Rusia. Inmediatamente después de la misión Orlov, Viena concentró 30-mil en Transilvania. Agrupación de tropas, que rápidamente aumentó a 50 mil soldados. Además, Viena comenzó a amenazar a los serbios con una intervención militar si se oponen a Turquía.
Después de que quedó claro que Gran Bretaña y Francia se opondrían a Rusia, Austria se volvió aún más audaz. A los periódicos de Viena se les permitió escribir sobre Rusia, casi sin vergüenza. Buol comenzó a decir que Austria es mejor negociar con Francia que con Rusia. Comenzaron a acusar a Rusia de haberse apartado de una política conservadora, ya que Nicolás planea destruir a una de las potencias europeas, Turquía, e incluso instiga una rebelión entre los súbditos cristianos del sultán.
En la primavera de 1854, las relaciones entre Rusia y Austria se agravaron aún más. La transición de las tropas rusas del Danubio y el sitio de Silistra (Campaña del Danubio de la Guerra del Este; Parte de 2; Parte de 3; Часть 4) causó una gran ansiedad e irritación en Viena. El "cuerpo de observación", que Austria definió por primera vez en 25 a mil personas, luego en 50 a mil, ha crecido a 150 a mil bayonetas y sables. Un enorme ejército estaba en la frontera de los principados del Danubio, listo para intervenir en la guerra y no del lado de Rusia. Inglaterra y Francia aumentaron la presión sobre Austria. La prensa austriaca adoptó una postura francamente antirrusa, alentando las fallas y los problemas rusos.
8 (20) Abril 1854 se firmó en Berlín, una alianza militar ofensiva y defensiva entre el Imperio austríaco y Prusia. Las tropas fueron enviadas a Galicia y Bukovina. Se publicó una orden del emperador para movilizar a 95 mil personas y la dirección de sus fronteras noreste y sureste del Imperio austríaco. Viena concluyó dos convenciones con Estambul: según la primera, los austriacos recibieron el derecho de ocupar temporalmente Albania, Montenegro y Bosnia; Según el segundo, Port invitó a Austria a ocupar los principados del Danubio. Los peores temores de Paskevich y otros dignatarios con visión de futuro de Rusia, que no confiaban en Austria, comenzaron a hacerse realidad. Austria se ha extendido a un campo hostil, aunque no ha entrado en la guerra. Fue una difícil derrota diplomática para Rusia. La política a largo plazo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Karl Nesselrode, dirigida al acercamiento con Austria y Prusia, manteniendo buenas relaciones con Inglaterra, se ha derrumbado.
Rusia se encontraba en aislamiento diplomático. Su posición estratégica militar ha sido muy sacudida. En el caso del movimiento de tropas rusas a través de los Balcanes y la negativa a retirar el ejército de los principados de Danubio en Rusia, fue amenazado por la guerra con Austria, y posiblemente con la alianza alemana, liderada por Prusia. La presión político-militar de Austria limitó casi por completo la iniciativa estratégica del comando ruso en la campaña del Danubio, las tropas rusas actuaron de manera extremadamente cautelosa y perezosa.
En junio, 1854 Austria presentó a Rusia un ultimátum en el que exigía la retirada inmediata de las tropas rusas de los principados del Danubio. Petersburgo aceptó a regañadientes. El asedio de Silistra fue levantado y las tropas rusas fueron llevadas más allá del Danubio. La guerra perdió su carácter ofensivo, Rusia recurrió a la defensa (solo en el frente del Cáucaso los rusos continuaron sus acciones ofensivas). Según un tratado especial austro-turco, las tropas austriacas ocuparon inmediatamente el territorio de los principados del Danubio que habían sido evacuados por los rusos. Nicolás le dije con amargura al embajador austriaco que los más tontos en historias fueron el rey polaco Jan Sobessky (salvó a Viena de los turcos) y él mismo, ya que ambos tuvieron la desgracia de salvar a la dinastía de los Habsburgo. Enojado, el emperador volvió el retrato de Franz Joseph en su oficina de cara a la pared y escribió en la parte de atrás: "Desagradecido".
Por lo tanto, las esperanzas de Nikolai para Austria no se justificaron. Todas las dudas sobre San Petersburgo fueron disipadas, otra amenaza surgió frente a Rusia, la austriaca. Esto inmediatamente tuvo un serio impacto en la situación militar-estratégica. Las tropas rusas en el Danubio primero fueron forzadas a actuar con extrema cautela, a abandonar la campaña contra los Balcanes y luego a abandonar los principados del Danubio. Sin embargo, el asunto no terminó allí: Rusia tuvo que mantener un gran Ejército del Sur durante la guerra, y las principales fuerzas en la dirección occidental, por temor a la huelga de Austria y posiblemente de otros estados alemanes.
Ministro Presidente del Imperio Austriaco en 1852 - 1859 Karl Ferdinand von Boole-Schauenstein
En julio, el 1854 de Viena estuvo de acuerdo con el plan de paz francés: 1) Rusia debería haber renunciado a sus derechos sobre Moldavia y Valaquia, el protectorado ruso sobre los principados fue reemplazado por un protectorado general de todas las grandes potencias; 2) declaró la libertad de navegación en el Danubio, es decir, a Rusia se le negó el acceso a las desembocaduras del gran río europeo; 3) Rusia debería haber renunciado a sus pretensiones de patrocinio de súbditos ortodoxos del Sultán; 4) el estado de los estrechos fue revisado no a favor de Rusia.
Debo decir que Berlín se negó de inmediato a unirse con Viena, después de haber dado otro giro brusco en la política exterior. El rey prusiano Friedrich-Wilhelm IV temía sobrepasar a Austria si ella adquiría los principados del Danubio y acercaba a Austria a Francia. Además, el rey de Prusia temía molestar al "oso ruso" innecesariamente, sabiendo que Nicolás, si así lo deseaba, podría declarar la guerra a Prusia y Austria sin retirar a las tropas de Crimea, mientras que las mejores tropas rusas estaban en la dirección occidental. Todo esto obligó a Berlín a precipitarse durante la guerra entre los dos lados opuestos. Como Bismarck señaló acertadamente, el rey prusiano le recordó a un "caniche que perdió a su amo". La posición de Prusia fue apoyada por la mayoría de los estados de la Unión alemana, que ocuparon posiciones anti-británicas. En una conferencia en la ciudad de Bamberg, los estados de la Unión Alemana (Baviera, Sajonia, Württemberg y otros) se manifestaron en contra de la guerra con Rusia.
Esto obligó a Viena a reducir algo la presión sobre Petersburgo. Una parte significativa de la élite austriaca todavía no quería pelear con Rusia, por temor a complicaciones internas. Los generales estaban descontentos y no querían una guerra con Rusia. La situación financiera del Imperio austriaco era extremadamente inestable para involucrarse en una guerra. Casi todos los ingresos fueron consumidos por el ejército movilizado para la guerra. La crisis financiera y la posibilidad de un nuevo levantamiento asustaron a Viena. Además, los austriacos temían que un vecino formidable se vengara de la traición si era posible. Franz Joseph I aceptó muy tiernamente al nuevo embajador ruso en Viena, Alexander Gorchakov, que era un diplomático experto y luchó por la ruptura de Austria con la coalición antirrusa.
La situación desfavorable en los frentes obligó a Inglaterra y Francia a aumentar la presión sobre Austria. No fue posible llevar a Sebastopol en movimiento, ni derrotar al ejército ruso en Crimea. La resistencia rusa cerca de Sebastopol no se debilitó en absoluto. Los rusos constantemente organizaban salidas, pero los aliados no podían bloquear Sebastopol firmemente. La flota aliada no pudo triunfar en el Báltico. La noticia llegó sobre el fracaso completo de la operación aliada flota cerca de Petropavlovsk-on-Kamchatka (La defensa heroica de petropavlovsk; Часть 2). noticias Desde el Océano Pacífico llegó tarde y muy avergonzada por la opinión pública en Inglaterra y Francia. La inaudita tormenta 14 de noviembre frente a las costas de Crimea trajo tales pérdidas a la flota aliada y al transporte con suministros, que fue casi igual a la batalla naval perdida. Además, el ejército aliado, que invernaba en Crimea, enfrentó grandes dificultades, y las tropas sufrieron severamente de frío, lluvia y nieve. El invierno en Crimea fue inusualmente duro. Las epidemias continuaron.
No se esperaba una victoria fácil y cercana. La guerra se prolongó y podría llevar al ejército aliado en Crimea a una catástrofe si las fuerzas rusas fueran dirigidas por un comandante más decisivo que el pasivo Menshikov. Cabe señalar que los titulares de valores bursátiles franceses e ingleses percibieron rápidamente la precariedad de la posición aliada. A partir de noviembre, 1854, comenzó una caída larga y constante de los valores franceses en la Bolsa de París.
Todo obligó a los aliados a aumentar la presión sobre la Corte de Viena, que fue amenazada y luego hizo promesas vagas. La adhesión de Austria, y detrás de ella, posiblemente la Unión alemana a la coalición antirusa, debería haber obligado a Petersburgo a capitular. Buol abogó por una alianza con las potencias occidentales. Quería conseguir Moldavia y Valaquia. Su captura expandió el imperio, dio nuevas fuentes de materias primas. Austria se fortaleció estratégicamente, recibiendo la línea en el Danubio y cerrando el camino de los rusos a los Balcanes. Buol creía que la victoria aliada estaba predeterminada, y Austria debería dar el paso final para obtener su pieza de "piel de oso". Sin embargo, otros dignatarios austriacos fueron más cuidadosos.
Hasta diciembre de 1854, Viena dudaba. El traslado de las tropas anglo-francesas de Bulgaria a Crimea no hizo sino aumentar las dudas de Austria. Las tropas austriacas, ya incluidas en el principado, estaban cara a cara con el ejército ruso, que se encontraba en el río Prut. Este barrio, que provocó una batalla uno a uno, no agradó a Franz Joseph I. Es cierto que los austriacos podrían ser apoyados por las tropas turcas de Omer Pasha. Sin embargo, los generales austriacos expresaron dudas sobre la capacidad de combate de los otomanos. Los turcos, en el mejor de los casos, podrían mantenerse en las fortalezas. Por lo tanto, los austriacos intentaron por todos los medios persuadir a Berlín de una alianza.
Las exageraciones de los fracasos de las tropas rusas en Crimea alentaron al "partido antirruso" en Austria. Buol creía que era necesario intervenir de inmediato en la guerra para que la ocupación temporal se convirtiera en la anexión política de Moldavia y Valaquia al imperio de los Habsburgo después del final de la guerra. Buol empujó obstinadamente a Franz Joseph a hablar en contra de Rusia. Pero el jefe del cuartel general imperial, el comandante del grupo en Galicia y Transilvania, el mariscal de campo Heinrich von Hess y muchos de los generales se opusieron enérgicamente a la guerra con Rusia. Los generales austriacos no querían luchar, no solo por el respeto a Nicholas, sino también por una mejor comprensión de la situación en el ejército. El ejército no estaba listo para la guerra, los generales simplemente temían a Rusia. Las finanzas del imperio tampoco permitieron el comienzo de una guerra.
Los aliados aumentaron la presión sobre Austria. Las amenazas de Francia han llegado a un grado extremo. El emperador francés Napoleón III en realidad dio un ultimátum: "Firma inmediata de un tratado o una ruptura". En el caso de una ruptura, los franceses prometieron una mayor agitación, el movimiento revolucionario en Italia apoyado por importantes inyecciones de efectivo e incluso inmediatamente envió tropas de Piamonte (Cerdeña) a Lombardía y Venecia y apoyó la incautación.
2 (14) Diciembre Austria anunció una alianza con Gran Bretaña y Francia. La esencia del acuerdo fue la siguiente: 1) Austria, Francia, Inglaterra se comprometieron a proteger conjuntamente los principados del Danubio; 2) las tres potencias se comprometieron a negociar con Rusia solo sobre la base de cuatro puntos por adelantado del gobierno ruso; 3) si las negociaciones no llevaban a la paz, las tres potencias debían desarrollar un plan de medidas generales destinadas a alcanzar los objetivos establecidos.
28 Diciembre 1854 (enero 9 1855) inauguró la conferencia de los embajadores de Inglaterra, Francia, Austria y Rusia, pero las negociaciones no llevaron al éxito y se interrumpieron en abril. En diciembre, 1855 Austria presentó a Rusia un ultimátum, en el que hubo adiciones en la forma de prohibir a Rusia y al Imperio Otomano mantener una flota militar en el Mar Negro y tener arsenales y fortificaciones en las orillas de este mar, y las concesiones de Rusia a Moldavia en la sección de Danubio de Besarabia. . El rey de Prusia pidió al emperador Alejandro II que aceptara los términos del ultimátum. Después de la muerte de Nicolás, la voluntad de resistir en la sociedad rusa se debilitó. Por lo tanto, Alexander en enero 1856 tomó un ultimátum. El Congreso de París devolvió la paz a Europa.
El mundo parisino no le dio casi nada a Austria. Las posiciones de Rusia se debilitaron brevemente en los Balcanes, y eso fue todo. Viena no recibió beneficios significativos de sus florituras diplomáticas. Gran Bretaña y Francia estaban descontentos, creían que Rusia podría haber sido derrotada decisivamente si Austria hubiera entrado en la guerra desde el principio. Pero en San Petersburgo, ahora Austria era considerada el principal enemigo en el sureste de Europa. En Rusia, atribuyeron su derrota a la traición austriaca. Los rusos hicieron todo lo posible para infligir el máximo daño a los intereses austriacos. Aunque por razones tácticas, de vez en cuando, Petersburgo y Viena han celebrado acuerdos repetidamente. Como resultado, la decisión imprudente de Franz Joseph I en 1854 lo gana en los años 60 (Franz reinó 68 durante años y no vivió un poco hasta la caída del Imperio de los Habsburgo). El camino hacia la fatídica confrontación de 1914 para Austria-Hungría comenzó en los días de la Guerra del Este. La falacia estratégica del curso de Franz Joseph y Buol llevó al Imperio austríaco a la ruina.
En 1853, el centro de gravedad de la política exterior de Viena se trasladó de Alemania, donde Austria luchó con Prusia por la influencia en los estados alemanes, hacia el este. Después de la repentina muerte de Schwarzenberg, la política exterior de Austria fue dirigida por el nuevo Ministro-Presidente Karl Ferdinand von Buol-Schauenstein. El Imperio ruso ocupó los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia) y comenzó operaciones militares contra Turquía, preparándose para una campaña a través de Bulgaria. La flota rusa bajo el mando del almirante Nakhimov destruyó el escuadrón turco en Sinope, asegurando el dominio en el Mar Negro. Las tropas rusas lucharon con éxito en el Cáucaso. Como resultado, el Imperio Otomano estuvo al borde de la derrota militar, y Rusia fue grande para el mayor triunfo. Se abrieron perspectivas tentadoras para el estado del estrecho, Constantinopla y los Balcanes. Rusia podría fortalecer seriamente su posición estratégica en la península de los Balcanes, en el Mediterráneo y en el Medio Oriente. Esto no fue adecuado no solo para Inglaterra y Francia, que entraron en una guerra abierta con Rusia, sino también con Austria. Los austriacos tenían miedo de volverse dependientes de Rusia si los rusos controlarían la desembocadura del Danubio y establecerían regímenes pro-rusos en los Balcanes, además de recibir el Bósforo y los Dardanelos.
Mientras tanto, el emperador ruso Nicolás I, educado sobre las nociones de los caballeros y siendo noble, creía que otros monarcas debían seguir un cierto código de honor. Esperaba que al comienzo de la guerra oriental, en la que Inglaterra y Francia se opusieran a Rusia del lado de Turquía, Austria permaneciera neutral y apoyara a Petersburgo en el campo diplomático. Según el zar, la asistencia prestada a los Habsburgo para reprimir la revolución en Hungría debería atrapar a los austriacos para siempre agradecer a Rusia. Sin embargo, el joven emperador austriaco Franz Joseph creía lo contrario. "Nuestro futuro está en el este", escribió, "y haremos que el poder y la influencia de Rusia alcancen los límites por los cuales salió solo debido a la debilidad y el desorden en nuestro campo. Lentamente, preferiblemente imperceptiblemente para el zar Nicolás, pero seguramente arruinaremos la política rusa. Por supuesto, no es bueno oponerse a los viejos amigos, pero en política es imposible hacer lo contrario, y nuestro enemigo natural en el este es Rusia ”. El emperador austriaco resultó ser un buen estudiante de Schwarzenberg y otros políticos austriacos, quienes creían que las obligaciones y tradiciones sindicales no significaban nada, la conveniencia política, todo.
Emperador Franz Joseph I
En enero, 1854, cuando casi no había duda de que el asunto estaba llevando a una ruptura diplomática y posiblemente a una guerra con Inglaterra y Francia, Nikolay quería aclarar la posición de Austria. La "traición" de Austria podría llevar a una catástrofe. Un ejército austriaco fresco y bien armado podría derribar el flanco derecho de las tropas rusas durante su posible movimiento futuro desde el Danubio a los Balcanes. Para intentar lograr la neutralidad en Austria o para determinar el peligro que amenaza desde su lado, el conde Alexei Orlov fue enviado a Viena.
En Austria durante este período hubo una lucha entre dos grupos. El "Partido Ruso" tenía posiciones bastante fuertes, confiando en la aristocracia más alta, los generales y parte de la burocracia más alta. Nicolás salvó a la dinastía de los Habsburgo no solo del levantamiento húngaro, sino también de los "malditos demócratas" (como se llamaba a los constitucionalistas en Viena), el rey era el bastión inquebrantable de las fuerzas conservadoras de Europa. Por lo tanto, muchos aristócratas y los militares creían que uno no debería pelearse con Rusia debido a algunos principados turcos del Danubio, romper la vieja amistad que trajo a Austria muchos beneficios.
Sin embargo, el "partido antirruso" también tuvo posiciones fuertes desde los tiempos del Ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Klemens von Metternich, quien dirigió la política exterior de Viena durante mucho tiempo (1809-1848). Metternich y durante la Guerra del Este en todos los aspectos, trató de dañar a Rusia. Los líderes del "partido anti-ruso" confiaban en el temor de larga data de convertir a Austria en un vasallo del gran Imperio ruso. La consolidación de las posiciones rusas, primero en el Danubio y luego en los Balcanes, llevó a Austria a convertirse en una "isla" en medio del mar ruso-eslavo. Metternich hizo todo lo posible para impedir el avance ruso en los Balcanes.
Durante la revolución y el levantamiento en Hungría, el problema de la "amenaza rusa" quedó en la sombra. Rusia salvó a Austria. Sin embargo, cuando comenzó la Guerra del Este, la simpatía por Rusia fue olvidada. El viejo Metternich retirado expresó resueltamente a todos los que habían escuchado sus opiniones de que Viena debería oponerse a Nikolay y asegurar la retirada de las tropas rusas del Danubio. Para luchar, para luchar, si es necesario, y lo mejor de todo, si pudiéramos eliminar al ejército ruso de allí por maniobras diplomáticas. Salga de maniobras, como dijo Metternich. El "partido antirruso" incluía "ases" financieros más altos, grandes industriales que querían sacar provecho de la guerra, así como liberales, jesuitas y clérigos que odiaban a los "oscurantistas conservadores" y "herejes" rusos.
Además, en Viena le tenían miedo a Francia. La corte de Viena temía que Francia e Inglaterra se tomarían posesión de ella en Italia debido a las posiciones pro-rusas de Austria. De hecho, Cerdeña, por participar en la guerra con Rusia, prometió dar a Venecia y Lombardía, que pertenecían a Austria (aunque no cumplieron sus promesas después de la guerra).
Por lo tanto, las sugerencias de Orlov fueron escuchadas, pero más que eso. Orlov invitó a Austria a declarar una neutralidad amistosa en la guerra entre Rusia y Turquía, y en una posible guerra entre Rusia y las potencias occidentales. Como recompensa, Petersburgo prometió dar una garantía de la inviolabilidad total de las posesiones austriacas e inducir a Prusia y a toda la Unión alemana a unirse a este compromiso. En el caso del colapso del Imperio Otomano, Rusia y Austria debían establecer conjuntamente un protectorado sobre Serbia, Bulgaria, Moldavia y Valaquia. Orlova fue recibido en Viena con gran honor. Sin embargo, Franz Joseph I y Buol no dieron ninguna garantía a Rusia. Se hizo obvio que Austria podría estar fácilmente en el campo de los enemigos de Rusia. Inmediatamente después de la misión Orlov, Viena concentró 30-mil en Transilvania. Agrupación de tropas, que rápidamente aumentó a 50 mil soldados. Además, Viena comenzó a amenazar a los serbios con una intervención militar si se oponen a Turquía.
Después de que quedó claro que Gran Bretaña y Francia se opondrían a Rusia, Austria se volvió aún más audaz. A los periódicos de Viena se les permitió escribir sobre Rusia, casi sin vergüenza. Buol comenzó a decir que Austria es mejor negociar con Francia que con Rusia. Comenzaron a acusar a Rusia de haberse apartado de una política conservadora, ya que Nicolás planea destruir a una de las potencias europeas, Turquía, e incluso instiga una rebelión entre los súbditos cristianos del sultán.
En la primavera de 1854, las relaciones entre Rusia y Austria se agravaron aún más. La transición de las tropas rusas del Danubio y el sitio de Silistra (Campaña del Danubio de la Guerra del Este; Parte de 2; Parte de 3; Часть 4) causó una gran ansiedad e irritación en Viena. El "cuerpo de observación", que Austria definió por primera vez en 25 a mil personas, luego en 50 a mil, ha crecido a 150 a mil bayonetas y sables. Un enorme ejército estaba en la frontera de los principados del Danubio, listo para intervenir en la guerra y no del lado de Rusia. Inglaterra y Francia aumentaron la presión sobre Austria. La prensa austriaca adoptó una postura francamente antirrusa, alentando las fallas y los problemas rusos.
8 (20) Abril 1854 se firmó en Berlín, una alianza militar ofensiva y defensiva entre el Imperio austríaco y Prusia. Las tropas fueron enviadas a Galicia y Bukovina. Se publicó una orden del emperador para movilizar a 95 mil personas y la dirección de sus fronteras noreste y sureste del Imperio austríaco. Viena concluyó dos convenciones con Estambul: según la primera, los austriacos recibieron el derecho de ocupar temporalmente Albania, Montenegro y Bosnia; Según el segundo, Port invitó a Austria a ocupar los principados del Danubio. Los peores temores de Paskevich y otros dignatarios con visión de futuro de Rusia, que no confiaban en Austria, comenzaron a hacerse realidad. Austria se ha extendido a un campo hostil, aunque no ha entrado en la guerra. Fue una difícil derrota diplomática para Rusia. La política a largo plazo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Karl Nesselrode, dirigida al acercamiento con Austria y Prusia, manteniendo buenas relaciones con Inglaterra, se ha derrumbado.
Rusia se encontraba en aislamiento diplomático. Su posición estratégica militar ha sido muy sacudida. En el caso del movimiento de tropas rusas a través de los Balcanes y la negativa a retirar el ejército de los principados de Danubio en Rusia, fue amenazado por la guerra con Austria, y posiblemente con la alianza alemana, liderada por Prusia. La presión político-militar de Austria limitó casi por completo la iniciativa estratégica del comando ruso en la campaña del Danubio, las tropas rusas actuaron de manera extremadamente cautelosa y perezosa.
En junio, 1854 Austria presentó a Rusia un ultimátum en el que exigía la retirada inmediata de las tropas rusas de los principados del Danubio. Petersburgo aceptó a regañadientes. El asedio de Silistra fue levantado y las tropas rusas fueron llevadas más allá del Danubio. La guerra perdió su carácter ofensivo, Rusia recurrió a la defensa (solo en el frente del Cáucaso los rusos continuaron sus acciones ofensivas). Según un tratado especial austro-turco, las tropas austriacas ocuparon inmediatamente el territorio de los principados del Danubio que habían sido evacuados por los rusos. Nicolás le dije con amargura al embajador austriaco que los más tontos en historias fueron el rey polaco Jan Sobessky (salvó a Viena de los turcos) y él mismo, ya que ambos tuvieron la desgracia de salvar a la dinastía de los Habsburgo. Enojado, el emperador volvió el retrato de Franz Joseph en su oficina de cara a la pared y escribió en la parte de atrás: "Desagradecido".
Por lo tanto, las esperanzas de Nikolai para Austria no se justificaron. Todas las dudas sobre San Petersburgo fueron disipadas, otra amenaza surgió frente a Rusia, la austriaca. Esto inmediatamente tuvo un serio impacto en la situación militar-estratégica. Las tropas rusas en el Danubio primero fueron forzadas a actuar con extrema cautela, a abandonar la campaña contra los Balcanes y luego a abandonar los principados del Danubio. Sin embargo, el asunto no terminó allí: Rusia tuvo que mantener un gran Ejército del Sur durante la guerra, y las principales fuerzas en la dirección occidental, por temor a la huelga de Austria y posiblemente de otros estados alemanes.
Ministro Presidente del Imperio Austriaco en 1852 - 1859 Karl Ferdinand von Boole-Schauenstein
En julio, el 1854 de Viena estuvo de acuerdo con el plan de paz francés: 1) Rusia debería haber renunciado a sus derechos sobre Moldavia y Valaquia, el protectorado ruso sobre los principados fue reemplazado por un protectorado general de todas las grandes potencias; 2) declaró la libertad de navegación en el Danubio, es decir, a Rusia se le negó el acceso a las desembocaduras del gran río europeo; 3) Rusia debería haber renunciado a sus pretensiones de patrocinio de súbditos ortodoxos del Sultán; 4) el estado de los estrechos fue revisado no a favor de Rusia.
Debo decir que Berlín se negó de inmediato a unirse con Viena, después de haber dado otro giro brusco en la política exterior. El rey prusiano Friedrich-Wilhelm IV temía sobrepasar a Austria si ella adquiría los principados del Danubio y acercaba a Austria a Francia. Además, el rey de Prusia temía molestar al "oso ruso" innecesariamente, sabiendo que Nicolás, si así lo deseaba, podría declarar la guerra a Prusia y Austria sin retirar a las tropas de Crimea, mientras que las mejores tropas rusas estaban en la dirección occidental. Todo esto obligó a Berlín a precipitarse durante la guerra entre los dos lados opuestos. Como Bismarck señaló acertadamente, el rey prusiano le recordó a un "caniche que perdió a su amo". La posición de Prusia fue apoyada por la mayoría de los estados de la Unión alemana, que ocuparon posiciones anti-británicas. En una conferencia en la ciudad de Bamberg, los estados de la Unión Alemana (Baviera, Sajonia, Württemberg y otros) se manifestaron en contra de la guerra con Rusia.
Esto obligó a Viena a reducir algo la presión sobre Petersburgo. Una parte significativa de la élite austriaca todavía no quería pelear con Rusia, por temor a complicaciones internas. Los generales estaban descontentos y no querían una guerra con Rusia. La situación financiera del Imperio austriaco era extremadamente inestable para involucrarse en una guerra. Casi todos los ingresos fueron consumidos por el ejército movilizado para la guerra. La crisis financiera y la posibilidad de un nuevo levantamiento asustaron a Viena. Además, los austriacos temían que un vecino formidable se vengara de la traición si era posible. Franz Joseph I aceptó muy tiernamente al nuevo embajador ruso en Viena, Alexander Gorchakov, que era un diplomático experto y luchó por la ruptura de Austria con la coalición antirrusa.
La situación desfavorable en los frentes obligó a Inglaterra y Francia a aumentar la presión sobre Austria. No fue posible llevar a Sebastopol en movimiento, ni derrotar al ejército ruso en Crimea. La resistencia rusa cerca de Sebastopol no se debilitó en absoluto. Los rusos constantemente organizaban salidas, pero los aliados no podían bloquear Sebastopol firmemente. La flota aliada no pudo triunfar en el Báltico. La noticia llegó sobre el fracaso completo de la operación aliada flota cerca de Petropavlovsk-on-Kamchatka (La defensa heroica de petropavlovsk; Часть 2). noticias Desde el Océano Pacífico llegó tarde y muy avergonzada por la opinión pública en Inglaterra y Francia. La inaudita tormenta 14 de noviembre frente a las costas de Crimea trajo tales pérdidas a la flota aliada y al transporte con suministros, que fue casi igual a la batalla naval perdida. Además, el ejército aliado, que invernaba en Crimea, enfrentó grandes dificultades, y las tropas sufrieron severamente de frío, lluvia y nieve. El invierno en Crimea fue inusualmente duro. Las epidemias continuaron.
No se esperaba una victoria fácil y cercana. La guerra se prolongó y podría llevar al ejército aliado en Crimea a una catástrofe si las fuerzas rusas fueran dirigidas por un comandante más decisivo que el pasivo Menshikov. Cabe señalar que los titulares de valores bursátiles franceses e ingleses percibieron rápidamente la precariedad de la posición aliada. A partir de noviembre, 1854, comenzó una caída larga y constante de los valores franceses en la Bolsa de París.
Todo obligó a los aliados a aumentar la presión sobre la Corte de Viena, que fue amenazada y luego hizo promesas vagas. La adhesión de Austria, y detrás de ella, posiblemente la Unión alemana a la coalición antirusa, debería haber obligado a Petersburgo a capitular. Buol abogó por una alianza con las potencias occidentales. Quería conseguir Moldavia y Valaquia. Su captura expandió el imperio, dio nuevas fuentes de materias primas. Austria se fortaleció estratégicamente, recibiendo la línea en el Danubio y cerrando el camino de los rusos a los Balcanes. Buol creía que la victoria aliada estaba predeterminada, y Austria debería dar el paso final para obtener su pieza de "piel de oso". Sin embargo, otros dignatarios austriacos fueron más cuidadosos.
Hasta diciembre de 1854, Viena dudaba. El traslado de las tropas anglo-francesas de Bulgaria a Crimea no hizo sino aumentar las dudas de Austria. Las tropas austriacas, ya incluidas en el principado, estaban cara a cara con el ejército ruso, que se encontraba en el río Prut. Este barrio, que provocó una batalla uno a uno, no agradó a Franz Joseph I. Es cierto que los austriacos podrían ser apoyados por las tropas turcas de Omer Pasha. Sin embargo, los generales austriacos expresaron dudas sobre la capacidad de combate de los otomanos. Los turcos, en el mejor de los casos, podrían mantenerse en las fortalezas. Por lo tanto, los austriacos intentaron por todos los medios persuadir a Berlín de una alianza.
Las exageraciones de los fracasos de las tropas rusas en Crimea alentaron al "partido antirruso" en Austria. Buol creía que era necesario intervenir de inmediato en la guerra para que la ocupación temporal se convirtiera en la anexión política de Moldavia y Valaquia al imperio de los Habsburgo después del final de la guerra. Buol empujó obstinadamente a Franz Joseph a hablar en contra de Rusia. Pero el jefe del cuartel general imperial, el comandante del grupo en Galicia y Transilvania, el mariscal de campo Heinrich von Hess y muchos de los generales se opusieron enérgicamente a la guerra con Rusia. Los generales austriacos no querían luchar, no solo por el respeto a Nicholas, sino también por una mejor comprensión de la situación en el ejército. El ejército no estaba listo para la guerra, los generales simplemente temían a Rusia. Las finanzas del imperio tampoco permitieron el comienzo de una guerra.
Los aliados aumentaron la presión sobre Austria. Las amenazas de Francia han llegado a un grado extremo. El emperador francés Napoleón III en realidad dio un ultimátum: "Firma inmediata de un tratado o una ruptura". En el caso de una ruptura, los franceses prometieron una mayor agitación, el movimiento revolucionario en Italia apoyado por importantes inyecciones de efectivo e incluso inmediatamente envió tropas de Piamonte (Cerdeña) a Lombardía y Venecia y apoyó la incautación.
2 (14) Diciembre Austria anunció una alianza con Gran Bretaña y Francia. La esencia del acuerdo fue la siguiente: 1) Austria, Francia, Inglaterra se comprometieron a proteger conjuntamente los principados del Danubio; 2) las tres potencias se comprometieron a negociar con Rusia solo sobre la base de cuatro puntos por adelantado del gobierno ruso; 3) si las negociaciones no llevaban a la paz, las tres potencias debían desarrollar un plan de medidas generales destinadas a alcanzar los objetivos establecidos.
28 Diciembre 1854 (enero 9 1855) inauguró la conferencia de los embajadores de Inglaterra, Francia, Austria y Rusia, pero las negociaciones no llevaron al éxito y se interrumpieron en abril. En diciembre, 1855 Austria presentó a Rusia un ultimátum, en el que hubo adiciones en la forma de prohibir a Rusia y al Imperio Otomano mantener una flota militar en el Mar Negro y tener arsenales y fortificaciones en las orillas de este mar, y las concesiones de Rusia a Moldavia en la sección de Danubio de Besarabia. . El rey de Prusia pidió al emperador Alejandro II que aceptara los términos del ultimátum. Después de la muerte de Nicolás, la voluntad de resistir en la sociedad rusa se debilitó. Por lo tanto, Alexander en enero 1856 tomó un ultimátum. El Congreso de París devolvió la paz a Europa.
El mundo parisino no le dio casi nada a Austria. Las posiciones de Rusia se debilitaron brevemente en los Balcanes, y eso fue todo. Viena no recibió beneficios significativos de sus florituras diplomáticas. Gran Bretaña y Francia estaban descontentos, creían que Rusia podría haber sido derrotada decisivamente si Austria hubiera entrado en la guerra desde el principio. Pero en San Petersburgo, ahora Austria era considerada el principal enemigo en el sureste de Europa. En Rusia, atribuyeron su derrota a la traición austriaca. Los rusos hicieron todo lo posible para infligir el máximo daño a los intereses austriacos. Aunque por razones tácticas, de vez en cuando, Petersburgo y Viena han celebrado acuerdos repetidamente. Como resultado, la decisión imprudente de Franz Joseph I en 1854 lo gana en los años 60 (Franz reinó 68 durante años y no vivió un poco hasta la caída del Imperio de los Habsburgo). El camino hacia la fatídica confrontación de 1914 para Austria-Hungría comenzó en los días de la Guerra del Este. La falacia estratégica del curso de Franz Joseph y Buol llevó al Imperio austríaco a la ruina.
información