Mitos sobre el origen de Ucrania y los ucranianos. Mito 6. Ukromova antinatural
Tal atributo del estado ucraniano como el idioma del estado y historia Su origen también está envuelto en los velos de misterio, mitos y leyendas. En este sentido, surge la pregunta de por qué todos los intentos de imponerla por la fuerza y hacerla nativa de todos los ciudadanos de Ucrania son rechazados por la abrumadora mayoría y lo que subyace a esa aversión.
Según el mito oficial de Ucrania, esta es una antigua lengua ucraniana antigua, hablada por una nación ucraniana no menos antigua, ya existía en el siglo XIII y comenzó a formarse a partir del siglo VI. Esto es solo una propaganda científica de mitos baratos y primitivos, pero hay leyendas aún más fantásticas que afirman que "la lengua ucraniana es una de las lenguas antiguas del mundo ... hay muchas razones para creer que ya al principio de nuestro calendario era una lengua intertribal".
Esta tontería no está confirmada por ningún monumento y documento escrito de la antigua Rusia. Los documentos históricos sobre cuya base se pueden extraer tales conclusiones simplemente no existen.
En los siglos X y XIII, la Rusia medieval habló y escribió en una sola lengua rusa antigua, que tenía diferencias regionales y se creó sobre la base de la fusión de la lengua hablada local con la lengua eslavo de la Iglesia recién llegada. Y no es necesario ser un filólogo para ver en el antiguo idioma ruso, en el que se escribieron crónicas y letras de corteza de abedul, un prototipo de la moderna lengua literaria rusa. Es por eso que ukromifotvortsy y rechazar la existencia de una sola lengua rusa antigua.
Lo más interesante es que la fundación de la lengua literaria rusa, que comenzó a tomar forma alrededor del siglo XVII, fue colocada por los pequeños rusos, utilizando las tradiciones de la lengua rusa occidental y la edición de Kiev de Church Slavonic como material. A través de sus esfuerzos, una poderosa corriente de elementos del discurso secular y de negocios de Rusia Occidental ingresó en el vocabulario de las clases altas y, a través de él, el diccionario de lenguas seculares, literarias y clericales. Lomonosov y Pushkin desarrollaron su herencia creativa, formando un lenguaje mundial.
La primera gramática "eslava", escrita por Little Russia Meletii Smotritsky tan pronto como 1618 y sirviendo como un libro de texto en todas las escuelas desde Kiev hasta Moscú y San Petersburgo hasta finales del siglo XVIII, sirve como confirmación del origen común de los adverbios Little Russian y Great Russian.
¿De dónde viene el dialecto ruso? Esta es la antigua lengua rusa, diluida abundantemente por los préstamos polacos como resultado de la comunicación cotidiana entre los siervos rusos de la Mancomunidad polaco-lituana y sus amos, y que habían adoptado palabras y frases de la lengua de la nobleza polaca durante varios siglos. Este es el lenguaje del pueblo, es hermoso y melodioso, pero demasiado primitivo para ser el lenguaje de la literatura y la ciencia. Con el tiempo, se fue acercando cada vez más al idioma polaco en su vocabulario, y solo el regreso de Little Russia al seno del estado ruso interrumpió este proceso.
No existen documentos escritos, que de alguna manera recuerden a la lengua ucraniana moderna, existen en la naturaleza. Tomemos los documentos de Khmelnitsky del siglo XVII, los documentos de los rusos de Galicia del siglo XVIII, adivinaron fácilmente el idioma ruso antiguo, bastante tolerable para el hombre moderno. Sólo en el siglo XIX, Kotlyarevsky y otros ucranófilos intentaron escribir en el dialecto del pequeño ruso utilizando la gramática rusa.
Taras Shevchenko también escribió parte de sus obras en este dialecto, arrojando la ira feroz del antiguo siervo en sus amos. Ni él ni Kotlyarevsky habían oído hablar del "Mova ucraniano", y si se hubieran enterado de ello, lo más probable es que se hubieran dado vuelta ante la molestia en sus ataúdes. Sí, y Kobzar escribió diarios en ruso, llamando a su país, la pequeña Rusia.
El amigo de Shevchenko, Ukrainophile Kulish, trató de convertir el dialecto ruso en un lenguaje cultural, compuso la ortografía fonética, el llamado kulishovka, y trató de traducir la Biblia en él. Pero no surgió nada, ya que el adverbio era usado exclusivamente por los campesinos e incluía solo las palabras necesarias en la vida rural.
¿De dónde vino la lengua literaria ucraniana del siglo XIX y por qué está en tal contradicción con la evolución de la lengua rusa antigua? Las autoridades austriaco-polacas de Galicia, para crear una "nación ucraniana", decidieron desarrollar un idioma diferente para los rutenos de Galicia, Bukovina y Transcarpathia e implementarlo en el sistema educativo y el trabajo de oficina. Anteriormente, dichos pasos ya se habían tomado, y en 1859, intentaron imponer un lenguaje basado en el latín a los rutenos, pero las protestas masivas de los rutenos los obligaron a abandonar tal empresa.
Para maximizar las diferencias, la base del lenguaje "ucraniano" creado artificialmente no se colocó en el dialecto Poltava-Cherkasy del dialecto Little-Russian, sino en gallego, incomprensible en las regiones central y oriental. Los dialectos ucranianos centrales y orientales se consideraron el resultado de la rusificación violenta y, por lo tanto, no eran dignos de ser la base del lenguaje literario ucraniano.
El nuevo lenguaje se introdujo sobre la base de la ortografía fonética, tanto lo que oigo como lo que escribo, usando cirílico sobre la base de "kulishovka". Pero los ucranizadores de Russophobia no se detuvieron solo en fonética. Del alfabeto ruso, lanzaron letras como "s", "e", "ъ" y al mismo tiempo introdujeron otras nuevas: "є", "ї" y apóstrofe. Para distinguir mejor el noticiero ucraniano del idioma ruso, las palabras separadas, al menos un poco parecidas al ruso, fueron eliminadas y reemplazadas deliberadamente por polacas y alemanas, o se inventaron otras nuevas.
Por lo tanto, en lugar de la palabra popular “mantener”, se introduce “trimata”, en lugar de “esperar” - “chekaty”, en lugar de “ofrecido” - “proponuvaly”.
En confirmación, puede consultar las llamadas palabras "ucranianas" de origen polaco.
ale - ale - pero
amator - amator - amateur
wyazen - więzien - prisionero
dzob - dziob - pico
Plomo - ledwie - apenas
artículo - lamento - aullido
parasolka - parasolka - paraguas
Tsegla - cegla - ladrillo
Zwintar - cwentarz - cementerio
szlachetny - noble
Como base para el "idioma ucraniano", los padres fundadores utilizaron un discurso campesino común, adaptado solo a la descripción de la vida campesina, por lo tanto, el idioma ucraniano se parece mucho a un ruso distorsionado con demasiado "vocabulario popular" al borde de la decencia.
En 1892, la Asociación Shevchenko presenta un borrador sobre la introducción de la ortografía fonética en las instituciones impresas y educativas, y en 1893, el parlamento austro-húngaro aprueba la ortografía del "idioma ucraniano" para sus provincias habitadas por los rutenos.
Así, por decreto del parlamento austro-húngaro a fines del siglo XIX, nació una lengua ucraniana inventada artificialmente, que nunca fue nativa de los ucranianos, y queda claro por qué no se arraiga en la Ucrania moderna.
Un prominente ukrainófilo Nechuy-Levitsky, al analizar el lenguaje inventado, se vio obligado a llegar a la conclusión de que se parecía a una caricatura del idioma nacional, y este es algún tipo de "espejo curvo" del idioma ucraniano. La abundancia de "i" y "ї" en los textos ucranianos, en su opinión, evoca asociaciones en lectores con gafas cubiertas con moscas. Esta no es la lengua ucraniana, sino que es "diabólica bajo la supuesta salsa ucraniana". Pero a pesar de todo, escribir "en ucraniano" ha significado desde entonces no solo ser creativo, sino cumplir la misión nacional.
A principios del siglo XX, los filólogos austro-polacos comenzaron a exportar el ukromova inventado a la Pequeña Rusia, organizaron una publicación periódica en grandes ciudades y publicaron libros. Pero el "mova" gallego fue percibido como un abracadabra, ya que las personas cultas que lo entendieron simplemente no existían. Los residentes locales no pudieron leer los libros y la prensa impresa en ellos, y todo esto terminó en un fracaso, publicaciones en varios números que debían durar mucho.
En el momento de la UNR, los intentos de introducir ukromov también llevaron al colapso de esta empresa. La población no quería hablar en un lenguaje artificial y protestó contra la ucranización forzada de la región sudoccidental.
Y solo con la llegada al poder de los bolcheviques, la Ukromova creada en Galicia se implantó en todas las esferas de la vida pública durante la dura ucranización ucraniana llevada a cabo por el "hierro" Lazar Kaganovich. No confió en la gente, sino en el aparato del partido-estado y en el milenio 50 del ejército de ilustradores invitados de Galicia. En este sentido, el jefe de la SSR ucraniana Chubar dijo: "Necesitamos acercar la lengua ucraniana a la comprensión de las amplias masas del pueblo ucraniano".
Kaganovich se ocupó del asunto con su determinación característica. Todos los empleados de empresas e instituciones, incluso limpiadores y conserjes, recibieron la orden de cambiar al idioma ucraniano. La violencia lingüística ha creado animosidad de la población hacia el idioma "ucraniano", y han aparecido muchas bromas que hicieron reír al idioma "ucraniano".
Métodos administrativos "ucranianos" de la prensa, editorial, radio, cine y teatros. Estaba prohibido duplicar en ruso, incluso letreros y anuncios. El estudio de la lengua rusa era en realidad equivalente al estudio de lenguas extranjeras. Por la falta de conocimiento de Ridova Mova, cualquiera podría perder un trabajo, incluso una mujer de la limpieza.
A principios de los 30, los resultados fueron impresionantes. Más del 80% de escuelas y 30% de universidades realizaron la enseñanza en ukromov. En ella se imprimieron 90% de periódicos nativos y 85% de revistas. Ucranizado Stavropol y Territorio Krasnodar. Todo esto no tuvo éxito y recuerda mucho a los tiempos de hoy el mismo intento de hacer que todos no solo hablen, sino que también piensen en el ukromov.
La gente no quería ukrinizirovatsya y no hablaba el idioma ucraniano. Todo el proceso, después de encontrarse con la resistencia pasiva del pueblo, se desvaneció gradualmente, y la etapa soviética de avanzar en los aislados también terminó en derrota. Ella no era amada y no reconocía a su madre, pero fueron obligadas a enseñar.
Como resultado, podemos decir que incluso según los estudios estadounidenses, el 83% de la población de Ucrania considera al ruso como su idioma nativo. A pesar del estado de papel de los ukromov, ella nunca fue nativa de él, algo así como el esperanto. Tras convertirse en un estado, hoy es el idioma de los funcionarios, los políticos, parte de la intelectualidad y la aldea ucraniana obsesionada con la "gran nación ucraniana". Para la gran mayoría de la población de Ucrania, su familia siempre ha sido "grande y poderosa". De ahí el implacable ansia de la cultura rusa, que no puede ser quebrantada por ningún dictado del estado ucraniano.
Según el mito oficial de Ucrania, esta es una antigua lengua ucraniana antigua, hablada por una nación ucraniana no menos antigua, ya existía en el siglo XIII y comenzó a formarse a partir del siglo VI. Esto es solo una propaganda científica de mitos baratos y primitivos, pero hay leyendas aún más fantásticas que afirman que "la lengua ucraniana es una de las lenguas antiguas del mundo ... hay muchas razones para creer que ya al principio de nuestro calendario era una lengua intertribal".
Esta tontería no está confirmada por ningún monumento y documento escrito de la antigua Rusia. Los documentos históricos sobre cuya base se pueden extraer tales conclusiones simplemente no existen.
En los siglos X y XIII, la Rusia medieval habló y escribió en una sola lengua rusa antigua, que tenía diferencias regionales y se creó sobre la base de la fusión de la lengua hablada local con la lengua eslavo de la Iglesia recién llegada. Y no es necesario ser un filólogo para ver en el antiguo idioma ruso, en el que se escribieron crónicas y letras de corteza de abedul, un prototipo de la moderna lengua literaria rusa. Es por eso que ukromifotvortsy y rechazar la existencia de una sola lengua rusa antigua.
Lo más interesante es que la fundación de la lengua literaria rusa, que comenzó a tomar forma alrededor del siglo XVII, fue colocada por los pequeños rusos, utilizando las tradiciones de la lengua rusa occidental y la edición de Kiev de Church Slavonic como material. A través de sus esfuerzos, una poderosa corriente de elementos del discurso secular y de negocios de Rusia Occidental ingresó en el vocabulario de las clases altas y, a través de él, el diccionario de lenguas seculares, literarias y clericales. Lomonosov y Pushkin desarrollaron su herencia creativa, formando un lenguaje mundial.
La primera gramática "eslava", escrita por Little Russia Meletii Smotritsky tan pronto como 1618 y sirviendo como un libro de texto en todas las escuelas desde Kiev hasta Moscú y San Petersburgo hasta finales del siglo XVIII, sirve como confirmación del origen común de los adverbios Little Russian y Great Russian.
¿De dónde viene el dialecto ruso? Esta es la antigua lengua rusa, diluida abundantemente por los préstamos polacos como resultado de la comunicación cotidiana entre los siervos rusos de la Mancomunidad polaco-lituana y sus amos, y que habían adoptado palabras y frases de la lengua de la nobleza polaca durante varios siglos. Este es el lenguaje del pueblo, es hermoso y melodioso, pero demasiado primitivo para ser el lenguaje de la literatura y la ciencia. Con el tiempo, se fue acercando cada vez más al idioma polaco en su vocabulario, y solo el regreso de Little Russia al seno del estado ruso interrumpió este proceso.
No existen documentos escritos, que de alguna manera recuerden a la lengua ucraniana moderna, existen en la naturaleza. Tomemos los documentos de Khmelnitsky del siglo XVII, los documentos de los rusos de Galicia del siglo XVIII, adivinaron fácilmente el idioma ruso antiguo, bastante tolerable para el hombre moderno. Sólo en el siglo XIX, Kotlyarevsky y otros ucranófilos intentaron escribir en el dialecto del pequeño ruso utilizando la gramática rusa.
Taras Shevchenko también escribió parte de sus obras en este dialecto, arrojando la ira feroz del antiguo siervo en sus amos. Ni él ni Kotlyarevsky habían oído hablar del "Mova ucraniano", y si se hubieran enterado de ello, lo más probable es que se hubieran dado vuelta ante la molestia en sus ataúdes. Sí, y Kobzar escribió diarios en ruso, llamando a su país, la pequeña Rusia.
El amigo de Shevchenko, Ukrainophile Kulish, trató de convertir el dialecto ruso en un lenguaje cultural, compuso la ortografía fonética, el llamado kulishovka, y trató de traducir la Biblia en él. Pero no surgió nada, ya que el adverbio era usado exclusivamente por los campesinos e incluía solo las palabras necesarias en la vida rural.
¿De dónde vino la lengua literaria ucraniana del siglo XIX y por qué está en tal contradicción con la evolución de la lengua rusa antigua? Las autoridades austriaco-polacas de Galicia, para crear una "nación ucraniana", decidieron desarrollar un idioma diferente para los rutenos de Galicia, Bukovina y Transcarpathia e implementarlo en el sistema educativo y el trabajo de oficina. Anteriormente, dichos pasos ya se habían tomado, y en 1859, intentaron imponer un lenguaje basado en el latín a los rutenos, pero las protestas masivas de los rutenos los obligaron a abandonar tal empresa.
Para maximizar las diferencias, la base del lenguaje "ucraniano" creado artificialmente no se colocó en el dialecto Poltava-Cherkasy del dialecto Little-Russian, sino en gallego, incomprensible en las regiones central y oriental. Los dialectos ucranianos centrales y orientales se consideraron el resultado de la rusificación violenta y, por lo tanto, no eran dignos de ser la base del lenguaje literario ucraniano.
El nuevo lenguaje se introdujo sobre la base de la ortografía fonética, tanto lo que oigo como lo que escribo, usando cirílico sobre la base de "kulishovka". Pero los ucranizadores de Russophobia no se detuvieron solo en fonética. Del alfabeto ruso, lanzaron letras como "s", "e", "ъ" y al mismo tiempo introdujeron otras nuevas: "є", "ї" y apóstrofe. Para distinguir mejor el noticiero ucraniano del idioma ruso, las palabras separadas, al menos un poco parecidas al ruso, fueron eliminadas y reemplazadas deliberadamente por polacas y alemanas, o se inventaron otras nuevas.
Por lo tanto, en lugar de la palabra popular “mantener”, se introduce “trimata”, en lugar de “esperar” - “chekaty”, en lugar de “ofrecido” - “proponuvaly”.
En confirmación, puede consultar las llamadas palabras "ucranianas" de origen polaco.
ale - ale - pero
amator - amator - amateur
wyazen - więzien - prisionero
dzob - dziob - pico
Plomo - ledwie - apenas
artículo - lamento - aullido
parasolka - parasolka - paraguas
Tsegla - cegla - ladrillo
Zwintar - cwentarz - cementerio
szlachetny - noble
Como base para el "idioma ucraniano", los padres fundadores utilizaron un discurso campesino común, adaptado solo a la descripción de la vida campesina, por lo tanto, el idioma ucraniano se parece mucho a un ruso distorsionado con demasiado "vocabulario popular" al borde de la decencia.
En 1892, la Asociación Shevchenko presenta un borrador sobre la introducción de la ortografía fonética en las instituciones impresas y educativas, y en 1893, el parlamento austro-húngaro aprueba la ortografía del "idioma ucraniano" para sus provincias habitadas por los rutenos.
Así, por decreto del parlamento austro-húngaro a fines del siglo XIX, nació una lengua ucraniana inventada artificialmente, que nunca fue nativa de los ucranianos, y queda claro por qué no se arraiga en la Ucrania moderna.
Un prominente ukrainófilo Nechuy-Levitsky, al analizar el lenguaje inventado, se vio obligado a llegar a la conclusión de que se parecía a una caricatura del idioma nacional, y este es algún tipo de "espejo curvo" del idioma ucraniano. La abundancia de "i" y "ї" en los textos ucranianos, en su opinión, evoca asociaciones en lectores con gafas cubiertas con moscas. Esta no es la lengua ucraniana, sino que es "diabólica bajo la supuesta salsa ucraniana". Pero a pesar de todo, escribir "en ucraniano" ha significado desde entonces no solo ser creativo, sino cumplir la misión nacional.
A principios del siglo XX, los filólogos austro-polacos comenzaron a exportar el ukromova inventado a la Pequeña Rusia, organizaron una publicación periódica en grandes ciudades y publicaron libros. Pero el "mova" gallego fue percibido como un abracadabra, ya que las personas cultas que lo entendieron simplemente no existían. Los residentes locales no pudieron leer los libros y la prensa impresa en ellos, y todo esto terminó en un fracaso, publicaciones en varios números que debían durar mucho.
En el momento de la UNR, los intentos de introducir ukromov también llevaron al colapso de esta empresa. La población no quería hablar en un lenguaje artificial y protestó contra la ucranización forzada de la región sudoccidental.
Y solo con la llegada al poder de los bolcheviques, la Ukromova creada en Galicia se implantó en todas las esferas de la vida pública durante la dura ucranización ucraniana llevada a cabo por el "hierro" Lazar Kaganovich. No confió en la gente, sino en el aparato del partido-estado y en el milenio 50 del ejército de ilustradores invitados de Galicia. En este sentido, el jefe de la SSR ucraniana Chubar dijo: "Necesitamos acercar la lengua ucraniana a la comprensión de las amplias masas del pueblo ucraniano".
Kaganovich se ocupó del asunto con su determinación característica. Todos los empleados de empresas e instituciones, incluso limpiadores y conserjes, recibieron la orden de cambiar al idioma ucraniano. La violencia lingüística ha creado animosidad de la población hacia el idioma "ucraniano", y han aparecido muchas bromas que hicieron reír al idioma "ucraniano".
Métodos administrativos "ucranianos" de la prensa, editorial, radio, cine y teatros. Estaba prohibido duplicar en ruso, incluso letreros y anuncios. El estudio de la lengua rusa era en realidad equivalente al estudio de lenguas extranjeras. Por la falta de conocimiento de Ridova Mova, cualquiera podría perder un trabajo, incluso una mujer de la limpieza.
A principios de los 30, los resultados fueron impresionantes. Más del 80% de escuelas y 30% de universidades realizaron la enseñanza en ukromov. En ella se imprimieron 90% de periódicos nativos y 85% de revistas. Ucranizado Stavropol y Territorio Krasnodar. Todo esto no tuvo éxito y recuerda mucho a los tiempos de hoy el mismo intento de hacer que todos no solo hablen, sino que también piensen en el ukromov.
La gente no quería ukrinizirovatsya y no hablaba el idioma ucraniano. Todo el proceso, después de encontrarse con la resistencia pasiva del pueblo, se desvaneció gradualmente, y la etapa soviética de avanzar en los aislados también terminó en derrota. Ella no era amada y no reconocía a su madre, pero fueron obligadas a enseñar.
Como resultado, podemos decir que incluso según los estudios estadounidenses, el 83% de la población de Ucrania considera al ruso como su idioma nativo. A pesar del estado de papel de los ukromov, ella nunca fue nativa de él, algo así como el esperanto. Tras convertirse en un estado, hoy es el idioma de los funcionarios, los políticos, parte de la intelectualidad y la aldea ucraniana obsesionada con la "gran nación ucraniana". Para la gran mayoría de la población de Ucrania, su familia siempre ha sido "grande y poderosa". De ahí el implacable ansia de la cultura rusa, que no puede ser quebrantada por ningún dictado del estado ucraniano.
información