Mitos del gran patriota. ¿Era Stalin un aliado de Hitler?
В histórico y publicaciones y discusiones predominantemente casi históricas de los últimos tiempos, la opinión es bastante extendida de que la URSS desde el 23 de agosto de 1939 era un aliado de Alemania, lo que se manifestó principalmente en la toma conjunta de Polonia con Alemania. El siguiente texto está destinado a demostrar a los lectores que una revisión de los detalles de la campaña polaca no proporciona una base para tales conclusiones.
En primer lugar, cabe señalar que, a pesar de la idea errónea de la URSS, no me comprometí con ninguna obligación oficial de entrar en la guerra con Polonia. Ni el acuerdo secreto sobre el tratado de no agresión entre Alemania y la URSS, por supuesto, nada de eso se escribió en el tratado mismo. Sin embargo, ya 3 de septiembre 1939. Ribbentrop envió al embajador alemán ante la URSS FW Schulenburg para pedirle a Molotov, "no consideraría deseable a la Unión Soviética que el ejército ruso actuara en el momento adecuado contra las fuerzas polacas en la esfera de influencia rusa y, con Por su parte, ocupó este territorio ", agregando al mismo tiempo que" también sería de interés soviético "[1]. [27] [2] se llevaron a cabo solicitudes similares veladas de Alemania para la entrada de tropas soviéticas en Polonia. Molotov, otro 5 de septiembre, respondió a Schulenburg que "en el momento adecuado" de la URSS "será absolutamente necesario comenzar acciones concretas" [3], sin embargo, la Unión Soviética no tenía ninguna prisa por ir a las acciones. Había dos razones para esto. El primer 7 de septiembre fue formulado perfectamente por Stalin: “La guerra es entre dos grupos de países capitalistas (pobres y ricos contra colonias, materias primas, etc.). ¡Por la redistribución del mundo, por la dominación del mundo! No nos importa una buena pelea y nos debilitamos mutuamente ”[4]. Alemania siguió un curso de conducta similar durante la Guerra de Invierno. Además, el Reich en ese momento también, en la medida de sus posibilidades, tratando de no molestar especialmente a la URSS, apoyaba a Finlandia. Así que, al comienzo de la guerra, Berlín envió un grupo de armas antiaéreas 20 [5] a los finlandeses. Al mismo tiempo, Alemania permitió la entrega de combatientes del Fiat G. 50 [50] de Italia a Finlandia en tránsito a través de su territorio. Sin embargo, después de que la URSS, que se enteró de estos envíos, 6 diciembre declaró una protesta oficial a Reich, Alemania se vio obligada a detener el tránsito a través de su territorio [9], por lo que solo dos autos lograron llegar a Finlandia de esta manera. Y aún así, incluso después de eso, los alemanes encontraron una manera bastante original de ayudar a Finlandia: al final de 7, las negociaciones de Goering con los representantes suecos llevaron a Alemania a comenzar a vender sus armas a Suecia, y Suecia debía la misma cantidad armas de Finlandia para vender [8].
La segunda razón por la que la URSS prefirió no forzar el inicio de las hostilidades contra Polonia fue informada a la IDO de los líderes alemanes cuando, durante una conversación con XuNburg 9 en septiembre, Molotov "declaró que el gobierno soviético tenía la intención de aprovechar el avance de las tropas alemanas y declarar que Polonia estaba cayendo a pedazos. y que, como resultado, la Unión Soviética debería acudir en ayuda de los ucranianos y bielorrusos que están "amenazados" por Alemania. Esta excusa presentará la intervención plausible de la Unión Soviética a los ojos de las masas y le dará a la Unión Soviética la oportunidad de no parecer un agresor ”[9]. Por cierto, el futuro destino de esta excusa soviética para atacar Polonia bien ilustra cuán preparada estaba la URSS para hacer concesiones a Alemania.
15 septiembre Ribbentrop le envió a Schulenburg un telegrama en el que habló de la intención de la Unión Soviética de presentar su invasión de Polonia como un acto de protección de los pueblos afines de la amenaza alemana: "Especificar el motivo de tal clase es imposible". Es exactamente lo contrario de las aspiraciones alemanas reales, que se limitan a zonas excepcionalmente conocidas de influencia alemana. También contradice los acuerdos alcanzados en Moscú y, finalmente, contrariamente al deseo expresado por ambas partes de tener relaciones amistosas, presentará a ambos estados como enemigos para todo el mundo "[10]. Sin embargo, cuando Schulenburg transmitió a Molotov esta declaración de su jefe, respondió que aunque el pretexto planeado por el liderazgo soviético contenía una "nota hiriente para los alemanes", la URSS no ve ninguna otra razón para enviar tropas a Polonia [11].
Por lo tanto, vemos que la URSS, sobre la base de las consideraciones anteriores, no tuvo la intención de invadir Polonia hasta que agotó su potencial para resistir a Alemania. Durante una conversación regular con Schulenburg el 14 de septiembre, Molotov dijo que para la URSS "sería extremadamente importante no comenzar a actuar antes de que caiga el centro administrativo de Polonia - Varsovia" [12]. Y es bastante probable que en el caso de las acciones defensivas efectivas del ejército polaco contra Alemania, y aún más en el caso de una entrada real, más que formal, en la guerra de Inglaterra y Francia, la Unión Soviética hubiera abandonado completamente la idea de unirse a Ucrania occidental y Bielorrusia. Sin embargo, los aliados de facto no prestaron ninguna ayuda a Polonia, y solo ella no pudo ofrecer ninguna resistencia tangible a la Wehrmacht.
Para cuando las tropas soviéticas entraron en Polonia, las autoridades militares y civiles polacas habían perdido cualquier hilo de control en el país, y el ejército era dispares, sin conexión con el comando o entre sí, grupos de tropas de diversos grados de capacidad de combate. Para el 17 de septiembre, los alemanes llegaron a la línea Osovets - Bialystok - Bielsk - Kamenetz-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir - Volynsky - Zamost - Lviv - Sambir, ocupando así la mitad del territorio de Polonia, ocupando Cracovia, Lodz, Gdansk , Lublin, Brest, Katowice, Torun. Varsovia ha estado bajo asedio desde el 14 de septiembre. El 5 de septiembre, el presidente I. Moscitsky abandonó la ciudad, y el 13 de septiembre, el gobierno [9]. Del 11 al 16 de septiembre, el liderazgo polaco negoció con Francia por asilo, el 17 de septiembre, con Rumania en tránsito, y finalmente abandonó el país el 14 de septiembre [8]. Sin embargo, la decisión de evacuar, aparentemente, se tomó incluso antes, porque ya el 15 de septiembre el embajador de EE. UU. En Polonia, acompañando al gobierno polaco, envió un mensaje al Departamento de Estado, que, en particular, declaró que "el gobierno polaco se va de Polonia ... y a través de Rumania ... va a Francia "[7]. El comandante en jefe E. Rydz-Smigly permaneció más tiempo en Varsovia, pero dejó la ciudad la noche del 10 de septiembre y se mudó a Brest. Sin embargo, Rydz-Smigly tampoco se detuvo allí durante mucho tiempo: el 13 de septiembre la tasa se trasladó a Vladimir-Volynsky, el 15 a Mlynov y el 16 a Kolomyia, cerca de la frontera rumana [17]. Por supuesto, el comandante en jefe normalmente no podía dirigir a las tropas en tales condiciones, y esto solo exacerbó el caos que surgió como resultado del rápido avance de los alemanes y la confusión en el frente. Los problemas con la comunicación también se superpusieron a esto. Por lo tanto, la sede en Brest tenía una conexión con solo uno de los ejércitos polacos: "Lublin" [XNUMX]. Al describir la situación en ese momento en el cuartel general, el subdirector del Estado Mayor, el teniente coronel Yaklich, informó al Jefe de Estado Mayor Stakhevich: "Hemos estado constantemente buscando tropas y expulsando oficiales para restablecer las comunicaciones ... Con la organización interna en la Fortaleza de Brest, hay una gran cabina que debo liquidar yo mismo". Redadas constantes aviación. En Brest, vuelo en todas las direcciones ”[18]. Sin embargo, no solo los líderes abandonaron el país: el 16 de septiembre comenzó la evacuación de la aviación polaca a los aeródromos rumanos [19]. Los barcos polacos más eficientes flota: los destructores Blyskawica, Grom y Burza fueron reubicados en puertos ingleses el 30 de agosto de 1939. Inicialmente se supuso que actuarían como asaltantes en las comunicaciones alemanas, interrumpiendo el envío de mercantes alemanes [20], pero cualquier Los barcos polacos no tuvieron éxito en este asunto, y su ausencia en los puertos de Polonia afectó negativamente la efectividad de combate de la flota polaca. Por otro lado, fue la base en Gran Bretaña lo que salvó a estos destructores del destino del resto de la flota polaca e hizo posible continuar la lucha con los alemanes como parte de las Fuerzas Navales después de la derrota de Polonia. Durante su único gran contraataque en el río. Bzure, que comenzó el 9 de septiembre, las tropas polacas en los ejércitos de Poznan y Pomozhe ya perdieron la iniciativa el 12 de septiembre y fueron rodeadas por las tropas alemanas el 14 de septiembre [21]. Y aunque algunas partes de los ejércitos rodeados continuaron resistiéndose hasta el 21 de septiembre, ya no podían influir en el resultado de la guerra. En medio de la aparente incapacidad de Polonia para defender sus fronteras occidentales, el 10 de septiembre, el Estado Mayor emitió una directiva según la cual la tarea principal del ejército era "atraer a todas las tropas en dirección al este de Polonia y asegurar la conexión con Rumania" [22]. Característicamente, esta directiva fue la última orden de armas combinadas del comandante en jefe, sin embargo, no todos la recibieron por los mismos problemas con las comunicaciones. Después de que se emitió esta orden, el propio Rydz-Smigly, como se mencionó anteriormente, dejó Brest y se movió justo en la dirección indicada en la directiva, más cerca de Rumania.
Así, en vista de las acciones efectivas de los alemanes, la desorganización del ejército y la incapacidad de los líderes para organizar la defensa del estado, para el 17 de septiembre, la derrota de Polonia era absolutamente inevitable.
Foto # 1
Foto # 2
Es significativo que incluso el personal general inglés y francés en el informe preparado por 22 septiembre notó que la URSS comenzó la invasión de Polonia solo cuando su derrota final se hizo evidente [23].
El lector puede preguntar: ¿ha tenido el liderazgo soviético la oportunidad de esperar el colapso completo de Polonia? ¿La caída de Varsovia, la derrota final incluso de los restos del ejército, y quizás la ocupación completamente completa de todo el territorio polaco por parte de la Wehrmacht, seguida del regreso de Ucrania occidental y Bielorrusia a la Unión Soviética de acuerdo con los acuerdos soviético-alemanes? Lamentablemente, la URSS no tenía tal posibilidad. Si Alemania realmente ocupó las regiones orientales de Polonia, la probabilidad de que las devolviera a la Unión Soviética era extremadamente pequeña. El liderazgo del Reich hasta mediados de septiembre 1939 discutió la posibilidad de crear gobiernos títeres [24] en los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia. En el diario del jefe de personal de OKH, F. Halder, en la grabación de septiembre 12 hay un pasaje así: “El comandante en jefe llegó de una reunión con el Führer. Quizás los rusos no interfieran en nada. El Führer quiere crear el estado de Ucrania ”[25]. Era la perspectiva de la aparición de nuevas formaciones territoriales en el este de Polonia, que Alemania estaba tratando de intimidar a los líderes soviéticos para acelerar la entrada de las tropas soviéticas en Polonia. Entonces, 15 Ribbentrop de septiembre le pidió a Schulenburg "pasar inmediatamente al Sr. Molotov" que "si no se inicia la intervención rusa, surgirá inevitablemente la pregunta de si existe un vacío político en el área al este de la zona de influencia alemana. Como nosotros, por nuestra parte, no tenemos la intención de tomar medidas de naturaleza política o administrativa en estas áreas, al margen de las operaciones militares necesarias, sin la intervención de la Unión Soviética [en Polonia Oriental], pueden surgir condiciones para la formación de nuevos estados ”[ 26].
Foto # 3
Foto # 4
Aunque, como se puede ver en esta instrucción, Alemania, por supuesto, negó su participación en la posible creación de estados "independientes" en el este de Polonia, se debe suponer que el liderazgo soviético no abrigó ninguna ilusión a este respecto. Sin embargo, incluso a pesar de la intervención oportuna de la URSS en la guerra germano-polaca, surgieron ciertos problemas debido al hecho de que las tropas alemanas lograron formar parte de Ucrania occidental a 17 en septiembre: septiembre, subjefe de personal de 18 de la gerencia operativa de OCW V. Warlimont le mostró al agregado militar en funciones de la URSS en Alemania a Belyakov un mapa en el que Lviv estaba ubicado al oeste de la línea de demarcación entre la URSS y Alemania, es decir, entró en el futuro territorio del Reich, lo cual fue una violación del protocolo adicional secreto del Tratado de No Agresión en relación con la división de esferas de influencia en Polonia. Después de los reclamos de la URSS, los alemanes declararon que todos los acuerdos soviético-alemanes seguían en vigor, y el agregado militar alemán Kestring, tratando de explicar este dibujo de la frontera, se refirió al hecho de que era una iniciativa personal de Warlimont [27], pero parece poco probable que el último dibujó mapas basados en algunas de sus propias consideraciones que van en contra de las instrucciones de los líderes del Reich. Es indicativo de que la necesidad de una invasión soviética de Polonia también fue reconocida en Occidente. Churchill, quien era entonces el primer Señor del Almirantazgo, dijo en un discurso en la radio en octubre de 1 que "Rusia está siguiendo una política fría de sus propios intereses. Preferiríamos que los ejércitos rusos permanezcan en sus posiciones actuales como amigos y aliados de Polonia, y no como invasores. Pero para proteger a Rusia de la amenaza nazi, era claramente necesario que los ejércitos rusos estuvieran en esta línea. En cualquier caso, esta línea existe y, por lo tanto, se ha creado el Frente Oriental, que la Alemania nazi no se atreverá a atacar ”[28]. La posición de los Aliados sobre la cuestión de la entrada del Ejército Rojo en Polonia es generalmente interesante. Después de que la URSS 17 septiembre declarara su neutralidad hacia Francia e Inglaterra [29], estos países también decidieron no agravar las relaciones con Moscú. En septiembre, 18, en una reunión del gobierno inglés, se decidió ni siquiera para protestar contra las acciones de la Unión Soviética, ya que Gran Bretaña se comprometió a defender Polonia solo de Alemania [30]. Septiembre 23 Comisario de Asuntos Internos L. П. Beria informó al Comisario Popular de Defensa K. Е. Voroshilov declarando que "un residente de la URSS NKVD en Londres informó que en septiembre 20 p. Sr. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Inglaterra envió un telegrama a todas las embajadas británicas y adjuntos de prensa, en el que indica que Inglaterra no solo no tiene intención de declarar la guerra a la Unión Soviética ahora, sino que debe permanecer de la mejor manera posible "[31]. Y en octubre, 17, los británicos declararon que Londres quería ver una Polonia etnográfica de tamaño modesto y que el regreso de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental está fuera de discusión [32]. Así, los aliados, en esencia, legitimaron las acciones de la Unión Soviética en Polonia. Y aunque el motivo de tal flexibilidad en Inglaterra y Francia fue principalmente su falta de voluntad para provocar un acercamiento entre la URSS y Alemania, el hecho de que los aliados eligieran tal conducta indica que entendieron cómo las relaciones tensas entre la Unión Soviética siguen vigentes. y el Reich y ese acuerdo de agosto, solo una maniobra táctica. Además de las propuestas políticas, Gran Bretaña también trató de establecer relaciones comerciales con la URSS: En octubre, 11, en las negociaciones soviético-británicas, se decidió reanudar las entregas de bosques soviéticos a Gran Bretaña, que se suspendieron debido al hecho de que después del inicio de la guerra, Gran Bretaña comenzó a retrasar los buques soviéticos con carga. para alemania
Resumiendo los resultados provisionales, podemos observar que a principios de septiembre la Unión Soviética no solo estaba dispuesta a ayudar a Alemania de ninguna manera para luchar contra el ejército polaco, sino que también retrasó deliberadamente el inicio de la "campaña de liberación" hasta el momento en que la derrota completa Polonia se hizo bastante obvia, y una mayor demora con la introducción de las tropas soviéticas podría terminar en que Ucrania occidental y Bielorrusia occidental de una forma u otra caerían bajo la influencia de Alemania.
Y ahora pasemos a la consideración de los detalles de la interacción de la Wehrmacht y el Ejército Rojo. Entonces, en septiembre 17, las fuerzas soviéticas eran fuerzas ucranianas (comandadas por el comandante de 1 rango S. K. Tymoshenko) y bielorruso (bajo el mando del comandante de 2 rango M. П. Los frentes de Kovalev invadieron las partes orientales de Polonia. Por cierto, es interesante que, aunque la liberación de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental fue solo un pretexto para el ingreso de las tropas soviéticas a Polonia, las tropas soviéticas trataron principalmente a la población de estos territorios como libertadores. En la orden del Consejo Militar del Frente Bielorruso, las tropas del frente sobre los objetivos de la entrada del Ejército Rojo en el territorio de Bielorrusia occidental desde septiembre 16 enfatizaron que "nuestro deber y deber revolucionario es brindar asistencia y apoyo urgentes a nuestros hermanos bielorrusos y ucranianos para evitarles la amenaza de la devastación y las palizas". enemigos ... No vamos como conquistadores, sino como liberadores de nuestros hermanos bielorrusos, ucranianos y trabajadores de Polonia ”[34]. Por la directiva de Voroshilov y Shaposhnikov, el Consejo Militar de BNO de 14 septiembre recibió instrucciones de "evitar bombardear ciudades y pueblos abiertos no ocupados por grandes fuerzas enemigas" y no permitir "la preparación no autorizada y no autorizada de alimentos y forrajes en áreas ocupadas" [35]. En la directiva del jefe de la Dirección Política del Comisionado del Ejército Rojo, 1-rango L. 3. Mehlis recordó "la responsabilidad más estricta de los saqueos bajo la ley marcial. Los comisarios, instructores políticos y el comandante, en partes de los cuales se admitirá al menos un hecho vergonzoso, serán severamente castigados, hasta que se entregue el Tribunal Militar a la corte "[36]. El hecho de que esta orden no era una amenaza vacía está bien ilustrado por el hecho de que durante la guerra y después de su terminación, el Tribunal Militar emitió varias decenas de condenas por crímenes de guerra, que, desafortunadamente, tuvieron lugar durante la campaña polaca. [37]. Jefe del Estado Mayor del Ejército Polaco V. Stakhevich señaló: "Los soldados soviéticos no disparan a los nuestros, de todas las formas posibles demuestran su posición" [38]. En parte debido a esta actitud del Ejército Rojo, las tropas polacas a menudo no se resistieron a ella, rindiéndose al cautiverio. Fue este resultado el que terminó con la mayoría de los choques de las unidades del Ejército Rojo y del Ejército Polaco. Una excelente ilustración de este hecho es la proporción de soldados y oficiales de las tropas polacas que murieron en batallas con el Ejército Rojo y fueron capturados por el Ejército Rojo: si los números anteriores solo son personas 3500, estas últimas son 452 500 [39]. La población polaca también era bastante leal al Ejército Rojo: "Como lo demuestran los documentos de, por ejemplo, la División de Infantería 87", en todas las localidades donde pasaron partes de nuestra división, la población trabajadora se reunió con gran alegría, como auténticos libertadores de la opresión de los señores polacos. y los capitalistas como liberadores de la pobreza y el hambre ". Vemos lo mismo en los materiales de la división de infantería de 45: “La población está feliz en todas partes y se encuentra con el Ejército Rojo como liberador. Un campesino de la aldea de Ostrozhets, Sidorenko, dijo: "El poder soviético se habría establecido antes, de lo contrario las enfermeras polacas se sentaron sobre nuestros cuellos por 20 durante años, sacándonos de la sangre a los últimos, y ahora ha llegado el momento en que el Ejército Rojo nos haya liberado". Gracias camarada. A Stalin por la liberación de los terratenientes y capitalistas polacos de la esclavitud "[40]. Además, el disgusto de la población bielorrusa y ucraniana hacia los "terratenientes y capitalistas polacos" se expresó no solo en una actitud benevolente hacia las tropas soviéticas, sino también en los levantamientos antipolacos en septiembre del 1939. [41]. Septiembre 21 Comandante Adjunto de Defensa X. Comandante NUMX - rango G. И. Kulik informó a Stalin: “En relación con la gran opresión nacional de los polacos por parte de los polacos, estos últimos tienen mucha paciencia y, en algunos casos, hay una pelea entre los ucranianos y los polacos, que incluso amenazan con eliminarlos. Es necesario un llamamiento urgente del gobierno a la población, ya que puede convertirse en un gran factor político "[42]. Y Mehlis, en su informe de septiembre 20, indicó un hecho tan interesante: "Los oficiales polacos ... temen a los campesinos ucranianos y a la población, que se volvió más activa con la llegada del Ejército Rojo y se enfrentó a los oficiales polacos, como fuego". Llegó al punto de que en Burshtyn, los oficiales polacos enviados por el cuerpo a la escuela y custodiados por un guardia menor pidieron aumentar el número de guardias como prisioneros, combatientes, para evitar posibles represalias contra la población "[43]. Así, el Ejército Rojo llevó a cabo funciones de mantenimiento de la paz en cierto sentido en los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Sin embargo, incluso después de que estas regiones se unieron a la URSS, su población bielorrusa y ucraniana no cambió su actitud hacia los polacos, aunque esto comenzó a manifestarse en una forma ligeramente diferente. Por ejemplo, durante el desalojo de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia, precipitadores y guardas forestales en febrero 1940. La población local de estas regiones recibió esta decisión del gobierno soviético con gran entusiasmo. El informe especial de Beria Stalin sobre este asunto afirma que “la población de las regiones occidentales de la RSS de Ucrania y la RSS de Bielorrusia reaccionan positivamente a los desalojos de guardias forestales y guardias forestales. En varios casos, los residentes locales brindaron asistencia a los grupos operativos de la NKVD [44] en la detención de osadadniki escapado. Lo mismo, pero un poco más detallado, también se afirma en el informe del trío regional de Drohobych de la NKVD de la RSS de Ucrania sobre los mismos eventos: Me alegró que me aprobaran y me apoyaran plenamente, lo que se indica con elocuencia por el hecho de que una gran cantidad de activos rurales participaron en la operación (personas de 3285). ) ”[45]. Por lo tanto, al menos parte del rechazo de la población de Ucrania occidental y Bielorrusia desde Polonia se percibió realmente como una liberación. Pero volvamos a examinar las peculiaridades de la interacción soviético-alemana, que comenzó con el hecho de que a las dos de la mañana 17 de septiembre Stalin convocó a Schulenburg, anunció la introducción de tropas soviéticas en Polonia y pidió "no volar los aviones alemanes a partir de ahora". al este de la línea Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lviv]. Los aviones soviéticos comenzarán a bombardear el área al este de Lemberg hoy [46]. La solicitud del agregado militar alemán al teniente general Kestring sobre el aplazamiento de las hostilidades de la aviación soviética, para que el comando alemán pudiera tomar medidas para prevenir los incidentes relacionados con el bombardeo de las áreas ocupadas por la Wehrmacht, seguía sin estar satisfecha. Como resultado, algunas unidades alemanas fueron golpeadas por la aviación soviética [47]. Y en el futuro, los episodios más sorprendentes de la relación soviético-alemana no fueron acciones conjuntas para destruir los restos de las tropas polacas, como deberían haber sido los Aliados, sino excesos similares que llevaron a bajas en ambos bandos. El incidente más notable fue el choque de tropas soviéticas y alemanas en Lviv. tanque brigadas El 24 ° batallón de reconocimiento de la brigada fue introducido en la ciudad. Sin embargo, a las 8 de la mañana, las unidades de la 30.ª División Alemana de Fusileros de Asalto asaltaron la ciudad, y el batallón soviético fue atacado, a pesar de que inicialmente no mostró ninguna agresión. El comandante de la brigada incluso envió un vehículo blindado con un trozo de una camisa inferior en un palo hacia los alemanes, pero los alemanes no cesaron el fuego. Entonces los tanques y vehículos blindados de la brigada devolvieron el fuego. Como resultado de la batalla que siguió, las tropas soviéticas perdieron 2 vehículos blindados y 2 tanque, 1 personas murieron y 3 resultaron heridas. Las pérdidas de los alemanes ascendieron a 4 cañones antitanque, 3 personas muertas y 3 heridas. Pronto, el tiroteo se detuvo y un representante de la división alemana fue enviado a las tropas soviéticas. Como resultado de las negociaciones, el incidente se resolvió [9]. Sin embargo, a pesar de la resolución relativamente pacífica de este conflicto, surgió la pregunta de qué hacer con Lviv. En la mañana del 48 de septiembre, el liderazgo alemán a través de Kestring envió a Moscú una oferta para tomar la ciudad juntos, y luego transferirla a la URSS, pero, al ser rechazada, se vio obligada a emitir una orden para retirar sus tropas. El comando alemán tomó la decisión como "un día de humillación para el liderazgo político alemán" [20]. Para evitar incidentes similares el 49 de septiembre, se elaboró un protocolo en las conversaciones entre Voroshilov y Shaposhnikov con Kestring y representantes del comando alemán, el coronel G. Aschenbrenner y el teniente coronel G. Krebs, que regula el avance de las tropas soviéticas a la línea de demarcación y la retirada de las unidades de la Wehrmacht del territorio soviético ocupado por ellos.
Como vemos, se tomaron todas las medidas para garantizar que el Ejército Rojo y la Wehrmacht no entraran en contacto entre sí durante las acciones en Polonia, qué tipo de cooperación existe. Sin embargo, es por la cooperación que los puntos 4 y 5 de este protocolo a veces se intentan divulgar, aunque en general no hay nada especial en ellos. La parte alemana simplemente se compromete a regresar a la URSS intactos los objetos que ya le pertenecen, ya que se encuentran en el territorio que sale según el protocolo adicional secreto de la Unión Soviética. En cuanto a la obligación soviética de ayudar a las pequeñas unidades alemanas en caso de que los restos de las tropas polacas interfieran con su avance, no es el deseo de la URSS de cooperar con la Wehrmacht, sino la falta de voluntad de tener algún contacto con ella. Los líderes soviéticos querían lo más rápido posible enviar a las tropas alemanas fuera de su territorio, que incluso estaba listo para escoltarlos a la línea de demarcación.
Sin embargo, incluso este protocolo, que parecía minimizar la posibilidad de choques entre las partes soviética y alemana, no pudo evitar nuevos conflictos entre ellos. En septiembre, 23, en Vidomlya, el escuadrón de rifles de reconocimiento 8 fue disparado contra las ametralladoras alemanas 6, matando al hombre 2 e hiriendo a 2. Las tropas soviéticas devolvieron el fuego con un solo tanque, cuyo equipo murió [51]. Septiembre 29 en el área de Vohyn 3 Los vehículos blindados alemanes abrieron fuego contra el batallón de desminado 143-sd [52]. En septiembre 30 en 42 km al este de Lublin, el 1 th batallón del 146 espía 179 th corrió 44 sd. Ocho personas resultaron heridas [53].
En octubre, 1, se llevaron a cabo negociaciones regulares entre Voroshilov y Shaposhnikov, por un lado, y Kestring, Ashenbrennrom y Krebs, por el otro, sobre el retiro de las tropas alemanas y soviéticas a la frontera final, que fue definida por el Tratado soviético-alemán sobre la amistad y la frontera el 10 de septiembre. Con respecto a las medidas para prevenir las colisiones entre el Ejército Rojo y la Wehrmacht, la nueva decisión de las partes contratantes generalmente repitió el protocolo de septiembre 21, pero para evitar incidentes como el 30 de septiembre que ocurrió, el siguiente artículo apareció en el protocolo: "Con el retiro del Ejército Rojo, el Ejército Rojo solo puede volar a la línea" La retaguardia de las columnas del Ejército Rojo y, a una altura no superior a los 500 metros, la aviación del Ejército alemán, al moverse hacia el este de las columnas del Ejército alemán, solo puede volar a la línea de vanguardias de las columnas del Ejército alemán. y a una altura no superior a los metros 500 ”[54]. Entonces, como podemos ver, los numerosos acuerdos y consultas que realmente tuvieron lugar en las relaciones soviético-alemanas, a partir de 17 de septiembre, no estaban dirigidos a coordinar acciones conjuntas de las fuerzas soviéticas y alemanas para combatir los remanentes de las formaciones polacas, como corresponde a los aliados. , pero solo en la solución de varios conflictos que han surgido como resultado de la colisión del Ejército Rojo y la Wehrmacht, y en la prevención de nuevos conflictos. Parece bastante obvio que para prevenir la escalada de choques menores al tamaño de un conflicto real, cualquier estado tenía que actuar de esta manera. Y las medidas tomadas por la Unión Soviética y Alemania no hablan de la naturaleza aliada de su interacción. Por el contrario, el hecho mismo de que debían tomarse estas medidas, y la forma en que se hizo, nos demuestran perfectamente que el objetivo principal de las partes era principalmente delinear las zonas de acción de sus ejércitos y evitar cualquier contacto entre ellos. El autor logró encontrar solo dos ejemplos que realmente pueden describirse como cooperación entre la Unión Soviética y Alemania. Primero, septiembre 1 Asistente del Comisario de Asuntos Exteriores V. Pavlov transmitió a Molotov la solicitud del asesor de la embajada alemana en Moscú G. Hilger dijo que en Minsk, en su tiempo libre, la estación de radio transmitió para experimentos aeronáuticos urgentes una línea continua con distintivos de llamada intercalados: “Richard Wilhelm 1. O ”, y además, cuando se emite el programa, a menudo se utiliza la palabra“ Minsk ”. De la resolución B. М. Molotov en el documento sigue que se acordó transmitir solo la palabra "Minsk" [55]. Por lo tanto, la Luftwaffe podría usar la estación de Minsk como un faro. Sin embargo, esta decisión de los líderes soviéticos es bastante comprensible. Después de todo, cualquier error de los pilotos alemanes que operan cerca del territorio soviético podría llevar a todo tipo de consecuencias indeseables: desde enfrentamientos con combatientes soviéticos hasta bombardear el territorio soviético. Por lo tanto, el consentimiento de los líderes soviéticos para proporcionar a los alemanes un punto de referencia adicional se debe nuevamente al deseo de evitar posibles incidentes. El segundo caso es la obligación mutua de Alemania y la URSS de no permitir "ninguna agitación polaca en sus territorios que actúe en el territorio de otro país" [56]. Sin embargo, es bastante obvio que, sobre la base de solo dos de estos hechos, es bastante problemático sacar conclusiones de gran alcance sobre la "hermandad de armas" soviético-alemana.
Entonces, resumiendo, podemos sacar las siguientes conclusiones. En el curso de la guerra germano-polaca, la Unión Soviética no tenía la intención de prestar ninguna ayuda a Alemania. La entrada de tropas soviéticas en el territorio polaco persiguió exclusivamente los intereses soviéticos y no fue causada por el deseo de ayudar a Alemania de ninguna manera con la derrota del ejército polaco, cuya capacidad de combate ya había descontrolado hasta ese momento, es decir, la falta de voluntad de transferir todo el territorio de Polonia a Alemania. . En el curso de la "campaña de liberación", las tropas soviéticas y alemanas no realizaron ninguna operación conjunta ni practicaron ninguna otra forma de cooperación, y hubo conflictos locales entre unidades separadas del Ejército Rojo y la Wehrmacht. De hecho, toda la cooperación soviético-alemana estaba orientada precisamente a resolver tales conflictos y crear la frontera soviético-alemana que antes no existía de la manera más indolora posible. Así, las acusaciones de que durante la campaña polaca la URSS era un aliado de Alemania no son más que insinuaciones que tienen poco que ver con las realidades de las relaciones soviético-alemanas de ese período.
En el contexto de la discusión de la cooperación soviético-alemana, otro episodio es de interés, que, por extraño que parezca, muchos publicistas sirven como el principal argumento para demostrar que partes del Ejército Rojo y la Wehrmacht en 1939 entraron a Polonia como aliados. Esto es, por supuesto, el "desfile conjunto soviético-alemán", celebrado en Brest en septiembre 22. Por desgracia, la mayoría de las veces las menciones de este desfile no vienen acompañadas de ningún detalle, como si fuera un hecho completamente obvio que todos los lectores conocen. Sin embargo, se puede entender a los publicistas: después de todo, si empiezas a entender los detalles del desfile de Brest, la imagen idílica de la hermandad de armas soviético-alemana se deteriora un poco y todo lo que sucedió en Brest no parece tan claro como a muchos les gustaría. Pero primero lo primero ...
En septiembre, 14, unidades del cuerpo motorizado alemán 19 bajo el mando del general de las tropas de tanques G. Guderian ocuparon Brest. La guarnición de la ciudad, encabezada por el general K. Plisovsky, se refugió en la fortaleza, pero en septiembre se tomó el 17. Y en septiembre 22, la brigada de tanques de tanques 29-I de SM Krivosheina se acercó a la ciudad. Dado que Brest estaba en la esfera de influencia soviética, después de las negociaciones entre el comando del 19-th MK y 29-th Tbr, los alemanes comenzaron a retirar sus tropas de la ciudad. Así, inicialmente, el desfile fue, de hecho, un procedimiento solemne para el retiro de las unidades alemanas de Brest. Queda por responder dos preguntas: ¿fue esta acción un desfile y qué papel le asignaron las tropas soviéticas?
En la Carta de la infantería 1938 g. Al desfile se aplican requisitos bastante estrictos.
Por supuesto, nada de esto se observó en Brest. Al menos no hay evidencia de esto. Pero hay evidencia de lo contrario. En sus memorias, Krivoshein escribe que Guderian aceptó el siguiente procedimiento para retirar tropas: “En las horas 16, partes de su cuerpo en una columna en marcha, con estándares en frente, salen de la ciudad, mis unidades, también en una columna en marcha, entran en la ciudad, se detienen en las calles, Los estantes alemanes están pasando y saludan con sus pancartas a las partes que pasan. Las orquestas realizan marchas militares ”[57]. Por lo tanto, basado en las palabras de Krivoshein, ningún desfile en el sentido canónico de la palabra en Brest fue incluso cercano. Pero no seamos formalistas. Supongamos que un desfile conjunto puede considerarse cualquier evento conjunto, durante el cual dos comandantes reciben el desfile de las tropas de ambos ejércitos que pasan. Sin embargo, incluso con una interpretación tan floja del término "desfile" con la identificación de un evento en Brest, los problemas surgen precisamente como un desfile. De la cita anterior de Krivoshein se desprende que no hubo un paso conjunto de tropas a lo largo de la misma calle. Kombrig dice claramente que las partes no deben cruzarse. En las memorias de Guderian, también hay una mención de los eventos en Brest: "Nuestra estancia en Brest terminó con un desfile de despedida y una ceremonia con el intercambio de banderas en presencia del comandante de la brigada Krivoshein" [58]. Como vemos, el general tampoco dijo una palabra sobre la participación en el desfile de las tropas soviéticas. Además, de esta frase ni siquiera se desprende que Krivoshein participó de alguna manera en el desfile. Más bien, estaba al lado de Guderian como observador, lo cual es bastante consistente con el propósito de la presencia del comandante de brigada en todo este evento: monitorear la retirada de las tropas alemanas. De hecho, es completamente incomprensible por qué motivos Krivoshein está intentando escribir persistentemente al desfile de anfitriones. No se observó ningún ceremonial que acompañara a este puesto, y el hecho de la presencia del comandante de brigada durante el paso de las tropas alemanas no dice nada. Al final, también en el desfile en honor del Día de la Victoria, hay muchas delegaciones extranjeras en la multitud, sin embargo, para nombrarlas, por extraño que parezca, a nadie se le ocurre. Pero volvamos a las partes soviéticas. El historiador O.V. Vishlev, citando la edición alemana de la "Gran marcha alemana contra Polonia", 1939 de la edición, afirma una vez más que no hubo un desfile conjunto. Primero salieron de la ciudad las tropas alemanas, luego entró [59] soviético. Por lo tanto, no tenemos una sola fuente escrita que nos diga sobre el paso conjunto de las tropas soviéticas y alemanas por las calles de Brest.
Ahora pasamos a las fuentes documentales. De todas las fotografías tomadas por 22 en septiembre en Brest [60], que el autor logró encontrar, solo cuatro tropas soviéticas capturadas estacionadas en las carreteras de las calles de Brest. Vamos a analizarlos con más detalle. En las fotos No. 1 y 2 vemos una columna de tanques soviéticos. Sin embargo, estas fotos se tomaron claramente antes del desfile: en el lugar donde el soporte se colocará más tarde (debajo del asta de la bandera), no está allí; Las columnas de las tropas alemanas son, y cuán vigorosamente giran sus cabezas los combatientes de la Wehrmacht, muestra claramente que ni siquiera están preparados para la marcha solemne. El hecho de la presencia en la ciudad de algunas unidades soviéticas es completamente comprensible: Krivoshein, naturalmente, vino a Guderian no con soledad orgullosa, sino acompañado, probablemente, por el cuartel general y los guardias o, si lo desea, una escolta honorífica. Al parecer, la llegada de esta escort la vemos en estas fotos. En la foto número 3 volvemos a ver la columna de tanques soviéticos, pero en un lugar completamente diferente. Tampoco tiene nada que ver con el desfile: no hay tropas alemanas a los lados de la carretera, pero los lugareños caminan sin hacer nada, tantos como quieran. Pero con el número de foto 4 es aún más complicado. En él, finalmente encontramos al menos algún atributo del desfile: la orquesta alemana. Sin embargo, no podemos concluir que la fotografía represente el desfile, nuevamente: no podemos ver la tribuna, y los músicos, en lugar de proporcionar a los participantes del desfile acompañamiento musical, están inactivos. Es decir, con el mismo éxito, la foto podría haberse tomado durante la preparación para el desfile, pero antes de comenzar. Ver los noticiarios, que hoy gracias a la World Wide Web está disponible para cualquiera que lo desee, tampoco nos revelará nada nuevo. Los marcos nuevamente con la columna de tanques soviéticos (el mismo) están en dos comerciales que el autor logró encontrar. Sin embargo, no vieron el desfile, sino el paso de los tanques a través de las calles de Brest, en el que no se veía ni un solo soldado o comando alemán, sino que hay gente del pueblo que da la bienvenida a partes del Ejército Rojo. Así, de la cantidad total de cine y material fotográfico, solo se tomó una foto, posiblemente, durante la participación de las tropas soviéticas en el desfile. Y tal vez completamente en otro momento, y las tropas soviéticas allí no tienen relación con el desfile, no tenemos ninguna razón para afirmar esto. En pocas palabras, la versión completa del "desfile conjunto" se basa en una sola fotografía, y esa no se puede atribuir con confianza a la hora del desfile. Es decir, no hay evidencia clara de la participación de las tropas soviéticas en el desfile "conjunto" de apologistas de la teoría de la "hermandad de armas soviético-alemana". Sus oponentes tampoco tienen evidencia de lo contrario, sin embargo, nadie ha cancelado aún la fórmula antigua ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Resumiendo, podemos decir que el hecho de celebrar un desfile conjunto en Brest no está probado. Y la imagen más plausible, como nos parece, de lo que sucedió en la ciudad se parece a esto: primero Krivoshein llega a Brest con el cuartel general y una columna de escoltas de tanques, luego los comandantes resuelven todos los problemas asociados con la retirada de las tropas alemanas. Después de eso, probablemente, las tropas soviéticas ingresan a la ciudad, sin embargo, se mantienen alejadas de sus colegas alemanes. Partes de la Wehrmacht pasan solemnemente por el podio con Guderian y Krivoshein. Después de eso, el general le da una bandera al combriga y se va tras su cuerpo. Entonces las tropas soviéticas finalmente ocupan la ciudad. Al menos, esta versión es consistente con todas las fuentes disponibles. Pero el error principal de los historiadores, que se apresuran al desfile de Brest como bolsa escrita, no es ni siquiera que estén tratando de pasar un evento como un hecho obvio, cuya realidad es muy dudosa. Su error principal es que incluso si este desfile realmente lo fue, este hecho en sí mismo no dice nada. Al final, las fuerzas armadas rusas y estadounidenses en nuestro tiempo también organizan desfiles conjuntos [61], pero a nadie se le ocurre declarar a Rusia y los aliados de los Estados Unidos. El desfile conjunto puede servir solo como una ilustración de la tesis sobre la naturaleza aliada de las relaciones entre la URSS y Alemania en septiembre 1939, pero no su evidencia. Y esta tesis es errónea, independientemente de si hubo un desfile o no.
1 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en 3 en septiembre 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. - M., 2004. C. 89.
2 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en septiembre 8 1939 // Ibid. C. 94.
3 Telegram del embajador alemán en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania desde septiembre 5 1939 // Ibid. C. 90.
4 Diario del Secretario General de ECCI G. M. Dimitrov // Materiales del sitio http: // bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Ayuda exterior a Finlandia // Guerra de invierno 1939–1940. Libro uno. Historia política. - M., 1999 S. 193.
6 Zefirov, MV Aces of World War II: Allies of the Luftwaffe: Estonia. Letonia Finlandia - M., 2003. C. 162.
7 Baryshnikov V.N. Sobre el tema de la asistencia militar-política alemana a Finlandia al comienzo de la Guerra de Invierno // Procedimientos del sitio web http: // www. historia pu ru.
8 Baryshnikov V.N. Sobre el tema de la asistencia militar y política alemana de Finlandia al comienzo de la Guerra de Invierno // Procedimientos del sitio web http: // www. historia pu ru.
9 Telegrama del Embajador de Alemania en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania a partir de septiembre 10 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 95 - 96.
10 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en septiembre 15 1939 // Ibid. C. 101.
11 Telegram del embajador alemán en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania desde septiembre 16 1939 // Ibid. C. 103.
12 Telegram del embajador alemán en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania desde septiembre 14 1939 // Ibid. C. 98
13 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 - M., 2001. C. 251.
14 ibid.
15 Pribilov V. I. “Captura” o “Reunión”. Historiadores extranjeros sobre 17 Septiembre 1939 g. // Materiales del sitio http: // katynbooks. narod ru.
16 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 251.
17 ibid.
18 ibid. C. 252.
19 Kotelnikov V. Aviación en el conflicto soviético-polaco // Materiales del sitio http: // www. airwiki o.
20 Poberezhets S. Guerra germano-polaca de 1939. // Materiales del sitio http: // tiempo de guerra. narod ru.
21 Meltyukhov M. I. Decreto. cit. C. 266.
22 ibid. C. 261.
23 Beneficio Siglo I. Decreto. cit.
24 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 291.
25 Halder F. Ocupación de Europa. El diario militar del Jefe de Estado Mayor. 1939 - 1941. - M., 2007. C. 55.
26 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en 15 en septiembre 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 100 - 101.
27 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 325 - 328.
28 Churchill W. Segunda Guerra Mundial. Príncipe 1. - M., 1991. C. 204.
29 Nota del Gobierno de la URSS, presentada en la mañana de septiembre 17 1939, a los embajadores y enviados de los estados que tienen relaciones diplomáticas con la URSS // Por anunciar. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 107.
30 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 354.
31 guerras mundiales del siglo XX. Príncipe 4. La segunda guerra mundial Documentos y materiales. - M., 2002. C. 152.
32 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 355.
33 ibid. C. 356.
34 Orden No. 005 del Consejo Militar del Frente Bielorruso a las Fuerzas del Frente sobre la Entrada del Ejército Rojo en el Territorio de Bielorrusia Occidental en septiembre 16 // Katyn. Prisioneros de la guerra no declarada (materiales del sitio http: // katynbo oks. Narod. Ru).
35 Directiva No. 16633 del Comisario Popular de Defensa K. Ye. Voroshilov y Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo B. M. Shaposhnikov al Consejo Militar del Distrito Militar Especial de Belarús sobre el inicio de una ofensiva contra Polonia // Ibid.
36 Svishchev VN. Comienzo de la Gran Guerra Patriótica. T. 1. Preparando a Alemania y la URSS para la guerra. 2003. C. 194.
37 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 372 - 380.
38 Beneficio Siglo I. Decreto. cit.
39 Meltyukhov M. I. Stalin perdió la oportunidad. Lucha por Europa: 1939 - 1941 Documentos, hechos, juicios. - M., 2008. C. 96.
40 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 363.
41 Lucha contra la ocupación polaca en Ucrania occidental 1921 - 1939 // Materiales del sitio http: // www. hrono ru; Meltyukhov MI guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 307.
42 Informe del Comisario de Defensa Popular Adjunto de la URSS, comandante 1 del rango de G. I. Kulik sobre operaciones de combate de unidades y formaciones del Ejército Rojo en Ucrania occidental y la situación política y económica en esta región // Katyn. Prisioneros de guerra no declarada.
43 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 367.
44 Informe especial de L. P. Beria a I. V. Stalin sobre los resultados de la operación para desalojar a precipitadores y guardias forestales de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia // Lubyanka. Stalin y el NKDC-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - Archivo de marzo 1946 / Stalin. Documentos de los órganos supremos del partido y del poder estatal. - M., 2006. C. 142.
45 Informe del Drohobych Regional Three del NKVD de la RSS de Ucrania al Comisario Popular de la RSS de la República de Ucrania I. A. Serov sobre los resultados de la operación para desalojar a los miembros de las familias de los precipitadores y forestales // deportaciones de Stalin. 1928 - 1953. - M., 2005. C. 126.
46 Telegrama del Embajador de Alemania en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania a partir de septiembre 17 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 104.
47 Vishlev O. V. La víspera de junio 22 1941. - M., 2001. C. 107.
48 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 320 - 321.
49 Halder F. Decreto. cit. C. 58.
50 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 329 - 331.
51 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 337.
52 ibid. C. 338.
53 ibid. C. 340.
54 ibid. C. 360.
55 Informe del Comisario de Asuntos Exteriores de la URSS V.N. Pavlov al Comisario de Asuntos Exteriores de la URSS V.Molotov // Año de la crisis. 1938 - 1939. Documentos y materiales (sitio de materiales http: // katynbooks. Narod. Ru).
56 Protocolo adicional secreto al Tratado de amistad entre Alemania y la Unión Soviética y la frontera entre la URSS y Alemania // Katyn. Prisioneros de guerra no declarada.
57 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 336.
58 Guderian G. Recuerdos de un soldado. - M., 2004. C. 113.
59 Vishlev O. V. Decreto. cit. C. 109.
60 Para obtener una selección de fotos y videos sobre eventos en Brest, consulte http: // gezesh. livejournal es / 25630. html.
61 9 May 2006 La tripulación del destructor de la Marina de los Estados Unidos "John McCain" participó en el Desfile de la Victoria en Vladivostok, junto con los navegantes rusos.
En primer lugar, cabe señalar que, a pesar de la idea errónea de la URSS, no me comprometí con ninguna obligación oficial de entrar en la guerra con Polonia. Ni el acuerdo secreto sobre el tratado de no agresión entre Alemania y la URSS, por supuesto, nada de eso se escribió en el tratado mismo. Sin embargo, ya 3 de septiembre 1939. Ribbentrop envió al embajador alemán ante la URSS FW Schulenburg para pedirle a Molotov, "no consideraría deseable a la Unión Soviética que el ejército ruso actuara en el momento adecuado contra las fuerzas polacas en la esfera de influencia rusa y, con Por su parte, ocupó este territorio ", agregando al mismo tiempo que" también sería de interés soviético "[1]. [27] [2] se llevaron a cabo solicitudes similares veladas de Alemania para la entrada de tropas soviéticas en Polonia. Molotov, otro 5 de septiembre, respondió a Schulenburg que "en el momento adecuado" de la URSS "será absolutamente necesario comenzar acciones concretas" [3], sin embargo, la Unión Soviética no tenía ninguna prisa por ir a las acciones. Había dos razones para esto. El primer 7 de septiembre fue formulado perfectamente por Stalin: “La guerra es entre dos grupos de países capitalistas (pobres y ricos contra colonias, materias primas, etc.). ¡Por la redistribución del mundo, por la dominación del mundo! No nos importa una buena pelea y nos debilitamos mutuamente ”[4]. Alemania siguió un curso de conducta similar durante la Guerra de Invierno. Además, el Reich en ese momento también, en la medida de sus posibilidades, tratando de no molestar especialmente a la URSS, apoyaba a Finlandia. Así que, al comienzo de la guerra, Berlín envió un grupo de armas antiaéreas 20 [5] a los finlandeses. Al mismo tiempo, Alemania permitió la entrega de combatientes del Fiat G. 50 [50] de Italia a Finlandia en tránsito a través de su territorio. Sin embargo, después de que la URSS, que se enteró de estos envíos, 6 diciembre declaró una protesta oficial a Reich, Alemania se vio obligada a detener el tránsito a través de su territorio [9], por lo que solo dos autos lograron llegar a Finlandia de esta manera. Y aún así, incluso después de eso, los alemanes encontraron una manera bastante original de ayudar a Finlandia: al final de 7, las negociaciones de Goering con los representantes suecos llevaron a Alemania a comenzar a vender sus armas a Suecia, y Suecia debía la misma cantidad armas de Finlandia para vender [8].
La segunda razón por la que la URSS prefirió no forzar el inicio de las hostilidades contra Polonia fue informada a la IDO de los líderes alemanes cuando, durante una conversación con XuNburg 9 en septiembre, Molotov "declaró que el gobierno soviético tenía la intención de aprovechar el avance de las tropas alemanas y declarar que Polonia estaba cayendo a pedazos. y que, como resultado, la Unión Soviética debería acudir en ayuda de los ucranianos y bielorrusos que están "amenazados" por Alemania. Esta excusa presentará la intervención plausible de la Unión Soviética a los ojos de las masas y le dará a la Unión Soviética la oportunidad de no parecer un agresor ”[9]. Por cierto, el futuro destino de esta excusa soviética para atacar Polonia bien ilustra cuán preparada estaba la URSS para hacer concesiones a Alemania.
15 septiembre Ribbentrop le envió a Schulenburg un telegrama en el que habló de la intención de la Unión Soviética de presentar su invasión de Polonia como un acto de protección de los pueblos afines de la amenaza alemana: "Especificar el motivo de tal clase es imposible". Es exactamente lo contrario de las aspiraciones alemanas reales, que se limitan a zonas excepcionalmente conocidas de influencia alemana. También contradice los acuerdos alcanzados en Moscú y, finalmente, contrariamente al deseo expresado por ambas partes de tener relaciones amistosas, presentará a ambos estados como enemigos para todo el mundo "[10]. Sin embargo, cuando Schulenburg transmitió a Molotov esta declaración de su jefe, respondió que aunque el pretexto planeado por el liderazgo soviético contenía una "nota hiriente para los alemanes", la URSS no ve ninguna otra razón para enviar tropas a Polonia [11].
Por lo tanto, vemos que la URSS, sobre la base de las consideraciones anteriores, no tuvo la intención de invadir Polonia hasta que agotó su potencial para resistir a Alemania. Durante una conversación regular con Schulenburg el 14 de septiembre, Molotov dijo que para la URSS "sería extremadamente importante no comenzar a actuar antes de que caiga el centro administrativo de Polonia - Varsovia" [12]. Y es bastante probable que en el caso de las acciones defensivas efectivas del ejército polaco contra Alemania, y aún más en el caso de una entrada real, más que formal, en la guerra de Inglaterra y Francia, la Unión Soviética hubiera abandonado completamente la idea de unirse a Ucrania occidental y Bielorrusia. Sin embargo, los aliados de facto no prestaron ninguna ayuda a Polonia, y solo ella no pudo ofrecer ninguna resistencia tangible a la Wehrmacht.
Para cuando las tropas soviéticas entraron en Polonia, las autoridades militares y civiles polacas habían perdido cualquier hilo de control en el país, y el ejército era dispares, sin conexión con el comando o entre sí, grupos de tropas de diversos grados de capacidad de combate. Para el 17 de septiembre, los alemanes llegaron a la línea Osovets - Bialystok - Bielsk - Kamenetz-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir - Volynsky - Zamost - Lviv - Sambir, ocupando así la mitad del territorio de Polonia, ocupando Cracovia, Lodz, Gdansk , Lublin, Brest, Katowice, Torun. Varsovia ha estado bajo asedio desde el 14 de septiembre. El 5 de septiembre, el presidente I. Moscitsky abandonó la ciudad, y el 13 de septiembre, el gobierno [9]. Del 11 al 16 de septiembre, el liderazgo polaco negoció con Francia por asilo, el 17 de septiembre, con Rumania en tránsito, y finalmente abandonó el país el 14 de septiembre [8]. Sin embargo, la decisión de evacuar, aparentemente, se tomó incluso antes, porque ya el 15 de septiembre el embajador de EE. UU. En Polonia, acompañando al gobierno polaco, envió un mensaje al Departamento de Estado, que, en particular, declaró que "el gobierno polaco se va de Polonia ... y a través de Rumania ... va a Francia "[7]. El comandante en jefe E. Rydz-Smigly permaneció más tiempo en Varsovia, pero dejó la ciudad la noche del 10 de septiembre y se mudó a Brest. Sin embargo, Rydz-Smigly tampoco se detuvo allí durante mucho tiempo: el 13 de septiembre la tasa se trasladó a Vladimir-Volynsky, el 15 a Mlynov y el 16 a Kolomyia, cerca de la frontera rumana [17]. Por supuesto, el comandante en jefe normalmente no podía dirigir a las tropas en tales condiciones, y esto solo exacerbó el caos que surgió como resultado del rápido avance de los alemanes y la confusión en el frente. Los problemas con la comunicación también se superpusieron a esto. Por lo tanto, la sede en Brest tenía una conexión con solo uno de los ejércitos polacos: "Lublin" [XNUMX]. Al describir la situación en ese momento en el cuartel general, el subdirector del Estado Mayor, el teniente coronel Yaklich, informó al Jefe de Estado Mayor Stakhevich: "Hemos estado constantemente buscando tropas y expulsando oficiales para restablecer las comunicaciones ... Con la organización interna en la Fortaleza de Brest, hay una gran cabina que debo liquidar yo mismo". Redadas constantes aviación. En Brest, vuelo en todas las direcciones ”[18]. Sin embargo, no solo los líderes abandonaron el país: el 16 de septiembre comenzó la evacuación de la aviación polaca a los aeródromos rumanos [19]. Los barcos polacos más eficientes flota: los destructores Blyskawica, Grom y Burza fueron reubicados en puertos ingleses el 30 de agosto de 1939. Inicialmente se supuso que actuarían como asaltantes en las comunicaciones alemanas, interrumpiendo el envío de mercantes alemanes [20], pero cualquier Los barcos polacos no tuvieron éxito en este asunto, y su ausencia en los puertos de Polonia afectó negativamente la efectividad de combate de la flota polaca. Por otro lado, fue la base en Gran Bretaña lo que salvó a estos destructores del destino del resto de la flota polaca e hizo posible continuar la lucha con los alemanes como parte de las Fuerzas Navales después de la derrota de Polonia. Durante su único gran contraataque en el río. Bzure, que comenzó el 9 de septiembre, las tropas polacas en los ejércitos de Poznan y Pomozhe ya perdieron la iniciativa el 12 de septiembre y fueron rodeadas por las tropas alemanas el 14 de septiembre [21]. Y aunque algunas partes de los ejércitos rodeados continuaron resistiéndose hasta el 21 de septiembre, ya no podían influir en el resultado de la guerra. En medio de la aparente incapacidad de Polonia para defender sus fronteras occidentales, el 10 de septiembre, el Estado Mayor emitió una directiva según la cual la tarea principal del ejército era "atraer a todas las tropas en dirección al este de Polonia y asegurar la conexión con Rumania" [22]. Característicamente, esta directiva fue la última orden de armas combinadas del comandante en jefe, sin embargo, no todos la recibieron por los mismos problemas con las comunicaciones. Después de que se emitió esta orden, el propio Rydz-Smigly, como se mencionó anteriormente, dejó Brest y se movió justo en la dirección indicada en la directiva, más cerca de Rumania.
Así, en vista de las acciones efectivas de los alemanes, la desorganización del ejército y la incapacidad de los líderes para organizar la defensa del estado, para el 17 de septiembre, la derrota de Polonia era absolutamente inevitable.
Foto # 1
Foto # 2
Es significativo que incluso el personal general inglés y francés en el informe preparado por 22 septiembre notó que la URSS comenzó la invasión de Polonia solo cuando su derrota final se hizo evidente [23].
El lector puede preguntar: ¿ha tenido el liderazgo soviético la oportunidad de esperar el colapso completo de Polonia? ¿La caída de Varsovia, la derrota final incluso de los restos del ejército, y quizás la ocupación completamente completa de todo el territorio polaco por parte de la Wehrmacht, seguida del regreso de Ucrania occidental y Bielorrusia a la Unión Soviética de acuerdo con los acuerdos soviético-alemanes? Lamentablemente, la URSS no tenía tal posibilidad. Si Alemania realmente ocupó las regiones orientales de Polonia, la probabilidad de que las devolviera a la Unión Soviética era extremadamente pequeña. El liderazgo del Reich hasta mediados de septiembre 1939 discutió la posibilidad de crear gobiernos títeres [24] en los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia. En el diario del jefe de personal de OKH, F. Halder, en la grabación de septiembre 12 hay un pasaje así: “El comandante en jefe llegó de una reunión con el Führer. Quizás los rusos no interfieran en nada. El Führer quiere crear el estado de Ucrania ”[25]. Era la perspectiva de la aparición de nuevas formaciones territoriales en el este de Polonia, que Alemania estaba tratando de intimidar a los líderes soviéticos para acelerar la entrada de las tropas soviéticas en Polonia. Entonces, 15 Ribbentrop de septiembre le pidió a Schulenburg "pasar inmediatamente al Sr. Molotov" que "si no se inicia la intervención rusa, surgirá inevitablemente la pregunta de si existe un vacío político en el área al este de la zona de influencia alemana. Como nosotros, por nuestra parte, no tenemos la intención de tomar medidas de naturaleza política o administrativa en estas áreas, al margen de las operaciones militares necesarias, sin la intervención de la Unión Soviética [en Polonia Oriental], pueden surgir condiciones para la formación de nuevos estados ”[ 26].
Foto # 3
Foto # 4
Aunque, como se puede ver en esta instrucción, Alemania, por supuesto, negó su participación en la posible creación de estados "independientes" en el este de Polonia, se debe suponer que el liderazgo soviético no abrigó ninguna ilusión a este respecto. Sin embargo, incluso a pesar de la intervención oportuna de la URSS en la guerra germano-polaca, surgieron ciertos problemas debido al hecho de que las tropas alemanas lograron formar parte de Ucrania occidental a 17 en septiembre: septiembre, subjefe de personal de 18 de la gerencia operativa de OCW V. Warlimont le mostró al agregado militar en funciones de la URSS en Alemania a Belyakov un mapa en el que Lviv estaba ubicado al oeste de la línea de demarcación entre la URSS y Alemania, es decir, entró en el futuro territorio del Reich, lo cual fue una violación del protocolo adicional secreto del Tratado de No Agresión en relación con la división de esferas de influencia en Polonia. Después de los reclamos de la URSS, los alemanes declararon que todos los acuerdos soviético-alemanes seguían en vigor, y el agregado militar alemán Kestring, tratando de explicar este dibujo de la frontera, se refirió al hecho de que era una iniciativa personal de Warlimont [27], pero parece poco probable que el último dibujó mapas basados en algunas de sus propias consideraciones que van en contra de las instrucciones de los líderes del Reich. Es indicativo de que la necesidad de una invasión soviética de Polonia también fue reconocida en Occidente. Churchill, quien era entonces el primer Señor del Almirantazgo, dijo en un discurso en la radio en octubre de 1 que "Rusia está siguiendo una política fría de sus propios intereses. Preferiríamos que los ejércitos rusos permanezcan en sus posiciones actuales como amigos y aliados de Polonia, y no como invasores. Pero para proteger a Rusia de la amenaza nazi, era claramente necesario que los ejércitos rusos estuvieran en esta línea. En cualquier caso, esta línea existe y, por lo tanto, se ha creado el Frente Oriental, que la Alemania nazi no se atreverá a atacar ”[28]. La posición de los Aliados sobre la cuestión de la entrada del Ejército Rojo en Polonia es generalmente interesante. Después de que la URSS 17 septiembre declarara su neutralidad hacia Francia e Inglaterra [29], estos países también decidieron no agravar las relaciones con Moscú. En septiembre, 18, en una reunión del gobierno inglés, se decidió ni siquiera para protestar contra las acciones de la Unión Soviética, ya que Gran Bretaña se comprometió a defender Polonia solo de Alemania [30]. Septiembre 23 Comisario de Asuntos Internos L. П. Beria informó al Comisario Popular de Defensa K. Е. Voroshilov declarando que "un residente de la URSS NKVD en Londres informó que en septiembre 20 p. Sr. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Inglaterra envió un telegrama a todas las embajadas británicas y adjuntos de prensa, en el que indica que Inglaterra no solo no tiene intención de declarar la guerra a la Unión Soviética ahora, sino que debe permanecer de la mejor manera posible "[31]. Y en octubre, 17, los británicos declararon que Londres quería ver una Polonia etnográfica de tamaño modesto y que el regreso de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental está fuera de discusión [32]. Así, los aliados, en esencia, legitimaron las acciones de la Unión Soviética en Polonia. Y aunque el motivo de tal flexibilidad en Inglaterra y Francia fue principalmente su falta de voluntad para provocar un acercamiento entre la URSS y Alemania, el hecho de que los aliados eligieran tal conducta indica que entendieron cómo las relaciones tensas entre la Unión Soviética siguen vigentes. y el Reich y ese acuerdo de agosto, solo una maniobra táctica. Además de las propuestas políticas, Gran Bretaña también trató de establecer relaciones comerciales con la URSS: En octubre, 11, en las negociaciones soviético-británicas, se decidió reanudar las entregas de bosques soviéticos a Gran Bretaña, que se suspendieron debido al hecho de que después del inicio de la guerra, Gran Bretaña comenzó a retrasar los buques soviéticos con carga. para alemania
Resumiendo los resultados provisionales, podemos observar que a principios de septiembre la Unión Soviética no solo estaba dispuesta a ayudar a Alemania de ninguna manera para luchar contra el ejército polaco, sino que también retrasó deliberadamente el inicio de la "campaña de liberación" hasta el momento en que la derrota completa Polonia se hizo bastante obvia, y una mayor demora con la introducción de las tropas soviéticas podría terminar en que Ucrania occidental y Bielorrusia occidental de una forma u otra caerían bajo la influencia de Alemania.
Y ahora pasemos a la consideración de los detalles de la interacción de la Wehrmacht y el Ejército Rojo. Entonces, en septiembre 17, las fuerzas soviéticas eran fuerzas ucranianas (comandadas por el comandante de 1 rango S. K. Tymoshenko) y bielorruso (bajo el mando del comandante de 2 rango M. П. Los frentes de Kovalev invadieron las partes orientales de Polonia. Por cierto, es interesante que, aunque la liberación de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental fue solo un pretexto para el ingreso de las tropas soviéticas a Polonia, las tropas soviéticas trataron principalmente a la población de estos territorios como libertadores. En la orden del Consejo Militar del Frente Bielorruso, las tropas del frente sobre los objetivos de la entrada del Ejército Rojo en el territorio de Bielorrusia occidental desde septiembre 16 enfatizaron que "nuestro deber y deber revolucionario es brindar asistencia y apoyo urgentes a nuestros hermanos bielorrusos y ucranianos para evitarles la amenaza de la devastación y las palizas". enemigos ... No vamos como conquistadores, sino como liberadores de nuestros hermanos bielorrusos, ucranianos y trabajadores de Polonia ”[34]. Por la directiva de Voroshilov y Shaposhnikov, el Consejo Militar de BNO de 14 septiembre recibió instrucciones de "evitar bombardear ciudades y pueblos abiertos no ocupados por grandes fuerzas enemigas" y no permitir "la preparación no autorizada y no autorizada de alimentos y forrajes en áreas ocupadas" [35]. En la directiva del jefe de la Dirección Política del Comisionado del Ejército Rojo, 1-rango L. 3. Mehlis recordó "la responsabilidad más estricta de los saqueos bajo la ley marcial. Los comisarios, instructores políticos y el comandante, en partes de los cuales se admitirá al menos un hecho vergonzoso, serán severamente castigados, hasta que se entregue el Tribunal Militar a la corte "[36]. El hecho de que esta orden no era una amenaza vacía está bien ilustrado por el hecho de que durante la guerra y después de su terminación, el Tribunal Militar emitió varias decenas de condenas por crímenes de guerra, que, desafortunadamente, tuvieron lugar durante la campaña polaca. [37]. Jefe del Estado Mayor del Ejército Polaco V. Stakhevich señaló: "Los soldados soviéticos no disparan a los nuestros, de todas las formas posibles demuestran su posición" [38]. En parte debido a esta actitud del Ejército Rojo, las tropas polacas a menudo no se resistieron a ella, rindiéndose al cautiverio. Fue este resultado el que terminó con la mayoría de los choques de las unidades del Ejército Rojo y del Ejército Polaco. Una excelente ilustración de este hecho es la proporción de soldados y oficiales de las tropas polacas que murieron en batallas con el Ejército Rojo y fueron capturados por el Ejército Rojo: si los números anteriores solo son personas 3500, estas últimas son 452 500 [39]. La población polaca también era bastante leal al Ejército Rojo: "Como lo demuestran los documentos de, por ejemplo, la División de Infantería 87", en todas las localidades donde pasaron partes de nuestra división, la población trabajadora se reunió con gran alegría, como auténticos libertadores de la opresión de los señores polacos. y los capitalistas como liberadores de la pobreza y el hambre ". Vemos lo mismo en los materiales de la división de infantería de 45: “La población está feliz en todas partes y se encuentra con el Ejército Rojo como liberador. Un campesino de la aldea de Ostrozhets, Sidorenko, dijo: "El poder soviético se habría establecido antes, de lo contrario las enfermeras polacas se sentaron sobre nuestros cuellos por 20 durante años, sacándonos de la sangre a los últimos, y ahora ha llegado el momento en que el Ejército Rojo nos haya liberado". Gracias camarada. A Stalin por la liberación de los terratenientes y capitalistas polacos de la esclavitud "[40]. Además, el disgusto de la población bielorrusa y ucraniana hacia los "terratenientes y capitalistas polacos" se expresó no solo en una actitud benevolente hacia las tropas soviéticas, sino también en los levantamientos antipolacos en septiembre del 1939. [41]. Septiembre 21 Comandante Adjunto de Defensa X. Comandante NUMX - rango G. И. Kulik informó a Stalin: “En relación con la gran opresión nacional de los polacos por parte de los polacos, estos últimos tienen mucha paciencia y, en algunos casos, hay una pelea entre los ucranianos y los polacos, que incluso amenazan con eliminarlos. Es necesario un llamamiento urgente del gobierno a la población, ya que puede convertirse en un gran factor político "[42]. Y Mehlis, en su informe de septiembre 20, indicó un hecho tan interesante: "Los oficiales polacos ... temen a los campesinos ucranianos y a la población, que se volvió más activa con la llegada del Ejército Rojo y se enfrentó a los oficiales polacos, como fuego". Llegó al punto de que en Burshtyn, los oficiales polacos enviados por el cuerpo a la escuela y custodiados por un guardia menor pidieron aumentar el número de guardias como prisioneros, combatientes, para evitar posibles represalias contra la población "[43]. Así, el Ejército Rojo llevó a cabo funciones de mantenimiento de la paz en cierto sentido en los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Sin embargo, incluso después de que estas regiones se unieron a la URSS, su población bielorrusa y ucraniana no cambió su actitud hacia los polacos, aunque esto comenzó a manifestarse en una forma ligeramente diferente. Por ejemplo, durante el desalojo de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia, precipitadores y guardas forestales en febrero 1940. La población local de estas regiones recibió esta decisión del gobierno soviético con gran entusiasmo. El informe especial de Beria Stalin sobre este asunto afirma que “la población de las regiones occidentales de la RSS de Ucrania y la RSS de Bielorrusia reaccionan positivamente a los desalojos de guardias forestales y guardias forestales. En varios casos, los residentes locales brindaron asistencia a los grupos operativos de la NKVD [44] en la detención de osadadniki escapado. Lo mismo, pero un poco más detallado, también se afirma en el informe del trío regional de Drohobych de la NKVD de la RSS de Ucrania sobre los mismos eventos: Me alegró que me aprobaran y me apoyaran plenamente, lo que se indica con elocuencia por el hecho de que una gran cantidad de activos rurales participaron en la operación (personas de 3285). ) ”[45]. Por lo tanto, al menos parte del rechazo de la población de Ucrania occidental y Bielorrusia desde Polonia se percibió realmente como una liberación. Pero volvamos a examinar las peculiaridades de la interacción soviético-alemana, que comenzó con el hecho de que a las dos de la mañana 17 de septiembre Stalin convocó a Schulenburg, anunció la introducción de tropas soviéticas en Polonia y pidió "no volar los aviones alemanes a partir de ahora". al este de la línea Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lviv]. Los aviones soviéticos comenzarán a bombardear el área al este de Lemberg hoy [46]. La solicitud del agregado militar alemán al teniente general Kestring sobre el aplazamiento de las hostilidades de la aviación soviética, para que el comando alemán pudiera tomar medidas para prevenir los incidentes relacionados con el bombardeo de las áreas ocupadas por la Wehrmacht, seguía sin estar satisfecha. Como resultado, algunas unidades alemanas fueron golpeadas por la aviación soviética [47]. Y en el futuro, los episodios más sorprendentes de la relación soviético-alemana no fueron acciones conjuntas para destruir los restos de las tropas polacas, como deberían haber sido los Aliados, sino excesos similares que llevaron a bajas en ambos bandos. El incidente más notable fue el choque de tropas soviéticas y alemanas en Lviv. tanque brigadas El 24 ° batallón de reconocimiento de la brigada fue introducido en la ciudad. Sin embargo, a las 8 de la mañana, las unidades de la 30.ª División Alemana de Fusileros de Asalto asaltaron la ciudad, y el batallón soviético fue atacado, a pesar de que inicialmente no mostró ninguna agresión. El comandante de la brigada incluso envió un vehículo blindado con un trozo de una camisa inferior en un palo hacia los alemanes, pero los alemanes no cesaron el fuego. Entonces los tanques y vehículos blindados de la brigada devolvieron el fuego. Como resultado de la batalla que siguió, las tropas soviéticas perdieron 2 vehículos blindados y 2 tanque, 1 personas murieron y 3 resultaron heridas. Las pérdidas de los alemanes ascendieron a 4 cañones antitanque, 3 personas muertas y 3 heridas. Pronto, el tiroteo se detuvo y un representante de la división alemana fue enviado a las tropas soviéticas. Como resultado de las negociaciones, el incidente se resolvió [9]. Sin embargo, a pesar de la resolución relativamente pacífica de este conflicto, surgió la pregunta de qué hacer con Lviv. En la mañana del 48 de septiembre, el liderazgo alemán a través de Kestring envió a Moscú una oferta para tomar la ciudad juntos, y luego transferirla a la URSS, pero, al ser rechazada, se vio obligada a emitir una orden para retirar sus tropas. El comando alemán tomó la decisión como "un día de humillación para el liderazgo político alemán" [20]. Para evitar incidentes similares el 49 de septiembre, se elaboró un protocolo en las conversaciones entre Voroshilov y Shaposhnikov con Kestring y representantes del comando alemán, el coronel G. Aschenbrenner y el teniente coronel G. Krebs, que regula el avance de las tropas soviéticas a la línea de demarcación y la retirada de las unidades de la Wehrmacht del territorio soviético ocupado por ellos.
“§ 1. Las unidades del Ejército Rojo permanecen en la línea alcanzada por 20 en el 20 de septiembre del año, y continúan su movimiento hacia el oeste con el comienzo del 1939 de septiembre en el año.
§ 2. Partes del ejército alemán, a partir de septiembre 22, se retraen para que, al hacer cada día un viaje de aproximadamente 20 kilómetros, terminen su retiro a la orilla oeste del río. La Vístula, cerca de Varsovia, en la noche de octubre, 3 y Demblin, en la noche de octubre, 2; en la orilla oeste. Piss por la tarde de septiembre 27, p. Narew, en Ostroleka, en la tarde de septiembre 29 y en Pultusk en la tarde de octubre 1; en la orilla oeste. San, cerca de Przemysl, en la tarde de septiembre 26 y en la orilla oeste de la r. San, en Sanok y al sur, en la tarde de septiembre 28.
§ 3. El movimiento de las tropas de ambos ejércitos debe organizarse de tal manera que haya una distancia entre las unidades avanzadas de las columnas del Ejército Rojo y la cola de las columnas del Ejército alemán, en promedio, hasta 25 kilómetros.
Ambas partes organizan su movimiento de tal manera que por la tarde las unidades del Ejército Rojo se dirigen a la costa este del río 28 de septiembre. Pissa; Por la tarde de septiembre 30 en la orilla este del r. Narev en Ostroleka y en la noche de octubre 2 en Pultusk; en la orilla este. Wisla en Varsovia en la noche de octubre 4 y en Deblin en la noche de octubre 3; en la orilla este. San cerca de Przemysl hacia la tarde de septiembre 27 y hacia la orilla este de la r. San y Sanok y al sur hasta la tarde de 29 de septiembre.
§ 4. Todas las preguntas que puedan surgir durante la transferencia de áreas, puntos, ciudades, etc. al Ejército Alemán y la recepción del Ejército Rojo son resueltas por representantes de ambos lados, para lo cual se asignan delegados especiales en cada carretera principal de movimiento de ambos ejércitos.
Para evitar posibles provocaciones, sabotajes de bandas polacas, etc. El comando alemán toma las medidas necesarias en las ciudades y lugares que se transfieren a las unidades del Ejército Rojo, para su seguridad, y se presta especial atención al hecho de que ciudades, pueblos e importantes defensas militares y las estructuras domésticas (puentes, aeródromos, cuarteles, almacenes, enlaces ferroviarios, estaciones ferroviarias, telégrafos, teléfonos, centrales eléctricas, material rodante, etc.), tanto en ellos como en el camino, se salvarían de daños y destrucción antes de la transferencia y x representantes del ejercito rojo.
§ 5. Cuando los representantes alemanes hacen un llamamiento al Comando del Ejército Rojo para ayudar en la destrucción de unidades polacas o bandas que se interponen en el camino de pequeñas unidades de las fuerzas alemanas, el Comando del Ejército Rojo (jefes de columnas), si es necesario, selecciona las fuerzas necesarias para garantizar la destrucción de los obstáculos. En el camino del movimiento.
§ 6. Cuando las tropas alemanas se mueven hacia el oeste, los aviones del Ejército alemán pueden volar solo a la línea de retaguardia de las tropas alemanas ya una altitud no mayor que 500 metros; los aviones del Ejército Rojo solo pueden volar a las líneas vanguardistas de las columnas del Ejército Rojo ya una altitud no mayor Medidores 500. Por la ocupación por ambos ejércitos de la línea principal de demarcación para pp. Pissa, Narev, Vistula, r. San desde la boca hasta los orígenes de la aviación de ambos ejércitos no vuela sobre la línea anterior "
[50]. § 2. Partes del ejército alemán, a partir de septiembre 22, se retraen para que, al hacer cada día un viaje de aproximadamente 20 kilómetros, terminen su retiro a la orilla oeste del río. La Vístula, cerca de Varsovia, en la noche de octubre, 3 y Demblin, en la noche de octubre, 2; en la orilla oeste. Piss por la tarde de septiembre 27, p. Narew, en Ostroleka, en la tarde de septiembre 29 y en Pultusk en la tarde de octubre 1; en la orilla oeste. San, cerca de Przemysl, en la tarde de septiembre 26 y en la orilla oeste de la r. San, en Sanok y al sur, en la tarde de septiembre 28.
§ 3. El movimiento de las tropas de ambos ejércitos debe organizarse de tal manera que haya una distancia entre las unidades avanzadas de las columnas del Ejército Rojo y la cola de las columnas del Ejército alemán, en promedio, hasta 25 kilómetros.
Ambas partes organizan su movimiento de tal manera que por la tarde las unidades del Ejército Rojo se dirigen a la costa este del río 28 de septiembre. Pissa; Por la tarde de septiembre 30 en la orilla este del r. Narev en Ostroleka y en la noche de octubre 2 en Pultusk; en la orilla este. Wisla en Varsovia en la noche de octubre 4 y en Deblin en la noche de octubre 3; en la orilla este. San cerca de Przemysl hacia la tarde de septiembre 27 y hacia la orilla este de la r. San y Sanok y al sur hasta la tarde de 29 de septiembre.
§ 4. Todas las preguntas que puedan surgir durante la transferencia de áreas, puntos, ciudades, etc. al Ejército Alemán y la recepción del Ejército Rojo son resueltas por representantes de ambos lados, para lo cual se asignan delegados especiales en cada carretera principal de movimiento de ambos ejércitos.
Para evitar posibles provocaciones, sabotajes de bandas polacas, etc. El comando alemán toma las medidas necesarias en las ciudades y lugares que se transfieren a las unidades del Ejército Rojo, para su seguridad, y se presta especial atención al hecho de que ciudades, pueblos e importantes defensas militares y las estructuras domésticas (puentes, aeródromos, cuarteles, almacenes, enlaces ferroviarios, estaciones ferroviarias, telégrafos, teléfonos, centrales eléctricas, material rodante, etc.), tanto en ellos como en el camino, se salvarían de daños y destrucción antes de la transferencia y x representantes del ejercito rojo.
§ 5. Cuando los representantes alemanes hacen un llamamiento al Comando del Ejército Rojo para ayudar en la destrucción de unidades polacas o bandas que se interponen en el camino de pequeñas unidades de las fuerzas alemanas, el Comando del Ejército Rojo (jefes de columnas), si es necesario, selecciona las fuerzas necesarias para garantizar la destrucción de los obstáculos. En el camino del movimiento.
§ 6. Cuando las tropas alemanas se mueven hacia el oeste, los aviones del Ejército alemán pueden volar solo a la línea de retaguardia de las tropas alemanas ya una altitud no mayor que 500 metros; los aviones del Ejército Rojo solo pueden volar a las líneas vanguardistas de las columnas del Ejército Rojo ya una altitud no mayor Medidores 500. Por la ocupación por ambos ejércitos de la línea principal de demarcación para pp. Pissa, Narev, Vistula, r. San desde la boca hasta los orígenes de la aviación de ambos ejércitos no vuela sobre la línea anterior "
Como vemos, se tomaron todas las medidas para garantizar que el Ejército Rojo y la Wehrmacht no entraran en contacto entre sí durante las acciones en Polonia, qué tipo de cooperación existe. Sin embargo, es por la cooperación que los puntos 4 y 5 de este protocolo a veces se intentan divulgar, aunque en general no hay nada especial en ellos. La parte alemana simplemente se compromete a regresar a la URSS intactos los objetos que ya le pertenecen, ya que se encuentran en el territorio que sale según el protocolo adicional secreto de la Unión Soviética. En cuanto a la obligación soviética de ayudar a las pequeñas unidades alemanas en caso de que los restos de las tropas polacas interfieran con su avance, no es el deseo de la URSS de cooperar con la Wehrmacht, sino la falta de voluntad de tener algún contacto con ella. Los líderes soviéticos querían lo más rápido posible enviar a las tropas alemanas fuera de su territorio, que incluso estaba listo para escoltarlos a la línea de demarcación.
Sin embargo, incluso este protocolo, que parecía minimizar la posibilidad de choques entre las partes soviética y alemana, no pudo evitar nuevos conflictos entre ellos. En septiembre, 23, en Vidomlya, el escuadrón de rifles de reconocimiento 8 fue disparado contra las ametralladoras alemanas 6, matando al hombre 2 e hiriendo a 2. Las tropas soviéticas devolvieron el fuego con un solo tanque, cuyo equipo murió [51]. Septiembre 29 en el área de Vohyn 3 Los vehículos blindados alemanes abrieron fuego contra el batallón de desminado 143-sd [52]. En septiembre 30 en 42 km al este de Lublin, el 1 th batallón del 146 espía 179 th corrió 44 sd. Ocho personas resultaron heridas [53].
En octubre, 1, se llevaron a cabo negociaciones regulares entre Voroshilov y Shaposhnikov, por un lado, y Kestring, Ashenbrennrom y Krebs, por el otro, sobre el retiro de las tropas alemanas y soviéticas a la frontera final, que fue definida por el Tratado soviético-alemán sobre la amistad y la frontera el 10 de septiembre. Con respecto a las medidas para prevenir las colisiones entre el Ejército Rojo y la Wehrmacht, la nueva decisión de las partes contratantes generalmente repitió el protocolo de septiembre 21, pero para evitar incidentes como el 30 de septiembre que ocurrió, el siguiente artículo apareció en el protocolo: "Con el retiro del Ejército Rojo, el Ejército Rojo solo puede volar a la línea" La retaguardia de las columnas del Ejército Rojo y, a una altura no superior a los 500 metros, la aviación del Ejército alemán, al moverse hacia el este de las columnas del Ejército alemán, solo puede volar a la línea de vanguardias de las columnas del Ejército alemán. y a una altura no superior a los metros 500 ”[54]. Entonces, como podemos ver, los numerosos acuerdos y consultas que realmente tuvieron lugar en las relaciones soviético-alemanas, a partir de 17 de septiembre, no estaban dirigidos a coordinar acciones conjuntas de las fuerzas soviéticas y alemanas para combatir los remanentes de las formaciones polacas, como corresponde a los aliados. , pero solo en la solución de varios conflictos que han surgido como resultado de la colisión del Ejército Rojo y la Wehrmacht, y en la prevención de nuevos conflictos. Parece bastante obvio que para prevenir la escalada de choques menores al tamaño de un conflicto real, cualquier estado tenía que actuar de esta manera. Y las medidas tomadas por la Unión Soviética y Alemania no hablan de la naturaleza aliada de su interacción. Por el contrario, el hecho mismo de que debían tomarse estas medidas, y la forma en que se hizo, nos demuestran perfectamente que el objetivo principal de las partes era principalmente delinear las zonas de acción de sus ejércitos y evitar cualquier contacto entre ellos. El autor logró encontrar solo dos ejemplos que realmente pueden describirse como cooperación entre la Unión Soviética y Alemania. Primero, septiembre 1 Asistente del Comisario de Asuntos Exteriores V. Pavlov transmitió a Molotov la solicitud del asesor de la embajada alemana en Moscú G. Hilger dijo que en Minsk, en su tiempo libre, la estación de radio transmitió para experimentos aeronáuticos urgentes una línea continua con distintivos de llamada intercalados: “Richard Wilhelm 1. O ”, y además, cuando se emite el programa, a menudo se utiliza la palabra“ Minsk ”. De la resolución B. М. Molotov en el documento sigue que se acordó transmitir solo la palabra "Minsk" [55]. Por lo tanto, la Luftwaffe podría usar la estación de Minsk como un faro. Sin embargo, esta decisión de los líderes soviéticos es bastante comprensible. Después de todo, cualquier error de los pilotos alemanes que operan cerca del territorio soviético podría llevar a todo tipo de consecuencias indeseables: desde enfrentamientos con combatientes soviéticos hasta bombardear el territorio soviético. Por lo tanto, el consentimiento de los líderes soviéticos para proporcionar a los alemanes un punto de referencia adicional se debe nuevamente al deseo de evitar posibles incidentes. El segundo caso es la obligación mutua de Alemania y la URSS de no permitir "ninguna agitación polaca en sus territorios que actúe en el territorio de otro país" [56]. Sin embargo, es bastante obvio que, sobre la base de solo dos de estos hechos, es bastante problemático sacar conclusiones de gran alcance sobre la "hermandad de armas" soviético-alemana.
Entonces, resumiendo, podemos sacar las siguientes conclusiones. En el curso de la guerra germano-polaca, la Unión Soviética no tenía la intención de prestar ninguna ayuda a Alemania. La entrada de tropas soviéticas en el territorio polaco persiguió exclusivamente los intereses soviéticos y no fue causada por el deseo de ayudar a Alemania de ninguna manera con la derrota del ejército polaco, cuya capacidad de combate ya había descontrolado hasta ese momento, es decir, la falta de voluntad de transferir todo el territorio de Polonia a Alemania. . En el curso de la "campaña de liberación", las tropas soviéticas y alemanas no realizaron ninguna operación conjunta ni practicaron ninguna otra forma de cooperación, y hubo conflictos locales entre unidades separadas del Ejército Rojo y la Wehrmacht. De hecho, toda la cooperación soviético-alemana estaba orientada precisamente a resolver tales conflictos y crear la frontera soviético-alemana que antes no existía de la manera más indolora posible. Así, las acusaciones de que durante la campaña polaca la URSS era un aliado de Alemania no son más que insinuaciones que tienen poco que ver con las realidades de las relaciones soviético-alemanas de ese período.
En el contexto de la discusión de la cooperación soviético-alemana, otro episodio es de interés, que, por extraño que parezca, muchos publicistas sirven como el principal argumento para demostrar que partes del Ejército Rojo y la Wehrmacht en 1939 entraron a Polonia como aliados. Esto es, por supuesto, el "desfile conjunto soviético-alemán", celebrado en Brest en septiembre 22. Por desgracia, la mayoría de las veces las menciones de este desfile no vienen acompañadas de ningún detalle, como si fuera un hecho completamente obvio que todos los lectores conocen. Sin embargo, se puede entender a los publicistas: después de todo, si empiezas a entender los detalles del desfile de Brest, la imagen idílica de la hermandad de armas soviético-alemana se deteriora un poco y todo lo que sucedió en Brest no parece tan claro como a muchos les gustaría. Pero primero lo primero ...
En septiembre, 14, unidades del cuerpo motorizado alemán 19 bajo el mando del general de las tropas de tanques G. Guderian ocuparon Brest. La guarnición de la ciudad, encabezada por el general K. Plisovsky, se refugió en la fortaleza, pero en septiembre se tomó el 17. Y en septiembre 22, la brigada de tanques de tanques 29-I de SM Krivosheina se acercó a la ciudad. Dado que Brest estaba en la esfera de influencia soviética, después de las negociaciones entre el comando del 19-th MK y 29-th Tbr, los alemanes comenzaron a retirar sus tropas de la ciudad. Así, inicialmente, el desfile fue, de hecho, un procedimiento solemne para el retiro de las unidades alemanas de Brest. Queda por responder dos preguntas: ¿fue esta acción un desfile y qué papel le asignaron las tropas soviéticas?
En la Carta de la infantería 1938 g. Al desfile se aplican requisitos bastante estrictos.
“229. Para el mando de las tropas que se muestran en el desfile, se designa al comandante del desfile, quien de antemano da las instrucciones necesarias a las tropas.
...
233. Cada parte individual que participa en el desfile envía al comandante del desfile lineal, bajo el mando del comandante, desde el cálculo: desde la compañía - 4 linear, desde el escuadrón, la batería - hasta 2 linear, desde las partes motorizadas - cada vez de acuerdo con las instrucciones especiales del comandante del desfile . En la bayoneta de un rifle lineal, que denota el flanco de la parte, debe haber una bandera del tamaño de 20 x 15 cm;
234. Las tropas llegan al lugar del desfile según el orden de la guarnición y se construyen en los lugares designados por lineales, después de lo cual los lineales caen en su lugar, dejados en el rango posterior de la unidad.
...
236. Las unidades militares están integradas en la línea de batallones; cada batallón está en línea con la boca; en batallones - intervalos autorizados y distancias; entre batallones el intervalo en 5 m. El comandante de la unidad está en el flanco derecho de su unidad; en la parte posterior de su cabeza - el jefe de personal; a continuación ya la izquierda del comandante está el comisario militar de la unidad; a la izquierda del comisario militar está la orquesta, que es igual a su primer rango en el segundo rango de la compañía de flanco derecho. A la izquierda de la orquesta, dos pasos en la misma línea, está el Asistente No. 1, el denominador y el Asistente No. 2, que son iguales en la primera fila de una compañía de flanco derecho. El comandante del batallón principal está a dos pasos a la izquierda del Asistente No. 2. El resto de los comandantes están en sus lugares.
239. Tropas en el lugar del desfile, antes de la llegada del desfile de anfitriones, bienvenidos:
a) unidades militares - comandantes de sus unidades;
b) todas las tropas del desfile: el comandante del desfile y el comandante de la guarnición.
Para saludar, se da el comando: "En atención, alineación a la derecha (izquierda, centro)"; Las orquestas no tocan.
240. El desfile de anfitriones llega al flanco derecho del desfile. Al acercarse a las tropas en 110 - 150, el comandante del desfile emite el comando: "Desfile, silenciosamente, alineación a la derecha (izquierda, en el centro)". El comando es repetido por todos los comandantes, a partir de los comandantes de unidades individuales y superiores. Para este comando:
a) las tropas toman la posición "silenciosamente" y giran sus cabezas en la dirección de alineación;
b) la orden completa y la composición de mando, comenzando con los comandantes de pelotón y superiores, ponen una mano en el tocado;
c) Las orquestas tocan “Contra marcha”;
d) el comandante del desfile presenta un informe para el desfile del anfitrión.
Cuando el anfitrión desfila a caballo, el comandante del desfile lo encuentra también a caballo, sosteniendo la espada "en alto" y soltándola en el informe.
Durante el informe del comandante del desfile, la orquesta detiene el juego. Después del informe, el comandante del desfile le entrega al anfitrión una nota sobre la composición de las tropas que se retiraron al desfile.
Cuando el anfitrión del desfile comienza a moverse, la orquesta de la parte de la cabeza comienza a tocar "Counter march" y deja de tocar durante la duración del saludo de la parte y la respuesta al saludo.
241. Al saludo del anfitrión del desfile, las unidades responden: "Hola", y al saludo, "Hurra".
242. Cuando el desfile de anfitriones avanza a la unidad principal de la siguiente unidad separada, la orquesta deja de tocar y la nueva orquesta comienza a tocar.
243. Al final del desvío, el comandante del desfile emite una orden al anfitrión del desfile: "El desfile es GRATIS".
Todos los comandantes, comenzando con el comandante del pelotón, salen y se ponen delante del frente medio de sus unidades: comandantes del pelotón - en P / 2 m, comandantes de la compañía - en 3 m, comandantes de batallón - en 6 m, comandantes de la unidad - En 12 m. Los comisarios militares se acercan ya la izquierda de los comandantes que se han adelantado.
...
245. Para el paso de las tropas en una marcha solemne, el comandante del desfile da la orden: "¡Desfile tranquilamente! A la marcha solemne, en tantas distancias lineales, porotno (batallón), alineación a la derecha, la primera compañía (batallón) es recta, el resto es directo, en ple-CHO, en pasos - MARSH ”.
Todos los comandantes de unidades individuales repiten los comandos, excepto el primero: "Desfile, atención".
246. A la orden "A la marcha solemne", los comandantes de las unidades y formaciones con los comisarios militares pasan y se paran frente a la mitad del frente del batallón principal; detrás de ellos, en 2 m, los jefes de personal se convierten, y detrás de los jefes de personal en 2 m: los denominadores con ayudantes; Los lineales se salen de orden y ocupan los lugares indicados por ellos para designar la línea de movimiento de tropas por una marcha solemne; "las orquestas de todas las partes individuales rompen sus partes y se oponen al desfile del anfitrión, no más cerca que 8 m del flanco izquierdo de las tropas que marchan".
...
233. Cada parte individual que participa en el desfile envía al comandante del desfile lineal, bajo el mando del comandante, desde el cálculo: desde la compañía - 4 linear, desde el escuadrón, la batería - hasta 2 linear, desde las partes motorizadas - cada vez de acuerdo con las instrucciones especiales del comandante del desfile . En la bayoneta de un rifle lineal, que denota el flanco de la parte, debe haber una bandera del tamaño de 20 x 15 cm;
234. Las tropas llegan al lugar del desfile según el orden de la guarnición y se construyen en los lugares designados por lineales, después de lo cual los lineales caen en su lugar, dejados en el rango posterior de la unidad.
...
236. Las unidades militares están integradas en la línea de batallones; cada batallón está en línea con la boca; en batallones - intervalos autorizados y distancias; entre batallones el intervalo en 5 m. El comandante de la unidad está en el flanco derecho de su unidad; en la parte posterior de su cabeza - el jefe de personal; a continuación ya la izquierda del comandante está el comisario militar de la unidad; a la izquierda del comisario militar está la orquesta, que es igual a su primer rango en el segundo rango de la compañía de flanco derecho. A la izquierda de la orquesta, dos pasos en la misma línea, está el Asistente No. 1, el denominador y el Asistente No. 2, que son iguales en la primera fila de una compañía de flanco derecho. El comandante del batallón principal está a dos pasos a la izquierda del Asistente No. 2. El resto de los comandantes están en sus lugares.
239. Tropas en el lugar del desfile, antes de la llegada del desfile de anfitriones, bienvenidos:
a) unidades militares - comandantes de sus unidades;
b) todas las tropas del desfile: el comandante del desfile y el comandante de la guarnición.
Para saludar, se da el comando: "En atención, alineación a la derecha (izquierda, centro)"; Las orquestas no tocan.
240. El desfile de anfitriones llega al flanco derecho del desfile. Al acercarse a las tropas en 110 - 150, el comandante del desfile emite el comando: "Desfile, silenciosamente, alineación a la derecha (izquierda, en el centro)". El comando es repetido por todos los comandantes, a partir de los comandantes de unidades individuales y superiores. Para este comando:
a) las tropas toman la posición "silenciosamente" y giran sus cabezas en la dirección de alineación;
b) la orden completa y la composición de mando, comenzando con los comandantes de pelotón y superiores, ponen una mano en el tocado;
c) Las orquestas tocan “Contra marcha”;
d) el comandante del desfile presenta un informe para el desfile del anfitrión.
Cuando el anfitrión desfila a caballo, el comandante del desfile lo encuentra también a caballo, sosteniendo la espada "en alto" y soltándola en el informe.
Durante el informe del comandante del desfile, la orquesta detiene el juego. Después del informe, el comandante del desfile le entrega al anfitrión una nota sobre la composición de las tropas que se retiraron al desfile.
Cuando el anfitrión del desfile comienza a moverse, la orquesta de la parte de la cabeza comienza a tocar "Counter march" y deja de tocar durante la duración del saludo de la parte y la respuesta al saludo.
241. Al saludo del anfitrión del desfile, las unidades responden: "Hola", y al saludo, "Hurra".
242. Cuando el desfile de anfitriones avanza a la unidad principal de la siguiente unidad separada, la orquesta deja de tocar y la nueva orquesta comienza a tocar.
243. Al final del desvío, el comandante del desfile emite una orden al anfitrión del desfile: "El desfile es GRATIS".
Todos los comandantes, comenzando con el comandante del pelotón, salen y se ponen delante del frente medio de sus unidades: comandantes del pelotón - en P / 2 m, comandantes de la compañía - en 3 m, comandantes de batallón - en 6 m, comandantes de la unidad - En 12 m. Los comisarios militares se acercan ya la izquierda de los comandantes que se han adelantado.
...
245. Para el paso de las tropas en una marcha solemne, el comandante del desfile da la orden: "¡Desfile tranquilamente! A la marcha solemne, en tantas distancias lineales, porotno (batallón), alineación a la derecha, la primera compañía (batallón) es recta, el resto es directo, en ple-CHO, en pasos - MARSH ”.
Todos los comandantes de unidades individuales repiten los comandos, excepto el primero: "Desfile, atención".
246. A la orden "A la marcha solemne", los comandantes de las unidades y formaciones con los comisarios militares pasan y se paran frente a la mitad del frente del batallón principal; detrás de ellos, en 2 m, los jefes de personal se convierten, y detrás de los jefes de personal en 2 m: los denominadores con ayudantes; Los lineales se salen de orden y ocupan los lugares indicados por ellos para designar la línea de movimiento de tropas por una marcha solemne; "las orquestas de todas las partes individuales rompen sus partes y se oponen al desfile del anfitrión, no más cerca que 8 m del flanco izquierdo de las tropas que marchan".
Por supuesto, nada de esto se observó en Brest. Al menos no hay evidencia de esto. Pero hay evidencia de lo contrario. En sus memorias, Krivoshein escribe que Guderian aceptó el siguiente procedimiento para retirar tropas: “En las horas 16, partes de su cuerpo en una columna en marcha, con estándares en frente, salen de la ciudad, mis unidades, también en una columna en marcha, entran en la ciudad, se detienen en las calles, Los estantes alemanes están pasando y saludan con sus pancartas a las partes que pasan. Las orquestas realizan marchas militares ”[57]. Por lo tanto, basado en las palabras de Krivoshein, ningún desfile en el sentido canónico de la palabra en Brest fue incluso cercano. Pero no seamos formalistas. Supongamos que un desfile conjunto puede considerarse cualquier evento conjunto, durante el cual dos comandantes reciben el desfile de las tropas de ambos ejércitos que pasan. Sin embargo, incluso con una interpretación tan floja del término "desfile" con la identificación de un evento en Brest, los problemas surgen precisamente como un desfile. De la cita anterior de Krivoshein se desprende que no hubo un paso conjunto de tropas a lo largo de la misma calle. Kombrig dice claramente que las partes no deben cruzarse. En las memorias de Guderian, también hay una mención de los eventos en Brest: "Nuestra estancia en Brest terminó con un desfile de despedida y una ceremonia con el intercambio de banderas en presencia del comandante de la brigada Krivoshein" [58]. Como vemos, el general tampoco dijo una palabra sobre la participación en el desfile de las tropas soviéticas. Además, de esta frase ni siquiera se desprende que Krivoshein participó de alguna manera en el desfile. Más bien, estaba al lado de Guderian como observador, lo cual es bastante consistente con el propósito de la presencia del comandante de brigada en todo este evento: monitorear la retirada de las tropas alemanas. De hecho, es completamente incomprensible por qué motivos Krivoshein está intentando escribir persistentemente al desfile de anfitriones. No se observó ningún ceremonial que acompañara a este puesto, y el hecho de la presencia del comandante de brigada durante el paso de las tropas alemanas no dice nada. Al final, también en el desfile en honor del Día de la Victoria, hay muchas delegaciones extranjeras en la multitud, sin embargo, para nombrarlas, por extraño que parezca, a nadie se le ocurre. Pero volvamos a las partes soviéticas. El historiador O.V. Vishlev, citando la edición alemana de la "Gran marcha alemana contra Polonia", 1939 de la edición, afirma una vez más que no hubo un desfile conjunto. Primero salieron de la ciudad las tropas alemanas, luego entró [59] soviético. Por lo tanto, no tenemos una sola fuente escrita que nos diga sobre el paso conjunto de las tropas soviéticas y alemanas por las calles de Brest.
Ahora pasamos a las fuentes documentales. De todas las fotografías tomadas por 22 en septiembre en Brest [60], que el autor logró encontrar, solo cuatro tropas soviéticas capturadas estacionadas en las carreteras de las calles de Brest. Vamos a analizarlos con más detalle. En las fotos No. 1 y 2 vemos una columna de tanques soviéticos. Sin embargo, estas fotos se tomaron claramente antes del desfile: en el lugar donde el soporte se colocará más tarde (debajo del asta de la bandera), no está allí; Las columnas de las tropas alemanas son, y cuán vigorosamente giran sus cabezas los combatientes de la Wehrmacht, muestra claramente que ni siquiera están preparados para la marcha solemne. El hecho de la presencia en la ciudad de algunas unidades soviéticas es completamente comprensible: Krivoshein, naturalmente, vino a Guderian no con soledad orgullosa, sino acompañado, probablemente, por el cuartel general y los guardias o, si lo desea, una escolta honorífica. Al parecer, la llegada de esta escort la vemos en estas fotos. En la foto número 3 volvemos a ver la columna de tanques soviéticos, pero en un lugar completamente diferente. Tampoco tiene nada que ver con el desfile: no hay tropas alemanas a los lados de la carretera, pero los lugareños caminan sin hacer nada, tantos como quieran. Pero con el número de foto 4 es aún más complicado. En él, finalmente encontramos al menos algún atributo del desfile: la orquesta alemana. Sin embargo, no podemos concluir que la fotografía represente el desfile, nuevamente: no podemos ver la tribuna, y los músicos, en lugar de proporcionar a los participantes del desfile acompañamiento musical, están inactivos. Es decir, con el mismo éxito, la foto podría haberse tomado durante la preparación para el desfile, pero antes de comenzar. Ver los noticiarios, que hoy gracias a la World Wide Web está disponible para cualquiera que lo desee, tampoco nos revelará nada nuevo. Los marcos nuevamente con la columna de tanques soviéticos (el mismo) están en dos comerciales que el autor logró encontrar. Sin embargo, no vieron el desfile, sino el paso de los tanques a través de las calles de Brest, en el que no se veía ni un solo soldado o comando alemán, sino que hay gente del pueblo que da la bienvenida a partes del Ejército Rojo. Así, de la cantidad total de cine y material fotográfico, solo se tomó una foto, posiblemente, durante la participación de las tropas soviéticas en el desfile. Y tal vez completamente en otro momento, y las tropas soviéticas allí no tienen relación con el desfile, no tenemos ninguna razón para afirmar esto. En pocas palabras, la versión completa del "desfile conjunto" se basa en una sola fotografía, y esa no se puede atribuir con confianza a la hora del desfile. Es decir, no hay evidencia clara de la participación de las tropas soviéticas en el desfile "conjunto" de apologistas de la teoría de la "hermandad de armas soviético-alemana". Sus oponentes tampoco tienen evidencia de lo contrario, sin embargo, nadie ha cancelado aún la fórmula antigua ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Resumiendo, podemos decir que el hecho de celebrar un desfile conjunto en Brest no está probado. Y la imagen más plausible, como nos parece, de lo que sucedió en la ciudad se parece a esto: primero Krivoshein llega a Brest con el cuartel general y una columna de escoltas de tanques, luego los comandantes resuelven todos los problemas asociados con la retirada de las tropas alemanas. Después de eso, probablemente, las tropas soviéticas ingresan a la ciudad, sin embargo, se mantienen alejadas de sus colegas alemanes. Partes de la Wehrmacht pasan solemnemente por el podio con Guderian y Krivoshein. Después de eso, el general le da una bandera al combriga y se va tras su cuerpo. Entonces las tropas soviéticas finalmente ocupan la ciudad. Al menos, esta versión es consistente con todas las fuentes disponibles. Pero el error principal de los historiadores, que se apresuran al desfile de Brest como bolsa escrita, no es ni siquiera que estén tratando de pasar un evento como un hecho obvio, cuya realidad es muy dudosa. Su error principal es que incluso si este desfile realmente lo fue, este hecho en sí mismo no dice nada. Al final, las fuerzas armadas rusas y estadounidenses en nuestro tiempo también organizan desfiles conjuntos [61], pero a nadie se le ocurre declarar a Rusia y los aliados de los Estados Unidos. El desfile conjunto puede servir solo como una ilustración de la tesis sobre la naturaleza aliada de las relaciones entre la URSS y Alemania en septiembre 1939, pero no su evidencia. Y esta tesis es errónea, independientemente de si hubo un desfile o no.
1 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en 3 en septiembre 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. - M., 2004. C. 89.
2 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en septiembre 8 1939 // Ibid. C. 94.
3 Telegram del embajador alemán en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania desde septiembre 5 1939 // Ibid. C. 90.
4 Diario del Secretario General de ECCI G. M. Dimitrov // Materiales del sitio http: // bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Ayuda exterior a Finlandia // Guerra de invierno 1939–1940. Libro uno. Historia política. - M., 1999 S. 193.
6 Zefirov, MV Aces of World War II: Allies of the Luftwaffe: Estonia. Letonia Finlandia - M., 2003. C. 162.
7 Baryshnikov V.N. Sobre el tema de la asistencia militar-política alemana a Finlandia al comienzo de la Guerra de Invierno // Procedimientos del sitio web http: // www. historia pu ru.
8 Baryshnikov V.N. Sobre el tema de la asistencia militar y política alemana de Finlandia al comienzo de la Guerra de Invierno // Procedimientos del sitio web http: // www. historia pu ru.
9 Telegrama del Embajador de Alemania en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania a partir de septiembre 10 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 95 - 96.
10 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en septiembre 15 1939 // Ibid. C. 101.
11 Telegram del embajador alemán en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania desde septiembre 16 1939 // Ibid. C. 103.
12 Telegram del embajador alemán en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania desde septiembre 14 1939 // Ibid. C. 98
13 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 - M., 2001. C. 251.
14 ibid.
15 Pribilov V. I. “Captura” o “Reunión”. Historiadores extranjeros sobre 17 Septiembre 1939 g. // Materiales del sitio http: // katynbooks. narod ru.
16 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 251.
17 ibid.
18 ibid. C. 252.
19 Kotelnikov V. Aviación en el conflicto soviético-polaco // Materiales del sitio http: // www. airwiki o.
20 Poberezhets S. Guerra germano-polaca de 1939. // Materiales del sitio http: // tiempo de guerra. narod ru.
21 Meltyukhov M. I. Decreto. cit. C. 266.
22 ibid. C. 261.
23 Beneficio Siglo I. Decreto. cit.
24 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 291.
25 Halder F. Ocupación de Europa. El diario militar del Jefe de Estado Mayor. 1939 - 1941. - M., 2007. C. 55.
26 Telegrama del Ministro Imperial de Asuntos Exteriores al embajador alemán en Moscú en 15 en septiembre 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 100 - 101.
27 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 325 - 328.
28 Churchill W. Segunda Guerra Mundial. Príncipe 1. - M., 1991. C. 204.
29 Nota del Gobierno de la URSS, presentada en la mañana de septiembre 17 1939, a los embajadores y enviados de los estados que tienen relaciones diplomáticas con la URSS // Por anunciar. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 107.
30 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 354.
31 guerras mundiales del siglo XX. Príncipe 4. La segunda guerra mundial Documentos y materiales. - M., 2002. C. 152.
32 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 355.
33 ibid. C. 356.
34 Orden No. 005 del Consejo Militar del Frente Bielorruso a las Fuerzas del Frente sobre la Entrada del Ejército Rojo en el Territorio de Bielorrusia Occidental en septiembre 16 // Katyn. Prisioneros de la guerra no declarada (materiales del sitio http: // katynbo oks. Narod. Ru).
35 Directiva No. 16633 del Comisario Popular de Defensa K. Ye. Voroshilov y Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo B. M. Shaposhnikov al Consejo Militar del Distrito Militar Especial de Belarús sobre el inicio de una ofensiva contra Polonia // Ibid.
36 Svishchev VN. Comienzo de la Gran Guerra Patriótica. T. 1. Preparando a Alemania y la URSS para la guerra. 2003. C. 194.
37 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 372 - 380.
38 Beneficio Siglo I. Decreto. cit.
39 Meltyukhov M. I. Stalin perdió la oportunidad. Lucha por Europa: 1939 - 1941 Documentos, hechos, juicios. - M., 2008. C. 96.
40 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 363.
41 Lucha contra la ocupación polaca en Ucrania occidental 1921 - 1939 // Materiales del sitio http: // www. hrono ru; Meltyukhov MI guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 307.
42 Informe del Comisario de Defensa Popular Adjunto de la URSS, comandante 1 del rango de G. I. Kulik sobre operaciones de combate de unidades y formaciones del Ejército Rojo en Ucrania occidental y la situación política y económica en esta región // Katyn. Prisioneros de guerra no declarada.
43 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 367.
44 Informe especial de L. P. Beria a I. V. Stalin sobre los resultados de la operación para desalojar a precipitadores y guardias forestales de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia // Lubyanka. Stalin y el NKDC-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - Archivo de marzo 1946 / Stalin. Documentos de los órganos supremos del partido y del poder estatal. - M., 2006. C. 142.
45 Informe del Drohobych Regional Three del NKVD de la RSS de Ucrania al Comisario Popular de la RSS de la República de Ucrania I. A. Serov sobre los resultados de la operación para desalojar a los miembros de las familias de los precipitadores y forestales // deportaciones de Stalin. 1928 - 1953. - M., 2005. C. 126.
46 Telegrama del Embajador de Alemania en Moscú ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania a partir de septiembre 17 1939 // Se anunciará. URSS - Alemania 1939 - 1941. Documentos y materiales. C. 104.
47 Vishlev O. V. La víspera de junio 22 1941. - M., 2001. C. 107.
48 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 320 - 321.
49 Halder F. Decreto. cit. C. 58.
50 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 329 - 331.
51 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 337.
52 ibid. C. 338.
53 ibid. C. 340.
54 ibid. C. 360.
55 Informe del Comisario de Asuntos Exteriores de la URSS V.N. Pavlov al Comisario de Asuntos Exteriores de la URSS V.Molotov // Año de la crisis. 1938 - 1939. Documentos y materiales (sitio de materiales http: // katynbooks. Narod. Ru).
56 Protocolo adicional secreto al Tratado de amistad entre Alemania y la Unión Soviética y la frontera entre la URSS y Alemania // Katyn. Prisioneros de guerra no declarada.
57 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Confrontación militar-política 1918 - 1939 C. 336.
58 Guderian G. Recuerdos de un soldado. - M., 2004. C. 113.
59 Vishlev O. V. Decreto. cit. C. 109.
60 Para obtener una selección de fotos y videos sobre eventos en Brest, consulte http: // gezesh. livejournal es / 25630. html.
61 9 May 2006 La tripulación del destructor de la Marina de los Estados Unidos "John McCain" participó en el Desfile de la Victoria en Vladivostok, junto con los navegantes rusos.
información