El misterio de la muerte del gran príncipe ruso Svyatoslav Igorevich
Hace 1045, en marzo, 972, el gran príncipe ruso, uno de los creadores del estado ruso (Primer Imperio ruso) Svyatoslav Igorevich, murió. Según la versión oficial, Svyatoslav, con un pequeño destacamento, regresó después de la guerra con Bizancio, cayó en una emboscada pechenegiana y murió.
La crónica rusa "El cuento de años pasados" reporta: "Cuando llegó la primavera, Svyatoslav fue a los umbrales. Y fumando, el príncipe Pechenezh, lo atacó y mató a Svyatoslav, le tomó la cabeza y sacó una copa del cráneo, la ató y bebió. Sveneld vino a Kiev a Yaropolk ”.
El historiador bizantino Leo el diácono, en su historias: “Sfendoslav dejó Doristol, devolvió a los prisioneros de acuerdo con el acuerdo y navegó con el resto de los compañeros de armas, enviándolos a casa. En el camino, fueron emboscados por el Pacífico, una gran tribu nómada que devora los piojos, lleva sus hogares con ellos y pasa la mayor parte de sus vidas en carros. Mataron a casi todos [dews], mataron a Sfendoslav junto con otros, de modo que solo unas pocas de las enormes tropas de los dews regresaron ilesas a sus hogares ".
Comenzando con N. M. Karamzin, se aceptó en general que fue la diplomacia bizantina la que convenció a los pechenegos de atacar a Svyatoslav: "La política de los emperadores en ese momento no conocía la magnanimidad: previendo que Svyatoslav no los dejaría en paz durante mucho tiempo, tal vez los propios griegos alentaron a los pechenegos a tomar ventaja de la clandestinidad. "(" Historia del estado ruso ". T. 1).
Sviatoslav
El príncipe ruso Svyatoslav Igorevich es uno de los gobernantes y generales más prominentes de Rusia-Rusia. No es de extrañar que heredó seriamente de los historiadores liberales (partidarios de la versión pro-occidental, "clásica" de la historia) y marxistas, que lo llamaron un príncipe guerrero, un "aventurero" que puso su fama personal, la búsqueda del botín por encima del estado y los intereses nacionales de Rusia. Dicen que, como resultado, sus campañas aventureras llevaron a una severa derrota del ejército rumano (bizantino) y la muerte del príncipe mismo.
La conclusión general fue la siguiente: “Svyatoslav fue un guerrero modelo, pero no un ejemplo de soberano. Abandonó la tierra rusa por las hazañas de lo lejano, glorioso para él, pero no siempre útil para Rusia. Apenas era un príncipe en su propia tierra, su madre gobernaba por él. "Svyatoslav se separó de Rusia, actuó solo con uno de su escuadrón y no unió a las fuerzas unidas de todas las tribus, lo que podría haber sido, con el gran talento del propio Svyatoslav, ser de gran importancia para el destino del estado de Kiev y, posiblemente, para toda Europa del Este" Estado ruso ". 1990).
Obviamente, la Esta es una mirada superficial a las actividades político-militares del Príncipe Svyatoslav. Encaja en la versión de la historia de los occidentales ruso-rusos, según la cual la historia de Rusia es secundaria y periférica en relación con la historia de Europa occidental. Dicen que Rusia es "Asia", un "país bárbaro", que los "vikingos suecos" (escandinavos, alemanes) se han unido a la civilización. Luego, la invasión mongol-tártara devolvió a Rusia al pasado, y solo Pedro I "cortó la ventana a Europa". Y solo siguiendo el camino occidental del desarrollo (la matriz occidental) Rusia podrá alcanzar un nivel de desarrollo y bienestar, por ejemplo, Polonia o Portugal. Por lo tanto, es necesario rechazar el "Gran chovinismo ruso", arrepentirse urgentemente de los pecados del "sangriento" Alexander Nevsky, Iván el Terrible, Joseph Stalin y otros gobernantes y estadistas rusos. Olvídate de la gran historia rusa, que supuestamente no fue. Al parecer, toda la historia de Rusia tiene que ver con errores, errores, aventuras, sangre, suciedad, ignorancia y embriaguez. La historia del "príncipe-aventurero" Svyatoslav, "que abandonó su tierra natal por el bien de la gloria y las hazañas", encaja en esta línea.
Sin embargo, hay otra opinión sobre la actividad estatal de Svyatoslav. Como lo señaló uno de los principales historiadores soviéticos y rusos, un experto en historia de la diplomacia, la política exterior y la ideología de la antigua Rusia A.N. Sakharov: "Es asombroso, pero toda la vida de Svyatoslav, tal como la conocemos de las crónicas rusas, de fuentes bizantinas, apareció como una Llamada sólida del imperio bizantino, llamada violenta e intransigente, que se convirtió en su fama y su tragedia. Todas tus excursiones, apenas tomando оружие y liderando el escuadrón de Kiev, eventualmente lo envió a luchar contra el imperio. Sería ingenuo pensar que esta lucha fue explicada solo por los sentimientos personales de Svyatoslav. Detrás de la confrontación de los dos países estaban sus intereses socioeconómicos y políticos comunes, las leyes del desarrollo social ".
Los intereses militares, estratégicos, sociales y económicos de Rusia estaban detrás de la inquebrantable lucha de Svyatoslav contra los jázaros, que la crónica rusa (escrita ya en la era cristiana y editada en interés de la elite cristianizada de Rusia) caracteriza muy breve e impasiblemente: "Ide Svyatoslav para Kozars". Como escribe A. N. Sakharov: detrás de la frase lacónica y sin pasión de la crónica "se alza toda una época de la liberación de las tierras eslavas orientales de debajo del yugo de los jázaros, la transformación de la confederación de tribus eslavas orientales en un solo estado ruso antiguo. Fue un momento de consolidación y autoafirmación, nuevos contactos de política exterior y la búsqueda de nuevas rutas comerciales, y Khazaria ha sido tradicionalmente el enemigo en esta formación de Rusia, el enemigo permanente, persistente, cruel e insidioso. ... Dondequiera que fue posible, Khazaria se opuso a Rusia, cerró su camino hacia el Este, formando aquí un poderoso bloque antirruso formado por Volga Bulgaria, Burtases, otras tribus Poksky y Volga, algunos pueblos del norte del Cáucaso. Como antes, la tribu eslava oriental de Vyatichi dependía del Kaganato ... A Rusia le resultaba difícil luchar contra el eterno rival, que Bizancio representó durante largas décadas. Tuvimos que soportar la fortaleza de Sarkel cerca de nuestras fronteras, tuvimos que soportar ataques insidiosos en las rutas que regresaban del este. "Más de cien años, paso a paso, Rusia alejó a Khazar Khaganate de sus destinos, pero hasta mediados del siglo X, Khazaria, aunque débil y aislada, fue uno de los principales enemigos del levantamiento eslavo".
Así, la campaña Khazar de Svyatoslav resolvió la tarea estratégica centenaria de Rusia. La "élite" militar-política y en parte comercial de Khazar fue destruida, así como el ejército y las fortalezas estratégicas del Kaganate, los puestos avanzados de Rusia aparecieron en su lugar. Rusia aplastó a un adversario histórico, que durante mucho tiempo parasitó a las tribus eslavo-rusas y otras tribus (Sable golpe de Svyatoslav en el Khazar "milagro-yuda"; Hace 1050 años los escuadrones Svyatoslav derrotaron al estado de los Khazars). Rus subordinó grandes áreas de la región del Volga, Azov, Don. Svyatoslav podría comenzar una pelea con Bizancio por Crimea y los Balcanes (Bulgaria), sin temor a ser golpeado en la espalda por los Khazars.
“... La campaña terminó: se logró el objetivo principal: Khazaria fue aplastada. El ejército ruso dibujó un enorme triángulo en estas partes entre los puntos de Itil - Semender - Sarkel, entre la boca del Volga, la costa oriental del Mar Caspio, el curso inferior del Don. Al norte fueron caídos los búlgaros y los burtas. Por su esquina oriental, este triángulo se convirtió en el mar de Azov, la península de Taman, el Bósforo del estrecho de Cimmerio-Kerch, donde los asentamientos rusos se habían ubicado durante mucho tiempo. Desde aquí estaba cerca de las posesiones crimeas de Bizancio. ... En esencia, Svyatoslav pasó tres años en la marcha y durante este tiempo sometió a su influencia a un vasto territorio desde los bosques de Oka hasta el Semender de uva. ... La campaña de Svyatoslav finalmente puso fin al yugo de Khazar sobre las tierras eslavas del este, liberó a la tribu de Vyatichi de la influencia de los jázaros, eliminó una poderosa barrera militar del camino que bloqueaba los caminos de los mercaderes rusos hacia el este, eliminó una fuerza que siempre estaba lista para golpear a Rusia en la espalda. Empresas militares en el sur y este. Ahora, en la región norte del Mar Negro, cerca de la desembocadura del Dnieper, en la península de Taman, Rusia no podía temer la presión de los jázaros. Los aliados del Volga y el norte de Cáucaso de Khazaria también recibieron una lección militar muy clara. Cambió dramáticamente toda la situación en la región. Rusia llegó a los primeros papeles aquí, recuperando las posiciones perdidas durante las numerosas invasiones de estepas "(A.N. Sakharov." Somos del tipo de ruso ... ". L., 1986.).
Posiciones similares fueron ocupadas por otro "titán" de la ciencia histórica soviética y rusa Boris Rybakov. El historiador señala que "... con todo su alcance sin precedentes, las actividades militares de Svyatoslav están subordinadas solo a dos direcciones: el Volga-Caspio (Khazar y Tsaregrad, Bizantino. Ambos son ... las direcciones principales de las expediciones comerciales organizadas por Kievan Rus como un estado". Rusia luchó por la libertad y la seguridad de las comunicaciones comerciales. El "estado parásito de los jázaros", que vivió a costa de los aranceles aduaneros y las redadas depredadoras destinadas a capturar a la gente en esclavitud, controló todas las salidas desde Europa del Este a Rusia. La isla de Guzah, Khorezm, la posesión del Califato. El Khagan Kaganate tomó enormes deberes de las caravanas comerciales y, en ocasiones, simplemente los saqueó. Bizancio lideró la expansión en los Balcanes eslavos, estableciendo su control sobre los lugares por donde la antigua ruta de Rus a Constantinopla.
Y la actividad del Príncipe Svyatoslav fue muy impresionante: “el enorme imperio Khazar fue aplastado y desapareció para siempre del mapa político de Europa. Los caminos hacia el este fueron despejados; Volga Bulgaria ha dejado de ser una barrera hostil y, además, Sarkel y Tmutarakan, las dos ciudades más importantes del sureste, se convirtieron en centros rusos. La correlación de fuerzas en la mitad bizantina, mitad Khazar de Crimea ha cambiado, donde Kerch (Korchev) también se convirtió en una ciudad rusa "(B. A. Rybakov." El nacimiento de Rusia ". M., 2012.). Cien años más tarde, el príncipe ruso Gleb, tatarabuelo de Svetoslav, midió el estrecho de Kerch congelado y dejó la famosa inscripción de cómo "midió el mar en hielo de Tmutarakan a Korchev".
Luego Svyatoslav continuó la lucha, resolviendo tareas nacionales para fortalecer la región del Mar Negro Norte y los Balcanes (en un futuro lejano, los zares rusos y el Secretario General Stalin mostrarán que los gobernantes pueden cambiar, y las tareas estratégicas de la civilización rusa y la gente siguen siendo las mismas). La evaluación de la guerra entre Rusia y Bizancio (Imperio Romano de Oriente) ya estaba distorsionada en ese momento, en la que el carácter incompleto de las crónicas rusas y la extrema tendencia a las fuentes griegas (bizantinas) buscaban retratar a los rusos como "bárbaros salvajes", "Tauroskifs", los búlgaros, quienes invadieron Bulgaria, y los bizantinos (los romanos) como amigos y libertadores de los búlgaros. Las fuentes griegas están llenas de omisiones, controversias, mentiras descaradas (por ejemplo, la pérdida de Rus y los romanos en las batallas, cuando cientos y miles de Rus y otros "bárbaros" muertos cayeron sobre una Roma afectada) y una clara falta de voluntad para reconocer la alianza bizantina ruso-bizantina. Aunque esta alianza ya se reveló en la primera aparición de las tropas rusas en el Danubio, cuando 80 de las ciudades búlgaras pasó al lado de Svyatoslav. Estos principios de la política de los gobernantes occidentales no han cambiado durante más de mil años. Los occidentales reescriben la historia a su favor, el negro se transforma en blanco y el blanco en negro.
Svyatoslav expandió las posesiones de Rus a Pereyaslavets en el Danubio, la "Isla de la Rus", formada por la curva y el delta del gran río europeo, el mar y la "muralla de Trayanov", donde vivían las calles Rus (una de las predecesoras de los últimos cosacos). El mismo Svyatoslav estaba muy satisfecho con la nueva tierra, donde se mudó a 967-969. "No hay vida en Kyev", dijo Svyatoslav a su madre Olga y los boyardos. "Deseo vivir en Pereyaslavtsi en el Danubio, porque es el ambiente de mi tierra ..." Así, Svyatoslav fundó la nueva residencia del Gran Duque en el Danubio, asegurando una posición nueva y muy ventajosa en la intersección de diferentes caminos.
Las tropas rusas y búlgaras, con el apoyo de los aliados (los pechenegos, los húngaros), derrotaron a los bizantinos-romanos de Bulgaria, y también derrotaron al traicionero bizantino búlgaro. Luego, los aliados lanzaron una amplia ofensiva a través de la frontera norte del Imperio Bizantino. Las tropas de Svyatoslav cruzaron los Balcanes, cruzaron la frontera bizantina y tomaron Philippopolis (Plovdiv moderno). Una de las batallas decisivas en Tracia, cuando los guerreros de Svyatoslav se encontraron con las fuerzas superiores del enemigo, fue descrita de manera colorida por el cronista ruso: “No deshonres la tierra de los Ruski, sino acuéstate, muerto porque no hay vergüenza para el imán. Si huimos, vergüenza imam. No soy un refugio, pero seamos fuertes, como antes de ti; Si mi cabeza se cae, entonces piénsalo ". Y Rusia se levantó, derribó y derrotó a Svyatoslav, y los griegos huyeron.
Es cierto que la otra parte del ejército, dominada por los aliados rusos: los búlgaros, los pechenegos y los húngaros, fue derrotada bajo Arcadiopol. Pero no fue esta batalla la que decidió el resultado de la guerra en 970. Todas las fuentes que hablan sobre la guerra ruso-bizantina: El cuento de años pasados y Leo Deacon, y otras crónicas bizantinas informan unánimemente que en el verano de 970, los griegos pidieron la paz. Obviamente, los ganadores del mundo no preguntan. Si el núcleo del ejército de Svyatoslav se rompió y huyó bajo Arkadiopol, está claro que los griegos (romas) no tendrían necesidad de buscar un acuerdo de paz con el príncipe ruso. Tzimishes fue organizar la búsqueda de un enemigo derrotado, acabar con él. En términos de acabar con el enemigo ya derrotado, los romanos fueron grandes maestros y no conocían el favor de los vencidos.
Así, Svyatoslav ganó una batalla decisiva. Y se mudó "a la ciudad, luchando y destrozando las ciudades ... Y el rey llamó a sus bolcheviques al piso, y lo llamó:" ¿A qué no nos podemos oponer? "Los bizantinos decidieron pedir paz. Y esto significó que Svyatoslav derrotó a las fuerzas principales del enemigo y se movió hacia Constantinopla-Constantinopla, "rompiendo" a otros "graduados" en el camino. Primero, los romanos fallaron. Svyatoslav prometió poner sus tiendas "frente a las puertas bizantinas". Luego los griegos ofrecieron al príncipe ruso oro y pavoloki, pero Svyatoslav les mostró indiferencia. John Tsimischy envía de nuevo a su gente al príncipe y reza por la paz. Esta vez, los embajadores, según fuentes rusas, ofrecieron armas como regalos. Svyatoslav estaba encantado con tales regalos. Esto hizo posible detener el avance de las tropas rusas en Constantinopla. Hasta Constantinopla, el ruso seguía siendo el 4 completo del viaje del día. Los romanos estuvieron de acuerdo con la garantía de Svyatoslav sobre el Danubio y la necesidad de rendir homenaje. Svyatoslav: "Tomo los regalos y muchos, y vengo a Pereyaslavets con gran elogio".
Los romanos engañaron y no guardaron la paz. Aprovechando el respiro, movilizaron nuevas fuerzas (Zimiskhiy recordó a las tropas de Medio Oriente), prepararon una flota y en 971 comenzaron una contraofensiva. Y Svyatoslav envió a las fuerzas aliadas, y no estaba listo para una nueva campaña. Obviamente, Svyatoslav no esperaba que el enemigo se recuperara de las derrotas tan rápidamente e inmediatamente rompiera el acuerdo. Pasajes en las montañas estaban abiertos, no estaban vigilados. De quién fue un error de cálculo: los búlgaros o la guarnición rusa en la capital búlgara, Preslav, se desconocen. Probablemente, el agrupamiento provisorio en Bulgaria sí funcionó. El resultado es conocido. Un enorme y bien armado ejército bizantino rodeó silenciosamente a Great Preslav, donde se encontraban el zar Boris búlgaro y el destacamento ruso encabezado por Sveneld. Después de un asalto desesperado, los romanos rompieron la resistencia de la pequeña guarnición ruso-búlgara y tomaron la ciudad. Al mismo tiempo, el entorno logró romper a través de parte del equipo de Sveneld.
El ejército bizantino comenzó la ocupación de Bulgaria. Tzimiskhy prometió a la capital búlgara y muchas otras ciudades y fortalezas para saquear su ejército. Luego los griegos llegaron al Danubio, donde Svetoslav estaba en la fortaleza de Dorostol con un pequeño ejército. Esta vez el enemigo tenía una ventaja completa: las fuerzas terrestres bloquearon la fortaleza desde tierra, la flota desde el lado del río. Se llevaron a cabo varias batallas importantes, y en algunos casos, literalmente, un milagro (el elemento de la naturaleza) salvó a los romaníes de la derrota. Durante más de dos meses, el ejército de Zimiskhiy sitió sin éxito a Dorostol. Ambos ejércitos se agotaron en feroces batallas, y no lograron la victoria. Entonces comenzaron las negociaciones. Tzimiskes, temiendo problemas en la retaguardia y nuevas batallas con el Rus, quien, incluso con un número pequeño, luchó contra el enemigo en igualdad de condiciones, firmó pacíficamente el mundo. El mundo era honorable. Svyatoslav se comprometió a no luchar con Bizancio y se fue con un gran botín. Leer más en los artículos: Campaña búlgara Svyatoslav; Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2; Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol; Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol.
Con la salida de Svyatoslav de Bulgaria, la independencia del reino búlgaro del este cayó (el oeste de Bulgaria mantuvo su independencia). Los romanos ocuparon las principales ciudades, les cambió el nombre, humillaron a los búlgaros y los privaron de su condición de estado. El Zar Boris fue derrocado, junto con su hermano Romano, a quien los griegos desafiaron, fue llevado a Constantinopla y participó en el solemne triunfo que Tzimisy se dio a sí mismo. La corona de los reyes búlgaros fue entregada a la iglesia de Santa Sofía; luego, en el palacio imperial, Boris renunció a su insignia real: ropa preciosa, zapatos reales. La Bulgaria quebrada, cubierta de sangre, robada y humillada perdió su independencia durante dos siglos. Todo esto fue el resultado de la política traidora de los círculos gobernantes provisorios.
Obviamente, Svyatoslav no fue un "aventurero" que "recorrió" las estepas en busca de la fama. Resolvió las principales tareas nacionales de Rusia. Como B. A. Rybakov señaló: "Su campaña Volga-Khazar fue vital para el joven estado de Rusia, y sus acciones en el Danubio y los Balcanes fueron una manifestación de amistad y solidaridad con la gente de Bulgaria, a quien Svyatoslav ayudó a defender su capital, y su rey, y la independencia política de las invasiones de Bizancio. ... En relación con Rusia, toda la actividad rápida de Svyatoslav no solo no ignoró sus intereses ni se esforzó inconscientemente por "superponerse" y descuidarlo, sino que, por el contrario, todo fue diseñado para resolver grandes tareas estatales que requerían el esfuerzo de todas las fuerzas. La tarea más importante, que era garantizar la seguridad del Khazar Kaganate, se resolvió con bastante éxito. La segunda tarea es crear una cabeza de puente comercial pacífica en la costa occidental del Mar de Rusia (entonces se llamó al Mar Negro. - A. S.), en cooperación con Bulgaria - no se implementó ... ”Pero esto no es culpa de Svyatoslav. Esta tarea se resolverá durante siglos con los zares rusos y no completará el gran trabajo (la incautación de Constantinopla). Svyatoslav pudo continuar la lucha, recuperando fuerzas en Rusia, pero fue eliminado.
To be continued ...
información