Resultados de la semana. No hay evidencia, pero "no tenemos dudas".
¿Más control?
El espectáculo de telegramas de circo está ganando impulso. Aparentemente, sí, nuestros poderosos burócratas solo necesitaban este cubo de agua fría en sus cabezas o un trapo húmedo sobre él.
Para crear un problema y superarlo con coraje, al tiempo que indica que han surgido problemas para superar el problema, aquí hay una breve descripción de las hostilidades contra el mensajero de Telegram. El resultado fue: Telegram recibió publicidad adicional, Roskomnadzor - anti-publicidad. Mientras tanto, en los medios de comunicación esta semana hubo información de que, de hecho, la lucha no es tanto con Telegram Messenger como con Durov, quien decidió lanzar su criptomoneda. ¡El estado quiere más control, más! ..
Comentarios de nuestros lectores:
Jjj
Winnie76
Alex_59
K.A.S.
Terciopelo armenio
Los acontecimientos que se desarrollan en Armenia son cada vez más alarmantes, lo que claramente marca la amenaza al futuro del estado y la seguridad de las fronteras del sur de Rusia.
"Velvet" comenzó todo en otros países. Quizás el único caso de terciopelo en las últimas décadas se haya convertido en Checoslovaquia, que al mismo tiempo dejó de existir como un solo país. A los checos y los eslovacos no les gustaba que vivieran en un solo estado, hasta el momento no pueden explicar.
Y el resto de la escala "terciopelo" eventualmente se convirtió en mucha sangre. Un caso indicativo es Ucrania. Donde hasta ahora, los amantes de las bragas de encaje no pueden descubrir cómo resultó que al final el precio de las bragas llegó a ser comparable al precio de la estadidad. Pero en mi corazón todavía esperan que América ayude. ¿Hay personas en Armenia que tengan tales esperanzas? ¿Quizás incluso Turquía pida ayuda democrática?
Comentarios de nuestros lectores:
Ravik
Opera
Hbvkzyby
Bandera venganza tanku
Las fuerzas de seguridad de Kiev iniciaron un ataque de artillería en la región de Luhansk esta noche, donde se está preparando el equipo para participar en el Desfile de la Victoria en mayo 9. Como resultado del bombardeo, el tanque sufrió daños durante la Segunda Guerra Mundial, que se suponía que participaría en el Desfile de la Victoria de 9 en mayo, así como cuatro unidades de equipo militar de la Policía Popular de LPR.
Luchar con monumentos y rarezas es generalmente Maidan. Y para derrotar al tanque T-34, - así es en general, lea la enemistad con la sangre ... Juzgue usted mismo - ¿cuántos "treinta y cuatro" causaron problemas a aquellos cuyos descendientes marchan hoy con antorchas en Kiev y Lviv? Ese pequeño gatito no se calmó. Resulta que se han vengado del tanque por los "DID", que han mantenido la forma de los batallones Waffen-SS en los cofres ...
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
Ytsuk
Sergey985
Archivista vasya
La fuente sin nombre y PGRK "Rubezh"
Hace algún tiempo, en los medios de comunicación con enlaces a fuentes sin nombre, se informó que el sistema de misiles móviles terrestres de Rubezh (PGRK) creado para las Fuerzas de Cohetes Estratégicos pasó con éxito casi todos los ensayos de diseño de vuelo y estatales al programa estatal de armas 2018-2027. supuestamente perdido ¿Cuál es la razón de esto y qué conexión puede tener esta decisión (si es que alguna vez existió) con el Tratado sobre misiles de alcance intermedio y rango más corto (el Tratado INF)?
Cuando se trata de informes de los medios de comunicación con referencia a una "fuente sin nombre", entonces puede acceder a esas discusiones, que no parecerán un poco. Si una determinada fuente dice que Rubezh PGRK no ingresó al programa de armamentos del estado, mañana habrá otra fuente que puede dudar de la idoneidad de la primera fuente. Por cierto, en Rusia, el círculo de los medios de comunicación ya se ha definido, en el que no hay sensación, entonces ciertamente con referencia a una fuente anónima. Cualquier herejía para que puedas empujar ...
Comentarios de nuestros lectores:
Andrewkor
san4es
misti1973
Sobre el romance de la OTAN con Ruslans
La aerolínea rusa Volga-Dnepr ha notificado al comando de la OTAN la finalización de la prestación de servicios para el transporte de fuerzas y activos de la Alianza con aviones An-124 Ruslan. Esta decisión se tomó antes del ataque con cohetes en Siria 14 en abril por los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.
¿Y puede imaginar por un momento que las empresas estadounidenses de nuestro tiempo servirían para la transferencia de personal y equipo militar ruso, por ejemplo, para fines de rotación en Transnistria? Och.ch. es difícil ... Aunque algunos empresarios estadounidenses logran cargar carbón en Novorossiysk y venderlo a un precio exorbitante a Ucrania bajo el disfraz de un demócrata de Pensilvania. Por supuesto, las cosas parecen ser diferentes (militares y no militares), pero aún así, la tesis de Marx sobre los capitalistas y su búsqueda de ganancias no debe olvidarse. Algunos compañeros ya nos están diciendo aquí que, dicen, esto es un “suicidio” económico, ellos mismos, dicen, cortan la rama económica en la que ustedes se sientan. En algún lugar que ya hemos escuchado ... Oh, sí - Cudrinomics with Kudrilogy.
Comentarios de nuestros lectores:
Turgon
Mihail177
den3080
¿Reclamaciones a Kazajstán? ¿Y el estigma en sí no está en el arma? ..
La resolución rusa en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se refiere a un acto de agresión contra un estado independiente, además de la propia Rusia, es apoyada por dos estados más, miembros del Consejo de Seguridad. Esta es la República Popular de China y Bolivia. Los miembros de 8 del Consejo de Seguridad hablaron en contra del documento: Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Polonia, Kuwait, Suecia, Países Bajos, Costa de Marfil (5 de ocho miembros son miembros de la OTAN, Suecia ya está pensando en unirse). Y Kazajstán decidió abstenerse.
Bueno, todavía no hemos aprendido a creer en la hermandad de las naciones. Y lo más destacado es que sería extraño ofenderse en esta situación no solo por la gente, incluso por las autoridades de Kazajstán. No es Kazajstán encabezado por el mismo Nursultan Nazarbayev, hasta el último, trató de mantener la Unión, incluso en el momento en que el famoso trío de bañistas en Viskuly ya llamó a George Bush con declaraciones de que habían diseñado el colapso. Entonces, Kazajstán tiene bastante miedo de que puedan "tirarlo". Y por lo tanto, las preguntas sobre la votación aún deben considerarse con la vista puesta histórico retrospectivo.
Comentarios de nuestros lectores:
Piramidon
Xnumx vis
Mwg
askort154
Normal
Avión brillante futuro
Según Yu. Borisov, los aviones Su-33 y MiG-29K existentes se volverán gradualmente obsoletos, como resultado, después de aproximadamente 10 años, se requerirá el desarrollo de nuevos aviones. Al mismo tiempo, el departamento militar ya tiene planes para esto. Prevén el desarrollo y la producción de nuevos aviones con despegue y aterrizaje acortados o verticales.
En el futuro, por supuesto, todo estará bien. No es de extrañar que sea brillante. Y por lo tanto para los aviones con despegue vertical, hay un lugar. Lo principal es creer. Esta vez Bueno, no se siente las piernas dobladas. Estos son dos Bueno, por ahora nos ocuparemos del presente.
Comentarios de nuestros lectores:
Borik
Andrey1978
Per se
Batalla de tanques NI
La edición de abril de 14 ha publicado un nuevo artículo con el tradicionalmente ruidoso título de "El T-90 es un arma peligrosa". ¿Podría vencer al mejor tanque de Estados Unidos en la batalla? "(" El ruso T-90 es un arma peligrosa. ¿Puede derrotar al mejor tanque de Estados Unidos en una batalla? "). Como sugiere el título, el autor del artículo, Charlie Gao, intentó comparar los últimos vehículos de combate de las fuerzas armadas rusas y el ejército estadounidense. El modelo más reciente de equipo modernizado hecho en Rusia "participa" en esta comparación, y por lo tanto es de particular interés.
Nuevamente, los especialistas de NI con comparaciones. Se convierte en su moda. Ya se avecina en el horizonte una especie de Prokhorovka siria, donde cientos de T-90M y Abrams se unirán en una pelea. Ciertamente la batalla del tanque. Si no está en Siria, entonces en las orillas del Daugava. Y es bueno que haya autores en el Interés Nacional, al menos habrá alguien a quien preguntar quién ganará en esta pelea ... Respuesta de NI: El más fuerte ganará ... Tal analista.
Comentarios de nuestros lectores:
okko077
kan123
Cxnumx
Llamemos a las cosas por sus nombres.
Los tiempos de los ataques masivos de misiles de la coalición occidental contra estados indeseables, fáciles de realizar y preparados apresuradamente, están llegando a su fin. Hoy en día, la mayoría de los "objetables" tienen medios técnicos militares que representan una seria amenaza tanto para los medios de ataque aéreo como para sus transportistas. Esto confirma la eficacia cuestionable del ataque con misiles infligido por Occidente en las instalaciones militares estratégicas de Siria.
Por cierto, en Occidente no sienten la euforia de la huelga "victoriosa" en el SAR. Trump agradeció a las dos Francia y Gran Bretaña por el hecho de que las autoridades de estos países apoyaron el ataque con misiles, pero la prensa occidental es crítica al respecto.
Por ejemplo, la agencia de noticias AFP anunció explícitamente la intervención de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en el curso de la guerra civil en Siria.
Y la edición alemana del "Frankfurter Allgemeine Zeitung" casi con mucho gusto subraya que la Canciller Merkel se ha "negado prudentemente" a participar en las huelgas contra Siria.
Un poco más, y Europa, con la excepción de Gran Bretaña y Francia, llamará a Trump el agresor.
Comentarios de nuestros lectores:
zyzx
Zulusuluz
co-creador
Sergey985
Stas157
Capitán45
Gracias por el cohete. Ya estan siendo estudiados
Después de los ataques estadounidenses contra Siria, apareció información curiosa en los medios de comunicación occidentales: dicen que durante el bombardeo, se utilizaron por primera vez los misiles de crucero aire-superficie de alta precisión estadounidenses AGM-158 JASSM.
Sin embargo, no hay una confirmación oficial del uso de estos misiles. Los medios se refieren solo a fuentes anónimas cercanas a la operación.
Otra fuente, también anónima, habló en Rusia.
Una fuente militar dijo a Interfax que se enviaron a Rusia dos misiles de crucero sin explotar de la coalición occidental y otras municiones de precisión. "La lista de muestras de municiones de alta precisión entregadas desde Siria después del ataque con cohetes del sábado no se limita a dos misiles de crucero", dijo. Según la fuente, ya están siendo estudiados por especialistas rusos. En particular, se analizan el sistema de gestión y navegación, el revestimiento de absorción de radio del casco y la base del elemento.
Por cierto, el experto que comentó el mensaje sobre la entrega de misiles a Rusia confirmó: los misiles que utilizaron Francia y el Reino Unido son bastante nuevos. Y el cohete estadounidense Tomahawk Block IV también es interesante.
En una palabra, gracias por los cohetes, caballeros occidentales! Ya están siendo estudiados.
Comentarios de nuestros lectores:
ALEXX.
NIKNN
Kent0001
solo exp
Zubr
Monos
Ella se escapo
El periódico británico The Times, citando sus fuentes en círculos militares, argumenta que el submarino de ataque de la Marina Real de Gran Bretaña no pudo atacar misiles de crucero en Siria debido a la oposición de dos submarinos rusos del proyecto 636 Varshavyanka. Cita
Y aquí está el resultado de la "operación" utilizando el submarino mencionado anteriormente: ¡silencio de la OTAN!
Aparentemente, esta operación de la OTAN mostró un efecto extremadamente bajo, cercano a cero. Después de todo, el submarino británico, que tiene a bordo veinte misiles de crucero Tomahawk, ¡no lanzó ninguno!
El lanzamiento de un solo cohete daría la ubicación exacta del submarino. Y así, los marineros reales preferían las maniobras submarinas para evitar la detección. En pocas palabras, se escaparon de los rusos.
Comentarios de nuestros lectores:
zart_arn
Alex777
Geisenberg
Sin respuesta
El Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa concedió una entrevista al servicio de información británico BBC. Durante la entrevista, la charla fue sobre golpear al trío estadounidense-anglo-francés en el territorio de la República Árabe Siria. Lavrov repitió una vez más la tesis de que para estos países no se mantendrán las acciones sin una respuesta de Rusia. De la declaración de Sergey Lavrov:
Qué acciones puede tomar Rusia si Moscú "pierde los últimos vestigios de confianza en sus amigos occidentales", el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso decidió no informar. No dijo exactamente qué acciones piensa tomar Rusia contra Washington, Londres y París por un acto de agresión contra Siria.
Damasco sigue vigente: el ejército del gobierno sirio lanzó un ataque de tanques contra las posiciones de los militantes apoyados por Occidente, en el área de la frontera administrativa de las provincias de Homs y Hama.
Comentarios de nuestros lectores:
Topotun
maxxavto
Gaura
Abrascha
No hay evidencia, pero "no tenemos dudas".
Estados Unidos no está listo para demostrar al mundo la evidencia pública del uso de armas químicas por parte de Siria en la Duma debido al secreto de los datos, dijo la portavoz del Pentágono Dana White.
"Pero no tenemos ninguna duda. Sólo mucho de esto está relacionado con la inteligencia. Me alegra mostrar pruebas si puedo hacerlo. Pero confiamos mucho en la decisión ", informa la respuesta de RIA" Novosti "White a la pregunta de por qué no deben presentar pruebas a todo el mundo.
Por cierto, el canal de televisión Russia24 mostró un informe de Eastern Guta, cuyo personaje principal era el mismo niño sirio que fue azotado con agua frente a la cámara, gritando algo sobre el "uso de armas químicas". El nombre del niño es Hassan Diab, y él, junto con su familia, contó cómo se estaban desarrollando los eventos.
Según el corresponsal de guerra Yevgeny Poddubny, al niño se le prometió una "recompensa generosa". A un niño hambriento se le ofrecieron dátiles, arroz y galletas. Y el padre del niño dijo que no hubo ningún ataque químico en la Duma, y todas las declaraciones de los militantes estaban dirigidas a una sola cosa: intentar mantener a la Duma en el contexto de la ofensiva del gobierno.
Como vemos, los "Cascos Blancos" y las fuerzas generalmente occidentales utilizan todos los medios para alcanzar los objetivos. Aprovechando la escasez de productos, estas cifras decidieron convertir a los niños sirios en rehenes de los intereses de quienes patrocinan activamente el escenario de ojos blancos, que era más de una vez el escenario.
Esta es la razón para plantear el tema en el Consejo de Seguridad de la ONU. Los "cascos blancos" ya es hora de reconocer una organización terrorista o cómplices de terroristas.
Comentarios de nuestros lectores:
Spartanez300
Vita vko
peluche
Las relaciones entre Rusia e Israel se han vuelto "frágiles"
La Fuerza Aérea israelí continuó atacando a la República Árabe Siria. La base aérea de Al-Sheyrat en la provincia de Homs fue atacada nuevamente. Esto es informado por el recurso de información libanés AMN, con referencia a sus propias fuentes. El informe dice que la defensa aérea interceptó varios misiles disparados por aviones israelíes. Se trata de interceptar misiles 6.
En el Pentágono, las solicitudes de los periodistas fueron respondidas de que esta vez los Estados Unidos no tenían nada que ver con el ataque con cohetes contra Siria.
Los funcionarios israelíes no hacen comentarios sobre los informes del portal de información libanés.
Y una noticia más "israelí".
La perspectiva de que Rusia suministre sistemas modernos de defensa aérea a Damasco ha alarmado mucho a Israel, incluso más que Estados Unidos, escribe la edición estadounidense de Bloomberg. El artículo dice que analistas israelíes y ex militares consideran que la única opción para la respuesta de Israel a la entrega del C-300 ruso a Siria es "un intento inmediato de destruirlos".
Según el autor del artículo, esto destruiría las frágiles relaciones entre Israel y Rusia, que mantuvieron abiertos los canales de comunicación, a pesar del apoyo de los lados opuestos en Siria.
Anteriormente, el Jefe de la Dirección de Operaciones Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Coronel General Sergei Rudskoy, dijo que Rusia podría volver a considerar el tema del suministro de sistemas de defensa aérea C-300 a Siria y otros países.
En cuanto a los ataques con cohetes a Siria y la intercepción de misiles, en vísperas de la sesión informativa, el representante del Ministerio de Defensa ruso Igor Konashenkov señaló que en Siria, los sistemas de Pantsir se utilizaron para interceptar misiles lanzados durante la agresión estadounidense-anglo-francesa.
Comentarios de nuestros lectores:
hrych
ama de casa
Topotun
konstantin68
Esto no es "Newbie". Y no es ruso
El centro de investigación en Suiza, que analizó las muestras de OPCW de la escena del incidente de Salisbury, concluyó que la sustancia BZ, que estaba en servicio con los Estados Unidos y Gran Bretaña, se usó en el envenenamiento de Skripale, y el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo.
Más tarde, el director adjunto del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de PFUR Nikita Danyuk explicó por qué el laboratorio suizo, cuyas conclusiones fueron referidas por Sergey Lavrov, no comentó sus palabras sobre BZ.
Según él, "en este momento, las instituciones que son responsables de la seguridad regional y mundial, incluida la OPAQ, están sujetas a una presión muy seria por parte de fuerzas externas". Danyuk también cree que en el futuro a nivel oficial se declarará que Rusia no está involucrada en el "caso Skripal".
El supuesto de la no participación de Rusia, expresada por cualquiera de las figuras políticas de Occidente "a nivel oficial", nos parece cuestionable. Es posible que después de veinte años, un asistente de laboratorio retirado o un agente de servicio especial retirado que haya bebido en un bar compartan algo de este tipo. Pero esa no será la posición "oficial" de Gran Bretaña, o al menos Suiza.
Y el que ganará la Guerra Fría o podrá detenerla tendrá razón. Pero en la fraternidad y la amistad de las naciones, más precisamente, de los estados, en nuestro tiempo es completamente difícil de creer.
Comentarios de nuestros lectores:
Ross xnumx
sounddoc
Krainiy alcantarillado
Cuba sin Castro
Información importante provino de Freedom Island: el jefe de estado Raúl Castro dejó su puesto debido al deterioro de la salud. La Asamblea Nacional (el órgano legislativo más alto de Cuba) eligió a Miguel Dias-Kanel para los cargos del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros (ambos tuvieron a Raúl Castro).
Es poco probable que un cambio de líder se pueda considerar una sensación, ya que el mismo Raul Castro de 86 planteó el tema del nuevo líder del país.
El nuevo jefe del Consejo de Estado de Cuba y el Consejo de Ministros 57 años. Fue el único candidato para estos puestos. La votación en la Asamblea Nacional se celebró en secreto. El resultado es conocido: la candidatura de Miguel Díaz-Kanel fue apoyada por un diputado de 603. El número total de votantes - personas 605.
¿Cambiará la era con el líder? Hasta el momento, solo se sabe una cosa: el recién elegido jefe del Consejo de Estado de Cuba señaló que continuará siguiendo el curso político que Cuba ha estado siguiendo estos años. Este es un curso sobre igualdad social y mejora del bienestar de los ciudadanos.
Comentarios de nuestros lectores:
Apasus
K.A.S.
set _
zombirusrev
Alber
El espectáculo de telegramas de circo está ganando impulso. Aparentemente, sí, nuestros poderosos burócratas solo necesitaban este cubo de agua fría en sus cabezas o un trapo húmedo sobre él.
Para crear un problema y superarlo con coraje, al tiempo que indica que han surgido problemas para superar el problema, aquí hay una breve descripción de las hostilidades contra el mensajero de Telegram. El resultado fue: Telegram recibió publicidad adicional, Roskomnadzor - anti-publicidad. Mientras tanto, en los medios de comunicación esta semana hubo información de que, de hecho, la lucha no es tanto con Telegram Messenger como con Durov, quien decidió lanzar su criptomoneda. ¡El estado quiere más control, más! ..
Comentarios de nuestros lectores:
Jjj
Cuando el mismo ciudadano Durov descubrió todo lo que es posible para nuestros "socios" occidentales, e incluso en los países en desarrollo del "tercer mundo" se comporta con cuidado y solo en Rusia se presenta a sí mismo como un "luchador por los derechos irreconciliable", entonces surgen las preguntas. Hay una práctica actividad antiestatal.
Ahora veamos si el gr. Durov escribió software? Esto fue hecho por otras personas. ¿Es posible garantizar la total seguridad de la correspondencia a partir del hecho de que otros no la verán? Es imposible, no importa cómo tratar de convencernos de lo contrario. ¿Es posible minimizar las actividades del telegrama? Existe tal posibilidad técnica, y se están resolviendo varias otras tareas urgentes en esta área. Y no olvide que el concepto mismo de Internet puede convertirse en un anacronismo cuando se desarrollan nuevas tecnologías.
Ahora veamos si el gr. Durov escribió software? Esto fue hecho por otras personas. ¿Es posible garantizar la total seguridad de la correspondencia a partir del hecho de que otros no la verán? Es imposible, no importa cómo tratar de convencernos de lo contrario. ¿Es posible minimizar las actividades del telegrama? Existe tal posibilidad técnica, y se están resolviendo varias otras tareas urgentes en esta área. Y no olvide que el concepto mismo de Internet puede convertirse en un anacronismo cuando se desarrollan nuevas tecnologías.
Winnie76
El síndrome del vigilante típico. No dejes que nadie vaya a ningún lado ...
Alex_59
Veo la reacción de la gente, la gente común, mis amigos. Entre ellos había muchas personas que no están interesadas en la política, o que se encuentran en posiciones conservadoras sólidas. Y hoy, estas personas se convirtieron repentinamente en oponentes de las autoridades y aliados de Durov. Porque nacieron y crecieron no solo en la era soviética (80-s), sino también en la era de Internet libre (90-s). El poder durante la noche hizo a miles de sus oponentes pasiva o moderadamente leales a sus oponentes. Muchas más personas, habiendo visto semejante movimiento, dijeron que a partir de ahora se ponen telegramas y los usan ahora, aunque antes de eso no les importaba.
Y Durov también se está convirtiendo en un símbolo de la libertad de un hombre de negocios común. Y ahora, si lo desea, puede transformar fácilmente esta ola en un plano político con un éxito increíble, inaccesible para Navalny y otros Kasparov. El último - balaboly con un pasado embarrado y cero lista de casos exitosos. Y Durov es un hombre de negocios moderno, un hombre que se hizo a sí mismo, un hombre que "no quería", pero fue desafiado y pelea con él. En general, ahora está en un impermeable blanco que vuela con orgullo sobre el aburrido lugar común. Bingo
Y Durov también se está convirtiendo en un símbolo de la libertad de un hombre de negocios común. Y ahora, si lo desea, puede transformar fácilmente esta ola en un plano político con un éxito increíble, inaccesible para Navalny y otros Kasparov. El último - balaboly con un pasado embarrado y cero lista de casos exitosos. Y Durov es un hombre de negocios moderno, un hombre que se hizo a sí mismo, un hombre que "no quería", pero fue desafiado y pelea con él. En general, ahora está en un impermeable blanco que vuela con orgullo sobre el aburrido lugar común. Bingo
K.A.S.
¡Cuántas palabras fuertes! Leído, piense con claridad, debido al bloqueo por una decisión judicial, pronto comenzará el levantamiento de Espartaco o la rebelión de Pugachev.
Hacen la pregunta, ¿qué se le ofreció mal a Durov y por qué no lo hizo? ¿No crees que su sharaga bajo la tapa apretada de la inteligencia de Estados Unidos? ¡No seas ingenuo! y En un negocio con resultados tan rápidos (un multimillonario durante varios años), no se hacen (IMHO).
Hacen la pregunta, ¿qué se le ofreció mal a Durov y por qué no lo hizo? ¿No crees que su sharaga bajo la tapa apretada de la inteligencia de Estados Unidos? ¡No seas ingenuo! y En un negocio con resultados tan rápidos (un multimillonario durante varios años), no se hacen (IMHO).
Terciopelo armenio
Los acontecimientos que se desarrollan en Armenia son cada vez más alarmantes, lo que claramente marca la amenaza al futuro del estado y la seguridad de las fronteras del sur de Rusia.
"Velvet" comenzó todo en otros países. Quizás el único caso de terciopelo en las últimas décadas se haya convertido en Checoslovaquia, que al mismo tiempo dejó de existir como un solo país. A los checos y los eslovacos no les gustaba que vivieran en un solo estado, hasta el momento no pueden explicar.
Y el resto de la escala "terciopelo" eventualmente se convirtió en mucha sangre. Un caso indicativo es Ucrania. Donde hasta ahora, los amantes de las bragas de encaje no pueden descubrir cómo resultó que al final el precio de las bragas llegó a ser comparable al precio de la estadidad. Pero en mi corazón todavía esperan que América ayude. ¿Hay personas en Armenia que tengan tales esperanzas? ¿Quizás incluso Turquía pida ayuda democrática?
Comentarios de nuestros lectores:
Ravik
En otra antigua república, el chacal despertó ...
Opera
Sólo calma. ¡Y posición extremadamente pragmática! Es un momento en que, de una manera diferente, Rusia no tiene derecho a comportarse. Sobre las ruinas del imperio rojo, surgió una masa de estados pseudoindependientes, ¡la mayoría de cuyos pueblos siguen creyendo que Rusia necesita algo y no les da lo suficiente! Esto no interfiere con su "independencia"! Como todos sabemos bien, los ataques de orgullo comienzan en el momento en que llega el momento de pagar las facturas. Puedes hablar mucho sobre la influencia de los Estados Unidos, ¡por supuesto que sí! ¡Pero no es solo eso! ¡Como en Ucrania, estos granos de influencia en Armenia caen en suelo fértil! Habla con los armenios ... Incluso de aquellos que viven en Rusia seguramente escucharás algo así: ¡habríamos regresado a Ararat hace mucho tiempo! Putin no da! ¡Esto es tanto literal como generalizado y es un hecho! Te dirán exactamente quién debe vender Rusia. оружие y quien no lo hace! No les importa en absoluto si Rusia necesita un conflicto en Nagorno-Karabaj o no; le explicarán con la mano que si no fuera por Rusia, lo harían ... ¡Vea más arriba sobre el Monte Ararat! Seamos realistas: esta es la influencia directa de las generaciones nacidas en la URSS, ¡cuando Rusia y Bielorrusia solo se regalaron! Todo y constantemente! Este hábito ha pasado a la mentalidad. Mire a Europa del Este: ¡se apartaron de nosotros tan pronto como la metrópolis comenzó a debilitarse! Nos ayudaron? Ni siquiera lo pensaron, ¡ya casi todos están en la OTAN! Para aquellos que dicen que los estadounidenses son geniales, pero no estamos trabajando, recomiendo mirar a los aliados de Estados Unidos en el último ataque contra Siria ... ¿Necesitamos tales aliados? Si los armenios decidieron acabar con sus vidas por suicidio colectivo, incluso el próximo heroico Bayazet, organizado por nosotros, no los salvará. Entonces, lo que quiero decir es que la situación interna en Armenia es el trabajo de los propios armenios. Por supuesto, hay personas pensantes que entienden a qué conduce el vector occidental de desarrollo, ¡especialmente en un ambiente tan "amigable" como los armenios! ¡Estas personas deberían explicar a los compatriotas quién es su amigo y quién no! Y por supuesto los ayudaremos! ¡Si tales personas son una minoría insignificante, entonces no debemos romper nuestra frente contra la pared y ahondar mucho en el temblor de la mentalidad armenia! Rusia no es el Señor Dios! ¡Y la compra de aliados se vuelve contra los propios compradores! ¡Nuestro negocio es nuestras prioridades y por supuesto el ejército y la marina!
Hbvkzyby
La dirección de la CEI en el Ministerio de Relaciones Exteriores debe acelerarse para que no sea profesional.
Bandera venganza tanku
Las fuerzas de seguridad de Kiev iniciaron un ataque de artillería en la región de Luhansk esta noche, donde se está preparando el equipo para participar en el Desfile de la Victoria en mayo 9. Como resultado del bombardeo, el tanque sufrió daños durante la Segunda Guerra Mundial, que se suponía que participaría en el Desfile de la Victoria de 9 en mayo, así como cuatro unidades de equipo militar de la Policía Popular de LPR.
Luchar con monumentos y rarezas es generalmente Maidan. Y para derrotar al tanque T-34, - así es en general, lea la enemistad con la sangre ... Juzgue usted mismo - ¿cuántos "treinta y cuatro" causaron problemas a aquellos cuyos descendientes marchan hoy con antorchas en Kiev y Lviv? Ese pequeño gatito no se calmó. Resulta que se han vengado del tanque por los "DID", que han mantenido la forma de los batallones Waffen-SS en los cofres ...
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
Ciertamente, estos son los nativos del país de U. Si este abuelo y bisabuelo de 1941 no tuviera esta técnica, ¿quién de ellos viviría ahora?
Ytsuk
Leí todos los comentarios - es alarmante para una cosa - disparos precisos de los artilleros ucranianos.
Sergey985
Dispara al pasado con una pistola, ¡el futuro te disparará un cañón! Estas criaturas no tienen futuro.
Archivista vasya
¿Y qué hay de la seguridad del desfile de la victoria en sí?
La fuente sin nombre y PGRK "Rubezh"
Hace algún tiempo, en los medios de comunicación con enlaces a fuentes sin nombre, se informó que el sistema de misiles móviles terrestres de Rubezh (PGRK) creado para las Fuerzas de Cohetes Estratégicos pasó con éxito casi todos los ensayos de diseño de vuelo y estatales al programa estatal de armas 2018-2027. supuestamente perdido ¿Cuál es la razón de esto y qué conexión puede tener esta decisión (si es que alguna vez existió) con el Tratado sobre misiles de alcance intermedio y rango más corto (el Tratado INF)?
Cuando se trata de informes de los medios de comunicación con referencia a una "fuente sin nombre", entonces puede acceder a esas discusiones, que no parecerán un poco. Si una determinada fuente dice que Rubezh PGRK no ingresó al programa de armamentos del estado, mañana habrá otra fuente que puede dudar de la idoneidad de la primera fuente. Por cierto, en Rusia, el círculo de los medios de comunicación ya se ha definido, en el que no hay sensación, entonces ciertamente con referencia a una fuente anónima. Cualquier herejía para que puedas empujar ...
Comentarios de nuestros lectores:
Andrewkor
Todos los cohetes son buenos, eligen degustar! Pero el dinero es elemental para todo lo que Wunderwaffen carece. Donde no tirar, en todas partes una cuña. Lo que está sucediendo con el programa estatal, los lectores de VO son muy conscientes. A diferencia de los Estados Unidos, la imprenta parece estar bajo control.
san4es
En la foto del artículo, el complejo costero anti-barco ... En el artículo escriben sobre el complejo de misiles con un ICBM de tamaño pequeño.
misti1973
Todo esto es en realidad una discusión de cosas inexistentes. Excepto Yars. Movieron un proyecto, abandonaron otro ... ¿Tal vez funcionará con Vanguard?
Sobre el romance de la OTAN con Ruslans
La aerolínea rusa Volga-Dnepr ha notificado al comando de la OTAN la finalización de la prestación de servicios para el transporte de fuerzas y activos de la Alianza con aviones An-124 Ruslan. Esta decisión se tomó antes del ataque con cohetes en Siria 14 en abril por los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.
¿Y puede imaginar por un momento que las empresas estadounidenses de nuestro tiempo servirían para la transferencia de personal y equipo militar ruso, por ejemplo, para fines de rotación en Transnistria? Och.ch. es difícil ... Aunque algunos empresarios estadounidenses logran cargar carbón en Novorossiysk y venderlo a un precio exorbitante a Ucrania bajo el disfraz de un demócrata de Pensilvania. Por supuesto, las cosas parecen ser diferentes (militares y no militares), pero aún así, la tesis de Marx sobre los capitalistas y su búsqueda de ganancias no debe olvidarse. Algunos compañeros ya nos están diciendo aquí que, dicen, esto es un “suicidio” económico, ellos mismos, dicen, cortan la rama económica en la que ustedes se sientan. En algún lugar que ya hemos escuchado ... Oh, sí - Cudrinomics with Kudrilogy.
Comentarios de nuestros lectores:
Turgon
No echemos la culpa también. Consiga un dólar de miel, le proporcionaremos nuestros propios aviones para elegir. Los precedentes ya han sido.
Mihail177
¿Y por qué no con 1 mayo del año en curso? No imponen sanciones un año después del anuncio, pero de inmediato ... ¿y por qué debemos tirar algo?
den3080
Por supuesto, fue ingenioso transportar cargas enemigas. Con EBN, comenzó. Es bueno que todo se esté poniendo gradualmente en conformidad con la realidad.
¿Reclamaciones a Kazajstán? ¿Y el estigma en sí no está en el arma? ..
La resolución rusa en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se refiere a un acto de agresión contra un estado independiente, además de la propia Rusia, es apoyada por dos estados más, miembros del Consejo de Seguridad. Esta es la República Popular de China y Bolivia. Los miembros de 8 del Consejo de Seguridad hablaron en contra del documento: Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Polonia, Kuwait, Suecia, Países Bajos, Costa de Marfil (5 de ocho miembros son miembros de la OTAN, Suecia ya está pensando en unirse). Y Kazajstán decidió abstenerse.
Bueno, todavía no hemos aprendido a creer en la hermandad de las naciones. Y lo más destacado es que sería extraño ofenderse en esta situación no solo por la gente, incluso por las autoridades de Kazajstán. No es Kazajstán encabezado por el mismo Nursultan Nazarbayev, hasta el último, trató de mantener la Unión, incluso en el momento en que el famoso trío de bañistas en Viskuly ya llamó a George Bush con declaraciones de que habían diseñado el colapso. Entonces, Kazajstán tiene bastante miedo de que puedan "tirarlo". Y por lo tanto, las preguntas sobre la votación aún deben considerarse con la vista puesta histórico retrospectivo.
Comentarios de nuestros lectores:
Piramidon
Los kazajos (gente) y Nazarbayev (la élite gobernante) son conceptos ligeramente diferentes.
Xnumx vis
Kuchma en Ucrania terminó mal en "multi-vector". Rusia celebró la tierra rusa con todo tipo de formaciones fangosas. Crearon "repúblicas", quince repúblicas, quince hermanas. Fraternidad popular del fuego insaciable. Los kanes y duques específicos con los príncipes se sentaron firmemente. Traicionado desesperadamente. Por treinta piezas de plata dispuestas a traicionar a su madre.
Mwg
Eso es todo Y ahora estas "hermanas pequeñas" que están tratando de casarse con un chico transatlántico están tratando de saltar, y que solo están pasando la noche con él. El chico parece ser mayor: podemos hacer aretes, te invitará a una hamburguesa, la pasará en el helicóptero o simplemente te enviará una masa de burbujas))
askort154
Nazarbayev por miles de millones de 22. Los zapatos de Trump se limpiarán si él "pregunta".
Rusia no tiene amigos, hay parásitos. Al igual que los Estados Unidos.
Rusia no tiene amigos, hay parásitos. Al igual que los Estados Unidos.
Normal
En principio, nada nuevo en este mundo ha sido revelado. Siempre intentan entablar amistad con los fuertes, aunque el más fuerte no se asomará. Esto no te puede ofender, pero es necesario tenerlo en cuenta.
Avión brillante futuro
Según Yu. Borisov, los aviones Su-33 y MiG-29K existentes se volverán gradualmente obsoletos, como resultado, después de aproximadamente 10 años, se requerirá el desarrollo de nuevos aviones. Al mismo tiempo, el departamento militar ya tiene planes para esto. Prevén el desarrollo y la producción de nuevos aviones con despegue y aterrizaje acortados o verticales.
En el futuro, por supuesto, todo estará bien. No es de extrañar que sea brillante. Y por lo tanto para los aviones con despegue vertical, hay un lugar. Lo principal es creer. Esta vez Bueno, no se siente las piernas dobladas. Estos son dos Bueno, por ahora nos ocuparemos del presente.
Comentarios de nuestros lectores:
Borik
Si realmente deciden crear un avión así, el babak irá, creo que es tres veces más que en el SU-57. O nuestra gente quiere mostrarnos el colchón, que nos gustan dos dedos en el asfalto para crear un avión con mejor TTX que su F-35. Crea algo para crear, no discuto. Pero si lo necesitamos.
Andrey1978
Y desde la fábrica en Saratov, donde se ensamblaron estos aviones, hicieron un centro comercial ... Varios especialistas saben personalmente quiénes participaron en este programa. Ahora ya son viejos, pero no hay un nuevo cambio de especialistas.
Per se
¿Puede un avión con un "despegue clásico" comenzar desde una plataforma corta o desde un barranco, hoyo? No, no puede. ¿Puede el avión VTOL usar el inicio con el despegue clásico y con el aterrizaje clásico? Sí, puede. En la vida silvestre, el "comienzo clásico" se usa extremadamente raramente, acortado y, especialmente, vertical, es la base. Tarde o temprano, VTOL se convertirá, si no en la base de la flota de aviones, y luego complementará racionalmente el rango de capacidades de los aviones, que requieren helicópteros y convertiplanos, y VTOL. Flota Además, tales máquinas no son necesarias como una alternativa a los aviones de lanzamiento de eyección basados en portaaviones, sino como una adición a barcos como UDC o portaaviones ligeros. También se necesitará VTOL para aeródromos sin pavimentar, especialmente en el caso de la destrucción de una pista de varios kilómetros y toda la aviación infraestructura de aeródromos, junto con la aeronave del "despegue y aterrizaje clásico".
Batalla de tanques NI
La edición de abril de 14 ha publicado un nuevo artículo con el tradicionalmente ruidoso título de "El T-90 es un arma peligrosa". ¿Podría vencer al mejor tanque de Estados Unidos en la batalla? "(" El ruso T-90 es un arma peligrosa. ¿Puede derrotar al mejor tanque de Estados Unidos en una batalla? "). Como sugiere el título, el autor del artículo, Charlie Gao, intentó comparar los últimos vehículos de combate de las fuerzas armadas rusas y el ejército estadounidense. El modelo más reciente de equipo modernizado hecho en Rusia "participa" en esta comparación, y por lo tanto es de particular interés.
Nuevamente, los especialistas de NI con comparaciones. Se convierte en su moda. Ya se avecina en el horizonte una especie de Prokhorovka siria, donde cientos de T-90M y Abrams se unirán en una pelea. Ciertamente la batalla del tanque. Si no está en Siria, entonces en las orillas del Daugava. Y es bueno que haya autores en el Interés Nacional, al menos habrá alguien a quien preguntar quién ganará en esta pelea ... Respuesta de NI: El más fuerte ganará ... Tal analista.
Comentarios de nuestros lectores:
okko077
Otro pan de jengibre para maniquíes ... ¡¿Cuánto puedes repetir que los tanques no se usan en una guerra moderna, ni en el primero ni en el segundo escalón? No hay necesidad de proyectar guerras con partisanos en una confrontación a gran escala en Europa y otras regiones donde los estadounidenses estarán en las filas del enemigo ... los tanques en la línea del frente serán destruidos con éxito por las modernas armas antitanque. quienes no caen en la zona de su fuego de retorno ... Y Armata también arderá ... Publicar artículos promocionales similares para compradores de nuestros tanques en otros países, por qué "cuelgan fideos en las orejas" a nuestros lectores.
Mejor hablar sobre la ausencia completa de información de inteligencia y designación de objetivos en nuestras unidades de tanques para proteger al menos contra los helicópteros enemigos, la capacidad de llevar a cabo esta inteligencia y la designación de objetivos en tiempo real ... Luego, más bien, después de crear dichos sistemas, puede evaluar nuevas oportunidades y perspectivas El tanque golpea ... Y así, en todas las tropas ... Nuestro nuevo equipo es ciego y sordo y no ve al enemigo, no hay Sistemas de Información de Combate ... Siria lo ha mostrado todo, no hay nada, no podemos luchar de una manera nueva ... En cambio BIS hay observadores terroristas suicidas de la SSO para designación de objetivo ... que sufren pérdidas y reciben premios, y eso es sin ... un componente de tierra ...
Mejor hablar sobre la ausencia completa de información de inteligencia y designación de objetivos en nuestras unidades de tanques para proteger al menos contra los helicópteros enemigos, la capacidad de llevar a cabo esta inteligencia y la designación de objetivos en tiempo real ... Luego, más bien, después de crear dichos sistemas, puede evaluar nuevas oportunidades y perspectivas El tanque golpea ... Y así, en todas las tropas ... Nuestro nuevo equipo es ciego y sordo y no ve al enemigo, no hay Sistemas de Información de Combate ... Siria lo ha mostrado todo, no hay nada, no podemos luchar de una manera nueva ... En cambio BIS hay observadores terroristas suicidas de la SSO para designación de objetivo ... que sufren pérdidas y reciben premios, y eso es sin ... un componente de tierra ...
kan123
Esta (aún no) tontería fue lanzada en Gorbachov. "¿Por qué necesitaríamos estos aviones? Nos quitarían todo el estándar de vida, sin estos tanques, misiles, todos habrían vivido en Santa Bárbara".
Bombardeado, ¿y luego qué? ¿Poner los centinelas con jeeps en cada esquina? Continuarías el pensamiento, entenderías lo estúpido que es. Un tanque es la fuerza principal del ejército, y siempre permanece, y el hecho de que sea vulnerable en algo es una cuestión para los ingenieros, lo que significa que tienen problemas o que necesitan ser cambiados.
Bombardeado, ¿y luego qué? ¿Poner los centinelas con jeeps en cada esquina? Continuarías el pensamiento, entenderías lo estúpido que es. Un tanque es la fuerza principal del ejército, y siempre permanece, y el hecho de que sea vulnerable en algo es una cuestión para los ingenieros, lo que significa que tienen problemas o que necesitan ser cambiados.
Cxnumx
"Habiendo estudiado los dos vehículos blindados más nuevos, llegó a la conclusión de que el T-90M y el M1A2 SEP v.3 probablemente serán los ganadores de un tanque con un equipo más experimentado y entrenado". Lo sabemos incluso por la Segunda Guerra Mundial cuando el equipo de Oskin en el T-34-85 quemó tigres reales)))
Llamemos a las cosas por sus nombres.
Los tiempos de los ataques masivos de misiles de la coalición occidental contra estados indeseables, fáciles de realizar y preparados apresuradamente, están llegando a su fin. Hoy en día, la mayoría de los "objetables" tienen medios técnicos militares que representan una seria amenaza tanto para los medios de ataque aéreo como para sus transportistas. Esto confirma la eficacia cuestionable del ataque con misiles infligido por Occidente en las instalaciones militares estratégicas de Siria.
¿Participaron solo los sistemas obsoletos de defensa aérea en la destrucción de los misiles estadounidenses? Los expertos no están seguros
Sobre la reacción de los medios de comunicación europeos al ataque con misiles del SAR.
Fiasco "hermoso e inteligente". Puntos técnicos que fallan en Siria
Los misiles fueron derribados, pero los objetivos destruidos. La mirada correcta a las cosas.
Sobre la reacción de los medios de comunicación europeos al ataque con misiles del SAR.
Fiasco "hermoso e inteligente". Puntos técnicos que fallan en Siria
Los misiles fueron derribados, pero los objetivos destruidos. La mirada correcta a las cosas.
Por cierto, en Occidente no sienten la euforia de la huelga "victoriosa" en el SAR. Trump agradeció a las dos Francia y Gran Bretaña por el hecho de que las autoridades de estos países apoyaron el ataque con misiles, pero la prensa occidental es crítica al respecto.
Por ejemplo, la agencia de noticias AFP anunció explícitamente la intervención de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en el curso de la guerra civil en Siria.
Y la edición alemana del "Frankfurter Allgemeine Zeitung" casi con mucho gusto subraya que la Canciller Merkel se ha "negado prudentemente" a participar en las huelgas contra Siria.
Un poco más, y Europa, con la excepción de Gran Bretaña y Francia, llamará a Trump el agresor.
Comentarios de nuestros lectores:
zyzx
Trump alcanzó sus metas, declaró la victoria, los Yankees en alegría. Y no deberíamos divertirnos tanto mientras disparábamos cohetes, sabiendo a dónde iban.
Zulusuluz
Y la tarea del sistema de defensa aérea de corto alcance es precisamente proteger el objeto, no el territorio ... Y no enviarán el misil para destruir la letrina ... Por lo tanto, ya sabemos a dónde irán los misiles. Lo más importante era que no sabían cuándo y desde qué dirección.
co-creador
Todo habla de lo que sabían, cuándo, dónde y la dirección también. Trump no se propuso lastimar a Assad. El objetivo era mostrar quién era el jefe, y él demostró que atacaría en cualquier momento, y la Federación Rusa no podría impedirlo y simplemente estaría de acuerdo con el máximo para tales condiciones. La Federación Rusa ha demostrado que no tiene la fuerza o el espíritu para proteger sus intereses. Solo hoy, los Estados Unidos acordaron una huelga, y mañana simplemente advierten y asestan un golpe real.
Sergey985
Los tres partidos resolvieron sus problemas. Y ellos decidieron.
Stas157
Transferir dinero? ¿Militarmente? ¡Estados Unidos venció a nuestro aliado militar con impunidad, Konashenkov informa con orgullo que la defensa aérea rusa no participó! ¿Así es como percibir, como una invitación a golpear más? Ya escribí que esta huelga tuvo lugar solo porque Rusia nunca responde a los golpes de sus socios. De lo contrario, los Estados Unidos nunca habrían decidido un golpe así. Además: si este golpe permanece sin respuesta, entonces debes esperar al siguiente.
Esta es una lógica de eventos muy simple, que siempre funciona en la vida, pero por alguna razón, la mayoría aquí trata de ignorarla. En cambio, están comprometidos con el auto-entrenamiento: dicen, ¡ganamos a todos nuevamente!
Esta es una lógica de eventos muy simple, que siempre funciona en la vida, pero por alguna razón, la mayoría aquí trata de ignorarla. En cambio, están comprometidos con el auto-entrenamiento: dicen, ¡ganamos a todos nuevamente!
Capitán45
Como en el fútbol: un empate en un campo extranjero. Aunque tal empate en las bolas cuenta como victoria.
Gracias por el cohete. Ya estan siendo estudiados
Después de los ataques estadounidenses contra Siria, apareció información curiosa en los medios de comunicación occidentales: dicen que durante el bombardeo, se utilizaron por primera vez los misiles de crucero aire-superficie de alta precisión estadounidenses AGM-158 JASSM.
Sin embargo, no hay una confirmación oficial del uso de estos misiles. Los medios se refieren solo a fuentes anónimas cercanas a la operación.
Otra fuente, también anónima, habló en Rusia.
Una fuente militar dijo a Interfax que se enviaron a Rusia dos misiles de crucero sin explotar de la coalición occidental y otras municiones de precisión. "La lista de muestras de municiones de alta precisión entregadas desde Siria después del ataque con cohetes del sábado no se limita a dos misiles de crucero", dijo. Según la fuente, ya están siendo estudiados por especialistas rusos. En particular, se analizan el sistema de gestión y navegación, el revestimiento de absorción de radio del casco y la base del elemento.
Al golpear a Siria, Estados Unidos experimentó los últimos misiles.
Los dos cohetes de la coalición de Estados Unidos que sobrevivieron ya están en Rusia. Y no solo ellos
Los dos cohetes de la coalición de Estados Unidos que sobrevivieron ya están en Rusia. Y no solo ellos
Por cierto, el experto que comentó el mensaje sobre la entrega de misiles a Rusia confirmó: los misiles que utilizaron Francia y el Reino Unido son bastante nuevos. Y el cohete estadounidense Tomahawk Block IV también es interesante.
En una palabra, gracias por los cohetes, caballeros occidentales! Ya están siendo estudiados.
Comentarios de nuestros lectores:
ALEXX.
Fueron estos superpuperrakety?
NIKNN
Dicen que lo eran. El cohete no es malo. El punto es que es relativamente nuevo, la última modificación es algo en el rango de kilómetros de 1300 (la modificación anterior fue un tercio más cerca), el lanzamiento sin ingresar a la zona de defensa aérea ... Bueno, todos los misiles están modernizados y en todas partes, de hecho, después de la actualización hazte nuevo ...
Kent0001
¿Y resulta que fueron derribados por el sistema de defensa aérea soviético cubierto de musgo, que nadie tuvo en cuenta? Entonces es escoria americana, no una superracket.
solo exp
1. No es el hecho de que estos misiles fueron derribados.
2. "Armor" y "Buk-M2" no lograron crecer en exceso con el musgo.
2. "Armor" y "Buk-M2" no lograron crecer en exceso con el musgo.
Zubr
Esta es una emboscada para nuestros "socios". Probablemente, en Bruselas, todo el pelo arrancado en lugares inmodestos ...
Monos
Los cohetes inteligentes de Trump decidieron rendirse. De hecho, inteligente!
Ella se escapo
El periódico británico The Times, citando sus fuentes en círculos militares, argumenta que el submarino de ataque de la Marina Real de Gran Bretaña no pudo atacar misiles de crucero en Siria debido a la oposición de dos submarinos rusos del proyecto 636 Varshavyanka. Cita
Mientras que la primera ministra británica Theresa May tomó la decisión de atacar a Siria, el drama se desarrollaba en las aguas del Mediterráneo oriental. Se suponía que un submarino de la Royal Navy, armado con misiles de crucero, debía ser perseguido por al menos uno, y posiblemente dos submarinos rusos, que, por la extraordinaria dificultad de detección en Occidente, se denominaban Agujeros Negros. Además, al parecer, dos fragatas rusas y un avión antisubmarino también participaron en la búsqueda de un submarino británico. El submarino clase Astute pasó varios días en este "concurso tenso y peligroso" para evitar la detección.
Y aquí está el resultado de la "operación" utilizando el submarino mencionado anteriormente: ¡silencio de la OTAN!
Aparentemente, esta operación de la OTAN mostró un efecto extremadamente bajo, cercano a cero. Después de todo, el submarino británico, que tiene a bordo veinte misiles de crucero Tomahawk, ¡no lanzó ninguno!
El lanzamiento de un solo cohete daría la ubicación exacta del submarino. Y así, los marineros reales preferían las maniobras submarinas para evitar la detección. En pocas palabras, se escaparon de los rusos.
Comentarios de nuestros lectores:
zart_arn
Respeta a nuestros submarinistas.
Alex777
Brit ahorró estúpidamente el dinero. Y nos echaron fuera.
Geisenberg
Un "Varshavyanka" aparentemente sostuvo la cola, y el segundo, aparentemente, no permitió abrir las escotillas de las minas de cohetes o por lo que estaban disparando allí ... ¡Son como "Varshavyanka", siempre amontonándose y no siguiendo las reglas de Lyuly!
Sin respuesta
El Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa concedió una entrevista al servicio de información británico BBC. Durante la entrevista, la charla fue sobre golpear al trío estadounidense-anglo-francés en el territorio de la República Árabe Siria. Lavrov repitió una vez más la tesis de que para estos países no se mantendrán las acciones sin una respuesta de Rusia. De la declaración de Sergey Lavrov:
Las consecuencias serán definitivamente. En esencia, estamos perdiendo los últimos vestigios de confianza en nuestros amigos occidentales. Primero, llevan a cabo el castigo en la Duma en Siria, y luego esperan que los expertos de la OPCW realicen una inspección in situ. Esta prueba a través del castigo es aplicada por una troika de los países occidentales. Huelgas a base de relleno en redes sociales ...
Fui otvetka. Picadora de carne para militantes pro estadounidenses en la frontera de Hama y Homs
Secretario de Estado adjunto de EE. UU .: El ataque de los mercenarios rusos a nuestras fuerzas en el SAR fracasó
Secretario de Estado adjunto de EE. UU .: El ataque de los mercenarios rusos a nuestras fuerzas en el SAR fracasó
Qué acciones puede tomar Rusia si Moscú "pierde los últimos vestigios de confianza en sus amigos occidentales", el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso decidió no informar. No dijo exactamente qué acciones piensa tomar Rusia contra Washington, Londres y París por un acto de agresión contra Siria.
Damasco sigue vigente: el ejército del gobierno sirio lanzó un ataque de tanques contra las posiciones de los militantes apoyados por Occidente, en el área de la frontera administrativa de las provincias de Homs y Hama.
Comentarios de nuestros lectores:
Topotun
Es cierto que el PIB es un jugador muy bueno. No solo no permite que nuestro país se vea envuelto en una guerra con Europa, sino que responde eficazmente a los ataques. Dios conceda que siempre hay suficiente determinación. En cuanto a nuestras represalias, declaramos que solo cuando había una amenaza directa para NUESTROS ciudadanos ... Y aun así, parece que estamos al margen, y el golpe de fuego de la coalición ha resultado ser ...
maxxavto
Y la advertencia de otvetku también siguió siendo válida.
Gaura
Prometieron otvetku en caso de una amenaza a la vida de nuestros militares para que no existiera esa amenaza, advirtieron los estadounidenses a dónde iban a bombardear. Esto fue noticias. Al final, todos están contentos: escupieron a los malvados rusos, bombardearon a un tirano sangriento, la gente se regocija. Los sirios no recibieron mucho daño, demasiado felices. Hemos probado los sistemas en la lucha contra sus misiles, generalmente geniales. Y todo estaría bien si no fuera por estas promesas de destruir a los transportistas. Estoy seguro de que no se tirarían pedos incluso si hubiera una amenaza. ¿Y cuando esta amenaza es, cuando los ataúdes flotan a su patria? Erdogan ganó unos tomates contestados por el avión derribado. No es necesario hacer declaraciones tan fuertes, para que luego no se avergüence.
Abrascha
Quiero señalar que nadie prometió nada a nadie, ni a los sirios, hace unos días, ni a los rusos en el Donbas en la primavera de 2014 del año. Bueno, si la gente allí inventó algo en sus cabezas, bueno, sigue siendo su propio negocio.)))) No está prohibido soñar y soñar algo allí.))) Y el liderazgo de la Federación Rusa siempre se mantuvo y se mantendrá en pie Posición firme y equilibrada de respeto por el derecho internacional y otros bla, bla, bla. Bueno, creo que usted mismo lo ha escuchado todo, demasiado perezoso para pisotear a Claudia)))
No hay evidencia, pero "no tenemos dudas".
Estados Unidos no está listo para demostrar al mundo la evidencia pública del uso de armas químicas por parte de Siria en la Duma debido al secreto de los datos, dijo la portavoz del Pentágono Dana White.
"Pero no tenemos ninguna duda. Sólo mucho de esto está relacionado con la inteligencia. Me alegra mostrar pruebas si puedo hacerlo. Pero confiamos mucho en la decisión ", informa la respuesta de RIA" Novosti "White a la pregunta de por qué no deben presentar pruebas a todo el mundo.
Por cierto, el canal de televisión Russia24 mostró un informe de Eastern Guta, cuyo personaje principal era el mismo niño sirio que fue azotado con agua frente a la cámara, gritando algo sobre el "uso de armas químicas". El nombre del niño es Hassan Diab, y él, junto con su familia, contó cómo se estaban desarrollando los eventos.
Estábamos en el sótano. Mamá me dijo que hoy no hay nada para comer, comeremos solo mañana. Escuchamos un grito en la calle, gritando: "¡Vayan al hospital!" Corrimos al hospital, y tan pronto como entré, me agarraron y comenzaron a echar agua. Después de eso, nos pusieron en una cama con otras personas.
Según el corresponsal de guerra Yevgeny Poddubny, al niño se le prometió una "recompensa generosa". A un niño hambriento se le ofrecieron dátiles, arroz y galletas. Y el padre del niño dijo que no hubo ningún ataque químico en la Duma, y todas las declaraciones de los militantes estaban dirigidas a una sola cosa: intentar mantener a la Duma en el contexto de la ofensiva del gobierno.
¡Esto es un secreto! El Pentágono no puede proporcionar "evidencia" de himataki en la Duma
Los "cascos blancos" se aprovecharon de un niño hambriento por una falsificación sobre él en la Duma.
Los "cascos blancos" se aprovecharon de un niño hambriento por una falsificación sobre él en la Duma.
Como vemos, los "Cascos Blancos" y las fuerzas generalmente occidentales utilizan todos los medios para alcanzar los objetivos. Aprovechando la escasez de productos, estas cifras decidieron convertir a los niños sirios en rehenes de los intereses de quienes patrocinan activamente el escenario de ojos blancos, que era más de una vez el escenario.
Esta es la razón para plantear el tema en el Consejo de Seguridad de la ONU. Los "cascos blancos" ya es hora de reconocer una organización terrorista o cómplices de terroristas.
Comentarios de nuestros lectores:
Spartanez300
Lo peor es que todos estaban a la altura de la linterna, que era otra producción y que si los Estados Unidos decían que el chimataka era, entonces era, y no se necesitaba evidencia.
Vita vko
De hecho, Estados Unidos es el único país que aún no ha cumplido con su obligación de destruir las armas químicas. Un país que, junto con Gran Bretaña, está comprometido no solo en su desarrollo, que se deriva de la disponibilidad de una patente, sino que transfiere estas tecnologías a los terroristas en Siria. Por lo tanto, es completamente incomprensible que Rusia tenga que inventar excusas constantemente. ¿Tal vez es hora de detener la estúpida práctica de la confianza de Gorbachov en Occidente? La arrogancia y la ingenuidad de los servicios especiales rusos, que están obsesionados con la lucha contra los terroristas, a veces solo conduce a la desesperación. Ahora Rusia está rodeada no solo por las bases de la OTAN, sino también por los laboratorios biológicos de EE. UU., Que también se encuentran en países "amigos" (Kazajstán). ¿Esperando epidemias? ¿Y luego otra vez en el Consejo de Seguridad de la ONU argumentaremos que Rusia, como Siria, no usó armas biológicas contra su gente y "aliados"?
peluche
En serio, ¿qué pruebas? En la jungla, los fuertes no necesitan pruebas, y América vive de acuerdo con las leyes de la jungla. El derecho internacional se inventa para el resto. América se comporta como un gopnik, que solo entiende la fuerza, las leyes no están escritas para él.
Y ahora estamos viendo nuestra respuesta en todos los canales de televisión.
Y ahora estamos viendo nuestra respuesta en todos los canales de televisión.
Las relaciones entre Rusia e Israel se han vuelto "frágiles"
La Fuerza Aérea israelí continuó atacando a la República Árabe Siria. La base aérea de Al-Sheyrat en la provincia de Homs fue atacada nuevamente. Esto es informado por el recurso de información libanés AMN, con referencia a sus propias fuentes. El informe dice que la defensa aérea interceptó varios misiles disparados por aviones israelíes. Se trata de interceptar misiles 6.
En el Pentágono, las solicitudes de los periodistas fueron respondidas de que esta vez los Estados Unidos no tenían nada que ver con el ataque con cohetes contra Siria.
Los funcionarios israelíes no hacen comentarios sobre los informes del portal de información libanés.
Y una noticia más "israelí".
La perspectiva de que Rusia suministre sistemas modernos de defensa aérea a Damasco ha alarmado mucho a Israel, incluso más que Estados Unidos, escribe la edición estadounidense de Bloomberg. El artículo dice que analistas israelíes y ex militares consideran que la única opción para la respuesta de Israel a la entrega del C-300 ruso a Siria es "un intento inmediato de destruirlos".
Según el autor del artículo, esto destruiría las frágiles relaciones entre Israel y Rusia, que mantuvieron abiertos los canales de comunicación, a pesar del apoyo de los lados opuestos en Siria.
Israel atacó objetos en Siria nuevamente
Bloomberg: Israel destruirá todo lo que se entregue a Damasco C-300
Bloomberg: Israel destruirá todo lo que se entregue a Damasco C-300
Anteriormente, el Jefe de la Dirección de Operaciones Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Coronel General Sergei Rudskoy, dijo que Rusia podría volver a considerar el tema del suministro de sistemas de defensa aérea C-300 a Siria y otros países.
En cuanto a los ataques con cohetes a Siria y la intercepción de misiles, en vísperas de la sesión informativa, el representante del Ministerio de Defensa ruso Igor Konashenkov señaló que en Siria, los sistemas de Pantsir se utilizaron para interceptar misiles lanzados durante la agresión estadounidense-anglo-francesa.
Comentarios de nuestros lectores:
hrych
Ha llegado el momento de destruir objetivos en el cielo sobre el Líbano, se presentará una técnica de este tipo en forma de C-300, y cuál es la diferencia, por ejemplo, con C-200, probablemente se conoce a sí mismo, como el liderazgo militar de Israel. Por supuesto, les diré: esta es la derrota de los objetivos sobre el horizonte (no todas las modificaciones de C-300). Un misil de defensa aérea con un gos activo y semi-activo avanzado gana altura, aumenta el horizonte de radio y, por sí mismo, encuentra y golpea a un objetivo desde arriba, ya sea un Tomahawk o un caza bombardero, incluido el sigilo, porque en el hemisferio superior el EPR no se reducirá significativamente. Las coordenadas del objetivo vienen dadas por una designación externa del objetivo, porque el complejo no tiene un radar trans-horizonte (que es muy engorroso). La diferencia en el trabajo de los complejos de lámparas antiguas y las actuales no es grande, el principio no ha cambiado, por supuesto, el tiempo de reacción y otros indicadores cuantitativos cambian. Fundamentalmente nuevo en C-300 avanzado y C-400 estándar: es el uso de nuevos misiles de cohete sobre el horizonte. Este es un indicador de calidad ...
ama de casa
Aparentemente, los sirios decidieron aprender de la OTAN cómo dar toda la información. Había misiles, pero fueron eliminados. ¡Y ahora demuestras algo allí!
Topotun
Lo principal es que las bases aéreas de Siria están intactas y continúan luchando, pero ¿cómo evalúa los medios de la defensa aérea de Siria, su propio negocio? Probar nada es nada. Es como los chimatacs: eran, pero nadie encontró sus huellas ...
konstantin68
Para ser justos, quiero señalar que la demostración de escombros de los "ejes" sería muy deseable. Y todas las partes interesadas entienden esto. Es extraño que todavía no haya foto. Un pescador no tiene que decir mucho acerca de lo mucho que atrapó "solo así" y "oh-oh de takennyh" ayer, solo lance una foto en "VK". No claro
Esto no es "Newbie". Y no es ruso
El centro de investigación en Suiza, que analizó las muestras de OPCW de la escena del incidente de Salisbury, concluyó que la sustancia BZ, que estaba en servicio con los Estados Unidos y Gran Bretaña, se usó en el envenenamiento de Skripale, y el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo.
Más tarde, el director adjunto del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de PFUR Nikita Danyuk explicó por qué el laboratorio suizo, cuyas conclusiones fueron referidas por Sergey Lavrov, no comentó sus palabras sobre BZ.
Según él, "en este momento, las instituciones que son responsables de la seguridad regional y mundial, incluida la OPAQ, están sujetas a una presión muy seria por parte de fuerzas externas". Danyuk también cree que en el futuro a nivel oficial se declarará que Rusia no está involucrada en el "caso Skripal".
Skripale envenenado por los agentes británicos. Lavrov expresó las conclusiones del Centro Suizo.
¿Por qué los químicos suizos "no pudieron comentar" la declaración de Lavrov? El experto explicó
¿Por qué los químicos suizos "no pudieron comentar" la declaración de Lavrov? El experto explicó
El supuesto de la no participación de Rusia, expresada por cualquiera de las figuras políticas de Occidente "a nivel oficial", nos parece cuestionable. Es posible que después de veinte años, un asistente de laboratorio retirado o un agente de servicio especial retirado que haya bebido en un bar compartan algo de este tipo. Pero esa no será la posición "oficial" de Gran Bretaña, o al menos Suiza.
Y el que ganará la Guerra Fría o podrá detenerla tendrá razón. Pero en la fraternidad y la amistad de las naciones, más precisamente, de los estados, en nuestro tiempo es completamente difícil de creer.
Comentarios de nuestros lectores:
Ross xnumx
¿Por qué los suizos no pudieron comentar sobre la declaración de Sergei Lavrov? Solo queda por decirle una cosa: "Enseña el idioma ruso, te será útil".
sounddoc
Los químicos suizos no comentarán, los científicos británicos comentarán. O guerreros americanos. O mestizo europeo ...
Krainiy alcantarillado
Según Euronews, se informó que el laboratorio en Spitz confirmó el uso de la sustancia química Novice en Salisbury. Entonces, quién baila, él ordena la música ... Cuánta gente pensó en "VO".
Cuba sin Castro
Información importante provino de Freedom Island: el jefe de estado Raúl Castro dejó su puesto debido al deterioro de la salud. La Asamblea Nacional (el órgano legislativo más alto de Cuba) eligió a Miguel Dias-Kanel para los cargos del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros (ambos tuvieron a Raúl Castro).
Es poco probable que un cambio de líder se pueda considerar una sensación, ya que el mismo Raul Castro de 86 planteó el tema del nuevo líder del país.
El nuevo jefe del Consejo de Estado de Cuba y el Consejo de Ministros 57 años. Fue el único candidato para estos puestos. La votación en la Asamblea Nacional se celebró en secreto. El resultado es conocido: la candidatura de Miguel Díaz-Kanel fue apoyada por un diputado de 603. El número total de votantes - personas 605.
¿Cambiará la era con el líder? Hasta el momento, solo se sabe una cosa: el recién elegido jefe del Consejo de Estado de Cuba señaló que continuará siguiendo el curso político que Cuba ha estado siguiendo estos años. Este es un curso sobre igualdad social y mejora del bienestar de los ciudadanos.
Comentarios de nuestros lectores:
Apasus
¡Oh, y tengo dudas! Ya escuché en el sitio que el poder blando estadounidense está ganando en Cuba a escondidas. Ahora hay un culto a todos los estadounidenses, como lo hemos hecho antes, recuerden, jeans, chicles, Coca-Cola. Pero fue a partir de esto que todo comenzó con nosotros.
K.A.S.
¿No quieres vivir como en Cuba? Ya ves, la gente quiere vivir bien! Entonces, tú y yo, por ejemplo, vivimos bien, tenemos acceso a todo tipo de cosas buenas e interesantes, podemos irnos de vacaciones al extranjero, podemos comprar cosas. ¿Por qué no deberían los cubanos querer esto?
Un amigo recientemente regresó de Cuba (tour). ¡La pobreza y los pobres! Probé el ron cubano y el cigarro!
Un amigo recientemente regresó de Cuba (tour). ¡La pobreza y los pobres! Probé el ron cubano y el cigarro!
set _
Nada va a cambiar mucho. Dado que el poder sigue siendo los mismos compañeros. Necesitamos caras nuevas con una nueva mirada a los cambios mundiales, pero no es así.
zombirusrev
De alguna manera se arreglan sin nosotros. Aquí, en 90-x, nos subimos completamente al muñeco, ¿ahora cómo lavarnos?
Alber
Ya tenemos una experiencia triste con la elección de "caras frescas con una nueva imagen" y nuevas ideas ... Después de una cara tan fresca, el gran país de la URSS ha llegado a su fin.
información