Ametralladora: ayer, hoy, mañana. Parte de 7. Escupir contra Shpagin
En el pasado, revisamos todo un arsenal de ametralladoras, hasta el australiano Owen original. Pero los diseñadores soviéticos ofrecieron muchas imágenes muy originales de PP. Además, al estar en condiciones más bien limitadas por una variedad de razones para la actividad creativa, crearon diseños que estaban muy por delante de desarrollos similares en Occidente, se podría decir, durante décadas. Pero empecemos por las dificultades. Lo principal fue que en la Rusia zarista, y luego en la URSS, no se desarrolló un cartucho de pistola óptimo, adecuado tanto para pistolas como para metralletas. De hecho, a diferencia de los diseñadores extranjeros, solo pudimos usar dos rondas: Mauser (7, 63-mm) y Parabellum (9-mm). Y este último es meramente nominal. Ya que Mauzerovsky era "más querido" para nosotros, ya que era adecuado para barriles de calibre 7,62 mm. Pero una de las tareas principales del ejército ruso siempre ha sido lograr la unificación de todos los calibres de rifle. armas. Un rifle, una ametralladora montada y una ametralladora manual, una pistola y una ametralladora, todos estos tipos de armas en el Ejército Rojo tenían el mismo calibre. Y en cierto modo fue muy bueno, pero en algunos no fue muy bueno.
Por eso, cuando en 1940, se eligió una nueva ametralladora de la experiencia de la guerra soviético-finlandesa, todas las muestras presentadas fueron diseñadas específicamente para un cartucho de pistola del calibre 7,62-mm, y nadie tartamudeaba sobre el calibre 9-mm.
Ametralladora OKB-15. Vista izquierda
Una de las muestras presentadas se llamó OKB-15 y fue desarrollada por B.G. Escupir Y en los documentos, por alguna razón, fue llamada la “ametralladora de infantería calibre 7,62”, aunque está claro que se trata de una verdadera ametralladora. Curiosamente, se propuso utilizarlo no solo en infantería, sino también como armamento de aeronaves, hombres de caballería, paracaidistas, tanqueros y guardias fronterizos, aunque era obvio que para los petroleros, paracaidistas y guardias fronterizos era obviamente pesado.
Comparándolo con PPD y PPSH (futuro PPSH-41), debe notar inmediatamente la gran originalidad de su diseño. Por lo general, todo el software de la época tenía trabajo automático, trabajando en el retroceso de la puerta libre, y aquí Shpitalny también inventó la eliminación de los gases en polvo a través del agujero hecho en la pared del barril. Es decir, el perno en él recibió dos descargas y, además, algunos de los gases en polvo fueron dados al receptor. También era inusual que sus cartuchos fueran alimentados desde almacenes de discos 97 o 100 con cartuchos 7,62 x 25 mm. Aunque el diseñador ha brindado la oportunidad de usar y comprar productos de PPD en el cartucho 71.
Externamente, la ametralladora Spitnel parecía bastante tradicional: una caja cortada con una tuerca, una cubierta de barril perforada, una mira sectorial y la barra provista para la mira telescópica.
¿Por qué se utilizó este principio inusual de automatización? Pongámoslo de esta manera: según la experiencia de Winter War, el diseñador decidió aumentar la confiabilidad del arma a través de su ... "autocalentamiento". No es de extrañar, en la explicación para él se escribió que no necesita lubricación y que no teme las fluctuaciones de temperatura. Recuerde que aproximadamente lo mismo se escribió en el manual del rifle M-16, dicen, ¡ellos mismos limpian los gases! Se observó que debido a la mayor longitud del cañón que la de otras muestras, el OKB-15 tiene una velocidad inicial más alta de la bala y, por lo tanto, tiene un gran rango objetivo, y es por eso que se le proporcionó una mira óptica.
El peso del nuevo software en sí mismo era pequeño: 3,890 kg, pero con la revista 100 no había clientes fáciles. El rango de disparo se indicó en 1000 M. Y era un indicador muy bueno, aunque era poco probable que tal rango fuera necesario para una ametralladora. La velocidad de disparo fue 600-800 disparos / min.
Las pruebas de todas las muestras se realizaron en la segunda mitad de noviembre del 1940 del año en la nave espacial NPSVVO en el pueblo de Shchurovo, región de Moscú.
Compara todos los resultados. La comisión que realizó las pruebas concluyó que el SPD era más corto y ligero en comparación con PCA y OKB-15.
PPD y PPSh tienen menos piezas y consumen menos metal.
En OKB-15, la velocidad inicial de la bala, la energía del cañón y la velocidad de disparo son mayores.
La precisión de la batalla a distancias en los medidores 100 y 150 PPD y PPSH mostró los mismos resultados, pero OKB-15 tuvo una ventaja sobre ellos a una distancia de los medidores 50 y 200.
La supervivencia de PPD y PPSH (tres y dos averías) también resultó ser la misma, pero en OKB-15 la tienda estaba más contaminada con pólvora, y además, tenía ocho averías, y una era muy grave. PPP PCS entendió lo más rápido, pero OKB-15: el más largo.
Pero las tiendas de PPD y PP Shpagin estaban equipadas con 137 segundos, pero la tienda experimental OKB-15, aunque contenía cartuchos 97, solo 108. La principal conclusión de la comisión fue que Spaginsky PP es más liviano, más tecnológico, más fácil de desmontar y ensamblar, y constructivamente resultó ser más simple que todos sus competidores.
Ametralladora OKB-15. Vista derecha
De acuerdo con OKB-15, también se comentó que un fuerte flujo de calor emana de él a través de la abertura de la manga, lo que interfiere con la observación del objetivo y el disparo dirigido. No está del todo claro, pero no impidió que el flujo de gases calientes observara al objetivo, golpeando hacia arriba desde el compensador de boca PPSh hacia arriba, claramente visible en ... cualquier película "sobre la guerra", donde se puede ver cómo disparan PPShs. Pero, al parecer, el flujo de gases de la abertura del zócalo interfirió más con la observación.
Al final del sitio de prueba de noviembre 30 1940, el PPSH recibió una recomendación positiva, y en lugar del RPD se suponía que entraría en servicio con el Ejército Rojo. La prueba de saliva de la ametralladora de la infantería no podía soportarlo, pero se recomendó a su diseñador que la perfeccionara, porque sus soluciones técnicas merecían atención.
El principal competidor de Shpagin y Spital fue, en general, también un muy buen modelo para su época.
Pero B.G. Shpitalny, habiendo recibido tal conclusión, no estaba satisfecho con ellos, pero no se involucró en su negocio directo, sino que comenzó a "trabajar en el espíritu del día", es decir, escribiendo cartas a varias altas autoridades con amenazas contra trabajadores de vertederos, insistiendo en su procesamiento penal. Al parecer, la triste experiencia de Taubin y Kurchevsky fue para varios de nuestros diseñadores para el beneficio. Sin embargo, no pudo probar nada y, como resultado, el OKB-15 nunca vio la luz.
Y aquí, nuevamente, es hora de recordar acerca de la tecnología. Con todas sus características, el Spit-PC fue, si es posible, más universal que PCA y al mismo tiempo ... más difícil. Una prioridad de la industria soviética de aquellos años fue, sobre todo, la simplicidad y la alta capacidad de fabricación. Aparece que esta ametralladora no está aquí, pero en los Estados Unidos, con su base tecnológica desarrollada, fue él quien sería adoptado. Y a los alemanes, que lo habrían capturado como trofeos, le habría gustado incluso más que a la PCA.
Pero esta moderna puesta a punto PPSH-41. Y - notamos, puede estar en formación de combate incluso ahora. Lo único que necesitas es encontrar un nicho para su uso en combate. Y hay tales nichos, y sería un arma ideal si no fuera por ... ¡logística! ¡Es más fácil colocar un juego de cartuchos universales que recoger dos o tres propósitos especiales!
No está del todo claro por qué, al negarse a Spital, los militares no intentaron usar su cargador de cartuchos 97 en una ametralladora Shpagin. Por supuesto, la autoría es la autoría, pero cuando se trata de proteger a la patria, es simplemente inadecuado prestar atención a una cosa tan insignificante. Sin embargo, por alguna razón, una nueva tienda más amplia, por cierto, y recargada más rápidamente, no se instaló en el nuevo software. Bueno, y luego la experiencia de la guerra lo hizo abandonarlo por completo. Por cierto, la misma experiencia reveló una serie de circunstancias interesantes, por ejemplo, ¡a los soldados de muchos ejércitos en guerra durante los años de la Segunda Guerra Mundial les gustaron las armas del enemigo más que las suyas!
Obturador a PPSH-41. El fusible está en el mango de recarga y, como resultó, no era la mejor solución.
A los alemanes, que eran pulcros y pedantes, les gustaba nuestro PPSh, a quien cuidaban hábilmente. A los STAN ingleses les gustan por su sencillez y bajo precio. Pero nuestros luchadores se enamoraron del MP40 alemán. Y me enamoré de la menor tasa de disparos (no tuve que pensar en el consumo de municiones todo el tiempo) y el poder "impresionante" de sus balas 9-mm. Nuestro 7,62-mm tenía un poder de penetración excesivo, especialmente a distancias cortas, pero no derribaron al enemigo. "Y vino del alemán, ¡eso fue todo!" Dijeron muchos de los que lo usaron. Por otro lado, se descubrió un detalle más divertido del uso de PCA: si era necesario, sosteniéndolo por la carcasa del cañón, podrían usarse convenientemente en combate cuerpo a cuerpo como un garrote, pero la bayoneta en el software de barril corto resultó ser un dispositivo extraño.
Obturador para el PPSH-41. Vista lateral inferior.
Obturador para el PPSH-41. Vista inferior. En la parte frontal de la parte que sobresale del zócalo del perno para tapas de forro y extractor de dientes. Agujero en la marea - para acomodar el muelle de retorno.
Y, finalmente, notamos que mucho en la creación de nuevos tipos de armas dependía de la opinión, una vez más, de un soldado. Es por eso que la práctica incluía la distribución de cuestionarios a los soldados, que contenían preguntas sobre qué les gustaba esta o aquella muestra de armas, qué no les gustaba y ... cómo les gustaría ver una especie de "muestra ideal". En algunos países, este enfoque llevó a resultados interesantes. En particular, sucedió en la misma Australia. Pero esto será discutido en nuestro próximo artículo.
To be continued ...
Por eso, cuando en 1940, se eligió una nueva ametralladora de la experiencia de la guerra soviético-finlandesa, todas las muestras presentadas fueron diseñadas específicamente para un cartucho de pistola del calibre 7,62-mm, y nadie tartamudeaba sobre el calibre 9-mm.
Ametralladora OKB-15. Vista izquierda
Una de las muestras presentadas se llamó OKB-15 y fue desarrollada por B.G. Escupir Y en los documentos, por alguna razón, fue llamada la “ametralladora de infantería calibre 7,62”, aunque está claro que se trata de una verdadera ametralladora. Curiosamente, se propuso utilizarlo no solo en infantería, sino también como armamento de aeronaves, hombres de caballería, paracaidistas, tanqueros y guardias fronterizos, aunque era obvio que para los petroleros, paracaidistas y guardias fronterizos era obviamente pesado.
Comparándolo con PPD y PPSH (futuro PPSH-41), debe notar inmediatamente la gran originalidad de su diseño. Por lo general, todo el software de la época tenía trabajo automático, trabajando en el retroceso de la puerta libre, y aquí Shpitalny también inventó la eliminación de los gases en polvo a través del agujero hecho en la pared del barril. Es decir, el perno en él recibió dos descargas y, además, algunos de los gases en polvo fueron dados al receptor. También era inusual que sus cartuchos fueran alimentados desde almacenes de discos 97 o 100 con cartuchos 7,62 x 25 mm. Aunque el diseñador ha brindado la oportunidad de usar y comprar productos de PPD en el cartucho 71.
Externamente, la ametralladora Spitnel parecía bastante tradicional: una caja cortada con una tuerca, una cubierta de barril perforada, una mira sectorial y la barra provista para la mira telescópica.
¿Por qué se utilizó este principio inusual de automatización? Pongámoslo de esta manera: según la experiencia de Winter War, el diseñador decidió aumentar la confiabilidad del arma a través de su ... "autocalentamiento". No es de extrañar, en la explicación para él se escribió que no necesita lubricación y que no teme las fluctuaciones de temperatura. Recuerde que aproximadamente lo mismo se escribió en el manual del rifle M-16, dicen, ¡ellos mismos limpian los gases! Se observó que debido a la mayor longitud del cañón que la de otras muestras, el OKB-15 tiene una velocidad inicial más alta de la bala y, por lo tanto, tiene un gran rango objetivo, y es por eso que se le proporcionó una mira óptica.
El peso del nuevo software en sí mismo era pequeño: 3,890 kg, pero con la revista 100 no había clientes fáciles. El rango de disparo se indicó en 1000 M. Y era un indicador muy bueno, aunque era poco probable que tal rango fuera necesario para una ametralladora. La velocidad de disparo fue 600-800 disparos / min.
Las pruebas de todas las muestras se realizaron en la segunda mitad de noviembre del 1940 del año en la nave espacial NPSVVO en el pueblo de Shchurovo, región de Moscú.
Compara todos los resultados. La comisión que realizó las pruebas concluyó que el SPD era más corto y ligero en comparación con PCA y OKB-15.
PPD y PPSh tienen menos piezas y consumen menos metal.
En OKB-15, la velocidad inicial de la bala, la energía del cañón y la velocidad de disparo son mayores.
La precisión de la batalla a distancias en los medidores 100 y 150 PPD y PPSH mostró los mismos resultados, pero OKB-15 tuvo una ventaja sobre ellos a una distancia de los medidores 50 y 200.
La supervivencia de PPD y PPSH (tres y dos averías) también resultó ser la misma, pero en OKB-15 la tienda estaba más contaminada con pólvora, y además, tenía ocho averías, y una era muy grave. PPP PCS entendió lo más rápido, pero OKB-15: el más largo.
Pero las tiendas de PPD y PP Shpagin estaban equipadas con 137 segundos, pero la tienda experimental OKB-15, aunque contenía cartuchos 97, solo 108. La principal conclusión de la comisión fue que Spaginsky PP es más liviano, más tecnológico, más fácil de desmontar y ensamblar, y constructivamente resultó ser más simple que todos sus competidores.
Ametralladora OKB-15. Vista derecha
De acuerdo con OKB-15, también se comentó que un fuerte flujo de calor emana de él a través de la abertura de la manga, lo que interfiere con la observación del objetivo y el disparo dirigido. No está del todo claro, pero no impidió que el flujo de gases calientes observara al objetivo, golpeando hacia arriba desde el compensador de boca PPSh hacia arriba, claramente visible en ... cualquier película "sobre la guerra", donde se puede ver cómo disparan PPShs. Pero, al parecer, el flujo de gases de la abertura del zócalo interfirió más con la observación.
Al final del sitio de prueba de noviembre 30 1940, el PPSH recibió una recomendación positiva, y en lugar del RPD se suponía que entraría en servicio con el Ejército Rojo. La prueba de saliva de la ametralladora de la infantería no podía soportarlo, pero se recomendó a su diseñador que la perfeccionara, porque sus soluciones técnicas merecían atención.
El principal competidor de Shpagin y Spital fue, en general, también un muy buen modelo para su época.
Pero B.G. Shpitalny, habiendo recibido tal conclusión, no estaba satisfecho con ellos, pero no se involucró en su negocio directo, sino que comenzó a "trabajar en el espíritu del día", es decir, escribiendo cartas a varias altas autoridades con amenazas contra trabajadores de vertederos, insistiendo en su procesamiento penal. Al parecer, la triste experiencia de Taubin y Kurchevsky fue para varios de nuestros diseñadores para el beneficio. Sin embargo, no pudo probar nada y, como resultado, el OKB-15 nunca vio la luz.
Y aquí, nuevamente, es hora de recordar acerca de la tecnología. Con todas sus características, el Spit-PC fue, si es posible, más universal que PCA y al mismo tiempo ... más difícil. Una prioridad de la industria soviética de aquellos años fue, sobre todo, la simplicidad y la alta capacidad de fabricación. Aparece que esta ametralladora no está aquí, pero en los Estados Unidos, con su base tecnológica desarrollada, fue él quien sería adoptado. Y a los alemanes, que lo habrían capturado como trofeos, le habría gustado incluso más que a la PCA.
Pero esta moderna puesta a punto PPSH-41. Y - notamos, puede estar en formación de combate incluso ahora. Lo único que necesitas es encontrar un nicho para su uso en combate. Y hay tales nichos, y sería un arma ideal si no fuera por ... ¡logística! ¡Es más fácil colocar un juego de cartuchos universales que recoger dos o tres propósitos especiales!
No está del todo claro por qué, al negarse a Spital, los militares no intentaron usar su cargador de cartuchos 97 en una ametralladora Shpagin. Por supuesto, la autoría es la autoría, pero cuando se trata de proteger a la patria, es simplemente inadecuado prestar atención a una cosa tan insignificante. Sin embargo, por alguna razón, una nueva tienda más amplia, por cierto, y recargada más rápidamente, no se instaló en el nuevo software. Bueno, y luego la experiencia de la guerra lo hizo abandonarlo por completo. Por cierto, la misma experiencia reveló una serie de circunstancias interesantes, por ejemplo, ¡a los soldados de muchos ejércitos en guerra durante los años de la Segunda Guerra Mundial les gustaron las armas del enemigo más que las suyas!
Obturador a PPSH-41. El fusible está en el mango de recarga y, como resultó, no era la mejor solución.
A los alemanes, que eran pulcros y pedantes, les gustaba nuestro PPSh, a quien cuidaban hábilmente. A los STAN ingleses les gustan por su sencillez y bajo precio. Pero nuestros luchadores se enamoraron del MP40 alemán. Y me enamoré de la menor tasa de disparos (no tuve que pensar en el consumo de municiones todo el tiempo) y el poder "impresionante" de sus balas 9-mm. Nuestro 7,62-mm tenía un poder de penetración excesivo, especialmente a distancias cortas, pero no derribaron al enemigo. "Y vino del alemán, ¡eso fue todo!" Dijeron muchos de los que lo usaron. Por otro lado, se descubrió un detalle más divertido del uso de PCA: si era necesario, sosteniéndolo por la carcasa del cañón, podrían usarse convenientemente en combate cuerpo a cuerpo como un garrote, pero la bayoneta en el software de barril corto resultó ser un dispositivo extraño.
Obturador para el PPSH-41. Vista lateral inferior.
Obturador para el PPSH-41. Vista inferior. En la parte frontal de la parte que sobresale del zócalo del perno para tapas de forro y extractor de dientes. Agujero en la marea - para acomodar el muelle de retorno.
Y, finalmente, notamos que mucho en la creación de nuevos tipos de armas dependía de la opinión, una vez más, de un soldado. Es por eso que la práctica incluía la distribución de cuestionarios a los soldados, que contenían preguntas sobre qué les gustaba esta o aquella muestra de armas, qué no les gustaba y ... cómo les gustaría ver una especie de "muestra ideal". En algunos países, este enfoque llevó a resultados interesantes. En particular, sucedió en la misma Australia. Pero esto será discutido en nuestro próximo artículo.
To be continued ...
información