Actualización del sitio web de Military Review

1 380

Informamos a nuestros estimados lectores que el portal informativo y analítico "Military Review" (topwar.ru) está cambiando a un nuevo diseño, así como a la implementación de cambios de acuerdo con una serie de principios operativos. Consideramos que es necesario traer a la audiencia los cambios más significativos, desde nuestro punto de vista, tanto en lo que respecta al trabajo del sitio como a las actividades en el sitio de sus usuarios.

Inmediatamente vale la pena señalar que el sitio no va a cambiar su enfoque del componente de información. Nuestro enfoque sigue siendo el mismo: la cobertura de eventos relacionados con las actividades de las Fuerzas Armadas, la esfera militar-industrial, la geopolítica, los problemas agudos de la economía, la educación, que no son en gran medida capaces de contribuir al sistema de seguridad del estado y la sociedad. No cambiamos la orientación patriótica, continuaremos realizando actividades teniendo en cuenta los intereses rusos. Al mismo tiempo, mientras continuamos trabajando en la financiación únicamente a través de la colocación de contenido publicitario por parte de los anunciantes, nuevamente informamos a los lectores que tienen teorías de conspiración que la Revisión Militar no está financiada por ninguna estructura pública o privada, incluidas las extranjeras.



¿Qué cambiará exactamente?



Nuestros lectores habituales tuvieron tiempo de acostumbrarse al hecho de que a cada artículo y a cada comentario publicado se les puede otorgar una calificación, tanto positiva como negativa. Cualquier lector en la versión anterior del sitio podría poner un más o menos, según su visión del contenido del material (comentario) o incluso su autoría. A menudo, la administración y los moderadores del sitio incluso tuvieron que lidiar con el disgusto personal de los usuarios individuales entre sí, que se vertió en "minusovanie" sin ninguno de sus argumentos, excepto el argumento de estilo, lo siento generosamente, "él mismo fue un tonto". En la nueva versión de "Military Review" decidimos abandonar el sistema de "desventajas".

En particular, estamos hablando del hecho de que si a uno u otro usuario le gustó el material (comentario), entonces, como antes, puede poner un "más", o más bien usar el botón "Me gusta".



Si el material no es de su agrado, el usuario siempre puede expresar su opinión en los comentarios, argumentando su posición. Es argumentando, en lugar de abofetear al "menos" silencioso en servicio, o al limitarse a la técnica de comentarios antes mencionada con una transición a las personalidades. Para aquellos que aún no quieren pasar a la práctica de la comunicación civilizada y el conocimiento de los materiales y comentarios, cada usuario tiene una "lista negra" a su disposición. El sistema de prohibición de violar las reglas en el sitio web de Military Review, incluidos los trolls, también permanecerá en buenas condiciones.

Los cambios afectarán el sistema de asignación de títulos a la "VO". Teniendo en cuenta que una determinada categoría de usuarios es demasiado seria para acumular puntos para asignar "títulos" e intentar con todas sus fuerzas en solo una semana, o incluso menos, "subir" al rango de mariscal, decidimos cambiar a la práctica de tener más puntos para Asignación del siguiente lector "título". Entiéndanos correctamente: el personal del comisario, algunos de los cuales obtuvieron puntos por los comentarios de la serie "Soy de la misma opinión", se desprenden, y desde el escenario con grandes estrellas deslumbran en los ojos ... Las filas del comisario y los generales en "VO" se reducirán.

Si tocamos los cambios en el diseño del sitio, nuestra página principal se vuelve más informativa y dinámica. Las historias más importantes y populares entre los lectores directamente en la página principal se clasificarán en categorías, ya sea Opinión, Armamento, noticias o secciones analíticas. Como un segmento separado en la página principal se presentarán materiales de fotografía y video, así como artículos histórico direccionalidad. También había un lugar para la sección "Elección de los lectores", que incluirá los materiales más leídos y comentados.

Para cualquier información adicional que le interese, póngase en contacto con la administración del sitio. Para hacer esto, es posible escribir una carta directa desde la sección "Contactos", o usar la función "Informe".

No es necesario volver a registrarse para los usuarios de VO después de que se requieran innovaciones en el portal.

La actualización del sitio web está diseñada para aumentar el nivel de comodidad del usuario para explorar el contenido, mejorar la dinámica del sitio y aumentar su contenido de información visual. Esperamos que te gusten todas las innovaciones, nuestros queridos lectores, y que no te lleve mucho acostumbrarte a las nuevas reglas de Military Review.
1 380 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    20 Agosto 2016 17: 19
    Incluso el diseño no es "ah", de alguna manera me acostumbré al anterior, estrictamente y al grano.
  2. +13
    20 Agosto 2016 17: 19
    Sí chicos... Cuando el gato no tiene nada que hacer...
    ¿Qué tienen que ver los soldados rasos, los mariscales y los soldados con esto? El sitio se ha convertido en otro lugar miserable, una especie de mezcla de Lenta y Rambler. En cuanto a la clasificación de los artículos, aquí hay "escritores" para quienes incluso la clasificación de privado es demasiado. ¿No puedes poner votos negativos? A “Rusia” Unida tampoco se le puede dar ninguna calificación negativa... No seas así.
    Es una pena, era un sitio normal.
    1. +1
      20 Agosto 2016 18: 32
      Comparé... Rambler es en realidad un motor de búsqueda. Eso es lo que pretendo: descartar más de lo que encontré, mientras intento mostrar los puntos principales. Muestra tu actitud allí, edita algo, etc. - No hay necesidad. Resaltar, etc. algo tampoco es necesario. Lea el resumen de lo que encontró y decida si está allí o no. Eso es todo. No hay diálogo.
      1. +9
        20 Agosto 2016 19: 28
        Con una arquitectura de sitio así, puedes olvidarte de los diálogos.
      2. +1
        21 Agosto 2016 00: 29
        Sí, Rambler en el nuevo formato también es una mierda. Al mirar la página, puedes entrecerrar los ojos. Es como en un supermercado, donde constantemente se revuelven los productos en los estantes para que al comprador se le venda algo que no necesita en absoluto. Pero al menos existe la opción de volver al diseño anterior. Pero esto no sucederá aquí; después de todo, con el cambio de diseño, el sistema de cálculo de calificaciones ha cambiado. Mi hijo es programador web. Lo invité a mirar esta innovación. Simplemente escupió en silencio y se fue. Un amigo, un buen diseñador, terminó Stroganov, a veces venía a VO para leer artículos y también daba su valoración. Desde su punto de vista, quienes desarrollaron la nueva apariencia del sitio sólo - cito - "dibujan envoltorios para dulces". Algo como eso...
  3. +4
    20 Agosto 2016 17: 20
    Me parece que los comentarios sobre este artículo harán que el sitio falle. riendo
    1. 0
      20 Agosto 2016 17: 23
      Ya está azul y muerto sin él.
  4. +14
    20 Agosto 2016 17: 21
    Sólo diré: "¡Ahora está completamente jodido!"
  5. +5
    20 Agosto 2016 17: 22
    Otra nota: tradicionalmente, con este sistema de calificaciones (me gusta), al calificar, se pinta el contorno de la imagen (estrella, corazón, lo que sea) para ver dónde ya votó. Se trata de una regla tácita, al igual que la clásica imagen de una carita sonriente, un sobre postal (correo electrónico), una casa (volver a la página de inicio), una impresora (imprimir), una lupa (buscar), etc. Precisamente porque Todo el mundo ya está acostumbrado a los mismos controles estándar de comportamiento.
  6. +11
    20 Agosto 2016 17: 24
    ¡Actualización de Guano! ¿Es esto lo que quieres leer y escuchar ahora? ¿O querían dar más libertad a los judíos, más precisamente, de Israel? amar
  7. +11
    20 Agosto 2016 17: 25
    Todo está crudo. En el antiguo toda la información era visible de inmediato. Sabios.
    1. 0
      20 Agosto 2016 21: 07
      ¿Qué no puedes ver?
      1. +1
        21 Agosto 2016 06: 23
        Hace unos tres años, en la parte inferior de la página había un pie de página con nombres de usuarios en línea. Siguió una actualización y desapareció, pero fue útil porque le permitió encontrar rápidamente el apodo deseado: amigo, camarada, colega.
        Parece que no pueden traerlo de vuelta.
      2. 0
        21 Agosto 2016 06: 25
        Y no puedes editar tu propio comentario.
  8. +1
    20 Agosto 2016 17: 26
    Cita: Bass Navigator
    Por lo general, después de tales actualizaciones, las funciones menores se agregan un poco más tarde, creo que los responsables del sitio no son tontos, volverán convenientes, sino a un nuevo nivel.

    Volverán... ¿Pero qué pasa con
    ¿Por qué entonces se inició la “reforma”?
    1. 0
      20 Agosto 2016 21: 09
      Por supuesto, se tendrán en cuenta todos los deseos y, si es posible, haremos que todo sea lo más cómodo posible para los visitantes. Pero lamentablemente no es posible hacer todo a la vez.
      1. +5
        20 Agosto 2016 22: 06
        ¿Quizás valió la pena tener en cuenta todos los deseos PRIMERO y solo luego agarrar una llave inglesa? Hasta donde yo sé, no ha habido discusiones públicas, completas y serias sobre la estructuración del sitio. ...así que llevamos un par de años escribiendo. ..¿Escuchaste? Y esculpieron. ..
      2. Alf
        +4
        20 Agosto 2016 23: 09
        No tienes que hacer todo a la vez. Simplemente devuelva la opción anterior.
        1. +6
          21 Agosto 2016 00: 34
          Una idea muy buena. Simplemente, como muestra la práctica, los creadores de tales "creaciones" se apegarán a su línea hasta el final y demostrarán que lo hicieron mejor de lo que era. Después de todo, a alguien le pagaron dinero por esta tontería y es necesario confirmar que no fue pagado en vano.
  9. +3
    20 Agosto 2016 17: 26
    Qué oportunidad para mí, el viejo retrógrado, tendré que acostumbrarme al nuevo diseño durante mucho tiempo, estoy empezando a preocuparme de que el nuevo sea peor que el anterior. Pero las barras y estrellas son una cuestión de ganancia, y los amantes de los rangos y honores se llevarán los suyos de inmediato, no acudan a la abuela. Lo principal es que los buenos artículos y comentarios no desaparecen.
  10. +7
    20 Agosto 2016 17: 26
    "La actualización del sitio está diseñada para aumentar el nivel de comodidad del usuario para conocer el contenido, mejorar la dinámica del sitio y aumentar su contenido de información visual".

    Aparte de la eliminación del rango y la ausencia de menos, no noté ningún cambio, es mejor no hablar de mejoras en absoluto, no hay ninguna.

    "Esperamos que todas las innovaciones sean de su agrado, queridos lectores, y que no les lleve mucho tiempo acostumbrarse a una serie de nuevas reglas de Military Review".

    Responda una pregunta simple: ¿Por qué, al abrir una página de revisión militar, el procesador comienza a estar muy cargado y se accede constantemente al disco duro? ¿Qué necesitaba Military Review en mi computadora?
    1. +1
      20 Agosto 2016 17: 45
      Responda una pregunta simple: ¿Por qué, al abrir una página de revisión militar, el procesador comienza a estar muy cargado y se accede constantemente al disco duro? ¿Qué necesitaba Military Review en mi computadora?

      1. +3
        20 Agosto 2016 19: 35
        Y lo que todavía te indigna...Todos son así...
  11. +2
    20 Agosto 2016 17: 27
    No está del todo claro cómo agregar un video y cómo saber su calificación.
    1. Alf
      +2
      20 Agosto 2016 23: 10
      cómo saber tu calificación

      El sitio es militar y esto es un secreto militar.
  12. +1
    20 Agosto 2016 17: 28
    Cita: Cat Man Null
    Como dice un amigo mío, "no todos sobrevivirán". si


    A pesar de la seriedad de las discusiones, nos hicieron sonreír.+
  13. 0
    20 Agosto 2016 17: 29
    Cita: Cat Man Null
    Y, por cierto, ¿cómo incrustarlos?

    Entonces lo intenté: resaltado - también - cita. Entonces escribí. hi
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    20 Agosto 2016 17: 33
    Cita: Observer2014
    Bueno, no qué, a juzgar por las nuevas reglas del sitio, tenemos largas conversaciones.

    Está escrito: "nada", no por separado y a través de I. sonreír
  16. +6
    20 Agosto 2016 17: 37
    atalef,
    riendo ¿Ahora han adaptado el sitio para ti? ¿Atalif? Eres un experto escribiendo letras en el teclado. Personalmente te pongo el texto entre paréntesis. Guano update riendo O Abracadabra 67 con quien realmente ladró en el sitio ¿era cierto que el sitio del VO "Censor Ruso"???????Ahora????
  17. 0
    20 Agosto 2016 17: 39
    La optimización es muy buena. Las páginas no se ralentizan en absoluto. Gracias
    1. +6
      20 Agosto 2016 18: 09
      Entré a mi sitio favorito, no entiendo nada, estoy confundido, tal vez lo resuelva, aunque me estoy haciendo mayor, ¿por qué haces esto?
    2. +1
      20 Agosto 2016 18: 24
      ¿Puedo tener curiosidad sobre su configuración o es usted quien lleva los disquetes a Estonia?
      1. 0
        20 Agosto 2016 19: 32
        ¡Vladimir! sobre disquetes y Estonia ¿Vienes a verme? La flecha estaba allí antes, pero ahora no se nota...
        1. 0
          20 Agosto 2016 20: 07
          si no probablemente no
          Allí dije que los desarrolladores son estonios y a partir de ahí empezó
          buscar en este sitio simplemente no es realista
  18. +2
    20 Agosto 2016 17: 43
    Cita: Muy viejo

    Y tengo un poco más de 180 mil.

    Me parece que son como tú. Muy viejo en muchos sentidos y comprometió todo el antiguo sistema - pros и contras Así de interesante eres 442 comentarios recopilados 180 000 - ¿ésima calificación y se convirtió en mariscal? Riddle, aparentemente eres un ciudadano muy respetado.
    Y este ciudadano no está solo aquí. Hay alrededor de una docena (al menos había) personas en el sitio con un número escaso de comentarios pero con una calificación enorme.
    1. +5
      20 Agosto 2016 23: 22
      Eres tan vano
      Deberías haber leído mis comentarios a lo largo de los años.
    2. +2
      21 Agosto 2016 02: 29
      VATNIK, el administrador me dio un CASTIGO: 2 advertencias a la vez. Al mismo tiempo, se restableció la calificación. No te deseo esto. soldado Tengo el honor. VIEJO
  19. 0
    20 Agosto 2016 17: 50
    Cita: Raskolnik
    La optimización es muy buena. Las páginas no se ralentizan en absoluto. Gracias

    No lo sé, para mí personalmente, al desplazarme por el feed de comentarios, la página, por el contrario, empezó a ralentizarse y empezó a cargarse.
  20. +1
    20 Agosto 2016 17: 50
    Cita: fantast
    es poco probable, es muy difícil llegar al Mariscal ahora

    ¡No importa, Meehan llegará allí! Compañero
  21. +9
    20 Agosto 2016 17: 51
    Miras el nuevo "Diseño" y te viene a la cabeza la frase: querían lo mejor... Trae todo de vuelta, aprieta las manos de los diseñadores con una jamba.
    1. +4
      20 Agosto 2016 18: 21
      aquí los diseñadores aún no han llegado al desmontaje, mientras que necesitan elegir una ejecución para los programadores
  22. +2
    20 Agosto 2016 17: 52
    He estado en este sitio durante muchísimo (¡¡¡muuuu!!!) tiempo. ¡Pero el nuevo diseño me obligó a registrarme!
    ¿Cómo puedo encontrar la sección de geopolítica??? ¿Quizás solo soy una oveja?
    1. +4
      20 Agosto 2016 18: 20
      cálmate, no eres una oveja
    2. 0
      20 Agosto 2016 19: 38
      Reemplazado con Economía))) de alguna manera demasiado inequívoco))
  23. 0
    20 Agosto 2016 17: 53
    Me complació el cambio en el diseño de impresión de páginas, porque... A menudo "imprimo", lo guardo en formato PDF para leerlo más tarde en una tableta, de camino al trabajo o en cualquier otra cosa (no en todas partes hay acceso a Internet). También suelo leer artículos en modo "imprimir", así era más conveniente. Ahora se ha vuelto aún más conveniente. La fuente es bonita, el formato de la página no cansa la vista... Un muy buen cambio, en mi opinión. candidato
  24. +2
    20 Agosto 2016 17: 54
    En principio, no está mal. Simplemente hágalo como en el diseño anterior, de modo que cuando revise la lista de sus comentarios, al elegir cualquiera de ellos, se abrirá inmediatamente. Y ahora haces clic en tu comentario y simplemente eres transportado al hilo con los comentarios. Y el sistema de comentarios sin páginas con un feed interminable (como en las redes sociales) es, en mi opinión, muy inconveniente. Incluso en mi Internet de alta velocidad, los comentarios tartamudean.
  25. +10
    20 Agosto 2016 17: 54
    La interfaz anterior era “más cálida” y mejor. La “pista de acompañamiento” fue eliminada en vano. Además, no vi la reacción de los visitantes a mis comentarios en mi cuenta personal; ni ​​siquiera la encontré (entre otros comentarios) cuando seguí el enlace al artículo. Ojalá pudiera. La sensación es que el sitio ha perdido su “vida” y puede perder visitantes.
    Sí, a veces "se peleaban por las "contras", sí, discutían con el moderador. ¿Y ahora? Bueno, a los moderadores les resultará más fácil y aburrido trabajar, habrá menos interés en escribir.
    En general, sigue siendo la forma antigua: una nueva interfaz MENOS. ¡No puedes verlo, pero está ahí!
  26. +4
    20 Agosto 2016 17: 56
    Cita: Bayoneta
    Cita: Cat Man Null
    Y, por cierto, ¿cómo incrustarlos?

    Entonces lo intenté: resaltado - también - cita. Entonces escribí. hi


    Y estás buscando tu comentario de principio a fin.
    Necesito devolver "mis comentarios".
  27. +5
    20 Agosto 2016 17: 56
    [quote=fantast] ¿Qué es mucho peor? Por favor escribe más claramente
    Ahora te escribo (sobre esto), hago clic en "añadir comentario" y todo sale volando hacia Dios sabe dónde. Ni siquiera estoy seguro de qué habrá cerca de la entrada que cité... solicita
  28. +7
    20 Agosto 2016 17: 56
    El sitio web Military Review fue interesante no sólo por sus artículos informativos y comentarios sobre ellos, sino también por la actitud de los lectores hacia la información publicada y tenía un tono emocional. Por experiencia laboral sé que cada persona percibe la misma información de forma diferente. Algunas personas no entienden el humor, otras no entienden el sarcasmo... Por eso, tomo las negativas con calma, pero no respondo a la mala educación y la mala educación. Quizás el sistema de clasificación necesitaba una modernización, pero pase lo que pase, usar el método de castración... Es como convertir una película en color en blanco y negro. Algunos comentarios contienen sugerencias muy interesantes. Espero que la administración del sitio los escuche. Bueno, el diseño del sitio es una cuestión de gustos, y sobre gustos no se puede discutir.
  29. +7
    20 Agosto 2016 17: 58
    ¡Tonterías! Acabo de escribir un comentario y lo agregué.
    ¡Intenté encontrarlo, pero no pude encontrarlo!
    A donde vas
    ¡El segundo MENOS de la nueva interfaz!
  30. +12
    20 Agosto 2016 17: 58
    Pronunció el veredicto final. Pido disculpas de antemano a los desarrolladores del sitio. El sitio se ha vuelto incómodo, pero en cuanto al botón menos y los títulos, haz lo que quieras. Y la antigua interfaz del sitio era mejor, pero esta es mi opinión subjetiva. Pero si realmente está interesado en las opiniones de la gente, al menos celebre un referéndum antes de cambiar tan radicalmente la apariencia del sitio. “¡Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre”!
  31. +8
    20 Agosto 2016 17: 59
    De alguna manera me preocupan los mariscales (leyendo comentarios), así como la constelación Alfa Centauri, pero es molesto no encontrar mis comentarios.
  32. 0
    20 Agosto 2016 18: 02
    Bueno oooo bebidas para la actualización candidato !!! ¡¡¡Así que ya no habrá inconvenientes obscenos que los degenerados de cinco columnas ni siquiera puedan defender!!! matón !!! Te instruirán sobre los inconvenientes, te sientas y piensas. qué ¿Son estos los que son del podrido ISIS (que apoya a los terroristas) o de nuestra quinta columna? ¡¿Ahora que se limpien y escriban honestamente qué diablos no les gusta allí? Si no sabe escribir, que se siente y se quede en silencio, roncando en dos agujeros. riendo Gee-gee-gee !!!
  33. 0
    20 Agosto 2016 18: 03
    Y gracias por el sitio.
  34. +2
    20 Agosto 2016 18: 03
    Cita: GeorgeSev85
    ¡Excelente! ¡Buen diseño! guiño

    La persona probablemente obtuvo una C en dibujo en la escuela...
  35. +2
    20 Agosto 2016 18: 04
    Vaya, por la mañana seguía igual. Ahora, acostúmbrate.
  36. +9
    20 Agosto 2016 18: 05
    Ocurrió una actualización terrible. Todo fue muy, muy malo...
  37. +11
    20 Agosto 2016 18: 08


    mi valoración en este momento.
  38. +10
    20 Agosto 2016 18: 12
    ¡No me gusta! El viejo era de estilo temático.
  39. +12
    20 Agosto 2016 18: 12
    Primera impresión: me gustaba más el diseño antiguo. Era más compacto, mejor estructurado. En el nuevo, la información está de alguna manera "borrada".
  40. +12
    20 Agosto 2016 18: 14
    Hicieron un sitio web tosco y nada fácil de usar.
    ¿No te gustaron las desventajas? habría sido reemplazado por ruedas dentadas) ¿por qué romperlo?
  41. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  42. +2
    20 Agosto 2016 18: 22
    Cita: Cat Man Null
    Como dice un amigo mío, "no todos sobrevivirán". si

    ...no sólo todos sobrevivirán...
  43. +13
    20 Agosto 2016 18: 22
    Habéis hecho algunas tonterías, innovadores... triste
    1. +10
      20 Agosto 2016 19: 05
      no cualquier tipo, sino el más cutre
  44. +11
    20 Agosto 2016 18: 22
    Actualización gratuita
  45. 0
    20 Agosto 2016 18: 22
    Sobre política y geopolítica.
    Hay
    Política nacional - la política seguida en relación con sus ciudadanos.
    Política Exterior — política seguida en relación con los ciudadanos de otros estados.
    Política global - una política aplicada en relación con toda la humanidad.

    No:
    Popular sobre geopolítica (vídeo de 19:22 min.):

  46. +2
    20 Agosto 2016 18: 23
    Se actualizó "VK" - luego "Military Review" ... - no es un paquete de primavera en acción - durante varios años todo fue normal - y de repente ...
  47. +13
    20 Agosto 2016 18: 24
    El diseño antiguo era mejor.
  48. +17
    20 Agosto 2016 18: 24
    Para la "gama más amplia" de colores (texto rojo, blanco y negro): menos el número 1.
    Para el mensaje "Cargando..." que cuelga arriba, menos el número 2.
    Para el carril vacío a la derecha, esto es casi 1/3 del ancho, menos el número 3.
    Para el resaltado "original" del texto (en ROSA, maldita sea), menos el número 4.
    Para el "trabajo original" de desplazamiento (terminarás en la parte inferior de la figura, y "desplazarte", por decirlo suavemente, es complicado) - menos el número 5.
    Esto es inmediato, sin mirar demasiado de cerca el “súper diseño”.
    Contras que muestran cómo un sitio decente se convirtió en un monstruo sesgado. Y si te equivocas así, tienes que intentarlo. No es diferente, los "genios" de la web estaban todos jugando en un bloc de notas, como un "gurú" de la programación, "en códigos".
    Además: si es necesario discutir los “contras”, entonces también los “pros”. Porque de lo contrario el resultado es un sesgo hacia “todo está bien, bella marquesa”.
    Si el equipo recién llegado de "diseñadores de moda" no sabe por qué los diferentes campos están resaltados en color, al menos déjeles abrir Word. Contarán cuántos colores se utilizan y dónde y tratarán de pensar (¿y si resulta sonreír ): como herramienta para formar, por regla general, un documento en papel en blanco y negro, se utilizan "un poco" más colores diferentes.
    No es casualidad porque este instrumento ha ido mejorando durante las últimas dos décadas, pero no como aquí: apesta y todo está perdido.
    ¡Los evolucionistas del diseño harían bien en leer al menos un libro sobre ergonomía y TOMAR NOTAS! Y luego al menos pasa la prueba para que entiendas qué es qué.
    Como último recurso, al menos fíjate en los colores del AkelPad y del NotePad. Les será útil.
  49. +14
    20 Agosto 2016 18: 26
    Cita: TheMi30
    Solía ​​ser mejor

    El programador está inmerso en la depuración. El hijito se acerca: “Papá, ¿por qué el sol sale todos los días por el este y se pone por el oeste?” -¿Has comprobado esto? - Lo comprobé. — ¿Lo comprobaste bien? - Bien. - ¿Obras? - Obras. — ¿Funciona todos los días? - Si cada día. “Entonces, por amor de Dios, hijo, no cambies nada”.
  50. +2
    20 Agosto 2016 18: 26
    Kashtak,
    El sistema de pros y contras no muestra nada más que estos pros y contras. El foro está destinado a la comunicación, no a arrojar pros y contras. Cualquier opinión, incluso una súper tonta, incluida la mía (inútil), no es la verdad y no se puede evaluar. Una persona quiere comunicarse, que se comunique, y no tiene sentido competir con un aficionado lanzando una consistencia incomprensible en forma de cruces y guiones.
  51. 0
    20 Agosto 2016 18: 27
    Y me gusta la reforma con títulos. En 2 años se “convirtió” en general de división. ¿Qué general de división soy?
    Pero la oportunidad de simplemente hablar y recibir comentarios y opiniones es un asunto completamente diferente.
  52. +1
    20 Agosto 2016 18: 27
    Interesante, siempre me encanta la innovación. Gran sitio. Gracias por tu trabajo.
    1. +7
      20 Agosto 2016 18: 44
      ¿Puedes decirme algo genial? Solo por curiosidad.
      1. +2
        20 Agosto 2016 23: 37
        No molestes a SHURIK, tal vez el hombre tenga cabeza de Vava.
      2. +2
        20 Agosto 2016 23: 37
        No molestes a SHURIK, tal vez el hombre tenga cabeza de Vava.
  53. 0
    20 Agosto 2016 18: 28
    ¡Excelente! Me gusta el diseño.
    1. Alf
      +2
      20 Agosto 2016 23: 17
      ¡Excelente! Me gusta el diseño.

      Un envoltorio precioso, pero por dentro hay una basura y un desastre.
  54. +12
    20 Agosto 2016 18: 31
    Lamento que sea imposible darle un inconveniente al diseño. Si no te gustan los "mariscales" y los "generales", elimínalos, ese no es el punto. Y los comentarios, en todo caso, son moderados, ya que las cosas se están convirtiendo en una riña. Sí, a veces hay que palear un montón de lodo, cuanto más valioso es obtener la opinión de un verdadero "doctor". Pero la imagen, la cara, como quieras llamarla, duele los ojos (ésta es la expresión más suave). La impresión general es que el lugar ha quedado descolorido y ha perdido su individualidad. ¡Desagradable!
  55. +6
    20 Agosto 2016 18: 31
    ¡Qué absurdo! ¿Dónde están las flechas "arriba", "abajo", "volver al principio"? Cuando lo atornillé por completo, ¡el mouse se quemó! El cuadro de comentarios está en la parte superior y el comentario en sí está al final. Muy incómodo. ¡Y el sitio empezó a colgarse! Si vas a hacerlo, hazlo normalmente, sin “jambas”. Y no como siempre entre nosotros: "por el culo". En general: "¡Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre!" Menos actualización. ¡Devuélvelo a como estaba! am
  56. +10
    20 Agosto 2016 18: 32
    Definitivamente no me gusta el nuevo diseño: "MENOS".
    ¿Cancelación de desventajas a favor de ventajas? ¿Cuál es el punto de? Si el comentario no tiene sentido o es una "inundación" obvia, deje que la persona que lo escribió se dé cuenta del inconveniente y se "sonroje" para ayudar al moderador. ¿Dónde puedo ver el archivo de comentarios? El relleno blanco dificulta la vista.
  57. +8
    20 Agosto 2016 18: 35
    ¿Dónde están las desventajas?
    ¿Qué tipo de juego es con un objetivo?
    Y de paso arreglarme un privado.
  58. +4
    20 Agosto 2016 18: 36
    …No sé a nadie, pero las estrellas parpadeantes son molestas. enojado
  59. Tit
    +1
    20 Agosto 2016 18: 39
    Tit,
    1. noticias, opiniones, analíticas en una columna
  60. +2
    20 Agosto 2016 18: 42
    Permítame presentarme. Es inusual y algo extraño y, para ser honesto, todavía resulta incómodo. Soy conservador y es difícil acostumbrarme a cosas nuevas. Es difícil, pero tendrás que hacerlo, me gusta el sitio)))
  61. +1
    20 Agosto 2016 18: 42
    Cita: Observador 33
    Sí, por debajo del "android" generalmente funciona casi de cualquier manera ... Y no puedes evitarlo.

    esta muy apretado
  62. +2
    20 Agosto 2016 18: 42
    Chicos, escribí un comentario para el artículo, abandoné el sitio después de un tiempo y ¿cómo puedo encontrar mi comentario para leer las respuestas?
    1. 0
      20 Agosto 2016 20: 17
      Probablemente se suscriba a los comentarios...
  63. +2
    20 Agosto 2016 18: 43
    Ahora, cuando vas a un artículo, no hay ninguna línea: mis comentarios. ¿Es esto un inconveniente por tener que volver a revisar toda la lista de comentarios en busca del tuyo?
  64. +7
    20 Agosto 2016 18: 47
    Anteriormente, un comentario podía corregirse o complementarse durante algún tiempo. Ahora la balalaika. Había una sección de comentarios página por página, ahora todo está puesto en una columna. Por lo general, al cambiar el diseño, en otros sitios es posible utilizar el diseño antiguo mientras se prueba el nuevo; aquí, acéptelo como está, sin opciones.
  65. +10
    20 Agosto 2016 18: 47
    Bueno, ¿por qué había un sitio tan genial con un bonito diseño?... pusieron una especie de g... y también tiene fallas... Apenas escribí un mensaje.
  66. +3
    20 Agosto 2016 18: 49
    Bueno, ¡se ha convertido en una democracia completa! Compañero
  67. +5
    20 Agosto 2016 18: 49
    Solía ​​​​comentar artículos expresando mi opinión y escuchar las opiniones de la gente. No comentaré más, porque para cuando encuentres la respuesta a tu comentario ya tardarás medio día.
  68. +19
    20 Agosto 2016 18: 51
    Creo que el sistema de desventajas se eliminó en vano.
    Al hacer esto, elimina la posibilidad de una selección natural de toda la chusma. Lo que supondrá la habitual obstrucción del tema por parte de 3-4 usuarios con virtuales. Esto provocará la salida de los RESTOS de especialistas, de los que antes había bastantes aquí. Y sin especialistas nadie vendrá aquí porque puedes escribir tonterías, poner "fotos lindas" y compartir "gatos lindos" en los comentarios de otros sitios. Así, el objetivo mítico de atraer más usuarios a largo plazo conducirá a la muerte del sitio como concepto.
    Como ejemplo, mire su foro. Menos para ti por cancelar menos soldado
  69. +11
    20 Agosto 2016 18: 55
    Para mí, el diseño antiguo era mejor, más lógico.
  70. +10
    20 Agosto 2016 18: 57
    Estos rangos militares falsos deberían haberse eliminado por completo. Para aquellos que tienen rangos militares reales, estos rangos no causan más que escepticismo. En segundo lugar, inmediatamente disminuiría el número de personas que quisieran darse de baja más rápidamente con un texto como “vivan nuestras fuerzas armadas, las fuerzas más armadas del mundo”. Pero abolir los contras es un paso equivocado. Hay aquí demasiados garabateadores que no saben nada de asuntos militares, pero expresan persistentemente su punto de vista. Pero no puedes responder a todos. Sí, a veces ni siquiera quieres.
  71. +7
    20 Agosto 2016 18: 59
    No mejoró nada. triste
  72. 0
    20 Agosto 2016 19: 01
    Inusual, pero en general no está mal. Bien hecho. candidato
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. +7
    20 Agosto 2016 19: 05
    Fue en vano que eliminaron los menos, para qué repetir lo que ya se dijo, basta con expresar la actitud con un menos o un más. y para no tirar comentarios vacíos, a veces es bastante interesante leer los comentarios y ver la calificación de la audiencia, también agregaría la calificación del comentarista y el número total de comentarios hechos por él, para que esto quede visible junto con el texto. , entonces será más fácil saber cuánto tiempo lleva esta persona en el sitio.
  75. +11
    20 Agosto 2016 19: 05
    Esta es una actualización del sitio.
    simplemente infierno.
    1. 0
      20 Agosto 2016 21: 03
      Argumentos por favor
      1. Alf
        +4
        20 Agosto 2016 23: 21
        Primero lea el artículo y preste atención a qué reseñas tienen cuántas estrellas. Y todo quedará claro de inmediato.
      2. +2
        21 Agosto 2016 06: 59
        ¿Dónde está la oficina de correos?
        No puedo enviar una invitación personal a un amigo para hablar.
        ¿O es esto temporal? ¿Durante la actualización?
      3. +3
        21 Agosto 2016 13: 40
        Ya hay demasiados argumentos. Y sigues siendo el mismo
        Argumentos por favor
        ¿Quizás es hora de apagar el contestador automático?
  76. +4
    20 Agosto 2016 19: 08
    Desde el teléfono. Agregar un comentario solo en la parte superior es un inconveniente. El sitio comenzó a ralentizarse enormemente. (al teléfono) En general, no me gusta que todo sea nuevo. riendo
  77. +1
    20 Agosto 2016 19: 13
    ¡No, esto es un completo caos! ¡Degrada a un teniente general a capitán! Compañero riendo
    1. 0
      21 Agosto 2016 07: 01
      YuGV-97219

      “Me gustaría ser cadete, que me enseñen”
  78. +4
    20 Agosto 2016 19: 15
    Colegas, Dios los bendiga con sus títulos)) esto no es un fin en sí mismo PERO ¿por qué se quitaron las banderas?
    BANDERA - Para mí esto es muy importante desde el punto de vista de la autoidentificación y la elección del lado del frente...
  79. +4
    20 Agosto 2016 19: 16
    Tal vez soy un retrógrado loco, ¡pero el diseño antiguo del sitio era más comprensible para mí personalmente!
    Me gustaría poder ver el sitio en la versión anterior.
    En cuanto a las innovaciones en materia de normas de conducta, etc., ¡todo es lógico!
  80. avt
    +1
    20 Agosto 2016 19: 19
    Cita: BIGLESHIY
    .Es lo mismo aquí, otra semana y nuevamente la mayoría de los ex lucirán con tirantes nuevos de mariscal.

    Persuadido: personalmente seré estúpido matón
  81. +12
    20 Agosto 2016 19: 21
    Realmente no me gustó la nueva versión. El sitio se veía genial, todo me convenía. Menos actualización... Sin argumentos
  82. +2
    20 Agosto 2016 19: 21
    Cita: Darkmor
    No me importan las correas de los hombros, incluso soy demasiado vago para poner un avatar ... pero con las desventajas que eres en vano, tenían sentido.

    ... mis felicitaciones a la Administración de VO, una buena decisión ... tirantes, si una persona ha estado comentando regularmente durante al menos medio año, ya sabes "quién es quién" ... la ausencia de inconvenientes, Lo considero más positivo que negativo, la carga de moderadores definitivamente aumentará, pero la vista "anónimo con un solo botón" desaparecerá, lo que definitivamente beneficiará la discusión en vivo... dos puntos a primera vista, desde mi punto de vista punto de vista, no son muy buenos:
    - glamuroso toque rosa pálido
    - escala del botón "añadir comentario"
    ... tocamos, sentimos, conducimos, habrá día y habrá comida ... no es posible evaluar todo de inmediato ... hi
  83. +16
    20 Agosto 2016 19: 23
    Estoy de acuerdo con el profesor, recupera el diseño anterior.
    Anteriormente, veía todos los artículos nuevos casi a la vez.
    Si estuve fuera por mucho tiempo, ya miré las secciones.
    Me resultaron interesantes las desventajas que me pusieron.
    No me importan los títulos en absoluto.
    En general, programadores para el nuevo diseño 2-.
    O en honor al aniversario del colapso del país,
    La picazón liberal ha despertado en un lugar, todo será destruido y cambiado.
    La estabilidad es un signo de bienestar.
    Obviamente algo anda mal aquí: convirtieron un excelente sitio en basura.
  84. +3
    20 Agosto 2016 19: 26
    ¡Las desventajas fueron eliminadas en vano!
    Sólo era necesario vincular las desventajas al comentario. Es decir, el signo menos aparece después del comentario.
    Entonces tal vez sería posible limpiarnos de chusma innecesaria (trolls y similares)
  85. 0
    20 Agosto 2016 19: 29
    ¡Maldición! ¡Fueron “degradados” de capitán a mameluco! riendo
    1. 0
      20 Agosto 2016 23: 16
      Son las cosas pequeñas...
      Me degradaron de Coronel General a Capitán... guiño
  86. +5
    20 Agosto 2016 19: 29
    El nuevo diseño es muy regular. En el iPad antiguo, todo es terriblemente lento con fallas periódicas del navegador. El feedback no funciona, da algo como: “no tienes derecho a escribirle un correo electrónico a este usuario”
    Y de todos modos, ¿dónde están mis tirantes? ¿Por qué fue despojado de su título sin tribunal? administración de jabón lol
  87. +9
    20 Agosto 2016 19: 29
    Artemy Lebedev § 182. Versiones móviles de sitios dos años después 1 de diciembre de 2015
    01 Las versiones móviles de sitios web ya no son la mayor estupidez del mundo.
    02 Pero no porque sean defectuosos, sino porque se ha producido un cambio global en el escenario: ahora hay más dispositivos móviles que ordenadores. Por lo tanto, la mayoría de la gente ni siquiera piensa en cómo se verían los sitios en pantallas normales, sino que simplemente los abren desde un teléfono móvil.
    03 La regla principal del diseño de la interfaz permanece sin cambios: cuanto más grande sea la pantalla, mejor será la interfaz. Pero durante los próximos cinco años, mientras toda la humanidad domina la interacción con la información en las pequeñas pantallas de teléfonos y tabletas, la calidad pasa a un segundo plano.
    04 Se producirá un regreso a lo bueno y lo cómodo. Pero el renacimiento siempre llega después de la edad oscura.

    Tendremos que esperar a un renacimiento. Para mí el diseño actual es categóricamente inaceptable. Voy a tener que dejar. Es una pena. Gracias a todos.
    1. 0
      21 Agosto 2016 07: 08
      no eres el primero
      "¡Hagan fila, hijos de puta, hagan fila!" @Poligraf Poligrafovich
    2. +3
      21 Agosto 2016 13: 47

      tasha Ayer, 19:29
      Artemi Lébedev § 18
      Cualquier diseñador normal te dirá que el estudio de Artemy Lebedev no es diseño, sino una mierda publicitada. No tienen nada que ver con el diseño real, ya que no crean nada digno, solo convencen a los usuarios de que la basura que desarrollaron es genial. No he visto ni un solo trabajo de ellos ni siquiera con una C plus.
  88. +7
    20 Agosto 2016 19: 35
    La actualización no es para todos, todo está disperso, es bastante pobre y poco atractivo.
    Esto recuerda al trabajo de un comerciante en un mercado con sus eternos reordenamientos, o mejor aún, la privatización de Chubais, pero gracias, nadie perdió dinero.
  89. +13
    20 Agosto 2016 19: 35
    Recuerdo que cuando llegué al sitio, leí estas palabras:
    respetar el trabajo de los administradores.
    Qué respeto al diablo, a tipos tan descarados,
    aprenda a respetar a sus lectores primero.
    El anuncio podría haberse incluido perfectamente.
    ¿Por qué tomas un ejemplo de la prensa amarilla? En realidad, el sitio se ha vuelto amarillo.
  90. +3
    20 Agosto 2016 19: 37
    Kashtak,
    ¿A dónde fue mi respuesta a tu comentario? Parece que no había nada despectivo allí ni obscenidad.
  91. +9
    20 Agosto 2016 19: 40
    Primera impresión: ¿llegué allí?
    De alguna manera era más cómodo antes. Llevo muchos años leyendo, ya estoy acostumbrado.
    Tal vez me acostumbre, pero no tengo tiempo para ello, antes todo se basaba en el principio de venir, obtener información, filtrar la publicidad y el spam y marcharme.
  92. Rod
    +7
    20 Agosto 2016 19: 43
    Fui un lector habitual (diario) durante quizás unos 2 años. Registrado hace seis meses. No mencioné los pros y los contras debido a la falta de educación y experiencia en asuntos militares. Externamente, el sitio era muy cómodo y atractivo: la fuente, el relleno de la pantalla del teléfono inteligente, la presencia de fotografías de cada tema. Esto puede ser bueno para una computadora portátil y una computadora personal, pero para un teléfono inteligente de alguna manera no es tan bueno.
    Fue conveniente conocer las novedades y, lo más importante, leer comentarios muy competentes. Lo observaré por un tiempo más, tal vez la conveniencia sea un hábito, o tal vez la apariencia anterior regrese, y luego veré...
    1. +4
      20 Agosto 2016 19: 46

      Acerca de mí y del sitio....
  93. +6
    20 Agosto 2016 19: 45
    No me gustó el nuevo diseño. No hay novedades en los comentarios, pero el diseño y la fuente son pequeños.
  94. +8
    20 Agosto 2016 19: 47
    Inok10,
    Curiosamente pensé lo mismo. En los últimos meses ha habido una especie de auge de las cosas furtivas. No presté atención a esto, pero quería comunicarme con los menos, conocer una opinión alternativa sobre las discusiones... Ahora tendrán que identificarse de alguna manera. Eso es una ventaja. Y lo malo: el sitio en su nueva apariencia ha perdido su contenido informativo y parece algo descolorido.
    1. +2
      20 Agosto 2016 21: 17
      Cita: andrey k
      Ahora tendrán que identificarse de alguna manera. Eso es una ventaja. Y lo malo: el sitio en su nueva apariencia ha perdido su contenido informativo y parece algo descolorido.

      Sí, nadie será indicado delante de ti, el que pensó que era necesario responder, respondió, el que no pensó que era necesario responder, él más o menos... y ahora, incluso habrá menos. respuestas...

      Pero habrá un mar de trolls demagogos que regularmente escribirán todo tipo de cosas desagradables sobre Rusia, disfrazadas con expresiones muy educadas, y siempre tendrán ventajas...
      1. +1
        21 Agosto 2016 07: 14
        ¿Eres tímido?
        Y yo no.
        "Hijos de la tierra prometida"
  95. +8
    20 Agosto 2016 19: 48
    El sitio antiguo era más conveniente e informativo. Ahora parece como si todo estuviera desordenado sobre un fondo blanco. Fallar.
  96. 0
    20 Agosto 2016 19: 49
    Pereira,
    recertificación
  97. 0
    20 Agosto 2016 19: 50
    Buenas noches. Finalmente, el sitio fue adaptado para aplicaciones móviles. Ya era hora de que se hiciera. Utilizo la tableta únicamente para navegar y fue bastante incómodo.
    En cuanto al resto, ya veremos, mejor peor, o igual que antes.
  98. +4
    20 Agosto 2016 19: 53
    Cita: Ruslan67
    Parece que me he perdido algo? qué

    Cita: Cat Man Null
    Cita: Ruslan67
    Parece que me he perdido algo?

    . Pequeño Armagedón en VO Compañero
    Nikhrenase - ¿pequeño? todavía estoy asombrado triste
    ¡Hola lanudos! bebidas
    1. +2
      20 Agosto 2016 20: 39
      Sí, qué Armagedón, las pequeñas cosas de la vida, como el T-34 producido en 1940, o las artesanías de no los mejores representantes de la industria del automóvil. En general, no le dieron un buen rodeo y lo sacaron a patadas al público. Ahora ve con lo que te han dado, ya que no puedes hacerlo entrar en razón, ¿qué solicita Hola lanudos bebidas
  99. +8
    20 Agosto 2016 19: 54
    Busqué 2 de mis comentarios durante media hora... no pude encontrarlos. ¡Estoy cansado de girar!¡No se puede vivir así! llanto ¡¡¡Haz un referéndum !!!!
    1. +6
      20 Agosto 2016 21: 16
      Sí, ahora encontrarás el comentario.
    2. +1
      21 Agosto 2016 00: 18
      Cita: Michael55
      ¡No puedes vivir así! llorando ¡¡¡Den un referéndum !!!!

      Eva, calumniadores. Esto, ¿qué tipo de referendos en las tropas? Golpe mínimo, cambio de mando y junta en lugar de presidente y gabinete riendo , con la transferencia del poder a civiles adecuados, después de una conversación con un departamento especial, obviamente, bueno, la gente se despertó por la mañana, simplemente ante el hecho, rascándose la cabeza, diciendo: Lana, veamos qué vienen los militares. arriba con qué
    3. 0
      21 Agosto 2016 13: 50
      Ahora hay que recordar la página y pasarla allí, ayer fue una pesadilla, no había páginas. En general, en mi opinión, la gente aquí reunida es bastante conservadora, y antes de cambiar todo así, deberían al menos haberlo probado durante varios días. A juzgar por mí mismo, por ejemplo, cuando estaba buscando una computadora portátil para mi esposa como regalo de Año Nuevo, el octavo Windows estaba instalado en todas partes, pero yo quería el séptimo habitual, llegó al punto en que los vendedores tuvieron que instalar una aplicación. Para que el escritorio se vea como el séptimo, siempre puedes encontrar un compromiso, solo tienes que escuchar, que es lo que deseo para la administración del sitio.
  100. +9
    20 Agosto 2016 19: 54
    El feed de comentarios también es dinámico. Extraño e inutilizable.
    Y la falta de desventajas está en manos del troll. Si antes alguien estuviera preocupado por las correas de los hombros, entonces habría pensado varias veces en escribir o no un comentario controvertido que obtendría 30+ y 100-. Ahora no me importa. Se puede escribir que el autor del diseño fue un idiota y que los cambios los pagó Estados Unidos. Bueno, y otras tonterías. Alguien dará un plus, pero no hay inconvenientes, ¡no hay nada que temer!
    1. +3
      20 Agosto 2016 21: 30
      Se devolvió el desglose de la página de comentarios. ¿Eso es mejor?
      1. 0
        20 diciembre 2023 11: 48
        Se devolvió el desglose de la página de comentarios. ¿Eso es mejor?