Mejora del sistema de defensa aérea de la República Popular de China en el contexto de la rivalidad estratégica con los Estados Unidos (parte 7)

47
En la actualidad, China ha alcanzado a Rusia en la cantidad de sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance desplegados. Al mismo tiempo, el proceso de reemplazar los sistemas de defensa aérea obsoletos con misiles líquidos con nuevos sistemas antiaéreos con misiles de combustible sólido es muy activo.

Antes del comienzo de 1990, el sistema de defensa aérea de primera generación HQ-2, creado sobre la base del C-75 soviético, fue el sistema de defensa aérea HQ-XNUMX de mayor alcance y altitud. aquí) En la segunda mitad de la década de 1980, sobre la base de muestras obtenidas de Egipto, se crearon sistemas de defensa aérea NQ-2B (con un lanzador en un chasis ligero) en China tanque) y HQ-2J (remolcado). La modificación más utilizada fue el HQ-2J, cuyas versiones posteriores todavía están en servicio de combate. Según sus capacidades, el complejo HQ-2J se acercó al sistema de defensa aérea Volga S-75M soviético. Sin embargo, los diseñadores chinos no lograron alcanzar las características de rango y la inmunidad al ruido del S-75M3 Volkhov SAM con el V-759 (5Y23) SAM. La producción en serie de sistemas de defensa aérea HQ-2J terminó hace unos 15 años. Hasta hace poco, los complejos de primera generación con misiles alimentados con combustible líquido y un oxidante cáustico eran los más masivos en el sistema de defensa aérea del EPL.



Mejora del sistema de defensa aérea de la República Popular de China en el contexto de la rivalidad estratégica con los Estados Unidos (parte 7)

Lanzamiento de prueba de misiles antiaéreos SAM NQ-2J


En el siglo 21, una parte significativa de los sistemas de defensa aérea HQ-2J más recientes pasaron por una importante modernización destinada a mejorar la inmunidad al ruido y aumentar el número de objetivos disparados simultáneamente. Para este propósito, un radar multifuncional con AFAR H-2, desarrollado para el sistema de misiles antiaéreos HQ-200, se introdujo en HQ-12J. Según la información publicada en los medios chinos, el HQ-2 no modernizado se está retirando masivamente del servicio. La infraestructura restante y las posiciones de lanzamiento después de la reconstrucción se utilizan para desplegar sistemas de misiles antiaéreos: HQ-9, HQ-12 y HQ-16.

A principios del 1980-x, quedó claro que China estaba muy por detrás en el campo de los modernos sistemas de defensa aérea. En ese momento en la República Popular China, se intentaron diseñar de forma independiente sistemas de defensa aérea de alcance medio y largo. Pero debido a la falta de experiencia y la incapacidad de la industria radioelectrónica de PRC para crear productos de clase mundial, sus propios desarrollos no se llevaron a la producción en masa. Sin embargo, los resultados y desarrollos acumulados fueron útiles en la creación de sistemas antiaéreos de corto y mediano alcance, que fueron un conglomerado de soluciones técnicas tomadas de los diseños occidentales y sus propios hallazgos de diseño.

En 1989, en la feria aeroespacial de Dubai, se demostró por primera vez el sistema de defensa aérea de corto alcance HQ-7. Este complejo fue creado en el marco de la cooperación de defensa chino-francesa basada en el sistema de defensa aérea móvil Crotale.


Vehículos de combate SAMs HQ-7В.


La batería del sistema HQ-7 SAM consiste en un vehículo de control de combate con un radar de detección de objetivo aéreo (alcance 18 km) y tres vehículos de combate blindados con estaciones de guía de comando de radio, cada una de las cuales tiene 4 SAM.


Máquina de control de combate batería SAMs HQ-7В


En el modernizado sistema de misiles de defensa aérea HQ-7В, se usó una unidad de comando y control de combate equipada con radar con red de fases (rango de detección 25 km), y el rango máximo de lanzamiento de misiles se incrementó de 12 a 15 km. Al mismo tiempo, la inmunidad al ruido y la probabilidad de daños aumentan significativamente. Según los datos chinos, en un entorno de interferencia simple a una distancia de 12 km, la probabilidad de destruir un objetivo de tipo MiG-21 que vuela a una velocidad de 900 km / h es una descarga de 0,95 de dos cilindros. LAW HQ-7 / 7В está en servicio con las unidades de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres, y son utilizadas por la Fuerza Aérea para proteger los aeródromos.



Los sistemas de misiles antiaéreos de este tipo en el pasado estaban cubiertos por grandes bases aéreas ubicadas a lo largo del Estrecho de Taiwan. Para tareas de combate en la protección de objetos estacionarios del batallón antimisiles, por lo general, una de las tres baterías de disparo se asignó de forma rotativa. Duración del servicio en los días 10.

Las bases aéreas y las posiciones de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance también están cubiertas por los sistemas de defensa aérea HQ-64, HQ-6D y HQ-6A. Como parte de estos complejos se utilizan misiles creados sobre la base del italiano. aviación misiles de medio alcance con un Aspide Mk.1 semiactivo activo. El misil italiano, a su vez, tiene mucho en común con el gorrión AIM-7 aire-aire estadounidense. A mediados de los años 80, como parte de la cooperación técnico-militar, Italia suministró documentación para el Aspide Mk.1 SD. Sobre la base de la licencia y los componentes italianos en la República Popular China en 1989, comenzó el montaje de misiles antiaéreos y misiles aire-aire destinados a armar interceptores J-8II. Pero después de los eventos en la Plaza Tiananmen, cesó el suministro de piezas para ensamblar misiles. En este sentido, se construyó un número limitado de sistemas de defensa aérea HQ-61, que también tenían serios problemas de confiabilidad. Actualmente, todos los sistemas de defensa aérea HQ-61 están fuera de servicio.


Lanzamiento de cohete con HQ-61


Solo en la segunda mitad de 90, la industria china logró dominar la versión independiente del clon del chino "Asp". El cohete, adaptado para su uso en el ZRK, recibió la designación LY-60.


Soldados chinos con el ZY LY-60.


El misil antiaéreo LY-60 con una masa de 220 kg, cuando se lanza desde una PU con base en tierra, acelera a 1200 m / sy es capaz de golpear objetivos aéreos en un rango de hasta 15000 m. -60A. A diferencia de los ADMINISTRADORES HQ-64 en el HQ-6, que se pusieron en servicio en el año 6, los misiles se encuentran en contenedores cerrados para el transporte. El número de misiles, listos para usar en un lanzador autopropulsado, aumentó de dos a cuatro.


Lanzamiento de cohete con HQ-64


Se ha informado que, gracias al uso de combustible sólido con mayor consumo de energía, la velocidad del cohete se incrementó a 4 M, y el rango de lanzamiento aumentó a 18000 m. Mayor confiabilidad del hardware y el rango de detección del radar. La próxima modificación del HQ-6D tiene la capacidad de integrar los SAM en el sistema de misiles de defensa aérea de largo alcance, y gracias a la introducción de nuevos microprocesadores, se incrementa la velocidad del procesamiento de la información y el número de canales objetivo. En la munición se introdujeron nuevos misiles con radar activo homing, lo que permite el régimen de "disparados y olvidados". La modificación HQ-6A (artillería) incluía la unidad de artillería antiaérea de siete cañones 30 mm, el Ture 730, con un sistema de guía óptico por radar, basado en el Goalkeeper, un sistema de artillería antiaéreo holandés.


El punto de control del HQ-6А ЗРК con una instalación antiaérea remolcada Ture 730


Hay razones para creer que los sistemas de defensa aérea HQ-6D construidos anteriormente se están actualizando al nivel HQ-6А. Un remolque de dos ejes con una instalación antiaérea, el Tour 730, se agrega al punto de control del sistema de misiles antiaéreos. Se cree que esto aumenta las capacidades del complejo HQ-6А para la destrucción de objetivos aéreos de baja altitud, que se han convertido en misiles y artillería antiaéreos. De acuerdo con los datos de referencia, como parte del sistema de defensa aérea de la República Popular de China, el servicio de combate se realiza al menos por 20 ADMS HQ-6D / 6А.

El sistema de defensa aérea de medio alcance de desarrollo propio HQ-12. El diseño de este complejo, diseñado para reemplazar el sistema de defensa aérea HQ-2, se inició en el año 1979. Sin embargo, la creación de un misil antiaéreo de combustible sólido con el mismo rango y altitud que la de los sistemas de misiles de defensa aérea HQ-2 resultó ser una tarea muy difícil. La primera muestra, conocida como KS-1, se presentó al público en general en el año 1994. En este caso, la estación de guía de misiles SJ-202В, que era parte del sistema HQ-2J SAM, se usó en combinación con misiles de combustible sólido. Sin embargo, las características de este sistema de defensa aérea resultaron ser más bajas de lo planeado, y no hubo órdenes de los militares chinos.


Lanzador móvil SAM NQ-12


Solo más tarde, 30 años después del inicio del desarrollo en las fuerzas antimisiles chinas recibió los primeros sistemas de defensa aérea HQ-12 (KS-1A). La principal diferencia fue el nuevo radar multifuncional con AFAR H-200 y misiles con buscador de radar semi-activo. La división de misiles antiaéreos HQ-12 incluye un radar de detección y guía de misiles, seis lanzadores móviles, que en total tienen misiles listos para usar 12 y vehículos de carga de transporte 6 con misiles 24.



Según la información proporcionada en salas de exhibición aeroespaciales internacionales, un misil antiaéreo con una masa de 900 kg es capaz de golpear objetivos aéreos a una distancia de 7-45 km. La velocidad máxima deseada es 750 m / s, la sobrecarga es 5 g. Hasta la fecha, el sistema de defensa aérea HQ-12 está en gran parte obsoleto. Sin embargo, su producción en masa y despliegue continúa. Las fuerzas de defensa aérea de la República Popular de China tienen al menos 20 divisiones de defensa aérea HQ-12.



Después de la normalización de las relaciones entre nuestros países, Beijing expresó interés en adquirir sistemas modernos de defensa aérea. En 1993, el PRC recibió cuatro sistemas de misiles antiaéreos S-300PMU. El costo del contrato que se concluyó al final de 1991 del año fue de $ 220 millones. Antes del inicio de las entregas, varias docenas de especialistas chinos recibieron capacitación en Rusia. Como parte de los misiles C-XNUMPPMU entregados a la República Popular de China, hubo lanzadores 300P32T con gancho 5 con un tractor KrAZ-85В. En cada instalación remolcada había un contenedor de lanzamiento de transporte 265 con misiles 4ХNUMXР. El S-5PMU ZRS es capaz de disparar objetivos aéreos 55 simultáneamente a una distancia de hasta 300 km, con dos misiles apuntados a cada objetivo.


El S-XNUMPPMU ZRS realiza entrenamiento y control de disparo en la gama de misiles "Site No. 300" en la provincia de Gansu

En total, en el marco del contacto, se enviaron misiles antiaéreos 256 al PRC, es decir, para cada lanzador había una munición principal y adicional. En 1994, se entregaron misiles 120 adicionales desde Rusia para entrenamiento y práctica de tiro.

El sistema de misiles antiaéreos C-300PMU fue una versión de exportación del C-300PS con lanzadores de remolque. En términos del rango de disparo y el número de objetivos disparados simultáneamente, los sistemas C-300PMU SAM fueron un orden de magnitud superior al sistema chino HQ-2J SAM. Un factor importante fue el hecho de que el propulsor sólido XURN XXUMXX5P no requería mantenimiento durante los años 55. Los disparos de prueba en el sitio "Número de sitio 10" en la región desértica de la provincia de Gansu en el noroeste de China causaron una gran impresión en el liderazgo militar chino, luego de lo cual se decidió concluir un nuevo contrato para la compra de C-72P. En el campo, se debe firmar para la compra de divisiones 300 de C-XNUMPPMU-1994 actualizado (versión de exportación de C-8PM). Los misiles avanzados tienen un alcance de hasta 300 km. La mitad del contrato se pagó mediante acuerdos de trueque para la compra de bienes de consumo chinos.


Prueba y entrenamiento de cocción ZRS C-XNUMPPMU-300, realizado por 1 en agosto 22 durante los ejercicios en el relleno sanitario en la provincia de Gansu

En el año 2003, China expresó su intención de adquirir el C-300PMU-2 mejorado (versión de exportación del C-300PM2). El pedido incluyó 64 PU 5P85EX2 / DE2 y 256 ZUR 48H6X2. Primeras divisiones entregadas al cliente en 2007 año. El sistema antiaéreo mejorado es capaz de disparar simultáneamente objetivos aéreos 6 a una distancia de hasta 200 km y una altitud de hasta 27 km. Con la adopción del C-300PMU-2, el sistema de defensa antiaéreo PLA por primera vez recibió capacidades limitadas de intercepción de misiles balísticos tácticos operacionales a una distancia de hasta 40 km.

Según los datos publicados en fuentes abiertas, la República Popular China ha entregado: 4 srdn C-300PMU, 8 srdn C-300PMU1 y 12 srdn C-300PMU2. Además, cada kit divisional incluye lanzadores 6. El resultado es que China adquirió el 24 de la división C-300PMU / PMU-1 / PMU-2 con los lanzadores 144. Dado que el recurso C-XNUMPPMU asignado son 300 años, el primer "300" establecido en la República Popular China está al final de su ciclo de vida. Además, la producción de misiles 25B5 (B-55) se completó hace más de 500 hace años, y el período de garantía del almacenamiento en un TLC hermético es de 15 años. Sobre esta base, se puede suponer que el primer 10 de la división C-4PMU, entregado en el año 300, pronto será retirado del servicio de combate.

Casi inmediatamente después de que el C-300PMU apareció a disposición de las fuerzas de defensa aérea del EPL, se comenzó a trabajar en la República Popular China para crear un sistema de defensa aérea de la misma clase. Sin embargo, uno no debe pensar que los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance con misiles de combustible sólido para los especialistas chinos eran un tema absolutamente desconocido. Al final de 80-x en China, hubo desarrollos en las formulaciones efectivas de combustible sólido para cohetes, y la cooperación con compañías occidentales permitió avanzar la electrónica. Una importante contribución fue hecha por la inteligencia china, en Occidente se considera que al crear el sistema de control de defensa aérea HQ-9, se tomó mucho del complejo de defensa aérea de largo alcance MIM-104 Patriot. Así que los expertos estadounidenses escriben sobre la similitud del radar multifuncional chino HT-233 con AN / MPQ-53, que forma parte del sistema de defensa aérea Patriot. Al mismo tiempo, no hay duda de que los diseñadores de la Academia de Tecnología de Defensa de China espiaron varias soluciones técnicas en el sistema soviético C-300P. En la primera modificación del HQ-9 ZRS, se utilizaron misiles guiados por comando con observación de radar a través de un cohete. Los comandos de corrección se transmiten a bordo del cohete a través de un canal de radio de dos vías mediante iluminación y guía de radar. El mismo esquema se aplicó en el conjunto en el PRC junto con el C-300PMU ZUR 5В55Р.


Lanzamiento de misil antiaéreo HQ-9


Al igual que en el C-300P, en el SAM HQ-9 chino, se utiliza un inicio vertical sin tener que girar primero el lanzador hacia el objetivo. En términos de la composición y el principio de funcionamiento del ZRS, el HQ-9 también es similar a С-300П. Además del radar multifuncional de seguimiento y guía, un puesto de comando móvil, la división incluye un detector de baja altitud Tipo 120 y un radar de búsqueda Tipo 305В, creado sobre la base del radar de reserva YLC-2. El lanzador HQ-9 está hecho en el chasis de cuatro ejes Taian TA-5380 y se asemeja visualmente al ruso C-300PS. En total, en el batallón de misiles antiaéreos puede haber hasta nueve lanzadores autopropulsados, pero por lo general hay seis de ellos. Por lo tanto, listo para usar municiones misiles 24. El radar de control de incendios HT-233 es capaz de rastrear simultáneamente hasta objetivos 100 y disparar 6 de ellos, dirigiendo misiles a cada 2.


Radar multifuncional HT-233 y SPU sistema de misiles antiaéreos HQ-9


La creación de los HQ-9 SAM se aceleró y el primer modelo de preproducción se demostró en 1997. Las características del primer HQ-9 de la primera modificación no se conocen de manera confiable; al parecer, originalmente los sistemas de defensa aérea chinos no excedían el rango de C-300PMU-1 / ПМУ-2 comprado en Rusia. De acuerdo con los datos de publicidad, expresados ​​durante exposiciones en exhibición y armas aeroespaciales, la versión de exportación FD-2000 utiliza un misil antiaéreo que pesa kg 1300 con un peso de ojiva 180 kg. La velocidad máxima del cohete es 4,2 M. Rango de disparo: 6-120 km (para la modificación de HQ-9А - hasta 200 km). Altura de intercepción: 500-25000 m. Según el desarrollador, el sistema es capaz de interceptar misiles balísticos en un radio de 7 a 25 km. El tiempo de despliegue desde la marcha es de unos 6 minutos, el tiempo de reacción es de 12-15 segundos.


FD-2000 misil antiaéreo


En la actualidad, la mejora del HQ-9 SRS continúa activamente. Además del sistema antiaéreo actualizado HQ-9A, que se puso en servicio en el año 2001 y se está construyendo en serie, conocemos las pruebas de HQ-9В - con propiedades antimisiles mejoradas, que le permiten interceptar misiles balísticos con un alcance de hasta 500 km. Este sistema antiaéreo, probado en el año 2006, usaba misiles guiados por infrarrojos en la trayectoria final. El modelo HQ-9С utiliza sistemas de defensa de misiles de rango extendido con cabeza de radar activa. También en la munición se introdujo un misil con un radar pasivo GOS, efectivo contra aeronaves EW y DRLO. Los representantes chinos dijeron que, gracias al uso de procesadores de alta velocidad, la velocidad del procesamiento de datos y la emisión de comandos de guía en las versiones modernas aumentó varias veces en comparación con el primer modelo HQ-9.

El sistema HQ-19 con misiles interceptores pesados ​​está diseñado para combatir los misiles balísticos y tácticos de rango medio, así como los satélites de órbita baja. En China, este sistema se llama un análogo del ruso C-500. Para golpear objetivos, se supone que se utiliza una cabeza de tungsteno cinética diseñada para un golpe directo. El ajuste del rumbo en la sección final se realiza con la ayuda de motores a reacción desechables en miniatura, de los cuales hay más de cien en la ojiva. Según los datos de EE. UU., La adopción de HQ-19 puede ocurrir 2021 año, después de lo cual las fuerzas armadas chinas tendrán un sistema de defensa de misiles capaz de combatir misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de hasta 3000 km.

En el pasado, la República Popular de China afirmó que durante el campo de tiro, el HQ-9С / В chino había demostrado capacidades que no eran inferiores al sistema ruso de misiles antiaéreos C-300PMU-2. Según la información publicada en los Estados Unidos, obtenida mediante ingeniería de radio e inteligencia satelital, en 2018, los sistemas de misiles de defensa aérea HQ-16 se desplegaron en el sistema de defensa aérea de PLA.



En este caso, no se proporciona el desglose por modificación. Los expertos occidentales creen que los sistemas antiaéreos construidos después del año 2007 se están explotando actualmente. La República Popular de China declara que, gracias a los avances logrados en la creación de nuevos materiales y aleaciones, el desarrollo de dispositivos electrónicos compactos de alta velocidad y combustible sólido para cohetes con características de alta energía, fue posible crear un sistema de misiles antiaéreos de tercera generación durante la creación de HQ-9, sin pasar por la segunda generación.

En 2011, la fuente oficial del Ejército Popular de Liberación de China reconoció la existencia del sistema de defensa aérea HQ-16. En los medios de referencia occidentales, se dice que durante la creación del sistema de defensa aérea HQ-16 se usaron los últimos desarrollos rusos en los sistemas de defensa aérea de Buk. La modificación en serie, en la cual, siguiendo los resultados de las pruebas militares, se eliminaron las deficiencias identificadas, se conoce como HQ-16А.


Lanzador autopropulsado y modelo de misil antiaéreo utilizado en la composición del sistema de defensa aérea HQ-16A

Externamente, el misil utilizado como parte del HQ-16, se parece mucho al sistema de defensa aérea soviética 9М38М1, y también tiene un sistema de guía de radar semiactivo, pero el complejo chino tiene un lanzamiento de misil vertical y es más adecuado para sostener un servicio de combate a largo plazo en una posición estacionaria.


Lanzamiento de misil antiaéreo HQ-16A


El objetivo principal del sistema de defensa aérea HQ-16A es combatir aeronaves tácticas y basadas en cubierta, también se prestó especial atención a la posibilidad de alcanzar objetivos aéreos de baja altitud con un mínimo de EPR. Según Global Security, la primera versión del HQ-16 tenía un alcance de disparo de hasta 40 km. El cohete con una masa de 615 kg y una longitud de 5,2 m acelera a 1200 m / s. El HQ-16А SAM puede interceptar un objetivo aéreo que vuela de 15 m a 18 km. La probabilidad de golpear una defensa de misiles para los misiles de crucero que vuelan a una altitud de 50 metros a una velocidad de 300 m / s es 0,6, para un objetivo del tipo MiG-21 a la misma velocidad y altitud 3-7 km: la probabilidad de golpear 0,85. En una modificación mejorada del HQ-16В, el rango máximo de lanzamiento para objetivos subsónicos que vuelan en el rango de altitud 7-12 km se extiende a 70 km. Según la versión oficial, este sistema de misiles antiaéreos debería ocupar una posición intermedia entre el HQ-12 y el HQ-9.


Estación de detección de objetivos aéreos ZRK HQ-16A


La estructura de la batería SAMs HQ-16A incluye lanzadores 4 y una estación para la iluminación y guía de misiles. Las acciones de las baterías antiaéreas se guían desde el puesto de comando divisional, donde se recibe la información del radar de tres coordenadas de la revisión circular. Un total de tres baterías de fuego en la división.



Todos los elementos del sistema HQ-16А SAM se encuentran en el chasis de tres ejes de Taian TA5350. La división HQ-16А en carreteras de superficie dura puede moverse a una velocidad de 85 km / h, reserva de energía 1000 km. Es capaz de cruzar obstáculos verticales de hasta 0,5 m de altura, zanjas de hasta 0,6 m y forzar un vado sin profundidad a 1,2 m. En cada SPU hay misiles antiaéreos listos para usar 6. Por lo tanto, la munición total de la división antiaérea es 72 SAM. A partir del año 2017, las Fuerzas de Defensa Aérea PLA tenían al menos 4 srn HQ-16A.

El radar circular de tres ejes con un PARA es capaz de ver el tipo de objetivo "luchador" a una distancia de 140 km y una altitud de 20 km. Las capacidades de radar le permiten detectar hasta 144 y rastrear hasta objetivos 48 simultáneamente. La estación de guía ADMS HQ-16А es capaz de rastrear objetivos a una distancia de hasta 80 km, acompañando simultáneamente los objetivos 6 y disparando 4 de ellos, dirigiendo dos misiles a cada uno.

Se informa que China ha superado con éxito las pruebas del sistema antiaéreo HQ-16В con un mayor alcance de lanzamiento. También en 2016, apareció información sobre el complejo HQ-26, en el cual, debido al aumento en el diámetro del cohete, sus características de aceleración aumentaron y el rango de daño según datos no confirmados es 120 km. Al mismo tiempo, las capacidades antimisiles del complejo se han ampliado significativamente. Si los especialistas chinos realmente lograron crear un sistema de misiles de defensa aérea con las características declaradas, entonces, por sus capacidades de combate, puede estar cerca del último sistema ruso de defensa aérea C-350 "Vityaz".

To be continued ...

Residencia en:
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/hq-16.htm
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/hq-9.htm
http://www.indiandefensenews.in/2016/07/china-upgrading-air-defenses-at.html
http://english.chinamil.com.cn/view/2018-08/31/content_9268695.htm
https://defenceforumindia.com/forum/threads/china-to-hold-military-parade-to-mark-victory-of-anti-japanese-war-on-3rd-sep.68826/page-4
http://trishul-trident.blogspot.com/2018/11/airshow-china-2018-highlights.html
ttps: //www.scmp.com/news/china/military/article/2179564/chinese-missile-force-puts-new-russian-s-400-air-defence-system
http://chinesemilitaryreview.blogspot.com/2014/11/fb-10-short-range-air-defense-missile.htmlhttp://www.ecns.cn/hd/2018-08-01/detail-ifywsspt3615294.shtml
https://bmpd.livejournal.com/2230165.html
https://imp-navigator.livejournal.com/175192.html
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-IADS-SAMs.html
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 archivo 2019 06: 59
    Así es, Sergey: en zonas económicas especiales, los extranjeros, utilizando la mano de obra barata de los chinos, comenzaron la creación de nuevas industrias, incluidos los componentes electrónicos. Y un poco más tarde, comenzaron la producción en toda regla, cooperando en el desarrollo de nuevos productos con empresas extranjeras. Gracias, lee con interés.
    En el marco de la reforma económica y una política de apertura al mundo, de 1980 a 1984. China ha creado zonas económicas especiales (ZEE) en Shantou, Shenzhen y Zhuhai en la provincia de Guangdong, en Xiamen en la provincia de Fujian. Además, toda la provincia insular de Hainan está designada como zona económica especial.
  2. +10
    17 archivo 2019 09: 23
    En la actualidad, China ha alcanzado a Rusia en la cantidad de sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance desplegados. Al mismo tiempo, el proceso de reemplazar los sistemas de defensa aérea obsoletos con misiles líquidos con nuevos sistemas antiaéreos con misiles de combustible sólido es muy activo.

    Entre nuestros "patriotas" se acepta generalmente que China todavía está muy por detrás de nosotros en términos de número de aviones de combate y sistemas de defensa aérea. Pero esto, por decirlo suavemente, no es del todo cierto. Con el ritmo actual de desarrollo y las impresionantes inversiones en ciencia, industrias de alta tecnología y educación, China, si no nos damos cuenta, inevitablemente nos superará.
    1. +5
      17 archivo 2019 16: 00
      Olechka, mira otras ramas, patriotas en todo su esplendor, golpeó el útero en todos los frentes y direcciones, tengo un ocupante sionista malicioso, una salida para todos sus problemas. Buen día para usted, Olya y Sergey, y lo más importante salud.
    2. +6
      17 archivo 2019 16: 06
      Cita: zyablik.olga
      Entre nuestros "patriotas" se acepta generalmente que China todavía está muy por detrás de nosotros en términos de número de aviones de combate y sistemas de defensa aérea. Pero esto, por decirlo suavemente, no es del todo cierto. Con el ritmo actual de desarrollo y las impresionantes inversiones en ciencia, industrias de alta tecnología y educación, China, si no nos damos cuenta, inevitablemente nos superará.

      ¡Hola hola! amar En comparación con 1990, en los años 800 al otro lado del Amur, se puede ver qué gran avance hicieron los chinos. Desafortunadamente, no tenía fotos de la aldea de Sakhalyan, entonces la ciudad de Heihe. pero puedo decirlo día y noche. Y aquí estoy con ustedes para que China pueda adelantarnos muy rápidamente. Lo más sorprendente es que no importa cuán tensas sean las relaciones políticas entre la República de China (Taiwán) y la RPC, las relaciones económicas, científicas, la producción conjunta de la RPC y el KR ingresan a los mercados de nuevas tecnologías que están cerradas a la RPC.
    3. +2
      17 archivo 2019 20: 53
      Cita: zyablik.olga
      Con el ritmo de desarrollo y la inversión impresionante en ciencia, fabricación y educación de alta tecnología, China, si no nos atrapamos, inevitablemente nos superará.

      Yo diría ya superado. El salario promedio en China hoy es dos veces más alto que el nuestro, como resultado no hay una fuga de cerebros absoluta como la nuestra. No es ningún secreto que prácticamente no tenemos nuestras propias instalaciones de producción de semiconductores, el nuevo equipo militar consiste completamente en microcircuitos chinos. En general, hace cinco o diez años era necesario ponerse al día.
  3. +5
    17 archivo 2019 11: 13
    1.
    Lanzamiento de misil antiaéreo HQ-16A


    Aquí el fotógrafo es claramente:
    - Tomé el exceso y perdí el horizonte.
    - retirado del mismo de la superficie inclinada, o el ángulo de tales
    entonces no
    se deformará
    Taian TA5350 6x6. TEL debe ser horizontal


    2.Esto ya es de 16V
    En febrero de 2017, la brigada de defensa aérea del Western Theatre Army lanzó un nuevo sistema de defensa antimisiles tierra-aire Red Flag 16В (Hong Qi 16B) a una altitud de 4300 m.

    En 2011, la fuente oficial del Ejército Popular de Liberación de China reconoció la existencia del sistema de defensa aérea HQ-16. Las publicaciones de referencia occidentales dicen que durante la creación del sistema de defensa aérea HQ-16, se utilizaron los últimos desarrollos rusos en los sistemas de defensa aérea de la familia Buk.

    Puede el "Smooth-1" y 9М317МЭ (pero ciertamente nació de 9М317)
    La opción marina tiene 32 celdas para SAM, control de 4 radares MR090. Opción de tierra: 4 misiles por SPU.6 en HQ-16A
    son como gemelos, y los años de adopción son los mismos, con una precisión de +/-
    1. +7
      17 archivo 2019 11: 55
      Cita: Aibolit
      Aquí el fotógrafo es claramente:
      - Tomé el exceso y perdí el horizonte.
      - retirado del mismo de la superficie inclinada, o el ángulo de tales
      entonces no
      se deformará
      Taian TA5350 6x6.

      Anton, aquí ciertamente estoy de acuerdo. Pero la foto fue tomada por un fotógrafo regular de PLA.
      Cita: Aibolit
      Puede el "Smooth-1" y 9М317МЭ (pero ciertamente nació de 9М317)

      La descripción de los complejos marinos está fuera del alcance de esta publicación, pero las raíces de estos sistemas de defensa aérea son, por supuesto, comunes. si
      1. 0
        17 archivo 2019 22: 52
        Cita: Bongo
        Anton, aquí ciertamente estoy de acuerdo. Pero la foto fue tomada por un fotógrafo regular de PLA.

        1. Hmmm. Bueno, no soy "Anton", por cierto, ni "Ivan Arnoldych", pero no la esencia, llámalo como quieras.
        2. ¡ESTA NO ES UNA IMAGEN DE UN Fotógrafo NORMAL PLA !, esto es de Twitter.
        Sin embargo, el "regular" es el mismo, la etiqueta es diferente, solo
        3. Teniendo en cuenta: el hecho de que los "bozales" están girados hacia el fotógrafo, creo que hay una pendiente de 7-10g
        4.
        bueno, definitivamente no es "nuestro"
        lo que está permitido por ZRS marino no es bienvenido por tierra.
        Creo que = edición de fotos, o el fotógrafo bebió sake.
        pero hubo un lanzamiento desde 4300m. "Le doy rencor, pero no al mío, sino al editor en jefe de TopVar"

        Cita: Bongo
        La descripción de los complejos marinos está más allá del alcance de esta publicación,

        comprensiblemente
        Aquí estoy, para qué:
        Cita: Autor
        Los sistemas de defensa aérea HQ-16 utilizaron los últimos desarrollos rusos en los sistemas de defensa aérea de la familia Buk

        simplemente "así" Zur del sistema de misiles de defensa aérea Buk no se transfiere a la vertical.
        Un SAM, es 9M317ME: fácil de colocar, incluso no se necesitan "esquís"
  4. +2
    17 archivo 2019 15: 54
    Buen día, Sergey, finalmente hizo su obra maestra, y luego no hay nada que leer. Gracias.
    1. +4
      17 archivo 2019 16: 03
      Cita: merkava-2bet
      Buen día, Sergey, finalmente hizo su obra maestra, y luego no hay nada que leer. Gracias.

      Andrey, buenas noches (ya es de noche para mí). Gracias por las amables palabras, pero por supuesto que está empeñado en la "obra maestra". Y no he "creado" todavía, debe haber dos partes más. hi
      1. +1
        17 archivo 2019 17: 06
        Mi amigo, eres modesto. Debido a la continuación de los ciclos, puedo hacerlo con todas mis manos y pies, y puedo hacer más. Y también me consuelo con la esperanza de que hagas el trabajo en los sistemas de defensa aérea marina. Muchas gracias.
      2. +3
        17 archivo 2019 23: 30
        Cita: Bongo
        Debería haber dos partes más.

        Compañero
  5. +3
    17 archivo 2019 19: 44
    Cita: Bongo
    .... Debería haber dos partes más. hi

    ¡¡¡Hurra !!!
    hi
  6. +3
    17 archivo 2019 20: 56
    El ciclo es muy interesante. Esperamos continuar.
  7. -6
    17 archivo 2019 21: 28
    Todos los chinos son copias pálidas del soviet.
    1. +5
      17 archivo 2019 23: 12
      Cita: bmv04636
      Todos los chinos son copias pálidas del soviet.

      Consejo. Te fijas en la calidad de las superficies de los aviones de China y los nuestros (incluso el Su-57).
      "relleno" (electrónico)
      para alguien que compra silenciosamente el relleno del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (para nosotros)
      sobre los parámetros Iud / eficiencia energética de misiles (y misiles en general) de China y nuestro
      su mezclador para propelente sólido
      y de hecho: conduzca un automóvil a lo largo de la ruta MAPP Zabaykalsk-Manchuria.
      MIERDA
      Cita: zyablik.olga
      Pero esto es para decir lo menos, no del todo. Con el ritmo de desarrollo y la impresionante inversión en ciencia,

      HQ-29 (análogo de MIM-104F), HQ-26 (análogo de misiles SAM-3) y HQ-19 (análogo de THAAD)
      y en el mar incluyendo


      El tamaño de los misiles, en escala al mástil principal del Tipo 909, se estima en 8,4-9 metros con un diámetro de 420 a 710 mm.


      Norma militar china GJB-5860-2006, que refleja las características que debe unificar el sistema VLS (UPC): tres módulos de lanzamiento de diferentes longitudes: 9 metros, 7 metros y 3,3 metros.
      Se puede ver que esta es una etapa de 2 etapas con una unidad de lesión desmontable.
      RIM-161C (SM-3 Block IB) mínimo.
      en el barco


      Y aquí tenemos un BADAK: misiles uno UPK, RCC -otro

      1. -2
        17 archivo 2019 23: 26
        Cita: Aibolit
        Consejo. Usted observa la calidad de las superficies de LA de China y la nuestra (incluso Su-57).
        Sí, cómo se rieron del recorte de nuestro experimentado Su-35, pero eso no les impidió comprar estos aviones de producción y reconocerlos como los mejores que tienen en la Fuerza Aérea. Sí, y que no he escuchado reclamos sobre el recorte de serie Su-35.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +1
            18 archivo 2019 13: 38
            Cita: Aibolit
            Deducir las conclusiones usted mismo

            Sí, las hice hace mucho tiempo ... repostaron aquí con nosotros, tus fotos no son del todo correctas, aquí en esto es más real ... agranda, disfruta de la "aspereza" de la piel
            1. +2
              18 archivo 2019 22: 52
              Cita: svp67
              Sí, los hice hace mucho tiempo.

              Así que muestra
              Cita: svp67
              aumentar disfrutar

              Esta no es tu foto.
              Y este fondo de pantalla ya es para la mesa.

              Cita: svp67
              aspereza de la piel

              La calidad del revestimiento y la "rugosidad" no tienen nada en común.
              Hablé de otra cosa
        2. -3
          18 archivo 2019 04: 45
          algunos se ríen, otros dicen lo mejor. Los blogs chinos no son los mejores donde se puede dibujar información. Chinos son
          1. +3
            18 archivo 2019 04: 57
            Cita: bmv04636
            algunos se ríen, otros dicen lo mejor. Los blogs chinos no son los mejores donde se puede dibujar información. Chinos son

            Una persona es juzgada por sus hechos, y un estado es juzgado por el nivel y el ritmo de desarrollo de la economía, la ciencia y el bienestar de los ciudadanos. Hablando y arañando, intentando demostrar que
            Cita: bmv04636
            Chinos son
            Puedes interminablemente. Pero, ¿qué va a cambiar?
            Cita: bmv04636
            Todos los chinos son copias pálidas del soviet.

            ¿Directamente lo mismo "todos" y "pálido"? ¿Podría ser que los componentes rusos se utilicen en sistemas antiaéreos chinos y en unidades electrónicas de cazas chinos? China está ahora en condiciones de crear de forma independiente toda la línea de armas antiaéreas de clase mundial.
            Y perdóname, en un sentido técnico están muy mal fundamentados, y la ideología mezclada con el "urya-patriotismo" reemplaza al sentido común. negativas
            1. -5
              18 archivo 2019 05: 12
              Quién compra a quién ZRS a. La electrónica china habla. Algunos senadores trataron de luchar contra esto, incluido John McCain, pero "con tales deltas, cualquier capitalista y funcionario pierde su voluntad". Desde la publicación del informe Levin-McCain en el Senado en 2011, la situación no ha mejorado mucho. Según las estimaciones del Pentágono para 2017, al menos el 15% de las piezas de repuesto de todo el equipo militar estadounidense son falsificadas.
              ¿Cómo les gusta a todos estigmatizar inmediatamente el "urya-patriotismo" sin ver los hechos obvios? El hecho es el primero que compra a quién. Hecho de las segundas características de rendimiento de los productos.
              1. +4
                18 archivo 2019 05: 25
                Cita: bmv04636
                ¿Quién está comprando un ZRS de alguien?

                ¿Y para qué, no intentaste pensar? ¿Y comparemos el volumen de compras en el pasado y ahora?
                Cita: bmv04636
                Algunos senadores intentaron luchar contra esto, incluido John McCain.

                ¿Qué tiene que ver McCain con el sistema de defensa aérea chino y la electrónica china en la tecnología de defensa rusa? No lo distorsionemos. No me importan las falsificaciones en los Estados Unidos, la situación en mi país me preocupa mucho más.
                Cita: bmv04636
                No viendo los hechos evidentes.

                Tal vez escriba un artículo sobre este tema, y ​​posramite conmigo? guiño
                1. -3
                  18 archivo 2019 21: 34
                  para tratar de lamer y hacer una copia pálida. El problema con el PLA (China) es que esperaron y vieron actitud. Como ese mono que se sienta junto al río y espera a que sus oponentes naden a lo largo de él. No hubiera sucedido que antes caería en este río y nadaría frente a él.
                  1. +1
                    19 archivo 2019 01: 26
                    Cita: bmv04636
                    Para tratar de lamer y hacer una copia pálida.

                    No hay nada de malo cuando los desarrolladores ahorran tiempo y dinero buscando buenas soluciones en el lateral. Otra pregunta es qué tan "gente estúpida" hay que ser para vender la última tecnología a un enemigo potencial, sabiendo que la estudiará en detalle y la copiará. En cuanto a "copias débiles" engañar , ¿podemos comparar las características de nuestro y misiles chinos en servicio? Estoy totalmente de acuerdo con Sergey:
                    Cita: Bongo
                    Y perdóname, en un sentido técnico están muy mal fundamentados, y la ideología mezclada con el "urya-patriotismo" reemplaza al sentido común.
              2. +2
                18 archivo 2019 23: 26
                Cita: bmv04636

                Quién compra a quién ZRS a.

                en que cantidad
                ¿Qué se puede hacer con esta compra para proteger a China?
                Cita: bmv04636
                El Pentágono en 2017, al menos el 15% de las piezas de repuesto de todo el equipo militar estadounidense - falsificado.

                Bueno, ¿por qué manipular?
                Escrito por
                Los militares estiman que hasta el 15% de todas las piezas de repuesto y de repuesto para sus armas, vehículos y otros equipos son falsificadas, lo que las hace vulnerables a fallos de funcionamiento peligrosos.

                1.hasta el 15%
                2. Y para ser precisos, esta situación fue hasta 2012-2015
                https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Counterfeit-Electronic-Parts.pdf
                3.SHIELD resolvió el problema. ¿No lo es?
                4. El hecho de que la falsificación china vaya al Ejército de los EE. UU., Y más aún en áreas tan responsables como la defensa antimisiles, F-22, ¿qué dice la Marina?
                ACERCA DE LA ALTA CULTURA DE PRODUCCIÓN EN CHINA.
                En este caso, los contratistas / subcontratistas hacen trampa y se benefician.
                La industria estadounidense Leko puede producir (y produce) tanto la clase militar como el espacio.
                Toko es 10-15 veces más caro que uno civil (una contraparte completamente idéntica en funcionalidad, pero no puede trabajar en deportes extremos)
                RAD750 - costo 200 mil $
                y 750CXe Power de 10 unidades, precios para compañías interesadas en usarlo, 000 dólares estadounidenses para el modelo de 57 MHz,
                US $ 93,75 por 500 MHz
                y $ 143,75 por 600 MHz.
                $ 200 - $ 000 = diferencia de bolsillo (- 144% de gastos generales)
                Todos.
                TENEMOS OTRA SITUACIÓN
                Nos vemos obligados a actuar así:
                https://federalcrimesblog.files.wordpress.com/2012/10/indictment.pdf
                (y desde 2015 se ha vuelto bastante difícil)
                o compre un ciudadano Made in Taiwan y luego: GLONAS no funciona, el MS-21 no puede volar, etc.
                Cita: bmv04636
                El hecho de las características del segundo producto.

                Los productos (que se vendieron a China) nunca han completado una misión de combate.
                Y tth ...
                ejercicios a gran escala de la Fuerza Aérea en 1955, como resultado de lo cual el comandante del Mariscal del Ministerio de Defensa Aérea
                K. Vershinin informó pomposamente al Presidium del Comité Central del KPS que por la noche el 96% de los objetivos fueron "interceptados" por los valientes pilotos soviéticos en aproximaciones distantes a los objetos protegidos.
                1. -1
                  19 archivo 2019 05: 27
                  y donde los misiles chinos realizaron misiones de combate, los obuses de Bukee pueden que la Torá lleve a cabo misiones de combate. Los patriotas no son muy buenos, hemos visto que no se escuchó el zrk chino, excepto uno cuando los israelíes parecen haber destruido el radar.
                  1. +2
                    19 archivo 2019 11: 01
                    Cita: bmv04636
                    y donde los misiles chinos realizaron misiones de combate,

                    pero estoy más preocupado por el nuestro.
                    El té no suministra el PRC hasta el SAM para nosotros.
                    HQ-2 fue derribado por un caza MiG-21, que en octubre de 1987 invadió accidentalmente el espacio aéreo de China
                    guiño
                    1. -2
                      19 archivo 2019 18: 13
                      No recordemos la basura a. Parece un artículo sobre el siglo XXI, y recuerdas los 21
                  2. +1
                    19 archivo 2019 12: 54
                    Cita: bmv04636
                    y donde zrk chino realizó misiones de combate.

                    Si no lo sabes, no quiere decir que esto no fuera. Los HQ-2 SAM chinos lucharon en la guerra Irán-Irak. Y los MANPADS chinos son generalmente muchos donde se señala.
                    Cita: bmv04636
                    Los patriotas no son muy vimos
                    ¿Has visto personalmente dónde es interesante y qué modificación?
                    1. -2
                      19 archivo 2019 18: 12
                      Una vez más, saltas del tema de la humanidad sabe luchar en África, Siria, Afganistán. ¿Dónde está el uso de los sistemas de defensa aérea en la actualidad? Pregunte sobre el patriota y los Suadit cómo deshonraron a los patriotas.
                      "Según él, en total, las fuerzas de defensa aérea sauditas dispararon cinco misiles MIM-104C desde el sistema de defensa antimisiles Patriot PAC-2 contra el misil balístico Houthi Burkan 2-H. Ninguno de los interceptores pudo interceptar la ojiva hutí, pero el misil balístico no alcanzó su objetivo". VO hay temas sobre esto
                      1. 0
                        20 archivo 2019 01: 09
                        Cita: bmv04636
                        Usted está saltando de nuevo sobre el tema de la guerra Pzrk know en África, Siria, Afganistán.

                        Un sistema de misiles antiaéreo portátil. Este no es un sistema de misiles no aéreo.?
                        Cita: bmv04636
                        Según él, todas las fuerzas de la defensa aérea saudita lanzaron cinco misiles MIM-104C desde el sistema de defensa de misiles Patriot PAC-2 utilizando un misil balístico Hussite

                        ¿Intentaste encender el cerebro y comparar el Patriot PAC-2 con el C-300PS? Esta es la misma edad.
                      2. -2
                        20 archivo 2019 20: 19
                        Los sauditas perdieron por completo a sus patriotas. Y así, los becarios chinos a tal ritmo de patadas con estrellas están pateando en el camino, para que aquellos en la región de Asia-Pacífico no brillen.
                      3. +1
                        21 archivo 2019 01: 29
                        Cita: bmv04636
                        Los saudíes están allí para completarla con sus patriotas.

                        Sería extraño si antiaéreo una modificación del Patriot PAC-2 de la cual 30 ha sido altamente eficaz contra misiles balísticos durante años. En general, el sistema de defensa aérea de los Estados Unidos en el curso de la acción real demostró no ser malo. En su cuenta, a diferencia del C-300, hay aviones de combate derribados reales.
                        Cita: bmv04636
                        así que a los chinos les está yendo bien al ritmo de patear estrellas al tablero para que los de la región de Asia y el Pacífico no brillen.

                        detener ¿Qué vocabulario urkogansky? negativas
  8. 0
    18 archivo 2019 21: 15
    Solo 30 años después del inicio del desarrollo de las tropas de misiles antiaéreos chinos recibieron los primeros sistemas de defensa aérea NQ-12 (KS-1A). La principal diferencia fue el nuevo radar multifuncional con AFAR N-200 y misiles con buscador de radar semiactivo.


    HQ-12: C-75 mejorado con radar SJ-202.
    HQ-22: el misil se tomó del HQ-12 con el nuevo PARLGSN y el radar se eliminó del Patriot, rango 170 km, altitud 27 km. No es en absoluto obsoleto y todavía está en producción hoy.
    1. +1
      19 archivo 2019 01: 30
      Cita: Sasha_rulevoy
      HQ-12: C-75 mejorado con radar SJ-202.

      Estas equivocado no La estación de guiado SJ-202 se utilizó en la versión anterior del KS-1. En el adoptado HQ-12 (KS-1A), se utilizó el radar multifunción H-200. Y este complejo no tiene nada en común con C-75.
      1. +1
        19 archivo 2019 11: 30
        Cita: zyablik.olga
        Y este complejo no tiene nada que ver con el S-75.

        Pero me parece a PU (cabeza fuera), los chinos tomaron de

        que por supuesto de

        Bueno, ella es de SM-90
        ==============
        amoladora, lima, soldadura + viga para 2 misiles
        1. +1
          19 archivo 2019 12: 51
          Cita: Aibolit
          Pero me parece a PU (cabeza fuera), los chinos tomaron de

          Exagera que el método de guía por comando de radio del HQ-12 no significa que haya una "cabeza" de tubo heredada del HQ-2. Encontré fuentes en las que se argumentó que el HQ-12 SAM es generalmente una guía semiactiva. Pero teniendo en cuenta el hecho de que en los sistemas de defensa aérea HQ-2J modernizados, también se utiliza el radar multifuncional (estación de guía) H-200, yo tiendo al mando por radio.
          1. 0
            19 archivo 2019 13: 08
            Cita: Bongo
            Exageras, entonces, que en el método de guía de comando de radio HQ-12

            Solo estoy hablando de PU (caja, mecánica, hidráulica, potencia), lo cual es razonable, te permite ahorrar y no molestar.
            2300kg Zur de C-75 = 2 * 886 kg (+/-) Zur de HQ-12A (KS-1A) / HQ-12C (КС-1С)

            Sobre el método de orientación, no dije nada, pero es un comando de radio

            TAMAÑOS
            Especificación

            Longitud de misil: 5.6m
            Diámetro de misil: 0.4m
            Envergadura de misil: 1.2 m
            Peso de lanzamiento: 900 kg
            Propulsión: refuerzo de cohete sólido
            Altitud de funcionamiento: 0.5 ~ 25Km
            Rango de operación: 7 ~ 42 km, o (KS-1A) 5 ~ 50 km
            Velocidad máxima: 1,200m / s
            Maniobrabilidad de misiles: 20G
            Orientación: comando de radar
            Cabeza nuclear: fragmentación HE de 100 kg, con fusible de proximidad de radiofrecuencia
            Probabilidad de golpe individual: N / A
            Capacidad máxima de maniobra del objetivo: 4 ~ 5G

            导弹 长度 : 5.6 米
            导弹 直径 : 0.4 米
            导弹 翼 幅 : 1.2 米
            发射 重量 : 900 公斤
            推进 : 固体 火箭 推进 器
            操作 高度 : 0.5 ~ 25 公里
            操作 距离 : 7 ~ 42 公里 , 或 (KS-1A) 5 ~ 50 公里
            最大 速度 : 1,200 米 / 秒
            导弹 机动性 : 20G
            引导 : 雷达 指令
            弹头 : 100 公斤 高 爆破 片 弹头 , 采用 射频 近 炸 引信
            单 发 攻击 概率 : N / A
            最大 目标 机动 能力 : 4 ~ 5 G
            1. 0
              19 archivo 2019 13: 37
              Cita: Aibolit
              Solo estoy hablando de PU (caja, mecánica, hidráulica, potencia), lo cual es razonable, te permite ahorrar y no molestar.
              2300kg Zur de C-75 = 2 * 886 kg (+/-) Zur de HQ-12A (KS-1A) / HQ-12C (КС-1С)

              A que te refieres ¿Y hay tales opciones en serie para los lanzadores de HQ-2?
              1. 0
                19 archivo 2019 13: 48
                Cita: Bongo
                A que te refieres ¿Y hay tales opciones en serie para los lanzadores de HQ-2?

                Realmente no entiendo la idea.
                1. ¿Qué son "tales"?
                2.¿Qué significa "serial"?
                3. ¿Qué tiene que ver el HQ-2 con él?
                por mí, en el puesto de dama se decía que
                Cita: Aibolit
                а me parece PU (cabeza) que los chinos tomaron de

                por su 12 °
                TODO
                El resto es insinuación, "lopatovismo", diría
                La masa de misiles del complejo 75 se da para comparar con la masa del 12, lo que permite que el clon chino SM-90 sea bastante fácil y económico.
                Cita: Aibolit
                amoladora, lima, soldadura + viga para 2 misiles

                pon tu cabeza a 12.
                Más que nada yo no soy 2 sí tú que ".
                ni sobre las "lámparas" ni sobre el sistema de guía
                1. 0
                  19 archivo 2019 13: 53
                  Cita: Aibolit
                  Realmente no entiendo la idea.


                  Lo digo en serio
                  Cita: Aibolit
                  Solo estoy hablando de pu (caja, mecánica, hidráulica, fuente de alimentación), que es razonable, le permite ahorrar y no molestar.

                  Y sobre eso.
                  Todo el HQ-12 integrado solo en el chasis móvil, ¿cómo se relaciona esto con el CM-90?
                  ¿Qué es constructivamente común en HQ-2 y HQ-12? qué solicita
                  1. 0
                    19 archivo 2019 14: 08
                    Cita: Bongo
                    Lo digo en serio

                    La La variante básica del KS-1 se lanzó desde un lanzador de pedestal fijo de cuatro patas desarrollado a partir del lanzador HQ-2. Cada lanzador tiene dos misiles listos para disparar montados en rieles de lanzamiento inclinados. El KS-1A mejorado se lanza desde un lanzador móvil montado en un camión 6X6, cada uno con dos misiles.
                    KS-1 的 基本 型 发射 装置 采用 从 HQ-2 发展 的 一个 固定 四 支架 发射 装置。K 发射 装置 有 二枚 被 安装 在 倾斜 发射 - 导轨 上 的 就绪 - 到 - 发射 导弹。 改进 的 S KS-1A 型 从 一辆 6X6 卡车 上 安装 的 移动 发射 装置 上 发射 , 每个 的 的 二枚 导弹。

                    Cita: Bongo
                    Lo que es estructuralmente común en HQ-2 y HQ-12

                    1. arriba
                    2.pueden las personas que afirman que el planeador de segundo nivel se tome como base ¿verdad?
                    Use la carcasa terminada, rechace solo el motor de cohete, usando un motor turborreactor.
                    Esta es una buena idea.

                    El KaiShan-1 (KS-1) es un sistema de misiles tierra-aire de altitud media a larga distancia desarrollado por la Academia de Tecnología de Defensa de China (CADT). redesarrollado a partir de la segunda etapa (superior) del SAM HQ-2, el misil se destaca por su radar SJ-212 3D de matriz en fase. El desarrollo del KS-1 se completó en 1994, pero no entró en servicio con el PLA debido a un rendimiento insatisfactorio. Una variante mejorada KS-1A fue promovida al mercado de exportación y Malasia puede convertirse en el primer usuario del misil.
                    “凯 山” (KaiShan) -1 (KS-1) 是 一种 中 - 远程 、 全 - 高度 地对空导弹 系统 , 由 中国 防卫 技术 研究院 (CADT) 开发。从 两级 - (上部 -) HQ-2 防空 导弹 (SAM)发展,导弹系统最重要部分是它的SJ-212 3D相控阵雷达。KS-1的发展在1994年完成,但由于令人不满意的性能没有进入PLA服役。一种改进的KS-1A型被推销到出口市场,而且马来西亚可能成为导弹的第一个用户。

                    dolorosamente se parecen

                    1. 0
                      19 archivo 2019 14: 11
                      Cita: Aibolit
                      Lanzador de pedestal desarrollado a partir de un lanzador HQ-1. Cada lanzador tiene dos misiles listos para disparar montados sobre rieles de lanzamiento inclinados. El XS-2A XS-1A se lanza desde el camión 6X6, cada uno con dos misiles.

                      La primera versión del KS-1 también fue autopropulsada. Me parece que las PU remolcadas permanecieron solo en el proyecto.
                      Cita: Aibolit
                      ¿Tal vez la gente tenga razón al afirmar que el planeador de la etapa 2 se toma como base?

                      ¿Y cuál es el diámetro de este "planeador"? Hablando francamente, no veo mucha similitud. no
                      En cualquier caso, constructivamente estos son productos completamente diferentes.
                      1. 0
                        19 archivo 2019 16: 27
                        Cita: Bongo
                        ¿Y cuál es el diámetro de este "planeador"?

                        Habría que averiguar qué sirvió de base para los chinos: ¿750,755,760?
                        No soy especial el 75.
                        755 * (20 ° *) de diámetro y así sucesivamente:

                        No sé cuán diferente 5J23
                        760 (5V29) guiño y 75 * (13D *) no tienen idea


                        y sobre zur para 12 escribí
                        Cita: Aibolit
                        Longitud de misil: 5.6m
                        Diámetro de misil: 0.4m
                        Envergadura de misil: 1.2 m
                        Peso de lanzamiento: 900 kg
                      2. +1
                        19 archivo 2019 16: 57
                        Cita: Aibolit
                        y sobre zur para 12 escribí

                        Así y sobre lo mismo. El diámetro es diferente.
                        Cita: Aibolit
                        Habría que averiguar qué sirvió de base para los chinos: ¿750,755,760?

                        Escribí sobre esto no hace mucho, en una revisión de copias extranjeras de C-75.
                        Cita: Aibolit
                        No soy 75 Special

                        C-200 ¿Sabes mejor?
                      3. +1
                        20 archivo 2019 15: 27
                        Cita: Bongo
                        Así y sobre lo mismo. El diámetro es diferente.

                        no es un hecho (tal vez los datos chinos sean "regular")
                        e incluso "si" entonces, en mi opinión, hay un Iud de escala (longitud * diámetro) en el cambio chino, el empuje es el mismo.
                        El área de combustión debe ser compensada
                        Cita: Bongo
                        C-200 ¿Sabes mejor?

                        No. Solo entiendo el S-700.