Ametralladora: ayer, hoy, mañana. Parte de 8. Subfusiles 3-th generación. Innovaciones y Prioridades
La última vez, nos detuvimos ante el hecho de que ya durante los años de guerra, los soldados de los ejércitos en guerra comenzaron a distribuir cuestionarios para averiguar su opinión sobre una ametralladora prometedora. Por ejemplo, 6 en mayo 1943, el ejército australiano envió un cuestionario a un gran número de soldados con experiencia en combate. El cuestionario se centró principalmente en el diseño de pequeños armas. Por ejemplo, hubo tales preguntas, ¿dónde preferirían tener un mango de recarga, y si pensaban que una ametralladora necesitaba una bayoneta? Los resultados de la encuesta fueron analizados por el Mayor Eric Hall, después de lo cual, utilizando la información recibida, diseñó un nuevo "Código" de metralleta, muy diferente de "Owen". En principio, era el mismo "Owen", solo que la tienda no estaba instalada en la parte superior, sino que estaba insertada en su asa. Resultó que a la mayoría de los soldados les gustaba tal sistema de municiones. Se han hecho mejoras para equilibrar las armas. Pero al final obtuvimos una muestra de una forma bastante futurista, obviamente pecamos con el minimalismo de tiempos de guerra.
Subfusil ametrallador "Kokoda" МCEM-1.
La prueba se llevó a cabo en el ejército británico en Pendin, de 8 a 16 en septiembre 1947, junto con las ametralladoras Patchett, BSA, British MCEM-3 y STAN Mk.V. Durante las pruebas, "Kokod" recibió el índice MCEM-1 (significa "carabina militar, modelo experimental"). En el proceso de cocción, la muestra se calentó muy rápidamente, y las soldaduras que sostuvieron la caja y el disparador se agrietaron, es decir, ¡la soldadura resultó ser de mala calidad! Perdió directamente a sus rivales Kokod, pero es imposible no darse cuenta de que por su diseño era un mecanismo muy avanzado, que bien podría atribuirse a la tercera generación de ametralladoras. Era compacto y tenía un segundo agarre fijo casi en la boca del tronco. Su longitud con el apoyo extendido del hombro fue igual a 686 mm, y la masa en el estado sin carga fue 3,63 kg. El cargador de los cartuchos 30 se insertó en la empuñadura de pistola desde la parte inferior, y había un gatillo en ella. La velocidad de disparo estaba en el nivel de 500 rds / min, la velocidad inicial de la bala 365 m / s, con la longitud del cañón 203 mm.
Subfusil ametralladora "Kokoda" con tope extendido y sin tienda.
Como puede ver, muchas soluciones técnicas de las ametralladoras del futuro, incluida nuestra subfusileta rusa Veresk CP-2, que probablemente tomaron todo lo mejor de las muestras extranjeras y nacionales de este tipo de armas, se incorporaron en ella. Pero sobre él, el material en la VO ya estaba ("Submachine Gun CP-2" Heather ", 14 March 2014). Y si lo comparamos con otros modelos de tiempo militar y de posguerra, nuevamente veremos que ... por lo general, se crearon según el principio de "paso a paso" (paso a paso), cuando un diseñador ideó una cosa, otro con otra, y luego ya una tercera persona unió sus "pasos" en algo fundamentalmente nuevo, y por lo tanto hizo que todos admiraran.
CP-2 "Heather"
Y nuevamente, muchos de los desarrollos ya estaban adelantados a su tiempo, pero, sin embargo, cayeron "no a la corte". De hecho, en el mismo concurso 1942 para reemplazar a PPSH-41, cuyo resultado fue la aparición de una ametralladora Soudaev en nuestro ejército, el diseñador de ametralladoras Shchurovsky, Nikolai Rukavishnikov, también participó, en el que la tienda estaba ubicada en la manija y ... Hubo un incidente de perno en el barril. Por cierto, un artículo interesante de Mikhail Degtyaryov "¿Quién es el primero?" Se publicó en la revista "Kalashnikov". El experimentado subfusil ametrallador de Rukavishnikov ”, en el que se describió su construcción con gran detalle. Es decir, aquí también estábamos "por delante del planeta" en todo momento, y el propio Rukavishnikov, en su visión conceptual de lo que debería ser una pistola automática, superó al diseñador checo Yaroslav Holecek con su vz. 48, y el teniente del ejército británico Podsenkovsky, quien presentó el subfusil MCEM-2 a la competencia junto con Kokoda como reemplazo de STAN en 1944. Es difícil imaginar que los británicos y los australianos aprendieron sobre lo que inventó Rukavishnikov. Ellos mismos se dieron cuenta de que, en el caso de Kokoda, la tienda en el asa estaba ubicada exactamente de acuerdo con las demandas de los trabajadores. Pero, sin embargo, es agradable darse cuenta de que habíamos pensado en esta decisión un poco antes, y además fue nuestro diseñador quien combinó esta solución técnica con otra, una puerta que incidió en el barril. Es cierto, es vz. 48 primero en el mundo entró en producción en masa. Y, por cierto, ¿dónde no peleaba, empezando por Cuba y terminando con los países del Medio Oriente?
Msem-xnumx. La longitud del 2 mm, la revista en la munición 380 se encuentra en la empuñadura. La ametralladora estaba bien equilibrada, lo que permitía dispararla con una mano. El obturador en forma de medio cilindro tiene una longitud de 18 mm y cierra casi por completo el maletero. El obturador se retrae de la misma manera que en el M216 americano, con la ayuda de los dedos. La funda también es un trasero, como una pistola Stechkin. El PP tenía una tasa de fuego muy alta, por lo que, tal vez, no fue aceptado para el servicio.
Msem-xnumx. Vista frontal
Msem-xnumx. Obturador que se aproxima.
Pero luego todo volvió a ser exactamente igual que con nosotros. Hubo un buen PPD-40. Fue! Pero ... no era muy tecnológico, y por lo tanto costaba fabricarlo. ¿Y qué hizo Shpagin? ¡Simplemente simplificado en relación con las necesidades de la producción en masa! Yaroslav Holechek combinó dos innovaciones en su desarrollo a la vez: la tienda en el asa y el incidente del obturador en el barril. Pero ... su caja de PP seguía siendo tradicional, cilíndrica y, por lo tanto, sensible a la contaminación. La producción del nuevo modelo comenzó en el año 1949. Tenga en cuenta que al principio se diseñó para los cartuchos 9 × 19 mm “Parabellum”, pero en el mismo año, el ejército checoslovaco, bajo la presión de la Unión Soviética, introdujo este cartucho en nuestro 7,62 × 25 doméstico mm de TT. Y, se cree que esta ametralladora de este solo ganó. Se exportó a Cuba, Chad, Siria y Libia, así como a Mozambique, Níger y Somalia.
Ametralladora vz. 48 (también conocido como Sa. 23).
Y aquí en Israel estaba "su propio Shpagin", un joven oficial, Uziel Gal, que esencialmente repitió el diseño de Holecek (ya sea que Gal estuviera familiarizado con su metralleta o no, los expertos aún tienen debates acalorados) Pero en una forma más tecnológica y adaptada para la guerra en las condiciones del desierto arenoso. Por lo tanto, proporcionó en las paredes de la caja de cerrojos grandes "bolsillos" estampados para la arena y el lodo que se había introducido en el interior, y al mismo tiempo se convirtió en costillas rígidas. La tapa con bisagras mejoró la conveniencia de la limpieza en un orden de magnitud en comparación con el receptor de una pieza y bastante largo del PP checo, que parecía una tubería. Es decir, siempre ha sido y siempre será el que va por el camino de las mejoras individuales, y alguien logra resolver el problema juntos y en un nivel tecnológico más alto.
Una muestra del estándar "Uzi" con un tope plegable de metal.
Pero lo más importante es que después de las décadas que siguieron, el diseño de la vz. 48 (también conocido como Sa.23) y “Uzi”, puestos en servicio en 1954, se aceptaron en general para toda una familia de ametralladoras pequeñas, que resultaron ser muchas muestras, por ejemplo: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP 2000, MP7 y muchos otros.
MSEM-2 con una bayoneta. Bueno, ¿por qué la bayoneta en un arma tan corta?
Y, por extraño que parezca, la guerra mostró que los expertos militares de los 30, que afirmaron que el PP era un arma de la policía, resultaron ser justos al final. Ya al final de la guerra, los rifles automáticos y los rifles de asalto que aparecían debajo del cartucho intermedio estrecharon bruscamente el nicho de las metralletas y prácticamente los expulsaron del ejército. Esto sucedió, por ejemplo, en el ejército soviético después de adoptar las carabinas SKS y el rifle de asalto AK-47, mientras que en los EE. UU. El rifle automático se convirtió en el arma dominante. Una situación similar ocurrió en Europa con los fusiles CETME y FAL, y las ametralladoras permanecieron en manos de los guardias fronterizos, los gendarmes, la policía y las fuerzas especiales. En el ejército, ahora se usaban de manera muy limitada: para armar a los petroleros, así como al personal técnico. Y, nuevamente, en el Ejército de los EE. UU., Incluso los expertos del servicio de tratamiento de agua recibieron los rifles M16, y no las ametralladoras. Pero varios "guardias de seguridad" se convirtieron en sus principales consumidores, lo que causó un verdadero auge entre las empresas que se dedicaban a su producción. Una gran cantidad de PP en el marco de la ayuda militar fue a los países del tercer mundo, donde lucharon unos contra otros durante mucho tiempo, y muy a menudo los aliados pasados ahora luchaban unos contra otros. Surgieron nuevos conceptos de ametralladoras, nuevas ideas y todo esto, a su vez, a principios de siglo dio origen a nuevos diseños.
To be continued ...
Subfusil ametrallador "Kokoda" МCEM-1.
La prueba se llevó a cabo en el ejército británico en Pendin, de 8 a 16 en septiembre 1947, junto con las ametralladoras Patchett, BSA, British MCEM-3 y STAN Mk.V. Durante las pruebas, "Kokod" recibió el índice MCEM-1 (significa "carabina militar, modelo experimental"). En el proceso de cocción, la muestra se calentó muy rápidamente, y las soldaduras que sostuvieron la caja y el disparador se agrietaron, es decir, ¡la soldadura resultó ser de mala calidad! Perdió directamente a sus rivales Kokod, pero es imposible no darse cuenta de que por su diseño era un mecanismo muy avanzado, que bien podría atribuirse a la tercera generación de ametralladoras. Era compacto y tenía un segundo agarre fijo casi en la boca del tronco. Su longitud con el apoyo extendido del hombro fue igual a 686 mm, y la masa en el estado sin carga fue 3,63 kg. El cargador de los cartuchos 30 se insertó en la empuñadura de pistola desde la parte inferior, y había un gatillo en ella. La velocidad de disparo estaba en el nivel de 500 rds / min, la velocidad inicial de la bala 365 m / s, con la longitud del cañón 203 mm.
Subfusil ametralladora "Kokoda" con tope extendido y sin tienda.
Como puede ver, muchas soluciones técnicas de las ametralladoras del futuro, incluida nuestra subfusileta rusa Veresk CP-2, que probablemente tomaron todo lo mejor de las muestras extranjeras y nacionales de este tipo de armas, se incorporaron en ella. Pero sobre él, el material en la VO ya estaba ("Submachine Gun CP-2" Heather ", 14 March 2014). Y si lo comparamos con otros modelos de tiempo militar y de posguerra, nuevamente veremos que ... por lo general, se crearon según el principio de "paso a paso" (paso a paso), cuando un diseñador ideó una cosa, otro con otra, y luego ya una tercera persona unió sus "pasos" en algo fundamentalmente nuevo, y por lo tanto hizo que todos admiraran.
CP-2 "Heather"
Y nuevamente, muchos de los desarrollos ya estaban adelantados a su tiempo, pero, sin embargo, cayeron "no a la corte". De hecho, en el mismo concurso 1942 para reemplazar a PPSH-41, cuyo resultado fue la aparición de una ametralladora Soudaev en nuestro ejército, el diseñador de ametralladoras Shchurovsky, Nikolai Rukavishnikov, también participó, en el que la tienda estaba ubicada en la manija y ... Hubo un incidente de perno en el barril. Por cierto, un artículo interesante de Mikhail Degtyaryov "¿Quién es el primero?" Se publicó en la revista "Kalashnikov". El experimentado subfusil ametrallador de Rukavishnikov ”, en el que se describió su construcción con gran detalle. Es decir, aquí también estábamos "por delante del planeta" en todo momento, y el propio Rukavishnikov, en su visión conceptual de lo que debería ser una pistola automática, superó al diseñador checo Yaroslav Holecek con su vz. 48, y el teniente del ejército británico Podsenkovsky, quien presentó el subfusil MCEM-2 a la competencia junto con Kokoda como reemplazo de STAN en 1944. Es difícil imaginar que los británicos y los australianos aprendieron sobre lo que inventó Rukavishnikov. Ellos mismos se dieron cuenta de que, en el caso de Kokoda, la tienda en el asa estaba ubicada exactamente de acuerdo con las demandas de los trabajadores. Pero, sin embargo, es agradable darse cuenta de que habíamos pensado en esta decisión un poco antes, y además fue nuestro diseñador quien combinó esta solución técnica con otra, una puerta que incidió en el barril. Es cierto, es vz. 48 primero en el mundo entró en producción en masa. Y, por cierto, ¿dónde no peleaba, empezando por Cuba y terminando con los países del Medio Oriente?
Msem-xnumx. La longitud del 2 mm, la revista en la munición 380 se encuentra en la empuñadura. La ametralladora estaba bien equilibrada, lo que permitía dispararla con una mano. El obturador en forma de medio cilindro tiene una longitud de 18 mm y cierra casi por completo el maletero. El obturador se retrae de la misma manera que en el M216 americano, con la ayuda de los dedos. La funda también es un trasero, como una pistola Stechkin. El PP tenía una tasa de fuego muy alta, por lo que, tal vez, no fue aceptado para el servicio.
Msem-xnumx. Vista frontal
Msem-xnumx. Obturador que se aproxima.
Pero luego todo volvió a ser exactamente igual que con nosotros. Hubo un buen PPD-40. Fue! Pero ... no era muy tecnológico, y por lo tanto costaba fabricarlo. ¿Y qué hizo Shpagin? ¡Simplemente simplificado en relación con las necesidades de la producción en masa! Yaroslav Holechek combinó dos innovaciones en su desarrollo a la vez: la tienda en el asa y el incidente del obturador en el barril. Pero ... su caja de PP seguía siendo tradicional, cilíndrica y, por lo tanto, sensible a la contaminación. La producción del nuevo modelo comenzó en el año 1949. Tenga en cuenta que al principio se diseñó para los cartuchos 9 × 19 mm “Parabellum”, pero en el mismo año, el ejército checoslovaco, bajo la presión de la Unión Soviética, introdujo este cartucho en nuestro 7,62 × 25 doméstico mm de TT. Y, se cree que esta ametralladora de este solo ganó. Se exportó a Cuba, Chad, Siria y Libia, así como a Mozambique, Níger y Somalia.
Ametralladora vz. 48 (también conocido como Sa. 23).
Y aquí en Israel estaba "su propio Shpagin", un joven oficial, Uziel Gal, que esencialmente repitió el diseño de Holecek (ya sea que Gal estuviera familiarizado con su metralleta o no, los expertos aún tienen debates acalorados) Pero en una forma más tecnológica y adaptada para la guerra en las condiciones del desierto arenoso. Por lo tanto, proporcionó en las paredes de la caja de cerrojos grandes "bolsillos" estampados para la arena y el lodo que se había introducido en el interior, y al mismo tiempo se convirtió en costillas rígidas. La tapa con bisagras mejoró la conveniencia de la limpieza en un orden de magnitud en comparación con el receptor de una pieza y bastante largo del PP checo, que parecía una tubería. Es decir, siempre ha sido y siempre será el que va por el camino de las mejoras individuales, y alguien logra resolver el problema juntos y en un nivel tecnológico más alto.
Una muestra del estándar "Uzi" con un tope plegable de metal.
Pero lo más importante es que después de las décadas que siguieron, el diseño de la vz. 48 (también conocido como Sa.23) y “Uzi”, puestos en servicio en 1954, se aceptaron en general para toda una familia de ametralladoras pequeñas, que resultaron ser muchas muestras, por ejemplo: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP 2000, MP7 y muchos otros.
MSEM-2 con una bayoneta. Bueno, ¿por qué la bayoneta en un arma tan corta?
Y, por extraño que parezca, la guerra mostró que los expertos militares de los 30, que afirmaron que el PP era un arma de la policía, resultaron ser justos al final. Ya al final de la guerra, los rifles automáticos y los rifles de asalto que aparecían debajo del cartucho intermedio estrecharon bruscamente el nicho de las metralletas y prácticamente los expulsaron del ejército. Esto sucedió, por ejemplo, en el ejército soviético después de adoptar las carabinas SKS y el rifle de asalto AK-47, mientras que en los EE. UU. El rifle automático se convirtió en el arma dominante. Una situación similar ocurrió en Europa con los fusiles CETME y FAL, y las ametralladoras permanecieron en manos de los guardias fronterizos, los gendarmes, la policía y las fuerzas especiales. En el ejército, ahora se usaban de manera muy limitada: para armar a los petroleros, así como al personal técnico. Y, nuevamente, en el Ejército de los EE. UU., Incluso los expertos del servicio de tratamiento de agua recibieron los rifles M16, y no las ametralladoras. Pero varios "guardias de seguridad" se convirtieron en sus principales consumidores, lo que causó un verdadero auge entre las empresas que se dedicaban a su producción. Una gran cantidad de PP en el marco de la ayuda militar fue a los países del tercer mundo, donde lucharon unos contra otros durante mucho tiempo, y muy a menudo los aliados pasados ahora luchaban unos contra otros. Surgieron nuevos conceptos de ametralladoras, nuevas ideas y todo esto, a su vez, a principios de siglo dio origen a nuevos diseños.
To be continued ...
información