Military Review

Restauración del principado y reformas militares de Daniil Galitsky

47
Restauración del principado y reformas militares de Daniil Galitsky

El mismo torneo en la víspera de la batalla de Yaroslavl.


La situación en la que el propietario no estaba en la casa y los gabinetes estaban vaciando activamente a los ladrones, no pudo sino provocar un resurgimiento de viejos problemas y un aumento de las fuerzas centrífugas. La oposición boyarda gallega, que no cayó bajo el golpe de las estepas y que una vez más decidió mantenerse al margen de los Romanovich, volvió a ganar fuerza. Al regresar con sus escuadrones personales, los boyardos tomaron el control de la ciudad desierta y de todas las artesanías locales, incluida la sal, que generaron ganancias considerables. Detrás оружие emprendieron los Balkhovites, quienes comenzaron a asaltar el Principado de Galicia-Volyn para robar todo lo que los mongoles no tuvieron tiempo de llevar con ellos. Rostislav Mikhailovich, el hijo de Mikhail Chernigovsky, hizo una alianza con ellos: se quedó con el príncipe gallego durante meses, si no semanas, pero ya hizo reclamos sobre la ciudad, y en el apogeo de la invasión mongola hizo una campaña infructuosa contra Bakota, y más tarde otra, que ya tuvo éxito. Los cruzados en el norte nuevamente tomaron el control de la ciudad de Dorogochin (Drogichin) con el área circundante. Y esto estaba lejos del final: la rebelión levantó al obispo Przemysl, los boyardos de Chernigov se establecieron en Ponizye, los boyardos locales de varias tierras también mostraron su desobediencia, creyendo que la fuerza de Romanovich había terminado.

Sería así si los mongoles hicieran lo mismo con el principado Galicia-Volyn que con los otros principados de Rusia. Mientras tanto, Daniel y Vasilka todavía tenían un ejército completamente operativo, control sobre ciudades importantes y comunicaciones, y lo más importante, simpatía de la mayoría de las comunidades importantes de la ciudad que sobrevivieron a la invasión. Después de todas las ruinas y problemas sufridos a principios de 1241, el príncipe estaba listo para tomar las medidas más drásticas para castigar a los traidores, y la gente le perdonó la crueldad, quizás innecesaria. Dos boyardos, que mutilaron el agua en Ponisie, Dobroslav y Grigory Vasilievich, fueron convocados a negociaciones en Galich, encadenados y pronto murieron. Los focos del separatismo fueron reprimidos por la fuerza, el castigo severo esperaba a los culpables. Después de varios intentos, los cruzados fueron expulsados ​​de Dorogochin por la fuerza, y la gente del pueblo, que abrió las puertas de la ciudad y no sintió ninguna simpatía especial por los Romanovich, fue severamente castigada: fueron desalojados a otras tierras, y la ciudad fue nuevamente colonizada por refugiados y migrantes de otras tierras controladas por los Romanovich.

Habiendo tratado con el enemigo interno, Daniel tomó al enemigo externo. Estos fueron el príncipe Rostislav Mikhailovich y sus aliados, Bokhovtsy. Juntos, durante la segunda campaña, pudieron ocupar Przemysl y Galich, después de haber hecho una alianza con los boyardos y el clero locales, pero con la noticia de que Daniel y Vasilko ya estaban en camino, y con todo su considerable ejército, el príncipe huyó a Hungría. Al mismo tiempo, Rostislav fue muy desafortunado, en el proceso de huir se encontró con los mongoles que regresaban de una campaña europea, quienes le dieron un golpe adicional. Habiendo tratado con sus seguidores restantes, los Romanovich tomaron a los Balkhovitas. Han interferido durante mucho tiempo con el Principado de Galicia-Volyn, actuando como un vecino pequeño pero constantemente hostil. En 1241-42, el problema de Bolokhov se resolvió de una vez por todas: esta tierra fue devastada, la gente fue hecha pedazos y entregada a los boyardos leales a Daniel en Volyn y en Galicia, y a los refugiados de otras tierras rusas y polacas que habían sido previamente salvados. Romanovich defensa contra los mongoles. La arbitrariedad de la tierra de Bolokhov había terminado, estaba dividida entre los príncipes Romanovich y Kiev y dejó de ser un problema constante para el gobierno central.

El fin de la lucha por Galich


Los eventos relacionados con Rostislav Mikhailovich recordaron a los Romanovich que los mongoles-tártaros (¿tártaros-mongoles?) Pueden venir a la tierra rusa tanto como quieran con la guerra, pero la lucha continuará hasta que todos los solicitantes hayan sido arreglados con una flagelación ejemplar . Fue esta flagelación lo que los Romanovich tomaron después de la eliminación de los disturbios boyardos y las consecuencias de la invasión de Batu.

Rostislav Mikhailovich no se contuvo y continuó reclamando a Galich mientras estaba en Hungría. Los húngaros, como los polacos, durante algún tiempo no pudieron participar en las hostilidades, tratando de recuperarse después de la visita de Batu Khan con sus atacantes, pero no dejaron de apoyar a Rostislav. Se formó una coalición con la participación del príncipe, los boyardos que permanecieron leales a él, que huyeron de las represiones de Romanovich a Hungría, el príncipe de Cracovia Boleslaw V Shy, el rey húngaro Bela IV y las comunidades descontentas de la tierra de Przemysl, que se opusieron al poder de Daniel y Vasilka. En 1243, Rostislav, quien se convirtió en una persona cercana para el rey húngaro, se casó con su hija Anna, que ya insinuaba claramente una futura campaña para los Cárpatos hacia el este.

Romanovich no esperó a que llegara la guerra y fue el primero en atacar. El objetivo era Boleslav el Tímido, que luchó en ese momento contra Konrad Mazowiecki. Daniel apoyó a este último, y en 1243-1244 realizó dos campañas, tratando de debilitar al príncipe polaco. Esto fue solo parcialmente exitoso: Lublin fue capturado, quien por un corto tiempo ingresó al estado Romanovich. También tuve que repeler dos veces las incursiones de los lituanos, pero aquí nuevamente se mostraron mis relaciones de "hermano y mi enemigo", que más de una vez mostraron las relaciones lituano-rusas: después de luchar por un tiempo y no lograr el éxito, las partes entraron en una alianza y en el momento crucial se apoyaron mutuamente. contra los polacos, húngaros y cruzados.

En 1244, Rostislav, reuniendo sus fuerzas, invadió el estado Galicia-Volyn y capturó Przemysl. Sin embargo, no retuvo el control de la ciudad por mucho tiempo: Daniel pronto la recuperó y el príncipe huyó a Hungría. Después de una rápida reagrupación y reunión de todas las fuerzas en 1245, los partidarios de Rostislav liderados por él, así como los húngaros y polacos, invadieron nuevamente allí con el mismo propósito, capturando Przemysl y avanzando, asediando la ciudad de Yaroslavl. Daniel, buscando el apoyo de los polovtsianos, se adelantó para encontrarse con el ejército aliado. Se suponía que este año resolvería todo.

Durante el asedio, Rostislav Mikhailovich se jactó de que estaba listo para derrotar a Daniel y Vasilka con solo una docena de personas, su fuerza era tan insignificante. En la víspera de la batalla, incluso organizó un torneo de justas (uno de los pocos torneos documentados en Rusia), donde se dislocó el hombro y no pudo luchar tan hábilmente como de costumbre en la próxima batalla (y Rostislav era famoso por su guerrero hábil y capaz). Muchos percibieron esto como una mala señal. En la batalla que se desarrolló el 17 de agosto de 1245 cerca de Yaroslavl, el ejército aliado de Rostislav, húngaros, polacos y boyardos rebeldes fue aplastado. Durante la batalla, por primera vez, los resultados de las reformas militares de Daniel y su hijo Leo se vieron notablemente afectados: la infantería mantuvo el golpe de manera constante, y el propio ejército maniobró de manera activa y precisa, lo que aseguró la victoria.

Muchos boyardos rebeldes fueron capturados y ejecutados. Los polacos y los húngaros, después de una demostración de la fuerza de los Romanovich, que derrotaron al ejército aliado incluso sin sus aliados, el Príncipe de Mazovia y los lituanos de Mindovg, prefirieron reconciliarse. Rostislav Mikhailovich, a pesar de la bravuconería, apenas escapó del campo de batalla y se vio obligado a abandonar las reclamaciones a Galich. El Principado de Galicia y Volyn triunfaron y después de décadas de luchas y luchas, finalmente completaron su formación como un estado único e independiente con un fuerte poder de príncipe centralizado y una considerable autoridad entre los estados circundantes.

Reformas militares de Daniel Romanovich



Así se veía el combatiente ecuestre gallego-Volyn del "nuevo modelo"

Casi toda su vida, Daniel Romanovich luchó. Muy a menudo, él ganó victorias, pero también ocurrieron derrotas. La invasión mongol de su estado y la necesidad de combatir a un oponente tan serio resultó ser a gran escala y doloroso para él. Afortunadamente, este príncipe era pragmático y lo suficientemente emprendedor como para convertirse en un buen estudiante en asuntos militares. Además, pudo beneficiarse de su propia experiencia de resistencia a los mongoles. Factores favorables resultaron ser los talentos militares de Lev Danilovich, heredero de Daniel, y aunque fueron los heridos, pero en general conservaron la riqueza de la tierra gallega-Volyn. Como resultado de esto, ya en 1241, comenzaron las reformas militares a gran escala en el principado Galicia-Volyn, que continuarán bajo el gobierno de Leo y formarán un ejército muy efectivo y avanzado según los estándares de su tiempo, que se convertirá en el orgullo de los Romanovichi hasta el final de su existencia.

El antiguo ejército del principado Galicia-Volyn no era del todo malo, pero en las nuevas condiciones simplemente no era suficiente. Se basó en la década de 1240 en la totalidad de los escuadrones principescos y las milicias. El escuadrón se mantuvo a expensas del príncipe, consistía principalmente en caballería pesada, era sus guerreros más fieles, pero seguía siendo muy pequeño, llegando a varios cientos. Como regla general, se le añadió una milicia boyarda: cada boyardo, como el señor feudal europeo, a la llamada del príncipe trajo consigo un sirviente armado, a pie y caballo, que formó la "lanza". En total, antes de la invasión de Batu, Daniel tenía alrededor de 2,5-3 mil tropas permanentes (hasta 300-400 combatientes, el resto eran la milicia boyarda). Esto fue suficiente para resolver pequeños problemas, pero en el caso de grandes guerras, también se convocó a la milicia Zemstvo, es decir. regimientos urbanos y guerreros de comunidades rurales. Los historiadores modernos estiman que la fuerza del ejército Romanovich para 1240, con la movilización total de fuerzas y medios, es de aproximadamente 30 mil, pero esto está sujeto a la convocatoria a corto plazo, y lejos de la brillante capacitación y el equipo de una parte significativa de dicho ejército, por lo que, de hecho, nunca se convocó a dicho ejército. . En la mayoría de las batallas por la herencia de su padre, Daniel apenas tenía más de 6-8 mil personas.

En las nuevas condiciones, como ya se mencionó anteriormente, tal ejército no era suficiente. Se requería poner en el campo tantos guerreros como fuera posible, a pie y a caballo. Al mismo tiempo, el viejo sistema por primera vez tuvo un mal funcionamiento importante: debido a conflictos entre el príncipe y los boyardos, estos últimos se negaron cada vez más a la llamada con sus "lanzas", como resultado de lo cual el ejército no solo no creció, sino que también disminuyó. Al mismo tiempo, el príncipe se mantuvo fiel a los pequeños boyardos, que eran relativamente pobres e incapaces de satisfacer de manera independiente sus necesidades militares. La situación se salvó por el hecho de que Daniel tenía muchas tierras: incluso durante la época de la Mancomunidad polaco-lituana, las tierras de la corona, los antiguos príncipes, después de alguna reducción, representaban más del 50% del fondo de tierras de las voivodías del antiguo principado de Galicia-Volyn. El curso de acción era obvio, además, algo similar ya se usaba en la vecina Polonia y, por lo tanto, desde el comienzo de la década de 1240, un ejército local comenzó a formarse a un ritmo rápido en el estado Romanovich, lo que hizo posible poner en el campo una caballería grande y bien entrenada fiel al príncipe. Después de unirse a Polonia, son estos boyardos locales quienes sirven a cambio del derecho a usar la tierra de la corona y los campesinos que se incorporarán armoniosamente a la nobleza polaca, teniendo cerca de ella historia, papel socioeconómico y político en el estado. Es cierto que esto todavía no se llamaba un ejército local, pero resultó ser tan cercano a lo que se creó en el principado de Moscú en el siglo XV, que este término puede usarse para simplificar.

La infantería también fue cambiada. Anteriormente, solo los regimientos y escuadrones de la ciudad proporcionaban más o menos peones listos para el combate. Según los estándares de algunos países de Europa occidental, esto era mucho, pero en las realidades de Europa del Este a mediados del siglo XIII esto ya no era suficiente. Se necesitaba una gran cantidad de infantería, capaz de resistir el golpe de la estepa mongol, y tal vez la caballería caballeresca europea, en general, tal infantería que aparecería entre las masas en Europa (con la excepción de Escandinavia, hay un caso especial) después de 100-200 años. ¡Y tal infantería fue creada! Se basó en las relaciones con la comunidad, multiplicado por la capacitación constante: las unidades de la milicia se reunieron más o menos regularmente para ejercicios, en los que el tesoro principesco gastó una gran cantidad de recursos. Se reclutaron milicias tanto de comunidades urbanas bien conectadas como de zonas rurales menos organizadas (en este último caso, el reclutamiento se llevó a cabo en aldeas geográficamente cercanas, como resultado de lo cual las milicias generalmente se conocían personalmente o al menos tenían conocidos mutuos debido a su proximidad) . Después de la preparación, tales destacamentos mostraron, aunque no sobresalientes, pero suficiente preparación para el combate, disciplina y resistencia en el campo de batalla, de modo que junto con los regimientos de la ciudad representarían una gran fuerza en el campo de batalla. La infantería resultante ya podría contener el ataque de caballería, como sucedió en 1257 en la batalla de Vladimir-Volynsky. Todavía no se ha convertido en la fuerza principal en el campo de batalla, pero al mismo tiempo permitió que la caballería se liberara por completo, lo que se convirtió en una herramienta para lanzar ataques claros y bien dirigidos en el momento correcto y en el lugar correcto, mientras que los soldados de infantería podían mantener al grueso del ejército enemigo frente a ellos. atándolo en una pelea.

La verdadera revolución tuvo lugar en el campo de la protección personal. Aquí, Daniel y Leo adoptaron la experiencia china y mongol, gracias a la cual las estepas lograron crear una armadura masiva, barata y bastante efectiva. La caballería pesada comenzó a defenderse con tipos más fuertes de cota de malla, así como a usar armaduras de escamas y placas de forma más masiva, lo que requirió el desarrollo significativo de la forja y talleres gallegos-Volyn. La armadura adquirió collares altos, desarrollaron brazales de placa y una gran longitud de cota de malla, que mejoró para proteger las piernas de los jinetes. La caballería local, como regla, se proporcionó armadura, mientras que los peones recibieron protección a expensas del tesoro principesco. Para la infantería, la armadura era aún más simple y más barata, de hecho, se reducía a edredones, varios "Khatag Degel" (hablando de manera aproximada y simplista, este es el análogo mongol de acolchado con un área máxima de protección de guerreros) y cascos, y no siempre de hierro. Según los estándares de los tiempos pasados, era una suposición, pero la mayoría de los soldados estaban protegidos por ella, y esa protección dejaba muy poca superficie abierta del cuerpo humano, lo que proporcionaba suficiente protección contra las flechas mongolas y los golpes cortantes. Esto jugó un papel importante en la mejora de la resistencia de la infantería. Sin embargo, los jinetes que no podían permitirse una costosa armadura de tablero o cota de malla de nuevos diseños no podían desdeñar esa protección. Los caballos recibieron protección: bajo Daniel, parcial y bajo Leo, ya completo, mientras que antes los caballos recibían protección seria muy raramente.

Las armas ofensivas se desarrollaron rápidamente. En primer lugar, esto se refería a los disparos: al darse cuenta de su beneficio en la defensa de las fortalezas, los Romanovich comenzaron a armar a los ejércitos de campo con ellos, lo que permitió a la infantería gruñir bastante dolorosamente contra la caballería pesada bien protegida de las estepas o incluso los húngaros y polacos. La artillería arrojadiza, previamente no desarrollada, recibió un desarrollo significativo: los rusichs del suroeste de Rusia adoptaron y mejoraron rápidamente tanto los lanzadores de piedras de asedio pesado como las máquinas de lanzamiento ligeras diseñadas para batallas de campo.

La organización de las tropas en su conjunto ha crecido notablemente, haciendo posible dividirlas en unidades separadas (independientes) y maniobrarlas en la batalla. Por primera vez, la división en alas y reserva durante las batallas se hizo ampliamente utilizada. Los mongoles copiaron el método de llevar a cabo marchas de relámpagos: durante los conflictos con los polacos, el ejército gallego-Volyn una vez 50 días viajó XNUMX kilómetros junto con la artillería arrojándose luz, haciendo que el enemigo se horrorizara con tanta agilidad.

Se observó un enorme progreso en la fortificación: las antiguas fortificaciones de madera fueron reemplazadas rápidamente por piedras mixtas o enteramente de piedra, que fueron demasiado duras para los mongoles en 1241. En el fortalecimiento de las ciudades rusas, llegó tal fanatismo que incluso los vecinos polacos y húngaros pronto comenzaron a caracterizar la tierra gallega-Volyn como un país de fortalezas muy protegido y real (¡directamente Castilla de la Rus!). Además de las ciudades, comenzaron a aparecer "pilares" separados: torres de piedra diseñadas para proteger cruces de carreteras, aproximaciones a ciudades, etc. En tiempos de paz, fueron puntos de protección de carreteras y costumbres, en tiempos de guerra, se convirtieron en verdaderas fortalezas. Después de la partida de los mongoles, comenzaron a construirse en grandes cantidades, aunque no se ha conservado información sobre todos ellos, pero en general, ahora solo podemos observar dos de esas torres. En el caso de una invasión enemiga (incluidas las hordas tártaras), tales torres, también construidas en una colina, podrían ser completamente inexpugnables para la artillería de asedio, lo que dificultaba cualquier ataque a las tierras del principado.

Por supuesto, todas estas reformas valieron mucho esfuerzo y un desperdicio significativo de recursos. El estado Romanovich en ese momento literalmente vivía en guerra; proporcionar tropas con nuevas armas y armaduras requería una revolución completa en la producción de artesanías, lo que, por un lado, requería un enorme esfuerzo de fuerzas, y por otro, condujo a un aumento significativo en todas las embarcaciones en el sudoeste de Rusia en un momento en que era más frecuente en el resto de Rusia Estaba en declive. Era necesario llevar a cabo la concentración máxima de todos los recursos e ingresos en el tesoro principesco, lo que condujo bruscamente a la caída del papel de boyardos independientes, que perdieron el control de la mayoría de los lugares de "alimentación" y, en adelante, se convirtieron en una propiedad de servicio, totalmente dependiente del príncipe. La tesorería de los Romanovichs en ese momento rara vez permitía excesos, la lista de gastos de terceros se minimizaba; todo se gastó en el mantenimiento de las tropas más fuertes en Europa del Este. Gracias a todas las medidas tomadas, fue posible aumentar la efectividad general de combate de las tropas y, si es necesario, convocar a una gran cantidad de soldados. Es cierto, la mayoría de las veces, Daniel y Leo continuaron librando una guerra con fuerzas limitadas, pero al mismo tiempo mantuvieron constantemente importantes reservas y "retaguardia" en caso de una visita inesperada de invitados a sus tierras natales, mientras que antes, durante grandes campañas, el patrimonio permaneció mal protegido.

El ejército gallego-Volyn cambió radicalmente y fue una fuerza muy seria en el campo de batalla, capaz de resistir una Hungría aún más rica. La apariencia misma del ejército ha cambiado: debido al uso activo de la armadura del tipo estepario en 1253, cuando Daniel invadió el territorio checo, la población local confundió al ejército ruso con los mongoles; Los mongoles también fueron llamados el escuadrón del rey de Rusia en 1260, cuando ella luchó con los austriacos del lado de los húngaros. No había nada de malo en eso en ese momento: la fusión orgánica de las tradiciones militares de las estepas, China y Rusia resultó ser extremadamente efectiva. Ya a principios del siglo XIV, Vladislav Lokotok, rey de Polonia, le escribirá al Papa Juan XXIII que el ejército gallego-Volyn es el escudo invencible de Europa en el camino de las hordas tártaros y no debe subestimarse. Dado que solo se interponía entre las tierras de Lokotka y las estepas, estas palabras merecen atención e incluso confianza.

Es un ejército tan grande y efectivo que permitirá a los Romanovichs después de la invasión de Batu sobrevivir en la difícil situación política que se desarrollará en Europa del Este después de 1241.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
En la víspera de la tormenta. Batu invasión del estado Romanovich
La lucha por Galich en los años 1205-1229
Príncipe Romano Mstislavich, Princesa Bizantina y Política Exterior
Creación del principado Galicia-Volyn.
Salto de príncipes en Volyn. Cambios en la sociedad en el siglo XII.
Yaroslav Osmomysl y la extinción de la primera dinastía gallega
Cómo Rostislavich mantuvo su principado
Volyn aterrizó en los siglos X-XI
Sudoeste de Rusia: geografía, historia antigua, fuentes de información
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. polpot
    polpot Junio ​​18 2020 18: 15
    -1
    El pasaje sobre la artillería de asedio en el siglo XIII complació, e incluso las fortalezas inaccesibles para los tártaros en el siglo XIII, aún más.
    1. arturpraetor
      Junio ​​18 2020 18: 37
      +8
      ¿Pero no conocías un término como lanzar artillería? Acerca de los vicios (que solloza a los tiradores de piedras) tampoco escuchó? sonreír
      1. polpot
        polpot Junio ​​18 2020 19: 00
        0
        Para el tiempo descrito, el término "armas de asedio" es más apropiado, de las cuales los mongoles tenían un gran número, la destrucción de una torre solitaria, si era necesario, para los mongoles no era un gran problema con su nivel de tecnología de asedio.
        1. arturpraetor
          Junio ​​18 2020 19: 09
          +6
          El problema es que las fortificaciones de madera son una cosa, y la fortificación de piedra es otra. ¿Necesita que le recuerden el tamaño ciclópeo del Trebuchet construido en Europa para garantizar la ruptura de las fortalezas de piedra? Y los vicios de los mongoles, aparentemente, se llevaron alrededor de Rusia en Rusia. Y se usa con bastante frecuencia. Lo que sugiere que estos no fueron los lanzadores de piedras más grandes y poderosos. Y si la torreta también está en la colina, sigue siendo un gran problema sacarla.
          1. polpot
            polpot Junio ​​18 2020 20: 01
            0
            Samarcanda y Bukhara aparentemente también tenían fortificaciones de madera, ya sabes, sus mongoles tomaron con éxito, asaltar una torre separada no es una tarea muy difícil si está incluso en una colina, aparentemente las torres tenían propósitos de observación y guardia, lo que no representaba un peligro particular para el enemigo.
            1. arturpraetor
              Junio ​​18 2020 20: 06
              +3
              Cita: polpot
              Samarcanda y Bukhara aparentemente también tenían fortificaciones de madera.

              Samarcanda y Bukhara estaban lejos de tardar un par de días. Hubo asedios a gran escala con ingenieros chinos. Batu Khan no hizo nada por el estilo. Solo quedaba tratar de tomarlo abruptamente, con lo que es, o seguir adelante. Cualquier pérdida en Rusia para él significó una disminución en las posibilidades de éxito aún más, en Europa. Y ya perdió mucho antes de 1241.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave Junio ​​18 2020 21: 17
                +3
                Shemakha fue tomada en tres días, Derbent no fue tomada, prefirió negociar. Sin embargo, solo era una fuerza expedicionaria.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave Junio ​​18 2020 18: 42
      +4
      "Artillería gravitacional" es un término bastante científico.
  2. Ingeniería
    Ingeniería Junio ​​18 2020 18: 50
    +5
    No hay influencia mongol en el guerrero Galicia-Volyn del "nuevo modelo" en el dibujo. Una especie de catafracta
    Protección de garganta laminar, casco-sombrero. Vea el análogo más cercano aquí (penúltima imagen)
    https://topwar.ru/164597-vizantijskij-soldat-v-polnyj-rost.html
    En cuanto a mí, fantasía.
    Sobre la reorganización del ejército y la infantería actualizada es muy controvertido. Sería mejor dar fuentes al menos en el cuerpo del artículo. La base social de la nueva infantería se describe extremadamente vaga y poco convincente. Bach, y había una hermosa, competitiva. Sí, y después de la invasión mongol. El aspecto técnico (nuevo correo en cadena, etc.) sin enlaces parece completamente infundado
    En 1235, todo fue muy mediocre entre los gallegos. Los residentes de Chernihiv lo confirmarán.
    La batalla de Yaroslavl se describe de manera algo más similar aquí.
    https://warspot.ru/10579-v-kontse-dolzhen-ostatsya-tolko-odin
    La participación de la infantería es hipotética.
    1. polpot
      polpot Junio ​​18 2020 19: 02
      -15
      Los enlaces serán visibles para los libros de historia actuales de Ucrania, no se esperan otros.
      1. Ingeniería
        Ingeniería Junio ​​18 2020 19: 06
        +4
        Artyom es capaz de más. Solo nos acercamos a los momentos más críticos de la historia de Rusia occidental
      2. 3x3zsave
        3x3zsave Junio ​​19 2020 00: 26
        +2
        Al criticar los libros de texto de historia de cualquier estado, tiene sentido compararlos con sus contrapartes nacionales, acompañando el proceso con referencias y citas. Aparentemente, también conoces a los rusos en el marco de las discusiones sobre las "víctimas del Examen Estatal Unificado", por no hablar de los ucranianos, escritos en un idioma que desprecias.
    2. arturpraetor
      Junio ​​18 2020 19: 21
      +6
      No hay influencia mongol en el guerrero Galicia-Volyn del "nuevo modelo" en el dibujo. Una especie de catafracta

      Así que tengo y no el libro de Ospreyevsky sobre el tema sonreír No puedes ilustrar a todos. Y aquí hay un buen ejemplo: una armadura con un cuello alto, en la era premongola, que parecía ser extremadamente rara.
      Cita: ingeniero
      Sobre la reorganización del ejército y la infantería actualizada es muy controvertido.

      Depende de cómo imagines la estructura sociopolítica y socioeconómica del estado de esa época. Sigo siendo fiel a Froyanov y Mayorov, y con la base descrita por ellos se puede crear algo similar. Además, conocemos el resultado, porque el uso masivo de infantería suficientemente preparada para el combate por Daniil Galitsky es un hecho, este no es un solo historiador, y él no habla en una sola obra histórica. Por casualidad, el uso activo de la infantería indicó Kripyakevich, Mayorov y Voitovich. Además, el historiador polaco moderno, algún tipo de EMNIP, llegó a conclusiones similares, pero no recordaba el apellido y, por lo tanto, no está en las fuentes originales.
      Cita: ingeniero
      Sería mejor dar fuentes al menos en el cuerpo del artículo.

      Todas las fuentes fueron citadas inmediatamente durante todo el ciclo, ya que el material fue compilado en un complejo sobre ellas. No se dio preferencia a ningún trabajo en particular. Solo puedo repetir de la lista ya mencionada anteriormente dos puntos dedicados específicamente a este tema:
      A. Fedoruk "Actividad militar del Príncipe Daniil Romanovich en el contexto del desarrollo militar de Europa Central y Oriental del siglo XIII"
      L.V. Voitovich "Reformas del ejército por los príncipes Daniil Romanovich y Lev Danilovich en el siglo XIII".
      Es cierto que algunos de estos artículos históricos de historiadores serios, con un montón de fuentes primarias indicadas allí, pueden comenzar a bombardear, ya que estos materiales, por desgracia, solo están en ucraniano. riendo
      1. Ingeniería
        Ingeniería Junio ​​18 2020 19: 29
        +4
        De acuerdo, pospondremos las fuentes y daremos las gracias por trabajar con el lector.
        Sigo siendo fiel a Froyanov y Mayorov, y con la base descrita por ellos se puede crear algo similar.

        Mira qué pasa. No hay infantería de combate antes de los mongoles. Los mongoles están aumentando: las fuerzas productivas se reducen enormemente, la cantidad de dinero está disminuyendo. Y ahora rrrrraz: según el lucio, deseo daniliano, tenemos infantería en cantidades de productos e incluso con equipos mejorados. Y caballería con una mejora
        Copperfield. Necesito una explicación
        1. arturpraetor
          Junio ​​18 2020 19: 35
          +4
          Cita: ingeniero
          No hay infantería de combate antes de los mongoles.

          Ya es una diferencia cardinal en nuestras estimaciones. Porque me inclino a creer que había, pero un "tipo especial": los regimientos de la milicia de la ciudad. Ya hemos hablado de este tema.
          Cita: ingeniero
          No hay infantería de combate antes de los mongoles. Los mongoles están aumentando: las fuerzas productivas se reducen enormemente, la cantidad de dinero está disminuyendo.

          Pero no tanto como en otras partes de Rusia. O tal vez no tanto como en Hungría o Polonia. De hecho, Batu pasó por el GVK con una marcha rápida, una franja estrecha.
          Cita: ingeniero
          Y ahora rrrrraz: según el lucio, deseo daniliano, tenemos infantería en cantidades de productos e incluso con equipos mejorados.

          De hecho, estas reformas se han llevado a cabo durante décadas, tanto por el propio Daniel como por su hijo, Lev Danilovich. Es bastante difícil seleccionar fechas para qué año estuvo listo. Podríamos hablar de algún tipo de ejército reformado en lugar de principios de la década de 1250, es decir. 10 años después de la invasión de Batu. El tiempo no es tan corto.
          Cita: ingeniero
          Necesito una explicación

          Lo que sacará un artículo separado, o incluso un ciclo sonreír Es más fácil leer estos dos materiales. Idealmente, eso es todo en lo que basé el ciclo, pero será demasiado radical riendo Y no lo olviden: lo escrito no es más que mi visión del problema, sistematizado y reducido a una trama histórica común, sin destacar puntos específicos y batallas. Aquí y así resultó demasiado sobre las transformaciones militares en el GVK.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave Junio ​​18 2020 19: 36
          +2
          Gran pregunta
  3. 3x3zsave
    3x3zsave Junio ​​18 2020 18: 55
    +4
    Hmmmm ... Quizás el artículo más largo de la serie. Especialmente considerando el hecho de que los eventos descritos están documentados y no requieren conclusiones basadas en suposiciones.
    Sin embargo, en cualquier caso, gracias, Artem! estáblecido,
  4. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites Junio ​​18 2020 19: 34
    +6
    Hoy pensé en tomar un descanso de VO, pero eso no es el destino. sonreír
    Oh, Artem, ahora habrá un montón de críticas y, me temo que no será fácil para ti defenderte. sonreír
    Lo primero que probablemente puedas decir sobre esto es que la infantería no es capaz de luchar contra equipos, sino de un entrenamiento conjunto constante y la capacidad de mantener el orden en cualquier situación. Un ejemplo, cuando una infantería bien equipada, incluso muy bien equipada y motivada, pero no entrenada, fue derrotada en un portillo por un escuadrón de soldados profesionales: la batalla de Visby. Y aunque pasaron cien años después del período descrito, bien podría servir como una ilustración de lo que hace un ejército profesional con una milicia campesina, incluso si está vestido con una armadura pesada. Si los daneses de Waldemar Atterdag sufrieron algunas pérdidas, simplemente no se dieron cuenta. Y en las tumbas colectivas de los Gotlanders asesinados (hay una pesadilla allí, alrededor de 2000 personas), casi todos los muertos están vestidos, si no con armadura de placas, luego con cota de malla, que los ganadores ni siquiera se llevaron.
    Al mismo tiempo, los shiltrones escoceses, equipados de ninguna manera tan bien, casi al mismo tiempo, un poco más tarde, pudieron atacar y derrotar a la caballería inglesa, aunque estaban indefensos debido a la debilidad del equipo de protección bajo fuego. Pero los escoceses son una conversación especial, ya que en los últimos suizos, tienen estructuras de infantería densas, cerradas con lanzas en la sangre desde tiempos inmemoriales, lo que no se puede decir sobre los campesinos en Rusia.
    Además, no dijiste una palabra sobre cómo se mostró esta infantería: cómo se defendió, cómo atacó, en qué batallas se mostró, qué exactamente. ¿Esta infantería tenía armas unificadas (como alabardas suizas) que le enseñaron a usar, ya sea que estuviera parada en el campo de batalla en línea o en estructuras profundas, si fuera desmembrada a lo largo del frente, etc. Sería genial confirmar todo esto con ejemplos concretos. Tan pronto como describa sus méritos de tal manera, probablemente haya algunas razones para esto, me gustaría saber cuáles.
    También me interesa la información sobre el uso de los equipos de armas pesadas de tiro de Daniel y Cornflower en las batallas de campo. Esta es una noticia real para mí. Aquí, también me gustaría obtener más detalles.
    Apruebo total y completamente la parte del artículo dedicada a la fortificación. No pensé que las "torres Volyn" se verían afectadas, estaba contento. Un fenómeno muy interesante, por cierto, merece un estudio aparte.
    Observo que fue en Volyn donde los mongoles durante la campaña occidental encontraron por primera vez puntos fortificados, contra los cuales no tenían poder. Más bien, su asedio o asalto, les parecía poco práctico debido a la complejidad, el costo y la pobreza de los propios asentamientos. Una cantidad de ciudades en Volyn y Galicia no fueron tomadas por los mongoles, se resistieron. Luego, en Europa, se enfrentaron a tales fenómenos constantemente, pero por primera vez esto sucedió precisamente en las posesiones de Daniel.
    Y gracias de nuevo por el artículo.
    Aunque me parece que usted, como autor, como investigador, se deja llevar. sonreír
    1. 3x3zsave
      3x3zsave Junio ​​18 2020 19: 51
      +2
      Observo que fue en Volyn donde los mongoles durante la campaña occidental encontraron por primera vez puntos fortificados, contra los cuales no tenían poder.
      Probablemente no el primero. Creo que Jebe y Subude se han encontrado con esto en el Cáucaso.
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites Junio ​​18 2020 20: 31
        +1
        Hablé sobre una campaña occidental. La incursión de Jabe y Subedai no se aplica a él. sonreír Y, por supuesto, los muros de piedra son una novedad para ellos. no estaban, y en China y en Khorezm y el Cáucaso, se encontraron con ellos.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave Junio ​​18 2020 20: 49
          +3
          No estoy hablando de muros, estoy hablando de torres separadas, como fortalezas de defensa.
    2. arturpraetor
      Junio ​​18 2020 19: 55
      +4
      Cita: Trilobite Master
      Oh, Artem, ahora habrá un montón de críticas y, me temo que no será fácil para ti defenderte.

      Ahora es más fácil para mí: estúpidamente poco tiempo, no habrá tiempo para responder. Y después de un día o dos, no tendrá mucho sentido, todas las respuestas se encontrarán sin mi participación hi Tanto en un buen como en un mal sentido. En lo malo ya comenzó a encontrar un poco más alto riendo
      Cita: Trilobite Master
      Lo primero que probablemente puedas decir sobre esto es que la infantería no es capaz de luchar contra equipos, sino de un entrenamiento conjunto constante y la capacidad de mantener el orden en cualquier situación.

      Estimado colega, contra el bombardeo de arqueros a caballo, la infantería mal protegida, si ha sido entrenada trescientas veces, no prohibirá la palabra en absoluto. Carr lo mostró perfectamente. Y Daniil necesitaba a la infantería en primer lugar en caso de la visita de los mongoles, ya que los hombres de la estepa trajeron a mucha gente, y el GVK no tenía los medios para poner masas de caballería comparables en el campo de batalla. Por lo tanto, era necesario usar las tácticas de la caballería de martillo y la infantería de yunque. Y eso es característico, con Kuremsa resultó.
      Cita: Trilobite Master
      Además, no dijiste una palabra sobre cómo se mostró esta infantería: cómo se defendió, cómo atacó, en qué batallas se mostró, qué exactamente.

      Este es el material de un estudio separado. No olvide que, como parte de este ciclo, tengo que equilibrar los detalles y la concisión. Aquí, por desgracia, resultó demasiados detalles en el marco del ciclo, pero muy poco para una consideración detallada del tema.
      Cita: Trilobite Master
      También me interesa la información sobre el uso de los equipos de armas pesadas de tiro de Daniel y Cornflower en las batallas de campo. Esta es una noticia real para mí. Aquí, también me gustaría obtener más detalles.

      No recuerdo los pesados ​​en las batallas de campo, estaban preparados para asedios, pero no estaba particularmente interesado en este tema. Y aquí está la artillería de lanzamiento ligero. Espiados por los mongoles, en las batallas de campo podrían muy bien ser utilizados, o al menos lo harían. EMNIP en Dlugosh notó algunos lanzamientos de marcha de la caballería gallega-Volyn durante la próxima guerra con los polacos, cuando los Rusich llevaron a los caballos al exilio, mirando desde el mongol e incluso agarrando artillería arrojadiza ligera (es como si fuera bastante ligera, desmontada por 1 -2 caballos pueden ser arrastrados). Aunque, en general, por lo que puedo decir, el uso de todo tipo de dispositivos de lanzamiento en el GVK rápidamente quedó en nada.
      Cita: Trilobite Master
      Observo que fue en Volyn donde los mongoles durante la campaña occidental encontraron por primera vez puntos fortificados, contra los cuales no tenían poder. Más bien, su asedio o asalto, les parecía poco práctico debido a la complejidad, el costo y la pobreza de los propios asentamientos. Una cantidad de ciudades en Volyn y Galicia no fueron tomadas por los mongoles, se resistieron. Luego, en Europa, se enfrentaron a tales fenómenos constantemente, pero por primera vez esto sucedió precisamente en las posesiones de Daniel.

      Si. Además, los mongoles podrían comenzar hipotéticamente un asedio como en Asia Central, o intentar repetir una larga sesión en Kozelsk ... Pero fue después de Kozelsk que Batu Khan parecía tener mucho miedo a los asientos persistentes en las paredes de cualquier ciudad. Y el asiento podría retrasarse solo con fortificaciones desarrolladas, que no cedieron durante un par de días de artillería de asedio (propulsión, que no está en el tema).
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites Junio ​​18 2020 20: 43
        +4
        Sí, la infantería sin protección no resistirá el fuego del rayo. Las lanzas largas de las flechas no se encogen de hombros, pero para cerrar los escudos se requiere una preparación ...
        ¿Entonces crees que Daniel estaba preparando a su infantería para enfrentar a los mongoles? No sé, no sé ... Me parece que para entonces los mongoles ya habían deseado que todos los confrontaran. Las ilusiones fueron experimentadas solo por aquellos que no las encontraron.
        Y, por cierto, fue durante este período que los escuadrones rusos en su conjunto notaron un fuerte aumento en el armamento protector. Algunos investigadores atribuyen esto al hecho de que en Rusia nadie planeó oponerse a la caballería ligera esteparia, y vieron a los principales opositores en el oeste. Un concepto controvertido, pero me parece que tiene derecho a existir.
        Y, sin embargo, sí, el arma principal contra los mongoles seguía siendo muros de piedra. Tan pronto como se enfrentaron a una abundancia de castillos pequeños y bien fortificados, su potencial depredador comenzó a disminuir rápidamente. Desempacando sus vicios cerca de la casa de cada desafortunado pan, prohibición o cualquier otra persona que no tuvieron la oportunidad. Sin embargo, continuaron tomando grandes ciudades donde la buena producción se alzaba con regularidad: la piel de oveja probablemente valió la pena el costo.
        1. arturpraetor
          Junio ​​18 2020 21: 18
          +2
          Cita: Trilobite Master
          Sí, la infantería sin protección no resistirá el fuego del rayo. Las lanzas largas de las flechas no se encogen de hombros, pero para cerrar los escudos se requiere una preparación ...

          Las flechas disparadas desde los arcos están lejos del mejor poder de penetración. Incluso las colchas ya daban algún tipo de protección a la distancia de batalla habitual, además de escudos y cascos. El sistema de infantería sufrió algunas pérdidas, pero al mismo tiempo la infantería pudo retroceder disparando con sus arcos y flechas automáticas.
          Cita: Trilobite Master
          ¿Entonces crees que Daniel estaba preparando a su infantería para enfrentar a los mongoles?

          Aparentemente, sí, contra los polacos y los húngaros, en principio, tenía suficientes tropas. Pero esto, de hecho, ya era una medida extrema, para proteger contra las invasiones mayores de la estepa. Y esta medida parecía justificarse a sí misma: hay referencias de que la infantería gallega-Volyn mantuvo un golpe de la caballería de Kuremsa, por ejemplo. Esto, a su vez, liberó su propia caballería para las maniobras, y la tarea de infantería se simplificó, ya que no se requirieron acciones ofensivas, y esto redujo significativamente los requisitos para la calidad del entrenamiento. Al mismo tiempo, resultó ser muy costoso, pero Daniil no pudo preparar una masa de caballería comparable a las estepas en un tiempo previsible. Y en principio, probablemente, no pudo.
          Cita: Trilobite Master
          Me parece que para entonces los mongoles ya habían deseado que todos los confrontaran. Las ilusiones fueron experimentadas solo por aquellos que no las encontraron.

          ¿Estás tratando de grabar a una persona en este negocio que casi arruinó todo su legado por el deseo de luchar contra las estepas a principios de la década de 1260? riendo Hubo una tragicomedia familiar natural, debido a la cual Lev Danilovich tuvo que unir esencialmente el GVK. Y todo debido al hecho de que Daniel se estaba molestando en luchar contra las estepas.
          Cita: Trilobite Master
          Algunos investigadores atribuyen esto al hecho de que en Rusia nadie planeó oponerse a la caballería ligera esteparia, y vieron a los principales opositores en el oeste. Un concepto controvertido, pero me parece que tiene derecho a existir.

          Al parecer, algunos investigadores no son conscientes de que los mongoles también tenían caballería pesada, que también tuvo que ser combatida. No, la teoría tiene derecho a la vida ... Pero para mí no es convincente. Después del Batu Khan en Rusia, se requirió que los jinetes y sus caballos no solo golpearan sus lanzas y agitaran su ali con una moneda, sino que resistieran el mismo bombardeo de arqueros a caballo. Y dado que un jinete con un caballo es mucho más caro que un peón, trataron de protegerlos al máximo; es mejor adelantar que no terminar.
          Cita: Trilobite Master
          Tan pronto como se enfrentaron a una abundancia de castillos pequeños y bien fortificados, su potencial depredador comenzó a disminuir rápidamente.

          Al parecer, también afectó cierta degradación en el campo de la guerra de asedio en comparación con los tiempos de Temujin. Tengo la persistente sospecha de que Batu Khan ya había tenido bastantes ingenieros chinos y no podía hacer estúpidamente lo que estaban haciendo los mongoles en Asia Central. Por eso, a la vista de una enorme fortificación de piedra, el escenario rápidamente se puso en "bueno, nafig, robamos todo lo que está mal y lo tiramos".
    3. knn54
      knn54 Junio ​​18 2020 20: 20
      0
      Mikhail, investigador del arte marcial de la antigua Rusia A.N. Kirpichnikov escribió que un fuerte aumento en el papel de la infantería en las operaciones militares rusas ocurrió casi medio siglo antes que cuando los campesinos a pie de los cantones suizos infligieron por primera vez derrotas sensibles en la caballería caballeresca.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave Junio ​​18 2020 20: 29
        +4
        Por favor, más específicamente, ¿tiempo, lugar, batalla?
      2. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites Junio ​​18 2020 20: 46
        +3
        Cita: knn54
        El papel fortalecedor de la infantería en las hostilidades de los rusos ocurrió casi medio siglo antes de esa fecha.

        ¿Si? Podría olvidar. sonreír
        Me pareció que los suizos comenzaron a mostrarse solo en el siglo XIV. Mediados del siglo XIII para mí, el tiempo de dominación incondicional de la caballería caballeresca.
    4. 3x3zsave
      3x3zsave Junio ​​18 2020 23: 07
      +3
      Hoy pensé en tomar un descanso de VO, pero eso no es el destino.
      Yo también, en los últimos seis meses, ya he hecho declaraciones repetidas. Pero tira, ¡maldita sea!
  5. 3x3zsave
    3x3zsave Junio ​​18 2020 20: 46
    +4
    En 1243, Rostislav, quien se convirtió en una persona cercana para el rey húngaro, se casó con su hija Anna, que ya insinuaba claramente una futura campaña para los Cárpatos hacia el este.
    Mi respeto, Artem!
    Para mí personalmente, esta frase se ha convertido en la más intrigante del artículo.
    Por lo que tengo entendido, en ese momento la división del cristianismo estaba ganando impulso rápidamente. Es decir, los ortodoxos para los católicos son "cismáticos, peores que los paganos". Si recuerdas la herejía albigense recientemente suprimida, ¡generalmente tristeza!
    En consecuencia, Rostislav podría casarse solo adoptando el catolicismo. ¿Pero cómo reaccionó esto en Rusia? ¿O la ortodoxia era más tolerante en ese momento?
    Ya le he hecho una pregunta similar a Michael "Trilobite Master".
    1. arturpraetor
      Junio ​​18 2020 21: 32
      +4
      La cuestión religiosa está lejos de ser sencilla. El Papa presionó, instó a los cruzados de todas las formas posibles para presionar a los príncipes fronterizos, hubo problemas serios como el fracaso de la misma unión de la iglesia bajo Daniel ... Pero los gobernantes seculares en la gran campaña contra los ortodoxos no se elevaron particularmente, y la situación "Católicos vs Ortodoxos "de hecho, fue mucho menos acalorado de lo que se cree comúnmente. Porque a medida que empiece a investigar las genealogías y los detalles de la relación entre familias ortodoxas y católicas en Lituania y Polonia antes de la Unión de Lublin, saldrán muchas cosas divertidas.

      Rostislav, por lo que recuerdo, no aceptó el catolicismo, lo que no le impidió convertirse en su amado yerno de Bela IV. El mismo Bela IV entregó tranquilamente a su hija, Constance, a Lev Danilovich. Al mismo tiempo, Constance seguía siendo católica (con su familia, donde hay muchos santos católicos, no había ninguna opción para convertirse a la ortodoxia) y Leo seguía siendo ortodoxo. Una de las hijas de Leo y Constance, Svyatoslav, se crió en el rito ortodoxo, pero decidió convertirse en monja. Y fue a un monasterio católico polaco, sin información sobre su cambio de rito. Incluso en épocas muy posteriores, la nobleza lituano-rutena y polaca en la mayoría de los casos ignoraron las diferencias confesionales: un ortodoxo podía casarse libremente con un católico, una novia ortodoxa no tenía que renunciar a la mirada frente a una esposa católica. No, todo pasó, por supuesto, y en ocasiones la discriminación social se produjo de forma natural, sobre todo si alguna novia ortodoxa caía en el nido de fanáticos de la madre, católicos y chovinistas ... Pero esta discriminación no fue masiva hasta el siglo XVI. En este sentido, los príncipes del noreste de Rusia comenzaron a depender de "un estado, una fe" mucho antes, al igual que los monarcas de Europa occidental podían ser fanáticos religiosos, pero una libertad moral sin precedentes reinó en la frontera entre latinos y ortodoxos durante mucho tiempo. Los únicos que desde lo "local" pedalearon el tema religioso en los siglos XIII-XIV fueron los teutones, y luego de alguna manera rápidamente salieron de las guerras con herejes y paganos para apoderarse de las tierras de los hermanos católicos y reñir con ellos. Bueno, los livonios, que a menudo luchaban con Pskov y Novgorod, y podían llegar a robar, lo más probable es que no fueran caballeros de la cruz que llevaban la luz del Papa, sino raubritters ordinarios; en esta situación, la cuestión religiosa ya es la décima cosa, pero si es necesario, será atraída. El último en importancia, pero ocultando las verdaderas intenciones.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave Junio ​​18 2020 21: 44
        +3
        Voooot! Estoy tratando de descubrir por mí mismo cuán importante fue el tema de la fe en el tiempo que se describe y en la región que se describe.
        1. arturpraetor
          Junio ​​18 2020 21: 49
          +3
          Es muy importante si necesita una razón para la guerra o el rechazo. riendo Y así, en general no es importante. Quizás haya casos muy excepcionales en los que el GVK fue heredado por el Piast de Mazovia, y tuvo que convertirse del catolicismo a la ortodoxia, porque ser un gobernante católico en el estado ortodoxo era de muy mala educación. Entre las personas, la tensión interconfesional surgió a veces, pero generalmente se instigaba artificialmente. Esto también se dirá, sin embargo, incluso en el último artículo del ciclo.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave Junio ​​18 2020 21: 56
            +2
            Es muy importante si necesita una razón para la guerra o el rechazo.
            ¿Vale la pena misa en París?
          2. 3x3zsave
            3x3zsave Junio ​​18 2020 22: 06
            +3
            En otras palabras, la intolerancia religiosa en esta parte de Eurasia comenzó con la aparición del luteranismo, la expansión de los otomanos y continuó con el triunfo de la Inquisición española.
            1. arturpraetor
              Junio ​​18 2020 22: 11
              +3
              Cita: 3x3zsave
              En otras palabras, la intolerancia religiosa en esta parte de Eurasia comenzó con la aparición del luteranismo.

              Más bien, cuando la Contrarreforma alcanzó la Commonwealth, y el jefe del estado era un rey, criado por los jesuitas. Aquellos. finales del siglo XVI. Aunque las "primeras campanas" sonaron bajo Stefan Batory, él no pedaleó tan fanáticamente el tema religioso. Antes de eso, católicos, cristianos ortodoxos y protestantes se llevaban con bastante calma en el país, y durante mucho tiempo el secretario del rey fue generalmente un arriano abiertamente hereje. Y nadie pudo hacer nada con él, aunque muchos lo intentaron.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave Junio ​​18 2020 22: 24
                +3
                Culpable, me refería a la región desde los Urales hasta Gibraltar.
                Artem, en mí el amor por la micro y macro historia está extrañamente combinado.
  6. 3x3zsave
    3x3zsave Junio ​​19 2020 01: 05
    +2
    Otro punto, Artem. Para la interacción de la caballería y la infantería que indicaste, se requería un progreso significativo en el mando y control del ejército en el campo de batalla. ¿Cómo podría implementarse?
    1. arturpraetor
      Junio ​​19 2020 02: 32
      +2
      No he visto nada parecido al sistema chino (tuberías, banderas, etc.), pero realmente no era necesario. La tarea de la infantería era resistir y contener el golpe del enemigo, la caballería, por regla general, estaba comandada, si no personalmente por el príncipe, luego por sus hijos, hermanos y gobernadores. Hubo una mejora en la controlabilidad, pero pasó más bien por la planificación y práctica de las acciones de la caballería en el campo de batalla, para no desmoronarse durante las maniobras. Para ello, durante algún tiempo desconocido, existían "grandes cacerías principescas", que se realizaban anualmente, y eran más como ejercicios militares que una cacería clásica. Al menos tal práctica existía entre los lituanos de la época de Olgerd, y ya estaba lo suficientemente desarrollada para que la caballería entrenada de esta manera pudiera competir con los habitantes de la estepa. Probablemente, algo similar se llevó a cabo en la época de Daniil Galitsky, aunque a veces no había tiempo para "grandes cacerías", era necesario luchar naturalmente casi todos los años, y allí es más fácil trabajar la interacción y la solidaridad en el camino.
  7. pin_code
    pin_code Junio ​​19 2020 06: 13
    +3
    Muchas gracias por la serie de artículos. Información interesante y fácil de leer. ¡Muchas gracias por tu trabajo!
  8. Mundo Vlad
    Mundo Vlad Junio ​​19 2020 12: 52
    0
    Si el autor está escribiendo artículos, entonces es recomendable atenerse a las fuentes y no a las fantasías: las fuentes dijeron que se maravillaron de las licencias tártaras en los caballos. Repito el tártaro. Entonces necesitas escribir.

    Flashed super arqueros-mongol. La pregunta es qué tipo de cebolla. Si es difícil componer pegado, entonces el tipo de pegamento. Base de recursos para la producción de este pegamento.
    Wangyu - no habrá respuesta
    1. rana
      rana Junio ​​19 2020 19: 03
      +1
      No funcionará con usted, estimado, vangovatel, eso es bastante claro. Además de la abuela, solo sus fuerzas especiales búlgaras apoyaron y desenredaron, y es poco probable que seas alguien ... Kol izh con el pegamento de caseína más trivial no está familiarizado, y ahí, "wang" ...
      Los egipcios usaban compuestos de pegamento, y hay muchas cosas sobre los arcos compuestos ...
      1. Mundo Vlad
        Mundo Vlad Junio ​​19 2020 19: 29
        -1
        Cita: rana
        No funcionará con usted, estimado, vangovatel, eso es bastante claro. Además de la abuela, solo sus fuerzas especiales búlgaras apoyaron y desenredaron, y es poco probable que seas alguien ... Kol izh con el pegamento de caseína más trivial no está familiarizado, y ahí, "wang" ...
        Los egipcios usaban compuestos de pegamento, y hay muchas cosas sobre los arcos compuestos ...


        Bueno, por qué no funciona. Funcionó por completo.
        Ya probó el pegamento de caseína para pegar las cebollas pegadas compuestas. Con una tensión de 60 kg. Y para poder permanecer en la tierra durante 400 años y doblarse después de eso. Cuántos descubrimientos maravillosos serán. Si no lo sabe, desde el principio, póngase en contacto con el asunto y luego exprese su opinión. Especialista.
        Y si hay tantas cosas sobre los arcos pegados complejos, ¿por qué no se vieron desde el principio?
        Después de todo, la pregunta no es simple.
        1. rana
          rana Junio ​​19 2020 20: 46
          +1
          Uno de los secretos más importantes de los antiguos maestros arqueros era la receta del pegamento, casi como el secreto del barniz entre los maestros de violín. Existen muchas tecnologías diferentes para la fabricación de adhesivos. Los japoneses, por ejemplo, usan pegamento de arroz para sus cebollas. Las condiciones bajo las cuales se operará el arma también son importantes. En países cálidos con un clima húmedo, como el Mediterráneo, el pegamento para peces es ideal, poco permeable a la humedad. El pegamento de los tendones se adapta mejor a nuestras condiciones: es más higroscópico, lo que atrapa fácilmente la humedad del aire y protege la cebolla de la desecación y el agrietamiento en condiciones secas del clima continental. Además, el pegamento tendinoso es fenomenalmente fuerte: hasta 100 kgf / cm2 por rotura.
          Para el pegamento, necesitábamos los tendones de Aquiles de las vacas, que se limpiaron completamente de grasa y otras impurezas y se sumergieron en agua hirviendo durante 15 minutos. Fusionamos el agua con los restos de grasa, lavamos los tendones y cortamos en trozos pequeños. En la antigüedad, para la siguiente etapa, los artesanos vertieron agua de lluvia limpia en una olla de cerámica y tendones de carbón hervido durante una semana. Hoy en día, el agua de lluvia no es lo mismo: muchas impurezas de todo tipo, por lo que se utiliza agua destilada. Y la olla de carbón no languidece durante una semana: Mario hierve los tendones en una olla a presión en solo 2,5 horas. El resultado es un caldo de tendón extremadamente fuerte, que se filtra y se enfría. La gelatina muy dura resultante se corta en trozos pequeños y se seca. Todo el pegamento está listo.
          Ahora, según sea necesario, se disuelve la cantidad correcta de pegamento en agua tibia y se usa. Con cada calentamiento posterior, el pegamento tendinoso pierde del 10 al 15% de sus propiedades. Por lo tanto, los maestros no lo reutilizan, como regla.
          Los antiguos maestros tomaban al menos una semana para cocinar el pegamento. Los tendones se hervían en agua de lluvia pura en una olla de cerámica con carbón. Racionalizamos este proceso: en lugar de agua de lluvia, tomamos agua destilada y, en lugar de una olla, una olla a presión. En consecuencia, el tiempo de preparación del producto final se redujo, y de manera muy significativa, hasta dos horas y media.

          Y, sin embargo, ¿no le entregas la miserable referencia de madera hasta la cintura al arco que yacía en el mayordomo del siglo IV y seguía inclinándose ante los descendientes después de la aparición? Estaría agradecido, esa es ella ...
          1. Mundo Vlad
            Mundo Vlad Junio ​​19 2020 22: 29
            0
            Aquí le contó sus Noticias sobre arqueología hace unos años, durante las excavaciones, se descubrieron los hombros del arco y se doblaron. Puedo pasar por un polígrafo que leí y no inventé.
            Y para la cebolla compleja se utilizó pegamento para peces. Y era una vejiga natatoria de esturiones: beluga, esturión estrellado, esturión. En un momento, el proveedor de pegamento Monopoly fue Khazaria. Sí, esa misma Khazaria. Las cebollas pegadas compuestas aparecieron en la cuenca del mar Caspio. (datos de arqueología) Creo que está claro por qué. La cebolla compuesta es un arco de placas pegadas de diferentes tipos de madera con placas de hueso pegadas para refuerzo. Poseía tremenda flexibilidad y poder.
            Los británicos, que tenían la oportunidad de comprar pegamento para pescado y comprarlo, a veces preferían usar cebolla de tejo. No me digas por qué.
            Y ahora, teniendo un atlas de distribución de esturiones, no me digas cómo los nómadas que no usan pescado en la comida aprendieron sobre el pegamento y aseguraron el suministro de este pegamento. Cupido no ofreció allí la taiga forestal. Y los aborígenes de esta región usaban una simple rama de cebolla.
            1. rana
              rana Junio ​​19 2020 23: 05
              +1
              Aquí le contó sus Noticias sobre arqueología hace unos años, durante las excavaciones, se descubrieron los hombros del arco y se doblaron. Puedo pasar por un polígrafo que leí y no inventé.

              Creo de buena gana que "La palabra caballero, así era", pero aún así me gustaría una referencia .....
              Y, sin embargo, sobre el resto, también sería bueno tener una referencia, una cita. Porque los esturiones en los ríos siberianos viven fácilmente incluso ahora. Y no solo de ellos se puede hacer pegamento.
              Es mejor hacerse preguntas retóricas a ti mismo, sinceramente ... Porque tu fe (a la que ciertamente tienes derecho) sigue siendo fe sin confirmación, nada más. Y convencer a otros de que su idea de un creador es cierta es una ocupación para un optimista clínico ......
              1. Mundo Vlad
                Mundo Vlad Junio ​​20 2020 08: 54
                -1
                Cita: rana
                Aquí le contó sus Noticias sobre arqueología hace unos años, durante las excavaciones, se descubrieron los hombros del arco y se doblaron. Puedo pasar por un polígrafo que leí y no inventé.

                Creo de buena gana que "La palabra caballero, así era", pero aún así me gustaría una referencia .....
                Y, sin embargo, sobre el resto, también sería bueno tener una referencia, una cita. Porque los esturiones en los ríos siberianos viven fácilmente incluso ahora. Y no solo de ellos se puede hacer pegamento.
                Es mejor hacerse preguntas retóricas a ti mismo, sinceramente ... Porque tu fe (a la que ciertamente tienes derecho) sigue siendo fe sin confirmación, nada más. Y convencer a otros de que su idea de un creador es cierta es una ocupación para un optimista clínico ......



                1 Busca estar contigo
                2 Introdujiste Pegamentos y Flexibilidad después del rechazo Marcado. Lamentablemente no. Y esta la verdad
                3 No hay respuestas a las preguntas. Sí, y cómo responder si al mismo tiempo es lo habitual.
                Cosmovisión religiosa.
                1. rana
                  rana Junio ​​20 2020 09: 40
                  +1
                  Velmy aprecia la conversación. Es cierto, con la televisión. Sí, y hablan con la radio principalmente en TNT, así que todo lo mejor. Y nuevos logros ...