Guerra de Crimea. Ataque a Odessa

67

George Greatbeach. "El bombardeo de Odessa por barcos británicos y franceses el 22 de abril de 1854". ESTÁ BIEN. 1860 Grabado a partir de un dibujo de un oficial que participó en el evento. Museos Reales de Greenwich

“La flota rusa, como sabes, es la peor del mundo, y Kronstadt y Shlisselburg no son más difíciles de conquistar que Saint-Jean-d'Acre y San-Juan-de-Ulua. Pero sin Petersburgo y Odessa, Rusia es un gigante con las manos cortadas”.
Primera revisión internacional. K. Marx y F. Engels. Publicado en el Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue No. 2, 1850. Obras completas. Volumen 7. Página 66

“Después de todo, primero debe asegurarse de que Rusia despeje Crimea, toda Transcaucasia y el Cáucaso hasta Terek y Kuban, para que se queme Odessa, se destruya el puerto en Nikolaev y se despeje el Danubio hasta Galati. En otras palabras, todos estos puntos más remotos de Rusia deben ser aislados antes de que los Aliados puedan siquiera tener la idea de viajar a lo profundo de Rusia.
fuerzas de resistencia rusas. F. Engels. La versión en inglés de este artículo apareció en el New-York Daily Tribune el 17 de octubre de 1855, bajo el título "El estado de la guerra"; en el texto en inglés del artículo se nota la injerencia de la redacción del diario. Obras recopiladas. Volumen 11. Página 148

Guerras desconocidas. Entonces, como podemos ver, fueron Petersburgo y Odessa los que representaron la verdadera “espina en el ojo” para los fundadores del marxismo, y todo porque fue a través de ellos que se llevó a cabo la exportación de pan comercializable de Rusia a Occidente. esa vez, por supuesto, a los "buenos tíos" Karl y Frederick estaba ansioso por poner sus puertos bajo su control "internacional". Es por eso que los aliados trajeron sus barcos al Mar Negro "justo a lo largo de Marx" y comenzaron por apoderarse de nuestras goletas costeras. Para decidir cómo contrarrestar esta amenaza, el 7 de abril se celebró una reunión en Menshikov con la participación de Nakhimov y Kornilov, en la que este último propuso atacar Varna, donde tenía su base la flota inglesa, con los 12 acorazados que ya tenía. tenía, ya que los barcos franceses habían ido a la costa en ese momento del Cáucaso. Pero ... ¡ni Menshikov ni Nakhimov lo apoyaron!




Bombardeo de Odessa por barcos británicos y franceses el 10 (22) de abril de 1854. Litografía 1855. Inscripción en la litografía: "¿Por qué no fue destruida esta ciudad? Porque en ese momento, ni el gobierno británico, ni el francés, ni la opinión pública podían permitir esto, ya que el puerto era considerado comercial.»

Mientras tanto, mientras el tribunal y el caso, los escuadrones aliados se unieron y ya el 8 de abril se trasladaron a Odessa, "cortándole las manos". El hecho de que 19 acorazados enemigos, así como seis fragatas de vapor, aparecieron a la vista de la ciudad, Menshikov fue notificado de inmediato por telégrafo y ... flota en el mar fue cancelado de inmediato. Es interesante que los almirantes aliados enviaran el vapor Furios a Odessa ya sea para reconocimiento o para algún otro propósito.


"Furias". litografía inglesa

Pero ... se abrió fuego en blanco sobre él (¡recordemos que Rusia todavía no había declarado la guerra a los aliados!), Y regresó sin cumplir la orden. Hubo todo tipo de detalles, pero abordarlos no juega un papel especial en este caso. Lo importante es el hecho mismo de que finalmente se escucharon disparos de nuestro lado. Es cierto, hasta ahora solo soltero.


Bombardeo de Odessa por escuadrones británicos y franceses. Ilustración de la publicación "Londres noticias» 15 de julio de 1854 Volumen 25, S. 692, 693. Artistas: F. J. Smith (1841-1867) y E. Weedon (1819-1873)

Aquí nos desviamos un poco de la narrativa en sí para recordar a los lectores de VO los cambios serios en el paradigma cultural de los rusos en el pasado. Lo que es importante en el estudio de la historiografía del tema de la Guerra de Crimea o del Este. Si estamos interesados ​​​​principalmente en hechos muy específicos, entonces en estudios prerrevolucionarios, en particular, en el trabajo extremadamente interesante “Descripción de la Guerra del Este de 1853-1856. O. A. Geirota. La descripción contiene sesenta y dos dibujos. San Petersburgo, 1872”, que se puede encontrar en https://runivers.ru/lib/book7631/406264/. Y fíjate cuántas veces en su narración se habla de lo divino... Que el ataque de la flota anglo-francesa el 10 de abril de 1854 se produjo un Sábado Santo, cuando las campanas repicaron magníficamente por toda la ciudad, y los templos rebosaban de adoradores Hay muchos detalles de este tipo en la "Descripción ...", y todo porque la religión y la vida en ese momento iban de la mano. Así que se anotan los detalles relevantes.

Guerra de Crimea. Ataque a Odessa
Y así es como los hechos que precedieron al bombardeo fueron descritos por el periódico de San Petersburgo Severnaya Pchela el 23 de abril de 1854.


"Northern Bee" sigue hablando de los hechos del 10 de abril...

A las 06:30, un destacamento de 5 barcos británicos y 4 franceses comenzó a bombardear Odessa. Los botes ingleses se acercaron a la orilla, desde donde comenzaron a lanzar los cohetes de Congreve. La ciudad para la defensa contaba con 32 cañones de campaña, 10 unicornios y 6 morteros. Sin embargo, los barcos de la escuadra aliada estaban bajo fuego. Además, la batería de cuatro cañones No. 6 del suboficial A.P. Shchegolev, quien también se comprometió a ayudar ... a tres estudiantes, disparó con especial éxito.


Continuación del material "Abeja del norte" fechado el 23 de abril de 1854.

Le dispararon 8 fragatas de vapor y un navío de línea, en el que había 104 cañones en una salva lateral. Y, sin embargo, fue posible silenciarla solo a las 14 en punto, cuando se le acabaron las municiones. Por la tarde, los almirantes Dundas y Gamelin, por alguna razón, decidieron desembarcar tropas en Peresyp, pero ... sus barcos de remos fueron ahuyentados por fuego de metralla. Solo a las 17 en punto el tiroteo finalmente amainó. Bueno, el emperador Nicolás I, apenas se enteró de la hazaña de los artilleros, el alférez Shchegolev, lo ascendió de inmediato al rango de capitán de personal y le otorgó la Orden de San Petersburgo. Jorge cuarto grado. Otros participantes en esta batalla sin precedentes, incluidos estudiantes, también fueron premiados.


Bombardeo de Odessa con cohetes Congreve. Litografía de una edición alemana ilustrada

El heredero al trono, el Gran Duque Alejandro Nikolaevich (futuro Alejandro II) felicitó al héroe por el premio real y le envió su Cruz de San Jorge ("de mi pecho") como regalo y le escribió un mensaje personal:

"¡Querido Shchegolev!
Te felicito por tu gloriosa hazaña y por la recompensa real por ella.

Le envío la más alta orden para ascenderlo a subtenientes, tenientes y capitanes de estado mayor, una carta con un estatuto, en la que misericordiosamente le concedió la Orden de St. George y la orden misma.

Estoy adjuntando la misma cruz de San Jorge de mi pecho; acéptelo como un regalo de un padre agradecido a un hijo respetuoso.

Les agradezco su valeroso y firme mérito estatutario; Te agradezco desde las instituciones educativas militares, en las que a partir de ahora tu nombre será pronunciado con respeto y tu hazaña servirá como ejemplo de proeza militar.

También estoy sellando en mi sobre dos cartas dirigidas a su nombre, ambas de felicitación y ambas de agradecimiento: una de todo el regimiento noble, la otra de sus alumnos de compañía de un año que aún permanecen en este regimiento.

Gracias, querido Schegolev; el soberano te recompensó, Dios también te recompensará a ti.
Abrazarte.
ALEJANDRO."


Ilustración de Descripción de la Guerra del Este 1853-1856. O. A. Geirota. San Petersburgo, 1872"


Retrato del alférez AP Shchegolev. Ibídem


El pirotécnico retirado Osip Akhlupin. Ibídem


Fedor Rybakov - otro de los héroes de la batería número 6

Pero ... lo más importante es que el bombardeo de Odessa mostró claramente que el entrenamiento de los artilleros aliados fue malo, ¡así que en el futuro esto debe tenerse en cuenta! Entonces, solo una fragata "Terrible" disparó 572 tiros a Odessa. Otros barcos también dispararon muchos tiros, pero solo 52 casas de la ciudad resultaron dañadas y solo 14 fueron completamente destruidas (!), Aunque los almacenes portuarios y 4 barcos en el puerto fueron completamente destruidos. Del lado ruso, 250 rangos inferiores estaban fuera de servicio, 7 civiles murieron y 53 resultaron heridos, mientras que los aliados también mataron a los muertos (solo los franceses mataron a tres oficiales que fueron enterrados en el mar justo en frente de los residentes de la ciudad que ¡Miró todo esto con catalejos!) y resultó herido, y cuatro barcos resultaron dañados.


"Bombardeo de Odessa". Litografía. Oswald Walters Brierley (1817 - 1894)

Además, el 12 de mayo, en la densa niebla de la mañana, bajo la empinada orilla de la Fuente Pequeña, a 6 verstas de Odessa, la fragata de vapor de ruedas inglesa de 16 cañones "Tiger" encalló y fue destruida por los esfuerzos conjuntos de la artillería rusa y la artillería de dos fragatas inglesas, que al día siguiente fue finalmente rematada para que no cayera en manos del enemigo. Sin embargo, aún lograron quitar las armas del Tigre, así como desmantelar la máquina de vapor (!), Y reforzar las baterías costeras de Odessa.


“Vista del incendio de la fragata de vapor inglesa “Tiger”, antes de su explosión, a la vista de dos barcos de vapor ingleses parados fuera del tiro, en Kartazi dacha (cerca de Odessa) el 30 de abril de 1854”, hoja de arte rusa, Gross, Fedor Ivánovich, 1856


La ubicación de los barcos del escuadrón anglo-francés durante el bombardeo de Odessa.

Entonces, esta guerra con Rusia no resultó ser algo tan fácil que, por cierto, justo después del bombardeo de Odessa, el 11 de abril, finalmente declaró la guerra a los aliados ...


El recuerdo del bombardeo también quedó inmortalizado de esta manera... Reportaje del periódico "Northern Bee" del 28 de abril de 1854


Ocupación de Odessa por las tropas del Imperio Austro-Húngaro. Soldados en Nikolaevsky Boulevard cerca del cañón capturado del barco Tiger. Verano de 1918

Es interesante que una de las armas del "Tigre" se usó más tarde como monumento, y de esta forma todavía está presente en Odessa. Y el día 10 de abril de 1944, es decir, exactamente noventa años después del bombardeo de Odessa por parte de la escuadra anglo-francesa, el día con el que soñó el poeta Semyon Kirsanov en 1942, finalmente escribió el poema "Odessa":

Creo: nos encontraremos, camarada,
En un día de verano en un tablero de combate,
Por el viejo cañón en el bulevar
En un puerto colorido y festivo.

Buenos poemas y algunos no a la antigua... moderna. ¡Como si todos estuviéramos esperando esto hoy también!

To be continued ...
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​5 2022 06: 03
    Cada vez que las batallas de Rusia con GB causan sentimientos de amargura y molestia...
    ¿CUÁNTO TIEMPO vamos a "manejar" con esta NACIÓN ROTA Y HORRIBLE?
    Los soldados y marineros rusos muertos en todas estas batallas miran desde el cielo a la Madre Rusia y dicen “palabras de agradecimiento” a todos los que hoy traicionan los intereses del país para complacer a los anglosajones...
    1. +4
      Junio ​​5 2022 06: 34
      Y las citas al principio del artículo son muy significativas.
      ¿Cómo cambia la visión de la guerra ANTES y DESPUÉS de las hostilidades?
      Espero que peleemos con los anglosajones durante mucho tiempo.
      Nada bueno saldrá de la amistad de Rusia con ellos.
      1. +5
        Junio ​​5 2022 08: 47
        El éxito de los anglosajones radica en su construcción y arreglo sistemáticos del mundo para ellos mismos. Nunca ocultaron esto: "Gran Bretaña no tiene amigos ni enemigos permanentes, solo tiene intereses permanentes". Para arreglar el mundo por sí mismos, los anglosajones tuvieron que desarrollar ciertas reglas y desarrollar ciertas cualidades en esa parte de la nación que era responsable de este arreglo, por ejemplo: no mientas, no escondas errores de cálculo, sabe que serás bien recompensados ​​por los éxitos y castigados por los errores y siempre, tener siempre la cabeza fría y guiarse solo por un cálculo sobrio, llevar a cualquier precio lo que se ha comenzado hasta el final, etc. Para arreglar el mundo por sí mismos, los anglosajones -Los sajones desarrollaron una excelente diplomacia, desplegaron una amplia red de inteligencia y espionaje, organizaron las instituciones financieras y económicas del plan mundial bajo su control. Además, lo hicieron día tras día, constantemente, ni por un segundo, sin soltar las palancas de la construcción de este mundo. Rusia no tiene todo esto. En gran parte gracias a los mismos anglosajones, que utilizaron en su propio interés todas las cualidades de esa parte de la nación rusa que resultó tener el control del país, principalmente cualidades de carácter como la espontaneidad, la codicia exorbitante, la pereza mental, amor por la adulación y el narcisismo de sus supuestos "éxitos" y "logros" para no crear centros de poder y control que equilibren el mundo anglosajón. No funcionará para deshacerse de la influencia del mundo anglosajón, porque todas las instituciones de gobierno mundial, tanto políticas como económicas y financieras, fueron creadas por los anglosajones y están controladas por ellos. Era necesario no romper relaciones, sino aprender a usar estas relaciones de manera competente en beneficio del desarrollo del país. Desafortunadamente, esto no funcionó debido a las cualidades anteriores de nuestra "élite" de gestión.
        1. -1
          Junio ​​5 2022 11: 03
          porque todas las instituciones de gobierno del mundo, tanto políticas como económicas y financieras, fueron creadas precisamente por los anglosajones y están controladas por ellos
          Entonces necesitan ser destruidos o al menos estropeados. Y ciertamente no para usar en las actividades cotidianas.
          1. +2
            Junio ​​5 2022 11: 36
            Para “destruir” algo de este tipo, debe tener: 1- conocimiento de cómo funciona todo allí y cómo y qué se puede cambiar para “destruir”, 2- cerebro para comprender qué sucederá en tal o cual caso y cómo para controlar el proceso de "destrucción", 3 - el deseo de llegar al final independientemente de las pérdidas y posibles dificultades, 4 - mecanismos para detener las consecuencias de esta destrucción para el país de uno, 5 - aliados, 6 - tiempo. Rusia no tiene nada de lo anterior. Esto no se podía hacer en los días de la URSS, cuando la mayoría de los anteriores eran puntos, con la excepción de uno solo: "el deseo de llegar al final" y todos ven cómo terminó todo. Ahora es ABSOLUTAMENTE imposible, a pesar de los sueños húmedos de cualquiera.
            1. +1
              Junio ​​5 2022 15: 11
              Caracol, en lo que concuerda, en lo que casi concuerda. Y el punto 5 no está de acuerdo: no teníamos buenos aliados: Ceausescu se sentó en dos sillas y ... "se sentó".
              Mao era también ese otro "aliado".
              Hungría probó tanto la tuya como la nuestra. Polonia, su liderazgo no gozaba de autoridad en el país.
              Eran todos "en la medida en que"
            2. -4
              Junio ​​5 2022 17: 43
              Ir hasta el final - ¿cómo? La URSS ya estaba aislada de la economía mundial y no habría ganadores en TMV.
              1. +1
                Junio ​​6 2022 19: 49
                Cita de Starr.
                Ir hasta el final - ¿cómo? La URSS ya estaba aislada de la economía mundial y no habría ganadores en TMV.

                Ahora no es el momento de la URSS, con la mayor parte de Asia, África y América del Sur, ahora todo está bien para nosotros.
                Y sobre la falta de ganadores en TMV: ¿por qué diablos necesitamos un mundo en el que no haya Rusia?
                1. 0
                  Junio ​​6 2022 20: 01
                  ¿Y de dónde sacaste la idea de que no será? Mientras haya armas nucleares, nada amenaza la existencia del país.
                  1. 0
                    Junio ​​6 2022 20: 22
                    Tú mismo lo dijiste: no habrá ganadores en TMV.
                    Y aquí estoy de acuerdo contigo.
        2. -2
          Junio ​​5 2022 13: 01
          Cita: Caracol N9
          El éxito de los anglosajones radica en su construcción y arreglo sistemáticos del mundo para ellos mismos.

          ¿Éxito?
          Esto no es éxito, sino mimetismo, cuando el propio ejército ata al enemigo a los cañones, cuando la piratería es elevada al rango de servicio público, cuando los bajos intereses mercantiles son cubiertos por la rigidez de los rituales palaciegos y la realeza, cuando los científicos imponen sus conjeturas. en el mundo, cuando los precios de los bienes se determinan en la bolsa de valores solo porque "es costumbre", cuando el mundo entero, tratando de acostumbrarse a las medidas decimales de peso, longitud y otros parámetros, necesita ser sorprendido por libras, pintas, millas, barriles...
          Esta disposición del mundo por sí mismo se produce según el método del palo y la zanahoria, y no según la solidez de la razón.
          Esta es una actuación hábilmente interpretada, cuando los extras intentan obtener el papel: "la comida está servida" solo despertando la simpatía del director con su propia humildad y falta de carácter.
          ¿Cómo el mundo anglosajón hizo feliz al planeta? ¿Predicación constante de "divide y vencerás"? ¿Crees que allí en GB están preocupados por el destino de los ucranianos y Ucrania? Supongo que han domesticado a otro mestizo que molesta a un oponente fuerte (adversario).
          Cita: Caracol N9
          No funcionará deshacerse de la influencia del mundo anglosajón, porque todas las instituciones gubernamentales mundiales, tanto políticas como económicas y financieras, fueron creadas por los anglosajones y están controladas por ellos.

          Deja tu decadencia. Deshacerse de la influencia del mundo anglosajón es sencillo: basta con no aceptar su juego y velar por los intereses de tu propio pueblo y de tu propio país. Nunca creeré que el 6% de la población dicta la voluntad de los siete mil quinientos millones de habitantes de la Tierra, sin contar con suficientes recursos naturales ni alimentos. Para hacer esto, debe comprender que no todo se compra por pedazos de papel, incluso si muestran el culo desnudo de la reina. Y para ceros y unos digitales puedes comprar solo el correcto masturbación manipulación...
          1. +1
            Junio ​​5 2022 17: 45
            No puedes creer tanto como quieras, pero realmente gobiernan el mundo. Es extraño negarlo, y aún más extraño no considerarlo un éxito.
        3. +2
          Junio ​​5 2022 14: 38
          Si pudiera darle 100 puntos. Todo está en el tema.
        4. 0
          Junio ​​5 2022 19: 43
          "Red de inteligencia y espionaje", escuché los audiolibros de Sukhov y Tamonnikov sobre SMERSH. fue interesante Lea de buena gana sobre las operaciones de espionaje más famosas de ese período.
        5. 0
          Junio ​​5 2022 20: 52
          Cita: Caracol N9
          Era necesario no romper relaciones, sino aprender a usar estas relaciones de manera competente en beneficio del desarrollo del país. Desafortunadamente, esto no funcionó debido a las cualidades anteriores de nuestra "élite" de gestión.

          Tenemos lo que tenemos, con respecto a la élite. Pero esto no significa que debamos seguir la estela de la política anglosajona. Todo aquí es según los clásicos del marxismo, las circunstancias forman personalidades (aunque todo puede ser justo lo contrario, el papel de la personalidad en la historia). Respondemos lo mejor que podemos, a veces con éxito, a veces no. Pero estamos intentando y aprendiendo. Han estado estudiando esto durante siglos, teniendo una ventaja total en economía, finanzas, etc. Simplemente no tenemos cien años completos (me refiero a una paridad aproximada en economía y ciencia, aunque en los últimos 30 años casi todo el mundo se ha enamorado). Espero que sobrevivamos.
      2. +1
        Junio ​​6 2022 15: 52
        “Entonces, como podemos ver, fueron Petersburgo y Odessa los que representaron la verdadera “espina en el ojo” para los fundadores del marxismo, y todo porque fue a través de ellos que en ese momento se llevó a cabo la exportación de pan comercializable desde Rusia. al oeste, por supuesto, a los "tíos amables" Karl y Friedrich realmente querían poner sus puertos bajo su control "internacional".
        **************************************************** ***** ************************** Y para mí, este es otro ejemplo ilustrativo de manipulaciones "cuasi históricas" antimarxistas. característica de Shpakovsky ...

        Después de todo, hablando objetivamente, los "clásicos" odiaban precisamente la fuerza militar y política ABSOLUTA y MÁS FUERTE en Europa continental: la MONARQUÍA rusa, y no "Rusia" en absoluto. Y en gran medida, porque la supresión EXTREMADAMENTE DURA y RÁPIDA de la rebelión ANTI-MONROQUICA en Hungría, "anuló" las perspectivas de una revolución potencial en Prusia - la PATRIA de los "clásicos" antes mencionados. Guardar silencio sobre esto, citando citas de los "clásicos" de 1850, es un engaño "histórico", porque los MOTIVOS OBJETIVOS y las CAUSAS del estado de ánimo anti-MONÁRQUICO (y no "anti-ruso" en el sentido de HOY) de los "clásicos" "están callados...

        Además, no estaría mal mencionar que Rusia (la monarquía rusa), defendiendo SUS intereses NACIONALES, también libró guerras en el Cáucaso durante este período. Donde tanto GB como Francia tenían sus intereses nacionales (antirrusos). Y otros malvados obvios y ocultos del Imperio Ruso. Y empujar TODAS las "cabezas", señalando los puntos débiles del oponente "más fuerte" de las "revoluciones", y debilitando así las consecuencias de la colisión, y todo lo demás, fue una posición COMPLETAMENTE NATURAL y LÓGICA de los revolucionarios REALES. ...

        Si el autor hubiera mostrado al menos un MÍNIMO de objetividad histórica y científica a los "clásicos", entonces, presumiblemente, habría citado los mismos "clásicos" en el contexto de las conquistas de Pedro el Grande: el Imperio Ruso, 120 años. antes, en la costa este del Báltico. Cuales "clásicos" con todo su ANTI monarquismo ANTIRRUSO, considerados NECESIDADES TOTALMENTE NATURALES y OBJETIVAMENTE CONDICIONADAS del DESARROLLO económico y militar de Rusia como estado. Aquellos. "territorios" de la parte oriental del Báltico, los consideraban OBJETIVAMENTE PERTENECIENTES al estado situado al este detrás de ellos.

        Según recuerdo, Molchanov en "La diplomacia de Pedro el Grande" menciona esto de manera bastante específica y OBJETIVA ...
    2. +1
      Junio ​​5 2022 12: 31
      A la historia le gustó que en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fuéramos aliados.
      1. 0
        Junio ​​5 2022 13: 15
        Cita: vladcub
        A la historia le gustó que en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fuéramos aliados.

        No confunda la historia y los beneficios de individuos específicos en el círculo de poder de Rusia.
        Ellos querían y comenzaron a pelear. ¿Crees que Hitler era una mente tan estrecha que no se habría dado cuenta de que la conquista completa de Europa solo puede significar la rendición completa del GB?
        ¿Cuánto descansarían, qué opinan? La Luftwaffe habría nivelado (si lo deseaba) todas las colinas y mesetas de las islas en unos pocos meses. Supongo que no más que en Francia. Es solo que en sus islas no molestaron mucho a la Wehrmacht. Y las pérdidas humanas y materiales en la Segunda Guerra Mundial GB y los EE. UU. hablan por sí mismos lo suficiente.
        Estos patrocinadores astutos esperaban compartir el pastel ruso, y Hitler en sus manos era lo que Zelensky es hoy. Tal vez rangos más altos y no tan tontos.
        Hay muchas cosas para recordar sobre la alianza. Especialmente entre los turcos y los británicos ...
        1. +2
          Junio ​​5 2022 13: 27
          Eso es lo que es el "éxito". Se las arreglaron para crear un sistema mundial completamente bajo su control. Es vergonzoso admitirlo, pero es verdad. Rusia no pudo crear nada, está aislada y solitaria. Y cuanto antes admitamos lo que sucedió, más fácil será para nosotros encontrar formas de salir. Y viceversa, cuanto más nos entreguemos a nuestro "narcisismo de gran poder" y no reconozcamos la alineación objetiva de las fuerzas, más nos conduciremos a un gran trasero.
        2. -1
          Junio ​​5 2022 14: 53
          "no tan estúpido" por cierto, Hitler estaba lejos de ser estúpido. De alguna manera dijo: "poseído" y no se sabe quién más "le hizo rodar un barril": el suyo "tal y cual lo arruinó todo". Todas las derrotas fueron empujadas sobre él.
          O antifascistas
        3. -2
          Junio ​​5 2022 17: 47
          La Luftwaffe intentó ganar la guerra en el aire. No funcionó muy bien. Hitler, por lo tanto, fue a la URSS porque no podía hacer frente a Gran Bretaña y quería privarla de su último aliado potencial en el continente.
    3. -2
      Junio ​​6 2022 10: 51
      Soldados y marineros rusos muertos en todas estas batallas miran desde el cielo a la Madre Rusia


      ¿No te molesta que estos mismos soldados y marineros rusos en el Imperio Ruso estuvieran en una posición cercana a la esclavitud? ¿Que durante la época de Nicolás 1, las familias todavía vendían a los rusos y estaban completamente a merced del terrateniente? Que el propio Nicolás 1 "se durmió" con la revolución industrial de esa época, si en el momento de la ascensión al trono el Imperio ruso era un país que resolvió los asuntos europeos, salvó monarquías enteras, al final de su reinado quedó rezagado con respecto a Inglaterra y Francia.
  2. +7
    Junio ​​5 2022 06: 30
    La Guerra de Crimea se perdió no tanto en Crimea como en la publicidad. Los "vencedores", con una abrumadora superioridad en fuerzas y recursos, pudieron capturar varias ciudades en la frontera del país, y eso es todo. El abandono de la flota, por el que se ha orado por el segundo siglo, no importaba: se acercaba la era del vapor y no tenía sentido en Rusia restaurar la flota de vela, y la construcción de la flota de vapor requería una preparación adecuada, lo que a su vez tomó tiempo.
    1. +2
      Junio ​​5 2022 12: 37
      Kamrad Dart, así es. Y no está claro de dónde viene el adjetivo menos
      1. 0
        Junio ​​5 2022 12: 39
        Cita: vladcub
        Y no está claro de dónde viene el adjetivo menos

        Lo más probable es que sea de un comunista. Para ellos, es sólo la Biblia.
      2. +1
        Junio ​​5 2022 13: 17
        Cita: vladcub
        Kamrad Dart, así es. Y no está claro de dónde vino el menos

        Entonces habrían corregido, y no construido a Dunno fuera de sí mismos.
    2. 0
      Junio ​​5 2022 17: 32
      Cita: Dart2027
      Los "vencedores", teniendo una abrumadora superioridad en fuerzas y recursos, pudieron capturar varias ciudades en la frontera del país, y eso es todo.

      Repitió K. Marx. ¡Esta cita estará en el artículo final!
      1. +2
        Junio ​​5 2022 18: 40
        Cita: kalibr
        Repitió K. Marx.

        No lo leí, casualidad.
  3. +1
    Junio ​​5 2022 06: 30
    Las citas son buenas. Con qué frecuencia las imágenes de cualquier "fundador" difieren de las cifras reales.
    1. +2
      Junio ​​5 2022 06: 40
      ¡Buenos días Sergey y hola a todos! sonreír

      "Aquí cada piedra es famosa por algo,
      Poetas vivieron aquí y poetisas ... "(c)

      Incluso está la famosa tapa de alcantarilla: "Si te paras en la tapa de alcantarilla, verás ... Duke lo tiene todo" (c). Humor de Odesa. guiño

      1. +3
        Junio ​​5 2022 06: 46
        ¡Buenos días Konstantin! Pero nunca visité Odessa. La hija era la mayor.
        1. +2
          Junio ​​5 2022 07: 23
          No sé cómo es ahora, pero antes era interesante y la gente allí es divertida. sonreír
          Cuando me pusieron en la tapa de esta escotilla, esperaron un minuto y luego dijeron: "Kostya, ¿por qué estás mirando? Es indecente, todos lo saben". riendo
          1. +2
            Junio ​​5 2022 07: 29
            Esta es una famosa vista de los monumentos. Entonces, en Petrozavodsk, en relación con el monumento de Kirov, hay un "efecto de tercera columna".
            1. +2
              Junio ​​5 2022 07: 33
              Bueno, en Khimki, Lenin frunce el ceño con disgusto, señalando el comité de la ciudad del partido. riendo
        2. +1
          Junio ​​5 2022 19: 50
          Yo tampoco estaba en Odessa, cuando estaba la Unión Soviética, todavía era pequeño. Espero que mi hijo pueda viajar como yo a mi novia al otro lado de la ciudad, cuando quiera.
  4. +2
    Junio ​​5 2022 08: 10
    Cita: Korsar4
    Las citas son buenas. Con qué frecuencia las imágenes de cualquier "fundador" difieren de las cifras reales.

    ¿Cuál es la diferencia? Cualquiera que lea a Marx oa Engels en la era soviética sabrá que ni en una pesadilla imaginaron que Rusia comenzaría a construir el comunismo.
    En realidad, lo más probable es que esta sea una de las razones por las que al final no funcionó demasiado y hubo que desarrollarlo.
  5. +6
    Junio ​​5 2022 08: 13
    La Guerra de Crimea mostró que una flota rusa, que se construyó tomando dinero del ejército y la economía, no pudo hacer nada contra las flotas de los países occidentales. Si no fuera por él, nada habría cambiado, pero con este dinero sería posible construir un ferrocarril y más cañones para las fortificaciones costeras.
    En realidad, todo fue igual en las guerras posteriores.
    Ni en el Báltico, ni en el Mar Negro, la flota rusa y luego la soviética no cumplieron con su tarea en su totalidad.
    Es imposible sin una flota, pero ¿qué tipo de flota se necesita?
    1. +3
      Junio ​​5 2022 09: 42
      Es curioso que Rusia no haya aprendido las lecciones de esa guerra y siga derrochando dinero en las flotas de teatros operativos "cerrados" que no tienen acceso al espacio operativo en caso de una guerra mayor. Por supuesto, servir en el cálido Mar Negro o en la Segunda Capital es mejor que en Murmansk-Arkhangelsk y Vladik, pero aún debe pensar en los intereses de la defensa del país ...
      1. +3
        Junio ​​5 2022 11: 08
        Cita: Caracol N9
        todavía golpea dinero en las flotas de teatros operativos "cerrados" que no tienen acceso al espacio operativo en caso de una gran guerra
        y suena mucho? Tenemos una composición de barcos muy modesta tanto en la Flota del Báltico como en la Flota del Mar Negro, no es suficiente para proteger nuestras costas de la misma Turquía o Alemania. Sí, las tareas de defensa aérea y antibuque se pueden resolver con la ayuda de sistemas básicos de aviación y defensa costera, pero eso es todo. El resto todavía lo tendrán que decidir los barcos.
    2. +1
      Junio ​​5 2022 12: 53
      Cita: certero
      tomando dinero del ejercito

      Si calculamos cuánto gastó el ejército en fortalezas, que, con raras excepciones, no se mostraron en absoluto, entonces el cálculo estará lejos de ser favorable a la flota.
      1. 0
        Junio ​​5 2022 20: 01
        Cita: Marinero mayor
        Si calculas cuánto gastó el ejército en fortalezas

        Y si recuerdas el dinero loco que se invirtió en la construcción de acorazados, que nunca dispararon contra el enemigo ... La flota ya le debía mucho al ejército en la Primera Guerra Mundial.
        1. +4
          Junio ​​5 2022 20: 12
          Los cuatro acorazados bálticos costaron mucho 150 millones, solo en la fortaleza de los distritos occidentales, engrosaron 900 millones y exigieron más. El ejército tenía dinero. No tengo idea de dónde enviarlos.
          1. 0
            Junio ​​6 2022 23: 48
            Ya hemos discutido este tema en detalle y con números. Gracias a los esfuerzos de Stolypin, las tres cuartas partes de los fondos para el rearme del ejército se destinaron a la flota de acorazados. Corte banal y clásico. No es de extrañar que estos inútiles acorazados aún sean recordados.
            1. 0
              Junio ​​7 2022 15: 12
              Cita: Saxahorse
              Ya hemos discutido este tema en detalle y con números.

              Tienes una rica imaginación.
              1. 0
                Junio ​​7 2022 23: 11
                Sí. No es como si tuvieras memoria.
      2. +1
        Junio ​​5 2022 20: 12
        Ivan "marinero senior", tal vez los "Patriots", no lo hacen. Lo más probable es que tales conversaciones "la flota comió dinero" De aquellos que ABSOLUTAMENTE no sabían y no quieren saber la realidad de la flota.
        Quizás esto se deba al hecho de que en la Unión Soviética la flota no demostró su valía de ninguna manera.
        En la Primera Guerra Mundial de alguna manera más brillante: la batalla de Moodzun
    3. +1
      Junio ​​5 2022 12: 56
      "es imposible sin la Flota, pero qué tipo de flota se necesita" es más fácil preguntar, pero responder. Tantos sofás y tantas opiniones. Y me temo que nadie puede complacer a todos
  6. 0
    Junio ​​5 2022 08: 20
    Creo: nos encontraremos, camarada,
    En un día de verano en un tablero de combate,
    Por el viejo cañón en el bulevar
    En un puerto colorido y festivo.


    Esperamos que pronto la hermosa ciudad de Odessa regrese a su puerto natal y los anglosajones no puedan convertirla en su base naval. Y Odessa hará las delicias de todos los que visitan pacíficamente esta ciudad como un héroe.
  7. BAI
    +1
    Junio ​​5 2022 11: 55
    Si la batería No. 6 es silenciosa, porque se quedó sin municiones, no fue reprimida. Y todo el mérito de las fragatas de vapor 8 radica en el hecho de que sirvieron como objetivo por el cual gastaron municiones.
  8. +3
    Junio ​​5 2022 12: 49
    P. Oh, gracias por el material. Sabía sobre el bombardeo de Odessa en 1854, pero ¿cómo lo supe? En 1854, un escuadrón anglo-francés se adentró en el Mar Negro, disparó en algún lugar y ... Digamos que sería deseable saber más
  9. +1
    Junio ​​5 2022 12: 54
    Según tengo entendido, ¿los estudiantes del liceo eran del Richelieu Lyceum?
  10. +4
    Junio ​​5 2022 12: 55
    Sin embargo, me gustó el artículo, como todos los artículos de esta serie.
    Como dijo von Clausewitz:
    La ciencia militar es simple y bastante accesible para la mente común del hombre. Pero es difícil pelear.

    sonreír
    Lo que, al parecer, es más simple: tener una gran superioridad en las fuerzas para llevar a cabo el bombardeo de una gran ciudad ... Pero no, y esto no es fácil. sonreír
  11. +2
    Junio ​​5 2022 14: 22
    gracias autor. complacidos con el pasado de nuestra ciudad. Shchegolev, en algún lugar que leí, zumbaba bien por el premio. chico apuesto
  12. +2
    Junio ​​5 2022 15: 22
    "Solteros abrieron fuego contra él", al menos solteros, de lo contrario, "no sucumba a las provocaciones, espere instrucciones, de lo contrario, el soberano está enojado", los funcionarios no podrían pensar en algo así.
    TODOS los oficiales tirarán hasta el final, para no tomar la decisión por sí mismos
  13. 0
    Junio ​​5 2022 16: 51
    "desmantelar la máquina de vapor", probablemente el equipo huyó de inmediato, mientras que otros no interfirieron. Después de todo, entendieron que los rusos usan para su propio beneficio
  14. +1
    Junio ​​5 2022 16: 58
    Colegas, me gustó la expresión figurativa: "métete al horno tú mismo"
  15. +1
    Junio ​​5 2022 17: 51
    "gigante con las manos cortadas" San Petersburgo era entonces la capital, no entiendo muy bien la idea de Engels. Odessa es comprensible, pero Petersburgo
  16. +1
    Junio ​​5 2022 20: 08
    El autor disfruta con fuerza y ​​principal las citas de los clásicos del marxismo, que previsiblemente odian el zarismo.. wassat

    De hecho, la operación cerca de Odessa para los aliados fue un completo fracaso. Una distancia de 2000 yardas no permitió suprimir las baterías costeras. Como era de esperar, un intento de aterrizar en las defensas no suprimidas fracasó. Se fueron con perdigones: los muchachos tuvieron mucha suerte, si los cálculos fueran más experimentados, dejarían que los botes de remos se acercaran. Entonces no habría vida "expulsada" en absoluto. Una andanada de baterías de perdigones es una lata. Incluso Napoleón escribió que la infantería no tenía ninguna posibilidad en tales casos.
  17. +2
    Junio ​​5 2022 20: 22
    Buenas noches, olvidé cargar mi teléfono y recién ahora entré al sitio. Cuando todos ya están "yendo a casa", y en el sitio.
    Seré honesto: es más agradable leer sobre Lucretia y sus comentarios, pero Vyacheslav Olegovich me resulta interesante: no sabía nada sobre tales eventos.
    En la historia, generalmente hablan solo de Sebastopol.
  18. 0
    Junio ​​5 2022 20: 42
    Vyacheslav Olegovich, leí que los británicos querían bombardear la capital, pero ¿se "engancharon" a Abo?
    Si entendí bien: ¿continuarás la historia de Odessa? Cuéntenos sobre los héroes de defensa individuales, de lo contrario, obtendrá una especie de descripción general superficial.
    ¿Puede contarnos más sobre Petropavlovsk Kamchatsky y la defensa del Monasterio Solovetsky?
    Si dices, se menciona a Zavoiko.
    Me pregunto cómo lo calificas. Leí en algún libro que era monstruosamente ambicioso y que no era un buen tío.
    1. 0
      Junio ​​6 2022 06: 37
      Katya-Katiusha. ¡Buenos dias! No habrá más sobre Odessa. ¿Para qué? Seguramente será sobre Petropavlovsk Kamchatsky y la defensa del Monasterio Solovetsky. Sobre Zavoiko... No sé. Los artículos no son de goma.
      Cita de lisikat2
      era terriblemente puro

      ¿Y que Nakhimov no era monstruosamente ambicioso? ¿Hay menos Kornilov? ¡Todos ellos son un campo de bayas!
      1. 0
        Junio ​​6 2022 08: 34
        Vyacheslav Olegovich, por favor amablemente: en los siguientes materiales, hable sobre personas o episodios específicos. Tales inserciones decorarán el trabajo. Naturalmente, esto es más difícil: hay que sacudir el material, pero créanme, vale la pena: el amor del lector es caro
        1. 0
          Junio ​​6 2022 08: 47
          Cita de lisikat2
          hablar de personas o episodios específicos. Tales inserciones decorarán el trabajo. Naturalmente, esto es más difícil: hay que sacudir el material, pero créanme, vale la pena: el amor del lector es caro

          Esto es cierto, pero la mezcolanza del equipo de carne solo es sabrosa en un plato. La fábula "Elefante-pintor" - ¡para siempre!
          1. 0
            Junio ​​6 2022 10: 28
            ¿No sabes que a los chefs les encanta experimentar?
            1. 0
              Junio ​​6 2022 11: 40
              Cita de lisikat2
              ¿No sabes que a los chefs les encanta experimentar?

              Lo sé, pero la cocina es la parte más conservadora de nuestra cultura. ¡Y esto es bueno!
  19. +1
    Junio ​​6 2022 09: 46
    Los "buenos tíos" querían escupir en todo tipo de puertos y sus bombardeos. Carl y Friedrich estudiaron la Guerra Mundial Cero como politólogos, no como turbopatriotas de ningún bando.
  20. EUG
    0
    Junio ​​13 2022 06: 46
    De alguna manera, las obras de los "fundadores" se nos presentaron de una manera muy unilateral en el proceso de estudio ...