Guerra de Crimea. Primera batalla en tierra

34
Guerra de Crimea. Primera batalla en tierra

Ataque del 93º Sunderland Highlanders en la Batalla de Alma. De la portada de Our Army, 1896. Londres

“... regimiento Vladimir en un ataque de bayoneta
Avalancha de hierro corrió sobre mí ...
¿Cómo sobreviviste?
No se.
Johnny cayó junto a él, atravesado por las bayonetas.
Los caballos del convoy relincharon de miedo.
Podían oler la sangre".

Yevgueni Torianik “20. 09. 1854. Río Alma»

Guerras desconocidas. La Guerra de Crimea se convirtió en un verdadero evento de relaciones públicas que mostró al mundo entero las mayores capacidades de las flotas militares de Inglaterra y Francia, pero ... Y nada más. Se esperaba más de los aliados, a saber: cuándo sus soldados finalmente pondrán un pie en la tierra de Rusia continental, y no en algunas tierras e islas desconocidas con nombres impronunciables allí. Y aquí está, este evento finalmente sucedió.

La epidemia de cólera que se abatió sobre el ejército aliado en Varna finalmente remitió, después de lo cual, el 7 de septiembre de 1854, sus tropas fueron trasladadas a la península de Crimea. El secreto de la operación de aterrizaje se observó absoluto. Los sobres que indicaban el lugar de desembarco solo podían abrirse en el mar. Sin embargo, se difundieron rumores de que las fuerzas reunidas en Varna se estaban preparando para aterrizar en el área de Odessa. Esto llevó al hecho de que alrededor de 180 mil soldados se concentraron allí, otros 32 mil se ubicaron entre Odessa y Nikolaev, pero solo 51 mil se ubicaron en Crimea, es decir, incomparablemente menos que en la dirección de Odessa.




Batalla de Alma. Artista Hippolyte Bellanger (1800–1866), Versalles

La flota no interfirió con el desembarco de los aliados. Ni siquiera se intentó atacar la zona de aterrizaje por la noche con la ayuda de cortafuegos. Como resultado, la fuerza expedicionaria aliada de aproximadamente 61 mil personas fue transferida a Crimea sin pérdidas.

Es cierto que los problemas comenzaron después del aterrizaje. K. Marx y F. Engels, quienes analizaron cuidadosamente el curso de la guerra, escribieron que los mismos soldados británicos se encontraron en suelo extranjero sin alimentos, privados de las comodidades básicas, y su comando se llevó a cabo muy mal.


Sargento Luke O'Connor, recipiente de la Cruz Victoria para Alma. Artista Louis William Desange (1822–1887)

Sin embargo, el armamento de los soldados británicos y sus uniformes fueron heredados de los fundadores del marxismo:

“El armamento del soldado inglés está hecho de buen material de excelente mano de obra, pero en muchos casos está mutilado por leyes anticuadas. Las viejas escopetas de ánima lisa y de calibre pesado están bien hechas, pero tal vez sean más pesadas de lo que deberían ser. El viejo rifle Brunswick era bueno a su manera, pero es superado por los mejores. armas.
El rifle Pritchett recién introducido, considerado una mejora del rifle francés Minié, parecería ser un arma excelente, pero solo se impuso al establecimiento después de una amarga lucha. Y ahora se está introduciendo de manera tan poco sistemática y desordenada que a veces la mitad del regimiento tiene armas viejas y la otra tiene rifles, lo que hace un completo desastre en el armamento.
Los sables de caballería son buenos, más aptos para apuñalar y cortar que los sables que están en servicio con las tropas de los países continentales. Los caballos también son excelentes, pero los jinetes y las armas son demasiado pesadas. La artillería de campo tiene el mejor material del mundo y, en muchos sentidos, sorprendentemente simplificado, pero tiene demasiada variedad en calibres y pesos, lo que resulta en la necesidad de una gran variedad de material de carga.


El principal arma de campo del ejército ruso. Arroz. A. ovejas

En su opinión, el uniforme de los soldados franceses era mucho más práctico. Además, antes del ataque, se quitaron las mochilas y se fueron a la luz de batalla, y llevaban cartuchos en los bolsillos. Es cierto que luego tuvieron que regresar por estas carteras, pero era mucho más conveniente actuar sin ellas en la batalla. Los voltigeurs de los tiradores ligeros franceses no solo dispararon con precisión, sino que también se adaptaron hábilmente al terreno. Es cierto que, al mismo tiempo, a menudo les daban sus pantalones rojos ...


Británico de 16 libras. Arroz. A. ovejas

“El uniforme y equipo personal de un soldado británico, por el contrario, es lo más inconveniente del mundo. Cuello alto, ceñido y rígido alrededor del cuello; una chaqueta ajustada de aspecto lamentable con pliegues, pantalones ajustados, incómodos y mal cortados, un abrigo feo, un sombrero o chaco feo, un sistema de cinturones y cinturones para transportar municiones y una cartera de la que ni siquiera los prusianos pueden presumir. Tanto se ha escrito sobre todo esto últimamente en los periódicos que no necesitamos detenernos en ello.
Tampoco hay que olvidar que con un atuendo tan incómodo, como inventado deliberadamente, el soldado británico tiene que llevar una carga mucho mayor que cualquier otro. Y como si para elevar la "movilidad" al principio más alto del ejército, también estaba cargado con un convoy tan grande, que no se encuentra en ningún otro ejército.
En muchos aspectos, la culpa de esto es la lentitud de las instituciones del comisariado; pero tales convoyes de regimiento y, en particular, tal abundancia de equipaje de oficiales solo se pueden encontrar en Turquía o India ”(F. Engels. El estado actual del ejército inglés, sus tácticas, uniformes. T. 10. P. 247) .


Retrato del Príncipe A. S. Menshikov. Artista Franz Kruger, 1851 Museo Estatal del Hermitage

Y fueron precisamente esos ejércitos los que tuvieron que enfrentarse en la batalla en el río Alma el 20 de septiembre de 1854, donde Su Alteza Serenísima el Príncipe A.S. Menshikov, el comandante de las tropas rusas, en Crimea trató de retrasar el avance del ejército aliado sobre Sebastopol. . A su disposición estaban 36 mil personas con 84 fusiles. Las tropas anglo-franco-turcas sumaban 59, incluidos 30 soldados franceses, 22 ingleses y 7 turcos, así como 202 cañones (diferentes fuentes dan números diferentes, pero todavía se cree que los Aliados tenían superioridad en artillería). Las fuerzas aliadas fueron comandadas del lado británico por el mayor general Fitzroy Henry Somerset, Lord Raglan, del lado francés por el mariscal Armand Jacques Achille Leroy de Saint Arnaud.


Señor Raglán. Fotografía de Roger Fenton, 1855


Mariscal de Saint Arnaud. Artista Charles-Philippe-Auguste Larivière (1798–1876). Versalles

La posición que ocupaba Ménshikov era muy fuerte, ya que estaba ubicada en las colinas que dominaban el valle del río Alma, y ​​además estaba fortificada por dos reductos. El flanco izquierdo descansaba sobre el mar, en el centro ya la derecha había colinas que dominaban el río.


Esquema de la Batalla de Alma. Arroz. A. ovejas

Los aliados acordaron que los británicos atacarían el flanco derecho del ejército ruso y los franceses, el izquierdo. Allí fue enviada la división del General Bosquet, que tuvo que avanzar por el río, la llanura pantanosa de inundación, los matorrales y, además, escalar también las empinadas laderas de los cerros costeros. Naturalmente, habiendo mirado esta área desde arriba, el teniente general Kiryakov, que comandaba el flanco izquierdo del ejército ruso, la consideró inaccesible para el enemigo y ... se limitó a colocar aquí solo pequeñas fuerzas de cobertura.


General Pierre François Joseph Bosquet (1810–1861). Pintor Horacio Vernet (1789–1863)

Los británicos y los turcos, según lo acordado, cruzaron el Alma y lanzaron un ataque en el centro, donde encontraron una feroz resistencia de los regimientos del ejército ruso, que varias veces se lanzaron a los ataques de bayoneta. Y es poco probable que hubieran podido avanzar más aquí si no fuera por la división Bosque, que llegó tarde a las barreras naturales, que finalmente se elevó a las alturas dominando por el flanco izquierdo y lanzó un ataque por el flanco izquierdo de el ejército ruso Desde el mar, los franceses fueron apoyados por barcos franceses con su fuego, pero los franceses aún lograron entregar cañones de campaña aquí, a pesar de los caminos estrechos y las pendientes pronunciadas.


Captura de Telegraph Ridge por los zuavos. 1854 ilustración

Como resultado, las tropas rusas dudaron y comenzaron a retirarse de la posición. Además, sufrieron grandes pérdidas, por lo que Menshikov decidió no continuar la batalla, sino retirarse a Sebastopol, lo que se hizo al amparo de la oscuridad.

El historiador E. V. Tarle escribió que las tropas rusas en la batalla del Alma perdieron 145 oficiales y 5 rangos inferiores. Las pérdidas aliadas también fueron muy significativas: 600 muertos, 648 heridos, 2 desaparecidos. Según Tarle, los Aliados perdieron 828 hombres. Los británicos tuvieron la mayor cantidad de bajas.

Se advierte que, además de la superioridad de los aliados en número y armamento, jugó un papel la indecisión del propio Ménshikov, que no utilizó la caballería para atacar a los soldados de Bosque cuando estos apenas subían las colinas. Y la desorganización general: los tres generales que comandaban el ejército ruso bajo Alma a menudo daban órdenes que se contradecían entre sí y, de hecho, no tenían un mando unificado de la batalla. En la Gran Enciclopedia Soviética, se escribió sobre Menshikov de la siguiente manera:

"Se mostró como un comandante mediocre, perdió las batallas de Alma e Inkerman".


Batalla del Alma, 20 de septiembre de 1854. Pintor Eugène Louis Lamy (1800-1890). Versalles

Por otro lado, Menshikov, con fuerzas significativamente más pequeñas, logró detener al ejército aliado e infligirle pérdidas. El avance del enemigo hacia Sebastopol se ralentizó, lo que hizo posible que sus defensores fortalecieran y prepararan la ciudad para el asedio.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​30 2022 05: 35
    La guerra de Crimea se ha convertido en un verdadero Evento de relaciones públicas que mostró a todo el mundo. las mayores capacidades de las armadas de Inglaterra y Francia,
    Más bien, la capacidad de la prensa para volver a pintar el cable negro en blanco.
  2. +5
    Junio ​​30 2022 06: 35
    Cabe mencionar que el nombre Fitzroy James Henry Somerset, 1st Baron Raglan usa un tipo especial de corte de manga: Raglan.
    1. +2
      Junio ​​30 2022 06: 38
      La fábula "Elefante-pintor" es muy útil ...
      1. +1
        Junio ​​30 2022 06: 47
        Como historiador de la moda, puedes hacerlo.
        1. +1
          Junio ​​30 2022 06: 49
          Todo es posible, pero ¿por qué tirar todo en un montón? Eso será sobre la moda del 19 ...
        2. +1
          Junio ​​30 2022 15: 16
          No te gusta Vyacheslav Olegovich, pero ¿cuál es la razón?
          A veces es interesante observar a esos recolectores y tratar de entender la razón.
    2. +6
      Junio ​​30 2022 08: 07
      Y allí, en general, todo es interesante, el comandante de la Rebeca de la Brigada de Caballería Ligera, el que introdujo la moda de las rebecas.
      1. +8
        Junio ​​30 2022 10: 45
        Bueno, entonces vale la pena recordar el tercer "patrimonio de la moda" de Krymskaya: un pasamontañas.
        1. 0
          Junio ​​30 2022 21: 27
          Estoy aquí por apellido, y pasamontañas, improvisado. Pero en principio, sí, uno puede estar de acuerdo, la brigada de Cardigan recibió un disparo cerca de Balaklava.
  3. +5
    Junio ​​30 2022 06: 39
    Cita: Mavrikiy
    La guerra de Crimea se ha convertido en un verdadero Evento de relaciones públicas que mostró a todo el mundo. las mayores capacidades de las armadas de Inglaterra y Francia,

    Más bien, la posibilidad de que la prensa vuelva a pintar de blanco al macho negro.


    E influyó en el desarrollo de la industria mundial de la moda ... Resulta que incluso Marx y Engels estudiaron los matices del uniforme militar de la compañía de Crimea, y el raglán, la chaqueta de punto y el pasamontañas ingresaron para siempre en los diccionarios de términos de vestimenta. Interesante artículo, gracias al autor.
    1. +3
      Junio ​​30 2022 16: 21
      También noté que estos dos "bien hecho" "entendieron" todo, lo que no toca. Por cierto, la saturación de los regimientos rusos con nuevas armas estaba en un nivel bastante alto.
  4. +4
    Junio ​​30 2022 07: 38
    En la batalla de Alma, las tropas rusas perdieron: muertos: 6 oficiales de estado mayor, 40 oficiales en jefe y 1755 rangos inferiores. un total de 1,800 personas; heridos: 4 generales (Kvitsinsky, Kurtyanov, Goginov y Shchelkanov), 8 oficiales de estado mayor, 76 oficiales en jefe y 2611 rangos inferiores, un total de 2700 personas; conmocionados: 1 general, 9 oficiales de estado mayor, 47 jefes y 417 rangos inferiores, un total de 474 personas; desaparecidos: 7 oficiales superiores y 728 de rango inferior, un total de 735 personas, en general, nuestro daño se extendió a 5709 personas.
    El daño del ejército aliado llegó a 3353 personas.
    hi LA. Malyshev Batallas poco conocidas de Rusia: Batalla de Alma y Balaklava (1854)
    Las pérdidas de los rusos ascendieron a 5845 personas, sus oponentes: 4300, de los cuales hasta 3000 eran británicos, incl. unos 100 oficiales. Los aliados no mantuvieron en cautiverio a los soldados rusos heridos, sino que fueron transportados por mar a Nikolaev y Odessa.
    S. Malukhin Guerra de Crimea de larga duración
    Sí, .... las estadísticas lo saben todo ... solicita
  5. +11
    Junio ​​30 2022 08: 06
    Sin embargo, Menshikov, con fuerzas significativamente pequeñas, logró detener al ejército aliado e infligirle pérdidas. El avance del enemigo hacia Sebastopol se ralentizó, lo que hizo posible que sus defensores fortalecieran y prepararan la ciudad para el asedio.

    ¿Por un día? ¿Y terminar con una fuerte bofetada en la cara? Está claro que teniendo una superioridad de fuerzas casi doble, los Aliados habrían empujado a través de la defensa rusa, aunque no sabían el número de tropas rusas, y desde Alma Heights uno podría imaginarse cuántas tropas tenía el enemigo, todo es notablemente visible allí y la posición es realmente excelente. Pero, ¿qué impidió el escarpe de las laderas? Si el ascenso es suave desde el lado de la línea ofensiva británica, entonces los soldados de Bosquet cayeron en la zona muerta de la artillería rusa, lo que les permitió ascender y acumular fuerza en la meseta. Sobre el tema de un ataque de caballería, estoy de acuerdo en que ella no se mostró de ninguna manera, pero incluso una simple demostración de ella, retirarse y mostrarse en nuestro flanco derecho ya desconcertaría mucho a los británicos, todavía queda la longitud del campo de batalla no es pequeño y salta rápidamente para atacar Bosque Bueno, no sé, no lo pensé.
    Lo que tú, Vyacheslav, llamaste un reducto, es un epolement en la literatura, bueno, al diablo con eso, una fortificación para 12 cañones, los británicos lo dominaron solos y el ataque de bayoneta del regimiento de Vladimir comenzó con una descarga que derribó el órdenes de los británicos regocijándose en el éxito. pero ¿cuántos litros de sangre derramó este regimiento como consecuencia de su ataque? Fueron solos, sin ser apoyados por nadie, llegaron casi a Alma, pero habiendo sufrido pérdidas mortales bajo el rifle y el fuego cruzado, inevitablemente flaquearon, pero el Regimiento de Infantería de Minsk, que estaba en el flanco izquierdo, fue el primero en entrar en la batalla. Rechazó a Bosque y le salió el último. El comandante del regimiento, el coronel Prikhodkin, lo condujo, a pesar de tener dos heridas graves, y una de ellas en la cabeza, estaba sentado sobre el tambor. Como resultado, toda la artillería francesa aplastó a los Minskers.
  6. +10
    Junio ​​30 2022 13: 17
    Una de las batallas más aburridas en mi opinión.
    Menshikov convirtió la batalla en una colisión frontal primitiva, abandonando por completo la lucha por la iniciativa. Con la superioridad numérica y técnica del enemigo, tal alineamiento no podía conducir a otra cosa que a la derrota.
    ¿Dónde están las maniobras a lo largo del frente, dónde está la concentración del fuego de artillería en la dirección principal, dónde están los contraataques masivos de daga?
    Lo más ofensivo es que tampoco todo salió tan bien para los aliados: se retrasaron aquí, se retrasaron allí, se sentaron a descansar aquí ...
    Mi opinión es que Menshikov ni siquiera pensó en derrotar al enemigo. Se resignó a la derrota de antemano y luchó solo para justificarse ante el emperador, dicen, aquí lo intentamos, pero lo logramos...
    1. +8
      Junio ​​30 2022 14: 10
      Menshikov convirtió la batalla en una colisión frontal primitiva, abandonando por completo la lucha por la iniciativa.

      Mejor ningún comando que eso. Se pararían detrás de las crestas de las colinas y los contraataques sacarían al enemigo de las laderas, siendo inaccesibles al fuego de artillería dirigido. No ... se hundieron por completo y se involucraron en una batalla que se aproximaba.
      1. +7
        Junio ​​30 2022 15: 17
        Cita de Konnick
        Mejor ningún comando que eso.

        Y, en mi opinión, fue "ninguno". Sin pensamiento, sin idea, sin concepto, sin plan para ganar, sin deseo de ganar. Quédate todo el tiempo que puedas, ese es todo el plan.
        1. +3
          Junio ​​30 2022 15: 27
          Quédate todo el tiempo que puedas, ese es todo el plan.

          Así que no se detuvieron en las colinas, sino que descendieron al valle.
          1. +4
            Junio ​​30 2022 15: 41
            Kiryakov, a la derecha, estaba como sin vida. En el centro, sí, intentaron atacar con fuerzas limitadas, no está claro por qué. A la izquierda, al parecer, también estaban arraigados en el lugar.
            Sí, no es el punto, en general.
            Y luego, en mi opinión, nadie hizo posiciones en las laderas inversas de las alturas.
            Recuerdo, Mellenthin, que Friedrich von, en mi opinión, habló sobre el uso de pendientes inversas por parte de los rusos para posiciones defensivas como una novedad táctica.
            1. +6
              Junio ​​30 2022 16: 06
              A Wellington le gustaba utilizar las pendientes inversas de las alturas con fuerza y ​​fuerza ya en las guerras napoleónicas. La táctica ya era conocida y el lugar allí es ideal.
            2. +6
              Junio ​​30 2022 16: 12
              ¡Hola Michael! sonreír
              ¿El mismo von Melenthin cuya madre es la bisnieta de Federico el Grande, y él mismo es sobrino del príncipe Alberto de Prusia o algo más? Leí su libro en mi juventud, pero solo recuerdo que en el Cuerpo Africano atrapó la disentería amebiana y la curó ya en Kursk Bulge, con pequeñas pero frecuentes dosis de alcohol puro. Este consejo le fue dado, como escribe el propio Melentin, por el comandante de la unidad de tanques de las SS RUSAS que se encontraba cerca. Nunca y en ninguna parte, ni antes ni después, ¿ha oído hablar de las unidades de tanques de las SS rusas en general, y usted?
              1. +4
                Junio ​​30 2022 17: 27
                Cita: Sea Cat
                Nunca y en ninguna parte, ni antes ni después, escuché sobre las unidades de tanques de las SS rusas.

                No. Además, cerca de Kursk en 1943.
                Aunque nunca me ha interesado específicamente este tema, me parece que en su mayor parte los alemanes comenzaron a armar y enviar colaboradores soviéticos al frente no antes de 1944.
                1. +5
                  Junio ​​30 2022 17: 42
                  Ese es el punto, pero cuál es el punto de mentirle al general alemán, esto no tuvo efecto en los eventos cerca de Kursk. Y recuerdo exactamente este episodio, se quedó grabado en mi memoria, después de todo, estamos hablando de los míos, del alcohol. riendo
                  1. +3
                    Junio ​​30 2022 17: 57
                    ¿Quizás la "parte del Ruhr"? sonreír
                    No sé, a veces los traductores no son tan raros. sonreír
                    1. +2
                      Junio ​​30 2022 18: 00
                      No, definitivamente una "unidad de tanques de las SS rusas". Cuando lo leí yo mismo, me sorprendió mucho y, por lo tanto, lo recuerdo, no solo por el alcohol.
                      Y qué hay de la traducción, el diablo lo sabe. solicita
            3. +2
              Junio ​​30 2022 16: 28
              Y luego, en mi opinión, nadie hizo posiciones en las laderas inversas de las alturas.

              De wiki
              El defensor más famoso de esta táctica fue el duque de Wellington, quien la usó repetidamente durante las guerras napoleónicas para derrotar a la infantería francesa. Posicionado detrás de la cresta que separaba a su ejército del ejército enemigo y ordenaba a los soldados que tomaran una posición boca abajo, Wellington podía proteger a sus tropas del fuego de la artillería francesa y atacar a la infantería francesa atacante, levantando sus tropas en el último momento y disparando ráfagas de fuego. mosquetes a corta distancia distancias

              Solo esto nivelaría la ventaja de los aliados en rifles y artillería. eh donde he estado enojado
              Durante la Gran Guerra Patriótica, la defensa de Murmansk se construyó en las laderas inversas y los alemanes permanecieron en su lugar durante toda la duración de la lucha, incapaces de superar esta defensa.
              1. +3
                Junio ​​30 2022 17: 39
                Me confundí: no fue Mellenthin quien dijo esto, sino Eike Mideldorf "La compañía rusa: tácticas y armas".
                Señaló que la ubicación de los tiradores en las laderas inversas de las alturas en la Segunda Guerra Mundial era característica de los rusos.
                Pero probablemente tengas razón. Tal técnica, de una forma u otra, debería haber surgido a más tardar cuando la artillería comenzó a realizar la preparación de artillería en las posiciones del lado defensor. No lo pensé.
    2. +4
      Junio ​​30 2022 14: 47
      "¿Dónde están las maniobras a lo largo del frente"? Mish, buen día. ¿No crees que ahora es tan fácil distinguir los errores de Ménshikov?
      Probablemente no lo hizo por alguna razón. Sería mejor para mí entender: ¿por qué hizo esto, cuáles fueron los motivos? No es un down completo y sabía que había una maniobra de flanco.
  7. +3
    Junio ​​30 2022 14: 31
    Camaradas, mis condolencias V. O: en un día puso Valery y V. O em asqueroso.
  8. +2
    Junio ​​30 2022 16: 42
    La flota no interfirió con el desembarco de los aliados. Ni siquiera se intentó atacar la zona de aterrizaje por la noche con la ayuda de cortafuegos.

    entonces los aliados tienen máquinas de vapor, y los rusos en remos y velas no se pegarán a ellos
    .
    Engels:
    El armamento del soldado inglés está hecho de buen material de excelente mano de obra, pero en muchos casos ha sido mutilado por normas anticuadas. Las viejas escopetas de ánima lisa y de calibre pesado están bien hechas, pero tal vez sean más pesadas de lo que deberían ser. El viejo rifle Brunswick era bueno a su manera, pero ha sido superado por mejores armas.

    sería mejor que Engels no se apiadara (legalizaciones, viejas), sino que comparara la cantidad de cañones estriados de los aliados y los rusos, y, probablemente, bailaría desde aquí. Y luego, en el lado ruso, había mosquetes de la época de la Guerra Patriótica de 1812, había un cien por ciento.
    .
    Al comienzo de esta guerra, Rusia mostró su atraso industrial.
  9. +1
    Junio ​​30 2022 19: 34
    Menshikov estaba un poco indeciso, pero hizo un buen trabajo al deslizarse hacia el enemigo.
  10. +1
    1 julio 2022 09: 15
    Sr. Shpakovsky, de alguna manera se reforjó. ¡El segundo artículo y ni una sola mala palabra sobre Rusia! Estoy conmocionado.
    1. +1
      1 julio 2022 09: 29
      Sr. Shpakovsky, de alguna manera se reforjó. ¡El segundo artículo y ni una sola mala palabra sobre Rusia! Estoy conmocionado.

      Y lo sorprendente de Marx y Engels sin malicia.
  11. 0
    3 julio 2022 13: 41
    Cosas muy interesantes. Presentado de manera competente y sensata. ¡Gracias!
  12. 0
    19 Agosto 2022 22: 15
    Y por eso aquí publico ensayos escolares sacados de Internet.
  13. El comentario ha sido eliminado.