Ametralladora: ayer, hoy, mañana. Parte de 9. Británico contra británico
En el pasado, se habló sobre cómo comenzó la creación de nuevas ametralladoras de la tercera generación en los años de la Segunda Guerra Mundial. Y fue razonable. Así lo hicieron en la URSS, donde en 1943 apareció un nuevo cartucho, y ya en 1944, se crearon nuevos autómatas. También recibido en otros países. En particular, en Inglaterra. Hablamos sobre la ametralladora Kokod la última vez, pero como el tema no estaba agotado, lo continuaremos hoy.
Y fue que en las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando la victoria de los Aliados no causó dudas, el ejército británico comenzó a buscar un reemplazo para su STAN. El Consejo de Municiones instruyó a la Real Fábrica de Infantería armas En Enfield creamos tal reemplazo. El departamento de diseño en Enfield comenzó a trabajar en el proyecto, que en abril 1945 recibió el nombre en clave "Carabina militar, modelo experimental" (MCEM). Se fabricaron seis prototipos MCEM en Enfield y dos más en Australia.
En ese momento, había muchos ingenieros extranjeros trabajando en Enfield que abandonaron sus países de origen debido a la ocupación nazi. Y los británicos dividieron los departamentos de diseño según las nacionalidades. Diseñadores franceses y belgas, como Georges Lalue y Dieudonné Save, estaban trabajando en nuevos rifles. Desarrollaron la muestra SLEM-1, que más tarde se convirtió en el FN-49 y los primeros prototipos FAL del calibre .280. Los ingenieros británicos fueron dirigidos por Stanley Thorpe y crearon un rifle EM-1, mientras que un equipo de diseñadores polacos, dirigido por Stefan Janson, presentó EM-2. Todo esto eventualmente se convirtió en un verdadero "ramo" de construcciones de posguerra. La dirección general fue llevada a cabo por el teniente coronel Edward Kent-Lemon. El diseñador jefe fue Stefan Jenson.
SLEM-1, desarrollado por Georges Lahl y Dieudonné Saves. Este rifle, junto con el FAL, se desarrolló en el Reino Unido y, después de la guerra, se fabricó en Bélgica en las instalaciones de FN Herstal.
Pero este rifle EM-2 fue diseñado por Stefan Janson (o Stephen Jenson, como lo llamaban los ingleses) para un cartucho de calibre .280 (7-mm). Estaba planeado que ella reemplazaría a los viejos Lee Enfield y STAN. Como puede ver, más que un modelo moderno, que puede considerarse bastante moderno incluso en la actualidad, se creó en Inglaterra en los años de la guerra y, además, fue diseñado por un ingeniero polaco.
Aquí es necesario tener en cuenta una circunstancia importante. Una buena arma siempre comienza con un buen cartucho. Y los británicos con referencia al "arma del mañana" comprendieron esto entre los primeros y ya el final de los 1940-s crearon tal cartucho. El nuevo cartucho 7x43 (.280 British) tenía una bala calibre 7-mm (0.280 pulgada) puntiaguda y una manga sin un reborde sobresaliente, en forma de botella, en 43 mm. El peso de la bala en gramos de 9 tuvo una velocidad inicial de 745 m / s, lo que aseguró un rango de disparo efectivo, una buena planitud y un retroceso reducido con una masa de cartucho más pequeña y el arma en comparación con los cartuchos de rifle tradicionales. La velocidad de disparo fue del orden de 450-600 disparos / min. Peso descargado - 3,43 kg.
Dos equipos trabajaron en las ametralladoras a la vez: el británico, dirigido por Harold Turpin, uno de los desarrolladores del famoso STAN, y el polaco, dirigido por el teniente Podsenkovsky. Ambos equipos compitieron entre sí y dieron lo mejor de sí.
El equipo británico fue el primero en terminar el trabajo. Por lo tanto, fue nombrado MCEM-1. Pero muy a menudo sucede que los ingenieros, como los escritores, que han creado una obra maestra, no pueden repetirla varias veces. El MCEM-1 se basó en el mismo STAN con un casco mejorado y un pelotón del lado derecho. Además, la ametralladora estaba equipada con un retardador y un extremo de madera extraíble que se insertó en un mango metálico tubular hueco. La tienda era doble y constaba de dos tiendas, cada una con cartuchos 20.
MCEM-1. Fue la primera muestra desarrollada por Harold Turpin después de STAN. No contenía ninguna innovación radical.
El equipo polaco, liderado por el teniente Podsenkovsky, completó su proyecto en segundo lugar, por lo que su muestra se llamó MCEM-2. Era completamente diferente del MCEM-1 y en general era diferente de cualquier otra ametralladora creada en Inglaterra antes. Y no solo eso, su tienda fue insertada en el asa. También tenía una longitud de tornillo giratorio de 203 mm, avanzando sobre ... 178 mm barril. Es decir, el obturador era más largo que el cañón! El perno se puede amartillar insertando un dedo en la ranura que se encuentra sobre el barril. El manguito estaba ubicado frente al guardamonte, lo que también era inusual.
El MCEM-2 era muy compacto y podía manejarse con una sola mano. Pero debido al receptor corto, el índice de disparos fue de 1000 disparos / min, lo que el Comité de Municiones consideró excesivo, especialmente porque la revista de este PP contenía todos los cartuchos 18. Por qué los diseñadores no lo hicieron más eficaz, bueno, al menos en los cartuchos 30, por no mencionar 40, no está claro.
El MCEM-3 fue un modelo mejorado de MCEM-1 diseñado para cumplir con los requisitos del Personal General. Se eliminó la velocidad de disparo del retardador y el asa para amartillar el perno se movió hacia el lado izquierdo. El cargador doble se reemplazó con un cargador curvo en cartuchos 20 y se agregó un soporte de bayoneta.
MCEM-4 fue desarrollado por el teniente Kulikovsky, quien desarrolló el modelo STAN Mk.IIS para operaciones especiales. El MCEM-4 tenía un silenciador y bien podría haber sido una modificación del MCEM-2. MCEM-5 es un misterio, ya que no se han conservado registros relacionados con él. Existe la posibilidad de que hayan sido una ametralladora Viper diseñada por Derek Hatton-Williams, pero no se conoce con precisión.
"Viper" Derek Hutton-Williams. Increíble diseño ¿verdad? Receptor largo, a tope, pero el gatillo en la empuñadura de pistola, a través del cual pasó la tienda del MP-40 alemán.
MCEM-6 fue el último modelo que se presentó a la competencia y fue una versión modernizada de MCEM-2, que se desarrolló teniendo en cuenta los comentarios realizados anteriormente. Fue diseñado por los tenientes Ihnatovich y Podsenkovsky. La longitud del cañón se ha incrementado en 254 mm, se ha agregado la unión de la bayoneta. El peso del obturador se incrementó para reducir la velocidad de disparo a los disparos 600. / min
La gerencia de Anfield revisó todas las muestras y decidió enviar MCEM-2, MCEM-3 y MCEM-6 para las pruebas. Se llevaron a cabo en septiembre 1946, y todas las muestras, excepto MCEM-3, se consideraron insatisfactorias. Por lo tanto, los esfuerzos adicionales se centraron en MCEM-3.
Mientras tanto, en Australia, comenzó su propio proyecto, MCEM, en el que se creó la ametralladora Kokoda, que se describió en el artículo anterior.
Mejorado "Kokoda" recibió la designación MCEM-1. Esto suele ser confuso, ya que muchos creen que el MCEM-1 australiano fue el primer modelo MCEM presentado por Enfield a la competencia. Pero no lo es. El proyecto MCEM australiano y el proyecto MCEM en Enfield son dos proyectos diferentes.
Es cierto que su creador Major Hall, que lo llevó a Inglaterra, terminó quedándose allí y comenzó a desarrollar el rifle EM-3. Sin embargo, la muestra MCEM-1 en Inglaterra se refinó para cumplir con las nuevas especificaciones del Estado Mayor y recibió la designación MCEM-2. En él, coloque el tornillo en el lado derecho. Agregador de llamas y montura añadidos para la bayoneta. La mira trasera ha sido sustituida por una ajustable. La ergonomía ha sido mejorada con nuevas asas. MCEM-2 se probó en mayo 1951 del año y compitió con Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA y M50 Madsen. MCEM-2 tuvo problemas con la extracción de revestimientos, y además se rompió de nuevo. A los militares no les gustó esta ametralladora "frágil", y eligieron L2A1.
Así es como la prudencia de los militares británicos y el talento de sus ingenieros dieron a sus fuerzas armadas la oportunidad de obtener las armas pequeñas más modernas y, en particular, el rifle EM-2 al comienzo de la posguerra (consulte más detalles sobre el VO de 31 en marzo de 2017) año, incluso adoptado por el ejército británico, pero debido a la presión política de los Estados Unidos, este rifle ha permanecido empíricamente. El hecho es que el cartucho de fusil americano 1951 × 7,62 mm se ha convertido en estándar para la OTAN, por lo que todas las armas ahora tenían que estar diseñadas solo para ello. Y con EM-51 fue muy difícil, fue necesario cambiarle las municiones. De hecho, era necesario hacer todo de nuevo, y el tiempo se estaba acabando. Por lo tanto, el arma fue a L2A1 (versión de carga automática de FN FAL).
Subfusil L2A1 "Sterling"
Pero antes de las ametralladoras europeas, a los estadounidenses no les importó, y los británicos obtuvieron su propio "Sterling" nacional. Así que la política se hace eco de la técnica.
To be continued ...
Y fue que en las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando la victoria de los Aliados no causó dudas, el ejército británico comenzó a buscar un reemplazo para su STAN. El Consejo de Municiones instruyó a la Real Fábrica de Infantería armas En Enfield creamos tal reemplazo. El departamento de diseño en Enfield comenzó a trabajar en el proyecto, que en abril 1945 recibió el nombre en clave "Carabina militar, modelo experimental" (MCEM). Se fabricaron seis prototipos MCEM en Enfield y dos más en Australia.
En ese momento, había muchos ingenieros extranjeros trabajando en Enfield que abandonaron sus países de origen debido a la ocupación nazi. Y los británicos dividieron los departamentos de diseño según las nacionalidades. Diseñadores franceses y belgas, como Georges Lalue y Dieudonné Save, estaban trabajando en nuevos rifles. Desarrollaron la muestra SLEM-1, que más tarde se convirtió en el FN-49 y los primeros prototipos FAL del calibre .280. Los ingenieros británicos fueron dirigidos por Stanley Thorpe y crearon un rifle EM-1, mientras que un equipo de diseñadores polacos, dirigido por Stefan Janson, presentó EM-2. Todo esto eventualmente se convirtió en un verdadero "ramo" de construcciones de posguerra. La dirección general fue llevada a cabo por el teniente coronel Edward Kent-Lemon. El diseñador jefe fue Stefan Jenson.
SLEM-1, desarrollado por Georges Lahl y Dieudonné Saves. Este rifle, junto con el FAL, se desarrolló en el Reino Unido y, después de la guerra, se fabricó en Bélgica en las instalaciones de FN Herstal.
Pero este rifle EM-2 fue diseñado por Stefan Janson (o Stephen Jenson, como lo llamaban los ingleses) para un cartucho de calibre .280 (7-mm). Estaba planeado que ella reemplazaría a los viejos Lee Enfield y STAN. Como puede ver, más que un modelo moderno, que puede considerarse bastante moderno incluso en la actualidad, se creó en Inglaterra en los años de la guerra y, además, fue diseñado por un ingeniero polaco.
Aquí es necesario tener en cuenta una circunstancia importante. Una buena arma siempre comienza con un buen cartucho. Y los británicos con referencia al "arma del mañana" comprendieron esto entre los primeros y ya el final de los 1940-s crearon tal cartucho. El nuevo cartucho 7x43 (.280 British) tenía una bala calibre 7-mm (0.280 pulgada) puntiaguda y una manga sin un reborde sobresaliente, en forma de botella, en 43 mm. El peso de la bala en gramos de 9 tuvo una velocidad inicial de 745 m / s, lo que aseguró un rango de disparo efectivo, una buena planitud y un retroceso reducido con una masa de cartucho más pequeña y el arma en comparación con los cartuchos de rifle tradicionales. La velocidad de disparo fue del orden de 450-600 disparos / min. Peso descargado - 3,43 kg.
Dos equipos trabajaron en las ametralladoras a la vez: el británico, dirigido por Harold Turpin, uno de los desarrolladores del famoso STAN, y el polaco, dirigido por el teniente Podsenkovsky. Ambos equipos compitieron entre sí y dieron lo mejor de sí.
El equipo británico fue el primero en terminar el trabajo. Por lo tanto, fue nombrado MCEM-1. Pero muy a menudo sucede que los ingenieros, como los escritores, que han creado una obra maestra, no pueden repetirla varias veces. El MCEM-1 se basó en el mismo STAN con un casco mejorado y un pelotón del lado derecho. Además, la ametralladora estaba equipada con un retardador y un extremo de madera extraíble que se insertó en un mango metálico tubular hueco. La tienda era doble y constaba de dos tiendas, cada una con cartuchos 20.
MCEM-1. Fue la primera muestra desarrollada por Harold Turpin después de STAN. No contenía ninguna innovación radical.
El equipo polaco, liderado por el teniente Podsenkovsky, completó su proyecto en segundo lugar, por lo que su muestra se llamó MCEM-2. Era completamente diferente del MCEM-1 y en general era diferente de cualquier otra ametralladora creada en Inglaterra antes. Y no solo eso, su tienda fue insertada en el asa. También tenía una longitud de tornillo giratorio de 203 mm, avanzando sobre ... 178 mm barril. Es decir, el obturador era más largo que el cañón! El perno se puede amartillar insertando un dedo en la ranura que se encuentra sobre el barril. El manguito estaba ubicado frente al guardamonte, lo que también era inusual.
El MCEM-2 era muy compacto y podía manejarse con una sola mano. Pero debido al receptor corto, el índice de disparos fue de 1000 disparos / min, lo que el Comité de Municiones consideró excesivo, especialmente porque la revista de este PP contenía todos los cartuchos 18. Por qué los diseñadores no lo hicieron más eficaz, bueno, al menos en los cartuchos 30, por no mencionar 40, no está claro.
El MCEM-3 fue un modelo mejorado de MCEM-1 diseñado para cumplir con los requisitos del Personal General. Se eliminó la velocidad de disparo del retardador y el asa para amartillar el perno se movió hacia el lado izquierdo. El cargador doble se reemplazó con un cargador curvo en cartuchos 20 y se agregó un soporte de bayoneta.
MCEM-4 fue desarrollado por el teniente Kulikovsky, quien desarrolló el modelo STAN Mk.IIS para operaciones especiales. El MCEM-4 tenía un silenciador y bien podría haber sido una modificación del MCEM-2. MCEM-5 es un misterio, ya que no se han conservado registros relacionados con él. Existe la posibilidad de que hayan sido una ametralladora Viper diseñada por Derek Hatton-Williams, pero no se conoce con precisión.
"Viper" Derek Hutton-Williams. Increíble diseño ¿verdad? Receptor largo, a tope, pero el gatillo en la empuñadura de pistola, a través del cual pasó la tienda del MP-40 alemán.
MCEM-6 fue el último modelo que se presentó a la competencia y fue una versión modernizada de MCEM-2, que se desarrolló teniendo en cuenta los comentarios realizados anteriormente. Fue diseñado por los tenientes Ihnatovich y Podsenkovsky. La longitud del cañón se ha incrementado en 254 mm, se ha agregado la unión de la bayoneta. El peso del obturador se incrementó para reducir la velocidad de disparo a los disparos 600. / min
La gerencia de Anfield revisó todas las muestras y decidió enviar MCEM-2, MCEM-3 y MCEM-6 para las pruebas. Se llevaron a cabo en septiembre 1946, y todas las muestras, excepto MCEM-3, se consideraron insatisfactorias. Por lo tanto, los esfuerzos adicionales se centraron en MCEM-3.
Mientras tanto, en Australia, comenzó su propio proyecto, MCEM, en el que se creó la ametralladora Kokoda, que se describió en el artículo anterior.
Mejorado "Kokoda" recibió la designación MCEM-1. Esto suele ser confuso, ya que muchos creen que el MCEM-1 australiano fue el primer modelo MCEM presentado por Enfield a la competencia. Pero no lo es. El proyecto MCEM australiano y el proyecto MCEM en Enfield son dos proyectos diferentes.
Es cierto que su creador Major Hall, que lo llevó a Inglaterra, terminó quedándose allí y comenzó a desarrollar el rifle EM-3. Sin embargo, la muestra MCEM-1 en Inglaterra se refinó para cumplir con las nuevas especificaciones del Estado Mayor y recibió la designación MCEM-2. En él, coloque el tornillo en el lado derecho. Agregador de llamas y montura añadidos para la bayoneta. La mira trasera ha sido sustituida por una ajustable. La ergonomía ha sido mejorada con nuevas asas. MCEM-2 se probó en mayo 1951 del año y compitió con Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA y M50 Madsen. MCEM-2 tuvo problemas con la extracción de revestimientos, y además se rompió de nuevo. A los militares no les gustó esta ametralladora "frágil", y eligieron L2A1.
Así es como la prudencia de los militares británicos y el talento de sus ingenieros dieron a sus fuerzas armadas la oportunidad de obtener las armas pequeñas más modernas y, en particular, el rifle EM-2 al comienzo de la posguerra (consulte más detalles sobre el VO de 31 en marzo de 2017) año, incluso adoptado por el ejército británico, pero debido a la presión política de los Estados Unidos, este rifle ha permanecido empíricamente. El hecho es que el cartucho de fusil americano 1951 × 7,62 mm se ha convertido en estándar para la OTAN, por lo que todas las armas ahora tenían que estar diseñadas solo para ello. Y con EM-51 fue muy difícil, fue necesario cambiarle las municiones. De hecho, era necesario hacer todo de nuevo, y el tiempo se estaba acabando. Por lo tanto, el arma fue a L2A1 (versión de carga automática de FN FAL).
Subfusil L2A1 "Sterling"
Pero antes de las ametralladoras europeas, a los estadounidenses no les importó, y los británicos obtuvieron su propio "Sterling" nacional. Así que la política se hace eco de la técnica.
To be continued ...
información