Calibre 9 mm y acción de frenado. ¿Por qué se reemplazó el 7,62x25 TT por 9x18 mm PM?
Para empezar, recordamos dónde, además de la tarea de derrotar a una persona, la acción de detención es la más demandada. Esta es una búsqueda de representantes del mundo animal.
El efecto de detención de la munición de caza
La necesidad de una alta acción de detención de las armas de caza se debe a dos razones. En primer lugar, aumenta la seguridad del cazador. La mayoría de los animales son bastante "duros con la herida". En otras palabras, un animal herido, ya sea un jabalí, un lobo o un oso, cuando dispara cerca puede muy bien atacar a un cazador y causarle heridas y heridas, incluso mortales. La segunda tarea, resuelta por el alto efecto de frenado de los cartuchos, es la ausencia de animales heridos en la caza. Hacer y no ser "herido" es una "jamba" grave en el entorno de caza, además, incluso puede ser castigado financieramente en algunos terrenos de caza.
La munición mínima aceptable para la caza de animales de los cinco grandes africanos es .375 H&H Magnum (9,53x91 mm) o su contraparte alemana 9,3x64 mm. Los cartuchos más potentes son .416 (10,57x74 mm), .470 (12,1x83 mm), .505 Gibbs (12,8x80 mm).
Como podemos ver, estas municiones son de un calibre completamente "humano" 9 - 12 mm, nadie las hace calibre 20 - 25 mm o más, lo que, al parecer, se puede esperar de la proporción de tamaños y pesos de humanos y animales de los Cinco Grandes especialmente teniendo en cuenta el alcance casi de pistola de un disparo al cazar estos animales. El énfasis principal está en aumentar la energía inicial del disparo, que para los calibres "africanos" puede ser 6000 —12 000 J.
Surge la pregunta: si no es un calibre, ¿por qué no reducirlo aumentando la velocidad de una bala? El problema es que aumentar la velocidad de una bala por encima de cierto límite tiene un efecto extremadamente negativo en el recurso del cañón. El rango de velocidades iniciales de la mayoría de los cartuchos militares modernos se encuentra en el rango de 800 - 1000 m / s, cazando a menudo incluso más bajo. En consecuencia, para proporcionar una energía de boca suficiente para derrotar a la bestia, es necesario aumentar la masa de la bala. Y el calibre aquí es principalmente una consecuencia de la necesidad de aumentar la masa de la bala, y no el hecho de que una bala con un calibre de 12 mm golpeará mejor a un elefante que una bala con un calibre de 10 mm, con la misma energía.
Si hablamos de disparar a distancias largas y medias, los factores decisivos para elegir el calibre y la masa de las balas son la necesidad de garantizar características aerodinámicas óptimas debido a la forma de la bala y ahorrar energía de la bala a una distancia considerable, dado el hecho de que las balas más ligeras pierden velocidad más rápido y sujeto a la deriva del viento.
Como un ejemplo extremo de munición de alta velocidad de pequeño calibre, se puede mencionar la bala Gerlich para troncos cónicos. El diámetro de la bala Gerlich era 6,35 mm, la masa de la bala era 6,35 g, la velocidad inicial de la bala alcanzaba 1740 - 1760 m / s, la energía del hocico era 9840 J. Este registro para balas de pequeño calibre y masa pequeña no se ha roto hasta ahora. La bala de Gerlich a una distancia de 50 m estaba rompiendo un agujero con un diámetro de 12 mm en una lámina de armadura de acero con un grosor de 15 mm, y en una armadura más gruesa hizo un embudo en 15 mm de profundidad y un diámetro de 25 mm. La bala habitual de un rifle Mauser de calibre 7,92 mm dejó solo una pequeña depresión en 2 - 3 mm en dicha armadura. La bala Gerlich se usó en el desarrollo de proyectiles de alta velocidad, pero en las armas pequeñas dicha munición no recibió debido al bajo recurso de armas para ellos, que se trata de rondas 400-500.
La pregunta es: ¿qué pasará con el representante de los Cinco Grandes cuando golpeen la bala condicional de Gerlich capaz de hacer un agujero 15 mm en una placa de blindaje con un grosor de 12 mm, o su contraparte moderna con una energía inicial del orden de 10 000 J?
El efecto de frenado en humanos
Volvamos a la acción de detención cuando una persona es derrotada. Se cree que el efecto de detención aumenta con el calibre de la bala, es decir, con la munición .45 ACP (11,43x23 mm), el efecto de detención es mayor que con la munición 9x19 mm, mientras que el calibre 9 mm se considera mínimamente suficiente para las pistolas en términos de acción de detención.
La pregunta es que las características de masa y tamaño de las personas varían bastante. En promedio, la altura humana varía de 165 cm a 190 cm, respectivamente, los tamaños del cofre y los órganos internos difieren. Esto no cuenta las diversas características estructurales del cuerpo, la forma y la ubicación de los órganos internos, la presencia / ausencia de depósitos de grasa, las diferencias en la densidad ósea, alcanzar 25 - 30%, o los volúmenes de tejido muscular.
Basado en el cálculo de las proporciones corporales en anatomía, se distinguen tres tipos principales de estructura del cuerpo humano: mesomórfico, braquimórfico, dolicomórfico. El tipo de físico mesomórfico se clasifica como personas cuyas características anatómicas se acercan a los parámetros promediados de la norma (teniendo en cuenta la edad, el sexo, etc.). En las personas de tipo de cuerpo braquimórfico, prevalecen las dimensiones transversales, sus músculos están bien desarrollados y no son muy altos. El corazón está ubicado transversalmente debido al diafragma de alto standing. En braquimórfico, los pulmones son más cortos y anchos, las asas del intestino delgado se ubican principalmente horizontalmente. Las personas del tipo de físico dolicomórfico se caracterizan por un predominio de tamaños longitudinales, extremidades relativamente más largas, músculos poco desarrollados y una delgada capa de grasa subcutánea, huesos estrechos. Su diafragma es más bajo, por lo que los pulmones son más largos y el corazón está ubicado casi verticalmente.
El diámetro de la bala 11,43 mm es 1,27 veces mayor, el área es 1,61 veces mayor que la bala 9 mm. Surge la pregunta: ¿la acción de detención de una bala del calibre 9 mm es suficiente para todos los "tamaños estándar" y "factores de forma" de una persona, o funciona solo en el nivel inferior / superior?
Si un cartucho del calibre 9 mm es suficiente para derrotar al representante "más grande" de la raza humana, entonces una persona de menor tamaño puede recibir el mismo impacto con una bala del calibre 7,62 mm. ¿Dónde está el borde del calibre mínimo permitido, y por qué se considera el notorio 9 mm?
¿Por qué se reemplazó el 7,62x25 TT por 9x18 mm PM?
Parece que aquí está: una confirmación real de la efectividad de los cartuchos del calibre 9 mm. Después de todo, el cartucho 7,62x25 TT es 1,5-2 veces más potente que el cartucho 9x18 mm PM. Y esto no fue hecho por el ejército de Burkina Faso, sino por uno de los ejércitos más fuertes y equipados del mundo: las fuerzas armadas de la URSS.
La pregunta surge de inmediato. ¿Por qué inventar un nuevo cartucho 9x18 mm cuando ya había cartuchos 9x19 mm y 9x17 mm extendidos (.380 ACP)? ¿Qué razones llevaron a las fuerzas armadas y al Ministerio del Interior de la URSS a adoptar una pistola con un cartucho menos potente que 9x19 mm, pero más potente que 9x17 mm?
Con respecto al cartucho 9x19 mm, un factor como "necesario y suficiente" probablemente funcionó. En el momento de la adopción de la pistola Makarov y el cartucho 9x18 PM para armar, sus características permitieron golpear con confianza todos los objetivos necesarios. Si hablamos de la derrota de una persona desprotegida por medio de la protección de armadura individual (NIB), entonces las características del cartucho 9x18 PM siguen siendo bastante relevantes, especialmente en combinación con un almacenamiento de mayor capacidad. Al mismo tiempo, el uso del cartucho 9x19 mm complicó el diseño del arma debido a la necesidad de reducir la velocidad de retroceso del obturador, mientras que para los cartuchos de menor potencia fue posible usar un circuito de obturador libre, que afectó favorablemente la masa, las dimensiones y el costo del arma.
En cuanto al cartucho 9x17, lo más probable es que haya jugado un papel en la renuencia a aceptar las municiones del enemigo probable o en el deseo de desarrollar un nuevo cartucho con la recepción concomitante de los bonos y premios debidos, al final, nadie ha cancelado aún el interés personal. En los 30 del siglo pasado, sobre la base del cartucho 9x17 mm en Alemania, al extender la funda de 17 a 18,5 mm, se creó el cartucho 9 × 18 Ultra. Presumiblemente, fue el cartucho 9 × 18 Ultra el que se eligió como prototipo al crear el cartucho 9x18 mm.
En principio, el cartucho 9x18 mm no tiene ventajas particulares sobre el cartucho 9x17 mm. Ciertamente es posible decir que el cartucho 9x18 mm es más potente que el 9x17 mm, pero no es difícil aumentar la potencia de este último al nivel del cartucho 9x18 mm, lo que confirma la apariencia de tales cartuchos 9x17 mm como Buffalo Bore Ammunition 380 ACP con energía inicial). sobre 400 J.
¿Por qué reemplazaron el potente cartucho 7,62x25 mm con el 9x18 mm mucho menos potente? Los motivos son los mismos que en el caso del cartucho 9x19 mm. Con todas sus ventajas, la pistola TT es extremadamente inconveniente de operar, tiene una pequeña munición para su tamaño y peso, es insegura de operar debido a la falta de un fusible y una liberación segura del gatillo de una llave de combate. El nuevo cartucho 9x18 mm, menos potente, se eligió en función de la necesidad de crear un arma compacta que sea más conveniente en el uso diario.
Pero aún así, ¿por qué es 9 mm y no 7,62 mm? Inicialmente, se requerían dos muestras para la competencia, en calibres 7,65 mm y 9 mm, lo que indica la ausencia de prejuicios con respecto al calibre 7,62 / 7,65 mm. Al final, se eligió un nuevo cartucho 9x18 mm, cuyos supuestos motivos se describen anteriormente. Varias fuentes dicen que la razón para elegir un cartucho de calibre 9 mm es el mayor efecto de detención de este último en comparación con los cartuchos de calibre 7,62 / 7,65 mm, sin embargo, no hay información sobre un estudio sistemático de una propiedad de munición como "acción de detención" en ese momento, y no se pudo encontrar su aplicación para la selección de un cartucho de pistola. Se indica en todas las fuentes disponibles: se selecciona el cartucho del calibre 9 mm, incluso debido al mayor efecto de parada y al punto.
De hecho, puede haber varias razones, por ejemplo, la alta adaptabilidad del cartucho 9 mm debido a la ausencia de operaciones innecesarias en la fabricación de una caja de botella (la cilíndrica resultará demasiado larga, lo que interferirá con su entrega en una pistola compacta, o tendrá un volumen limitado no permitirá reunir la energía inicial necesaria). Sí, y el factor psicológico no puede descartarse: más calibre, más diámetro de cañón, más bala, significa "más poderoso". Al final, en los Estados Unidos, muchos todavía adoran el cartucho ACP .45, a pesar del hecho de que el ejército estadounidense cambió al cartucho 9x19 hace cuarenta años.
Basado en lo anterior, no hay razón suficiente para creer que la razón para elegir un cartucho de pistola de calibre 9 mm fue su mayor efecto de detención en comparación con un cartucho de calibre 7,62 mm. Si en el momento de la creación de la pistola Makarov y el cartucho 9x18 mm, los NIB se habrían extendido o habría habido una posibilidad de encontrarse con un perro de combate en el kit, el uso activo del cartucho 7,62x25 mm podría continuar hasta el nuestro días La pistola de Makarov y el cartucho 9x18 mm simplemente no podían nacer, y el desarrollo de armas domésticas de cañón corto iría por el camino occidental, con la creación de pistolas de múltiples disparos con un golpe de cañón corto.
Entonces, ¿por qué todavía se cree que el 9 mm es el calibre mínimo para garantizar la acción de detención de las armas de cañón corto? No se encontraron respuestas claras a esta pregunta. Numerosos estudios de los que hablamos en un estudio previo artículos, no dé una respuesta exhaustiva, ni siquiera hay una definición cuantitativa sensata de "acción de detención".
En el próximo artículo, consideraremos la esencia de la acción de detención, aclararemos su definición, trataremos de cuantificarla y también trataremos de determinar qué factores dañinos de la munición de las armas modernas tienen el máximo efecto sobre ella.
información