Protección de equipos de combate terrestre. ¿Hay mucha armadura?
El equipo terrestre opera en el campo de batalla, tan saturado como sea posible con todo tipo de armas. Esto lo distingue significativamente de luchar en el agua, debajo del agua y en el aire. La principal diferencia es que en el terreno, el equipo militar puede trabajar con balas, proyectiles, misiles y minas de una amplia gama de calibres: de 5,45 mm a 203 mm. Al mismo tiempo, el número de tipos de municiones con las que se pueden atacar aviones, barcos y submarinos es menor en un orden de magnitud. Sí, y la distancia desde la cual esto o aquello se aplica en aviones, barcos y submarinos. оружие, significativamente más, lo que les da tiempo para tomar una decisión y responder.
Todo lo anterior hace que la armadura sea un elemento integral del equipo terrestre. La única pregunta es cuál debería ser el nivel óptimo de reserva: la relación entre la masa de la armadura y la masa de los elementos restantes del equipo y su distribución en el casco.
Protección blindada
Durante su existencia, la protección de armadura ha evolucionado continuamente: armadura de fundición, armadura enrollada, armadura de acero heterogénea a partir de láminas soldadas de diferente dureza.
Paralelamente, se desarrollaron los medios de destrucción (a menudo a un ritmo más rápido). Un serio desafío para los creadores de la protección blindada fue la aparición de ojivas acumulativas. Una característica distintiva de las ojivas acumulativas es que se pueden instalar en armas bastante compactas y económicas que se pueden colocar en todo tipo de portaaviones, comenzando con el soldado de infantería ordinario.
Un avance definitivo puede considerarse la apariencia de una armadura compuesta, que incluye, además de aceros blindados, rellenos de diversos materiales no metálicos: telas reforzadas, fibra de vidrio, porcelana, cerámica blindada.
Protección dinámica
Otro avance importante puede considerarse la aparición de la defensa dinámica (DZ), cuyo principio se basa en la destrucción de la munición de ataque o la corriente acumulativa debido a la detonación de una pequeña carga explosiva, cuyo inicio se lleva a cabo por la acción de la munición de ataque. La defensa dinámica se ha generalizado en los vehículos de combate domésticos.
La aparición de DZ obligó a los desarrolladores de armas antitanque a aumentar el diámetro del embudo acumulativo, a equipar los productos con uno o dos precargos acumulativos líderes diseñados para destruir unidades de defensa dinámicas.
Si las primeras muestras de protección dinámica solo podían soportar cargas acumulativas, entonces las últimas muestras, como Dynamic Relic instalada en los tanques de batalla principales (MBT) de la serie T-90, o la protección Dynamic Malachite instalada en vehículos blindados de la plataforma Armata ", Son capaces de proteger los vehículos blindados de proyectiles de subcalibre emplumado que perforan la armadura (BOPS), cargas acumuladas en tándem y el misil de defensa Malachite puede resistir municiones como" núcleo de choque ".
La información sobre DM "Malaquita" no es suficiente. Hay versiones en las que su diseño puede basarse en soluciones técnicas relativamente conservadoras o avanzadas. En el primer caso, el diseño del DZ "Malachite" se basa en soluciones mejoradas implementadas en el DZ "Relic": disparo secuencial hacia la munición de ataque de la cubierta blindada del módulo DZ y la placa del amortiguador. Esto le permite romper el flujo acumulativo, doblar o romper los BOPS.
En la segunda versión, el Malakhit DZ se puede implementar como parte del complejo de defensa activa Afganit (KAZ), también instalado en máquinas de la familia Armata. En este caso, el DZ se convierte en "armadura intelectual": el bloqueo DZ se dispara con mucha antelación, incluso antes de que la munición de ataque sea alcanzada, según la estación de radar (radar) del complejo Afganit.
También es posible implementar la “Malaquita” DM por el tipo de protección electrodinámica, cuya patente está disponible en el NII Steel. En este caso, la detección de un proyectil o misil que se aproxima se lleva a cabo mediante inductores incorporados cambiando la intensidad del campo magnético del metal contenido en la estructura de la munición de ataque. La ventaja de esta solución es la independencia de la operación DZ del radar KAZ Afganit, que puede ser dañado por el fuego enemigo, así como la posibilidad de destruir la munición de ataque a una distancia de aproximadamente 200-400 mm del casco, incluso antes de que golpeen el objeto protegido.
Por separado, se puede mencionar un tipo de defensa dinámica como el "Cuchillo" DZ ucraniano o su versión mejorada del "Duplet" DZ. En el corazón del cuchillo DZ hay cargas acumuladas alargadas ubicadas en filas en el estuche, perpendiculares a la dirección de aproximación de la munición de ataque. Los elementos acumulativos del Knife DZ están interconectados por cargas adicionales de tal manera que la operación de una de las cargas acumuladas alargadas en el bloque debido al ataque de municiones provoca la detonación de las cargas acumuladas alargadas restantes en el bloque. Las cargas alargadas disparan secuencialmente, destruyendo y desviando la munición de ataque.
En DZ "Duplet", los módulos de defensa dinámica se encuentran en varias capas, lo que puede aumentar significativamente la probabilidad de destrucción de municiones de ataque.
Me gusta mucho más historia La protección dinámica, basada en el principio de las cargas acumuladas alargadas, comienza en la URSS. Sin embargo, después del colapso del país, los desarrolladores rusos y ucranianos eligieron diferentes caminos de desarrollo. Qué solución será más efectiva, el tiempo lo dirá. Mientras tanto, es posible que la mejor opción sea utilizar soluciones combinadas en las que varios tipos de protección dinámica se complementen entre sí.
"Armadura eléctrica"
Para los modelos prometedores de vehículos blindados, se considera la creación de la denominada armadura eléctrica. Una de las opciones es lanzar la placa protectora hacia la munición de ataque, como se supone que debe realizarse en Malakhit DZ, solo el lanzamiento no debe realizarse socavando la pequeña carga explosiva, sino debido al efecto electrotérmico en la placa de misiles debido a la evaporación del bloque de polietileno. potente descarga eléctrica, o la implementación de la expansión de placas protectoras mediante interacción electromagnética.
También se considera la opción del impacto directo de una descarga de alto voltaje, con una energía del orden de 10-20 kJ, en el chorro o núcleo acumulativo del BFPS, que debería conducir a su destrucción.
Una ventaja seria de la "armadura eléctrica" es el impacto secundario mínimo en el portador, debido a que dicha protección se puede aplicar en vehículos blindados ligeros, así como un impacto mínimo en objetos relacionados, por ejemplo, vehículos blindados de infantería. El principal problema de implementar este o aquel tipo de "armadura eléctrica" es la necesidad de instalar una fuente poderosa de electricidad en vehículos blindados, que es extremadamente difícil de implementar en vehículos con una planta de energía tradicional, pero es bastante posible prometedoras plataformas de propulsión eléctrica.
Nivel de armadura
Recientemente, se ha planteado periódicamente la cuestión de la reducción permitida en la reserva, en relación con Aumento de la capacidad de camuflar vehículos blindados, así como la introducción de KAZ prometedor altamente eficaz. Por ejemplo, para el tanque XM1202, desarrollado como parte del programa FCS, se requería proporcionar protección completa contra disparos de cañón de 30 mm y 45 mm en el sector de 60 grados desde el frente y protección circular contra fuego de armas pequeñas de hasta 14,5 mm de calibre, así como fragmentos de proyectiles de artillería de 152/155 mm. De hecho, en términos de reserva ya no es un tanque, sino más bien un transporte blindado de personal.
Reducir la reserva al nivel del tanque propuesto XM1202, desarrollado bajo el programa FCS, es inaceptable. En este nicho, puede haber otros equipos: tanques ligeros del tipo doméstico 2C25 "Octopus-SD" o algún tipo de máquina en la plataforma Kurganets, con armas mejoradas, pero no el tanque principal.
Si el tanque tiene solo un calibre de hasta 14,5 mm, resulta que puede ser golpeado a bordo como las municiones existentes calibre 23-35 mm, munición de mayor calibre de potencia 45-57 mm, que ahora está moviendo activamente vehículos blindados, y municiones prometedoras para armas pequeñas, que ahora se están desarrollando incluso para prometedores rifles de francotirador. Es dudoso que cualquier KAZ pueda interceptar una línea de media docena de proyectiles con un calibre de 30 mm.
En caso de hostilidades en un entorno urbano, un tanque ligero también está condenado. Supongamos que KAZ puede interceptar 3-4 granadas disparadas desde un juego de rol, pero no puede repeler una docena de disparos, y el tanque más nuevo será destruido por armas hace más de medio siglo. Además, hay casos frecuentes en que los tanques de un modelo obsoleto recibieron una docena de golpes de los juegos de rol, y esto no condujo a su destrucción.
En el caso de una disminución en la reserva de MBT, los desarrolladores de armas antitanque también podrán reducir su munición, lo que conducirá a un aumento en su munición portátil / transportable. Por analogía con el sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir (ZRPK) y los misiles guiados antiaéreos de pequeño tamaño Gvozd (SAM) diseñados para él, desplegados en cuatro unidades en lugar de un misil estándar, habrá antimisiles o RPG con tres o cuatro lanzamientos simultáneos munición capaz de sobrecargar cualquier KAZ? En realidad, ¿qué puedo decir si el ATGM de dimensiones reducidas ya ha sido creado, bien o prácticamente creado? Este es un complejo de armas guiadas "Bulat", que está presente como parte del módulo actualizado "Edad". Es fácil notar la diferencia de dimensiones entre el ATGM del complejo Kornet y el ATGM del complejo Bulat, lo que hace posible colocar al menos el doble de la carga de municiones de dichos ATGM como parte del módulo de armas.
Además, una armadura delgada no permitirá colocar una protección dinámica efectiva, simplemente romperá el costado o el techo cuando se active, y hablar de "armadura eléctrica" aún es prematuro.
Podemos concluir que se necesita armadura para tanques y otros vehículos blindados pesados. Pero, ¿qué nivel de reserva se puede considerar suficiente?
Obviamente, la principal limitación aquí seguirá siendo las dimensiones generales de los vehículos blindados: las dimensiones y el peso permisibles durante el transporte, que permiten el transporte de vehículos blindados en tractores de camión, ferrocarril y aviaciónque debe permanecer más o menos al nivel de las máquinas existentes. En consecuencia, podemos esperar mantener el nivel actual de reserva y, como resultado, la seguridad de los vehículos blindados prometedores. Por un lado, se desarrollarán medios de ataque, por otro lado, se mejorarán los materiales, los esquemas de diseño de la armadura y se introducirán soluciones prometedoras.
Sin la aparición de soluciones innovadoras, sin tener en cuenta la introducción de KAZ, se espera que el equilibrio del proyectil / armadura permanezca aproximadamente en el nivel actual. Por algún tiempo, prevalecerán los medios de ataque, por algún tiempo los medios de defensa. La cuestión sigue siendo la distribución de la armadura, que podemos colocar en el cuerpo de los vehículos blindados.
información