La muerte del transporte "Armenia" el 7 de noviembre de 1941. Retirada del Ejército Rojo

12
La muerte del transporte "Armenia" el 7 de noviembre de 1941. Retirada del Ejército Rojo


Extensión


Se suponía que en la hora X los destacamentos partidistas trasladarían suministros de forma independiente a sus áreas de concentración. Pero nadie protegió adecuadamente estas bases y, en consecuencia, la población local las saqueó lentamente. Y los propios destacamentos partidistas comenzaron a ir a las áreas designadas apenas unos días antes de que el enemigo llegara a su ciudad base, por supuesto, sin tener tiempo para realizar la transferencia de suministros (A.V. Malgin “Movimiento partidista de Crimea”).



Inmediatamente después de ocupar zonas pobladas, los traidores acudieron en masa a las autoridades de ocupación, vendiendo judíos, comunistas y bases partidistas entre destacamentos a cambio de dinero, ganado y otros beneficios (caso RH 20-11/341 “AOK 11 / Abwehr Offizier”). En el archivo federal alemán de la ciudad de Friburgo hay dos archivos del servicio Abwehr del 11.º Ejército, que contienen denuncias de residentes locales, indicando su nombre completo, dirección residencial y recibos por recibir recompensas por traición.


De los archivos de la Abwehr.


Comandantes y trabajadores políticos de los partisanos de Crimea (Alushta, 1941). En el centro, con una chaqueta de cuero, A. V. Mokrousov, comandante de los destacamentos partisanos de Crimea. En el archivo se adjunta la foto de principios de octubre de 1941.

Por lo tanto, incluso los destacamentos partidistas de Crimea que alcanzaron parcialmente las áreas de concentración prácticamente murieron de hambre durante el invierno de 1941-1942. De los miles de personas en nómina, quedaron cientos de combatientes hambrientos y enfermos, pero leales. Este destino corrieron los destacamentos partidistas de Yalta, Alushta y Kerch.

Por lo tanto, nuestra memoria y nuestro agradecimiento ilimitado a los partisanos de Crimea deberían ser aún más responsables.

Probablemente, fue precisamente por estos “fines de semana” en tiempos de guerra que el enemigo me castigó severamente.

Por supuesto, mi negatividad no se aplica a los soldados y oficiales que están al frente en este momento. El mismo Manstein habla de contraataques rusos audaces y bien organizados.

Con gran detalle, casi cada hora, la organización de la defensa de Crimea en general y la construcción de fortificaciones en el istmo de Crimea en particular, así como las heroicas batallas posteriores, se describen en el libro del general P. I. Batov (en ese momento comandaba el grupo operativo en el istmo de Crimea) "Sobre campañas" y batallas".

Cito:

“El problema con el 51.º Ejército fue que, en primer lugar, no tenía experiencia en combate y técnicamente no estaba lo suficientemente armado; en segundo lugar, las fuerzas y capacidades que tenía a su disposición a veces se utilizaron de manera inepta, sin tener en cuenta la situación actual. Sin embargo, sus tropas defendieron heroicamente los istmos, cumpliendo honestamente con su deber”.

En sus memorias, Batov recuerda por su nombre a los héroes de esas batallas: S. T. Rudenko, cuyo batallón resistió el ataque del enemigo durante 8 horas de batalla desigual, el comandante del pelotón de marines, el teniente M. S. Timokhin, que repelió varios ataques de 29 alemanes. tanques, y muchos, muchos más que pagaron a costa de sus vidas el “fin de semana” en el cuartel general del 51º Ejército.

El 24 de septiembre, Manstein comienza la batalla por Crimea, indicando claramente la dirección de su ataque principal: Perekop - Armyansk - Crimea. Al mismo tiempo, el general PI Batov, que fue nombrado literalmente el día anterior para el puesto de comandante del grupo operativo, prácticamente no tenía aparato administrativo: el cuartel general del grupo. Es decir, no sólo estuvieron ausentes los oficiales, sino también los empleados de primaria. Pero las órdenes deben escribirse. Al mismo tiempo, a 20 kilómetros de distancia, en el pueblo de Voinka, se encontraba el cuartel general del 9º Cuerpo de Fusileros, originario de PI Batov, cuyo aparato calificado no estaba asignado al grupo operativo.

El comandante del 51.º ejército, Kuznetsov, retira urgentemente al 442.º regimiento de infantería y a la división antitanques estacionada cerca de Simferopol y los envía a Perekop como refuerzos. Pero no tuvieron tiempo de recorrer unos 100 kilómetros, principalmente a pie, preparar posiciones de tiro, designar sectores de tiro y dar la vuelta. Además, no hubo comunicación radiotelefónica con ellos, la comunicación se realizó a través de mensajeros.

El 29 de septiembre, después de las batallas más sangrientas, cuando Armyansk cambió de manos varias veces y los contraataques del Ejército Rojo empujaron al enemigo más allá del Muro de Perekop, Perekop y Armyansk fueron capturados, y el Ejército Rojo se retiró más allá del estrecho desfiladero entre lagos en frente al pueblo de Ishun.

Cabe señalar que el mayor daño a los defensores lo causó aviación El enemigo, que bombardeó, principalmente en picado, las formaciones del Ejército Rojo casi continuamente durante todos los días de defensa hasta una profundidad suficiente. Esto obligó a suministrar municiones sólo por la noche.

Debido a las grandes pérdidas de personal y armas, el consumo de municiones en batallas anteriores y el redespliegue de varias unidades militares por parte del comando principal de la Wehrmacht en la dirección Mariupol-Rostov, Manstein se vio obligado a debilitar el ataque a las posiciones de Ishun y proceder a las batallas posicionales.

El 30 de septiembre se recibió una directiva de Moscú que encomendaba a nuestro 51.º ejército la tarea de “mantener el istmo de Crimea con todas nuestras fuerzas”. En el mismo documento, el Consejo Militar del Mar Negro flota Se ordenó evacuar la región defensiva de Odessa y utilizar sus tropas para fortalecer la defensa de Crimea. El mismo día, la división Katyusha comenzó a actuar en las posiciones de Ishun.

Cuando Manstein reanudó la ofensiva, sólo había unas 15 personas en las filas de quienes defendían las posiciones de Ishun. Cañones de armas de gran calibre: 600 unidades. Y esto en un frente de más de 46 kilómetros de ancho.

Según los recuerdos del general Batov, quien, después de la guerra, mientras trabajaba en los archivos, se sorprendió al ver los documentos del departamento operativo del cuartel general del 51º ejército correspondientes a octubre. A lo largo de ellos se enviaron divisiones de caballería y fusileros, que nadie había visto nunca en la línea del frente, para reforzar a los defensores de las posiciones de Ishun. En base a esto, se asignaron tareas al grupo operativo, que nuevamente no llegó a Batov. Es decir, el cuartel general del 51.º ejército vivía su propia vida especial en Simferopol (con fines de semana), lejos de la situación en la línea del frente.

Casi la misma separación de la realidad, pero debido a la pérdida de contacto con las unidades, se observará en el cuartel general de las tropas de Crimea bajo el mando del vicealmirante G. I. Levchenko, según cuyas directivas el 2 de noviembre las tropas de Crimea debían construir líneas defensivas de norte a sur desde Ishun hasta Zooey. Y esto a pesar del hecho de que los alemanes en ese momento ya estaban significativamente al este de la línea designada, en el acceso a Feodosia.

Según mi experiencia trabajando con documentos de archivo, puedo observar que se observa una descripción más objetiva de la situación en los registros de combate de las unidades a nivel de división y regimiento. Lo cual se describirá a continuación usando el ejemplo del 95. d.

Después de la retirada de las tropas del Frente Sur de Naves Espaciales a lo largo del Mar de Azov en dirección a Taganrog, recibiendo refuerzos, incluidos tanques, Manstein el 18 de octubre a las 3 a.m. (unidades de la OOR acababan de llegar a Sebastopol) Reanudó el ataque a las posiciones de Ishun con un ataque aéreo masivo. A las 7:00 comienza un bombardeo de artillería de tres horas desde todos los sistemas.

El 21 de octubre, el comandante del 51.º ejército, F.I. Kuznetsov, fue convocado a Moscú.

El 22 de octubre, por directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo, se formó un Comando unificado de las fuerzas terrestres y navales de Crimea, encabezado por el Vicealmirante G. I. Levchenko.

Sin resolver completamente el problema con la artillería, las municiones y el combustible, del 22 al 25 de octubre, unidades del ejército de Primorsky llegaron a "Armenia" desde Odessa: la 95.ª División de Infantería, la 2.ª División de Caballería y la 25.ª División de Infantería que lleva el nombre de I. V. Chapaeva: sin armas de gran calibre, que tuvieron que ser hundidas durante la evacuación de Odessa, inmediatamente entraron en batalla en las posiciones defensivas de Ishun.

Las memorias de Manstein sobre estas batallas dicen:

“Vi con preocupación cómo nuestra efectividad en combate iba cayendo. El 25 de octubre parecía que el impulso ofensivo de las tropas se había secado”.

Las batallas tenaces y sangrientas continuaron hasta el 28 de octubre, cuando las tropas alemanas, gracias a su superioridad aérea, rompieron las líneas de defensa con formaciones de tanques y se precipitaron hacia el territorio de Crimea, sin encontrar una resistencia seria debido a la poca profundidad de la línea principal. de defensa y la virtual ausencia de nodos de defensa intermedios y de retaguardia.

Del Registro de combate del cuartel general de la 95.a División de Infantería:

“28.10.41. Durante el día, después del bombardeo de artillería del 27.10.41 de octubre de 12 a las 00:XNUMX horas, el enemigo lanzó una ofensiva con infantería y tanques, evitando el flanco derecho de la división y la carretera. Existía la amenaza de que el enemigo entrara por la retaguardia, por lo que nuestras unidades se vieron obligadas a retirarse.
Puesto de mando del cuartel general de la división desde las 18:00 TOKULCHAK.

29.10.41. Durante la noche y la primera mitad del día, el enemigo no realizó acciones ofensivas. Sólo se realizó un fuerte fuego de artillería. Por la tarde, el enemigo intentó pasar a la ofensiva, pero fue dispersado por nuestro fuego de artillería y balas. Las unidades mantienen firmemente su posición.
A las 18:00 horas se recibió del cuartel general del ejército la orden de retirar unidades de la división a una nueva línea separada del enemigo.

30.10.41/5/00. A las 4:XNUMX, todas las unidades de la división se concentraron en el área XNUMX km al norte de ANDREEVKA y comenzaron a ocupar el área de defensa y comenzaron a excavar.
A las 6:00 se dio la orden de abandonar la línea ocupada y pasar a una nueva.
A las 8:00 llegamos a una nueva línea a 1 km al norte de AYBADA y nos atrincheramos durante la primera mitad del día. Durante el día, el reconocimiento enemigo fue derrotado. Fueron capturados un soldado alemán, un coche y una motocicleta.
A las 18:00 horas se dio la orden: con el inicio de la oscuridad, unidades de la división se retiraron del enemigo y, con marcha forzada, alcanzaron la línea JUMA ABLAM.

31.10.41/6/00. A las XNUMX:XNUMX, las unidades llegaron al área de defensa designada y comenzaron a excavar. Después de una marcha nocturna, los combatientes estaban cansados ​​y pasaron el día poniéndose en orden en las posiciones de tiro ocupadas. Descansamos y las unidades de retaguardia de los regimientos trajeron comida.
18:00, por orden del comandante de la división, todas las unidades deben abandonar la línea ocupada a las 20:00, separarse del enemigo y avanzar por la ruta SIMFEROPOL.
Las unidades estuvieron en movimiento toda la noche”.

De estos informes se desprende claramente cómo la falta de fortificaciones traseras preparadas previamente con la disponibilidad de municiones y alimentos afecta la eficacia del combate. Agotados moral y físicamente, los combatientes lucharon durante el día, pasaron la mitad de la noche marchando a pie, se atrincheraron durante la mitad de la noche, para repetirlo todo de nuevo al día siguiente.

"Crónica de la Gran Guerra Patria en el Teatro de Operaciones Militares del Mar Negro".


"28 de octubre. El enemigo, habiendo concentrado hasta cinco divisiones de infantería y 120 tanques y teniendo la supremacía aérea indivisa por parte de la aviación, pasó a la ofensiva a lo largo de todo el frente de Crimea. Incapaces de soportar la presión, las unidades de naves espaciales comenzaron a retirarse a lo largo de todo el frente” (p. 199).

"28 de octubre. 17:10. El destructor "Boikiy", bajo la bandera del comandante de la Flota del Mar Negro F.S. Oktyabrsky, partió de Sebastopol hacia Poti".

"29 de octubre. 9:33. El EM “Boikiy”, bajo la bandera del comandante de la Flota del Mar Negro, llegó a Poti” (p. 202).

"31 de octubre. “En relación con la toma de los aeródromos de Crimea por parte del enemigo y los fuertes ataques esperados contra el GB y los barcos, el comandante de la Flota del Mar Negro, estando en el barco Boikiy, dio instrucciones al jefe de estado mayor de la Flota del Mar Negro para retirar de Sebastopol: el acorazado Comuna de París, el crucero Voroshilov y el buque escuela "Volga" y los submarinos - en Poti; crucero "Molotov" - en Tuapse; el líder “Tashkent” y uno o dos destructores del tipo “Bodriy”, el destructor “Svobodny” y dos patrulleras con un grupo de trabajadores del cuartel general de la Flota del Mar Negro que serán enviados al Cáucaso” (p. 205).

También se está evacuando la “oficina” del servicio médico de la Flota del Mar Negro. El 51.º ejército, entonces ejército de Primorsky, se ve obligado a hacerse cargo de la contabilidad de los heridos y de su tratamiento en los hospitales.

En la noche del 30 al 31 de octubre, en el pueblo de Sarabuz (ahora el pueblo de Gvardeiskoye, 30 km al norte de Simferopol), el general Petrov reúne al Consejo Militar del Ejército de Primorsky y escucha un informe del departamento operativo del cuartel general sobre la situación actual.

Y fue así: después de romper las posiciones defensivas de Ishun, unidades motorizadas de los alemanes comenzaron a rodear a nuestras tropas en dos golpes divergentes a lo largo de la parte occidental de Crimea en dirección a Evpatoria - Saki con acceso al extremo norte de Sebastopol. y a lo largo de la parte noreste en dirección a Dzhankoy con acceso a Feodosia.

Habiendo sido obligados a "abandonar" el centro - la carretera Armyansk - Simferopol del Ejército Rojo, la mayor parte de las formaciones del 51.º Ejército se retira en dirección a Dzhankoy - Feodosiya - Kerch, algunas unidades - a lo largo de la carretera Simferopol - Alushta - Sudak o Alushta - Yalta - Sebastopol.

Las unidades militares menores (regimientos de fusileros 148 y 867), ubicadas en la parte occidental de las posiciones de Ishun, se retiraron en dirección general a Sebastopol. No hay ninguna línea defensiva equipada en la retaguardia ni en los flancos. No existe ninguna conexión con el mando de las tropas de Crimea, la Flota del Mar Negro y el cuartel general del 51º Ejército.

Se plantea la pregunta principal: ¿en qué dirección debería retirarse el Ejército Marítimo? ¿En dirección a Kerch o Sebastopol? Petrov era partidario de retirarse hacia Sebastopol, que ya estaba privada de unidades terrestres capaces de proteger la Base Principal, lo que garantizaría su caída. Pero hay voces razonables en contra.

Se toma la decisión: por la tarde, en el Puesto de Mando de la 95.ª División, volver a celebrar una reunión en formato ampliado con invitación de los comandantes y comisarios de las unidades, incluidas las que estuvieron bajo su mando en los últimos días.

En esta reunión, después de la discusión y la votación, se confirma formalmente la decisión del Consejo Militar del Ejército de retirarse a Sebastopol. El departamento de operaciones del ejército establece tareas y determina las rutas de movimiento de cada unidad. El Comandante del Ejército aprueba la correspondiente Orden de Combate N° 0043 de fecha 31.10.41/17/45 a las XNUMX:XNUMX horas.

De las memorias de un coronel de aquellos días, jefe de artillería del ejército de Primorsky, sobre la fatídica decisión para Sebastopol:

“La reunión del Consejo Militar reforzó la confianza de I. E. Petrov en que la tarea asignada a las tropas se cumpliría. Cuando los comandantes y comisarios llegaron al PC de la 95.ª división, el cuartel general del ejército ya había determinado las rutas de movimiento de las formaciones, las líneas de nivelación y el momento en que las columnas de vanguardia llegarían a ellas.
El comandante del ejército también aprovechó la reunión para dar a los comandantes todas las instrucciones y consejos que no podían incluirse en la orden de combate.
El general Petrov me ordenó inmediatamente que retirara del frente, en primer lugar, la artillería pesada, incluidos los regimientos 51.º y 52.º, que anteriormente formaban parte del 51.º ejército, y la enviara a través de Alushta-Yalta a Sebastopol”.

Mirando un poco hacia el futuro, agregaremos que la 2.a División de Caballería bajo el mando del coronel P.G. Novikov recibió la orden de pasar a través de Alushta hacia Yalta.

Del diario de combate de la 2.a división: La división llegó a Yalta el 02.11.41/7/XNUMX con órdenes de concentrarse en la ciudad, reponer personal de las unidades dispersas que partían por la ciudad, organizar la defensa de los caminos forestales de Yalta yayla y la carretera Bakhchisarai-Yalta en el área de las montañas Ai-Petri (con las fuerzas del XNUMXº Regimiento de Caballería), desempeña las funciones de una unidad comandante, organiza y concentra las unidades del Ejército Rojo que salen por la ciudad.

El comandante de división P. G. Novikov asume el cargo de jefe de la guarnición militar de la ciudad de Yalta. Nombrar a KHATSKEVICH, comisario militar del regimiento, comisario de la guarnición.

“Del 3 al 6 de noviembre, unos 3 soldados, comandantes y trabajadores políticos del Ejército Rojo que se habían quedado rezagados con respecto a sus unidades fueron reunidos y enviados al frente”.

Después del Consejo Militar del Ejército de Primorsky el 31.10.41 de octubre de XNUMX, las unidades comenzaron una retirada organizada con la formación de destacamentos de retaguardia y vanguardia.

El 2 de noviembre a las 2:35, según la Orden de Combate No. 0042, las fuerzas principales del Ejército de Primorsky avanzan hacia Sebastopol por las siguientes rutas:

La 421.ª División de Fusileros, defendiendo constantemente la ruta de movimiento a lo largo de las líneas montañosas, artillería pesada, vehículos adicionales, convoyes - Simferopol - Alushta - Yalta.

95 RD, 25 RD, 172 RD, 2 CD Simferopol - Sebastopol con la organización de una región defensiva avanzada de Sebastopol desde las afueras del sur de Bakhchisarai en un arco hacia el oeste (a lo largo del lecho del río Alma) con el bloqueo de la Carretera a Sebastopol, frente al noreste. Pero después de abandonar Simferopol frente a Bakhchisarai, la vanguardia del ejército de Primorsky encontró una fuerte resistencia del enemigo (unidades de las divisiones de infantería 72 y 132 de la Wehrmacht).

Tuvimos que abandonar la construcción de líneas defensivas y avanzar hacia Sebastopol a través de las montañas de Crimea, en algunos lugares por caminos forestales, con acceso a la Ribera Sur: (en adelante, los nombres modernos de los asentamientos) Partizanskoye - Trudolyubovka - Verkhorechye - Sinapnoye - Schastlivoe ( 04.11 descanso hasta las 18:00) - Verde – Presa.

El 05.11 de mayo, cerca de la aldea de Aromat, hubo una fuerte batalla con grandes pérdidas, el enemigo, avanzando por la carretera Bakhchisarai-Yalta, logró organizar proactivamente un punto fuerte con cobertura de artillería. Siguiente - Sokolinoe - Yalta Yayla - Livadia - Simeiz - Puerta de Baydar - Sebastopol.

El 1 de noviembre, I. E. Petrov se reunió en Alushta, en el cuartel general de las tropas de Crimea allí ubicado, con el comandante, el vicealmirante G. I. Levchenko. Al día siguiente, Petrov firma órdenes, ya como subcomandante de las tropas de Crimea, para organizar la retirada de unidades de Sudak a Alushta - Yalta (que anteriormente había ido a Feodosia, pero se encontró con los alemanes allí).

El 2 de noviembre, en el Consejo Militar de las Tropas de Crimea, se tomó la decisión de crear la Región de Defensa de Sebastopol (SOR) bajo el mando del general I.E. Petrov. El 3 de noviembre Petrov llega a Sebastopol.

3 de noviembre de 327 p. párrafo 95 p. Las unidades restantes y una compañía de guardias fronterizos comenzaron a retirarse del paso de Angarsk de la carretera Simferopol - Alushta en dirección a Shuma (Verkhnyaya - Kutuzovka) y, bajo una fuerte presión de fuerzas enemigas superiores, hacia las afueras occidentales de Alushta.

6 de noviembre. 327 págs. párrafo 95 p. El regimiento, junto con unidades del NKVD y guardias fronterizos, comenzó a retirarse de Alushta en dirección a Degirmenko - Kizeltash - Nikita (? - Krasnokamenka - Nikita). Del 7 de noviembre al 9 de noviembre, parte 95 s. D. concentrado en Sebastopol.

El 6 de noviembre, a las 2:34 a.m., el general de división Petrov firma la orden de combate No. 001 del Cuartel General de la Región de Defensa de Sebastopol, que describe los límites de los tres sectores de defensa, la composición de las tropas y nombra a los comandantes de sector. Así comenzó a gestarse la defensa de la Base Naval Principal de la Flota del Mar Negro en la ciudad de Sebastopol (el comandante de la Flota del Mar Negro ya se encontraba en ese momento en Poti), que luchó heroicamente hasta julio de 1942, retirando Fuerzas importantes de tropas nazis, incluso de Leningrado.


Mapa del Estado Mayor de la Wehrmacht al 7 de noviembre de 1941



7 de noviembre 48° grupo especial del 95° s. Cubrió la retirada de nuestras tropas de Livadia y por la tarde llegó a Kekeneis (Opolznevoe).


Las últimas en abandonar Yalta fueron las unidades del 82.º Batallón Separado de Ingenieros, que volaron puentes y colocaron minas terrestres en el camino del enemigo que avanzaba.

Un número considerable de unidades, que se dirigieron en pequeños grupos a lo largo de senderos forestales, fueron a Sebastopol durante varias semanas más, un pequeño número de soldados y comandantes reponían los destacamentos partidistas.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    Noviembre 23 2023
    Mentalidad diferente, subconsciente. La infantería y las fuerzas terrestres son más campesinas. Flota - ciudad, trabajadores industriales.
    Más flexible e ingenioso en un entorno cambiante.
    Y los campesinos: "excavan desde la corte hasta la cena".
    Así que Oktyabrsky y Petrov no encontraron lugares para defenderse en los istmos.
    Algunos querían ir con su familia a Rostov. Dr. con la flota al Cáucaso. El cuartel general (?) no tomó decisiones brillantes sobre unir fuerzas. Durante
  2. +3
    Noviembre 23 2023
    El mismo día, la división Katyusha comenzó a actuar en las posiciones de Ishun.

    El primer uso de Katyushas en Crimea tuvo lugar el 30 de septiembre entre los lagos Krasnoe y Staroe.
    Como escribió PI Batov: “Y ahora las Katyushas funcionaron. Volea potente. Chorros de fuego. Explosiones. Los alemanes huyeron. La nuestra también. ¡Es raro ver un "ataque" en el que ambos bandos huyen uno del otro!

    Se cruzó la confidencialidad. Era necesario notificar de alguna manera a la gente en primera línea para que no se asustaran si sucediera algo inesperado”.
  3. +3
    Noviembre 23 2023
    repelió varios ataques de 29 tanques alemanes

    Y según informa el Sovinformburó, cerca de Sebastopol operaban más de 400 tanques.
    Fue interesante leer cuántos tanques alemanes fueron destruidos durante la defensa de Crimea por nuestras tropas, según los informes.
    1. +1
      Noviembre 23 2023
      "Esto es lo que escribe Shirokorad:
      En las memorias de P.I. Batov presenta constantemente grandes formaciones de tanques. O habla de 100 tanques en Armyansk el 6 de octubre, y luego “en la tarde del 19 de octubre, la 170 División de Infantería alemana, con la que operaban más de sesenta tanques de apoyo de infantería, irrumpió en la desembocadura de Chatyrlyk”.

      Por desgracia, Pavel Ivanovich, que en todas partes indicó el número de divisiones de infantería alemanas, no indicó los nombres de las unidades de tanques en ninguna parte. Está claro que la misma imagen se observa en otras fuentes: G.I. Vaneeva, AB Basova, en “Crónica...”, etc. Es decir, los tanques alemanes caminan solos por Crimea, sin ninguna organización, apiñados en rebaños de 50, 100 o más unidades.

      Manstein afirma que no tenía tanques. De hecho, en ese momento el Leibstandarte Adolf Hitler había sido transferido a Rostov, y para las operaciones en Crimea Manstein sólo podía atraer a dos cuerpos: el 30, compuesto por las divisiones de infantería 22, 72 y 170, y el 54, compuesto por las 46, 73. y la 50.ª División de Infantería (un tercio de la 50.ª División de Infantería todavía estaba cerca de Odessa).

      Manstein sólo tenía una división ligera de armas de asalto 190 en Crimea. Constaba de dieciocho StuG III Ausf C/D, es decir, cañones autopropulsados ​​de 7,5 cm montados en el chasis del tanque T-III. Y recién el 3 de noviembre de 1941, la 197.a división de armas de asalto, compuesta por 22 StuG III Ausf C/D, pasó a formar parte del grupo alemán en Crimea. Además, las unidades rumanas disponían de varios tanques ligeros franceses del tipo Renault de la Primera Guerra Mundial.

      AB Shirokorad. "Cuatro tragedias de Crimea".
      1. +3
        Noviembre 23 2023
        Tienes razón. Mainstein no tenía tanques y dónde aparecían en los informes del mando soviético es un gran misterio. Aunque, si lo piensas bien, tendrás que justificar de alguna manera tus fracasos en posiciones defensivas fuertes, de ahí los tanques en los informes en la cantidad correspondiente a la división.
        Pero Manstein todavía tenía una unidad mecanizada. Pura improvisación llamada “brigada Ziegler”, donde se reunieron la división de armas autopropulsadas, los vehículos blindados de transporte de tropas disponibles en las unidades y los vehículos con motociclistas. Y se utilizó con el espíritu de las unidades de tanques, realizando operaciones de combate altamente maniobrables en profundidad. hi
        1. +1
          Noviembre 23 2023
          No sé dónde circula en Internet la afirmación de que Manstein no tenía tanques durante el avance y captura de Crimea. Mientras leía los registros de combate de las unidades de naves espaciales (divisiones, regimientos), periódicamente me encontraba con descripciones de enfrentamientos con los nazis en los que aparecían tanques alemanes.
          Ahora puede leer estas revistas en los recursos de Internet de la región de Moscú. En particular, "Memoria del Pueblo".
          1. -1
            Noviembre 23 2023
            que Manstein no tenía tanques durante el avance y captura de Crimea

            "Isaev también señala esto:
            Manstein no tenía formaciones mecanizadas independientes, pero F.I. Los comentarios de Kuznetsov sobre el equipamiento antitanque del istmo de Perekop no fueron en vano: el LIV AK incluía el 190 batallón de cañones de asalto

            Batalla por Crimea 1941-1944 A. Isaev
            1. +1
              Noviembre 23 2023
              Aquí está uno de los documentos fotográficos que confirma mis palabras anteriores sobre la presencia de tanques, es decir, tanques, en Manstein durante el avance de las defensas y la captura de Crimea. Este es un registro de combate de unidades de la 95.a División de Infantería.


              Mi opinión, por experiencia personal, es que siempre se deben empezar a estudiar los asuntos en el frente con informes de las unidades a nivel de regimiento/división. Los informes anteriores a veces son “algo” diferentes de la realidad. Esto también es evidente en nuestra época con la SVO.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                Diciembre 1 2023
                Nuestra artillería antitanques hizo frente a los tanques alemanes en la primera mitad de 1942 con éxito. Pero si nuestros artilleros no penetraron el blindaje, lo más probable es que se tratara de los soportes de artillería autopropulsados ​​​​StuG III, que eran muy similares a los tanques.
                Unidad de artillería autopropulsada alemana de peso medio de la clase de cañón de asalto de la Segunda Guerra Mundial basada en el tanque PzKpfw III.

                Se produjo en masa con diversas modificaciones entre 1940 y 1945 y se convirtió en el mayor representante de los vehículos blindados de la Wehrmacht en términos de número (se produjeron alrededor de 9250 cañones autopropulsados ​​con cañones de 75 mm).

                El nombre oficial completo del vehículo es Gepanzerte Selbstfahrlafette für Sturmgeschütz III mit 7,5-cm-Sturmkanone 37 oder 40. Según la rubricadora departamental del Ministerio de Armamento de la Alemania nazi, el cañón autopropulsado fue designado como Sd.Kfz.142 .
          2. +4
            Noviembre 24 2023
            Cita: Alex Krymov
            No sé dónde circula en Internet la afirmación de que Manstein no tenía tanques durante el avance y captura de Crimea.

            Esto no es Internet. Ni en las publicaciones impresas ni en los archivos hay una sola mención de la presencia de unidades de tanques (e incluso los batallones tenían sus propios números) en el ejército de Mainstein. Es imposible imaginar que cien tanques se perdieron repentinamente en la Wehrmacht, que el comandante "exprimió" casualmente, sin formar una unidad numerada. Pero la “brigada Ziegler” es sólo un ejemplo diferente. La unidad, recogida “sobre la rodilla, de un pinar, de lo que había allí”, no tiene número propio. El prototipo del BTG es sólo del tamaño del Regimental BG. hi
            P.C.: Hiciste un buen trabajo con los archivos, continúa. Si encuentra allí al menos un batallón de tanques asignado al 11.º ejército de la Wehrmacht durante las batallas por Crimea (etapa inicial), será una sensación en la historia de la Segunda Guerra Mundial y tendrá garantizado un nombre mundial. riendo hi
            1. +1
              Noviembre 24 2023
              Andrey, no como un debate.
              Justo encima de su nota adjunté una hoja del registro de combate de la 95.ª División de Infantería. Lo que claramente habla de tanques. Y en los diarios de otras unidades encontré descripciones de enfrentamientos con tanques alemanes en Crimea. Al mismo tiempo, hubo divisiones en cuñas y tanques. Aquí, como dicen, lo que es más importante, las damas o la conducción (los números de pieza o los propios depósitos). Me refiero a octubre-noviembre de 1941.

              Lea en la hoja que adjunto justo debajo sobre la rendición masiva de residentes de una de las ciudades del sur. Cuando rápidamente conocí la historia de los primeros meses de la guerra en el Frente Sur. Donde durante los dos primeros meses de lucha el frente casi se encontraba a lo largo de la frontera estatal. Incluso hubo un cruce del Danubio y la toma de una cabeza de puente en el territorio de Rumania. Este episodio de la Segunda Guerra Mundial ha sido inmerecidamente olvidado. Asi que aqui esta. En los registros de combate también vi un abandono masivo de posiciones por parte de representantes de esta ciudad. Entonces me sorprendí mucho, probablemente ni siquiera creía lo que estaba escrito.
              Saludos
              1. 0
                Noviembre 24 2023
                Cruzando el Danubio y tomando una cabeza de puente en territorio rumano.

                ,,,era tan.

                Desembarco del Danubio.
                https://topwar.ru/120192-dunayskiy-desant-kak-sovetskie-voyska-zahvatili-placdarm-v-rumynii.html
          3. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"