El traslado del ejército cosaco hetman al servicio de Moscú.
2 de mayo 1648, las tropas polacas avanzadas se reunieron con las tropas de Khmelnitsky en las Aguas Amarillas. Después de una batalla de tres días, los polacos sufrieron una terrible derrota, y los hetmans Potocki y Kalinowski fueron capturados. Después de esta victoria, Khmelnitsky envió carros pidiendo una revuelta contra la nobleza, los judíos y el catolicismo, después de lo cual se levantó toda la población rusa y los cosacos. Se formaron varios "bolígrafos Haidamak", que fueron a caminar en todas direcciones. Durante esta agitación, el rey Vladislav murió. Dado que los tártaros de Crimea lucharon contra Polonia del lado de Khmelnitsky, Moscú se vio obligada, en virtud de un acuerdo sobre ayuda mutua, a prestar ayuda militar de Polonia contra los tártaros en 40 a miles de soldados. A partir de ese momento, la guerra civil en la Ucrania polaca se convirtió cada vez más enredada en hipocresía política, hipocresía, intriga y controversia. Los tártaros se vieron obligados a retirarse a Crimea, y Khmelnitsky, que había perdido un aliado, cesó las hostilidades y envió embajadores a Varsovia para suavizar la difícil situación de la población rusa y aumentar la lista de cosacos a las personas 12 000. El príncipe Vishnevetsky habló en contra de las demandas cosacas, y después de un receso, la guerra se reanudó. Al principio, las tropas polacas lograron detener el ataque cosaco en Ucrania occidental, pero los tártaros acudieron nuevamente en ayuda de Khmelnitsky. Un pánico se extendió entre los polacos que los tártaros los pasaron de la parte trasera. Los comandantes polacos, sucumbiendo al pánico, abandonaron las tropas y huyeron, seguidos por las tropas. La presa de los cosacos se convirtió en un enorme vagón y cría de vagones polacos, y después de esta victoria se trasladaron a Zamost. Para entonces, Jan Casimir fue elegido rey de Polonia, quien ordenó a Khmelnitsky, como vasallo del rey, que se retirara de Zamost. Khmelnitsky, personalmente conocido de Casimir, se retiró de Zamoć y entró solemnemente en Kiev. Los embajadores polacos llegaron allí para las negociaciones, pero terminaron en nada. La guerra continuó de nuevo y las tropas polacas entraron en Podolia. Khmelnitsky estaba en el apogeo de la gloria. Khan Giray y los propios cosacos del Don acudieron en su ayuda. Con estas tropas, los aliados asediaron a los polacos en Zbrage. Para ayudar a los polacos asediados, el rey se acercó con tropas y expulsó a Khmelnytsky del hombre. Pero la valerosa maniobra de Khmelnitsky, sin remover el asedio, rodeó al rey y lo obligó a negociar. Se concluyeron los acuerdos de 2, por separado con los cosacos y tártaros. A los cosacos se les dieron los mismos derechos, el registro aumentó a las personas de 40000. Amnistía fue prometida a todos los cosacos rebeldes, y Chigirin, la antigua capital de Cherkas y capuchas negras, fue entregada a Khmelnitsky. Las tropas polacas fueron retiradas de todos los lugares cosacos, y las mujeres tenían prohibido vivir allí. Se concluyó un tratado de paz con Khan, según el cual el rey se comprometió a pagar PLN 200 000. Los tártaros, habiendo recibido dinero y robando la región de Kiev, fueron a su lugar. En 1650, el Sejm aprobó el Tratado Zborovsky y las cacerolas comenzaron a regresar a sus propiedades ucranianas y comenzaron a vengarse de sus esclavos que habían robado sus propiedades. Esto causó insatisfacción con los esclavos. El número de cosacos que querían servir en el registro superó a 40 mil personas y también hubo descontento entre los cosacos. Pero el descontento principal causó al propio Khmelnitsky, vieron en él un partidario y conductor de la orden polaca. Bajo la presión de estos sentimientos, Khmelnitsky volvió a entablar relaciones con el Khan de Crimea y el sultán turco, prometiendo dar apoyo a Turquía para el apoyo. Exigió que los señores detuvieran las represiones y cumplieran las condiciones del Tratado de Zborovsky. Esta demanda despertó la indignación del señor prudencial, y se opuso unánimemente a ella. Khmelnitsky acudió a Moscú en busca de ayuda, lo que también exigió que Polonia mejorara la situación de la población ortodoxa. Pero Moscú también estaba al tanto del doble trato de Khmelnytsky y sus relaciones con Crimea y Turquía, y se estableció una vigilancia secreta sobre él. En abril, 1651, comenzó la lucha. El legado del Papa Inocencio trajo a Polonia su bendición y absolución para todos los combatientes contra los cismáticos infieles. Por otro lado, el metropolitano de Corinto, Josaph, rodeó a Khmelnitsky con una espada consagrada en el Santo Sepulcro, y bendijo a las tropas para la guerra con Polonia. Junto con Khmelnitsky, el Khan de Crimea Islam-Giray habló, pero no era confiable, porque Don Cossacks lo amenazó con una redada en Crimea. Las tropas se unieron bajo Berestechko. En el curso de una feroz batalla, los tártaros abandonaron repentinamente su frente y se dirigieron a Crimea. Khmelnitsky corrió tras él y comenzó a acusar a Khan de traición, pero fue tomado como rehén a la tasa de Khan y solo fue liberado en la frontera. Al regresar, Khmelnitsky se enteró de que debido a la traición de los tártaros en la batalla con los polacos fueron destruidos antes de los cosacos 30000. Los polacos se trasladaron a las tierras cosacas 50 miles de tropas y comenzaron a devastar el país. Khmelnitsky vio que no podía hacer frente a los polacos, los tártaros lo traicionaron y encontró que era necesario rendirse bajo el patrocinio del zar de Moscú. Pero el cauteloso Moscú, sabiendo del pasado sobre la traición sin límites del Dnieper y sus hetmans, no se apresuró a ayudar a Khmelnytsky y se vio obligado a concluir un tratado humillante con Polonia en la Iglesia Blanca.
- ya sea para aceptar los cosacos en la ciudadanía y, como resultado, para iniciar una guerra con Polonia debido a esto
- O verlos como sujetos del sultán turco, con todas las consecuencias geopolíticas resultantes.
La dominación de los polacos, que siguió al Tratado de Belotserkovsky, y el terror que desataron, obligó a los cosacos y al pueblo a trasladarse en masa a la orilla izquierda. Khmelnitsky nuevamente equipó a los embajadores en Moscú con una solicitud de ayuda. Pero al mismo tiempo, los embajadores de Crimea y Turquía estaban constantemente con él, y él no tenía fe. Moscú encontró lo mejor para los cosacos en la ciudadanía del rey polaco y, por métodos diplomáticos, se preocupaba por los derechos de la población ortodoxa de Rusia occidental. Los polacos respondieron que Khmelnitsky fue vendido al sultán turco y aceptaron la fe busurmaniana. La maraña de contradicciones insuperables y odio mutuo ya no nos permitía tener paz en la Ucrania polaca. En el verano de 1653, la embajada turca llegó a Khmelnitsky para prestar juramento a los cosacos. Pero el empleado militar Vyhovsky escribió: "... ya no creemos en los tártaros, porque solo están buscando su matriz". Moscú tuvo que tomar una decisión difícil, porque significaba una guerra con Polonia, y las lecciones del fracaso de la guerra de Livonia aún estaban frescas en la memoria. Para resolver el problema de 1 de octubre, el Zemsky Sobor "de todos los burócratas del pueblo" se reunió en Moscú. Después de largos debates, el consejo sentenció: “por el honor de los reyes Michael y Alexei de ponerse de pie y librar una guerra contra el rey polaco. Y así, ese hetman Bohdan Khmelnitsky y el Ejército de Toda Zaporizhia, con ciudades y tierras, el soberano se dignó tomar bajo su brazo ". Embajadores y tropas fueron enviados a Chigirin, y la población debía ser jurada. En Pereyaslavl, se reunió la Rada y Khmelnitsky anunció que había aceptado la ciudadanía del Zar de Moscú.
Khmelnitsky con los cosacos hizo el juramento, se les prometió sus libertades y el registro en 60 000 personas. Sin embargo, un partido fuerte se enfrentó a la reunificación con la Gran Rusia y fue dirigido por su destacado Ataman del Ejército de Zaporizhia, Ivan Sirko. Se fue a Zaporozhye con sus compañeros y no prestó juramento. Después de la adopción de los cosacos y la población en la ciudadanía del rey, Moscú inevitablemente se vio envuelta en la guerra con Polonia.
En ese momento, se produjeron cambios significativos en las fuerzas armadas del reino de Moscú. Junto con la formación del ejército de arqueros, hijos de boyardos, nobles y cosacos, el gobierno comenzó a formar las tropas del "nuevo sistema". Los extranjeros fueron invitados a formarlos y entrenarlos.
Así que ya en 1631 había: coronel 4, teniente coronel 3, comandante 3, capitán 13, capitán 24, insignias 28, sargentos 87, corporales y otros rangos. Las personas totales de 190 son extranjeros. Los regimientos del nuevo sistema consistían en soldados, Reitars y dragones. Para aumentar el número de estas tropas, el gobierno emitió un decreto sobre el reclutamiento obligatorio de un solo soldado de personas 3 de la población masculina en la edad adecuada. Por 1634, los regimientos 10 se formaron con un total de 17 hombres 000, soldados 6 y 4 reinos y regimientos de dragones. En los nuevos regimientos, el número de "capataces" rusos creció rápidamente y ya en 1639, de 744, los capataces de los comandantes de 316 eran extranjeros y los rusos de 428, en su mayoría niños de boyar.
En marzo, 1654, en el Maiden Field en Moscú, tuvo lugar una revisión de las tropas y se dirigió hacia el oeste por la carretera de Smolensk, y se ordenó a Trubetskoy que venga de Bryansk a unirse con las tropas de Khmelnitsky y atacar las posesiones polacas. Khmelnitsky 20 envió miles de cosacos al mando de hetman Zolotarenko. La guardia de las fronteras del sur desde el Khan de Crimea fue confiada a los cosacos del Don. La guerra comenzó con éxito, fue tomada Smolensk y otras ciudades. Pero con el comienzo de la guerra, se determinó el verdadero carácter de los líderes de la región recién anexada. Bajo el pretexto de una amenaza de Crimea, Khmelnitsky permaneció en Chigirin y no llegó al frente. Zolotarenko en el frente se mantuvo arrogante e independiente, no obedeció al gobernador de Moscú, pero no dejó de apoderarse de las reservas preparadas para las tropas de Moscú, finalmente lanzó el frente y se dirigió a New Bykhov. El rey le escribió a Khmelnitsky que estaba insatisfecho con su lentitud, después de lo cual habló, pero al llegar a Belaya Tserkov, regresó a Chigirin. Desde el lado de Khmelnitsky y sus capataces había una falta de voluntad total para contar con la autoridad de las autoridades de Moscú. Fue apoyado por el clero, insatisfecho con la aceptación de la ciudadanía del Patriarcado de Moscú. A pesar de esto, en 1655, las tropas rusas tuvieron un éxito decisivo. La situación internacional para Rusia es claramente favorable. Suecia se opuso a Polonia. El rey sueco Karl X Gustav fue un destacado comandante y estadista y tenía grandes fuerzas militares. Derrotó por completo al ejército polaco, ocupó toda Polonia, incluso Varsovia y Cracovia. El rey Jan Casimir huyó a Silesia. Pero Moscú, con razón, temía ganar en exceso a Suecia y en exceso a Polonia, y en Vilnius 1656 concluyó un armisticio con Polonia, bajo el cual Polonia devolvió una gran parte de las tierras ocupadas. Khmelnitsky y los ancianos cosacos estaban extremadamente insatisfechos con esta decisión, y sobre todo con el hecho de que no se les permitió negociar y no consideraron su opinión. Y su comportamiento no fue sorprendente. La transición de los cosacos Dnieper bajo la autoridad del Zar de Moscú tuvo lugar, por un lado, y por otro lado, bajo la influencia de una combinación de circunstancias y causas externas. Los cosacos, huyendo de su derrota final por parte de Polonia, buscaron protección bajo la autoridad del zar de Moscú o del sultán turco. Y Moscú los tomó para evitar ir bajo el gobierno de Turquía. Desde el lado del Zar de Moscú, los cosacos recibieron sus libertades, pero se hicieron demandas en cuanto a un ejército al servicio. Y los oficiales cosacos no querían renunciar a sus privilegios en la gestión del ejército. Esta dualidad de la conciencia de la nobleza de la elite ucraniana fue característica desde el comienzo de la anexión de la Pequeña Rusia a la Gran Rusia, y no se eliminó ni más tarde, y aún no se ha erradicado. Es la base de la desconfianza y el malentendido ruso-ucraniano que se ha caracterizado durante muchos siglos y se ha convertido en la base de numerosas traiciones y excesos de la nobleza ucraniana, revueltas y manifestaciones de separatismo y colaboracionismo. Estos malos hábitos se extienden a lo largo del tiempo desde la nobleza ucraniana hasta las masas más amplias. historia tres siglos de convivencia, y de no convertirse en pueblos fraternales, como la historia del siglo veinte dio algunos ejemplos de esta situación. En los años 1918 y 1941, Ucrania aceptó casi dócilmente la ocupación alemana. Solo después de algún tiempo, el "encanto" de la ocupación alemana llevó a algunos ucranianos a iniciar una lucha contra los ocupantes, pero el número de colaboradores también fue siempre grande. Así, de 2 millones de personas soviéticas que colaboraron con los nazis durante la guerra, más de la mitad eran ciudadanos de Ucrania. Las ideas de independencia, separatismo, hostilidad hacia los moscovitas (léase el pueblo ruso) agitaban constantemente la conciencia nacional de muchos ucranianos bajo cualquier autoridad. Tan pronto como Gorbachov sacudió a la URSS, los separatistas ucranianos y los colaboradores recogieron de manera inmediata y ardiente sus ideas destructivas y las reforzaron con una enorme simpatía y apoyo popular. No es casualidad que el presidente Kravchuk, quien llegó a Belovezhye en 1991, dijo en el aeropuerto de Minsk que Ucrania no firmará el nuevo tratado sindical. Y tenía para esto una sólida base legítima, la decisión del referéndum ucraniano sobre la independencia de Ucrania.
Pero volvamos a esa vieja historia. Ya con el comienzo de la guerra polaca, Khmelnitsky y sus jefes actuaron de manera completamente independiente del gobernador de Moscú y no querían obedecerlos. El mismo Khmelnitsky le aseguró al rey la lealtad, y estaba buscando nuevos aliados. Se fijó el objetivo general de formar una unión federal de cosacos Dnieper, la población suburbana ucraniana, Moldavia, Valaquia y Transilvania bajo el protectorado del rey polaco, y al mismo tiempo concluyó un acuerdo con el rey sueco sobre la división de Polonia. Durante estas negociaciones separadas, Khmelnitsky murió sin terminar el asunto. La muerte lo salvó de la traición, por lo que en la historia rusa él, el único hetman ucraniano, es venerado como un héroe-unificador nacional de dos pueblos eslavos. Después de la muerte de Khmelnitsky en 1657, su hijo Yuri, quien era completamente inadecuado para este papel, se convirtió en un hombre. Entre los ancianos cosacos comenzaron las peleas, se quedaron atrás de Polonia, pero no se mantuvieron en Moscú. Estaban divididos en la orilla izquierda donde Samko, Bryukhovetsky y Samoilovich dominaban, aferrándose a la orilla de Moscú y la orilla derecha, donde estaban los líderes Vyhovsky, Yury Khmelnitsky, Teteria y Doroshenko, a Polonia. Pronto, Vyhovsky sacó a Yuri Khmelnitsky, reunió a Rada en Chigirin y fue elegido hetman, pero los cosacos y algunos coroneles no lo reconocieron. Así comenzó la guerra civil de treinta años, brutal, sangrienta y despiadada en Ucrania, que recibió el nombre de Ruina (devastación) en la historia de Ucrania. Vyhovsky comenzó a jugar un doble juego. Por un lado, llevó a cabo negociaciones secretas con Polonia y Crimea e inició cosacos contra la presencia de las tropas de Moscú. Por otra parte, juró lealtad a Moscú y pidió permiso para castigar a los recalcitrantes cosacos de Poltava y Zaporozhye, y tuvo éxito. Moscú lo creyó, y no Poltava, el coronel Pushkar, quien denunció que Vyhovsky estaba demoliendo con Polonia, Crimea y Turquía y avergonzó a los cosacos contra el zar, afirmando que el zar quería libertarse de los cosacos y escribir cosacos como soldados. Vyhovsky, por otro lado, declaró a los cosacos de Poltava y Zaporozhian como rebeldes y los rompió, y quemó a Poltava. Pero la traición salió a la luz cuando, en 1658, Vyhovsky intentó desalojar a las tropas rusas de Kiev, pero fueron derrotadas por ellas. Ante esta situación, Polonia interrumpió la tregua y nuevamente salió contra Rusia en una guerra, pero las tropas polacas bajo el mando de Gonevsky fueron derrotadas, y él mismo fue tomado prisionero. Sin embargo, en junio, 1659 del año, Vyhovsky, en alianza con los tártaros y polacos, organizó para las tropas rusas bajo el mando del Príncipe Pozharsky un portón trasero en Konotop y lo golpeó severamente. Pero los cosacos y sus aliados todavía no tenían unidad. Yuri Khmelnitsky con los cosacos atacó Crimea y los tártaros abandonaron Vyhovsky a toda prisa.
Los cosacos estaban en conflicto entre ellos y con los polacos. El comandante polaco Potocki informó al rey: "... no complacer a su favor real y esperar algo bueno de la región local para usted. "Todos los residentes del lado occidental del Dnieper pronto serán Moscú, porque vencerán a su lado este". Y es cierto que pronto los coroneles cosacos salieron de Vyhovsky uno por uno y juraron lealtad al zar de Moscú. Octubre 17 1659 se convocó en Pereyaslavl, un nuevo Parlamento. Yuri Khmelnitsky fue nuevamente elegido hetman por ambos lados del Dnieper, él y los capataces prestaron el juramento de su cargo en Moscú. Parte de los cosacos expresaron su insatisfacción con las decisiones de la Rada y los Coroneles Odinets y Doroshenko fueron a Moscú con una petición, a saber:
- A las tropas de Moscú se retiraron de todas partes, excepto Pereyaslavl y Kiev
- Que la corte fue decidida solo por las autoridades cosacas locales.
- Para que el Metropolitano de Kiev no se someta al Moscú, sino al Patriarca Bizantino
Algunos de estos requisitos fueron cumplidos. Sin embargo, la nueva adhesión de los cosacos a Moscú llevó a Crimea y Polonia a una alianza, después de la conclusión de la cual comenzaron las operaciones militares. Las pequeñas tropas rusas estacionadas en Ucrania bajo el mando de Sheremetyev fueron asediadas en Chudov. Los cosacos, inmediatamente después del acercamiento de los polacos y los crimeanos, entablaron negociaciones con ellos y juraron lealtad al rey polaco. Al ver todo tipo de traición, Sheremetyev se vio obligada a rendirse y fue a Crimea como prisionera. La derrota milagrosa fue incluso más severa que Konotop. Un joven y capaz hombre de combate murió, y la mayor parte del ejército fue destruido. Los cosacos del Dnieper fueron de nuevo al servicio del rey polaco, pero ya no tenía fe, y de inmediato los llevó a la "fritura", dejando claro que los hombres libres habían terminado. La orilla derecha de Ucrania fue sometida a una terrible devastación por los polacos y tártaros, y la población se convirtió en un siervo de terratenientes polacos. Después de la derrota en Chudov, Rusia no tenía suficientes tropas para continuar la lucha en Ucrania y estaba lista para dejarla ir. Polonia no tenía el dinero para continuar la guerra. Left Bank y Zaporozhye se dejaron solos, con diferentes éxitos lucharon contra los tártaros, pero debido a la lucha no pudieron elegir a un hombre. La reconciliación en Ucrania no se produjo, los oficiales cosacos se intrigaron ferozmente entre sí y se apresuraron entre Moscú, Polonia, Crimea y Turquía. Pero no tenían fe en ninguna parte. Bajo estas condiciones, en el 1667, la paz de Andrusovo se concluyó entre Moscú y Polonia, según la cual Ucrania fue dividida por el Dnieper, su parte oriental llegó a manos de Moscú y la parte occidental, a Polonia.
En Muscovy en ese momento, también hubo inquietud, hubo una revuelta de Razin. Simultáneamente con la rebelión de Razin en Ucrania, no tuvieron lugar eventos menos importantes. La división del Dnieper en el mundo Andrusovo causó un fuerte descontento de todas las capas de la población Dnieper. Confusión y vacilación reinaron en el país. En la orilla derecha de Chigirin, hetman Doroshenko se declaró sujeto del Sultán turco. En la orilla izquierda, Bryukhovetsky, habiendo recibido boyardos y haciendas del zar, comenzó a reinar incontrolablemente, pero continuó jugando un doble juego con respecto a Moscú. En el lado occidental estaba el tercer hetman Honenchko, un partidario y protegido de Polonia. Zaporozhye se apresuró y no sabía dónde pegarse. El Metodio Metropolitano de Kiev se convirtió en el enemigo de Moscú. Todos los oponentes de Moscú finalmente reunieron al secreto Rada en Gadyach, pero todo el asunto se vio obstaculizado por la lucha dentro de la nobleza ucraniana. Sin embargo, la Rada decidió unirse por todas las partes, entrar en la ciudadanía del sultán turco e ir a las tierras de Moscú junto con los crimeanos y los turcos, y Doroshenko también exigió ir a los polacos. El ultimátum de Bryukhovetsky exigió la retirada de las tropas de Moscú de la orilla izquierda. De Gadyach a Don, se escribió una carta en la que estaba escrito: “Moscú con los polacos decidió destruir al glorioso Ejército de Zaporozhskoye y Don y destruirlo por completo. "Les pido y les advierto que no se dejen seducir por su tesorería, sino que estén en una unión fraterna con el Sr. Stenka (Razin), ya que estamos con nuestros hermanos Zaporozhye". Otra insurrección de cosacos se alzó contra Moscú y, junto con ella, todos los demonios de alrededor se reunieron. Los tártaros acudieron en ayuda del Dnieper y las tropas de Moscú no solo abandonaron la orilla izquierda de Ucrania (Hetmanate), sino también algunas de sus ciudades. Como resultado de la traición de Bryukhovetsky, se perdieron 48 ciudades y municipios. Pero Doroshenko, quien dijo que "Bryukhovetsky es delgado y cosaco, no es natural", se levantó contra Bryukhovetsky. Los cosacos no querían defender a Bryukhovetsky y fue ejecutado. Pero Doroshenko fue llamado el hombre de Su Majestad Khan y la autoridad de los cosacos para su ciudadanía al Sultán.
El fermento y los problemas con la participación de muchos hetmans, varios atamanes, tártaros, turcos, polacos, moscovitas continuaron hasta las 1680-s, hasta que el coronel cosaco Mazepa hizo una propuesta a Moscú para racionalizar la defensa del Hetmanate. Aconsejó aumentar el número de tropas, pero reducir el número de gobernadores, que por sus problemas se estropean el orden general. El joven talento fue observado por Moscú, y después de que hetman Samoilovich fue arrestado por cargos de traición, Mazepa fue elegido para ocupar su lugar en el año 1685. Pronto se concluyó la paz eterna con Turquía y Polonia. Fue en las más duras condiciones internas y externas de la agitación de Ucrania que las tropas cosacas del Hetmanate se hicieron cargo del servicio de Moscú.
Mazepa logró exitosamente casi un cuarto de siglo y su habilidad para el hombre fue muy productiva para Moscú y los cosacos. Logró detener la guerra civil (ruina), preservar la gran autonomía cosaca, apaciguar al sargento cosaco y ponerla al servicio del reino de Moscú. También logró inculcar en las autoridades de Moscú una gran confianza en sí mismo y su trabajo fue altamente valorado. Pero Mazepa, al igual que sus predecesores, era adicto a la dependencia del zar de Moscú y ocultaba la esperanza de escapar y establecer la independencia militar. Mazepa, con la confianza de los cosacos y el gobierno de Moscú, expresó su sumisión y esperó una oportunidad. La tremenda traición de Mazepa y los cosacos de Zaporizhzhya en la víspera de la batalla de Poltava animó al zar Peter a derrotar a los cosacos de Dnieper con frialdad y sin piedad. Más tarde, durante la "regla india" se reanimó parcialmente. Sin embargo, la lección de Petrovsky no salió en la tienda. En la segunda mitad del siglo XVIII, una lucha feroz e intransigente de Rusia se desarrolló para Lituania y la costa del Mar Negro. En esta lucha, el pueblo de Dnipro se mostró de nuevo poco fiable, se rebeló, muchos cambiaron traicioneramente y corrieron al campo enemigo. La copa de paciencia se desbordó y en 1775, por el decreto de la emperatriz Catherine II, el Zaporizhich Sich fue destruido, tal como se expresaba en el decreto, "como una comunidad impía e innatural, no adecuada para la extensión de la raza humana", y los cosacos Dnepr superiores se convirtieron en regimientos de hussar del ejército regular, Ostrog, Izyumok, Akhtyrsky y Jarkov. Pero esta es una historia completamente diferente y bastante trágica para los cosacos del Dnieper.
Gordeev A.A. Historia de los cosacos
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o.Malojj.Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe.1847. A. Rigelman
información