Traje de batalla. Estadísticas de heridas, balas y astillas

81
Traje de batalla. Estadísticas de heridas, balas y astillas

Estadísticas de defunciones


El campo de batalla moderno está saturado con una gran cantidad de armas diseñadas para derrotar al enemigo. Barril y artillería de cohetes, aviación armas, misiles guiados, morteros, caballetes y lanzagranadas de mano. Parecería que bajo estas condiciones el papel de la infantería armas como medio de derrotar a los soldados enemigos se debe minimizar. Y se produce una opinión que afecta la actitud específica hacia este tipo de armamento: dicen, si es necesario, más que suficiente Kalash y otras armas pequeñas similares del calibre 5,45x39 mm, 7,62x39 mm y 7,62x54R. En los almacenes de tales armas se almacena en una cantidad que es suficiente para varias guerras mundiales, respectivamente, solo necesita gastar dinero en armas ultramodernas: barcos, vehículos blindados, aviación.

Sin embargo, en realidad, todo es un poco diferente. Según las estadísticas disponibles en varias fuentes en Internet, en todos los conflictos militares de los siglos XX y XXI, en promedio, las armas pequeñas representan del 30 al 50 por ciento o más de todos los muertos y heridos.




Distribución de heridas de bala por tipo de arma.


La estructura de las lesiones quirúrgicas de combate en guerras y conflictos armados.


La estructura de las heridas de bala por la naturaleza del daño durante la primera y segunda guerra en Chechenia

Los principales factores perjudiciales durante las hostilidades son los siguientes:
- derrota por balas;
- derrota por fragmentos de municiones explosivas de fragmentación altamente explosivas;
- derrotar a los elementos de ataque ya preparados (GGE) de la munición correspondiente;
- derrota por una onda de choque de munición altamente explosiva y sus opciones combinadas;
- Shockwave derrota de munición detonadora de volumen.
La derrota por otros tipos de exposición: radiación láser, agentes de guerra química, infrasonido, microondas, radiación, etc., se eliminará de los corchetes, ya que no están directamente relacionados con el tema en discusión.

Hay información contradictoria disponible sobre los efectos en varias partes del cuerpo. Algunas fuentes sugieren evaluar la probabilidad de daño en función del área de superficie relativa de las partes correspondientes del cuerpo. La cabeza es aproximadamente el 7% del área total del cuerpo, cuello - 1,5%, cofre - 15%, estómago y espalda baja - 11,8%, miembros inferiores - 44%, superior - 20,7%, pero esta técnica difícilmente puede considerarse completamente justificado debido a la influencia del terreno y la movilidad desigual de diferentes partes del cuerpo humano.

La distribución de heridas por partes del cuerpo puede considerarse utilizando la información del manual para médicos "Cirugía de campo de guerras locales y conflictos armados", pero refleja todas las lesiones, independientemente de si son bala o fragmentación. Y esta es una pregunta muy crítica, ya que los fragmentos de la ojiva de un cohete, proyectil, granada o minas se distribuyen de manera condicionalmente uniforme, pero disparar con balas apunta precisamente al centro condicional del objetivo (cuerpo humano).


Cirugía de campo de guerras locales y conflictos armados. Tabla de localización de daños

Si hablamos de la onda de choque, entonces, a pesar de que su efecto es en todo el cuerpo humano, el daño se produce principalmente en los órganos más vulnerables: los órganos auditivos y los pulmones. En segundo lugar, estos son otros órganos abdominales y más, dependiendo de la intensidad del impacto de la onda de choque.


Los fragmentos de varios tipos de municiones pueden variar mucho en tamaño y peso. Algunos productos, como las granadas para los lanzadores de granadas automáticos o debajo del cañón, algunas granadas de mano, tienen una ojiva con fragmentos de masa conscientemente pequeña. En consecuencia, cuantos más fragmentos entregue la ojiva de un cohete / proyectil / granada / mina, mayor será la probabilidad de que golpeen el objetivo.


Cirugía de campo de guerras locales y conflictos armados. Tabla de probabilidad para varios tipos de fragmentos.

Los datos médicos que muestran la efectividad de los fragmentos de luz indican principalmente que los fragmentos de luz golpean con mayor frecuencia el objetivo. Es lógico, porque si no hay impacto, no hay herida / muerte, lo que de hecho se refleja en fuentes médicas.

¿Cómo puede el equipo de protección personal (NIB) afectar la efectividad de las armas pequeñas? ¿Reducirán su efectividad o aumentarán?

NIB contra ...


El artículo Armadura de Dios: tecnologías para medios prometedores de protección de armadura individual Examinamos tecnologías prometedoras que pueden aumentar radicalmente la protección de los combatientes y hacerlos obsoletos, es decir Reducir significativamente la efectividad de la mayoría de las armas pequeñas existentes. Parecería que la efectividad de las armas pequeñas inevitablemente debería disminuir. Si no desarrolla nuevas armas y municiones, entonces será así. Pero la efectividad de todos los demás tipos de armas, las ojivas de misiles, proyectiles, minas y granadas, también disminuirá.

¿Qué efectividad de las armas disminuirá en mayor medida? Si observa las tablas anteriores, puede ver que las mayores pérdidas son causadas por fragmentos ligeros de alta velocidad, que tienen la propiedad de perder velocidad rápidamente al aumentar la distancia. Dichos fragmentos proporcionan municiones del tipo VOG-17 / 17M para lanzagranadas automáticas de ametralladora del tipo AGS-17/30, municiones de VOG-25 / VOG-25P para lanzagranadas debajo del cañón, proyectiles de 30x165 mm de cañones automáticos de pequeño calibre del tipo 2A42, granadas del tipo RGN.


Modelo de granadas para lanzagranadas automáticos de 30 mm VOG-17


Diseño de granadas para lanzagranadas debajo del barril de calibre 40 mm VOG-25 y VOG-25P

Proteger a un luchador de una bala, especialmente con un núcleo pesado que perfora la armadura, es mucho más difícil que un fragmento de pequeño calibre, que, según fuentes médicas, a menudo tiene una energía cinética del orden de 100 J cuando ingresa al cuerpo (esta es la energía inicial del cartucho calibre .22). Por lo tanto, para proteger contra tales fragmentos, no solo las placas de blindaje de materiales existentes y prometedores pueden ser suficientes, sino también soluciones basadas en materiales flexibles que pueden cubrir el área de superficie máxima del cuerpo de un luchador.

En consecuencia, la introducción generalizada de NIB prometedor puede conducir a una disminución significativa en las características de este tipo de municiones, si no es que abandonarlas. En las dimensiones compactas de la munición de estos calibres (30-40 mm) es imposible colocar una cantidad suficientemente grande de material para fragmentos grandes o elementos de impacto listos para usar (GGE) que puedan penetrar NIB prometedores. Y si coloca una cantidad menor, la probabilidad de obtener fragmentos o GGE en el objetivo se reducirá significativamente. Sin embargo, la acción altamente explosiva de los proyectiles de pequeño calibre es obviamente pequeña, y se le puede proporcionar protección adicional. Este problema: la necesidad de aumentar la masa y el tamaño de un fragmento o elementos de impacto listos para usar será relevante para calibres más grandes, cañones automáticos avanzados de 45-57 mm, municiones de mortero de calibre 60 mm. La menor probabilidad de un gran fragmento o un golpe GGE tendrá que compensarse con un aumento en la precisión de la orientación del proyectil sobre el objetivo, es decir, muy probablemente mediante la introducción activa de municiones guiadas, que ya se están desarrollando para estos calibres, como lo consideramos en el artículo. Pistolas automáticas 30-mm: puesta de sol o una nueva etapa de desarrollo?

En cuanto a municiones aún más grandes, como proyectiles, minas, ojivas de misiles, su efectividad disminuirá significativamente. Si recordamos la distribución de la probabilidad de derrotar varios tipos de fragmentos, tomados del libro "Cirugía de campo de guerras locales y conflictos armados", entonces los fragmentos pequeños (menos de 0,5 g) representan el 66,6% de los objetivos alcanzados, y el medio (0,5- 10 g) 26,7% y para pesado (más de 10 g) 6,7%. En este caso, los fragmentos medianos y pesados ​​representan el 27,4% de la masa de todos los fragmentos generados durante la explosión de un caparazón. La necesidad de una fragmentación programable de la carcasa de la carcasa solo en fragmentos medianos y grandes, o el uso de solo conchas con GGE, reducirá la probabilidad de un solo fragmento o GGE en el objetivo, lo que a su vez requerirá un mayor consumo de munición o un uso más amplio de munición guiada costosa.

Desde chalecos antibalas hasta trajes blindados


En desarrollos recientes en el NIB, existe una tendencia a crear equipos que cubran completamente no solo el cuerpo, sino también la cabeza del luchador. Un casco que ha existido como elemento de equipo durante más de 100 años puede transformarse en un casco blindado completamente cerrado. ¿Qué tan importante es este elemento de equipo?

Proteger la cabeza del luchador es mucho más difícil que proteger el cuerpo, porque, en primer lugar, la gravedad de la protección recae literalmente en el cuello del luchador, y en segundo lugar, incluso si la munición con alta energía cinética no atraviesa el casco / armadura del casco, puede romper completamente al luchador. la columna vertebral Por lo tanto, será posible obtener protección para la cabeza contra balas automáticas / de rifle y fragmentos masivos de alta velocidad solo en soluciones basadas en un exoesqueleto, que es un tema separado para el debate.

Pero incluso un casco que no proporciona protección contra ametralladoras y balas de rifle puede ser extremadamente popular. En primer lugar, nuevamente estamos hablando de la luz y, posiblemente, de fragmentos parcialmente medianos. Protegerles la cara y el cuello puede aumentar significativamente la supervivencia de los luchadores en el campo de batalla. Además, un casco cerrado protegerá eficazmente los órganos auditivos y los pulmones de la acción explosiva, y se proporcionará protección adicional contra los efectos térmicos de las explosiones.


Un sistema de respiración relativamente simple con una fuente de energía compacta puede proporcionar aire forzado a través de un filtro. Por un lado, esto permitirá que el aire entrante se limpie de polvo y partículas en llamas, por otro lado, un pequeño exceso de presión proporcionará al luchador una porción adicional de oxígeno y evitará que el aire sin filtrar ingrese al casco. La visera transparente del casco protegerá la cara y los ojos de las astillas y los efectos de la temperatura.


En el sentido de las agujas del reloj, arriba está el casco Heads-Up electrificado del Ejército de EE. UU. Con sistema de visualización integrado, el casco de un futuro soldado japonés Devtac, el casco blindado de la compañía rusa Armocom y el concepto del casco del prometedor equipo ruso Ratnik-3

Los cascos blindados están actualmente en desarrollo. Hay algunos problemas, como el flujo de una onda de choque en el casco y su reflexión desde la superficie interna, pero se resolverán de una forma u otra.

Además del casco a prueba de balas, se puede implementar un marco activo en NIB prometedores. En el estado normal, puede ser flexible, sin obstaculizar el movimiento, pero cuando detecta una onda de choque (por ejemplo, mediante sensores térmicos de una explosión), se fija instantáneamente, protegiendo los pulmones y otros órganos de la cavidad.

RUNOS: subsistemas de inteligencia, control, navegación, reconocimiento, comunicación.


¿Parecería que elementos del equipo como los sistemas de reconocimiento, control, navegación, identificación y comunicaciones no afectan directamente la probabilidad de golpear a un soldado con varios tipos de armas? Sin embargo, tras una inspección más cercana, este no es el caso. Es la mejora de los subsistemas de navegación, la identificación y comunicación de equipos avanzados de un caza terrestre, lo que permitirá dividir grandes unidades en pequeñas, sin perjuicio de asegurar su actuación conjunta. Sepárense - golpeen juntos. El suministro de dichas unidades puede realizarse por vía terrestre y aérea. drones, contenedores en sistemas de paracaídas controlados lanzados desde aviones de transporte furtivos, incluidos los no tripulados.

¿A qué conducirá esto? Además, la lucha clásica se asemejará más a una guerra de guerrillas de alta intensidad, en la que hombres profesionales equipados con la última tecnología tomarán el lugar de hombres con gorras con orejeras con tres gobernantes. De hecho, esto se confirma por las realidades existentes, cuando en conflictos armados en todo el mundo se producen más y más enfrentamientos con la participación de fuerzas de operaciones especiales que operan en grupos pequeños, bien armados y organizados.

En el contexto del tema en discusión, esto significa una disminución en la eficiencia de los equipos pesados, proporcionando daño de fuego a las fuerzas enemigas debido a la derrota de objetivos reales, ya que no es efectivo gastar vagones de misiles y proyectiles por el bien de una unidad, y la prioridad en este caso volverá a ser más costosa y de alta precisión. municiones

conclusión


En todos los conflictos militares de los siglos XX y XXI, las armas pequeñas son una de las herramientas de guerra más importantes, ya que garantizan la derrota del 30 al 50 por ciento de la mano de obra del enemigo.

Incrustar NIB de materiales prometedores con un esqueleto activo, cascos blindados que cubren completamente sus cabezas, y la transición a las tácticas de usar grupos pequeños que operan bajo el principio de "separarse para golpear juntos", aumentará el valor de las armas personales de los soldados de tierra, lo que, por supuesto, incluye armas pequeñas. En este sentido, podemos esperar un aumento relativo en las pérdidas de combate infligidas por el enemigo, a saber, armas pequeñas, lo que confirma la conveniencia de llevar a cabo desarrollos en esta dirección y crear complejos prometedores de cartuchos de armas a nivel tecnológico moderno.
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 diciembre 2019 05: 11
    Para proteger la cabeza de las balas para que el cuello no se rompa, necesita algún tipo de mecanismo flexible que duplique las vértebras, que está unido a la armadura del cuerpo y conectado al casco. De modo que como resultado de una bala, la energía se extingue.
    Alternativamente
    1. +5
      25 diciembre 2019 06: 34
      Cita: Cottodraton
      Para proteger la cabeza de las balas para que el cuello no se rompa, necesita algún tipo de mecanismo flexible
      Un giro blindado en muchos casos será suficiente, como puede ver por cierto, en el "Ratnik" simplemente gire la cabeza menos hacia arriba y hacia abajo.
      Por cierto, puede ser interesante que uno de los primeros este (similar) problema fue desconcertado por el científico vulcanólogo francés Garun Taziev, quien desarrolló un casco que descansa sobre sus hombros, ya que hubo casos de fractura de cuello en sus colegas, por una bomba volcánica que cayó sobre su cabeza, y el casco y la cabeza prácticamente no estaban dañados, sino el cuello, por el contrario.
      1. +5
        25 diciembre 2019 07: 01
        Si
        Y pensé que los caballeros resolvieron este problema al comenzar a usar el casco "Greathelm" que descansaba sobre sus hombros en el siglo XIII, pero era muy difícil mover la cabeza en él.
        1. +3
          25 diciembre 2019 07: 06
          Entonces las balas del cuello no se rompieron, y los caballeros no treparon cerca de los volcanes. )))
          1. +8
            25 diciembre 2019 07: 17
            Con las lanzas se rompieron y cayeron del caballo, y si nos fijamos en la última armadura del torneo, los NIB modernos dejan de lado)

            Y para aplicar una articulación flexible de manera efectiva puede hacerlo, si usa un par de fricción en la articulación o un mecanismo que permite el movimiento a velocidad normal pero se detiene (gana rigidez) durante un choque o aceleración bruscos, entonces funcionará bien contra fracturas y pequeños fragmentos.
            1. +1
              25 diciembre 2019 07: 24
              Cita: Sergey_G_M
              Si miras la última armadura de torneo, entonces las NIB modernas dejan de lado
              Los caballeros son buenos, sus caballos arrastrados riendo y todo está en sí mismo, todo está en sí mismo. Cuando los exoesqueletos empujarán al mundo científico. )))
              1. +5
                25 diciembre 2019 07: 34
                ¡Los robots Mula están en camino, corren directamente hacia el ejército!

                ¡Y el tipo del video pronto tendrá un artículo sobre malos tratos a los robots! riendo
                1. 0
                  25 diciembre 2019 07: 35
                  ¡Ajá, el exoesqueleto ya no es necesario! Limpiando mis lagrimas
                2. +1
                  25 diciembre 2019 07: 49
                  Aparentemente, los estadounidenses enterraron los suyos debido a la ineficiencia. Hubo un artículo sobre VO hace dos años.
                  1. +4
                    25 diciembre 2019 07: 59
                    No es un hecho, las ametralladoras también fueron enterradas al principio: dicen que es costoso y que no hay suficientes cartuchos, las tecnologías que desarrollan robots se volverán más baratas, no ahora en 5-10-15 años, creo que se hará realidad
                    Y teniendo en cuenta que los conflictos se producen cada vez más con una ventaja tecnológica y económica significativa de una de las partes, los robots se usarán cada vez más a menudo para reducir sus pérdidas (ya se están probando, pero la nomenclatura y las funciones aumentarán). Ahora, por ejemplo, los tipos de oruga de nuestro Uranium-9, controlados para la limpieza de minas, en el futuro probablemente será posible crear un robot especializado para asaltar edificios, un robot repetidor, un robot robot de grúa, etc. infinitamente
                    Aquellos. Con el desarrollo de robots y la transferencia a ellos de algunas de las funciones de la infantería, los sistemas de protección personal de la infantería pueden cambiar significativamente y no ir debido al camino que ahora se está prediciendo.
                  2. +2
                    25 diciembre 2019 16: 46
                    Cita: tu1970
                    Los estadounidenses enterraron los suyos debido a la ineficiencia.

                    No. en pleno desarrollo

                    ahora es amarillo y más pequeño. Hierelo
                    llanto
                    LUGAR

                    una línea completa para todos los gustos
        2. 0
          26 diciembre 2019 10: 07
          casco "Gran yelmo" en el siglo XIII, pero era muy difícil mover la cabeza en él.

          por lo tanto, comenzaron a agregar tejas (serviller)
    2. -2
      25 diciembre 2019 07: 49
      Alternativamente

      Como opción, debe balancear el cuello. Cómo lo hacen los luchadores. O el cuello de pollo será, o como un luchador. Sin embargo, hay una diferencia.
    3. +9
      25 diciembre 2019 08: 25

      todo ya está dibujado en juguetes a principios de la década de 2000. En el que, sin duda, todas aquellas personas que ahora se dedican a la implementación de este negocio en la vida "fueron hackeadas". Queda por colgar la cerámica en la "ekza". Agrega redes 5g al campo de batalla. Y obtendremos la misma "comida enlatada" de los juguetes.
      1. +1
        25 diciembre 2019 14: 41
        A los coreanos les encantan los juguetes sobre robots y aparentemente realmente quieren jugar))

        La verdad es que la fuente de energía en el carro tendrá que ser arrastrada
    4. +2
      25 diciembre 2019 15: 37
      Para proteger la cabeza de las balas para que el cuello no se rompa, necesita algún tipo de mecanismo flexible,


      Sería necesario si tal problema fuera así. Pero ella no lo es. No hay evidencia de esto, ni un solo estudio de nada. No está claro de dónde vino esta bicicleta, pero se la recuerda constantemente (y también en este artículo). Pero, por ejemplo, el armamento tiene un casco Vulkan-5 alojado por BR4, es decir

      "El cuerpo proporciona protección completa durante los bombardeos desde una distancia de 5 metros desde un rifle SVD de 7,62 mm con una bala LPS y un AKM 7,62 con una bala PS con un núcleo de acero termoendurecido"

      Y GOST no permite fracturas de cuello y, en principio, lesiones graves hacia atrás. Pasó al invitado, luego no se registró nada de eso.

      El problema con estos cascos es fundamentalmente diferente: el peso total. El mencionado Vulcan-5 pesa 4.5 kg (!!!) y categóricamente no se puede usar en el cuello durante mucho tiempo oficial. Escuché que la restricción es de aproximadamente 2 horas de uso continuo. Muchas operaciones especiales duran más, y un soldado en general debería estar en un casco casi siempre porque puede volar en cualquier momento. Y este problema solo se puede resolver de dos maneras: creando y utilizando materiales innovadores que proporcionarán una reducción de peso cuádruple con la misma protección, o redistribuyendo la carga del cuello a otras partes del cuerpo. No puedo creer lo primero en el futuro cercano, pero lo último ya ha sido utilizado por caballeros y ahora se usa en trajes de zapador.
      1. 0
        25 diciembre 2019 17: 59
        El volcán pesa 6.5 libras, no hay problemas con el cuello porque viene con un conjunto completo de defensa integral, incluido un collar
        1. 0
          26 diciembre 2019 03: 56
          Tienes datos incorrectos, has confundido mucho.

          1. Volcano-5 en sí pesa 4.5 kg. La visera incluida 1.8. Es decir, en el agregado 6.3, pero la visera no se puede usar.
          2. No se incluye ningún "kit de defensa completo" con Vulcan-5. Lo confundiste con el casco "Volcano", que está alojado en BR2 y el aventail realmente viene con él, pero no cumple ninguna función que soporte el cuello. Volcano-5 y Volcano son cascos diferentes con diferentes clases de protección.
          1. 0
            26 diciembre 2019 15: 12
            Bueno, ¿qué sentido tiene un casco sin visera?
            El sitio web del fabricante establece claramente que el casco está diseñado para usarse en un conjunto completo de defensa integral, con algo como OVR-3Sh.
            1. 0
              26 diciembre 2019 19: 08
              Contra-pregunta: ¿Cuál era entonces el significado de la visera que protege solo de una pistola Makarov mientras que el casco mismo protege contra AKM?

              La respuesta correcta a esta pregunta son los cascos de un artículo que protegen a una persona de la misma clase que el resto de la cabeza.

              El sitio web del fabricante establece claramente que el casco está diseñado para usarse en un conjunto completo de defensa integral


              No hay nada por el estilo en el sitio web del fabricante en la tarjeta del casco.

              El protector con un alto nivel de protección "Volcano-5" está diseñado para usarse en un conjunto de equipos de combate con el propósito de proteger circularmente la cabeza humana de las balas de armas pequeñas.
    5. 0
      25 diciembre 2019 16: 23
      Cita: Cottodraton
      para que el cuello no se rompa

      En mi humilde opinión, el problema de romper una bala en el cuello es muy exagerado, se conocen varios casos de balas de ametralladoras que caen en el casco sin romperse, las vértebras del cuello de los combatientes no se vieron afectadas. Además, según tengo entendido, en al menos un caso la bala no estaba al final, golpeó con un impulso total, y en el otro caso dos balas golpearon el casco al mismo tiempo, probablemente al final.
      En mi humilde opinión, para las vértebras cervicales el peligro principal es el casco a prueba de balas en sí mismo, por sí mismo, sin ningún impacto de bala. Por lo tanto, el apoyo del casco no es necesario con balas, sino para compensar el peso.
      1. 0
        27 diciembre 2019 12: 33
        Si y no. Por un lado, el pesado peso del casco dobla el cuello con el tiempo y sobrecarga los discos intervertebrales y los desgasta. Por otro lado, es con su masa que el casco pesado compensa el impulso de la bala que golpeó la cabeza, es decir. la cabeza en el casco ligero tira más fuerte que la cabeza en el casco pesado.
        1. 0
          27 diciembre 2019 17: 25
          Además de las cargas estáticas, también hay dinámicas, y son las más peligrosas. Si el impacto de bala es un caso único, entonces estas cargas dinámicas son constantes. Casi todos los días, un luchador maniobra intensamente muchas veces, salta desde una altura / transporte, cae al suelo, y cada vez que existe la posibilidad de que un casco pesado mueva las vértebras y recibamos un luchador gravemente herido, o incluso una persona discapacitada de por vida, sin ninguna participación del enemigo.
    6. 0
      27 diciembre 2019 12: 29
      tenían tal cosa, era posible verla en el sitio. Me gusta el sistema como en "Altered Carbon" donde el cuerpo del luchador tiene un exo-cuello casi hasta la parte superior de la cabeza y tiene 2 cuellos de ancho.
  2. +13
    25 diciembre 2019 05: 26
    De acuerdo con la primera tabla: es algo incorrecto comparar la Segunda Guerra Mundial y los conflictos locales que a menudo son de carácter partidista: contraguerrilla, donde el enemigo tiene poca o ninguna artillería, aviación, operaciones frecuentes de emboscada al amparo de civiles, confrontación de francotiradores relativamente más intensa, emboscadas mineras.
    Estos son diferentes tipos de confrontación armada y las proporciones de heridas de diferentes armas serán diferentes y no vale la pena generalizar aquí.
    En base a esto, podemos concluir que para que el NIB más efectivo sea encarcelado por el enemigo (qué tipo de armas tiene, tácticas de acción, etc.), ubicación (geografía, clima), etc.
    1. +1
      25 diciembre 2019 16: 32
      Eso es sí. Y también la tabla "Distribución de lesiones por partes del cuerpo" recordó de inmediato el efecto conocido como "Survivor Bias", cuando los estadounidenses intentaron encontrar el esquema óptimo para reservar los puntos vulnerables de la aeronave, analizando los daños en los vehículos que regresan del campo de batalla. Y solo el matemático húngaro Abraham Wald pudo demostrar que esto es una tontería, ya que apenas reciben daño letal aquellos aviones que no pudieron regresar ...
      1. 0
        26 diciembre 2019 11: 54
        Hay una evaluación integral.
  3. +13
    25 diciembre 2019 05: 43
    Las operaciones militares clásicas serán más reminiscentes de una guerra de guerrillas de alta intensidad, en la cual hombres profesionales equipados con la última tecnología tomarán el lugar de hombres con gorras con orejeras con tres gobernantes.
    como ha demostrado la historia, los "luchadores profesionales" con una mezcla seria terminan rápidamente y los hombres con orejeras están luchando de nuevo ...
    1. -1
      25 diciembre 2019 21: 40
      Cita: zorro polar
      como ha demostrado la historia, los "luchadores profesionales" con mezclas serias terminan rápidamente


      Los caballeros de la Edad Media no terminaron.
  4. sen
    +2
    25 diciembre 2019 05: 46
    ¿Qué pasa con la protección contra municiones en una explosión de volumen?
    1. AVM
      +4
      25 diciembre 2019 08: 39
      Cita: sen
      ¿Qué pasa con la protección contra municiones en una explosión de volumen?


      Desde el punto de vista del daño, el mecanismo de acción de la munición de una explosión de volumen es comparable a una acción altamente explosiva: una onda de choque. Pero hay diferencias (un área grande, una mejor penetración más allá de los obstáculos, pero un impacto menos predecible) peores resultados con fuertes vientos, precipitaciones, en las montañas (aire descargado).

      Los ODB nunca reemplazarán los shells HE, pero los complementarán en algunos escenarios de aplicación.
  5. +2
    25 diciembre 2019 06: 19
    En el contexto del tema en discusión, esto significa una disminución en la eficiencia de los equipos pesados, proporcionando daño de fuego a las fuerzas enemigas debido a la derrota de objetivos reales, ya que no es efectivo gastar vagones de misiles y proyectiles por el bien de una unidad, y la prioridad en este caso volverá a ser más costosa y de alta precisión. municiones

    A menudo, la artillería no es efectiva porque el ataque es muy fugaz, por ejemplo, disparar con Nursa desde una camioneta y abandonar rápidamente la posición, aquí y las municiones de alta precisión no serán efectivas, en respuesta, los estadounidenses desde los aviones no tripulados de ataque disparan de manera sospechosa y, a veces, a cualquiera (se trata de la efectividad de la alta precisión).
    ¿A dónde lleva? Además, el hecho de que la lucha clásica se parecerá más a una guerra de guerrillas de alta intensidad

    Estos conflictos a menudo se crean artificialmente.
    Puedes intentar detener los conflictos si empiezas a matar a los patrocinadores de este caos, pero aquí no todo es simple, estos son los propios estadounidenses con el apoyo de los "moderados", los militares iraquíes que parecen estar controlados por amers, pero de alguna manera no mucho, los saudíes con Qatar, Irán - en general, completo avena, no está claro cuándo terminará, pero los países civilizados también se están calentando: están matando al presidente de Libia, la revolución en Egipto, un intento de golpe en Turquía, dos guerras iraquíes, etc.
    Y curiosamente, los patrocinadores de terroristas por alguna razón no patrocinan ataques terroristas en los Estados Unidos.
  6. +3
    25 diciembre 2019 06: 58
    Un artículo interesante, gracias al autor, está disponible para análisis, trabajo con diferentes fuentes y no algún tipo de traducción, aunque de alta calidad.
    Existe una tendencia a crear equipos que cubran completamente no solo el cuerpo, sino también la cabeza del luchador Es el momento de cerrar por completo todo el cuerpo, y no solo el cuerpo y la cabeza, porque un corte, perdón, culo o al menos caviar, incluso con los fragmentos más pequeños, no contribuye a un aumento de la efectividad del combate. ((No recuerdo el nombre, pero el predecesor de "Barmitsa" proporcionó protección completa contra este truco sucio, con un peso aceptable, pero el problema salió con el sobrecalentamiento del cuerpo. Por lo tanto, el exoesqueleto en este caso no era una necesidad vital.
    1. +1
      25 diciembre 2019 08: 05
      Cualquier protección restringirá el movimiento y la visibilidad, tendrá sobrepeso o causará demasiados movimientos corporales cuando, por ejemplo, se dispara una línea de una ametralladora pesada a distancias cortas

      Sin embargo, todo esto es un viejo olvidado ...
      La era de las cuñas: como símbolo de la protección de cada uno (máximo 2 soldados de infantería). Parpadeó y terminó en 10 años ...
      Y parecía una opción ideal, y rápidamente, y con una ametralladora, y el luchador está protegido por todos lados ...
      Resultó ser nada ...
      Y ahora, de hecho, ofrecen lo mismo, incluso a un nivel tecnológico más alto
  7. +2
    25 diciembre 2019 08: 29
    Los fragmentos pequeños más numerosos que pesan alrededor de 0,5 gramos: pregunta basura, interceptada por uniformes de Kevlar y un casco compuesto. Después de eso, balas de armas pequeñas salen a la luz.

    Existe una tendencia: balas de alto impulso de armas pequeñas del tipo utilizado en el cartucho Sheffield de 6,8x51 mm. Contra ellos, necesitamos una armadura de cerámica hecha de carburo de boro puro en combinación con un exoesqueleto pasivo (incluida una armadura articulada) del tipo XSAPI.

    Protección de los pulmones y las membranas timpánicas de la onda de choque: las válvulas antirretorno más simples en las aberturas respiratorias del casco, que se activan cuando se supera el umbral de presión. Para proteger los órganos internos, se requerirá un traje espacial como uno espacial para ingresar al espacio exterior.
    1. AVM
      +3
      25 diciembre 2019 08: 44
      Cita: Operador
      Para proteger los órganos internos, se requerirá un traje espacial como uno espacial para ingresar al espacio exterior.


      El artículo contiene fragmentos de un estudio realizado por el Ministerio de Emergencias, en el que argumentan que cualquier elemento rígido de un chaleco antibalas, las mismas placas de cerámica blindada, según tengo entendido, ni siquiera fijado al marco, reduce el efecto de la onda de choque en los pulmones y otros órganos en aproximadamente 25 %
    2. -2
      25 diciembre 2019 08: 54
      Aparecerá una armadura de cerámica con un exoesqueleto: aparecerán lanzagranadas automáticos manuales de calibre 20-25 mm con proyectiles acumulativos, así como granadas, minas y proyectiles de artillería, cuando exploten, dispersando submuniciones acumulativas.
      Y un traje blindado tan caro se convertirá en una calabaza.
  8. 0
    25 diciembre 2019 08: 41
    para que el significado de la armadura sea posible, pero ... desde la época de los caballeros, ningún estado ha logrado crear un ejército totalmente blindado, y es necesario poder luchar con esa armadura ... así que creo que este es el máximo para las unidades de asalto
  9. +1
    25 diciembre 2019 09: 13
    Cita: Sergey_G_M
    Aparecerán lanzagranadas manuales automáticos de 20-25 mm con proyectiles acumulativos

    Además de VET, OTRK e ICBM manuales riendo

    La distancia del disparo dirigido desde un lanzagranadas de mano con una granada acumulativa es de ~ 100 (cien) metros.
    1. +1
      25 diciembre 2019 10: 13
      No es extraño, sí, es más probable que el cañón antitanque manual sea un lanzagranadas PTR.

      Estos son los pasteles: los estadounidenses le dicen a un lanzagranadas de francotirador que probablemente disparen a 2 km, probablemente, pero de ninguna manera a 100 metros.
      A corta distancia usarán algo como:

      Y el traje blindado con el exoesqueleto resulta ser un niño prodigio caro con el que ahora puedes luchar de manera efectiva.
      1. AVM
        +5
        25 diciembre 2019 11: 01
        Cita: Sergey_G_M
        ... Y el traje blindado con el exoesqueleto resulta ser un costoso niño prodigio con el que ahora puedes luchar de manera efectiva.


        Hablando sobre el exoesqueleto, su efectividad y vulnerabilidad es lo suficientemente prematura. Así es como se discute la falta de perspectivas para la aviación en el avión de los hermanos Wright. No se sabe cuáles serán los parámetros de capacidad de carga, movilidad, seguridad, etc.

        Cualquier lanzagranadas es una granada de baja velocidad, una precisión significativamente menor en comparación con las balas / proyectiles de alta velocidad, vulnerabilidad a KAZ (¿quién dijo que no estarán en el exoesqueleto?).

        En cualquier caso, este será el paso más probable en el desarrollo de armas. Un tanque por $ 5 también se puede disparar desde varios lanzagranadas con un valor de hasta $ 000, pero nadie rechaza un tanque maravilloso.

        Hasta ahora, creo que no se debe bailar desde el exoesqueleto, sino desde las capacidades físicas del luchador. Pero incluso ellos pueden fortalecer significativamente la protección debido a nuevos materiales, sin pérdida de movilidad y movilidad.
        1. 0
          25 diciembre 2019 11: 52
          Bueno, no sé, es difícil pensar muy lejos, pero en mi opinión, los sistemas robóticos los empujarán más y más lejos del borde frontal, serán comparables en costo a los exoesqueletos blindados (y si el exoesqueleto también está con Kaz, espera, mecánico para siempre, no te ofendas, estoy bromeando Entonces). Y si el luchador no está en primera línea, no necesita una armadura seria, puedes reservar un buen centro de control móvil.
          1. +2
            25 diciembre 2019 12: 20
            Todavía puede haber un momento así: dado que el arma se ha vuelto de alta tecnología, en caso de conflicto entre los dos poderes condicionales, cuando se agota el suministro principal de estas armas y no se alcanzan los objetivos establecidos, la confrontación irá al nivel tecnológico anterior
            1. +1
              25 diciembre 2019 13: 30
              Si el conflicto entre los estados medios / subdesarrollados entonces sí.
              El conflicto entre las superpotencias nucleares ahora es posible por la influencia regional en el territorio de un tercer país, luego durará hasta que se agoten los recursos de una de las partes y este lado se retire del conflicto. Al mismo tiempo, el vryatli terminará, incluso si un lado se queda sin recursos y el otro tiene escasez para continuar, se tomará una pausa para la acumulación. Como ejemplo, Corea, si no fuera por las pérdidas inaceptables entre los soldados estadounidenses, no se sabe de qué otra manera terminaría esta guerra.
              1. 0
                25 diciembre 2019 13: 54
                bueno, eres de gran escala, pero estoy hablando del constante trabajo de reclutamiento de la infantería
              2. -1
                26 diciembre 2019 12: 01
                Además de los métodos militares, también existen los económicos y políticos. No estoy seguro si los recursos en la guerra de superpotencias se agotarán. Pero el barmaley no tendrá nada que atrapar.
      2. +1
        25 diciembre 2019 14: 30
        probablemente será aún más fácil
        1. +1
          25 diciembre 2019 17: 57
          Me parece un regreso monstruoso)) y puedes luchar con un arma así durante varias horas)) es difícil de cargar, te golpearán el hombro en un día, no llevarás mucha munición. Al día siguiente, el tirador ya no será bueno)))) bueno, si no está abrumado en la batalla)
          1. 0
            26 diciembre 2019 13: 56
            Bueno, para usar esta arma como arma de asalto, me parece que todavía es una idea)) Sí, y la mira óptica para esto no es particularmente conveniente. Aquí es más probable que usemos colimadores u holográficos. Como complejo de francotiradores ... No lo sé, el cañón móvil no inspira confianza en la precisión a largas distancias. Si solo se considera como un reemplazo para una escopeta.
            Para el trabajo de la unidad de policía, la munición es levemente no humana))
            Entonces, en mi opinión, esta es una "mezcla de un bulldog con un rinoceronte", espectacular, espectacular, pero personalmente no puedo imaginar la aplicación real de este "milagro".
  10. 0
    25 diciembre 2019 10: 23
    Cita: Sergey_G_M
    lanzagranadas de francotirador estadounidenses mienten exactamente lo que dispara a 2 km

    Para un objetivo de "tanque de pie" riendo

    ¿Cómo se puede hablar en general de la precisión de disparar una granada sin coeficiente balístico (desviada de la trayectoria por una ligera brisa) y con una velocidad inicial de no más de 300 m / s (contra un objetivo en movimiento del tipo "soldado de infantería")?
    1. 0
      25 diciembre 2019 10: 51
      Usted encuentra fallas, en el primer mensaje que escribí que tales sistemas aparecerán rápidamente en respuesta. Y este tipo de armas no están destinadas a tratar con el soldado de infantería en el exobron. Este es un ejemplo del hecho de que, si es necesario, dicha armadura (muy costosa) puede tratarse de manera relativamente fácil y económica, y las tecnologías de armas necesarias están disponibles para casi todos en este momento.
  11. +1
    25 diciembre 2019 11: 16
    ¿Quizás es más fácil hacer que un soldado sea inmortal?)
  12. +2
    25 diciembre 2019 11: 29
    Según fuentes médicas, cuando ingresa al cuerpo, a menudo tiene una energía cinética del orden de 100 J (esta es la energía inicial del calibre .22 cartucho)
    Dice acerca de específico energía 100 J /sm2

    Si asumimos que el fragmento tiene forma esférica y está hecho de acero (densidad 7,8 g / cm3), entonces su "calibre" será de aproximadamente 0,5 mm, su velocidad es de aproximadamente 280 m / s, y la energía (no específica, es decir cinética ) alrededor de 20 J.

    Pero, por otro lado, la energía específica de 7,62x39 puede alcanzar hasta 50 J / cm2; 5,45x39 - aproximadamente 60 J / cm2; 7,62x54R - aproximadamente 70 J / cm2; 5,56x45 - aproximadamente 80 J / cm2 y solo algunos de 7,62x51 pueden alcanzar 100 J / cm2 (las cifras son aproximadas: solo para comparar su orden). Para que la penetración sea más grave que las cosas pequeñas (no alcanza los 15 J / cm2).
    1. AVM
      +1
      25 diciembre 2019 12: 00
      Cita: Pushkowed
      Según fuentes médicas, cuando ingresa al cuerpo, a menudo tiene una energía cinética del orden de 100 J (esta es la energía inicial del calibre .22 cartucho)
      Dice acerca de específico energía 100 J /sm2

      Si asumimos que el fragmento tiene forma esférica y está hecho de acero (densidad 7,8 g / cm3), entonces su "calibre" será de aproximadamente 0,5 mm, su velocidad es de aproximadamente 280 m / s, y la energía (no específica, es decir cinética ) alrededor de 20 J.

      Pero, por otro lado, la energía específica de 7,62x39 puede alcanzar hasta 50 J / cm2; 5,45x39 - aproximadamente 60 J / cm2; 7,62x54R - aproximadamente 70 J / cm2; 5,56x45 - aproximadamente 80 J / cm2 y solo algunos de 7,62x51 pueden alcanzar 100 J / cm2 (las cifras son aproximadas: solo para comparar su orden). Para que la penetración sea más grave que las cosas pequeñas (no alcanza los 15 J / cm2).


      Tiene razón, pensé que era demasiado difícil llevar todo tipo de elementos dañinos a un solo denominador, ya que los fragmentos a menudo tienen una forma diferente (si no hay una muesca en el cuerpo) o pueden llegar en diferentes direcciones, es decir. El área será diferente, incluso si se trata de un corte de alambre.

      Con respecto a la comparación de viñetas y fragmentos, de todos modos, la viñeta generalmente está orientada de cierta manera, lo que la hace más predecible, más comparable al GGE. Si la bala tiene un núcleo de carburo, la energía se distribuirá entre ella y la chaqueta.

      El análisis detallado, por supuesto, será mucho más complicado, probablemente será un trabajo científico, para el cual se necesitan estadísticas serias.
  13. 0
    25 diciembre 2019 11: 41
    Cita: Sergey_G_M
    Estas armas no están destinadas a combatir a un soldado de infantería en Exobron

    ?
  14. 0
    25 diciembre 2019 13: 27
    Buen artículo. Y estadísticas muy interesantes. En los Estados Unidos (guerra en Irak), el 16% de las lesiones de cabeza / cuello se sorprendieron.
    Recordé la historia de nuestro empleado (trabajó en la Embajada de los Estados Unidos en Moscú, 93).
    Durante el asedio a la Casa de Gobierno, desde allí nuestro francotirador disparó un tiro al observador en el techo de la embajada estadounidense. Sus infantes de marina estaban equipados con ka requerido (BZ, con un "collar", casco, pañales)).
    La bala cayó en el cuello del marine. A donde apuntaba el francotirador, la historia es silenciosa, pero el marine y los desprotegidos eran solo su rostro y cuello.
    PD: El marine sobrevivió, perdió mucha sangre, mientras lo arrastraban de un nido en el techo, todos los escalones se inundaron.
    Eltsin proporcionó la junta del gobierno para que el marine pudiera ser llevado a los estados para recibir tratamiento.
    1. 0
      25 diciembre 2019 13: 54
      De la Embajada de los Estados Unidos a la Casa de Gobierno a unos 300 metros. Le habría entregado la medalla a estos marines; todavía le habría entregado el Premio Darwin para colgar en el techo en uniforme a 300 metros del edificio asaltado por tanques y fuerzas especiales, incluso si fuera la embajada del Imperio Galáctico, ¡todavía sería brillante!
  15. -1
    25 diciembre 2019 14: 27
    Lo que sucedió durante mucho tiempo fue claro


    Pero la tecnología necesaria probablemente no aparecerá incluso en el futuro previsible. Hasta ahora, habrá más daño que bien con este casco y este traje.
    1. -1
      26 diciembre 2019 12: 06
      Solo se necesita una fuente compacta de energía.
  16. +2
    25 diciembre 2019 14: 43
    Realmente no leí el artículo, pero según las revisiones "los que participan en el LDNR requieren antifragmentación, no me recuperaré de las minas. Y es mucho más fácil de transportar, y no 15 kg. Eso sigue funcionando, me puse un conjunto completo por primera vez, después de Metros pensé que me iba a morir. Y también Kalash además de una decena de tiendas, un snack, agua, granadas .. Pero te acostumbras.
  17. -2
    25 diciembre 2019 15: 33
    Gracias al autor - informativo!
  18. +3
    25 diciembre 2019 16: 34
    ¿Por qué todos ignoran obstinadamente el problema de apuntar con un casco cerrado? Con armas estándar, apuntar será difícil o imposible. Como mínimo, debe cercar un stock especial, ¿es si es desmontable en principio, y si no, como en la familia AR15 o en algunas ametralladoras? Aquellos. equipar al ejército con estos cascos implicará enormes costos para cambiar / actualizar todas las armas pequeñas.
    1. 0
      25 diciembre 2019 18: 57
      es posible apuntar por el tipo de colimador e incluso sin lanzar un arma en la línea de visión, sin mencionar la marca láser en el objetivo
  19. 0
    25 diciembre 2019 19: 00
    conclusión

    En todo
    Repararlo
  20. 0
    25 diciembre 2019 19: 03
    Cita: Fedorov
    Realmente no leí el artículo, pero según las revisiones "los que participan en el LDNR requieren antifragmentación, no me recuperaré de las minas. Y es mucho más fácil de transportar, y no 15 kg. Eso sigue funcionando, me puse un conjunto completo por primera vez, después de Metros pensé que me iba a morir. Y también Kalash además de una decena de tiendas, un snack, agua, granadas .. Pero te acostumbras.

    Y si tiene más de 40 años, inmediatamente después de extraer la NIB, comprende claramente dónde están los problemas en la columna vertebral.
  21. 0
    25 diciembre 2019 19: 05

    Pero incluso un casco que no proporciona protección contra ametralladoras y balas de rifle puede ser extremadamente popular. En primer lugar, nuevamente estamos hablando de la luz y, posiblemente, de fragmentos parcialmente medianos. Protegerles la cara y el cuello puede aumentar significativamente la supervivencia de los luchadores en el campo de batalla. Además, un casco cerrado protegerá eficazmente contra la acción altamente explosiva. Órganos auditivos y pulmones, se proporcionará protección adicional contra los efectos térmicos de las explosiones.

    Clave en este artículo.
    Todos los analistas occidentales coincidieron en que la munición termobárica resultó ser el arma rusa más efectiva en Siria. Y una máscara facial resuelve este problema, y ​​si también lo comprendes como una máscara de gas, en general puedes matar 2 pájaros de un tiro .....
  22. 0
    25 diciembre 2019 19: 06
    Cita: Destructor Estelar
    Lo que sucedió durante mucho tiempo fue claro


    Pero la tecnología necesaria probablemente no aparecerá incluso en el futuro previsible. Hasta ahora, habrá más daño que bien con este casco y este traje.

    Oh bien
    http://russianguns.ru/?p=4515
    "A" ha estado trabajando en él durante mucho tiempo.
  23. 0
    25 diciembre 2019 19: 08
    Cita: camarada Kim
    Buen artículo. Y estadísticas muy interesantes. En los Estados Unidos (guerra en Irak), el 16% de las lesiones de cabeza / cuello se sorprendieron.
    Recordé la historia de nuestro empleado (trabajó en la Embajada de los Estados Unidos en Moscú, 93).
    Durante el asedio a la Casa de Gobierno, desde allí nuestro francotirador disparó un tiro al observador en el techo de la embajada estadounidense. Sus infantes de marina estaban equipados con ka requerido (BZ, con un "collar", casco, pañales)).
    La bala cayó en el cuello del marine. A donde apuntaba el francotirador, la historia es silenciosa, pero el marine y los desprotegidos eran solo su rostro y cuello.
    PD: El marine sobrevivió, perdió mucha sangre, mientras lo arrastraban de un nido en el techo, todos los escalones se inundaron.
    Eltsin proporcionó la junta del gobierno para que el marine pudiera ser llevado a los estados para recibir tratamiento.

    "... nuestro francotirador ..." ¿de quién es?
  24. 0
    29 diciembre 2019 08: 01
    Aquí, en primer lugar, hay un aumento significativo en la medicina. El nivel de reacción moderna a las lesiones, el alivio y la evacuación. Estados Unidos también elevó la regla de la hora dorada a absoluta. Y esto gobierna fundamentalmente las estadísticas, este es un gran paso.

    Los fragmentos son fragmentos peligrosos porque tienen una gran área de daño, es decir, el daño se produce en partes vulnerables del cuerpo y aquí hay un aumento en el área de protección de SIBZ.
    Pero hay un par de "PERO" un aumento en el área es siempre un aumento en la masa del equipo y una disminución significativa en la movilidad y la comodidad de uso. En los conflictos modernos, todavía vienes a pasar un día en armadura. Debido a esto, todos estos trajes anti-astilla y SIBZ con un área de protección grande parpadean solo en Sesiones de fotos.

    Sin mencionar que hoy el papel de la protección contra los fragmentos es un tejido de Kevlar (aramida), pero al crear una camisa de fragmentación puedes controlar la masa del fragmento y su velocidad, por lo que en las minas se usa una camisa de fragmentación donde los fragmentos tienen una forma especial para ahorrar energía, y aquí sucede lo siguiente: se reducirá el área de daño por fragmentos, pero aumentará la probabilidad de superar la cambenzona antifragmentación.

    En general, este es un equilibrio de masa, área de protección y clase de protección.

    Los cascos también son un montón de problemas relacionados, que comienzan con la nebulización.
    1. +1
      7 января 2020 11: 18
      Cita: Interdum_silentium_volo
      Los cascos también son muchos problemas.

      La idea de un casco con soporte en los hombros no es la mejor, restringe el movimiento, apuntar, quitarse la ropa durante mucho tiempo, voluminoso, es mucho más fácil y más eficiente hacer un casco: la gorra en el soporte montado en la parte posterior, en una mochila, será mucho más fácil de usar, y el movimiento en los hombros no limita y cualquier golpe a dicho casco irá primero a la mochila, y luego a todo el cuerpo, y la cabeza ni siquiera sentirá una conmoción cerebral, y será conveniente despegar junto con la mochila para despegar.
      1. 0
        9 января 2020 22: 29
        Su idea con un soporte en su mochila es muy robusta. ¿Quizás tenga otras soluciones interesantes para los elementos del exoesqueleto pasivo?
        1. +1
          10 января 2020 10: 30
          Cita: SuperEnot
          ¿Hay alguna otra solución interesante?

          Oh ... tengo muchas ideas, pero es de poca utilidad. Si alguien sirvió en el batallón de la construcción, probablemente recuerdes cómo usaban un cinturón sobre la parte superior de una chaqueta de guisantes en invierno, el cinturón estaba bajo. justo por encima de la articulación de la cadera, hacía más calor, por lo que si lo hace un poco más rígido y se ajusta anatómicamente a la forma del cuerpo en este lugar, puede descansar sobre él una coraza rígida con un soporte de casco unido, entonces la columna vertebral estará completamente descargada. El soporte de la coraza en el cinturón no debe ser recto, como colocar la coraza y descansar con su parte inferior sobre el cinturón, en cuyo caso será difícil torcer el cuerpo a lo largo del eje de la columna vertebral. Entre la coraza y el cinturón debe haber espaciadores de 20 cm en forma de una placa estrecha (regla), es decir, hay dos reglas delante del abdomen y una o dos en la parte posterior de la espalda. Las reglas en posición vertical deben articularse tanto al cinturón como a la coraza, entre la coraza y el cinturón debe haber un espacio de 2-3 cm; por lo tanto, las bisagras de las reglas a la coraza deben elevarse 10-15 cm desde su parte inferior. Esto es necesario para la libertad de torcer el cuerpo. La mochila de la máquina y el casco en el soporte es una opción ligera cuando no hay coraza.
          1. 0
            10 января 2020 15: 09
            Muchas gracias . Tiene una mirada muy interesante e inusual a los problemas estándar. Será muy agradable conversar contigo por correo electrónico.
            1. 0
              10 января 2020 18: 16
              Cita: SuperEnot
              vía correo electrónico.

              Cuantos más participantes en la discusión, más rápido se encuentran las soluciones interesantes, y como dicen en China, cualquier transeúnte de la calle puede convertirse en maestro en algún negocio. Solo tuve que arrastrar pesados ​​postes fuera del bosque y bastante lejos, no tenía la fuerza suficiente para ni siquiera levantar y lanzar el poste de hombro a hombro sobre la marcha, tuve que agacharme y "bucear" involuntariamente me vinieron a la mente diferentes pensamientos, uno de ellos descarga de la columna vertebral. pero no llegó a la "implementación". Y para los militares, una coraza extremadamente ligera, por ejemplo, con un corte en la parte delantera a modo de chaqueta sin mangas y con cinturón de sujeción, podría ser parte del uniforme y servir como una especie de marco exterior para llevar muchas cosas de las que un soldado tiene mucho. Llevar en mochilas clásicas viola la postura natural de una persona, tiene que inclinarse hacia adelante, llevar cosas en un cabestrillo externo alrededor de la coraza resuelve este problema y estas cosas por sí mismas pueden actuar como una barrera adicional contra balas y metralla, en casos peligrosos, se puede sujetar (colgar) desde el exterior en su superficie. placas de armadura y, por supuesto, puede llevar con seguridad en su hombro, por ejemplo, una caja pesada de municiones sin ningún descuido y el riesgo de lesionar la columna. ...
              En cuanto a las propiedades protectoras de los exoesqueletos, parece mejor limitarnos a la protección de factores secundarios, como pequeños fragmentos, pero todo el cuerpo. Los intentos de crear una protección efectiva para una persona contra las balas probablemente pronto se detendrán por completo, ya que es mucho más fácil aumentar el poder de un arma que fortalecer la protección.
              1. 0
                11 января 2020 11: 44
                Cita: SuperEnot
                ¿Soluciones interesantes para los elementos del exoesqueleto pasivo?

                Recibí su mensaje, en primer lugar debo decirle que soy un usuario de mediana edad y nerd, recientemente en el sitio, simplemente no puedo acostumbrarme a él, por ejemplo, ni siquiera veo quién es el autor de este tema en mi computadora, y en segundo lugar, desea utilizar los logros de los militares en el campo exoesqueletos en la creación de exoesqueletos terapéuticos para pacientes con parálisis cerebral, esto significa que su experiencia como médico en esta área también puede ser de interés para los militares, y no solo para ellos. por lo tanto, tiene sentido continuar intercambiando opiniones abiertamente, aún más siempre existe la posibilidad de escuchar las opiniones de otros participantes ... y ... por favor, exprese toda la lista de preguntas.
              2. 0
                16 marzo 2020 14: 28
                Puedes hacer un casco como el de un astronauta, dejar que se adhiera directamente a la armadura del cuerpo.
          2. 0
            12 января 2022 21: 05
            Usé esta idea desde los 17 años, cuando me lastimé la columna. Me recetaron un "cinturón de descarga": es una cosa de cuero con un marco de resortes verticales en la parte posterior, de 25 cm de alto en la parte posterior y 15 en el frente, que se usa bien apretado debajo de la camisa. En general, estaba cansado de coser madera contrachapada de 6 mm en la mochila y un rodillo en la parte posterior del cinturón. Es decir, la mochila descansaba sobre el rodillo en la parte superior del cinturón y el cinturón descansaba sobre los fémures. La ropa de la espalda sufría mucho... pero al menos podía llevar algunas pesas, productos de la tienda o alguna herramienta para trabajar de electricista. Evitó la discapacidad y trabajó al menos de alguna manera.
  25. 0
    15 archivo 2020 10: 29
    Nano armadura recta en nuestro mundo
  26. 0
    16 marzo 2020 14: 26
    Si este es el caso, el soldado se convertirá en una especie de mini tanque de salto. Me pregunto qué hará si se encuentra con el mismo enemigo en el campo de batalla, ¿tratará de meterse en la batería?
    1. 0
      18 marzo 2020 18: 10
      Si es imposible crear una defensa individual ligera y confiable contra el fuego dirigido de las puntas de flecha, entonces la tarea no tiene solución, ¿y qué hacer? La respuesta es crear ruido óptico que interfiera con la puntería precisa, por ejemplo, mini granadas de humo.
  27. 0
    7 diciembre 2022 23: 33
    "En todos los conflictos militares de los siglos XX y XXI, las armas pequeñas son una de las herramientas de guerra más importantes, asegurando la derrota del 30 al 50 por ciento de la mano de obra del enemigo".
    Interesante para leer en 2022