Educación Orenburg tropas cosacas

74
En el siglo XVIII 20-40, el gobierno ruso llevó a cabo una serie de medidas importantes para fortalecer la frontera sureste del imperio y aumentar el papel de los cosacos en su defensa. Dos circunstancias hicieron que estas medidas fueran vitales.

Primero, se logró un éxito significativo en el desarrollo de la región del Volga y los Urales por parte de Rusia. En los Urales a principios del siglo XVIII, se creó la base metalúrgica más grande de esa época. La región del Volga en este momento se convierte en el granero del país. Pero fueron los Urales y la región del Volga las áreas del imperio, las más vulnerables a los ataques de los nómadas.

En segundo lugar, como resultado de la Guerra del Norte, Rusia resolvió las tareas de política exterior más apremiantes en sus fronteras occidentales y, por lo tanto, pudo concentrar sus principales esfuerzos en el este. Y aquí de inmediato reveló la debilidad de las posiciones político-militares del imperio. Entonces, en el oeste, cuando los rusos conquistaron las orillas del Mar Báltico, esto abrió oportunidades comerciales con Europa. Suecia y Polonia, fuertemente debilitadas, ya no podían amenazar al estado ruso. En el este, una situación completamente diferente tomó forma. Después de la fallida campaña de Prut de Pedro I, el acceso al Mar de Azov se perdió nuevamente, y el fuerte Imperio Otomano, en alianza con un gran número de estados semi-masivos y vasallos, no solo cerró el camino a los mares cálidos para Rusia, sino que también planteó una seria amenaza militar. Las rutas comerciales de caravanas de Asia Central controlaban los Khanates y los Emiratos hostiles a Rusia. La campaña fallida en Khiva del destacamento Bekovich-Cherkassky, y luego las grandes derrotas de los cosacos al repeler los ataques nómadas a los territorios rusos en 1723 y 1724, mostraron que, en un sentido puramente militar, las capacidades de Rusia son limitadas. Además, eran tan limitados que no solo era difícil llevar a cabo una política ofensiva activa, sino que incluso por la seguridad de los asentamientos rusos, era imposible estar completamente seguro.


La figura 1. Este es un asunto delicado


En primer lugar, era necesario cuidar la fortificación de las fortificaciones en Bashkiria, directamente adyacente a las fábricas de los Urales del Sur. Era el sector central de la defensa de la frontera sureste del estado ruso, donde servían principalmente los cosacos de Samara y Ufa de la línea defensiva de Zakamsk. Aquí, de acuerdo con el Decreto del Senado de 15 en marzo 1728, se introduce un sistema de señales de señalización en todas partes. Toda Bashkiria de la ciudad a la ciudad, de la fortaleza a la fortaleza, en años 20-30 se cubrió con torres de vigilancia (faros) con una distancia visible entre sí. Los faros estaban ubicados en las cimas de las montañas o colinas. En los faros, los cosacos estaban constantemente de guardia. Cuando el peligro se acercó con la ayuda de las señales de luz y humo, dejaron saber desde el faro hasta el faro que el enemigo se estaba acercando y cuáles eran sus números. Si es necesario, el equipo pidió refuerzos o atacó al enemigo.


La figura 2. Alarmas


Además de los faros, se organizaron patrullas, puestos y "secretos" en lugares remotos para la observación. Y así sucesivamente durante cientos de kilómetros desde Bashkiria hasta la región del Volga. Pero el punto débil de la línea Zakamsk fue su desconexión con el territorio de los cosacos de Yaik. La más peligrosa fue la sección de la frontera entre Bashkiria y la Corriente Media de Yaik, donde comenzaron los territorios habitados por los cosacos de Yaik. Esta área prácticamente desprotegida atrajo la atención de los depredadores asiáticos, precisamente aquí penetraron en el territorio ruso y se trasladaron libremente a la región del Volga. Para cubrir este vacío en las órdenes de la emperatriz Catalina I, por decreto del Colegio Militar en 1725, se fundó una ciudad en la confluencia del río Sakmara en Yaik. Yaitsky Ataman Merkuryev recibió instrucciones de proporcionar a los cosacos que deseaban establecerse en un nuevo lugar con toda la asistencia necesaria. Al mismo tiempo, el Colegio estipuló claramente que habitaría la ciudad exclusivamente con cosacos gratuitos, y de ninguna manera fugitivo de Rusia por parte de los campesinos. Sin embargo, en esta parte del decreto no se cumplió. Algunos de los campesinos tenían el deseo de huir de los terratenientes a los cosacos, donde, aunque era difícil y peligrosa la vida en la frontera, pero la vida de la gente libre. Y los cosacos tenían el deseo y el interés material de aceptar, y algunas veces atraer, a estas personas fugitivas. Los fugitivos fueron contratados como trabajadores para los cosacos acomodados, y de ellos se contrató a los hombres audaces para organizar diversos tipos de eventos militares. Y los cosacos, en la medida de lo posible, intentaron ocultar el fugitivo. No es casualidad que dos años más tarde, por decreto del Consejo Supremo Privado, se ordenó al Senado enviar fugitivos y campesinos al antiguo lugar de residencia de la ciudad de Sakmara. Es cierto que este decreto no se cumplió. Sin embargo, esta ciudad era inadecuada para la cobertura de las incursiones de los nómadas. Es característico que los Bashkirs que vivían en esta área, que en ese momento no eran ciudadanos confiables de la corona rusa y que a menudo atacaban las aldeas rusas, se vieron obligados a pedir que se construyeran varias fortalezas para bloquear el camino a los nómadas. Esto se debió al hecho de que sus ataques fueron sistemáticos y los nómadas de Kirguiz-Kaysak tendieron a desarmar a poco a los que debían robar, a los rusos o a los Bashkir. A mediados del 30 del siglo XVIII, la cuestión de crear un sistema de fortificación en esta región se incluyó en la agenda. Dos eventos sirvieron como una razón directa para esto: la entrada formal a la ciudadanía rusa en diciembre 1731 de los kazajos (entonces se llamaron Kirghiz-Kaysaks) de los zhuzes más jóvenes y medios; Levantamiento Bashkir 1735 - 1741's.

Al aceptar la ciudadanía rusa, los kazajos esperaban ante todo que el Imperio ruso los ayudara en la lucha contra los Dzungar que los atacaban. La presencia militar rusa en la estepa les pareció necesaria. Ellos mismos le pidieron a la emperatriz Anna Ivanovna que construyera una fortaleza en las estribaciones de los Urales del sur. 7 Junio ​​1734 del año, por orden de la Emperatriz, la ciudad fue fundada y ordenada "llamar a esta ciudad Orenburg y, en cualquier caso, llamar y escribir con este nombre". La ciudad fue fundada originalmente en la desembocadura del río Ori. Más tarde, en 1740, Orenburg fue trasladado al tracto de Krasnaya Gora, la antigua fortaleza se conoció como Orsk. Por decreto de 18 en octubre 1742, la ciudad fue trasladada al tercer lugar en la desembocadura del río Sakmara, donde se encuentra ahora, y la antigua fortaleza se conoció como Krasnogorsk. La construcción de Orenburg comenzó, al parecer, en las circunstancias más favorables. Todos querían su construcción: rusos, kazajos, baskirs. Pero querían lograr objetivos diferentes, en esencia, incluso opuestos. La ciudad en construcción podría ser utilizada completamente no solo para proteger a los kazajos de los Dzungars, los Bashkirs de los kazajos, sino también contra aquellos y otros. Lo resolvieron bastante rápido. En el verano de 1735, un ataque contra las tropas rusas dirigido por el Secretario de Estado del Senado y el fundador de Orenburg, IK. Kirillov comenzó el levantamiento de Bashkir. A través de 2-3, una rebelión barrió a toda Bashkiria. Fue una guerra partidista, sin precedentes en el Imperio ruso del sureste, en la que ambas partes en conflicto no dudaron en elegir los medios. Los ataques especialmente frecuentes y crueles de los rebeldes, junto con las aldeas rusas, fueron las aldeas de Meshcheryaks, Teptyars, Mishars y Nagaybaks. Los rebeldes tenían una relación muy difícil con los tártaros locales. No fue por casualidad que durante el levantamiento la mayoría de estas naciones fueron apoyadas por las fuerzas del gobierno sin dudarlo. Para reprimir el levantamiento, se enviaron importantes fuerzas militares a BNK en 1736, incluidas, además de tropas regulares, hasta tres mil Volga Kalmyks, tres mil bersheriks de Ufa, unos mil don, dos mil cosacos de Yaik. El teniente general A.I. fue nombrado comandante en jefe de la región. Rumyantsev. Obtuvo dos victorias importantes sobre los rebeldes en el río Duma y en las montañas entre Yaik y Sakmara. Pero la rebelión no se calmó. La reconciliación final de la región se asoció con las actividades del Príncipe V.A. Urusov, a quien el gobierno entregó el mando de las tropas. De una manera asiática, reprimió brutalmente a los rebeldes, mientras que los ancianos Bashkir que no apoyaban a los rebeldes presentados en nombre de la emperatriz armas, tela, dinero, notas. Se estableció la paz en Bashkiria. Pero el gobierno y la administración local entendieron que la paz aquí no puede ser fuerte y duradera sin crear un sistema de defensa confiable. Ya durante el levantamiento de Bashkir 1735-1741, los líderes de la administración rusa IK. Kirillov, A.I. Rumyantsev, V.A. Urusov, V.N. Tatishchev toma medidas de emergencia para completar la construcción de la línea defensiva de Orenburg. Se están creando puestos de avanzada, reductos, fortalezas en las que se asientan los cosacos de Samara, Alekseev, Don, Little Russian, Yaik y Ufa. El gobierno presta especial atención al fortalecimiento de la defensa en Iset y en las áreas adyacentes. Las fortalezas de Chelyabinsk, Chebarkul, Miass, Etkul se construyen aquí en los 30-s del siglo XVIII, que, por un lado, protegen las plantas de los Urales del Sur de los nómadas, y por el otro, separan las tribus Bashkir y Kirghiz-Kaysak (kazaja).

Educación Orenburg tropas cosacas
La figura 3. Monumento a los primeros constructores de la fortaleza de Chelyabinsk.


Como resultado, en el 30-40 del siglo XVIII, se creó un sistema de fortificaciones fronterizas, de enorme escala y longitud, en los Urales y en la región de los Urales. Incluye seis líneas defensivas:
- Samara - desde Samara a Orenburg (fortalezas Krasnosmarskaya, Bordskaya, Buzulukskaya, Totskaya, Sorochinskaya, Novosergeevskaya, Elshanskaya)
- Sakmarskaya desde Orenburg hasta el río Sakmara en el 136 versst (fortalezas de Prechistinskaya y Vozdvizhenskaya, los reductos de Nikitsky y Amarillo);
- Nizhneyaitskaya - desde Orenburg bajando por el Yak en 125 versts hasta la ciudad de Iletsk (fortalezas Chernorechinskaya, Berdskaya, Tatishchevskaya, Rassypnaya, Nizhneozernaya y 19 Cossack Outposts);
- Verkhnejaitskaya - desde Orenburg Yaik hasta respiraderos 560 a Verkhnejaitskaya fortaleza (fortaleza Orskaya, Karagaysky, Guberlinskoy, Elias, lacustre, Kamennoozornaya, Krasnogorskaja, Tanalykskaya, Urtazymskaya, magnético, Kizilskaya, Verkhnejaitskaya tres y trece reductos enviar avanzados);
- Isetskaya - a lo largo del río Miass hasta su confluencia con Iset (fortalezas Miass, Chelyabinsk, Etkkul y Chebarkul, fortalezas Ust-Miass e Isetsky);
- Uysko-Tobolsk - desde Verkhneyaitskaya hasta la fortaleza Zverinogolovskoy, incluyendo las fortalezas Karagai, Uisk, Petropavlovsk, Estepa, Koelsk, Sanary, Kichiginsk, Troitsk, Ust-Uysk, además de ella.

Este sistema completo, la versión 1780, se denominó línea defensiva de Orenburg. Comenzó desde la ciudad de Guriev a orillas del mar Caspio y terminó en el destacamento de Alabuga, ubicado en el límite de la provincia de Tobolsk. Para su defensa, junto con el ejército de Yaik, toda una serie de decretos del gobierno crearon al ejército de cosechadores de Orenburg sobre la base de una fusión de cosacos gratuitos y personas que fueron incluidas en la clase de cosacos por decretos del gobierno. El núcleo de las tropas eran las comunidades de Ufa, Alekseev, Samara y Yaik. Los cosacos se asentaron en la línea de Orenburg. Los cosacos (descendientes de los yermakivtsi) se incluyeron en la composición de las tropas con amplia autonomía. En 1741, el primer grupo de cosacos ucranianos de familias 209 (un total de 849 al servicio de cosacos) llegó a la línea desde Ucrania. A la clase de cosacos atribuida a la reubicación durante el reinado de los arqueros Pedro I, no implicados en el rifle de rifle. Pero todo esto faltaba. Con todo el disgusto por los campesinos fugitivos, el gobierno se vio obligado a considerar que, con la complicidad de las autoridades locales en los Urales y en Siberia, se están registrando como cosacos. Además, con el inicio de la sublevación de Bashkir, el decreto nominal de la emperatriz Anna Ioannovna a todos los fugitivos en los Urales se perdonó su culpa a cambio de aceptar inscribirse en los cosacos en las ciudades de nueva construcción. En el mismo período, para la defensa de la línea fronteriza, todos los exiliados e incluso algunos convictos fueron registrados como cosacos. Sea como fuere, el número de cosacos en la línea defensiva de Orenburg creció rápidamente. En 1748, el Colegio de Senadores Militares emitió un decreto sobre la organización del Ejército Irregular de Orenburg y sobre la introducción de la institución de un ataman militar. El primer cacique nombró a Samara Cossack Mogutov Vasily Ivanovich. La composición de las tropas incluyó: Samara, Ufa, Alekseev, Isacos cosacos, Stavropol bautizó a Kalmyks, equipos separados de Yaik, Don y Little Russian Cossacks y todos sirviendo a nobles, boyardos y ex presos (extranjeros), soldados retirados y oficiales inscritos en Cossacks, Noblemen, Noblemen, presidentes y extranjeros y extranjeros. , personas alienígenas (descendientes), asentadas en las fortalezas de la línea de Orenburg. Este decreto completó una serie de decretos gubernamentales relacionados con la creación del ejército de cosacos de Orenburg, que pronto se convirtió en el tercero más grande entre las tropas cosacas en Rusia. La antigüedad del ejército fue tomada de los cosacos más antiguos de Ufa. Después de la conquista de Kazan en 1574, el voivod de Nagim arregló la fortificación de Ufa, habitada por los cosacos del servicio de la ciudad. Esta fecha fue el año de antigüedad del ejército de Orenburg. En consecuencia, se puede concluir que el ejército de cosechadores de Orenburg, a diferencia del Don, Volga y Yaitsky, se formó y fortaleció no de forma espontánea, sino que fue creado por decretos de arriba, organizados y combinados en un solo todo por vía administrativa. Desde el principio no conocía a los hombres libres de Veche ni al gobierno autónomo de los cosacos (a excepción de los cosacos de Isatian), y el personal y los oficiales y oficiales del ejército alimentaron al ejército. Y, sin embargo, en el sureste del gran imperio, el ejército de cosechadores de Orenburg nació, se fortaleció y sirvió honestamente a la Patria, poderoso, bien organizado y disciplinado. Desde el principio, no conocía la paz ni el respiro temporal de las acciones muy activas de los agresivos ataques brutales de las tribus militantes vecinas Kirghiz-Kaysak, Bashkir, Kalmyk o Karakalpak, quienes a pesar de su juramento prometen servir a Rusia y mantener la paz en la frontera, continuaron comprometiéndose en el robo - la pesca del ladrón.


La figura 4. Orenburg caballo y pie cosacos



La figura 5. Artillería Cosaca Ecuestre Orenburg


Al mismo tiempo, hay cambios significativos en la economía y la vida de los cosacos. Las fortalezas, ciudades, puestos de avanzada, asentamientos y prisiones cosacos están perdiendo cada vez más las características de los asentamientos temporales. Los cosacos realmente se asientan en las áreas que habitan. La economía de los cosacos se vuelve más estable y versátil. El bienestar de los cosacos dependía de la cantidad de salarios del gobierno, así como de la cantidad de derechos y privilegios. Cabe decir que el salario monetario y la asignación de ropa eran muy pequeños, en ese momento no excedía de un rublo y medio por año por cosaco. Aunque eso importaba. A modo de comparación: la renta anual (pago al terrateniente o al estado) del campesino medio en ese momento era de unos dos rublos. Por lo tanto, el privilegio más importante de los cosacos fue su exención de todos los impuestos (rentas) y derechos, excepto el servicio militar. Mucho mejor que incluso los campesinos de los Urales y Siberia, los cosacos estaban dotados de tierras y tierras. Sus parcelas eran de 4 a 8 veces mayores que las parcelas de los campesinos vecinos. Es cierto que en los Urales esto no importaba en ese momento, había suficiente tierra para todos. Mucho más importante fue la calidad de las parcelas y el tamaño de los derechos de uso de pastos, cotos de caza y pesca, campos, bosques, ríos y lagos. Por lo tanto, en realidad, los cosacos vivían más prósperamente y tenían mejores condiciones de vida que el campesinado vecino. Sin embargo, la vida de los cosacos, especialmente los ordinarios, no se puede pintar en tonos y colores rosados. No fue simple ni fácil, ya que el deber principal del cosaco era el deber principal del cosaco: el servicio militar y la defensa de la Patria. ¿Qué tipo de verdadero cosaco de los Urales podría tener ingresos además del salario? Hubo varios:

1. Minería, obtenida en campañas militares. En caso de suerte, ella podría ser muy importante, especialmente si los cosacos lograron capturar caballos de pura sangre, que fueron altamente valorados. Por lo tanto, la incautación de rebaños de Bashkir, Nogai, Kirghiz-Kaysak, Karakalpak fue uno de los tipos más comunes de la industria militar entre los cosacos. Sin embargo, los nómadas en esto de ninguna manera son inferiores a los aldeanos. Al leer los documentos sobre estos incidentes, se puede decir que para aquellos y otros no fue solo un día a día, sino también un tipo de deporte.

2. Una importante fuente de ingresos fue la agricultura. Es cierto que la agricultura era al menos importante, pero secundaria. Su desarrollo se vio obstaculizado por el servicio militar, debido a que los cosacos se vieron obligados a abandonar la casa durante mucho tiempo. El desarrollo de la agricultura restringió el constante peligro militar de los nómadas, quienes atacaron de buena gana a quienes trabajaban en el campo lejos de los puestos de avanzada. Pero la cría de animales, especialmente la cría de caballos, estaba bien desarrollada. La horticultura también se estaba desarrollando, pero principalmente para satisfacer las necesidades de la familia. En las regiones del sur, las sandías y los melones se cultivaban en grandes cantidades para la venta.

3. Uno de los principales ingresos de los cosacos era la caza y la pesca, el beneficio del pescado y el juego era abundante. Para los cosacos que vivían a lo largo de los ríos, la pesca era a menudo más rentable que los viajes de zipun. Los cosacos de la manera más celosa guardaban su privilegio: el derecho de los bichos. Solo se permitió agravar a los cosacos sirvientes (retirados o que no cumplían con este derecho no tenían). "Y sucede que un cosaco que tiene la suerte de tener entre cuarenta y cincuenta o más esturiones capturará, y ganará veinte o treinta rublos de la misma manera ..." La pesca comercial se desarrolló no solo en Yaik, sino también en Miass, Tobol, Iset y otros ríos y lagos, que son numerosos en estas tierras.

4. Los cosacos de Orenburg tenían derecho a realizar manualidades. Estos incluían: transporte, mantenimiento de fords y carruajes, rompimiento de piedras, rafting de madera, apicultura. Las artesanías especiales incluyeron la producción de maravillosos chales de cabra y pelo de camello armenio.

5. Los cosacos de Orenburg se dedicaban al comercio. Los principales artículos de comercio fueron: pan, ganado, cuero, aceite, manteca de cerdo, pescado, sal, productos de fábrica y productos.

En general, teniendo en cuenta estos y otros ingresos, los cosacos en los Urales siempre fueron bastante prósperos, especialmente en comparación con el campesinado de las provincias centrales de Rusia. Pero este nivel de vida más alto se logró al precio de las obras constantes y muy difíciles de los pacíficos y militares.

Por otra parte, me gustaría detenerme en los orígenes étnicos del nuevo ejército cosaco. Siglo multiétnico historia y el proceso de posterior rusificación de las tropas cosacas indígenas y naturales de Rusia (Don, Volga, Yaik) fue descrito en detalle por los historiadores y escritores cosacos y también fue mencionado en muchos artículos de la serie sobre la historia de los cosacos (http://topwar.ru/22250-davnie-kazachi-predki .html; http://topwar.ru/31291-azovskoe-sidenie-i-perehod-donskogo-voyska-na-moskovskuyu-sluzhbu.html).

Pero a pesar de esto, así como a pesar de los hechos e incluso de sus propios ojos, la mayoría de los ciudadanos rusos creen obstinadamente que los cosacos son un fenómeno exclusivamente ruso, principalmente porque quieren considerar a estos ciudadanos por sí mismos. En este sentido, es curioso prestar atención también al carácter multiétnico de las tropas, que ya no se formaron espontáneamente, sino mediante medidas administrativas del gobierno. No hay duda de que el principal proveedor de los combatientes para el ejército recién formado fue la etnia rusa, pero no se debe subestimar la participación de otros grupos étnicos en su posterior rusificación y recapitalización. Como es bien sabido, los refranes y los refranes populares son un coágulo concentrado de la filosofía del pasado. Por lo tanto, el dicho "El ojo es estrecho, la nariz está surcada, según el pasaporte ruso, nuestra gente principal fuera del Volga" caracteriza la situación etnográfica en la región Trans-Volga, en los Urales y en Siberia. Y los cosacos de Orenburg en este asunto no son en absoluto una excepción.

¿Cuáles son los principales grupos étnicos que participaron en la creación de los cosacos de Orenburg?

Casi simultáneamente con el ejército de cosacos de Orenburg y en sus inmediaciones, se está formando el ejército de cosacos de Stavropol Kalmyk. La horda Kalmyk recuperó la ciudadanía rusa en 1655, y desde entonces ha servido al servicio militar de los reyes. El gobierno ruso no interfirió en los asuntos internos de los uluses de Kalmyk, pero la Iglesia ortodoxa llevó a cabo una actividad misionera muy activa entre ellos. Como resultado, en 1724, hasta 1,500 familias Kalmyk (tiendas) aceptaron la fe ortodoxa. Al principio, continuaron viviendo en sus viejos lugares entre Tsaritsyn y Astrakhan, pero la convivencia con los no bautizados no fue bien "y ser bautizados con kalmyks no bautizados en las cercanías siempre tienen peleas entre ellos y sin eso no se puede vivir". Kalmyk Khan Donduk Ombo "pidió molestia" a las autoridades rusas que retiraran a los kalmuk bautizados de no bautizados. 21 May 1737, por decreto de la emperatriz Anna Ioannovna, fueron reasentados en la línea defensiva de Zakamsk y se fundó la ciudad de Stavropol (Volzhsky). El comando y el control se organizaron de acuerdo con un patrón cosaco. Más tarde, el ejército Kalmyk de Stavropol se incorporó al ejército de cosechadores de Orenburg y se trasladó a nuevas líneas. Durante los siglos de convivencia y servicio con los cosacos de Orenburg, hoy en día, los bautizados Kalmyks casi se rusifican.


La figura 6. Foto de grupo de los cosacos de Orenburg de finales del siglo XIX. Es imposible no prestar atención a la diversidad de los individuos.


A pesar de los levantamientos bastante frecuentes de los Bashkirs y su activa participación en el gobierno antidisturbios de Pugachev, cuanto más lejos, más atraían a los Bashkirs al servicio militar y la protección de la frontera. El primer paso en esta dirección lo dio Iván el Terrible, quien atrajo a los destacamentos Bashkir para participar en la Guerra de Livonia. Pedro I, aunque temía a los rebeldes Bashkir, usó ampliamente sus tropas en la Guerra del Norte. Después de la supresión del levantamiento Bashkir de 1735-1741, los Bashkirs se sienten cada vez más atraídos por el servicio fronterizo, pero se combinan con unidades más confiables del mecheryakov, que sirven Tártaros, Nagaibaks y Cosacos. A medida que esto sucedió, los Bashkirs, por su estado y estatus legal, están comenzando a converger con los cosacos. En el año 1754, los Bashkirs eliminaron la obligación de pagar tributo. El decreto del zar declaró directamente que los Bashkirs "sin rendir homenaje al tributo serían los únicos sirvientes como los cosacos". 10 de abril A 1798 le siguió un decreto que introdujo un sistema de control cantonal en Bashkiria, que finalmente convirtió a los Bashkirs y mescheryaks en una finca militar modelada a partir de los cosacos. Bashkir y Meshcheryak cosacos, así como teptyary, fueron atraídos activamente para participar en guerras y campañas extranjeras. En los años 1812-1814, después de Don, las tropas cosacas de los Urales fueron las segundas más enviadas al frente. El regimiento 43 los envió a luchar contra Napoleón, incluido el Bashkir 28. Después de la Segunda Guerra Mundial, varios miles de prisioneros de guerra franceses se inscribieron en los cosacos de Orenburg. Sin embargo, la tarea principal de los Urales era proteger la línea fronteriza de Tobol a Guriev. En 20-30-s del siglo XIX al 70% de los cosacos en la línea fronteriza fueron Bashkirs y Mescheryaks. En general, el ejército Bashkir-Mescheryak fue el mayor ejército cosaco en los Urales a principios del siglo XIX.


La figura 7. Bashkir cosaco de principios del siglo XIX.


En 30-50-s del siglo XIX comienza la disolución gradual del ejército de Bashkir-Mescheryak. Parte de los cantones internos de Bashkirs y mecheryakov se transfirieron a las tropas de Orenburg y Ural, otros en la población que paga impuestos. Después del final de la Guerra de Crimea y la conquista del Cáucaso, las reformas internas comenzaron en Rusia. En el ejército, fueron dirigidos por el Ministro de Guerra Milyutin, algunos de los cuales se referían a los cosacos. Tuvo la idea de disolver los cosacos en la masa general del pueblo ruso. Preparó y 1 de enero 1863 del año envió una nota a las tropas, que sugería:
- para reemplazar el servicio general cosaco con un grupo de personas entusiastas que aman este negocio;
- establecer el libre acceso y salida de personas del estado cosaco;
- introducir la tenencia personal de la tierra;
- para distinguir en las regiones cosacas una unidad militar de una civil, una judicial de una parte administrativa, e introducir la ley imperial en los procedimientos judiciales y el sistema judicial.

Por parte de los cosacos, esta reforma se encontró con una fuerte oposición, porque en realidad significaba la eliminación de los cosacos. Los cosacos indicaron al Ministro de la Guerra tres inicios inmutables de la vida cosaca:
- propiedad pública de la tierra;
- tropas de aislamiento de castas;
- La costumbre de elegir y autogobierno.

Los opositores decisivos de reformar a los cosacos eran muchos grandes y, sobre todo, el príncipe Baryatinsky, que había sometido al Cáucaso principalmente con sables cosacos. El propio emperador Alejandro II no decidió una reforma de los cosacos. Después de todo, incluso 2 de octubre 1827 del año (9-años), él, entonces el heredero y el Gran Duque, fue nombrado ataman de todas las tropas cosacas. Los atamanes militares se convirtieron en sus gobernadores en las regiones cosacas. Toda su infancia, juventud y juventud estuvieron rodeados de cosacos: tíos, ordenanzas, ordenanzas, instructores, formadores y educadores. Al final, después de muchas disputas, se declaró una carta confirmando los derechos y privilegios de los cosacos. Pero el ejército de Bashkir-Meshcheryak no pudo defender. El ejército fue abolido de acuerdo con la opinión más alta aprobada por el Consejo de Estado "Sobre la transferencia del control de los Bashkirs del ejército al departamento civil" desde julio 2 de 1865. Pero una parte significativa de los soldados Bashkir, Mishar, Nagaibak y Teptyar para esta época ya estaba en el ejército de Orenburg. La mayoría de los descendientes de estos luchadores se han vuelto completamente rusificados y conocen su origen solo a partir de leyendas familiares.


La figura 8. Foto de grupo de principios del siglo XX cosacos-Nagaibaks del pueblo de París.


Al mismo tiempo, en los lugares de residencia compacta en los distritos de Chebarkulsky y Nagaybaksky de la región de Chelyabinsk, los descendientes de los cosacos - Nagaibaks (tártaros bautizados) han preservado hasta ahora el bilingüismo (hablan ruso y tártaro) y muchos elementos de la cultura nacional. Pero la urbanización y la industrialización pasan factura. Los descendientes de los cosacos de Nagaibak son enviados para la residencia permanente en las ciudades, y los que viven en la diáspora ahora están prácticamente rusificados.


La figura 9. Sabantuy (festival del arado) en el pueblo de Nagaibak París, región de Chelyabinsk en nuestro tiempo


Fue en tales condiciones que el ejército cosaco de Orenburg se formó y se convirtió en el tercero más grande entre las once tropas cosacas, once perlas en la brillante corona militar del Imperio ruso. Hasta la liquidación de los cosacos por parte de las autoridades soviéticas, los cosacos de Orenburg hicieron muchas acciones nobles, pero esta es una historia completamente diferente.


La figura 10. Orenburg cosacos-forrajeras en la campaña de Turkestán


Materiales utilizados:
Mamonov V.F. Y otros. La historia de los cosacos de los Urales. Orenburg, Chelyabinsk, 1992.
Shibanov N.S. Cosacos del Orenburg. Siglos XVIII - XIX. Chelyabinsk, 2003.
Gordeev A.A. Historia de los cosacos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 4 2014
    Renacimiento de los cosacos - ¡Renacimiento de Rusia! soldado
  2. Refugiado de Kazajstán
    0
    Abril 4 2014
    ¡Algo que unos cosacos de ojos estrechos!
  3. Marcas
    +11
    Abril 4 2014
    Monumento a los cosacos en Orenburg. Hubo mucha controversia sobre blanco o rojo, ¡decidieron simplemente a los cosacos de Orenburg!
    1. 0
      Abril 4 2014
      Así es. Y luego tenemos- "Los pans están peleando, pero los muchachos tienen sus copetes agrietados". Un ejemplo común es la Ucrania moderna
  4. +9
    Abril 4 2014
    Me gustó el artículo. Pon un plus. Sin embargo, me gustaría señalar algunas imprecisiones en el artículo.
    1. "Pero una parte significativa de los soldados de Bashkir, Misharsk, Nagaybak y Teptyar en ese momento ya estaban en el ejército de Orenburg".
    Esta afirmación no es clara.
    El ejército Bashkir-Meshcheryak es una formación separada NO relacionada con el ejército cosaco de Orenburg. Bashkirs y Meshcheryaks con teppers estaban en este ejército. De hecho, sería como un ejército cosaco. También tenían las filas de un forense mediocre.))) En las tropas cosacas, eran solo un corral. Es decir, confundiste a las tropas. El regimiento de Ataman y el tercer OKP participaron en la campaña en el extranjero contra Napoleón de OKW. Y dos regimientos más convocados antes de la guerra de 3. No había Bashkirs con Meshcheryaks en OKV.
    Antes del período del OKW considerado por el autor, participaron la guerra ruso-sueca de 1790, la guerra ruso-turca y las guerras con Napoleón 1812-1814. La guerra ruso-turca de 1829, la represión del levantamiento polaco de 1830, la fracasada campaña de Perovsky a Asia central.
    2. Nagaybaki, Kalmyks del ejército de cosacos de Stavropol y tártaros musulmanes (antiguos tártaros de servicio, los tártaros de Kundra son descendientes de los nogais). Formaban parte del ejército de cosacos de Orenburg. Y eran cosacos de Orenburg.
    3. El papel de los cosacos atribuidos no está cubierto, pero al menos duplicaron el número de tropas. Estos eran campesinos rusos y soldados arables blancos.
    4. "En los años 20-30 del siglo XIX, hasta el 70% de los cosacos en la línea fronteriza eran bashkires y meshcheryaks".
    Tengo otros números. "En 1840, mi primer viaje a un destacamento número doscientos al gobernante de la Horda Media ... El jefe del destacamento era el capataz militar Lobov. El destacamento constaba de doscientos cosacos y quinientos bashkires". p.10 "Notas de N.V. Agapov: de la marcha de la vida de los cosacos de Orenburg." - Orenburg, 2013.
    Nada del 70%.
    El primer ataman de OKV fue V. Mogutov. ¡El hombre dirigió el ejército por más de 30 años! Era posible mencionarlo, porque era el momento de la formación del ejército.
    5. Según la foto. Higo. No. 6 Dos cosacos con sombreros peludos son los Urales. No Orenburgers.
    6. En la foto Fig. 9. muy probablemente kazajo. También viven en París, porcentaje 10.))) Nagaybaki representado en una foto grupal de principios de siglo. Aparentemente hay tipos europeos y asiáticos.
    7.Fig. 8. Es una pena que no haya Marek Rozna.))) Definitivamente lo señalaría a los Nagaybaks cosacos con balalaikas en sus manos.))) Y afirmó que los cosacos rusos con balalaikas son el fruto de la propaganda soviética.)) Y aquí con balalaikas, sí también los Türks.))) El cosaco en el medio está interesado en bordar en la camisa)))
    1. +1
      Abril 4 2014
      Cita: Nagaibak
      El primer ataman de OKV fue V. Mogutov. ¡El hombre dirigió el ejército por más de 30 años! Era posible mencionarlo.

      ¡Y sobre el jefe Dutov, por supuesto!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Abril 4 2014
      Y me gustó el artículo y tus comentarios. Lo principal para mí es que no eres indiferente. Gracias.
    4. 0
      Abril 4 2014
      Hola nagaybak Enhorabuena por este artículo.
      Cita: Nagaibak
      Señaló a los cosacos Nagaybakov con balalaikas


      Entonces hay un violín cerca. ¿También un instrumento cosaco "primordial"?
      Tu voluntad, me parece, la foto confirma más la opinión de Marek: la composición general de la foto parece artificial, propaganda. Y bordados también. La propaganda soviética continuó la tradición imperial de erradicar la memoria de los turcos en Rusia.
    5. +1
      Abril 7 2014
      Cita: Nagaibak
      6. En la foto Fig. 9. muy probablemente kazajo. También viven en París, porcentaje 10.))) Nagaybaki representado en una foto grupal de principios de siglo. Aparentemente hay tipos europeos y asiáticos.

      En blanco y negro, en mi humilde opinión, también kazajo. En mi opinión, los Bashkir no tenían tal tocado. Y los kazajos y kirguises lo tienen.
      Cita: Nagaibak
      . Higo. 8. Es una pena que no haya Marek Rozna.))) Definitivamente lo señalaría a los Nagaybaks cosacos con balalaikas en sus manos.))) Y afirmó que los cosacos rusos con balalaikas son el fruto de la propaganda soviética.)) Y aquí con balalaikas, sí también los Türks.)))

      ;))))
      También hay un violín cerca, también un instrumento cosaco nacional))) Personalmente, es una balalaika y un violín que cortan los ojos en esta foto (con el debido respeto a estos instrumentos musicales).

      Z.Y. Con gran y sincero respeto)
  5. +4
    Abril 4 2014
    Un poco más de información sobre los aspectos organizativos de las unidades militares en la región de Orenburg.
    "Un cuerpo de Orenburg separado consistía en: el cuartel general del cuerpo, 29
    (numeración cambiada, de 1820 a 26, de 1833 a 23, luego 22) división de infantería, artillería de guarnición de la región de Orenburg
    ha representado por la 14ª brigada de artillería de la guarnición (3,5
    empresas de pie) ?, equipos de ingenieros del distrito de Orenburg (en la ciudad.
    Orenburg y Orsk)? ... De la artillería en el cuerpo era el Distrito Ar-
    senal y 57a compañía de artillería ligera, pero en 1819. en conexion con el
    por el agravamiento de la situación, fue trasladada al Cáucaso. En lugar de ella
    se formaron dos compañías de artillería de caballos cosacos No. 10
    y 11. El cuerpo incluía la escuela militar Neplyuevskoe (abrió
    luego en 1825, luego transformado en cuerpo)?,
    Tea Company No. 35, Equipo de discapacitados de Orenburg, 12 discapacitados
    equipos en ciudades y equipos de 2 etapas. La mayoría de las tropas estaban
    acantonado en Orenburg, Uralsk, Orsk, Troitsk, Verkhne-
    Uralsk, Ufa, que también tenían sus propios equipos de discapacitados.
    Algunos de los batallones estaban estacionados en las fortalezas de la línea Orenburg:
    Kizilsky, Tanalytsky, Magnetic, Zverinogolovskaya, Stepnoy.
    La caballería del cuerpo era irregular: Orenburg
    Ejército cosaco con dos compañías de artillería a caballo, Ural
    Ejército cosaco, Bashkir-Meshcheryak (desde 1855 - Bashkir)?
    ejército, ejército de Stavropol Kalmyk y dos regimientos de Teptyar,
    que estaban en la posición de cosaco regular ".
    R. N. Rakhimov
    Edificio separado de Orenburg:
    Proyectos y realidades de las afueras en guerra
    en la era de Nikolaev.
  6. adok
    +2
    Abril 4 2014
    Gumilev escribió sobre esto. Türks (bautizado) + Eslavos + Alemanes + Finno-Ugric = Ruso.

    el territorio desde Corea hasta el Mar Negro siempre ha estado habitado por pueblos turcos afines: primero son los hunos, luego los hunos, luego el khaganato turco y luego el imperio de los "mongoles". por lo tanto, cualquier gobernante fuerte (Chinggis Khan, Batu, Tamerlane) unió vastos territorios en cuestión de años y se convirtió en un gobernante "gran". y de hecho su tarea no fue tan difícil por el parentesco de estos pueblos.

    solo con el advenimiento de la ortodoxia y el islam en las estepas libres, un solo pueblo comenzó a compartir sobre la base de. tribus nómadas del sur, donde el Islam vino a establecerse en las ciudades y perdieron su identidad. Los pueblos nómadas del norte adoptaron la ortodoxia y sirvieron al zar ruso y fueron rusificados. solo estaban obligados a luchar, no pagaban impuestos, a diferencia de los rusos. Recibió un salario. atrajo a más y más personas. todos se llamaban cosacos: del idioma turco eran literalmente personas libres. fueron gobernados por los atamanes, literalmente, la persona mayor. crearon sus campamentos cosacos: tierra, lugar.
    1. +2
      Abril 4 2014
      Gumilev no escribió sobre rusos así. Escribió sobre la complementariedad, como sobre el entendimiento mutuo.
      En cuanto a los turcos, este es en general un tema interesante. No fue en vano que Gumilyov destacó este tema en un libro separado "Antiguos turcos".
      Entonces, no todos los que hablan turco son turcos. Gumilyov tiene esto.
      Casi olvido que será interesante para ti leer el libro, que por cierto salió recién en 1991. "Jagfar Tarihi". No ha sido aceptado por historiadores oficiales, pero tampoco ha sido refutado. En él encontré muchos datos interesantes y créanme, a menos que, por supuesto, lo hayan leído, que muchas cosas serán entendidas por ustedes de una manera completamente diferente.
      En busca de la verdad, uno tiene que hacer viajes difíciles.
  7. +5
    Abril 4 2014
    "Pero a pesar de esto, y también contrariamente a los hechos e incluso a sus propios ojos, la mayoría de los ciudadanos rusos creen obstinadamente que los cosacos son un fenómeno exclusivamente ruso, principalmente porque quieren considerar a estos ciudadanos".
    1. La calidad es ciertamente un fenómeno ruso. Te guste o no. Sí, los Türks participaron en su formación, y tal vez se fue de ellos. Pero, para el siglo XX, se trataba de personas rusas pertenecientes al mundo ruso. Negar esto es estúpido.
    2. El ejército cosaco más multinacional de Orenburg. Simplemente no estaba allí. PERO, a principios del siglo XX, casi el 20% de las tropas eran cosacos rusos. Estoy en silencio sobre las tropas de Don y Kuban. Allí, el porcentaje de extranjeros en las tropas fue mínimo.
    1. +2
      Abril 4 2014
      El artículo es un placer. Quienes lean detenidamente encontrarán la diferencia entre los cosacos (como pueblo) y el ejército cosaco, el autor, en mi opinión, traza una línea clara entre uno y otro.
      Cita: Nagaibak
      Los cosacos son ciertamente un fenómeno ruso.

      Tú, Andrei, un arco especial para aclarar, por las sutilezas ...
      Los cosacos son un fenómeno ruso ... ¿Es ruso porque nosotros, los cosacos, pertenecemos al mundo ruso? Si en este sentido, sí. Pero entonces, con el mismo enfoque, los Karakalpaks, Bashkirs, Kalmyks también son un fenómeno ruso ...
      Hay un cierto tramo en esto. ¿No?

      Por balalaika .....
      Sabes, también estoy extremadamente sorprendido ... En nosotros, en el Don, al menos entre los jinetes, la balalaika no se tenía en alta estima ...
      1. +3
        Abril 4 2014
        Gracias por la palabra amable.
        Negro "Los cosacos son un fenómeno ruso ... ¿Es ruso porque nosotros, los cosacos, pertenecemos al mundo ruso?"
        ¿Pero los cosacos no hablan ruso?))). ¿En chino?))) Entiendo lo que quieres decir. Pero, no comparto la opinión de que los cosacos son solo personas separadas. Si los cosacos no fueran rusos, hablarían el dialecto turco, entre otros. El resto no retiene el agua. Leí un libro sobre los dialectos de los cosacos de los Urales. Los filólogos concluyeron el idioma ruso con ellos.))) Se trata de, dicen, su propio idioma especial entre los cosacos. Fue en Mari El, en las regiones del norte donde viven los rusos. Gente Vyatka.))) Por cada palabra cosaca incomprensible puedo encontrar fácilmente una Vyatka incomprensible.))) Vyatka hablar.))) Y por qué. Nada, son los mismos rusos.
        Cherniy "Pero entonces, con el mismo enfoque, los Karakalpaks, Bashkirs, Kalmyks también son un fenómeno ruso ...
        Hay un cierto estiramiento en esto. ¿No?"
        Ahora los habitantes de Rusia son todos un fenómeno ruso.))) Esto es si con un tramo. Un amigo mío me contó cómo a finales de los años 90 y 2000 aterrizó en bandidos polacos en Polonia. Lo llevaron al principal y resultaron ser chechenos. Decidimos todo a su favor. Preguntaron bien, ¿cómo es en nuestra casa, en la patria, en Moscú?))) No sé si su historia es cierta o no, pero algo así con el mundo ruso.)))
        1. +2
          Abril 4 2014
          Cita: Nagaibak
          Si los cosacos no fueran rusos, hablarían el dialecto turco


          Bueno, todavía hablan turco. Muy pocos, sí. Todavía hay tales personas, su idioma "hogar" es el turco, o tártaro de otra manera.
          Aquí está el "Ajenjo de campo polovtsiano" de Murad Aji:
          "En noviembre de 1991, en el Union Circle of Cossacks en Stavropol, hablé de mi búsqueda ... Un tipo se acercó y se quedó atónito. Resulta que el idioma de los antepasados, del que ya he hablado, ha permanecido en las aldeas del Don. Se llama el idioma" hogar "de los cosacos.
          ¡Todo, como en el siglo pasado! Leo Tolstoi observó lo mismo en la novela "Cosacos": "Bien hecho, un cosaco hace alarde de su conocimiento del idioma tártaro y, después de caminar, incluso habla tártaro con su hermano".
          1. +1
            Abril 7 2014
            Cita: Atash
            Lo mismo señaló Leo Tolstoi en la historia "Cosacos"

            Hasta el siglo XX, los cosacos en el Cáucaso y en la Estepa hablaban turco. E incluso mejor que en ruso. Sin embargo, la mayoría eran rusos étnicos. En la antigüedad, los cosacos eran de los Türks, y bajo los Romanov, los cosacos finalmente se convirtieron en un sub-ethnos ruso (de sangre).
            Bueno, los descendientes modernos de los cosacos son completamente rusos. Tanto por sangre, como por idioma y cultura.
        2. +1
          Abril 4 2014
          Cita: Nagaibak
          ¿Pero los cosacos no hablan ruso?

          Gracias por el esfuerzo de responder.
          Los cosacos hablan ruso. Ahora.
          Pero les aseguro, un amigo que traje de estudiante a visitar el pueblo, no entendía en absoluto a mi abuela. Constantemente tenía que golpear. Y según sus historias, su abuela todavía usaba "bragas". Muy ruso ...
          La asimilación iniciada por la política de raskachachivaniya en el siglo XVII dio paso. La identidad propia ha sido borrosa durante siglos.
          Ahora nosotros, sin duda, somos rusos.
          py.s. No estoy diciendo que esto sea malo ... lo es.
      2. +1
        Abril 4 2014
        Negro "Balalaika .....
        "Sabes, también estoy muy sorprendido ... En nosotros, en el Don, al menos entre los jinetes, la balalaika no era muy estimada".
        Los nagaybaks todavía han desarrollado el canto coral. Adoptaron esto de los cosacos rusos. Como el hecho de que no comían carne de caballo. Por cierto, cerdo también.
        Con respecto al carácter ruso de los cosacos, puedo agregar más. Leí epopeyas y canciones de los cosacos de los Urales. Me gustó especialmente el cosaco Ilya Muromets. Sobre Yaik Gorynych.))) ¿Y después de eso pueden considerarse personas no rusas?
        1. +2
          Abril 4 2014
          De la misma fuente:

          “Gorynya, Dubynya y Usynya: así se llamaba a estos héroes antes de convertirse en Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich y Alyosha Popovich. Dubye hace las paces ", Usynya" se robó el río con la boca, pesca con el bigote ".
          Los prototipos de los héroes fueron los Kipchaks, los enemigos de los Wends.
          El análisis de estas imágenes ha llevado a los críticos literarios a la confusión: resulta que los fabulosos héroes rusos se derivan del "grupo turco de tres miembros: la Serpiente Ardiente, la Serpiente Profunda y la Serpiente de Agua". Esta serpiente de tres cabezas que ha descendido sobre los Wends también se conoce en los cuentos de hadas del Báltico, sin mencionar los turcos.
          La serpiente es un signo de los turcos, nuestro símbolo. Los habitantes de la estepa incluso ahora se vuelven hacia la persona respetada como "Gorynych" o "Azhidahaka". "Fin de la cita.
        2. +1
          Abril 4 2014
          Cita: Nagaibak
          Los nagaybaks todavía han desarrollado el canto coral.

          Para mi vergüenza, no sé casi nada sobre los Nagaybaks ...
          Tomaré medidas ... hi
        3. +1
          Abril 7 2014
          Cita: Nagaibak
          Como el hecho de que no comían carne de caballo.

          Si no me equivoco, entonces los Nagaybaki comen carne de caballo. Y carne de cerdo también. Un poco menos que la carne de caballo kazajo y el cerdo ruso)
    2. +3
      Abril 4 2014
      ¿Quién debe ser considerado extranjero?
      Si todos no son rusos, entonces en el ejército de Kuban aproximadamente la mitad eran cosacos de habla ucraniana.
      Si consideramos que los no ortodoxos son extranjeros, entonces no podemos considerar a los mordvinianos, que formaban parte de las tropas de Orenburg y Siberia, como extranjeros. Sí, y los Nagaybaks son ortodoxos.
      En resumen, la división en extranjeros y rusos dentro de los cosacos no tiene una frontera clara.
      El ejército siberiano incluía una aldea tártara. Los Tungus, y especialmente los Buryats, fueron aceptados en el ejército de Transbaikal. Entre los cosacos de la segunda división del ejército Trans-Baikal, muchos fueron perforados. El ejército Don incluía 2 aldeas Kalmyk (y en los siglos 13-16) había un tártaro), el ejército Terek también era muy internacional.
      1. +2
        Abril 4 2014
        Agrio "Si todos los no rusos, en el ejército de Kuban, aproximadamente la mitad eran cosacos de habla ucraniana".
        ¿Pero los ucranianos no son rusos?))) ¡Rusia, Ucrania, Bielorrusia es toda Rusia santa!)))
        Agrio "Si consideramos a los no ortodoxos como no rusos, entonces no podemos considerar a los mordovianos como extranjeros, que formaban parte de las tropas de Orenburg y Siberia".
        Los mordovianos son ortodoxos.)))
        "Sour" Como parte del ejército siberiano había una aldea tártara. Los tungus, y especialmente los buriatos, fueron aceptados en el ejército de Transbaikal. Había muchos buriatos entre los cosacos de la 2.a División del Ejército Trans-Baikal. El ejército de Don incluía 13 aldeas kalmyk (y en los siglos 16-17 hubo una tártara), el ejército de Terek también era muy internacional ".
        Estoy de acuerdo con usted en que sí, las tropas cosacas eran multinacionales, pero el elemento ruso aún prevaleció.
        Agrio "Había un pueblo tártaro en el ejército siberiano".
        El ejército cosaco siberiano de los tártaros era de aproximadamente el 10%. No hay una página segura.
        1. +3
          Abril 4 2014
          En mi opinión, usted toma el elemento rusificado por el elemento ruso. Nuevamente, hay Kipchaks del tipo inicialmente ligero. Y los ucranianos no son eslavos, sino los kipchaks rusificados. Lo que escuchamos ahora: Maidan, ghet. "Maidan" es turco sin lugar a dudas. Ahora los turks dicen "ket" - "vete, vete", esto es de acuerdo con "get". Compare los ucranianos con los bielorrusos. Bielorrusos - Eslavos, miren el nat. ropa, idioma: un ruso moderno ligeramente modificado. El ucraniano comparado con el bielorruso es simplemente una burla del ruso, como si la gente se viera obligada a hablar un idioma extranjero. Pero viven cerca. Entre los turks, la naturaleza, como el lenguaje, es muy cambiante, amorfa. Los kazajos modernos, que hablan kazajo, ya no pueden prescindir de los rusos "ya", "pero". Especialmente incomprensible es el amor por la palabra "nuevo", hay una palabra simple absolutamente análoga. Es decir, es muy fácil rusificarse o desgastarse. Los turcos son iguales. Turgut Ozal se quejó de que sus nietos o sobrinos nietos no lo entendieron, aunque no usó algo de Old Otomano en su discurso.
          1. 0
            Abril 5 2014
            Cita: Atash
            De nuevo, hay Kipchaks del tipo originalmente brillante

            Deja de repetir las tonterías de Civilihin.
            Este sinsentido ha sido refutado durante mucho tiempo y solo las personas ignorantes creen en él.
            La evidencia arqueológica indica que los Polovtsy (Kipchaks) fueron
            Pueblo mongoloide.
            1. +2
              Abril 5 2014
              Genghis Khan era de ojos verdes y barba roja. En mi opinión, universalmente reconocido. Los kipchaks no son solo Polovtsy, hay muchos, un fenotipo, o lo que sea, es simplemente improbable.
      2. 0
        Abril 4 2014
        Cita: Sour
        En resumen, la división en extranjeros y rusos dentro de los cosacos no tiene una frontera clara.

        Diré a la cima de ti ...
        Los cosacos no se dividieron en rusos y extranjeros ...
        Allí se dividieron claramente en cosacos y recién llegados, asignados, "primaks" ...
        Esto está en el Don.
        Kuban, Yaik, aparentemente, eran más democráticos.
    3. +2
      Abril 4 2014
      Y el fundador del ejército Don se llamaba Saryk-Azman. Nombre puramente ruso sonreír .
      Los cosacos son Kipchaks que viven de forma independiente, sin un khan, desde el principio. En turco, la palabra "cosaco" significa este estado. Porque es muy importante si estás bajo el khan o no obedeces a nadie. Luego se les unieron los rusos proporcionados y otros, tal vez. Y nuestro nombre "kazajos" no es una coincidencia. Khans Dzhanibek y Kerey dejaron la subordinación de los Sheibanids, por lo que recuerdo, y se convirtieron en cosacos con sus súbditos. Esta es una palabra en lenguas turcas, y la última "x" fue hecha por los bolcheviques para distinguirlos de los cosacos. Los bolcheviques ya no estaban muy en el tema, sino antes de la revolución, para ocultar el hecho de que los cosacos eran kipchaks, turcos, nosotros, kazajos, obstinadamente llamados "Kirghiz-Kaisaks" sacados de la nada.
      Cita: Nagaibak
      Para el siglo XX, estos eran pueblos rusos pertenecientes al mundo ruso.

      Todos pertenecemos al mundo ruso: ucranianos, kazajos, bielorrusos y georgianos. Pero de esto no dejamos de ser ucranianos, kazajos, bielorrusos y georgianos. Los rusos viven en ciudades con nombres turcos: Kursk, Bryansk, Ryazan, Tula, etc. Hubo cosacos de Ryazan en su época. Es decir, los kipchaks.
      1. +1
        Abril 4 2014
        Cita: Atash
        Todos pertenecemos al mundo ruso: ucranianos, kazajos, bielorrusos y georgianos. Pero de esto no dejamos de ser ucranianos, kazajos, bielorrusos y georgianos.


        ¡Oh, algunas palabras maravillosas! Lubo!
  8. +1
    Abril 4 2014
    en la última foto, el color de las gimnastas no es natural para algunos ... Artículo plus.
    1. +1
      Abril 4 2014
      Conozco esta foto del libro de A. Ganin. Esta foto es en blanco y negro.
    2. +2
      Abril 4 2014
      Cita: hort
      En la última foto el color de las gimnastas no es natural.

      La foto es en blanco y negro, no podría haber otra en el siglo 19. Y esta coloración, aparentemente no es muy fiable.
      1. 0
        Abril 7 2014
        Estoy hablando de esto. Está claro que la foto es en blanco y negro en el original. Pero no adivinaron con el color: resultó una especie de color de ensalada demasiado venenoso
  9. +3
    Abril 4 2014
    Para no ser infundado, cito datos sobre la composición nacional de OKV para 1891.
    "Junto con el crecimiento de la población total, también se produjo el crecimiento del ejército cosaco de Orenburg. En 1891, la composición étnica del ejército cosaco de Orenburg era la siguiente:

    La composición nacional del OKW (1891)
    nacionalidad número de cosacos porcentaje
    Rusos 287 324 87
    Tártaros 21 581 6
    látigos 8 709 3
    Mordvá 5 450 2
    Bashkires 3 955
    Kalmyks 2 144
    Polos 80 —
    Chuvasio 68 —
    En el primer departamento militar de los tártaros de Orenburg, había 1 personas, en el segundo departamento militar de Verkhneuralsk - 17332 personas, en el tercer departamento militar de Troitsk - 2 personas. En el ejército, el 4234 por ciento eran musulmanes ".
  10. +2
    Abril 4 2014
    Datos curiosos de la historia de los cosacos.
    Sospecho que no agradará a todos los partidarios de la idea de "los cosacos como pueblo".
    Durante la Guerra Civil, las aldeas de Mamaevskaya y Kapitonovskaya del tercer departamento del ejército de Orenburg fueron excluidas del ejército "por el bolchevismo" el 3 de julio de 16.07.1918 por decisión del Círculo Militar.
    Al mismo tiempo, en el mismo 1918, el ejército Semirechensky se reponía con 4 nuevas aldeas: Ivanovskaya, Zakharyevskaya, Romanovskaya, Stefanovskaya. Estos son volosts campesinos, aceptados como parte del ejército Semirechensky por su resistencia prácticamente total al bolchevismo.
    De alguna manera, esto no encaja realmente con la idea de los cosacos como una "nación". ¿Qué tipo de nación es esta, en la que se puede aceptar y de la que se puede excluir?
    1. +2
      Abril 4 2014
      Agrio "De alguna manera, esto no encaja realmente con la idea de los cosacos como una" nación ". ¿Qué tipo de nación es esta, a la que puedes aceptar y de la que puedes excluir?
      Es difícil estar en desacuerdo con usted.))) Quienes simplemente no aceptaron sus filas.))) En el circo civil en general estaba cerca.))) Al igual que en nuestro tiempo en Ucrania.
    2. 0
      Abril 4 2014
      Un tema interesante
      Quiero preguntar, pero ¿conoces el libro? Evgraf Petrovich Savelyev "Historia antigua de los cosacos"Edición de 1915?
      1. +1
        Abril 5 2014
        Sí, lo sé.
        En la Edad Media, se podía hablar de los cosacos (y no en todas partes) como un grupo étnico. Más precisamente, sobre diferentes grupos étnicos.
        En los siglos 17-20, esto es sin duda una finca.
        En los años 30-40 del siglo 20 era una rama del ejército.
        Ahora es un movimiento social.
        Este es de alguna manera el caso. El término "cosacos" en diferentes momentos tuvo diferentes significados.
  11. xan
    -1
    Abril 4 2014
    el imperio no es khukh-mukhra!
    Ni siquiera sabía acerca de los Meshcheryaks, Nagaybaks, Teppers, etc., y en el imperio nadie se molestó con la nacionalidad y la nacionalidad: ¡simplemente fueron identificados como cosacos y eso es todo, un guerrero imperial! Y agregaron prisioneros franceses con polacos, esta audiencia es más complicada, pero en la próxima generación definitivamente son nuestros guerreros, ¡e incluso qué!
    1. +1
      Abril 4 2014
      Los cosacos de los Urales también incluyeron a muchos descendientes de polacos, mercenarios y nobles, participantes de los Problemas de principios del siglo XVII, que huyeron a las estepas de los Urales y se establecieron allí.
      Su rasgo característico eran los apellidos terminados en "-skov, -tskov". Por ejemplo, los cosacos de los Urales con el apellido Minovskov tenían antepasados ​​polacos con el apellido Minovskiy, Novitskov, con el apellido Novitskiy, etc.
      1. +1
        Abril 4 2014
        Agrio "Su rasgo característico eran los apellidos que terminaban en" -skov, -tskov ". Por ejemplo, los cosacos de los Urales con el apellido Minovskov tenían antepasados ​​polacos con el apellido Minovskiy, Novitskov - con el apellido Novitskiy, etc."
        Pero los Urales no conocían estas características. Gracias.
      2. Yaik cosaco
        +1
        Abril 5 2014
        Una versión interesante, pero ¿qué pasa con los Donskoys, Azovskovs y otros nombres similares?
        1. 0
          Abril 5 2014
          Cita: Yaitsky cosaco
          Una versión interesante, pero ¿qué pasa con los Donskoys, Azovskovs y otros nombres similares?

          No sé, no puedo decir.
          Tengo un amigo llamado Donskov. Residente hereditario de la región de Nizhny Novgorod. Sus antepasados ​​claramente no tenían nada que ver con los cosacos.
  12. Silvio
    +4
    Abril 4 2014
    Cita: Sour
    De alguna manera, esto no encaja realmente con la idea de los cosacos como una "nación". ¿Qué tipo de nación es esta, en la que se puede aceptar y de la que se puede excluir?

    Ya hablamos de eso. Los cosacos son una herencia, no una nación. El factor determinante es el factor de clase, todo lo que se habla sobre la existencia de tal nación es la especulación de los nacionalistas rusos y turcos. El renacimiento de la clase paramilitar previamente existente en Rusia no tiene requisitos previos reales y es simplemente imposible.
    1. Yaik cosaco
      0
      Abril 5 2014
      Quiero decir de inmediato que nadie quiere involucrarse en el separatismo, y es una tontería asumir que los méritos de los cosacos en la construcción de Rusia son difíciles de sobreestimar. La cuestión de nuestra autoidentificación es nuestra cuestión, y no hay nada para que los "expertos" entren allí. Los cosacos tienen todos los signos de un pueblo: su historia, territorio de residencia, dialectos, costumbres, fisiología y rostros típicos, y división en amigos y enemigos. Mira el libro, publicado antes de la revolución por la Academia Rusa "Pueblos que habitan el Imperio Ruso", hay un pueblo cosaco. ¿Y quiénes, aparte de los cosacos, después de la abolición de las haciendas, recuerdan en qué clase eran sus antepasados? Habiendo pasado por la guerra civil y la represión y habiendo perdido 3/4 de nuestro número, habiendo pasado por la sovietización, sabemos que somos cosacos. Esto no se aplica a los cosacos vestidos de espíritu y clínicamente enfermos.
      1. +1
        Abril 5 2014
        Cita: Yaitsky Cossack
        hay gente cosacos

        Los cosacos de Transbaikalia, los cosacos de Terek y los cosacos de los Urales no hablaban el mismo dialecto, no tenían un origen común. Solo las personas ignorantes pueden hablar de los cosacos como una nación. Y no me importa tu autoidentificación. Puedes llamarte al menos un Pecheneg o un griego antiguo, pero eso no cambiará nada. Uno puede atribuirse solo a una nación realmente existente, y no a algún tipo de tonto inventado en el escritorio.
        Los cosacos no tenían un solo territorio, un solo idioma, una sola religión o un solo origen. Solo los derechos y obligaciones estaban unidos, e incluso en la era del Imperio. ¿Qué clase de nación es esta? Con tal éxito, los comerciantes pueden ser llamados una nación. Identifícate como quieras: ¿cuál es el punto?
        1. +2
          Abril 5 2014
          Si no sabes nada sobre Desht-i-Kipchak, entonces puedes estar en lo cierto. Pero solo así.
          Cita: Sour
          ni un solo territorio, ni un solo idioma, ni una sola religión, ni un solo origen.

          Territorio único - Don, desde allí comenzaron a enviar. Batu también dispersó a muchas personas de allí. Se cree que luchó principalmente contra ciertos clanes Kipchak. El idioma común de los "cosacos" originales es el turco. La religión es un tema, el tengrismo, renace en el cristianismo. ¿Origen? Bueno, ya publiqué sobre esto, renderizaron a todos en una fila para diluir a concentración cero, aquí está el resultado: estás hablando de la ausencia de un solo origen.
  13. +2
    Abril 4 2014
    Cita: Nagaibak
    El ejército cosaco siberiano de los tártaros era de aproximadamente el 10%. No hay una página segura.

    A partir del 1 de enero de 1914, había 167 almas en el ejército siberiano, incluidos 985 generales y oficiales con familias. El ejército se dividió en tres divisiones, que incluían 1349 aldeas, 48 aldeas y 123 asentamientos.
    Composición nacional: Rusos (incluidos los pequeños rusos y bielorrusos): 94,3%, mordovianos: 4, 89%, tártaros: 0,81%.
    Composición religiosa: Ortodoxos - 98,19%, Viejos creyentes - 1,0%, Musulmanes - 0,81%.
    Los tártaros musulmanes vivían en la aldea de la aldea Tatarsky de Cherlakovskaya, segunda división del ejército. Después de la revolución de febrero, la aldea se separó en una aldea separada: tártaro.
    1. +1
      Abril 4 2014
      Agrio "Composición nacional: rusos (incluidos pequeños rusos y bielorrusos) - 94,3%, mordovianos - 4, 89%, tártaros - 0,81%".
      Lo admito, me equivoqué.))) Maldición, no hay cenizas a la mano.))) Así que habría rociado mi cabeza.)))
      1. 0
        Abril 4 2014
        Tampoco tengo cenizas. Y luego te enviaría por correo. Pobre de mí.)))
  14. +1
    Abril 4 2014
    Ahora, en la región de Orenburg, en casi todas las administraciones hay un especialista en los asuntos de los cosacos y el personal militar. Solo los cosacos no tienen negocio. Es una pena que el glorioso estado pase a la historia.
    1. Silvio
      +2
      Abril 5 2014
      No disimulemos, este estado ya ha pasado a la historia, así como la nobleza, por ejemplo. El patrimonio se basaba en privilegios y funciones estatales especiales que se le asignaban. El imperio se expandió activamente ya en el siglo XIX. y la importancia de los cosacos para colonizar y proteger las fronteras de vastos territorios era primordial. Ya en el siglo 19. Las relaciones entre productos y dinero destruyeron no solo la forma de vida tradicional del campo ruso, sino que también minaron la firmeza ideológica de los cosacos. Ahora es un momento completamente diferente, no hay tareas coloniales y los cosacos fueron recordados por mantener tradiciones patrióticas militares.
  15. +2
    Abril 4 2014
    Cita: Nagaibak
    Qué clase de nación es esta


    Pero nunca se llamaron rusos, quizás solo hace muy poco, cuando al final comenzaron a perder la memoria de sus raíces. Y entonces: "¿Eres ruso? -No, cosaco" Se llamaban cosacos rusos, yo soy un bozal nazi, ami, los ucranianos son ucranianos.
    1. 0
      Abril 5 2014
      Cita: Atash
      Pero nunca se llamaron rusos,

      Estoy seguro de que hasta los años 50 de los grandes daneses, muchos residentes de Vologda de las zonas rurales no se consideraban rusos. Cuando se les preguntó quién es por nacionalidad, respondieron: "Soy ciudadano de Vologda". Como me dijo mi padre, un veterano de la Segunda Guerra Mundial, los oficiales de personal del ejército apodaron a la Óblast de Vologda como la "XVII República". Luego hubo 17 repúblicas unidas dentro de la URSS.
      1. +1
        Abril 5 2014
        Por cierto, hasta los años 30, los uzbecos nómadas de la cuenca de Syr Darya no se llamaban a sí mismos uzbekos. La mayoría de las veces se llamaban a sí mismos "Türk" o por el nombre del género (Karluk, Barlas, etc.). Los alemanes en algunas regiones del sur de Alemania comenzaron a llamarse a sí mismos "Deutsch" solo bajo Hitler.
        1. +1
          Abril 7 2014
          Cita: Sour
          Por cierto, hasta los años 30, los uzbekos nómadas de la cuenca de Syr Darya no se llamaban a sí mismos uzbekos. La mayoría de las veces se llamaban a sí mismos "Türk" o por el nombre del género (Karluk, Barlas, etc.).

          Todo bien. Y durante mucho tiempo no pudieron entenderlo, por qué de repente se convirtieron en una sola persona con Sarts, a pesar de la fuerte diferencia en el fenotipo, la cultura, el idioma, la cocina y la mentalidad.
          Pero durante la era soviética, se acostumbraron al nombre "uzbeko" y se identificaron como uno con los descendientes de los Sarts.
          Cita: Sour
          Los alemanes en algunas regiones del sur de Alemania comenzaron a llamarse a sí mismos "Deutsch" solo bajo Hitler.

          Cuando el elector bávaro firmó un tratado para unirse al Imperio Alemán a finales del siglo XIX, dijo: "Wir wollen Teutsche sein, aber Bayern bleiben "(" Queremos ser alemanes, pero seguir siendo bávaros ").
  16. +2
    Abril 5 2014
    Cita: Atash
    Llamaron cosacos rusos, yo soy la cara nazi, ami, ucranianos ucranianos.


    ¿Bien, que estas haciendo? Los cosacos son muy diferentes, digo lo que escuché, leí.
    En Kazajstán, los cosacos de Semirechinsk vivían bien con los locales, al igual que los locales odiaban a los campesinos migrantes. Dutov y Annenkov hablaron kazajo por una razón. Lengua históricamente nativa, de fácil adquisición.
    En general, esta es la misma política de Moscú para destruir el rastro de Kipchak en la historia de Rusia. Los enviaron a los cosacos, alentaron el entrenamiento, se vieron obligados a ayudar, incluso a los franceses y los polacos, de modo que rápidamente se rusificaron. Y luego lanzaron un mito: la propiedad que surgió de los fugitivos. Y Pedro 1 le dio al ejército del Don un símbolo: un hombre desnudo en un barril de vino, un vino en una palabra. Sí, la embriaguez se castigaba severamente siempre en los cosacos.
    1. 0
      Abril 5 2014
      Cita: Atash
      y Annenkov habló kazajo por una razón

      ¿Cuándo logró Boris Vladimirovich Annenkov dominar el idioma kazajo? Nació y creció en Ucrania, se graduó del Cuerpo de Cadetes de Odessa y de la Escuela de Infantería de Alexander Alexander Junker. Hasta 19 años, era poco probable que viera a un kazajo vivo.
      1. +1
        Abril 5 2014
        Incluso cantó una canción kazaja cuando le dispararon. Bueno, si el Don todavía se habla en turco en casa, entonces Annenkov al menos podría haber escuchado lo suficiente desde la infancia.
      2. +1
        Abril 7 2014
        Cita: Sour
        ¿Cuándo logró Boris Vladimirovich Annenkov dominar el idioma kazajo?

        Annenkov poseía kazajo perfectamente. Esto es enfatizado por diferentes autores. De hecho, los kazajos tienen un recuerdo de que antes de la ejecución el jefe cantaba una canción en el idioma kazajo.
  17. publico82009
    0
    Abril 5 2014
    Artículo interesante e informativo. aprendí mucho por mi mismo
  18. Yaik cosaco
    0
    Abril 5 2014
    foto fig.6 - estos son cosacos de los salvavidas de su majestad los cientos de cosacos de los Urales, y no Orenburg. Los Cosacos Urales (Urales) son el mismo Yaitsky, y los Orenburgers es otro, no se confundan. Dirigidos, los Orenburgers están tratando de robar el nombre y la historia de los Urales, especialmente los impostores de Sverdlovsk. Una vez más, quiero decir que conozco a muchas personas decentes de Orenburg, pero la familia no está exenta de monstruos.
    1. +1
      Abril 5 2014
      Los cosacos en la foto no son guardias de todos modos. Están vestidos de manera muy diferente. Solo hay un cinturón de guardia blanco en general. Su versión no es del todo convincente.
      En el extremo izquierdo está el rifle Berdan de un modelo cosaco. Él, por cierto, no tiene damas. Aparentemente, a juzgar por el rifle, esta es la era de Alejandro II o tercero. El que está en el extremo derecho tiene uniformes del batallón de fusil lineal de Siberia o Turquestán. Difícilmente es un cosaco. El que se sienta debajo tiene un corrector, pero tiene un uniforme blanco y pantalones negros sin rayas. A juzgar por la forma, un tirador de Turquestán, solo por alguna razón con un sable. No tenía tocado, ni los cosacos ni los tiradores, excepto los sargentos. Quizás todos son cosacos, vestidos de manera diferente debido a la larga situación de lucha. Pero no veo ninguna razón para clasificarlos a todos como guardias.
      1. +1
        Abril 5 2014
        Por cierto, el extremo derecho no tiene un cinturón de sable, que se usaba sobre el hombro derecho. Allí solo tiene una correa de rifle. Sobre su hombro izquierdo tenía un cinturón de espada, que era característico de los no comisionados y sargentos. De nuevo, el cinturón de la espada no es de guardias. En su mano izquierda no le queda claro que sea un corrector o una nuez con un corte largo. Pero este artículo no se cuelga de él. Y en general, una foto extraña.
        Lo viste en internet y leíste la firma debajo. No querías echarle un vistazo más de cerca. Firma completamente satisfecho.
        1. Yaik cosaco
          0
          Abril 5 2014
          siga el enlace, fotos de la misma serie, en el mismo fondo, con las mismas personas
          http://www.yaik.ru/forum/showthread.php?6022-%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8
          1%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8F-1892-%D0%B3%D0%BE%D0%B4&p=786
          94 # post78694
          1. 0
            Abril 5 2014
            Eres reacio a pensar en lo que dije. Por lo tanto, sugiere seguir el enlace. No hay nada nuevo para mi. Nada en absoluto. Las fotos sin comentarios de sus autores no significan nada.
  19. Silvio
    +1
    Abril 5 2014
    Cita: Atash
    En general, esta es la misma política de Moscú para destruir el rastro de Kipchak en la historia de Rusia. Los enviaron a los cosacos, alentaron el entrenamiento, se vieron obligados a ayudar, incluso a los franceses y los polacos, de modo que rápidamente se rusificaron. Y luego lanzaron un mito: la propiedad que surgió de los fugitivos.

    Es poco probable que alguien cuestione la importancia de la cultura nómada de los pueblos turcos en la formación de los cosacos, pero esto no pierde su esencia de clase. Al menos si hablamos de cosacos desde el siglo XVIII. El aspecto nacional de los cosacos es interesante en aras de afirmar la viabilidad de las ideas nacionalistas. Si hay una cierta comunidad histórica de personas con gloriosas tradiciones y méritos innegables para el estado actual, entonces, como regla, hay una tendencia a atribuir esta comunidad a su nacionalidad. Qué hacer, las victorias siempre tuvieron muchos parientes ...
    1. +2
      Abril 5 2014
      Cita: Silvio
      Es poco probable que alguien cuestione la importancia de la cultura nómada de los pueblos turcos en la formación de los cosacos, pero esto no pierde su esencia de clase.

      Los representantes de los pueblos turcos (y no solo ellos) estaban entre todas las clases del Imperio. Y su porcentaje no era menor que entre la clase cosaca. Un gran número de familias nobles eran de origen turco (y alemán, caucásico, polaco, etc.). ¿Qué cambia esto? ¿Que los nobles en Rusia eran de una nacionalidad separada? ¿Y que alguien quiere "destruir el rastro de Kipchak"? Esto ya es paranoia. Por el tipo de Maidan.
    2. +1
      Abril 5 2014
      El ejército Semirechye luchó con los Kokandans; esto solo provocó automáticamente la simpatía de los kazajos locales, que ya se vieron obligados a establecerse, porque los asentamientos no les permitieron deambular. Y cuando estás asentado, tú mismo ya no puedes defenderte de los militares.
      Tengo suficientes victorias propias, incluso si no hay muchas. Y los cosacos son amables conmigo, me alegra saber de nuevos familiares. Me alegraría simpatizar con las victorias del Imperio ruso, pero estas victorias fueron para complacer a ciertos campamentos europeos que los cosacos usaban allí, pero me alegro de su gloria, pero no siento la necesidad de obtener algunos de sus laureles.

      Hay un punto muy interesante. En los años 80 en Argentina, un viejo cosaco visitó una exposición soviética. "No fui al primer alemán durante años, pero al Civil y al segundo alemán los pirateé, bastardos de vientre rojo, notablemente los pirateé. No hay raíz en ustedes.
      Alguien aquí en el foro tuvo un suegro siete veces acumulado, seis veces volvió a "desbordar" la economía.
      Nos guste o no, son verdaderos cosacos. Aquí no pertenecen, desafortunadamente, creo. Los kazajos también tenemos un millón de kazajos en el extranjero, y allí han conservado su verdadera vida, mentalidad y religión kazajas. Y los que sobrevivieron aquí ya son otra cosa, me temo, sin espinas.
  20. Yaik cosaco
    0
    Abril 5 2014
    No hay necesidad de sustituir conceptos; la esencia de los cosacos no es la clase. Los cosacos vivían en sus territorios mucho antes de que las fronteras del estado de Moscú se arrastraran allí. Por ejemplo, en Uralsk (la capital del ejército de cosacos de los Urales), los vestigios de un asentamiento asentado con vestigios de la cultura eslovena y polovtsiana se remontan al siglo 9-10.
    1. 0
      Abril 5 2014
      ¿Cuál es la diferencia en el sentido étnico de los cosacos de Don y los campesinos de la región del ejército de Don (que no debe confundirse con los no residentes de Don), que vivieron entre los cosacos del siglo XVIII?
      Hablaban los mismos dialectos. Las cabañas fueron construidas de la misma manera, fueron a las mismas iglesias.
      Las diferencias estaban en los deberes y privilegios estatales y las tradiciones relacionadas. Pero estas son puramente diferencias de clase, no étnicas. Después de todo, las tradiciones de la nobleza o el clero diferían de los campesinos no menos que las tradiciones de los cosacos.
      Sin embargo, si has metido mitos en tu cabeza, entonces esto es para siempre. Es como una mina puesta en la indecisión, y también lo son los mitos en la cabeza. De lo contrario, una explosión, una ruptura en todos los patrones habituales. Es mejor no extraer una mina así.
    2. -1
      Abril 5 2014
      Cita: Yaitsky Cossack
      Los cosacos vivían en sus territorios mucho antes de que las fronteras del estado de Moscú se arrastraran allí.

      Esto no se aplica a todos los cosacos, sino solo a algunos. La mayoría de las tropas cosacas fueron creadas artificialmente. Y el ejército de los Urales después de la adhesión del Joven Zhuz podría ser desmantelado. Desde un punto de vista militar, ya no era necesario. Pero aquí el papel fue jugado por cuestiones de política doméstica y de clase.
      1. Yaik cosaco
        0
        Abril 5 2014
        hay cosacos naturales Donets, Tertsy, Urales y Kubans. Y la mayoría, creados "artificialmente", fueron creados debido al reasentamiento de cosacos naturales. ¿Qué significa disolverse? Los Urales lucharon por Rusia en 35 guerras, y esto tanto antes de la adhesión de los kazajos como después, además del servicio de fronteras internas, formaron regimientos para el servicio externo. ... Y los kazajos, tanto antes como después de la adhesión, continuaron robando y robando ganado, matando y robando personas y vendiéndolas a Asia Central. ¿Te imaginas lo que es un ejército? El ejército es autonomía con todas las consecuencias, lo primero después de la revolución en los Urales, así como en el Don, se proclamaron repúblicas.
        1. 0
          Abril 5 2014
          Cita: Yaitsky Cossack
          ¿Te imaginas lo que es un ejército?

          Imagina que no eres más tonto que tú.
          Cita: Yaitsky Cossack
          Y la mayoría, creados "artificialmente", se crearon debido al reasentamiento de cosacos naturales.

          Esto es una mentira, y completa. No me mientas Conozco la historia de los cosacos claramente mejor que tú. Tanto entre los Kuban como entre los Terts estaban llenos de campesinos inscritos en los cosacos. Entre los residentes de Orenburg constituían un tercio, entre los siberianos y los residentes de Semirech, la mitad, entre los residentes de Transbaikal, la mayoría.
          Don Kalmyks a qué nación se debe clasificar: ¿"cosaco" o "kalmyk"? ¿Buriatos Trans-Baikal? Etc.
          Cita: Yaitsky Cossack
          Los Urales lucharon por Rusia en 35 guerras, y esto, tanto antes de la adhesión de los kazajos como después, además del servicio fronterizo interno, formaron regimientos para el servicio exterior.

          ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Con qué tipo de Rusia lucharon los cosacos? ¿Y el resto de la finca durante las guerras en la estufa se sentó?
          La disolución de este ejército no afectaría la efectividad de combate del ejército ruso. En todo caso, la caballería regular luchó por Rusia no peor que los cosacos. ¿Has oído hablar de la batalla de Balaclava? Luego, la caballería británica Cardigan derrocó al 1er Regimiento cosaco de los Urales y lo condujo como carneros. La situación fue salvada por el contraataque de Odessa y Bug Lancers, que redujeron más de 400 ángulos y salvaron a los Urales de la derrota. Así que todos lucharon por Rusia, no solo los cosacos.
          [citaLo primero después de la revolución en los Urales y en el Don fueron proclamadas repúblicas.

  1. -1
    Abril 5 2014
    No pude agregar, el navegador tiene errores.
    En 1918, se proclamaron "repúblicas" en Samara, Ufa, Arkhangelsk, Omsk, Vladivostok, sin contar las afueras nacionales.
  2. Yaik cosaco
    0
    Abril 5 2014
    Estuvimos hurgando durante mucho tiempo para escribir cosas desagradables. Según tengo entendido, lees los escritos de Kolontaev, un profesor de historia. Si conoces bien la historia, entonces lee los trabajos de testigos oculares. Composición del Teniente General M.I. Bogdanovich. La historia de la guerra oriental (de Crimea) a través de los ojos de un historiógrafo oficial.
    "La artillería abrió fuego frecuente y cruzado. Sin embargo, el movimiento de los británicos fue tan rápido que nuestros perdigones pasaron por encima de sus cabezas, y se abalanzaron sobre la batería del Don. La parte delantera y las cajas de carga de esta última, así como la batería ligera No. 12 tirada por caballos, rápidamente comenzaron a retirarse. atrás, por qué el regimiento de los Urales, que estaba en la 1ª línea, estaba extremadamente limitado y no podía adquirir la rapidez adecuada para un ataque. junto a ellos, los húsares del duque de Sajonia-Weimar, que estaban de pie en la tercera línea, y en gran desorden, toda nuestra caballería comenzó a retirarse hacia el canal de agua ubicado en su retaguardia. caballería, el general Liprandi ordenó a 3 escuadrones del regimiento combinado de Uhlan, de pie en secreto en los arbustos, para atacar al enemigo en ala. Agotada por las grandes pérdidas del fuego y del combate cuerpo a cuerpo, la caballería inglesa encontró difícil resistir un nuevo golpe y, al ver el movimiento del enemigo en el flanco, el general Cardigan decidió retirarse. Habiendo cerrado filas, los británicos en orden ejemplar comenzaron a retirarse en dos líneas. Sin embargo, la 1ª línea casi fue destruida por un ataque en el flanco de los lanceros. El 2 logró abrirse paso, pero, en general, la brigada Cardigan dejó de existir: de 700 jinetes que se lanzaron al ataque, no regresaron más de 200 ".
    Así que no hubo vuelo de carneros, pero hubo circunstancias objetivas. Los méritos de aquellos que alguna vez han luchado por Rusia, nadie piensa en honor y alabanza a ellos. Pero había que hurgar para encontrar algo así en una interpretación dudosa, aunque es mucho más fácil encontrar muchos momentos gloriosos en la historia. Y si dices que los cosacos eran un rudimento, por qué en la Gran Guerra Patriótica comenzaron a revivir las unidades de caballería cosacas, que se mostraron brillantemente. En particular, el 6º Cuerpo de Caballería de la Guardia, formado principalmente por los cosacos de los Urales y Orenburg. Por cierto, los alemanes después del uso exitoso de la caballería por el ejército rojo comenzaron a revivir urgentemente el aumento en la composición de la caballería.
  • Silvio
    0
    Abril 5 2014
    Vivió mucho antes, es indiscutible. Pero en su formación final, los cosacos estaban obligados por relaciones obligatorias con el supremo gobierno ruso y comprometidos con las ideas de la condición de Estado imperial. Y esta conexión resultó ser más significativa que el factor de oposición nacional-cultural al mundo ruso. Los cosacos con mentalidad de Antibolshevitsky podrían haber ganado la Guerra Civil, pero no lo hicieron. No tenían ideales en esa guerra, no tenían la idea de que habían servido durante cientos de años y por los que habían muerto antes.
  • +1
    Abril 5 2014
    Cita: Sour
    ¿Y que alguien quiere "destruir el rastro de Kipchak"? Esto ya es paranoia.


    Ahora esto ya no importa, especialmente después de la revolución, los bolcheviques, por supuesto, ya no se molestaron con esto. Pero entonces la destrucción de la memoria tenía motivos bastante convincentes, especialmente en este momento muy comprensibles. El recuerdo de la Horda y de los fuertes kipchak khans posteriores a la Horda era fresco. Incluso bajo Iván el Terrible (¡cuánto tiempo ha pasado desde la Batalla de Kulikovo!) Davlet Kerey quemó Moscú sin ningún problema. Khan Kuchum tampoco era un debilucho, pero este es un período muy tardío. En general, declaramos todo, al menos hasta el Volga y hasta el Mar Negro, el territorio siempre habitado por los eslavos. Y los Kipchaks, si los hubo, eran solo salvajes nómadas, todo tipo de Polovtsy, Pechenegs, Khazars, Sarmatians, no tenían ningún estado, vivían por el robo de los principados rusos. Así es ahora, dicen que cuando Rusia construyó fortalezas en las actuales regiones del norte de Kazajstán, los kazajos no tenían un estado, por lo tanto, las tierras eran "originalmente" rusas. Entonces, también, tomó esta tesis en servicio. Y la Horda eran mongoles. No habrá problemas con los mongoles.
    Entonces resulta solo en Moscú el derecho a todo y a todo. Ahora vemos esto como indiscutible o sin importancia ("paranoia"), y luego la amenaza de reclamos fue real y el trabajo para destruir la pista de Kipchak no se detuvo. Y esta idea proviene de Europa, la palabra "yugo" es polaca.
    Por lo tanto, el hecho de que todas estas tierras alguna vez fueron el imperio Kipchak de Desht-i-Kipchak fue completamente eliminado de la historia. ¿Cuánta gente sabe lo que pasó en estas tierras antes del siglo X? No, creen que los eslavos siempre han vivido allí. ¿Y qué hicieron durante estos 10 siglos, cómo vivieron? Bueno, vivían de alguna manera, de una manera comunal primitiva. Y luego llamaron humildemente a los varangianos: "Venid y reina sobre nosotros. Nuestra tierra es rica, pero no hay orden en ella". Y los varangianos, estos guerreros vikingos, que lucharon todo lo que pudieron, no habían prestado ninguna atención a estas tierras "ricas" antes. Hubo falta de tiempo. Además, cómo se convirtieron, y "vinieron" y tuvieron el programa completo según las órdenes de esa época. Y con el declive de Bizancio, su negocio quedó cubierto. Durante muchos siglos se establecieron con los Wend, tuvieron que establecerse de alguna manera en esta tierra, para dominar estas riquezas nosotros mismos.
    No insto a sacar conclusiones legales de todo esto. Hay un principio de inviolabilidad de las fronteras reales, es mejor proceder de él. No es Crimea lo que hay que tomar, sino toda Ucrania. Quitar políticamente, no legalmente, de facto. En cualquier caso, ¿no estamos todos tratando de conocer la verdad histórica? Entonces, pensemos en los hechos, y luego, ¿cómo tendrá éxito alguien?
  • Silvio
    0
    Abril 5 2014
    Cita: Atash
    Incluso bajo Iván el Terrible (¡cuánto tiempo ha pasado desde la Batalla de Kulikovo!) Davlet Kerey quemó Moscú sin ningún problema.

    El Khan de Crimea definitivamente no era un debilucho, pero si hablamos del rastro Kypchak de los cosacos de Don, ¿quién trató de borrar este rastro cuando? Bajo I. Grozny, la historia de los cosacos no estaba exactamente escrita, y la gente de Don en ese momento se parecía más a Gopniks que a defensores de la patria. ¿Y por qué se extinguió esta pista? Desde la simbiosis con la cultura nómada (por toda la complejidad de su relación), la historia de los cosacos no va en contra de la historia del estado mismo. La Rusia actual es la heredera de las tradiciones políticas de la Horda de Oro, y este estigma seguirá siendo soportado por sí mismo, pase lo que pase.
  • con yaika
    +1
    Abril 5 2014
    Cita: Nagaibak
    Gracias por la palabra amable.
    Negro "Los cosacos son un fenómeno ruso ... ¿Es ruso porque nosotros, los cosacos, pertenecemos al mundo ruso?"
    ¿Pero los cosacos no hablan ruso?))). ¿En chino?))) Entiendo lo que quieres decir. Pero, no comparto la opinión de que los cosacos son solo personas separadas. Si los cosacos no fueran rusos, hablarían el dialecto turco, entre otros.

    Cada vez la mayoría intenta poner al pueblo cosaco en el "lecho de Procusto" de la lengua. Gente: saber que debe tener su propio idioma. ¡¡¡Y el punto !!!
    Tady, explica por qué hay Austria, austriacos, pero no hay idioma austriaco. Los austriacos son un fantasma del pueblo ??? Pero, por el bien de aprender una lección, por ejemplo, un conocido austriaco ("The Terminator") es tedioso decir que si habla alemán, entonces es alemán, es muy posible que su punto de vista se "ponga" en el "cuello" ...
    Tomemos algo más: los suizos viven en la tranquila Suiza, pero hay cuatro idiomas oficiales. Y un suizo, que habla italiano, no considera a otro suizo, que habla francés, por ejemplo, como un suizo "teñido", o como un "friki" de su gente ...

    El idioma de los cosacos era similar al ruso, se extrajo mucho de él, tal vez era original (los lingüistas deben entender), pero también hay diferencias. Los cosacos de los Urales, por ejemplo, en conversación, y en general, carecían básicamente del clan neutro. Todo era masculino o femenino. El resto es "confusión-entender".
    Mi abuela llamó a un hombre, por supuesto, un hombre. Bueno, si se trataba de un hombre exitoso y completamente positivo, que tenía orden, la forma de vida familiar correcta, entonces ese hombre se llamaba: ¡HOMBRE! ¡Sin terminaciones femeninas "-a"! Hombres, ¡eso es todo!
    Que yo sepa, los turcos tampoco tienen un clan medio. Resulta que no todo es tan simple con los idiomas.
    Idioma, idioma ... ¡El idioma no es una panacea para definir a un pueblo! Aunque uno de sus componentes.
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Sour
    Datos curiosos de la historia de los cosacos.
    Sospecho que no agradará a todos los partidarios de la idea de "los cosacos como pueblo".
    Durante la Guerra Civil, las aldeas de Mamaevskaya y Kapitonovskaya del tercer departamento del ejército de Orenburg fueron excluidas del ejército "por el bolchevismo" el 3 de julio de 16.07.1918 por decisión del Círculo Militar.
    Al mismo tiempo, en el mismo 1918, el ejército Semirechensky se reponía con 4 nuevas aldeas: Ivanovskaya, Zakharyevskaya, Romanovskaya, Stefanovskaya. Estos son volosts campesinos, aceptados como parte del ejército Semirechensky por su resistencia prácticamente total al bolchevismo.

    No es ningún secreto que los cosacos a menudo murieron mientras estaban en unidades regulares en el servicio real. En épocas anteriores, cuando hubo enfrentamientos con vecinos, muchos más murieron. Fue un pago por su existencia, por el hecho de que son cosacos.
    Tome 1603, Ataman Nechay fue a Khiva con un destacamento de 500 cosacos de Yaitsky. Nadie regresó. 1620 - Shamai con 300 cosacos fue a la misma región. Tampoco nadie regresó. Si tenemos en cuenta que según el segundo censo de los cosacos de Yaitsky en 2, el coronel Zakharov (cien años después) había un poco más de 1723 mil cosacos en el ejército de Yaitsa, entonces se puede entender que la mayoría de la población masculina murió en dos campañas. Sin la reposición de los hombres, el destino de los restantes, incluidas las mujeres y los niños, sería inviable.

    Por esta razón, los extranjeros de otras ciudades fueron aceptados, pero solo aquellos que eran adecuados para los cosacos. Y solo el nieto de los adoptados podía reclamar los privilegios que tenían los cosacos en comparación con otros.

    Pero la aceptación uno-dos nunca llegó. Uno de los principales criterios fue el llamado. "cualidades morales y volitivas". Razgildyai, borracho, los sirvientes nunca pudieron obtener la aprobación para ser asignados a los cosacos.
    Es por eso que en un momento crítico para todos los cosacos: durante los años de la revolución, cuando muchos cosacos murieron, rechazaron algunas de las cualidades de volición moral y aceptaron otras para luchar contra el bolchevismo. Y aún no está claro qué poderes y privilegios se les otorgaron.
    Y la adopción tuvo lugar en principio para que los cosacos "naturales" pudieran mostrar todo lo que requiere el estilo de vida cosaco, y no para que la pandilla recién adoptada comenzara a arreglar sus propias reglas con la bebida, la "basura" en la balalaika, la masacre y otras obscenidades en el cosaco. asentamientos.
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Sour
    Sí, lo sé.
    En la Edad Media, se podía hablar de los cosacos (y no en todas partes) como un grupo étnico. Más precisamente, sobre diferentes grupos étnicos.
    En los siglos 17-20, esto es sin duda una finca.
    En los años 30-40 del siglo 20 era una rama del ejército.
    Ahora es un movimiento social.
    Este es de alguna manera el caso. El término "cosacos" en diferentes momentos tuvo diferentes significados.




    Gran enciclopedia soviética.
    Grupo étnico, relacionado en un idioma y una comunidad culturalmente similar de personas. E. G. fueron, por ejemplo, los antiguos eslavos, los antiguos alemanes. E. g. Típico: los pueblos celtas que perdieron la unidad lingüística, pero conservaron su identidad cultural y etnográfica, los pueblos paleoasiáticos S.-V. URSS, esquimales de la URSS, Canadá, Estados Unidos y Groenlandia, indios de América, árabes de Asia y África. El grupo etnográfico que representa una parte de las personas debe distinguirse de E. g.

    Pero es interesante rastrear la idea de una cierta transformación de un grupo étnico a un estado ... ¿Cómo podría suceder esto?
    En las Leyes de estado, en la Sección IV, Capítulo I - habitantes rurales (si el énfasis está en este documento), entonces no se habla del patrimonio.
    ¿También es interesante la relación causal de una mayor transformación del estado a la rama militar? ¿Qué papel desempeñaron las mujeres cosacas, las jóvenes cosacas que no habían alcanzado la edad de reclutamiento, en este tipo de tropas? ¿No es una instrucción sobre la culpa de la transferencia de cosacos a la rama militar?
    ¿Y qué hay de la actual "teletransportación" de una rama de las fuerzas armadas al Movimiento Social? ¿Y luego qué pasará? Es interesante descubrir el vector de movimiento ...
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Sour

    Los cosacos de Transbaikalia, los cosacos de Terek y los cosacos de los Urales no hablaban el mismo dialecto, no tenían un origen común.

    Las tres primeras tropas cosacas autoorganizadas - Don, Grebensk (Tersk) y Yaitsk (Ural) - en la formación de estas tropas tomaron los cosacos-Don. En todo lo demás, la base eran los cosacos de estas tropas. Para la formación del ejército de Orenburg, 500 familias de las tropas de Don y Ural fueron enviadas de acuerdo con el Decreto (si no me equivoco en números). La consecuencia: hay un origen común. Del mismo modo, hubo un asentamiento de otras tropas.

    Cita: Sour

    Solo las personas ignorantes pueden hablar de los cosacos como una nación.

    Simplemente no necesito arrogancia.
    Cita: Sour

    Solo las personas ignorantes pueden hablar de los cosacos como una nación.

    ¡Y de alguna manera estoy de acuerdo con eso! Los cosacos no son una nación, como una nación de "tatarismo", "suizo" o "ucraniano" !!!
    Cita: Sour

    Uno puede atribuirse solo a una nación realmente existente, y no a algún tipo de tonto inventado en el escritorio.

    Parece que la psicosis ya se está abriendo paso?
    Pero si me explica, mi querido hombre: hay una nación de gitanos, pero ... nunca se molestaron en establecer su estado, pero ... la nación está presente ... ¿Cómo es esto, cómo es? ¿Es sencillo romper la plantilla o tener tu propio idioma es más serio que el sistema de estado?

    Cita: Sour

    Los cosacos no tenían un solo territorio, un solo idioma, una sola religión o un solo origen. Solo los derechos y obligaciones estaban unidos, e incluso en la era del Imperio. ¿Qué clase de nación es esta? Con tal éxito, los comerciantes pueden ser llamados una nación. Identifícate como quieras: ¿cuál es el punto?

    ¿Alguna vez te has preguntado: cómo se entregó la tierra a tres tropas (a los cosacos de Donets, Combes y Yaitsky)? No eran parte de Muscovy en 1613. (¡Las chicas interesantes están bailando! ... guiñó un ojo ) ¡Pero los cosacos en estas tierras ya vivían! lol
    Sobre los idiomas ya tocó un poco.
    Religión ... Cristianismo ... el triste reformador Nikon nació solo en 1605, hasta 1667, el año en que comenzaron las reformas, todavía fueron bautizados con dos dedos ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  • Silvio
    0
    Abril 6 2014
    Cita: de Yaik
    Pero la aceptación uno-dos nunca llegó. Uno de los principales criterios fue el llamado. "cualidades morales y volitivas".

    Y así fue probablemente, como regla general, bueno, en tiempos muy memorables. Para principios del siglo XX, también era característico un registro universal de campesinos en los cosacos, así como la embriaguez en el entorno de los cosacos y signos de deterioro moral. En general, el uso del suelo cosaco fue arcaico para la Rusia capitalista, la eliminación de la mejor tierra del tesoro del ejército exacerbó la gravedad del problema de la tierra. Para las sociedades económicas más desarrolladas, la separación de componentes económicos y militares en el desarrollo de territorios remotos es característica.
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Silvio

    Y así fue probablemente, como regla general, bueno, en tiempos muy memorables. Para principios del siglo XX, un registro universal en los cosacos de los campesinos también era característico ...

    Entonces, sobre los cosacos directamente en Stanislavl: "¡¡¡No creo !!!" Bueno, no pueden vivir bien, recogen todas las borracheras y borracheras para sí mismos ...
    Y este es un hecho:
  • Silvio
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Atash
    Los kazajos también tenemos un millón de kazajos en el extranjero, y allí han conservado su verdadera vida, mentalidad y religión kazajas. Y los que sobrevivieron aquí ya son otra cosa, me temo, sin espinas.

    Entonces, tal vez por elevar el espíritu nacional, ¿se presta tanta atención al tema del origen turco de Genghis Khan y las raíces turcas de los cosacos rusos? De tamaño pequeño y asentado en un vasto territorio, las personas probablemente de alguna manera deberían resistir la expansión cultural y económica de sus vecinos. Durante mucho tiempo, un historiador kazajo criticó duramente esa tendencia pseudocientífica en la historia de KZ en su artículo. Escribió sobre el hecho de que parece un deseo de adherirse a otras culturas, elevar su autoestima con respecto a la influencia en los procesos históricos globales del pasado. De hecho, la historia de la gran estepa también es interesante sin estos problemas sobre el origen étnico de los khans mongoles y la composición nacional de las fincas de RI.
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    En este "tugament" está escrito que la decisión debería ser una sociedad stanitsa - y la stanitsa incluía varios asentamientos, no uno: por lo tanto, solo "todas las personas", y no un pequeño grupo de personas, decidieron la cuestión del alistamiento en el ejército.
    Cita: Silvio

    ... así como la embriaguez en el entorno cosaco y los signos de deterioro moral.

    Los hábitos nocivos también ocurrieron en el territorio del ejército, pero debe tenerse en cuenta que entre los Viejos Creyentes (y solo el 2,84% estaba entre los cosacos de las religiones ortodoxas de la fe ortodoxa) esto no se llevaba bien. En aquellos días, no temían al comité del partido, ni a Finlandia. policía, y temían el castigo de Dios. Pero con una nueva comprensión del universo, es poco probable que pueda convencerlo de esto ...

    Cita: Silvio

    En general, el uso del suelo cosaco fue arcaico para la Rusia capitalista, ya que la eliminación de la mejor tierra del tesoro del ejército exacerbó la gravedad del problema de la tierra. Para las sociedades económicas más desarrolladas, la separación de componentes económicos y militares en el desarrollo de territorios remotos es característica.

    En el ejército de los Urales, todas las tierras pertenecían a la Junta Económica Militar. Nace un cosaco: obtén 22 diezmos de tierra. El cosaco murió, la tierra regresa a la Junta.
  • Silvio
    0
    Abril 6 2014
    Cita: de Yaik
    Entonces, sobre los cosacos directamente en Stanislavl: "¡¡¡No creo !!!" Bueno, no pueden vivir bien, recogen todas las borracheras y borracheras para sí mismos ...
    Y este es un hecho:

    Esto es ciertamente un hecho. Existen fuentes escritas muy convincentes sobre la embriaguez en el tercer departamento de OKV con una descripción de sus consecuencias en forma de degradación corporal de la población masculina. El tercer departamento es principalmente la región New Linear, cuando en 3 si era necesario cerrar la frontera, los campesinos estatales fueron registrados en cosacos para ser enviados a la estepa lejana para su residencia permanente (por muerte, como se pensaba) y no miraron particularmente a los dientes.
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Silvio
    ... los campesinos estatales fueron grabados en cosacos para ser enviados a la estepa lejana para residencia permanente (por muerte, como se pensaba) y no miraron particularmente a los dientes.

    Aquí está la diferencia entre los cosacos por origen de los cosacos por "posdata" (ahora - por el certificado emitido). ¡La mentalidad ha sido desarrollada por generaciones, no por adquisición!
  • Silvio
    0
    Abril 6 2014
    Cita: de Yaik
    En aquellos días, no temían al comité del partido, ni a Finlandia. policía, y temían el castigo de Dios. Pero con una nueva comprensión del universo, es poco probable que pueda convencerlo de esto ...

    Bueno, creo, ¡sincero Stanislavsky! Argumento solo en categorías generales, y no analizo las relaciones del Viejo Creyente en esta comunidad. Los VHF no fueron desarticulados cosacos atribuidos, no había necesidad de esto, por lo tanto, conservaron su carácter moral. Bueno, loable.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Yaik cosaco
    0
    Abril 6 2014
    Se les preguntó a los Urales sobre compartir el mismo contingente con ellos que el OKW, los cosacos se opusieron categóricamente y dijeron que realizarían todos los deberes militares ellos mismos, debido a esto tenían una vida útil de dos años más que los cosacos de otras tropas, incluso El porcentaje de tropas movilizadas al número total de tropas en la Primera Guerra Mundial fue mayor que en otras tropas.
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    Conozca a Romanov mimado sobre la antigüedad de las tropas. ¡Hazlo!
    Bueno, bien hecho Orenburgers !!!
  • con yaika
    0
    Abril 6 2014
    de alguna manera no es la primera vez que resultó
  • Silvio
    0
    Abril 6 2014
    Cita: Yaitsky cosaco
    Se les preguntó a los Urales sobre compartir el mismo contingente con ellos que el OKW, los cosacos se opusieron categóricamente y dijeron que realizarían todos los deberes militares ellos mismos, debido a esto tenían una vida útil de dos años más que los cosacos de otras tropas, incluso El porcentaje de tropas movilizadas al número total de tropas en la Primera Guerra Mundial fue mayor que en otras tropas.

    Lo más probable es que la historia guarde silencio sobre quién y cómo planteó el tema de compartir. De hecho, todo es más prosaico, la tierra en esas partes no es muy fértil para la labranza y, por lo tanto, no hubo una afluencia significativa de campesinos migrantes. Los Urales vivieron no tanto como la agricultura sino como la pesca. El territorio de los Urales del Sur, por el contrario, era rico en chernozems y estaba activamente poblado. No se pueden obtener muchos cosacos del centro de Rusia, pero, por favor, campesinos locales en cosacos. Los Urales eran pequeños en comparación con el OKW, pero más tercos al oponerse a los bolcheviques.
    1. Yaik cosaco
      0
      Abril 7 2014
      Bien por qué ?! Gobernador Neplyuev Ivan Ivanovich durante la consolidación de la línea del Bajo Yaitskaya
  • EXA-2
    0
    Abril 11 2014
    Así comenzaron las fuerzas especiales.
  • "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"